Konferensi Pusat Koordinasi Bantuan Dronnitsa ke Novorossia adalah keberhasilan tanpa syarat di "bidang yang sangat bermasalah"

23
Konferensi Pusat Koordinasi Bantuan Dronnitsa ke Novorossia adalah keberhasilan tanpa syarat di "bidang yang sangat bermasalah"


Kebohongan dan kebohongan dalam propaganda, agitasi dan pers
mendiskreditkan pekerjaan politik partai,
segel angkatan laut dan menyebabkan kerusakan luar biasa
penyebab pendidikan massa Bolshevik.

Wakil Komisaris Rakyat Angkatan Laut Uni Soviet dan Kepala GPU Angkatan Laut
komisaris angkatan darat Pangkat 2 I. V. Rogov

"Milik kita" tidak akan datang. "Kami" adalah kami.
D. Lysakovsky (Goodwin, KCPN)

Berbicara tentang konferensi Media Dronnitsa yang diadakan pada 11 Maret (Moskow, Skolkovo) dan "jejak media" yang tajam (termasuk di media asing - musuh), disarankan untuk melihat situasi dari atas dan dalam retrospeksi - dalam bentuk situasi umum dan dengan latar belakangnya - sudah cerita konferensi "Dronnitsa" dari Pusat Koordinasi Bantuan untuk Novorossiya (KCPN).



Dronnitsa pertama di Veliky Novgorod, September 2022


Pertemuan pertama operator kendaraan udara tak berawak (UAV) "Dronnitsa" seluruh Rusia, yang diadakan di Veliky Novgorod pada awal September 2022, ternyata bukan hanya peristiwa yang tidak biasa, tetapi juga peristiwa pembentukan sistem dalam hal jumlah. masalah akut - baik dalam hal teknis dan pekerjaan sukarela, dan organisasi (termasuk dalam hal interaksi dengan lembaga pemerintah).

Selama lima hari, operator UAV garis depan dan sipil, instruktur, perwakilan KCPN, OPSB dan pengembang, serta mereka yang baru mulai menerbangkan quadcopter, mempelajari dan secara aktif mendiskusikan prospek dan masalah penggunaan tempur UAV.

Program reli memiliki dua "vektor" - "lapangan" (pelatihan praktis dan kompetisi tim) dan "markas" (kuliah spesialis, diskusi di kota). Terlepas dari "perpecahan teritorial" di antara mereka, ada hubungan aktif, ketika setelah "bagian resmi" berakhir pada siang hari, mereka yang ingin diundang ke diskusi malam tentang topik di pantai dengan "pekerja lapangan".

Berbicara tentang UAV dan tema reli, perlu dicatat baik besarnya masalah UAV yang sangat kompleks, serta kekhususan dan kompleksitas subjek reli yang masuk akal (yaitu, konsentrasi pada masalah yang paling mendesak dan yang benar-benar dan efektif dikerjakan oleh organisasi publik dan sukarelawan). Ini adalah topik penggunaan UAV taktis - terutama quadrocopters, dan melengkapi unit taktis tingkat rendah dengannya.

Mantan Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia (2004-2008), Jenderal Angkatan Darat Yuri Baluyevsky, dalam sebuah wawancara pada 11 Agustus 2022:

“Quadrocopters komersial sederhana telah membuat revolusi nyata dalam penggunaan artileri, hampir sepenuhnya menyelesaikan masalah pengintaian kuno, penunjukan target, dan penyesuaian tembakan artileri ...
Menjadi mungkin untuk menggunakan artileri dengan proyektil konvensional dengan akurasi dan efisiensi yang sebanding dengan menembakkan amunisi yang dipandu dengan presisi. Termasuk jumlah peluru dan senjata yang dibutuhkan untuk penghancuran telah menurun tajam ...
Quadcopter Mavic telah menjadi simbol sejati peperangan modern pada umumnya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang UAV tipe pesawat, seperti Orlan-10…”

Perlu dicatat bahwa rencana pengembangan sistem robotik di Kementerian Pertahanan, hingga saat ini, sama sekali tidak menyediakan "robotisasi dari bawah ke atas" (saturasi unit yang serius dengannya). Dan terlepas dari kenyataan bahwa kebutuhan akan hal ini secara langsung dinyatakan oleh sejumlah perwakilan dari komando Angkatan Bersenjata RF di akhir tahun 2000-an (misalnya, Jenderal Skokov, Shamanov, Teplinsky). Dan di sini masalahnya bukan hanya dan begitu banyak pada kelembaman ilmu militer kita (hanya di sini ada studi eksplorasi tertentu), tetapi dalam "kebuntuan konseptual" dan sifat yang belum terselesaikan dari sejumlah masalah mendasar dalam pengembangan senjata tempur. Angkatan Bersenjata, disetujui, bagaimanapun, sudah dengan "tanda tangan tinggi" - Dengan latar belakang ini, sebagian besar inovasi dipecah menjadi "semua keputusan telah dibuat" dan "ini tidak ada dalam program (konsep) yang disetujui".

Akibatnya, hari ini kita mendapati bahwa alih-alih ahli teori militer yang terjerat dalam tiga pohon pinus, para sukarelawan dan praktisi dari pasukan dengan tegas maju ke depan.

Kesadaran yang kaku selama permusuhan tentang peran UAV dalam permusuhan saat ini menyebabkan pengiriman besar-besaran ke tentara drone, baik oleh instansi pemerintah maupun (sebagian besar) oleh para relawan. Masalah lain segera ditemukan: kekurangan akut operator yang memenuhi syarat, dan bukan hanya mereka yang mampu mengelola dengung, yaitu dalam kondisi pertempuran - yaitu menyelesaikan misi tempur. Sehubungan dengan itu, berbagai pusat pelatihan dan program pelatihan cepat dan pelatihan pilot mulai diselenggarakan. Kebutuhan yang jelas akan pertukaran pengalaman, "pertemuan berskala besar" tentang masalah tersebut, sebagian besar, menjadi titik awal dari "Dronnitsa" yang pertama.

Ide mengadakan rapat umum semacam itu adalah milik ilmuwan politik Alexei Chadaev dan Alexander Lyubimov (Akella, kepala KCPN), namun, kebutuhannya jelas bagi semua orang yang terlibat dalam topik tersebut, seperti yang mereka katakan - "gagasan itu tergantung di udara."

Tetapi fakta bahwa acara tersebut ternyata sangat efektif dimainkan oleh perwakilan yang tertarik dari sejumlah struktur negara bagian (kami tidak akan menyebutkan semuanya di sini), dimulai dengan gubernur wilayah Novgorod, yang menyediakan platform (dan apa lain!) ”dan bagian terakhir dari rapat umum - di sekitar pemukiman Rurik - tempat berdirinya kenegaraan Rusia pada tahun 862).


Yang sangat menarik dan tajam adalah pidato mantan komandan brigade ke-4 LPR Pyotr Arkadyevich Biryukov, tanda panggil "Arkadyich" (penampilan "Arkadyich" di "Dronnitsa").

Beberapa kalimat, dimulai dengan kunci:

... yang menjadikan perangkat kami sebagai alat perjuangan bersenjata adalah penyertaannya dalam sistem kendali bersama ...

Kedua penilaian situasi saat ini, dan "pengaturan untuk bekerja":

... 90% komandan tingkat "kompi, batalion, brigade, resimen" tidak akan dapat secara kompeten menetapkan tugas untuk penggunaan UAV ...
Anda masing-masing, orang-orang yang berinisiatif, harus mengajari komandan Anda ... sangat baik untuk menulis perintah tempur untuk diri Anda sendiri. Untuk mengatakan: "Kamu, sersan, kolonel ... saat melakukan misi tempur ..." Dan kita berangkat: situasi umum dan yang lainnya, poin demi poin. Maka Anda akan dapat merumuskan dan memaksa para komandan untuk merumuskannya ...
Ini tidak diajarkan kepada petugas dan tidak diajarkan sampai sekarang ...
Ini inisiatif yang sama dari bawah atau dari samping, sesuka Anda, itu sangat penting.

Selama istirahat, pidato singkat yang "tidak direncanakan", dari seorang pilot serangan, seorang peserta dalam permusuhan di Afghanistan, dengan pengalaman tempur yang luas, terdengar tajam, dan itu menyangkut momen yang sangat sulit dan tragis - serangan yang kuat dan akurat oleh a kelompok pesawat serang kami di pos kami sendiri - karena kelalaian petugas pemandu, yang tidak memperbarui situasi tepat waktu (pemimpin kelompok memiliki situasi aktual, berulang kali meminta klarifikasi dan konfirmasi serangan, tetapi "tanah" yang bingung mengkonfirmasi serangan itu). Sebagai hasil dari penyelidikan selanjutnya, seseorang dihukum, tetapi bukan pelaku sebenarnya dari tragedi tersebut. Mengingat skala "tembakan ramah" ("tembakan ramah") di NWO, contoh dari pengalaman Afghanistan saat ini sangat sulit dan dirasakan dengan sangat hati-hati oleh penonton.

Untuk ini kita dapat menambahkan item yang agak "provokatif" dan "sulit" dari program konferensi (dimasukkan atas inisiatif A. Lyubimov) - kisah operator UAV berpengalaman kali ini bukan tentang pencapaian, tetapi tentang kesalahan mereka - termasuk cukup yang serius, dan mengakibatkan kerugian (dan kesimpulan serta pelajaran darinya). Ternyata itu adalah percakapan yang sulit, "gugup", tetapi perlu dan sangat instruktif.

Peran yang sangat penting untuk penggunaan berat yang efektif lengan dan pasukan kita memainkan kendali. Ada beberapa pidato tentang topik ini, salah satu yang paling menarik adalah pidato seseorang yang sebelumnya menulis di jurnal langsung dengan nama panggilan dragon_first dan di media artikel yang sangat menarik dan profesional tentang masalah sistem kontrol otomatis (ACS ) untuk pasukan.


Dari surat terbuka ke dragon_first (salinan dari shurigin.livejournal) lebih dari sepuluh tahun yang lalu:

... ideologi menciptakan sistem kontrol otomatis tingkat taktis, yang Anda, Sergey Ivanovich sayang, promosikan, tidak memenuhi kebutuhan mendesak pasukan ... tidak akan dapat bekerja di dalamnya ...

1. Tujuan utama dan utama ACCS level taktis adalah untuk menentukan kreasi andal sistem kerja ... prinsip "dari sederhana ke kompleks". Pada awalnya, mudah bagi komandan untuk mewujudkan peluang, tetapi pada saat yang sama memvisualisasikan keputusannya (niat) secepat mungkin ... Tinggalkan proses menganalisis dan menilai situasi, mensintesis ide dan keputusan untuk waktu ke otak (pengalaman, intuisi, pandangan ke depan) dari komandan.

2. Selanjutnya, sirkuit pengintaian dan tembakan harus ditutup untuk semua orang (termasuk peperangan elektronik, pertahanan udara, dan tentara). penerbangan) subsistem kontrol melalui subsistem komandan dan markas.

3. Mencapai terciptanya sistem komunikasi yang berfungsi efektif di divisi penghubung (brigade) - resimen - batalion - kompi - peleton. Untuk saat ini, ludahi kecepatan transfer data dan pastikan terlebih dahulu keandalan komunikasi dengan jangkauan semaksimal mungkin ... membuat stasiun untuk membangun jaringan radio yang mengatur sendiri.

4. Mencapai operasi penuh dari sistem pengumpulan data pasukan sendiri (kesadaran situasional). Dimulai dengan ini benar posisi geospasial kendaraan lapis baja dan tentara individu ...

5. Buat sistem identifikasi yang efektif "teman atau musuh" ... akhirnya putuskan bagaimana informasi di komputer yang ditangkap oleh musuh akan dihancurkan dari jarak jauh.

Dan hanya setelah menerapkan semua poin ini, mulailah bermimpi tentang sistem pendukung keputusan ... dan masa depan cerah lainnya, di mana mobil tidak hanya akan ... tetapi juga memberikan saran kepada komandan ...

Lebih dari 12 tahun telah berlalu sejak penulisan dan publikasi baris-baris ini, dan hari ini cukup jelas siapa yang benar dalam diskusi ini, dan di mana ESU TK yang diiklankan secara luas berakhir...

Penulis dengan tegas merekomendasikan agar semua yang tertarik dengan topik tersebut mempelajari dengan cermat sisa-sisa yang masih hidup (setelah beberapa tindakan "kucing gemuk" dari industri pertahanan kita, tersinggung oleh kritik keras, "selesaikan masalah ini sekali dan untuk selamanya" dengan penulis) dari diskusi ini di jaringan dan artikelnya di HBO ("ACCS di Alabino: Diinginkan dan Nyata" и “Sudah saatnya komputer menggantikan pensil di tangan petugas staf”). Dalam situasi ini, penyelamatan, sekali lagi, adalah "inisiatif dari bawah" (didukung oleh sumber daya sukarelawan dan beberapa organisasi lain).

Salah satu masalah yang membara dari Dronnitsa adalah perang melawan UAV musuh, dengan penyertaan langsung komandan detasemen I. Mangushev "pemburu UAV" TF Surricats, yang baru saja meninggalkan "ujung depan" dari berburu UAV musuh.


Video siaran langsung oleh I. Mangushev di Dronnitsa, frasa pada 39:20:

Kalian adalah pelaku bom bunuh diri!

Dan dalam pembahasan selanjutnya - penulis artikel ini.

Catatan: karena sangat akutnya topik memerangi UAV, penulis akan kembali ke masalah ini secara mendetail di salah satu artikel berikutnya.

Di bagian akhir Dronnitsa, tim operator UAV saling bersaing dalam menyelesaikan tugas yang sedekat mungkin dengan tugas pertempuran.

Pada saat yang sama, grup juga melacak satu sama lain dan, jika pesaing ditemukan, mereka dapat mentransfer koordinat mereka ke markas, yang berarti menutupi grup dengan tembakan mortir. Bumbu tersebut ditambah dengan kehadiran di tempat latihan DRG, dipersenjatai dengan senjata anti-drone, yang melacak kelompok operator dan menembaki UAV. Selain itu, dari waktu ke waktu, jammer tentara terlibat dalam kasus tersebut, Markas Besar memantau situasi di tempat latihan menggunakan drone VTOL.

Kemenangan - "Akella" (A. Lyubimov) dengan tim pemenang:


Hasilnya adalah acara yang sangat sukses dan efektif yang berlangsung dengan "dorongan" besar dan memiliki konsekuensi teknis dan organisasi yang nyata, serius dan positif.

Kedua "IT-Dronnitsa", Desember 2022


Struktur sukarelawan yang membantu tentara menghabiskan banyak tenaga, waktu, dan uang untuk melengkapi unit dengan pengintaian udara tak berawak dan komunikasi radio. Ini membawa efek tertentu, tetapi dengan sendirinya tidak menyelesaikan sejumlah masalah di bidang pengendalian tembakan di medan perang.
Perlu ... untuk mengembangkan dan mengimplementasikan produk perangkat lunak dan solusi perangkat keras yang memungkinkan penggunaan data intelijen untuk mencapai target dengan kecepatan dan akurasi maksimum ... mengadakan pertemuan pengembang TI dalam format "sesi proyek", di mana yang terbaik dari produk yang tersedia sudah digunakan di depan akan disajikan - “ Veterok”, “Artbloknot” dan lainnya, serta perkembangan yang menjanjikan…

Baru saja muncul, gagasan tentang "pertemuan teknis", dengan mempertimbangkan jumlah dan tingkat keparahan masalah yang sedang dipertimbangkan, secara de facto berubah menjadi konferensi tertutup skala penuh yang diadakan dalam "mode force majeure" (sejumlah besar masalah yang diinginkan dan sensitif jelas bertentangan dengan akhir Desember) .

“Dronnitsa” ketiga adalah seminar “Pemikiran modern dalam perang dan setelah perang. Dunia Kompleks tahun 2020-an, Februari 2023


Alexander Lyubimov:

... Krisis dalam versi "militer" ("militer-regional") ... Perubahan telah terjadi ... dalam kehidupan politik, dalam ekonomi, dalam budaya. Dalam perang. Seperti pada musim gugur 1914, kebuntuan posisi saat ini berarti bahwa perang ternyata sangat berbeda dari gagasan sebelum perang tentangnya. Oleh karena itu, jalan keluar dari kebuntuan ini hanya mungkin dilakukan melalui kerumitan pemikiran para komandan yang bertanggung jawab.
Perang untuk masa depan telah terjadi di rumah, keluarga, dan kantor kita, dan tidak hanya di kota-kota Ukraina dan daerah perbatasan Rusia. Dan, di atas segalanya, ini adalah perang untuk pemikiran masa depan... Seminar ini adalah perendaman praktis dalam masa-masa besar, data yang kompleks, posisi yang kuat, skema strategis dan operasional.

Seminar tersebut dibawakan oleh Sergey dan Elena Pereslegin. Penulis (dan bukan hanya penulis) tidak setuju dengan beberapa penilaian sejarah S. Pereslegin (dan ini lebih dari satu atau dua kali menyebabkan diskusi panas selama acara). Selain itu, format dan metodologi acara itu sendiri menyebabkan, katakanlah, diskusi serius di sela-sela.

Namun, dalam prosesnya (sudah menjadi jelas pada hari pertama) dan sebagai hasilnya, muncul pemahaman tentang keefektifan bengkel Pereslegins. Tanpa merinci metodenya, mereka bermuara pada berbagai cara untuk menganalisis masalah bermasalah (dari sistem robotik yang terfokus secara sempit hingga sistem militer-politik) dan sintesis selanjutnya berdasarkan ini - sudah untuk tugas tertentu.

Sejalan dengan ini, baik siang maupun malam, pekerjaan aktif dilakukan pada "tema utama Dronnitsa" dan KCPN.

Mengenai “diskusi tentang format” acara, jawaban pasti untuk pertanyaan ini adalah komentar Andrey Morozov (“Murz”):

Secara umum, topik ini, dengan "penerangan di St. Petersburg oleh sekelompok orang baru-baru ini dengan persetujuan sebelumnya dari staf turbo hookah dari Staf Umum Kekaisaran Peresleginsky", memiliki akar yang agak lebih dalam ... segera setelah KCPN pada tahun 2016 mulai membawa buku teks militer ke "Hantu" untuk pelatihan para perwira, tiba-tiba membuat kesan yang tak terhapuskan tidak hanya pada tetangga Donbas, tetapi juga pada "penasihat" yang sama sekali tidak tahu bahwa ada buku semacam itu tentang profesi mereka. Kemudian saya didekati oleh para pecinta TRIZ yang akrab dengan proposal untuk melakukan pelatihan yang sesuai untuk pengembangan pemikiran di antara staf komando ... "Generator Personalia", yang diluncurkan pada tahun-tahun itu di "Prizrak" oleh Arkadyich, Uliss dan Dobry, adalah mencatat ... sekarang saya seharusnya menyeberang Trizovites dengan Akella dan melihat apa yang akan terjadi.

Forum "Media Dronnitsa"


Pidato oleh kepala KCPN Alexander Lyubimov pada pembukaan forum:

Ukraina hanyalah pelopor pertempuran Tatanan Dunia. Tugas kita adalah mengalahkannya. Untuk melakukan ini, kita perlu pergi ke belakang garis musuh, tidak menemukan sekutu sebanyak musuh dari musuh kita. Untuk belajar berbicara dengan mereka bukan tentang kita, tetapi tentang rasa sakit mereka dan menyampaikan kepada negara, organisasi, umat agama gagasan bahwa perjuangan Rusia saat ini adalah kesempatan mereka untuk berperang, memberontak melawan Ordo ini. Kami tidak dapat menang dengan cara yang digunakan kolektif Barat, tetapi tujuan kami adalah untuk menciptakan gerakan informasi partisan yang efektif dan kuat dan, idealnya, untuk membuat markas besarnya.

Diskusi panas (yang menyebabkan resonansi yang cukup besar, termasuk sumber daya asing) dimulai hampir sejak menit pertama (Soloviev @SolovievLive, diteruskan dari Primakov @evgenyprimakov):

Kemarin adalah forum yang bagus "Media Dronnitsa", yang disatukan oleh Alexander Lyubimov dan Alexey Chadayev. Itu disusun untuk membahas solusi teknologi "bagaimana kita akan menang" - ini adalah pertanyaan pertama untuk @MariaVladimirovnaZakharova. Dan kemudian ada diskusi yang agak tajam, katakanlah, di mana Igor Ashmanov mengeluarkan sesuatu seperti "Ya, Kementerian Luar Negeri gagal dalam segalanya ... tidak ada yang bekerja sama sekali, Biro Informasi Soviet diperlukan." Seolah-olah Kirill Vyshinsky tidak duduk di sebelah Igor Stanislavovich, tepatnya di Sovinformburo ini ...

Penting untuk memberikan perhatian khusus pada frasa terakhir dari penilaian ini (kami akan kembali lagi nanti).

Kembali ke diskusi panas di awal konferensi dan "resonansi media" -nya, ada baiknya mengutip "pengkhianatan situasi" Alexey Chadayev:

... menurut kontroversi Ashmanov-Zakharov yang terjadi di Media Dronnitsa dan jejak medianya yang sangat ribut. Ceritanya indikatif, karena menggambarkan dengan sangat jelas bagaimana mekanisme perang informasi bekerja dari sisi “lain”. Urutan peristiwa. Semua bukti ada di sana, mudah dilihat, jadi ini hanya rekonstruksi saya.

1. Dalam pidatonya, Igor Ashmanov mengkritik cara interaksi dan koordinasi antara berbagai struktur untuk pekerjaan informasi pada prinsipnya diatur, dengan mengatakan bahwa setiap departemen, pada kenyataannya, memimpin "jalur" sendiri ...

2. Maria Zakharova menjawabnya untuk dirinya sendiri dan untuk bidang tanggung jawabnya, dengan jujur ​​​​menjelaskan batasan kemungkinan dan alatnya ... Dia keberatan dengan Ashmanov tentang idenya untuk menciptakan semacam "Sovinformburo" yang bersatu, termasuk mengatakan bahwa dalam hal ini, seperti Igor, tidak akan ada cara untuk menyatakan pendapat secara bebas seperti itu...

3. Ungkapan tentang elit yang terdengar saat dialog diucapkan dalam konteks pidato Zakharova sebelumnya, yang didedikasikan untuk bagaimana setiap orang membuat pilihan pribadi untuk dirinya sendiri, di pihak siapa dia berada. Namun, frasa ini selanjutnya diambil di luar konteks dan diterbitkan oleh media Barat dengan tajuk “ada perang di elit Rusia, presiden tidak berdaya…”, dll.

4. Hampir seketika, publikasi ini diposting ulang oleh Brief dan lainnya sudah dalam kemasan pengaduan administratif lengkap Zakharova, dengan harapan yang jelas bahwa untuk pengungkapan seperti itu dia pasti akan "terbang" melalui jalur perangkat keras. Perhitungannya cukup akurat dan dengan pengetahuan yang baik tentang cara kerja sesuatu untuk kita ...

Kuncinya, yang menimbulkan resonansi tajam (dan benar-benar mendistorsi maknanya dan diskusi itu sendiri tentang sumber daya Barat), adalah ungkapan Maria Zakharova:

Kami memiliki perang elit yang sedang berlangsung!

Sisipkan dengan kebohongan dari sumber Barat (dengan logo PALSU) di foto dari konferensi:


Sebenarnya ya. Dan apa yang seseorang tidak tahu (tidak melihat)? Bukan begitu"? Tentu saja! Dan kami benar-benar memiliki orang-orang "atas" yang siap untuk kapitulasi dan "negosiasi" dengan syarat apa pun, ada yang masih melayang di "negeri kuda poni merah muda", tetapi ada juga yang memahami situasi, parahnya situasi. situasi dan bekerja untuk kemenangan.

Di sini ada baiknya kembali ke penilaian atas apa yang terjadi oleh A. Chadayev:

Intinya: kita melihat operasi khusus informasi berkualitas tinggi yang dirancang untuk menorpedo dialog yang dibangun dengan susah payah antara mereka yang "bertugas" dan mereka yang "atas perintah jiwa". Menurut logika ini, mereka harus saling membenci, membenci, takut, dan menganggap satu sama lain sebagai musuh Rusia yang lebih besar daripada gabungan Zelensky, Biden, dan Ursula-von-der. Ini adalah strategi musuh, dan itu harus dipatahkan.
Diperlukan dialog yang jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdan langsung antara yang pertama dan kedua, pertama, ada dan berlanjut.
Kedua, untuk membentuk budaya yang stabil dengan mengabaikan serangan informasi terhadap dirinya dari sisi “lain”.
Dan ketiga, agar cerita jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdari orang-orang yang "bertugas" tentang bagaimana keadaan di sektor depan mereka, apa yang sedang dilakukan, apa yang hilang dan di mana bantuan kita dibutuhkan, tidak menimbulkan masalah bagi mereka. , tetapi sebaliknya, didorong dengan segala cara yang memungkinkan.

Atas nama saya sendiri, saya akan menambahkan: apa yang terjadi adalah ilustrasi yang bagus dari ungkapan yang dikatakan M. Zakharova di konferensi tentang degradasi media Barat dan hilangnya prinsip-prinsip etika (yang dulu benar-benar ada) secara praktis.

Diskusi panas yang dimulai pada sidang paripurna berlanjut di sidang-sidang.

Bagian "Relawan", dimoderatori oleh A. Lyubimov dan V. Grubnik:

Kita harus melihat masalah apa pun sebagai tugas. Tidak adanya sesuatu bukanlah masalah, tetapi tugas yang membutuhkan solusi cepat. Mari kita lakukan sendiri, karena orang lain tidak bisa.

Bagian "Sejarah", moderator - direktur dana "Saya ingat" Artyom Drabkin. Topik laporan moderator adalah “Penerbitan buku sejarah oleh penulis Rusia di penerbit berbahasa Inggris. Bagaimana mempromosikan visi kita tentang sejarah kepada khalayak Barat. Selanjutnya ada banyak hal menarik. Dan panas. Terkadang sangat panas. Sayangnya, tidak mungkin berada di beberapa tempat pada waktu yang sama untuk hadir secara pribadi. Maksimal sudah cukup untuk percakapan yang menarik, tajam (tapi, sayangnya, singkat) di sela-sela dengan Alexander Povolotsky dan Fyodor Lisitsyn.

Secara terpisah, saya ingin mencatat partisipasi dalam Media Dronnitsa dari sejarawan muda Nikolai Smirnov, yang minat khususnya adalah subjek propaganda dan kontra-propaganda selama Perang Patriotik Hebat (misalnya, serangkaian video di portal Taktik-Media ), yang tidak lama sebelumnya memiliki kesempatan untuk menerapkan pengetahuannya tentang subjek tersebut dalam praktik di zona NWO (dan membagikannya dengan para peserta sampai batas yang dapat diterima).

Bagian "Filsafat", moderator - Alexey Chadaev. Mereka mengatakan bahwa itu menarik di sana, tetapi dengan mempertimbangkan massa "membakar informasi" di bagian lain (dan diskusi aktif selama istirahat dan di sela-sela - jauh di luar "program resmi"), "sumber daya sementara" tidak cukup.

Itu terjadi mirip dengan "Teknologi", jadi saya akan mengutip penyelenggara:

Moderator bagian "Teknologi" Semyon Uralov, mengikuti hasil pekerjaan, mengatakan bahwa tanpa campur tangan dalam sistem pendidikan, yang telah kami adaptasi sebagai Barat, kami tidak akan lepas landas. Isu utama yang diangkat dalam diskusi adalah penggantian fungsi hiburan dengan fungsi pendidikan.

Yang paling menarik (sebenarnya, acara utama dari keseluruhan konferensi) adalah pekerjaan di bagian "Digital" (moderator Igor Ashmanov - Presiden Grup Perusahaan Ashmanov dan Mitra).

Wawancara dengannya oleh agensi Sevastopol ForPost di Media Dronnitsa:


Dinyatakan secara singkat tesis:

Bagaimana ruang media Barat diatur? Mereka semua mengerti bahwa setiap orang berbohong. Tapi Anda membutuhkan kemasan yang bagus, "alasan" berkualitas tinggi. Dan sekarang ada sekitar 60 agensi PR Ukraina yang melakukan ini: ini adalah pembuat konten, arbitrase lalu lintas, serta banyak akun palsu.

Runet bukan hanya ruang situs Rusia, tetapi semua konten berbahasa Rusia.

Kita perlu menyatukan suara negara bersama-sama.

Saya tidak tahu bagaimana mengaturnya. Tetapi perlu untuk memastikan bahwa dia dipercaya. Harus ada seseorang yang berwenang untuk berbicara atas nama negara. Terjadi perang saudara. Mereka yang mungkin tidak menyenangkan dan tidak nyaman, tetapi aktif, bangun ... Hal utama yang harus dilakukan. Dan ada sumber daya. Bisnis menengah dan besar siap membiayai ini.

Ungkapan terakhir dari pidato Igor Stanislavovich:

Tidak perlu membangun pabrik troll. Tidak diperlukan respons simetris. Kita perlu membangun sesuatu yang baru secara fundamental. Saya bersedia mendiskusikan apa itu.

Peserta lain dalam diskusi juga berbicara dengan menarik (dan yang lebih menarik adalah "non-publik" - sudah di sela-sela).

Tetapi pekerjaan di bagian "Media" (terlepas dari nama konferensi itu sendiri "Media Dronnitsa") ternyata bukan hanya nol, tetapi juga "kegagalan sistemik" - yang, bagaimanapun, dengan jelas menyoroti keadaan dan masalah "pejabat" media.

Michal Vyugin (URA.RU) adalah moderator bagian "Media". Sayangnya, terlepas dari kenyataan bahwa dia (sayangnya) adalah orang senegaranya bagi penulis, untuk mempelajari "portofolio" -nya dan mempersiapkan (dengan pemikiran ini), "entah bagaimana tidak menebak" (jika tidak, partisipasi penulis akan jauh lebih sulit dan lebih efektif).

“Penilaian situasi” dari Rostislav Mokrenko (RostislavDDD), yang awalnya hadir di sesi tersebut:

Pembicara kedua adalah Kirill Vyshinsky, direktur grup media Rossiya Segodnya, yang duduk di depan hadirin dan mulai menjelaskan apa itu Sovinformburo dan mengapa hal itu tidak mungkin dilakukan di Rusia. Ternyata setelah setiap pertunjukan di Solovyov's, dia menerima telepon dari Ukraina. Menurutnya, ini berarti bahwa penggabungan enam agensi media utama Ukraina menjadi satu badan dengan waktu swotting yang terbagi dengan jelas melalui otak penduduk sepanjang waktu, yang dijelaskan olehnya, tidak benar-benar berhasil…. Di sini saya tidak tahan sepenuhnya, saya menyadari bahwa tidak akan ada gunanya di sini.

Sebenarnya, menurut Kirill, "kami sudah menang" - lihat wawancaranya dengan Outpost:


Pidato dari "perwakilan media regional" tentang bagaimana, setelah dimulainya SVO, mereka berganti nama menjadi "PMC" (agar "merasa keren") dan melamar (tidak berhasil) untuk hibah presiden, patut disebutkan hanya karena waktu yang signifikan dengan bodohnya membunuhnya.

Memanggil sekop sekop, perwakilan dari "media resmi", yang benar-benar gagal dalam pekerjaan informasi sebelum dan selama NWO (tetapi yakin bahwa "semuanya baik-baik saja, marquise yang indah" - "mobilisasi berhasil!"), sengaja digagalkan kemungkinan besar diskusi serius tentang topik tersebut dan sengaja mengulur waktu (termasuk dengan menyatakannya secara langsung).

Dengan latar belakang ini, pidato yang dipersiapkan dengan baik dan sangat relevan tentang reporter film dan video militer oleh Sergei Belous, penulis (bersama dengan Maxim Fadeev) dari film dokumenter yang sangat bagus “Ghosts. Prajurit Perang yang Terlupakan.


Dengan latar belakang "bubur yang diolesi di atas piring" yang terus terang oleh perwakilan dari media "regional" dan "atas" sebelumnya, tidak ada lagi waktu yang cukup untuk pidato Belousov, dan ternyata "kusut" (dengan pengulangan " akselerasi” (“Lebih cepat!”) dari moderator).

Oleh karena itu, praktis tidak ada pembahasan tentang topik pidato, dan ada sesuatu untuk didiskusikan di sana - banyak masalah topikal dan akut SVO, hanya "sedikit disentuh dengan pensil" dalam pidato S. Belous (untuk misalnya, topik juru kamera massal dan kamera go-pro dalam pasukan, aturan yang dirancang dengan kompeten dan disetujui untuk penggunaannya - termasuk untuk mendokumentasikan tindakan mereka dan musuh).

Waktu, bagaimanapun, ditemukan untuk penampilan yang luar biasa oleh seorang pemuda (kami tidak akan menyebutkan nama belakangnya, mungkin dia masih akan memikirkan tindakannya) tentang dugaan "kegagalan Telegram Rusia" dan kebutuhan kategoris untuk menempatkan semua saluran independen di bawah kontrol terpadu dengan distribusi manual yang relevan (salah satu bingkai dari "laporan luar biasa" ini ditampilkan di sisipan di sebelah kiri).

Izinkan saya memberi Anda dialog singkat dengannya:

- Katakan padaku, bagaimana perasaanmu tentang Potupchik?
- Saya memperlakukannya dengan baik, dia punya banyak uang ... Saya menulis surat untuknya.
Terima kasih, tidak ada pertanyaan lagi...

Diskusi di sesi dan di sela-sela konferensi (di sebelah kanan - bagian "Media"):


Semua ini (dan upaya moderator untuk mengeluarkan "lubok mati" dari dirinya dan rekan-rekannya sebagai "hasil" dari pekerjaan sesi) menerima penilaian yang sama kerasnya di akhir "Media Dronnitsa", sudah selama penjumlahan up (termasuk tawa badai di aula).

Di sini tinggal mengulang kalimat dari wawancara V. Grubnik di konferensi:

Masyarakat mulai bereaksi tajam terhadap kepalsuan resmi ... Permen karet tidak lulus.
Link

Apakah ada jawaban atas pertanyaan kunci Media Dronnitsa? Ya, sebagian besar ada! Apalagi dalam buku (textbook) terbitan tahun 1926 - "Strategi" A.A.Svechina.

… Pesan untuk pers. Salah satu fungsi penting kepemimpinan strategis adalah memberikan laporan harian kepada pers tentang peristiwa di teater operasi. Dengan kepentingan besar penduduk yang terkait dengan perang, upaya untuk tetap diam tentang peristiwa penting yang telah terjadi mengarah pada penyebaran desas-desus palsu dan asumsi yang mengerikan. Salah satu elemen dari bagian belakang yang tenang dan teratur adalah informasi yang benar ...
Siaran pers harus jujur ​​tanpa syarat; bagian belakang memiliki banyak koneksi dengan bagian depan; dia akan segera menyadari penyimpangan kebenaran yang dilakukan dalam surat suara, dan di atas semua itu, kepercayaan yang dinikmati komando tinggi dan yang dibutuhkannya untuk mengatasi tugas sulitnya akan menderita.

Artinya, ini adalah persyaratan untuk manajemen puncak!

Dan sekarang tentang apa pekerjaan ini seharusnya.

Tentang "persyaratan rezim":

Kejutan, kartu truf utama ofensif, menurut Clausewitz, adalah elang yang memiliki dua sayap - siluman dan kecepatan. Seni operasional dan pelatihan yang tepat harus memastikan perkembangan operasi yang cepat; tetapi baik kamuflase operasional yang paling teliti maupun upaya ekstrim dari pasukan tidak akan membuahkan hasil jika musuh telah menembus rahasia niat kita.
Paling mudah untuk menembus rahasia strategis terpenting dari negara-negara di mana tidak ada perbedaan yang dibuat antara data yang benar-benar rahasia dan rahasia semacam itu, yang menurut sifatnya, adalah milik bersama ...

Dan selanjutnya:

Anonimitas pekerjaan sama sekali tidak sesuai dengan sifat aktivitas pertempuran. Prestasi itu membutuhkan pengakuan segera seperti itu, dan bukan pengaturan malam peringatan nanti. Oleh karena itu, sejalan dengan penilaiannya, komando tinggi juga harus mengatur pasokan korespondensi militer, laporan, foto, dll. Dalam banyak kasus, deskripsi pertempuran, yang dicetak setelah dua minggu, tidak lagi mewakili rahasia militer.
Hanya komando tinggi yang kompeten untuk mengakui tidak adanya rahasia militer dalam uraian ini, dan hanya komando tinggi yang dapat menembus penghalang sensor militer. Yang terakhir diperlukan, tetapi pendekatan birokrasi terhadap penyensoran membunuh minat dalam perang di antara penduduk dan, menjerat segala sesuatu dalam tindakan tentara dengan anonimitas, meningkatkan kelancangan para pemalas dan menurunkan dorongan para pekerja terbaik ...
Pada saat yang sama, laporan terkadang harus membuka tabir anonimitas dan kerahasiaan seputar tindakan pasukan dan komandan individu. Ketika operasi telah dibuka dan mendekati akhir, musuh memiliki waktu untuk memberikan pertanggungjawaban kepada dirinya sendiri tentang sebagian besar unit yang beroperasi melawannya.
Mengungkap eksploitasi divisi dan resimen individu, menunjukkan nama-nama pemimpin terkemuka adalah hadiah terbaik yang dapat diberikan komando tinggi kepada unit heroik dan komandan mereka, dan penghargaan ini juga akan menjadi insentif yang sangat penting bagi orang lain untuk memaksakan upaya mereka ke ekstrim.

Pada saat yang sama, dengan mempertimbangkan apa yang terjadi di "Distrik Militer Arbat", terkadang muncul pertanyaan - apakah Svechin (dan ahli teori lainnya) sedang dipelajari di akademi militer saat ini?

Peristiwa harus memiliki logika, dan jika pasukan di mana-mana memperoleh kesuksesan, dan akibatnya bagian depan tetap di tempatnya atau bahkan mundur, maka orang hanya dapat sampai pada kesimpulan yang menyedihkan untuk komando tertinggi.

Tidak ada komentar, hanya foto.


Peliputan peristiwa-peristiwa di teater perang, yang terdistorsi demi kepentingan kita, juga merupakan kerugian yang signifikan karena menyembunyikan dari penduduk kesulitan yang harus diatasi dan mengurangi upaya untuk mencapai tujuan militer.

Sayangnya, sebagian besar, kesalahpahaman (masih) sebagian besar masyarakat tentang ketajaman situasi militer-politik, antara lain, adalah hasil kerja media resmi yang “efektif” (dalam tanda kutip). dan badan Kementerian Pertahanan yang bertanggung jawab untuk ini.

Pesan memainkan peran penting dalam menjaga minat penduduk dalam perang dan oleh karena itu harus disusun dengan cara yang cukup sastra dan memberikan topik yang menarik bagi pengamat militer surat kabar dan majalah, dan tidak hanya menyajikan data kering di beberapa desa terpencil yang tidak diketahui. massa, hilang atau ditangkap oleh kami.

Tentang media Barat (dan sebagian dunia), yang dibanjiri propaganda dill hari ini:

Pesan-pesan para pihak yang berperang dicetak ulang dan dikomentari oleh seluruh pers dunia. Komando tertinggi harus mengingat keadaan ini; dalam perjuangan di bidang politik dan ekonomi, laporan-laporan ini memainkan peran utama ... metode propaganda kasar dalam teks pesan harus dihindari.

Kutipan berikut dari "Strategi" Svechin secara langsung tentang "isyarat niat baik" seperti meninggalkan Serpentine, Kherson atau "perenang kemanusiaan Angkatan Bersenjata Ukraina" di depan tentara kita.

Tapi, tentu saja, pesan tidak boleh menebarkan kepanikan, keputusasaan.

Di sini pantas untuk mengingat Perintah No. 227, yang, meskipun kata-katanya sangat kasar, memiliki efek mobilisasi yang signifikan pada pasukan. Hari ini kami kembali sangat membutuhkan "Pesanan No. 227"!

Dari arahan Wakil Komisaris Rakyat Angkatan Laut Uni Soviet dan kepala Direktorat Politik Utama Angkatan Laut, Komisaris Angkatan Darat dari pangkat 2 I. V. Rogov:

Kebohongan dan kebohongan dalam propaganda, agitasi, dan pers mendiskreditkan kerja politik Partai, pers angkatan laut, dan menyebabkan kerusakan luar biasa pada pendidikan massa Bolshevik.


Sebenarnya, kami melihat penerapan apa yang dinyatakan dalam buku teks oleh A. A. Svechin selama tahun-tahun Perang Patriotik Hebat, termasuk dalam karya Sovinformburo, yang berulang kali disebutkan di Media Dronnitsa.

Yaitu. apa yang tertulis dalam "Strategi" bukanlah "kecanggihan teoretis", tetapi panduan langsung untuk bertindak (dan bertindak efektif).

Sayangnya, selama diskusi di konferensi, saya mendengar lebih dari sekali atau dua kali (apalagi dari tokoh-tokoh besar di media):

- Dan siapa Svechin?

Dan di sini ada aspek lain, dan yang sangat buruk: secara umum, tingkat pengetahuan yang sangat rendah tentang masalah dan urusan militer di media kita ("lagu" terpisah adalah "permainan" militer dari sebagian besar "ahli" media (dalam tanda kutip), terus-menerus dibuang ke kepala pemirsa dan pembaca). “Lubok” ini (padat bercampur dengan ketidaktahuan yang pekat) tidak dapat digoyahkan bahkan oleh masalah akut yang terungkap selama SVO.

Analisis dan tanggung jawab berkualitas di media kita, sayangnya, jarang terjadi.

Selanjutnya, "lubok" yang buta huruf di media ini melewati "tangan licik" dari referensi (dengan prinsip "jangan mengecewakan bos dengan laporan yang tajam") dalam bentuk laporan yang sudah "diperbaiki" sepenuhnya (termasuk orang "pertama"), dan justru ini, bersama dengan laporan "mereka yang seharusnya" (mirip dengan istilah "keandalan"), membentuk gambaran yang sepenuhnya salah tentang situasi di sana, yang tidak ada hubungannya dengan realitas.

Dan ini juga untuk masalah mendasar, pertarungan yang sebenarnya terjadi sekarang bukan untuk hidup, tapi untuk mati!

Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa jelas bagi pengamat yang penuh perhatian untuk waktu yang lama dan segera bahwa peristiwa sedang menuju perang besar.

Pernyataan Tuan Sobchak tentang ini di awal 90-an. kita tidak akan ingat. Yang perlu diperhatikan adalah episode dalam "Pastukhov Kamis" di "Gema Moskow" pada Desember 2021, ketika Tuan Venediktov, atas ungkapan Tuan Pastukhov bahwa dalang sebenarnya dari perang yang diharapkan tidak ada di Moskow, hanya "melonjak":

- Siapa?!

Menyadari, rupanya, bahwa dia telah berbicara terlalu banyak, Tuan Pastukhov hanya bisa menjawab:

“Um… Beberapa think tank Barat…”

Namun, jauh lebih menarik untuk melihat apa yang ada di "sisi lain".
Misalnya, Arestovich (masih 2009!):

Anglo-Saxon memaksakan Perang Krimea baru di Rusia - sebagai babak lain pembongkaran cabang perkembangan peradaban Rusia. Tentu saja, idealnya Ukraina perlu bersatu dengan Rusia dan memberikan jawaban bersama kepada musuh. Nuansa keseluruhannya bukanlah bahwa Ukraina saat ini dijalankan oleh pemerintah pro-Barat, tetapi pemerintah pro-Barat menjalankan Rusia sendiri. Tidak ada yang bisa diajak bergaul. Itu sebabnya dalam waktu dekat, Rusia dan saya akan saling membunuh, dan Anglo-Saxon akan menggosok tangan mereka.


Perlu mengutip kata-kata Ashmanov di sini:

Dengan Arestovich, situasinya adalah dia memiliki karisma yang sangat negatif, tetapi sangat "menular". Dia berbohong dengan senang hati. Kami membutuhkan mereka yang siap bertanggung jawab atas perkataan mereka.

Saya akan mencatat atas nama saya sendiri, menurut Arestovich, bahwa, terlepas dari apa yang pernah dia katakan "idealnya dengan Rusia" (dan semua skandalnya), orientasinya (dalam semua nuansa arti kata ini) benar-benar pro-Barat. , Dan dia bukan hanya kaki tangan dalam tontonan berdarah yang dimainkan oleh Barat, tetapi juga salah satu penyelenggara langsung dari ini.

Artinya, situasinya pada prinsipnya jelas. Sayangnya, tetapi hanya pada tingkat "bagian masyarakat yang penuh perhatian" (dan fakta bahwa hanya perwakilan individu yang membunyikan alarm hari ini).

Pada saat yang sama, sesuatu dikatakan (di awal SVO), meskipun dengan kata-kata yang sangat kabur. Presiden Federasi Rusia V. V. Putin, 24.02.2022:

Mereka yang mengklaim dominasi dunia ... menyatakan kami, Rusia, musuh mereka. Memang, saat ini mereka memiliki kemampuan finansial, ilmiah, teknologi, dan militer yang hebat ...
... Kami akan berjuang untuk demiliterisasi dan denazifikasi Ukraina.

Dan di sini perlu diingat bahwa tugas ini sebenarnya ditetapkan - hingga tugas khusus untuk struktur dan individu tertentu untuk merebut kawasan pemerintah di Kyiv! Dan itulah mengapa hal ini tidak terjadi, beberapa pejabat kini berusaha keras untuk "melupakan" dan "menyapu ke bawah permadani".

PS


1. Alexei Chadaev:

Sejujurnya, salah satu hal yang paling saya takuti tentang Media Dronnitsa di Skolkovo adalah bahwa semangat hiruk pikuk pertempuran yang meriah pada awalnya, Novgorod Dronnitsa, yang didedikasikan untuk drone, memiliki risiko tinggi untuk menguap dan menghilang, memberi jalan untuk pejabat resmi "patriotisme". Taki tidak. Kami adalah sekelompok bajingan, jadi pada umumnya mereka tetap ada, dan itu bagus.

2. Pekerjaan sedang berlangsung. Hanya salah satu laporan terbaru dari KCPN: Kami melatih lulusan taruna Akademi Militer Mikhailovsky.

3. Baca saja dengan cermat, yang terakhir - A. Morozov "membunyikan alarm" ("Media Dronnitsy" "Benar-Benar Berita Buruk").

4. Dan sekarang dokumen (miliknya dan A. Lyubimov) 2019 - Laporan KCPN: “Bagaimana Rusia kalah perang di Donbass” .

5. Saya akan mengungkapkan keinginan saya untuk Dronnitsa berikutnya. Kami membutuhkan "Bendera Merah tak berawak" ("Bendera Merah" adalah latihan khusus Angkatan Udara AS dan sekutu serta mitranya untuk mengatasi oposisi musuh yang paling realistis diciptakan kembali Latihan_Bendera_Merah ), yaitu peningkatan tajam dalam volume dan kompleksitas situasi taktis, tingkat penangkalan "musuh" - tidak hanya sesuai dengan yang sebenarnya, tetapi juga diprediksi (dengan mempertimbangkan level dan kemampuannya yang sebenarnya). Semua ini dengan bagian teoretis dan praktis. Sebagian, ini bertepatan dengan kepemimpinan KCPN yang sudah dikandung (atau sejauh ini hanya ada pada tahap gagasan).

Kami berharap mereka sukses dalam implementasi ide dan pekerjaan!
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

23 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    1 апреля 2023
    Penting tidak hanya untuk menembak jatuh drone, tetapi juga untuk menentukan tempat keberangkatannya. Untuk menanggapi secara memadai sedemikian rupa sehingga tidak sopan untuk meluncurkannya. Berbicara tentang propaganda, saya bahkan tidak tahu apa untuk mengatakan Di satu sisi, semuanya benar. Kekuatan Soviet. Dalam film "Semuanya dimulai di Harbin" mereka bahkan berhasil mengirimnya ke depan dari rumah sakit jiwa. Kami tidak pernah memberikan hadiah seperti itu untuk propaganda Jerman. Tiba-tiba Anda mengetahui bahwa film dokumenter Soviet telah menghilang. Dia telah bermain di banyak film. Dan tiba-tiba dia menghilang. Uni Soviet membuat film tentang ilmuwan, komposer, orang-orang hebat, sekarang tentang atlet, seniman. Dalam bentrokan total, peran mereka berkurang, jenis senjata lain terlibat di sini. Apa yang bisa dilakukan drone selama serangan Luftwaffe, di mana ratusan pesawat ikut serta dalam serangan itu.
    1. +3
      1 апреля 2023
      Kutipan: Nikolai Malyugin
      Peran drone meningkat baik di awal perang atau saat jeda. Dalam bentrokan total, peran mereka berkurang, jenis senjata lain terlibat di sini. Apa yang bisa dilakukan drone selama serangan Luftwaffe, di mana ratusan pesawat ikut serta dalam serangan itu.

      Resimen divisi Kantemirovskaya memasuki wilayah Sumy tanpa drone dan pengintaian. Kembali tanpa tank T-80U. Khinzir masih menggunakannya.




      1. +2
        1 апреля 2023
        Di sana, di Dronnitsa, ada juga seorang kenalan Klimov / Timokhin - R Marchenko, dia menjelaskan masalah ini dengan kekurangan infanteri yang dangkal, yang bahkan tidak dapat memberikan perlindungan untuk peralatan dalam beberapa kasus.

        IMHO, ini tidak sepenuhnya benar.
        Selain infanteri, ada masalah besar dengan unit tambahan: suplai (amunisi, bahan bakar, makanan), perbaikan / evakuasi / dukungan medis - dan tentunya komunikasi.
        Kecerdasan dan drone dalam cerita ini, IMHO, ada di urutan terakhir.

        Secara umum, menurut artikel, menurut tradisi: "secara teknis bagus, kalau tidak tidak terlalu bagus":
        Ukraina hanyalah pelopor pertempuran Tatanan Dunia. Tugas kita adalah mengalahkannya.
        Sungguh aneh bahwa masalah itu tidak sampai ke Rothschild, Rockefeller, dan Reptilians.
        Sebagai catatan positif, saya ingin memasukkan pendapat penulis tentang sepasang Pereslegins.
        1. +1
          3 апреля 2023
          Kutipan dari kucing liar
          Di sana, di Dronnitsa, ada juga seorang kenalan Klimov / Timokhin - R Marchenko, dia menjelaskan masalah ini dengan kekurangan infanteri yang dangkal, yang bahkan tidak dapat memberikan perlindungan untuk peralatan dalam beberapa kasus.

          Murz menulis tentang kurangnya infanteri, yang awalnya sudah ditetapkan, di negara bagian unit, bahkan setelah Debaltseve.
    2. +4
      1 апреля 2023
      Kutipan: Nikolai Malyugin
      Apa yang bisa dilakukan drone selama serangan Luftwaffe, di mana ratusan pesawat ikut serta dalam serangan itu.
      Mengeluarkan informasi intelijen. Hapus sepenuhnya "kabut perang" di area LBS dan dekat belakang. Kadang-kadang meningkatkan efisiensi seni. api. Kamikaze dapat membantu unit-unit yang tidak mendapatkan dukungan artileri.
  2. +8
    1 апреля 2023
    Setelah membaca judul artikel:
    Konferensi Pusat Koordinasi Bantuan untuk Novorossia "Dronnitsa"

    Saya hampir mengirimnya ke "keranjang". Tekad tertawa Saya "memaksa" diri saya untuk membaca dan tidak menyesalinya pada akhirnya.
    "Pebble in the garden" Para editor situs yang terhormat, jika penulis artikel disebutkan setelah judul, Anda tidak perlu memaksakan diri tertawa .
    Saya memahami bahwa skala acara dalam hal ini memungkinkan saya untuk menulis artikel ulasan saja, tetapi saya ingin (dan saya pikir banyak yang akan mendukung saya) untuk melanjutkan dalam hal meliput acara ini secara mendetail dalam beberapa bagian (tentu saja, dengan pendapat penulis).
    Format konferensi dan daftar peserta agak tidak biasa untuk realitas kita. Dengan sendirinya, implementasinya menginspirasi optimisme yang hati-hati.
    Artikelnya tidak ambigu, + besar baik
    1. -1
      1 апреля 2023
      kutipan: adrey
      Saya hampir mengirimnya ke "keranjang". Tekad

      Judul publikasi terlalu inovatif untuk audiens utama situs.
      1. +1
        2 апреля 2023
        Kutipan: ZhEK-Vodogrey
        Judul publikasi terlalu inovatif untuk audiens utama situs.

        Itu kamu "melewati kasir" hi
    2. +1
      2 апреля 2023
      Ikuti tautan di akhir artikel dan baca tentang "
      masalah nyata "Benar-benar berita buruk."
  3. +5
    1 апреля 2023
    semuanya seperti biasa (((itu perlu ..... kemarin dan tentara kita adalah pahlawan ajaib dan tanpa kru musuh dia akan mengangkat garpu rumput)) dengan sia-sia mereka mengira orang bodoh telah berkurang selama 30 tahun
  4. +3
    1 апреля 2023
    Laporan yang luar biasa, dan bahkan menyatukan berbagai materi dan pendapat tentang topik tersebut. Ke bookmark! Sekarang sudah jelas mengapa Maxim hampir tidak terbakar di salurannya.
    Seperti yang mereka katakan: "Hormat saya."
  5. +4
    1 апреля 2023
    Dari MO siapa yang hadir di acara tersebut?
    Ada banyak nama dari mereka yang bertugas sebelumnya, yang tidak bertugas, tetapi mengasumsikan peningkatan pengaruh UAV pada hasil kemungkinan permusuhan, terlepas dari skalanya.
    Tapi, ternyata, sekali lagi, pensiunan, sukarelawan, peminat, gubernur wilayah terpisah sedang melakukan sesuatu (pendapat pribadi - mereka membuat nama untuk diri mereka sendiri dan melakukan sesuatu yang berguna di sepanjang jalan, bukan sebaliknya), tetapi Moskow Wilayah belum mengangkat kelopak matanya. Dan Administrasi Kepresidenan dengan Duma Negara dan Dewan Federasi tidak menganggap perlu untuk membantu sukarelawan, kecuali pujian.
    1. +1
      2 апреля 2023
      Kutipan dari Fangaro
      Dari MO siapa yang hadir di acara tersebut?

      Jika ada, mereka tidak terburu-buru untuk memperkenalkan diri. Banyak orang dari NMD datang ke sana untuk bertukar pengalaman, tetapi tidak ada yang benar-benar berbicara tentang tempat pelayanan dan afiliasi departemen mereka.
  6. +3
    1 апреля 2023
    Membaca dan memahami artikel tersebut membuat saya merasa seperti pertandingan sepak bola di mana dua tim bermain, kami berdua, dan satu gol. Tim yang mencetak gol menang. Dan sekarang bola bergegas, bergegas, bergegas, ketegangan meningkat, ada tempat pembuangan di gerbang dan seseorang memukul bola dengan dorongan yang kuat, bola terbang dan menggantung di sana ... Frustrasi, itu mengecewakan . .. Untuk kesimpulan mati yang dibuat dalam catatan tambahan, sangat disayangkan upaya yang diperlukan untuk memasukkan jari ke keyboard saat menulis artikel - banyak yang memastikan, sangat sedikit analisis dan tidak ada jawaban atas pertanyaan - apa dan untuk apa , dengan kekuatan apa dan dengan dana apa, dalam jangka waktu berapa dan dalam jumlah berapa AKAN DILAKUKAN !!! Dalam hidup saya yang panjang dan penuh peristiwa, saya telah mengunjungi banyak sekali kongres, rapat umum, konferensi, simposium, dan mereka semua mengikuti skenario yang sama - mereka berkumpul, mengobrol tentang apa yang sudah diketahui semua orang karena telah lama diterbitkan dan ditetapkan sebelumnya. ringkasan singkat dari pertemuan itu, mereka makan dengan sombong, minum tidak dengan sombong, DAN KEMUDIAN kelompok yang terdiri dari dua atau tiga orang akan berkumpul, kadang-kadang lebih dari sepuluh, orang, dan di sinilah diskusi sebenarnya akan dimulai dengan pengambilan keputusan dan pembentukan perjanjian dan bahkan kontrak. Saya SANGAT berharap konferensi ini akan mengarah pada beberapa langkah ke arah yang benar, saya sangat, sangat berharap, tetapi sejauh ini pertemuan persahabatan yang sangat baik tanpa jawaban atas pertanyaan-pertanyaan UTAMA. Maaf, tapi itulah yang saya pikirkan tentang artikel ini.
    1. +2
      1 апреля 2023
      Kutipan: Leader_Barmaleev
      DAN KEMUDIAN kelompok yang terdiri dari dua atau tiga orang akan berkumpul, terkadang lebih tetapi tidak pernah lebih dari sepuluh, orang, dan di sinilah diskusi sebenarnya akan dimulai dengan pengambilan keputusan dan pembentukan perjanjian dan bahkan kontrak.
      Seperti yang saya pahami, mereka berkumpul di sini bukan tentang "kesepakatan", tetapi untuk bertukar pengalaman dalam penggunaan UAV dan media di NWO.
  7. +7
    1 апреля 2023
    Ya.
    1) Adakah yang pernah mendengar tentang "Dronnitsa" sebelumnya?

    2) Menarik:
    "ketika Tuan Venediktov, sebagai tanggapan atas ungkapan Tuan Pastukhov bahwa dalang sebenarnya dari perang yang diharapkan tidak ada di Moskow, hanya "melonjak":
    - Siapa?!
    Menyadari, rupanya, bahwa dia telah berbicara terlalu banyak, Tuan Pastukhov hanya bisa menjawab:
    “Uh… Beberapa wadah pemikir Barat…”

    Artinya, dalam manual pelatihan secara standar tertulis "Barat yang harus disalahkan atas segalanya", tetapi siapa tepatnya, contoh setidaknya nama lengkap - tidak.
    Apa yang dikatakan Pastukhov sebagai jawaban atas pertanyaan spesifik Venediktov: Siapa sebenarnya? berbelok

    3) ini dikonfirmasi oleh media pra-SVO kami: Pejabat Putin, Peskov, dan Kremlin berkata: Tidak akan ada perang, tidak akan ada mobilisasi, Barat berbohong.
    Tapi Biden sebaliknya: Rusia akan menyerang pada bulan Februari. (pada awalnya, sebenarnya adalah tenggat waktu - pada musim gugur)

    4) Terletak pada propaganda ... Sayangnya, semuanya bertumpu pada itu ....
    Seperti yang Anda lihat, kenyataannya bertentangan dengan pernyataan pihak berwenang dan media. Mereka hanya tidak memiliki hukum.
    Mereka juga dapat memasang tanda Nazi dengan impunitas di depan mata, karena. SENDIRI, dan untuk merekrut penjahat di PMC, meskipun ini secara langsung melanggar hukum Federasi Rusia tentang tentara bayaran ....
    1. +1
      2 апреля 2023
      Kutipan: Max1995
      1) Adakah yang pernah mendengar tentang "Dronnitsa" sebelumnya?

      Bukan hanya mendengar, tapi mengunjungi salah satunya yaitu Novgorod menurut UAV.
  8. +1
    1 апреля 2023
    Tidak jelas mengapa editor-administrasi situs tidak membagi artikel besar ini menjadi dua? Dua topik yang sangat berbeda ini disatukan hanya oleh fakta bahwa mereka didengar di konferensi yang sama. Untuk berita kecil, itu akan menjadi alasan yang cukup untuk digabungkan, tetapi artikel besar dalam "opini"? Saya orang awam tentang drone, tapi menurut saya ini topik yang menarik, menarik untuk membaca komentarnya. Nah, topik informasi, agitasi, propaganda - masalah ideologis - semua ini sangat luas, semua orang tertarik dan semua orang bisa angkat bicara. Itu layak mendapat artikel terpisah dan komentar terpisah.
  9. +2
    1 апреля 2023
    Propaganda dimungkinkan, misalnya, atas dasar gelombang Russophobia yang belum pernah terjadi sebelumnya, kebencian terhadap orang Rusia pada umumnya, dan bukan hanya untuk mereka yang mendukung SVO.
    Mempresentasikan pedoman UE yang diperbarui tentang pemberian visa ke Rusia, Komisaris Eropa untuk Urusan Dalam Negeri Ylva Johansson menunjukkan kepada para pembelot yang terlalu optimis: "Hanya karena Anda tidak ingin pergi ke Ukraina untuk berperang, bukan berarti Anda tidak menimbulkan ancaman bagi Uni Eropa."
    Itulah sikapnya.
    Adapun propaganda tentang situasi saat ini dan bagaimana kita sampai pada kehidupan seperti itu, tentu saja mungkin, kadang-kadang bahkan berhasil di suatu tempat di negara kita. Tetapi. Saya orang tua, saya juga hidup pada saat di provinsi (bukan di Moskow) alih-alih sosis di toko ada "Berita dari Lapangan" di TV. Mengapa tidak ada yang membela Uni? Karena! Bosan dengan propaganda bukannya sosis. Propaganda bukannya kehidupan normal yang damai, cepat atau lambat, juga bosan. Jika kami dan pihak berwenang tidak memahami ini, tunggu edisi kedua tahun 1991.
  10. +1
    1 апреля 2023
    Saran saya untuk penulis! baik minuman

    Jelas tentang propaganda, dapatkah Anda membuat serangkaian artikel tentang topik UAV dan lainnya yang serupa? sesama
    Sejujurnya, betapa saya bahkan tidak "melempar" ide saya tentang topik ini di sini di komentar - tetapi bahkan tidak ada yang mengisyaratkan Dronnitsa dalam setahun + menangis Dan saya bahkan berlangganan seorang insinyur Rusia di gerobak - bahkan ada keheningan ...

    1. +1
      2 апреля 2023
      Ini yang saya dukung.
      Siapa dari VO yang ada di "Dronnitsa"?!?
      Siklus artikel. Berdasarkan bagian. Pernah mendengar tentang "Dronnitsa".
      Klimov, seperti biasa, memberikan artikel raksasa, mencampurkan kuda dan manusia menjadi tumpukan.
      Siklus saja! Artikel demi artikel. Dengan penuh pertimbangan, bukan dalam gaya reportase.
      Namun, artikel +. Untuk ikan tanpa ikan dan kanker.
      Namun, di mana Mangushev sekarang ... Kerajaan!
      Secara umum, Anda dapat mengobrol tentang apa saja.
      Mari kita cari tahu, tapi ...
      1. +1
        2 апреля 2023
        kutipan: depresan
        Siapa dari VO yang ada di "Dronnitsa"?!?
        Siklus artikel. Berdasarkan bagian. Pernah mendengar tentang "Dronnitsa".

        saya dulu. Klimov bahkan berhasil mengajukan pertanyaan: "Di mana artikel untuk VO, Billy? Kami membutuhkan artikel baru.", Dia mengatakan bahwa tidak ada banyak waktu.
        Bahkan, acara tersebut adalah yang terbaik. Misalnya, kuliah tentang cara menyesuaikan artileri menggunakan helikopter atau cara menerapkan reticle pengintai dengan seni. teropong, profesor Akademi Artileri Militer Mikhailovsky A.V. Karpovich.
        Alhasil, setiap peserta acara juga mendapat literatur cetak tentang penggunaan UAV dalam perang.
  11. +1
    2 апреля 2023
    Mengklik tautan: "Berita yang sangat buruk."
    Kengerian. Saya tahu bahwa di 404 hal-hal buruk terjadi pada kami. Saya berharap kesimpulannya ditarik. Namun, tidak.
    Mari kita lihat siapa "serangan balik" yang akan membuat malu. Aku takut pada kita.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"