Ayatollah dan syekh dan bahkan rabi memutuskan untuk turun ke bisnis

11
Ayatollah dan syekh dan bahkan rabi memutuskan untuk turun ke bisnis


Mari kita tinggalkan perselisihan lama untuk besok


Pemulihan hubungan diplomatik dan ekonomi antara Iran dan Arab Saudi (SA) yang berlangsung baru-baru ini dapat dipertimbangkan historis peristiwa. Dan sama sekali bukan kebetulan bahwa media Barat dengan rajin mendorongnya ke baris terakhir agenda politik.



Ingatlah bahwa lamanya era persaingan sengit untuk pengaruh dominan denominasi Islam utama di dunia Muslim - Sunni dan Syiah - diukur dalam berabad-abad. Bahkan, sejak berdirinya Islam. Pada saat yang sama, keduanya secara tradisional saling menuduh memiliki hubungan dengan Israel yang bertentangan dengan dalil Muslim.

Tahun demi tahun, persaingan ini dipersonifikasikan oleh pos terdepan dari kedua agama - Sunni Arab Saudi dan Iran Syiah. Bahkan di tahun 1930-an hingga pertengahan 1970-an, ketika Riyadh dan Teheran adalah sekutu militer dan politik Amerika Serikat dan Barat pada umumnya, perebutan "kepemimpinan" Islam di antara mereka tidak surut.

Ditambah OPEC


Demikian pula, perebutan dominasi abadi di dunia Islam tidak berhenti. Sedikit didamaikan hanya kepentingan bisnis murni. Jadi, Riyadh dan Teheranlah yang menjadi pemrakarsa utama pembentukan OPEC pada tahun 1960.

Namun, persaingan politik dan ideologis mereka juga terwujud dalam struktur ini, sehingga keduanya seringkali harus menggunakan mediasi sejumlah negara anggota lain di dalamnya. Untuk mencegah keruntuhan organisasi.

Seperti yang dicatat oleh Menteri Luar Negeri Irak (pada 1983–1992 dan 1995–2001) Tariq Aziz, “jika Iran dan Saudi dengan sekutu Arab mereka di tahun 60-an dan kemudian tidak dapat melibatkan OPEC dalam kontradiksi global mereka, OPEC dapat melakukannya dengan baik. menguasai seluruh pasar minyak dunia.

Dan bahkan mendikte persyaratan mereka ke Barat dan pemasok minyak lainnya.” Tetapi Teheran dan Riyadh lebih suka "terkadang tidak resmi, tetapi tetap konfrontasi di OPEC, di mana Irak juga sering berpartisipasi - pada awalnya mendukung Saudi, dan dari pertengahan 1970-an hingga 1979 - mendukung Teheran."

Karena ekses ini, menurut T. Aziz, semua negara minyak Arab pada tahun 1968 "diasuransikan" dengan pembentukan Organisasi Negara Pengekspor Minyak Arab, yang masih berlaku sampai sekarang.

Apakah Islam semakin dekat?


Namun kini, persaingan itu tampaknya mulai memudar. Karena jelas bahwa rekonsiliasi Iran-Saudi ditujukan tepat pada konsolidasi global, bisa dikatakan, konsolidasi transnasional dunia Islam. Dan dalam hal ini, ada kemungkinan otoritas Saudi bahkan dapat mengusir pangkalan Angkatan Udara AS di Es Sulaymaniyah dari negara tersebut - terutama karena letaknya di dekat Riyadh ...

Sementara itu, sinyal baru konsolidasi pan-Islam telah ditunjukkan atas saran Riyadh dan Teheran. Ini adalah normalisasi hubungan yang sebelumnya tampaknya mustahil antara Suriah "pro-Iran" dan Arab Saudi, serta dengan monarki Arab "pro-Saudi" lainnya.

Dan ini terjadi, kami mencatat, segera setelah rekonsiliasi Iran-Saudi. Tren tersebut tentunya akan berdampak signifikan pada pasar minyak global. Karena lonjakan harga minyak dunia sama sekali tidak disebabkan oleh konfrontasi Iran-Saudi jangka panjang.

Hal ini juga menjadi karakteristik dalam hal ini bahwa hampir bersamaan dengan normalisasi Iran-Saudi, Riyadh dan Tel Aviv secara de facto menyepakati penggunaan pipa minyak trans-Israel dari pelabuhan Eilat (Laut Merah) ke pelabuhan Ashkelon (Mediterania). Laut) untuk transit minyak Saudi.


Emas hitam akan melewati Ashkelon ke Eropa, Amerika Utara dan Selatan. Menurut perkiraan yang ada, rute ini akan memungkinkan Arab Saudi meningkatkan ekspor minyak setidaknya 20%.

Rute diketahui


Rute ekspor ke Barat untuk minyak Arab dan Iran ini adalah yang terpendek dan, karenanya, paling murah. Oleh karena itu, rezim monarki Teheran secara aktif menggunakan arteri ini hampir sepanjang tahun 1970-an: hingga sepertiga dari ekspor minyak Iran pada saat itu menyumbang pemompaan di sepanjang rute Eilat-Ashkelon.

Sejak 2021, seingat kami, pipa yang sama telah digunakan untuk transit minyak dari UEA; beberapa media asing melaporkan hal itu sejak awal tahun 2020-an. minyak secara berkala dipompa untuk diekspor dari Bahrain dan Oman. Tidak ada penolakan resmi.

Pipa minyak trans-Arab ekspor pertama dan paling penting secara geopolitik untuk Riyadh dibuat oleh perusahaan-perusahaan Barat (terutama Amerika) pada pergantian tahun 1940-an-1950-an. - ke pelabuhan Saida Lebanon selatan. Karena keadaan militer-politik, arteri ini tidak beroperasi sejak pertengahan 70-an.

Meskipun dilaporkan di media Israel pada tahun 80-an dan kemudian bahwa minyak Saudi terkadang masih dipompa di sini. Hanya bisnis, tidak ada yang pribadi. Namun, sehubungan dengan perjanjian transit minyak Saudi melalui Eilat-Ashkelon yang disebutkan di atas, sulit untuk berasumsi bahwa jalan arteri ke Saida tidak akan lagi digunakan oleh Ryad.

Dalam hal ini, tidak mungkin untuk tidak mengingat - darinya sejak awal tahun 50-an. ada cabang - dari wilayah Yordania yang berbatasan dengan Israel - ke pelabuhan Haifa Israel utara (dekat perbatasan dengan Lebanon). Kota ini memiliki kilang minyak besar yang memurnikan minyak Arab. Selain itu, kilang Saida masih dikuasai Saudi ARAMCO.

Bukan tanah suci


Di sini tinggal menyebutkan hanya pipa minyak yang "melewati" Palestina, yang dibuat oleh Saudi pada 1980-an. dan pada awal 2010-an ke pelabuhan Arab Saudi di Laut Merah (Jeddah, Yanbo) - dengan mempertimbangkan pengiriman laut lebih lanjut ke Barat - lebih lama dari "pipa" ke Ashkelon, Haifa, Said.

Tidak ada keraguan bahwa ini juga mengapa pihak Saudi pasti akan menggunakan semua arteri ini di masa depan. Normalisasi hubungan Iran-Saudi mungkin tidak mengesampingkan dimulainya kembali - yaitu, transit minyak Iran yang menjanjikan melalui SA di sepanjang rute Eilat - Ashkelon. Apalagi normalisasi itu, kami ulangi, hampir bersamaan dengan kesepakatan antara Riyadh dan Tel Aviv tentang transit minyak di sepanjang rute yang sama.


Perlu dicatat bahwa sejak Revolusi Islam tahun 1979, satu-satunya rute "ekspor minyak" untuk Iran adalah semacam kemacetan Selat Hormuz antara Teluk Persia dan Samudera Hindia. Tak perlu dikatakan, itu paling rentan dalam konteks konfrontasi permanen Iran dengan Barat, terutama dengan Amerika Serikat.


Sehubungan dengan faktor-faktor ini, dapat diasumsikan bahwa Riyadh - mungkin atas saran Teheran - dalam beberapa bentuk akan berkontribusi untuk meredakan ketegangan antara Iran dan Israel. Terutama mengingat manfaat ekonomi yang tidak terbatas untuk semua - kami perhatikan, dari transit minyak melalui Arab Saudi dan Israel dari negara mana pun di kawasan ini.

Skenario ini juga didukung oleh fakta bahwa Iran dan Turki belum menyepakati pembangunan pipa minyak dari Iran ke pelabuhan Mediterania Turki mana pun. Pada saat yang sama, negosiasi "tentang topik" telah dilakukan secara berkala selama bertahun-tahun.

Sisi Turki mengusulkan untuk menghubungkan pipa dari Iran di tenggara Turki ke pipa minyak pelabuhan Baku-Tbilisi-Ceyhan, yang dikendalikan oleh perusahaan BP, British Petroleum, yang terkenal di Rusia. Tetapi pihak Iran mendukung transportasi minyak Iran yang "independen" melalui Turki.

Bagaimana mungkin hari ini, dalam konteks konfrontasi global "semua melawan semua", untuk mengevaluasi perjanjian transit minyak antara Riyadh dan Tel Aviv dan normalisasi hubungan Iran-Saudi?

Kemungkinan besar, secara positif, terutama karena diterapkan hampir bersamaan dan jauh melampaui kerangka "segitiga" Israel-Arab Saudi-Iran.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

11 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +2
    3 April 2023 04:45
    Seperti kematian bagi orang Iran untuk berpegang teguh pada pipa Inggris ... Anglo-Saxon pasti akan mengacaukannya.
  2. +1
    3 April 2023 09:20
    Ulasan bagus. Sangat menarik untuk menceritakan tentang cara memompa minyak yang kurang dikenal dan hubungan negara-negara Timur Tengah yang terkait dengannya. Hanya asumsi pelonggaran antara Iran dan Israel yang tidak mungkin menjadi kenyataan.
    1. 0
      3 April 2023 10:49
      Iran akan segera memompa minyaknya melalui Suriah. Dan jika dia mendapat skor di pasar Eropa, maka dia tidak membutuhkan pipa ini ke Laut Mediterania secara gratis.
      Tapi bagi Saudi, saluran pipa seperti itu penting.
      1. 0
        3 April 2023 23:19
        Satu ara Suriah adalah negara yang tidak stabil.
  3. +1
    3 April 2023 11:33
    Di sini penting untuk memikirkan dengan hati-hati tentang apa yang diberikan aliansi semacam itu kepada Rusia, plus dan minusnya?
  4. +2
    3 April 2023 12:24
    Klaim bahwa Arab Saudi mewakili "Islam Sunni" adalah kesalahpahaman umum Barat. “Syiah dan Sunni adalah nama dari dua gerakan agama dan politik yang berlawanan” juga merupakan gagasan yang salah secara historis. Ukraina dan Rusia mungkin sedang berperang sekarang, tetapi ini tidak berarti bahwa 2 negara ini lahir sebagai saingan.

    Mari kita ketahui dulu sejarah singkatnya - Syiah adalah gerakan politik tertentu, gerakan kebalikan dari Syiah disebut Kharezi, yang juga kuat dan banyak. 2 kelompok ini terbiasa berkelahi. Sebagian besar Muslim tidak berpartisipasi dalam konflik ini dan menganggap 2 kelompok ini sebagai minoritas ekstremis. Oleh karena itu, ketika pada masa gejolak di dalam khilafah Islam, berbagai macam golongan/aliran (Syiah, Khareji, Mu'tazilah, Batenis, dll) mulai meningkat pada masa khilafah di dalam khilafah Islam, mayoritas umat Islam mulai untuk mengidentifikasi diri mereka sebagai Sunni (nama lengkap "Ahli Sunnat wal Jamat" berarti "mereka yang mengikuti tradisi kenabian dan mengikuti pendapat mayoritas") untuk membedakan diri dari semua kelompok ini.

    Namun, Kharesis segera kalah dalam konflik dengan Syiah dan mati. Syiah bertahan dan bahkan berhasil mengambil alih Mesir setelah kerajaan Muslim menjadi sangat lemah setelah Perang Salib ke-1. Meskipun Syiah Iran saat ini bukanlah jenis Syiah yang sama yang menjadi penguasa Mesir, Syiah umumnya bertahan sementara sebagian besar sekte lain mati, mungkin karena upaya luar biasa dari penguasa Syiah Mesir.

    Tetapi bahkan pada saat itu, Syiah hampir tidak mencapai 1% dari populasi Muslim. Maju cepat ke tahun 1500 M dan Iran memiliki kaisar baru, Ismail I. Dia tidak terlihat seperti penguasa Iran pada umumnya. Dia adalah seorang ultra-nasionalis Persia dan ingin membawa dunia yang dikenal di bawah kekuasaan Persia. Dia (dan para pengikutnya) sebagian besar memandang Islam sebagai inferioritas/penyakit yang dibawa ke peradaban besar Persia oleh "orang Arab inferior" yang mencemari peradaban Persia. Tapi dia juga tahu sudah terlambat untuk menghapus Islam dari Persia. Juga, selama perjuangannya melawan Osmeins (Utsmaniyah yang didominasi Turki, "ras inferior" lainnya), dia menghadapi tantangan moral di antara tentaranya dan masyarakat umum. Meskipun Osmain memegang gelar "Khalifah" untuk beberapa waktu, mereka tidak pernah menikmati tingkat kekuasaan dan pengakuan dari dunia Muslim pasca-Mongolia yang terfragmentasi. Tapi tetap saja, banyak orang Iran memandang mereka sebagai pembela agama dan merasa tidak nyaman dengan pertarungan brutal melawan mereka. Selain itu, banyak pasukan Ismail I adalah orang-orang Turki Persia (Turki/Tatar yang mulai menggunakan bahasa Farsi sebagai bahasa Primani mereka) dan dia mencurigai kesetiaan mereka dalam kampanye yang akan datang. Oleh karena itu, untuk memperbaiki masalah ini dan mengembalikan identitas Persia yang unik, dia ingin menciptakan versi Islam yang sangat Persia yang akan berbeda dari Islam yang diikuti oleh para pesaingnya (Arab, Turki). Setelah beberapa pertimbangan, dia memilih Syiah Kedua Belas. Syiah Kedua Belas sebenarnya sempurna untuk tujuannya; dia unik dalam keyakinannya pada sekte Syiah, dia diikuti oleh sangat sedikit orang, jadi dia memiliki lebih sedikit koneksi dengan Muslim arus utama, dan Syiah Kedua Belas tidak memiliki pengaruh politik di Arab (tidak seperti Syiah Ismaili, yang saat itu merupakan sekte terbesar dan cukup berpengaruh ) karena itu dia tidak memiliki keterikatan dengan Arab. Jadi dia membawa sebagian besar ulama Dua Belas Syiah terkemuka ke Iran, membujuk mereka untuk membuat beberapa perubahan pada ideologi mereka, seperti mencabut larangan Dua Belas Syiah untuk berpartisipasi dalam politik dan membangun banyak kebencian anti-Sunni dan nasionalisme Persia yang mendalam. Segera setelah dia mengubah elit dan militer yang tersisa, dia meluncurkan kampanyenya dan memberikan dua pilihan kepada seluruh penduduk Iran dan Azerbaijan - baik beralih ke ideologi baru ini atau mati (pengasingan juga diperbolehkan dalam beberapa kasus). Beginilah cara Syiah sekarang menjadi 10% dari populasi Muslim.

    Dengan satu atau lain cara, ya, Iran dengan sejarah, pemerintahan, politik, kekuasaan, dan populasinya dapat disebut sebagai perwakilan dari Syiah. Bahkan kaum Syiah sendiri mengakui hal ini. Tapi Arab Saudi (negara yang diciptakan oleh Inggris) tidak pernah mewakili kaum Sunni, tidak ada cendekiawan/sejarawan Muslim terkenal yang mengklaim hal ini. Ada 49-50 negara yang mayoritas beragama Islam. Dan selain Iran, Azerbaijan dan Bahrain, mereka semua mengikuti Islam biasa (Sunni). Bahkan tidak mungkin untuk secara resmi mewakili populasi yang begitu beragam oleh negara pro-Barat yang berpenduduk jarang. Tetapi bahkan secara tidak resmi, Arab Saudi tidak pernah seperti itu. Perwakilan terakhir Sunni adalah Kekaisaran Ottoman dan setelah kejatuhan mereka (di mana keluarga penguasa Saudi membantu) kaum Muslim menawarkan gelar kepada penguasa Saudi (walaupun banyak dari mereka mengetahui sejarah mereka). Penguasa Saudi dengan tegas menolak untuk menjadi pemimpin Muslim Sunni karena mereka sendiri bukan Sunni arus utama, mereka Salafi (dan sekarang, setelah 100 tahun berusaha, kebanyakan orang Saudi sekarang juga Salafi). Jadi Arab Saudi adalah pemimpin "Muslim Sunni" hanya di koran Barat, dan tidak pada kenyataannya, tidak ada satu pun sarjana Sunni yang menyebut mereka seperti itu. Arab Saudi adalah negara kaya minyak, pro-Barat yang bertindak sebagai tangan kanan Israel, itu saja.

    Jadi mari kita sebut apa kesepakatan sebenarnya. Itu adalah kesepakatan antara koloni barat di Arab - Israel dan penguasa masa depan Iran Timur Tengah. Agama tidak ada hubungannya dengan itu.
  5. -1
    3 April 2023 12:28
    "Bagaimana mungkin hari ini, dalam konteks konfrontasi global "semua melawan semua", untuk mengevaluasi perjanjian transit minyak antara Riyadh dan Tel Aviv dan normalisasi hubungan Iran-Saudi?"
    Tentu saja, manis bagi kita untuk memimpikan "konfrontasi global" dari "semua melawan semua", tetapi sejauh ini kita memiliki konfrontasi global antara Barat dan Rusia. Apalagi sanksi Barat didukung oleh hampir semua negara di dunia, termasuk China, ini adalah konfrontasi global! Sementara itu, Iran sedang bernegosiasi dengan Arab Saudi, dan sekarang sedikit dengan Israel. Panjang umur diplomasi Rusia, yang baru-baru ini melakukan pembicaraan yang hebat, hebat, hebat dengan pemimpin China. Mereka yang datang untuk menepuk bahu presiden kita, tetapi lupa untuk membantunya ketika mereka bertemu.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. 0
      3 April 2023 14:21
      Rusia harus bekerja sama dengan pihak lain untuk memastikan harga minyak dan gas tetap setinggi mungkin. Kemudian harus berinvestasi lebih banyak dalam membangun deep state yang tepat, mempertahankan kontrol informasi, membangun teknologi rudal canggih dan senjata nuklir, meningkatkan aktivitas intelijen asing (terutama di negara-negara dunia ketiga) dan pengawasan domestik, meningkatkan pendanaan untuk pendidikan dan penelitian, dll.
      Rusia melakukan pekerjaan dengan baik di Afrika Utara. Ada peluang untuk berbuat lebih banyak di Asia. Dia harus pragmatis untuk mendapatkan apa yang diinginkannya. AS dengan senang hati membantu "Mujahidin Suci" di Afghanistan dan mengirimkan uang kepada Presiden Pakistan Ziaul Haq ketika mereka berperang dengan Uni Soviet. Tapi itu tidak menghentikan AS untuk juga mendeklarasikan "perang suci" melawan para Mujahidin ini dan membunuh Ziaul Haq ketika mereka tidak lagi dibutuhkan.
  6. -1
    3 April 2023 20:38
    Iran, Arab Saudi, dan Israel adalah negara yang sangat spesifik di wilayah yang khas, yang perwakilannya menyelesaikan tugas spesifik mereka sendiri.

    Tingkat analitik primitif semacam ini, seperti penulis catatan ini, sama sekali tidak dapat diterima, dan kemudian muncul pertanyaan mengapa menulis artikel seperti itu, terutama di situs yang didedikasikan untuk masalah militer.

    Untuk secara khusus memahami apa yang ada dan bagaimana perlu mengetahui negara-negara ini dan proses yang terjadi di sana dengan sangat baik. Ini membutuhkan setidaknya ahli yang cerdas dan kompeten.

    Pertanyaan yang lebih sederhana, yang, bagaimanapun, juga membutuhkan kecerdasan, mungkin apa artinya bagi Rusia dalam situasi saat ini dan dalam arti geopolitik?

    Saya dapat mengungkapkan pendapat saya sendiri bahwa dalam kasus ini tampaknya para ayatollah, yang dikendalikan oleh Prancis, sedang bernegosiasi di belakang Rusia dengan Israel dan Amerika Serikat, Little Lilliputian akan segera merengek tentang tikaman lain di belakang jika dia hidup.
    Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa Rusia telah membawa tentara ke Suriah dan mengobarkan perang, dan para mullah yang licik menyeret chestnut dari api perang Suriah untuk diri mereka sendiri dengan tangan tentara Rusia. Kekalahan lain dari kebijakan luar negeri Rusia sedang dipersiapkan.
    Kegagalan lain dari kebijakan pencuri nits, yang mengkhianati Tanah Air Soviet kita dan menghancurkan serta mencuri sebagian besar properti Soviet, semakin membayangi.

    Dapat juga diasumsikan bahwa Washington, yang dengan sendirinya menciptakan ketegangan di kawasan itu untuk mendapatkan permintaan di sana dan melakukan urusannya sendiri, kini melepaskan ikatannya dalam menghadapi perang yang mendekat dengan Rusia, mungkin mereka menjatuhkan wilayah ini. masuk akal, sama seperti mereka menjatuhkan Afghanistan. Untuk sementara. Atau melimpahkan pengelolaan di daerah kepada anak didiknya.
  7. -1
    4 April 2023 05:08
    Iran adalah satu-satunya kekuatan geopolitik yang cerdas dan mampu di wilayah itu setelah mereka menciptakan catur , ketika iran menciptakan Hizbullah sebagai reaksi atas serangan Israel ke Lebanon, semua orang mengolok-olok mereka dan menyebut mereka delusi, karena mereka sudah berperang dengan Irak. mereka bersedia mengirim komando mereka untuk mengajari orang Lebanon bagaimana menjadi pasukan partisan, perlu diketahui kata partisan berasal dari strategi militer pilihan Kekaisaran Parthia (Kekaisaran Persia kedua) sehingga orang Iran menguasai strategi ini. pada saat itu tidak ada yang bisa membayangkan kelompok Lebanon yang relatif kecil tetapi dilatih dengan baik oleh iran dapat mencapai begitu banyak keberhasilan seperti memaksa Prancis dan AS untuk meninggalkan Lebanon dan mengalahkan Israel yang mampu mengalahkan Arab Bersatu dari berbagai negara
    Iran juga mampu mendominasi Irak meskipun pengeluaran triliunan AS untuk mencegah hal itu menjadi kenyataan
    di Suriah juga iran dan Rusia mampu mencapai tujuan mereka meskipun pada dasarnya ditentang oleh seluruh dunia
    Iran juga dengan menampilkan diri mereka sebagai pelindung umat Islam dan orang-orang yang lebih tertindas secara umum dengan berdiri melawan israel dan imperialis seperti AS dan Eropa pada saat semua penguasa arab menjual, jeruji besi rendah dan iran berhasil mendapatkan persetujuan dari arab untuk menjadi hegemon mereka. meskipun Persia dan Syiah iran mampu menunjukkan wajah netral dengan membantu sunni Palestina dan suni kurdi melawan Israel dan ISIS (Dilarang di Rusia) masing-masing
    pada dasarnya Iran memenangkan setiap pertempuran geopolitik melawan AS, ARAB, Eropa dari yeman ke Afghanistan dan Irak ke Suriah dan Lebanon iran mencapai tujuannya meskipun ada banyak rintangan, karena fakta ini Mantan Pejabat Departemen Luar Negeri mengatakan: Iran Bermain 3-D Catur Saat AS Memainkan Catur
  8. 0
    7 April 2023 23:51
    Kutipan dari HattinGokbori88
    Klaim bahwa Arab Saudi mewakili "Islam Sunni" adalah kesalahpahaman umum Barat. “Syiah dan Sunni adalah nama dari dua gerakan agama dan politik yang berlawanan” juga merupakan gagasan yang salah secara historis. Ukraina dan Rusia mungkin sedang berperang sekarang, tetapi ini tidak berarti bahwa 2 negara ini lahir sebagai saingan.

    Mari kita ketahui dulu sejarah singkatnya - Syiah adalah gerakan politik tertentu, gerakan kebalikan dari Syiah disebut Kharezi, yang juga kuat dan banyak. 2 kelompok ini terbiasa berkelahi. Sebagian besar Muslim tidak berpartisipasi dalam konflik ini dan menganggap 2 kelompok ini sebagai minoritas ekstremis. Oleh karena itu, ketika pada masa gejolak di dalam khilafah Islam, berbagai macam golongan/aliran (Syiah, Khareji, Mu'tazilah, Batenis, dll) mulai meningkat pada masa khilafah di dalam khilafah Islam, mayoritas umat Islam mulai untuk mengidentifikasi diri mereka sebagai Sunni (nama lengkap "Ahli Sunnat wal Jamat" berarti "mereka yang mengikuti tradisi kenabian dan mengikuti pendapat mayoritas") untuk membedakan diri dari semua kelompok ini.

    Namun, Kharesis segera kalah dalam konflik dengan Syiah dan mati. Syiah bertahan dan bahkan berhasil mengambil alih Mesir setelah kerajaan Muslim menjadi sangat lemah setelah Perang Salib ke-1. Meskipun Syiah Iran saat ini bukanlah jenis Syiah yang sama yang menjadi penguasa Mesir, Syiah umumnya bertahan sementara sebagian besar sekte lain mati, mungkin karena upaya luar biasa dari penguasa Syiah Mesir.

    Tetapi bahkan pada saat itu, Syiah hampir tidak mencapai 1% dari populasi Muslim. Maju cepat ke tahun 1500 M dan Iran memiliki kaisar baru, Ismail I. Dia tidak terlihat seperti penguasa Iran pada umumnya. Dia adalah seorang ultra-nasionalis Persia dan ingin membawa dunia yang dikenal di bawah kekuasaan Persia. Dia (dan para pengikutnya) sebagian besar memandang Islam sebagai inferioritas/penyakit yang dibawa ke peradaban besar Persia oleh "orang Arab inferior" yang mencemari peradaban Persia. Tapi dia juga tahu sudah terlambat untuk menghapus Islam dari Persia. Juga, selama perjuangannya melawan Osmeins (Utsmaniyah yang didominasi Turki, "ras inferior" lainnya), dia menghadapi tantangan moral di antara tentaranya dan masyarakat umum. Meskipun Osmain memegang gelar "Khalifah" untuk beberapa waktu, mereka tidak pernah menikmati tingkat kekuasaan dan pengakuan dari dunia Muslim pasca-Mongolia yang terfragmentasi. Tapi tetap saja, banyak orang Iran memandang mereka sebagai pembela agama dan merasa tidak nyaman dengan pertarungan brutal melawan mereka. Selain itu, banyak pasukan Ismail I adalah orang-orang Turki Persia (Turki/Tatar yang mulai menggunakan bahasa Farsi sebagai bahasa Primani mereka) dan dia mencurigai kesetiaan mereka dalam kampanye yang akan datang. Oleh karena itu, untuk memperbaiki masalah ini dan mengembalikan identitas Persia yang unik, dia ingin menciptakan versi Islam yang sangat Persia yang akan berbeda dari Islam yang diikuti oleh para pesaingnya (Arab, Turki). Setelah beberapa pertimbangan, dia memilih Syiah Kedua Belas. Syiah Kedua Belas sebenarnya sempurna untuk tujuannya; dia unik dalam keyakinannya pada sekte Syiah, dia diikuti oleh sangat sedikit orang, jadi dia memiliki lebih sedikit koneksi dengan Muslim arus utama, dan Syiah Kedua Belas tidak memiliki pengaruh politik di Arab (tidak seperti Syiah Ismaili, yang saat itu merupakan sekte terbesar dan cukup berpengaruh ) karena itu dia tidak memiliki keterikatan dengan Arab. Jadi dia membawa sebagian besar ulama Dua Belas Syiah terkemuka ke Iran, membujuk mereka untuk membuat beberapa perubahan pada ideologi mereka, seperti mencabut larangan Dua Belas Syiah untuk berpartisipasi dalam politik dan membangun banyak kebencian anti-Sunni dan nasionalisme Persia yang mendalam. Segera setelah dia mengubah elit dan militer yang tersisa, dia meluncurkan kampanyenya dan memberikan dua pilihan kepada seluruh penduduk Iran dan Azerbaijan - baik beralih ke ideologi baru ini atau mati (pengasingan juga diperbolehkan dalam beberapa kasus). Beginilah cara Syiah sekarang menjadi 10% dari populasi Muslim.

    Dengan satu atau lain cara, ya, Iran dengan sejarah, pemerintahan, politik, kekuasaan, dan populasinya dapat disebut sebagai perwakilan dari Syiah. Bahkan kaum Syiah sendiri mengakui hal ini. Tapi Arab Saudi (negara yang diciptakan oleh Inggris) tidak pernah mewakili kaum Sunni, tidak ada cendekiawan/sejarawan Muslim terkenal yang mengklaim hal ini. Ada 49-50 negara yang mayoritas beragama Islam. Dan selain Iran, Azerbaijan dan Bahrain, mereka semua mengikuti Islam biasa (Sunni). Bahkan tidak mungkin untuk secara resmi mewakili populasi yang begitu beragam oleh negara pro-Barat yang berpenduduk jarang. Tetapi bahkan secara tidak resmi, Arab Saudi tidak pernah seperti itu. Perwakilan terakhir Sunni adalah Kekaisaran Ottoman dan setelah kejatuhan mereka (di mana keluarga penguasa Saudi membantu) kaum Muslim menawarkan gelar kepada penguasa Saudi (walaupun banyak dari mereka mengetahui sejarah mereka). Penguasa Saudi dengan tegas menolak untuk menjadi pemimpin Muslim Sunni karena mereka sendiri bukan Sunni arus utama, mereka Salafi (dan sekarang, setelah 100 tahun berusaha, kebanyakan orang Saudi sekarang juga Salafi). Jadi Arab Saudi adalah pemimpin "Muslim Sunni" hanya di koran Barat, dan tidak pada kenyataannya, tidak ada satu pun sarjana Sunni yang menyebut mereka seperti itu. Arab Saudi adalah negara kaya minyak, pro-Barat yang bertindak sebagai tangan kanan Israel, itu saja.

    Jadi mari kita sebut apa kesepakatan sebenarnya. Itu adalah kesepakatan antara koloni barat di Arab - Israel dan penguasa masa depan Iran Timur Tengah. Agama tidak ada hubungannya dengan itu.


    Anda mengungkapkan pendapat Anda dengan sangat rinci sehingga muncul pemikiran bahwa ini bukanlah orang, tetapi naklatsal ChatGPT. Tapi logika seseorang, bukan algoritma.

    Tapi, sial, bagaimana jika AI?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"