Intelijen Inggris melaporkan "kegagalan serangan musim dingin" tentara Rusia

Rusia gagal memanfaatkan keunggulan numerik atas Angkatan Bersenjata Ukraina dan sepenuhnya gagal dalam serangan musim dingin. Pernyataan ini dibuat oleh intelijen Inggris.

Kementerian Pertahanan Inggris telah merilis laporan intelijen lain, yang memberikan analisis tiga bulan komando operasi khusus oleh Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia Valery Gerasimov. Menurut Inggris, Rusia gagal dalam "serangan musim dingin", meskipun memiliki keunggulan numerik atas Angkatan Bersenjata Ukraina karena mobilisasi yang dilakukan pada musim gugur.

Staf Umum Rusia diduga melancarkan serangan musim dingin untuk membebaskan seluruh Donbass pada musim semi, tetapi dalam tiga bulan, pasukan Rusia hanya melakukan sedikit kemajuan sambil menderita "kerugian yang signifikan". Laporan itu tidak mengatakan apa-apa tentang Angkatan Bersenjata Ukraina, di Barat mereka tidak suka membahas topik kerugian besar tentara Ukraina, seolah-olah mereka tidak ada sama sekali.

Dia mencoba melancarkan serangan musim dingin umum untuk memperluas kendali Rusia atas seluruh wilayah Donbass. Delapan puluh hari kemudian, semakin jelas bahwa proyek ini telah gagal.

- kata laporan itu.

Analis Inggris tidak mengesampingkan bahwa Gerasimov sebagai komandan NMD dapat digantikan oleh jenderal lain yang lebih agresif. Namun, mereka mengakui, ini tidak mungkin; Gerasimov mendapat kepercayaan besar dari Presiden Rusia Vladimir Putin. Sebelumnya, para ahli Barat menyarankan bahwa penggantian komandan Distrik Militer Utara Surovikin dengan Gerasimov pada bulan Januari adalah karena persiapan tentara Rusia untuk serangan skala besar. Menurut mereka, Surovikin bagus dalam pertahanan, sedangkan Gerasimov mampu merencanakan operasi ofensif.

Comments

[tralflot1832]

Di Inggris, mereka memutar srach dengan Gerasimov untuk kami. Dan kami mencetak ulang. Betapa baiknya kami. Saya membaca artikel ini di Guardian pagi ini. Tuan-tuan Inggris punya humor orisinal. Apa yang bisa Anda ambil dari mereka. Idots Pak!

[Labrador]

Di sini sekarang omong kosong ini akan diambil oleh para perwira militer dan dibawa dengan kekek histeris ke semua publik.

[Egeny]

"Ilmuwan Inggris" dilatih ulang menjadi "kecerdasan Inggris" ... gaya presentasi yang sama.)

[srelock]

Jadi ya, tapi secara umum tidak jelas siapa yang menjadi pasien nol pandemi "tentang ... noah SVO - 2022". Mungkin para howler ... bagaimanapun juga, akibatnya kandang ayam mereka akan disanitasi sehingga tidak ada bekas bulu

[Rumata]

Kutipan dari: tralflot1832

Di Inggris mereka memutar srach dengan Gerasimov untuk kita ......... Idots Pak!

Dan apa pendapat Anda yang tidak bodoh?
Kapan akan ada pemogokan di pusat keputusan, jembatan, dan terowongan?

[lengan baju]

Dicetak dengan kuat, jadi semuanya! Dan kemudian mereka lupa bahwa semuanya telah hilang!))

[tralflot1832]

Begitu bom dengan sayap modul yang ditangguhkan muncul. Dan itu muncul sekarang, tempo hari dalam skala industri. Dan tidak seperti sekarang, 20-30 bom sehari. Akan ada lebih banyak lagi.

[Alistair Kroulegg]

Mereka sudah menabrak jembatan (di Zatoka) dan terowongan (Beskidsky). Tanpa hasil apapun

[ARIONkrsk]

Kutipan: Rumata

Kutipan dari: tralflot1832

Di Inggris mereka memutar srach dengan Gerasimov untuk kita ......... Idots Pak!

Dan apa pendapat Anda yang tidak bodoh?
Kapan akan ada pemogokan di pusat keputusan, jembatan, dan terowongan?

Seperti yang saya pahami, semua orang membiarkannya nanti, seperti tarif naik saat naik. Barat masih memiliki sesuatu untuk disuplai ke Ukraina dan dapat mendatangkan penjaga perdamaian atau bantuan, seperti yang kami lakukan di Suriah, senjata yang lebih kuat dan jarak jauh.

[serafimamurian]

Rumata." Kapan akan ada pemogokan di pusat pengambilan keputusan ...." Maksud Anda London dan Washington? Apakah Anda ingin perang nuklir? Bermain game komputer.

[evgen1221]

Oh, itu kartun lama. Pertama datang artikel dengan catatan tambahan menurut data tante nura dari kjibi di terbitannya. Kemudian kami benar-benar membantah. Kemudian muncul artikel yang sama dengan yang pertama, tetapi dengan catatan tambahan - menurut data resmi Uni Soviet, di organ pusat pers Komite Sentral Partai Komunis Uni Soviet, surat kabar Pravda, dan kemudian omong kosong Bibi Nyura dari perut Kjibi, yang ditulis oleh seorang jurnalis di Inggris. Dan bekerja selama beberapa dekade

[kakvastam]

Rusia... benar-benar gagal dalam serangan musim dingin.

Jika kita menganggap peluang yang terlewatkan sebagai kegagalan, maka ya, itu pasti gagal.
Dan asumsi lainnya sulit untuk dinilai, tidak banyak informan di Staf Umum Federasi Rusia seperti di intelijen Inggris.

[skeptis]

Dikutip dari: kakvastam

Jika Anda menganggap peluang yang terlewatkan sebagai kegagalan, maka ya, pasti gagal.

Sebut saja sekop sekop. Tidak ada yang melakukan "serangan gagal", karena persiapan sedang dilakukan untuk menghalau serangan Ukron. Kontingen utama cadangan mobilisasi tidak diperkenalkan, karena risiko "saling meleset" dengan arah serangan utama. Oleh karena itu, pertarungan dilakukan "dengan mata", dengan komposisi yang sama, dengan sedikit penambahan. Obrolan Saks yang kurang ajar adalah upaya untuk menimbulkan keraguan pada komando Rusia. Saya juga tidak puas dengan banyak hal, tetapi ini adalah "penilaian penonton" kami terhadap permainan grandmaster, tanpa mengetahui rencana lawan dan tanggapan yang direncanakan. Ayo coba "jangan melonggarkan perahu", ke "ukronadap" dan jawabannya.

[BMP-2]

Dalam permainan grandmaster, "penonton" yang tidak berpengalaman dapat menemukan banyak hal yang tidak dapat dipahami, tetapi bukan serangkaian kesalahan yang berubah menjadi suatu sistem. Namun, untuk kategori warga tertentu, Ostap Bender juga dikenal sebagai "grandmaster" selama beberapa waktu.

[dfk-80]

Tidakkah menurut Anda semua pengumuman Ukronassup adalah disinformasi yang paling kuat? Bahwa di sana semua penyerang tewas di musim gugur dan musim dingin, tetapi kami dengan keras kepala menunggu serangan Ukron ini di pertahanan dekat perbatasan kami, dan bukan di Dnieper?

[nellyjuri]

Dan kapan kita memiliki keunggulan dalam jumlah? Ini adalah sesuatu yang baru. Tampaknya hanya paritas yang tercapai. Dan itu bukan fakta.

[MARGADON]

Nah, secara teknis, dari segi kuantitas, kita harus berada di atas, bukan?

[Bromo4er]

TIDAK. Tidak dalam teknologi, tidak dalam tenaga kerja, kami tidak memiliki keunggulan. Selain seni tentunya.

[kuroneko]

Naglitsy ingin serangan musim dingin, itulah intinya. Sejauh ini, mobilisasi kami belum terlatih dengan baik dan akan menjadi "umpan meriam" mengikuti contoh dill.
Tidak, itu tidak terbakar. Jadi tetap tak berdaya mengatupkan gigi dan memekik tentang semacam "serangan yang gagal".

Peti mati, tentu saja, datang dari kedua sisi. Tetapi dengan dill - urutan besarnya (yaitu, setidaknya sepuluh kali) lebih banyak. Hanya karena mereka adalah satu-satunya yang siap membuang daging.

[Alexey G]

Kami sudah tahu tentang kegagalan ofensif kami di musim dingin.
Ugledarsky menemui jalan buntu dan menyerang Avdeevka, Artemovsk, dan Svatovo-Kremennaya.
Tapi ternyata kami tidak akan mengadakannya apalagi karena tidak ada apa-apa. Ada beberapa infanteri, umumnya lebih baik diam tentang tank T62.
Kami secara aktif bertahan untuk mengambil posisi menguntungkan di garis depan sebelum serangan Angkatan Bersenjata Ukraina.
Tetapi terlalu sederhana untuk menyuarakan ini di media, selain itu, ada harapan bahwa Ukraina akan gagal di mana pun, jadi mereka berteriak tentang serangan itu ...
Selain itu, musim dingin yang hangat memberikan waktu yang terlalu singkat untuk beberapa jenis rencana jangka panjang ...
Dan orang-orang mobilisasi berusia 40 tahun berperang dengan hati-hati, karena semua keluarga tidak mau mengambil risiko, dan kesehatan mereka tidak cukup.
Pada saat yang sama, pemerintah tidak mau menggunakan wajib militer, setelah setengah tahun pelatihan, bahkan dalam posisi bertahan, untuk membebaskan pasukan kontrak untuk serangan gencar.
Faktanya, faktor-faktor ini dan lainnya telah membawa kita pada apa yang kita miliki. Semoga taktik ini membuahkan hasil.

[Lebih bugar65]

Quote: Alexey G

Kami sudah tahu tentang kegagalan ofensif kami di musim dingin.

Pertanyaan pertama adalah - dan ANDA siapa? Tentang longsoran T-62, yang bersama dengan tiga instalasi antipesawat berbasis kapal di MTLB, yang tidak pernah pindah ke Kiev, kami belum ingat usia mereka yang seharusnya dimobilisasi adalah 40 tahun, dan bahkan kemudian secara selektif, orang tidak perlu banyak untuk memotong adas, satu kombinasi dengan kru terlatih sudah cukup. Relawan adalah masalah lain.

Quote: Alexey G

Pada saat yang sama, pemerintah tidak mau menggunakan wajib militer, setelah setengah tahun pelatihan, bahkan dalam posisi bertahan, untuk membebaskan pasukan kontrak untuk serangan gencar.

Shnyaga tentang Angkatan Bersenjata RF, setelah Angkatan Bersenjata Ukraina melarang wajib militer mereka didemobilisasi, bahkan memalukan untuk berkomentar.

Quote: Alexey G

Faktanya, faktor-faktor ini dan lainnya telah membawa kita pada apa yang kita miliki. Semoga taktik ini membuahkan hasil.

Ngomong-ngomong, salah satu fakta yang membawa Anda ke apa adanya

Selama penyerangan berikutnya terhadap posisi formasi Ukraina di Artemovsk (Bakhmut), sekelompok militan Ukraina ditangkap oleh pejuang PMC Wagner Rusia. ..rendahnya tingkat pelatihan dan motivasi militer Ukraina berpengaruh, karena di antara mereka, ternyata kemudian, kebanyakan dari mereka dimobilisasi. Seperti yang Anda ketahui, orang-orang dimobilisasi di Ukraina tanpa pengalaman yang tepat untuk berpartisipasi dalam permusuhan dan bahkan tanpa pengalaman di ketentaraan. Ya, dan wajib militer ke Angkatan Bersenjata Ukraina tidak menambah motivasi.

Nah, Anda memahami perbedaan antara pemerintah Rusia dan pemerintah Anda.

[lengan baju]

Nah, "pernyataan" seperti itu bukanlah tanda kebangsaan. Kami memiliki cukup banyak "pendorong di belakang" seperti itu dari Internet. Tentu saja, setiap orang memiliki pengalaman analitis yang sangat besar, dan bahkan artikel di Pravda bulan Oktober 1941 ditandatangani oleh mereka, ketika semuanya jelas dan transparan. Singkatnya, bison berpengalaman dalam taktik, strategi, dan logistik.

[Ivan Ivanov]

Sebaliknya, apa rencana Staf Umum? Duduk dalam posisi bertahan dan memeras Nazi dari Avdiivka selama bertahun-tahun? Mereka terjebak di bawah Ugledar (belum lagi pengaturan mandiri yang berhasil), hanya ada sedikit kekuatan untuk serangan besar, apa ide militernya? "Giling khokhlyatinu"? Jadi kita tidak menjadi lebih sehat. Shoigu melaporkan peningkatan berganda dalam kompleks produksi industri militer. Pertanyaannya adalah - apakah tentara dilengkapi dengan semua yang diperlukan dan untuk tujuan apa?

[evgen1221]

Nah, apa lagi yang bisa diambil dari kerajaan Anglo-Saxon. Kebohongan adalah segalanya. Apalagi ketika ada kontrol atas media, maka secara umum ternyata dunia yang indah.

[Petr_Koldunov]

Nah, mengapa ... Mereka sendiri yang menciptakan serangan untuk kita - mereka sendiri mengakuinya sebagai kegagalan. Analitik siklus penuh.
Pada prinsipnya, kami juga dapat menyatakan kegagalan misi Inggris ke Saturnus: kata mereka, mereka pergi sepanjang musim dingin - tetapi mereka tidak terbang ... yah, cukup jelas bahwa itu gagal!

[itu]

Mereka sendiri yang menciptakan serangan untuk kita - mereka sendiri mengenalinya sebagai kegagalan

secara ketat sesuai dengan metodologi

[Bingo]

Sampah lain ... Ngomong-ngomong, secara numerik, sejauh ini, tentang kekuatan kita dan bukan kekuatan kita, diperkirakan ada 1 banding 1,3 - yaitu, keunggulan numerik - untuk dill, seperti sebelumnya. Tepat sebelum 1:3 dan sampai 1 sampai 5 itu

[Eduard_Adolfovich]

Bagaimana Anda orang Saxon yang kurang ajar tidak dapat memahami bahwa serangan bukanlah tujuannya, tetapi tujuannya adalah untuk melindungi tentara kita sejak awal dan menggiling semua roh jahat ini dan, sebagai akibatnya, denazifikasi dan demiliterisasi.

[tsvetahaki]

Bagaimana Anda orang Saxon yang kurang ajar tidak dapat memahami bahwa serangan bukanlah tujuannya, tetapi tujuannya adalah untuk melindungi tentara kita sejak awal dan menggiling semua roh jahat ini dan, sebagai akibatnya, denazifikasi dan demiliterisasi.

Anda akan menambahkan - yang utama bukanlah kemenangan, yang utama adalah prosesnya.
Dan menggiling (satu sama lain, ingatlah) sambil duduk diam di Perang Dunia Pertama ... Omong-omong, juga serangan bodoh.

[IgorZ]

Kutipan dari tsvetahaki

Bagaimana Anda orang Saxon yang kurang ajar tidak dapat memahami bahwa serangan bukanlah tujuannya, tetapi tujuannya adalah untuk melindungi tentara kita sejak awal dan menggiling semua roh jahat ini dan, sebagai akibatnya, denazifikasi dan demiliterisasi.

Anda akan menambahkan - yang utama bukanlah kemenangan, yang utama adalah prosesnya.
Dan menggiling (satu sama lain, ingatlah) sambil duduk diam di Perang Dunia Pertama ... Omong-omong, juga serangan bodoh.

Atau mungkin seorang teman bersikap ironis?

[nord11]

Nah, entah bagaimana Anda perlu menghibur pasukan besar. Tidak ada yang akan berteriak "Hore!" dan dengan pedang terhunus sembarangan terbang menyerang. Sekarang strategi paling cerdas telah dipilih, ketika Zelya dan K "menggiring arus ternak Svidomo untuk disembelih.

[Inggris Jerman]

Strategi memasok t 55 dan kekurangan amunisi Semuanya berjalan di luar jalur perakitan Di situlah kebenarannya. Tidak ada elemen. Oposisi ke unit lain Wagner yang sama kehilangan berapa banyak orang dari makhluk Shoigu. Semuanya dirampok. Oleh karena itu, kami berdiri diam. Tidak ada apa-apa! Dan munculkan pertimbangan taktis! GARIS MERAH PU-TIDAK! Inilah kebenarannya.

[REY3003]

Pada dasarnya jalan buntu. Oleh karena itu, Lukoshenko, atas saran Putin, berbicara tentang gencatan senjata.

[Magog_]

Itu sebabnya. Lukoshenko ... berbicara tentang gencatan senjata

Saya memahami Pak Tua seperti ini: kami di Belarusia tidak ingin ikut campur dalam pertikaian geopolitik Anda, dan "nyali" kami akan lebih tipis ... Oleh karena itu, bertarunglah, dan kami, orang Belarusia, tidak ingin bertengkar dengan siapa pun. Orang Cina memiliki pendapat yang sama tentang ini.

[Inggris Jerman]

YANG LEMAH SELALU MEMINTA CERECE DAN KEBAIKAN!!!!!!!

[Magog_]

Dan seseorang menjanjikan serangan musim dingin? Saya tidak ingat. Sehubungan dengan penunjukan Gerasimov untuk memimpin NMD, ada ekspektasi seperti itu, tapi ini hanya milik kita - filistin ... Atau apakah ada yang berjanji?

[Sergey39]

Ya! Ah, Kami bahkan tidak tahu bahwa kami telah gagal, rencana intelijen Inggris dan Kementerian Pertahanan !!!

[Lemak]

Apakah ini lelucon 1 April Inggris yang lucu? TIDAK?

[Lebih bugar65]

Rusia gagal memanfaatkan keunggulan numerik atas Angkatan Bersenjata Ukraina dan sepenuhnya gagal dalam serangan musim dingin. Pernyataan ini dibuat oleh intelijen Inggris.

Oh bagaimana!!! Apakah Rusia benar-benar merencanakan serangan musim dingin? ..

[Sergey3]

Dan kemana tentara Rusia maju? Secara pribadi, saya melihat konflik semi-beku, mereka hanya menarik karetnya, seolah menunggu sesuatu.

[Dmitrii]

Kutipan dari: tralflot1832

Di Inggris, mereka memutar srach dengan Gerasimov untuk kami. Dan kami mencetak ulang. Betapa baiknya kami. Saya membaca artikel ini di Guardian pagi ini. Tuan-tuan Inggris punya humor orisinal. Apa yang bisa Anda ambil dari mereka. Idots Pak!

Ya, awalnya mereka menulis bahwa "Rusia sedang mempersiapkan non-petualangan musim dingin", dan sekarang mereka menulis bahwa itu gagal, sangat nyaman.

[sgrabik]

Idiot Inggris terus membuang banyak omong kosong anti-Rusia yang konyol di media mereka, bahkan tanpa memikirkan esensi dan kecukupan omong kosong yang mereka tulis.

[serafimamurian]

Saya tidak ingat bahwa Shoigu atau Putin akan mengumumkan semacam serangan global. Selain itu, Putin berkata: "Intensitas permusuhan menyebabkan korban manusia yang tidak dapat dibenarkan." Tidak ada serangan yang direncanakan karena kurangnya sumber daya manusia dan material. Faktanya, buka buku teks taktik apa pun di sana Anda dapat mengetahui bahwa untuk tindakan ofensif, pihak penyerang harus memiliki keunggulan 3-5 kali. Apa yang kita miliki dalam stok?

[Inggris Jerman]

Ada beberapa kebenaran. Pengkhianat di pemerintahan dan Kementerian Pertahanan dengan keras kepala menahan jalannya permusuhan. Mereka tidak mengizinkan pasokan senjata Barat dihancurkan. Rute pasokan. Selain itu, atas perintah pemiliknya, mereka menarik garis merah . Untuk itu tidak mungkin! Apa yang dikatakan tentang konspirasi!

[Sergey3]

Kutipan dari Brit Jerman

Ada beberapa kebenaran. Pengkhianat di pemerintahan dan Kementerian Pertahanan dengan keras kepala menahan jalannya permusuhan. Mereka tidak mengizinkan pasokan senjata Barat dihancurkan. Rute pasokan. Selain itu, atas perintah pemiliknya, mereka menarik garis merah . Untuk itu tidak mungkin! Apa yang dikatakan tentang konspirasi!

Apakah ada sesuatu untuk menyerang? Dengan produksi saat ini sekitar 3,5 juta cangkang per tahun, Anda hanya dapat mempertahankan diri. Mereka perlu menghasilkan 3,5 juta sebulan untuk melancarkan serangan. Dan pabrik kami, yang menghasilkan 70% cangkang di Uni Soviet, sedang dalam reruntuhan dan saat ini sedang menjalani prosedur pengembalian aset ke negara, karena. pemilik baru mulai membersihkan area untuk pembangunan pusat perbelanjaan dan menjual semua properti, meskipun pembelian tersebut bergantung pada mempertahankan lini bisnis utamanya. Sesuatu seperti ini!

[bunuh fasis]

Ketika tidak ada kemenangan, itu harus ditemukan. Dicukur kecil adalah pemikir-pemimpi yang sama dengan pengikut sharovary mereka.

[IgorZ]

Mengapa intelijen Inggris memutuskan bahwa kami memiliki keunggulan numerik atas Angkatan Bersenjata di garis depan? Bahkan tidak semua yang dimobilisasi ke depan sampai ke tangan kita. Maksimal 300 ribu di depan ditambah 300 ribu dikurangi 100 ribu total kerugian tentara karena berbagai alasan: kematian (kami hanya membunuh di bawah 20 ribu), luka (kalikan yang terbunuh dengan 10, tetapi tidak semuanya). serius), sakit, penolakan sukarelawan untuk memperbarui kontrak, ditugaskan. Bagian dari tentara di Belarusia. Singkatnya, di depan, maksimal 500 ribu, tapi kenyataannya mungkin kurang. Dan Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki setidaknya 800-1000 ribu, menurut pernyataan mereka, yang sangat mirip dengan kebenaran. Dan di manakah keuntungannya ketika hampir setengahnya?

[BorzRio]

Saya mendapat kesan bahwa tidak ada seorang pun di komando Angkatan Bersenjata RF yang dapat merencanakan sesuatu yang cerdas dan berbakat ... Di sisi lain, saya tidak mendengar bahwa tentara Rusia melancarkan "serangan umum" di musim dingin . Wagner sedang dipotong di Artemovsk, tampaknya mereka telah mencoba berkeliling Avleevka selama setahun sekarang. Dan itu saja ... Kami berdiri dan tidak terlalu mengguncang perahu.

[Konstantin N]

Nah, secara umum, Anda perlu memahami bahwa Barat memiliki tatanan ekonomi dan industri yang lebih besar. Dan jika Anda mengerahkan seluruh kekuatan Anda untuk menyerang di Ukraina, apa akibatnya.

[Lahir]

Sulit untuk tidak setuju dengan fakta bahwa tidak ada kemajuan.
Tidak jelas di mana intelijen Inggris menemukan keunggulan numerik di sana, bahkan memperhitungkan semua yang dimobilisasi, dan mereka tampaknya telah dilatih selama beberapa bulan. Untuk menciptakan keunggulan numerik yang serius, Anda memerlukan 5 mobilisasi lagi. Hanya di mana mendapatkan petugas sipil, peralatan, dll. yang terus terang ke gerombolan ini tidak jelas.
Secara umum, jelas bahwa situasinya menemui jalan buntu. Semuanya berjalan sesuai rencana)

[andrey682006]

Semuanya brilian dalam artikel itu: "serangan musim dingin" direncanakan untuk Rusia, mereka menyerang untuk mereka, dan untuk mereka mereka juga membuat kesimpulan tentang kegagalan tersebut. Dan hasilnya adalah diskusi para jenderal kita, yang karenanya omong kosong ini ditulis, cucian kotor dan sampah Inggris dari rumah kita.
Saya sangat tertarik - apakah intelijen Inggris benar-benar terlibat dalam intelijen? Saya tidak melihat apa-apa selain operasi propaganda dan informasi.

[BAI]

1.

Gerasimov mampu merencanakan operasi ofensif.

Dia tidak mampu melakukan apapun. Dan kegagalan di dekat Kiev (ini rencananya) adalah konfirmasi paling jelas dari ini

2.

Menurut Inggris, Rusia gagal dalam "serangan musim dingin", meskipun memiliki keunggulan numerik atas Angkatan Bersenjata Ukraina karena mobilisasi yang dilakukan pada musim gugur.

2.1. Serangan apa? Siapa yang mengumumkannya kecuali Inggris?
2.2. Apa keuntungan numeriknya? Keunggulan dalam jumlah, sebagaimana adanya, tetap berada di pihak Angkatan Bersenjata Ukraina.