Pers Barat melaporkan bahwa Ukraina tidak akan diterima di NATO dalam waktu dekat

Saat ini, NATO tidak akan menerima Ukraina menjadi anggotanya. The Financial Times menulis tentang ini, merujuk pada perkataan seorang diplomat yang tidak disebutkan namanya dari salah satu negara di Aliansi Atlantik Utara.

Meskipun ada aplikasi yang sesuai dari Kyiv, NATO belum siap untuk bergabung dengan blok rezim Ukraina. Jelas bahwa Kyiv mengandalkan untuk bergabung dengan aliansi tersebut.

Surat lamaran sudah ada di atas meja, tapi kami abaikan saja. Oke, keanggotaan mungkin bukan pilihan saat ini. Tetapi kita dapat mengambil tindakan nyata di luar atau mendukung hal ini untuk menunjukkan bahwa kita mempercayainya dalam jangka panjang.

- diplomat menekankan dalam sebuah wawancara dengan publikasi.

Pada saat yang sama, kepemimpinan Aliansi Atlantik Utara sedang mempelajari kemungkinan langkah untuk mengurangi ketidakpuasan rezim Kyiv. Di antara mereka, mungkin tempat pertama ditempati oleh masalah peningkatan pendanaan untuk rezim Kyiv. Misalnya, hari ini pada pertemuan para menteri luar negeri NATO, masalah penggandaan komitmen untuk membiayai Ukraina akan diangkat.

Sekarang dana khusus menyediakan alokasi 250 juta euro per tahun, tetapi diizinkan untuk meningkatkan jumlah ini menjadi 500 juta euro per tahun. Nyatanya, negara-negara Eropa sudah mulai membayar rezim Kyiv dengan uang, jika hanya untuk tidak menerima Ukraina ke dalam Aliansi Atlantik Utara untuk saat ini.

Masih belum jelas bagaimana Eropa secara keseluruhan dan NATO khususnya akan keluar dari situasi ini. Idealnya, pergantian elit Eropa dengan perubahan vektor kebijakan luar negeri, tetapi ini sudah di luar ranah fantasi, mengingat konflik Ukraina semakin mengikat anggota aliansi Eropa dengan Amerika Serikat dan rezim. Vladimir Zelensky.

Comments

[Terpuruk]

Komite regional kampanye memberlakukan iuran kepada negara-negara UE yang berpihak pada pinggiran, mereka bukan satu-satunya yang menyeret koper ini tanpa pegangan.

[dmi.pris1]

Keanggotaan MUNGKIN. Kata kuncinya adalah "boleh". Tapi mungkin juga tidak. Ugh, aku sendiri bingung Yah, gantung mereka bahkan wortel yang lebih gemuk Apa yang kita bicarakan saat ada perang?

[Argon]

Ukraina NATO tanpa Crimea nafig tidak diberikan! Mengapa mereka bosan? Apakah mereka menciptakan beban politik?

[ian]

Tim akan diterima. Finlandia diseret seolah-olah matahari tidak akan terbit besok. Dan orang Turki dibujuk dan orang Hongaria ...
Pertanyaan lainnya adalah mengapa kambing ini membutuhkan akordeon tombol ini? Ukraina menarik hanya sebagai teater BD. Sebagai anggota aliansi, hampir tidak menarik dalam bentuknya saat ini. Apalagi setelah selesainya "operasi militer aneh".

[Nyrobsky]

Kutipan dari ian

Tim akan diterima. Finlandia diseret seolah-olah matahari tidak akan terbit besok. Dan orang Turki dibujuk dan orang Hongaria ...

Mereka tidak akan menerima. Tentu saja, mereka bodoh menurut Zadornov, tetapi tidak terlalu banyak sehingga mereka akan menerima negara yang berperang ke dalam komposisi mereka dan dengan demikian secara otomatis mendaftarkan diri mereka untuk berpartisipasi langsung dalam perang dengan Rusia, karena pasal 5 piagam NATO memberikan perlindungan kolektif . Finlandia, tidak seperti Ukraina, tidak berperang, jadi mereka mendayungnya tanpa rasa takut.

[tenaga surya]

Klausul 5 Piagam NATO menyediakan pertahanan kolektif

Klausul 5 tidak menyiratkan bahwa setiap orang harus segera menyatakan perang terhadap seseorang. Menurut paragraf 5, setiap negara secara mandiri memutuskan bentuk perlindungan tertentu. Nyatanya, NATO sudah bertindak, seolah-olah Ukraina sudah masuk NATO.

[lubesky]

Saya mengusulkan kepada Turki, berkolusi dengan Washington, untuk mengekspos UE pada anuitas tahunan untuk aplikasi puluhan tahun Turki untuk bergabung dengan UE. Nenek dengan Amerika Serikat menjadi dua

[pembuat kebenaran]

Pers Barat melaporkan...

Celakalah, bagi orang Polandia yang pemberani ... Sekarang kita harus memutuskan bagaimana menyerang Ukraina sendiri tanpa NATO ...

[rotmstr60]

Saat ini, NATO tidak akan menerima Ukraina menjadi anggotanya.

Ini tidak membuat kita lebih mudah, karena NATO sudah berada di lehernya dalam konflik dan terus mempersenjatai Kyiv.

pertanyaan menggandakan komitmen untuk membiayai Ukraina akan diangkat.

[tralflot1832]

Saya membaca ulang kata-kata diplomat NATO dan surat demi surat dan baris demi baris dan secara diagonal. Saya tidak mengerti apa-apa "Garbochevshchina" adalah sejenis. Apakah dia mengerti apa yang dia katakan?

[manusia tak terlihat]

NATO tidak akan mengambil, tetapi akan mendukung. Apa yang kita lihat sekarang.

[mayat]

Mereka tidak membawa Ukraina ke klub mereka. Tapi hari ini Finlandia akan menjadi anggota ke-31 Aliansi Atlantik Utara, atau +1300 km perbatasan dengan NATO. Grandmaster mengungguli semua orang!

[Nastia Makarova]

Finlandia bukanlah ancaman, dia sudah berada di NATO saat ini

[tenaga surya]

Oke, keanggotaan mungkin bukan pilihan saat ini.

Sejak awal, tidak ada pembicaraan tentang penerimaan Ukraina ke NATO sebelum permusuhan berakhir. Faktanya, NATO masih bertindak seolah-olah Ukraina adalah anggota NATO.

[Petr_Koldunov]

Ah, baiklah, itu benar. Adalah bijaksana untuk mengganti keanggotaan NATO dengan bantuan keuangan yang menyedihkan.

"Saya berani melaporkan, Tuan Kapten, bahwa alih-alih seratus lima puluh gram sosis Hongaria, para prajurit menerima dua kartu pos. Tolong, Tuan Kapten ..." (c) Petualangan Prajurit Baik Schweik

[uralex]

Mengapa topik ini diangkat sama sekali? NATO sudah terlibat sampai ke amandel ... Jika mereka benar-benar ingin melancarkan perang dunia ketiga skala penuh, maka akan lebih mudah untuk memasukkan sisa-sisa Ukraina di NATO Polandia, yang mereka perjuangkan dengan sangat keras ...