Pakar militer AS: AFU akan kehilangan efektivitas tempur setelah serangan balik mereka, terlepas dari hasilnya

29
Pakar militer AS: AFU akan kehilangan efektivitas tempur setelah serangan balik mereka, terlepas dari hasilnya

Kegagalan serangan balik Ukraina bisa menjadi bencana bagi rezim Kyiv. Namun, baik keberhasilan maupun kegagalan akan secara signifikan melemahkan kemampuan tempur Angkatan Bersenjata Ukraina.

Demikian pendapat seorang pakar militer AS, pensiunan Letnan Kolonel Daniel Davis, dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh 19FortyFive.



Dia percaya bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina pasti akan kehilangan kemampuan tempur setelah serangan balasan mereka, terlepas dari hasilnya. Mereka akan melemah secara signifikan dan menjadi rentan.

Serangan yang gagal dapat membuat angkatan bersenjata Ukraina dalam keadaan yang sangat lemah sehingga mereka tidak mungkin bertahan di sisa tahun ini sebagai kekuatan yang kohesif. Serangan yang berhasil juga dapat sangat melemahkan mereka sehingga mereka menjadi rentan terhadap serangan balik Rusia.

- kata ahli.

Selain itu, dia berasumsi, mempersiapkan tindakan serangan balik, komando Ukraina akhirnya akan menghabiskan sumber daya mobilisasinya. Karena itu, Angkatan Bersenjata Ukraina akan benar-benar tidak ada lagi sebagai kekuatan tempur yang sesungguhnya. Dengan demikian, rezim Kiev, menurut ahli, hanya akan dapat mengandalkan Garda Nasional.

Dan meskipun penulis mengagumi kekeraskepalaan militer Ukraina, dia berpendapat bahwa gangguan serangan balasan bukanlah hal terburuk yang dapat terjadi pada Angkatan Bersenjata Ukraina. Dia percaya bahwa peralihan tentara Ukraina ke operasi aktif merupakan faktor risiko besar bagi Zelensky dan para jenderalnya. Davis yakin bahwa keberhasilan dan kegagalan serangan balasan akan membawa rezim Kiev menuju kekalahan militer.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

29 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    5 April 2023 12:30
    Bukan serangan balik itu sendiri yang penting, tetapi komponen medianya, pakar militer Amerika mungkin lupa siapa "guru" Kyiv itu.
    1. +3
      5 April 2023 12:41
      Bagaimana media dan sebagainya membantu mereka ketika mereka mundur dengan cepat?
      Dulu ada pecinta kemenangan dalam kata-kata, hanya di medan perang mereka ditendang terutama saat berhadapan dengan kekuatan nyata, dan bukan pasukan media pembicara.
      1. +1
        5 April 2023 12:58
        setelah semua obrolan tentang "tak terkalahkan" Angkatan Bersenjata Ukraina "ditendang", itu akan berubah menjadi "tidak", itu akan meledak seperti gelembung sabun, tetapi selama ada kebutuhan untuk melapor kepada pemiliknya untuk uang yang diinvestasikan, akan ada semua pernyataan, jaminan, dan janji yang keras ini. Saya pikir intelijen Rusia, tentu saja, membuang semua "kulit" ini dan memiliki angka, tanggal, dan fakta nyata.
        1. 0
          5 April 2023 13:54
          Ukovermacht benar-benar dalam posisi zugzwang: kemanapun Anda melemparnya, ada baji di mana-mana. Haruskah ini mengejutkan? Hanya ada sedikit orang di planet ini dengan akal sehat di kepala mereka yang siap melawan Rusia.
          Ambillah beban itu untuk dirimu sendiri
          Untuk menghindari jatuh saat berjalan. (C) Saudara.
      2. +3
        5 April 2023 14:25
        Kutipan dari rocket757
        Bagaimana media dan sebagainya membantu mereka ketika mereka mundur dengan cepat?

        Saya tidak tahu siapa yang akan pergi ke mana, mereka hanya akan duduk di kota. Dan kota mana pun sebenarnya adalah area berbenteng yang sudah jadi.
        1. +1
          5 April 2023 15:15
          Maklum, kota siap membentengi kawasan tersebut, TETAPI untuk menjaganya, dibutuhkan juga sumber daya yang berbeda dan tidak sedikit!
    2. +5
      5 April 2023 12:46
      Jangan remehkan Kikhel, kami sudah tahu kemampuannya.
    3. +1
      5 April 2023 12:55
      Kutipan: oleg-nekrasov-19
      Bukan serangan balik itu sendiri yang penting, tetapi komponen medianya,

      Dia berseru seperti dewa) Artinya, jika sebagai akibatnya serangan balik menduduki Moskow, apakah ini omong kosong?) Senang melihat seseorang yang secara kategoris telah putus dengan kenyataan dan hidup sepenuhnya di telepon. Ngomong-ngomong, apakah kamu berangin di sana?)
      Faktanya, serangan balasan ini akan berakhir dengan fakta bahwa kita akan mengalami peningkatan besar dalam tahanan yang harus diberi makan, dan Ukraina akan sangat menyusutkan wilayahnya. Mungkin wilayahnya umumnya sekitar satu kilometer di sekitar Lviv. Haruskah kita tidak membayar hutang Ukraina kita dengan mengakhiri keberadaan hukum "Nenka"?
      Soalnya, masih ada realitas di luar batas layar ponsel Anda. Dan dia terus memberikan efek berbahaya pada publik jaringan yang nyaman ...
      1. +1
        5 April 2023 13:30
        Kami secara historis, suka memberi makan yang kalah. Mereka sendiri tinggal di barak, dan memberi makan Jerman.
    4. +2
      5 April 2023 12:59
      Selain itu, dia berasumsi, mempersiapkan tindakan serangan balik, komando Ukraina akhirnya akan menghabiskan sumber daya mobilisasinya. Karena itu, Angkatan Bersenjata Ukraina akan benar-benar tidak ada lagi sebagai kekuatan tempur yang sesungguhnya. Dengan demikian, rezim Kiev, menurut ahli, hanya akan dapat mengandalkan Garda Nasional.

      Mencoba menganalisis "ahli" Amerika tidak ada gunanya dan kontraproduktif, terutama ketika pakar seperti itu mengklaim bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina akan kehilangan efektivitas tempur dalam hal apa pun, tetapi Pengawal Nasional Ukraina dapat diandalkan (pada 2015, sekitar 60 ribu orang).
      Rupanya para ahli Amerika tahu lebih banyak dan lebih baik daripada siapa pun.
  2. +2
    5 April 2023 12:38
    Pakar militer AS: AFU akan kehilangan efektivitas tempur setelah serangan balik mereka, terlepas dari hasilnya
    . Situasi standar... Penghitung apa pun akan datang dan seterusnya, akan menghabiskan sumber daya saloreihu yang terkumpul dan dengan sangat cepat. Ini bukan binomial Newton, semuanya jelas bagi semua orang sebelumnya ...
  3. +5
    5 April 2023 12:41
    Apa yang saya tulis. Angkatan Bersenjata Ukraina, bahkan dengan hasil serangan yang positif, akan kehilangan banyak peralatan, orang, dan sumber daya. Dengan tidak adanya penerbangan, artileri akan mengambil beban x2 atau x3. Ini adalah konsumsi barel dan kerang. Dan wilayah pendudukan masih perlu dipertahankan. Dan Federasi Rusia memiliki divisi dan peralatan baru serta penerbangan ....
    1. -3
      5 April 2023 12:46
      Kutipan dari Zaurbek
      Apa yang saya tulis. Angkatan Bersenjata Ukraina, bahkan dengan hasil serangan yang positif, akan kehilangan banyak peralatan, orang, dan sumber daya. Dengan tidak adanya penerbangan, artileri akan mengambil beban x2 atau x3. Ini adalah konsumsi barel dan kerang. Dan wilayah pendudukan masih perlu dipertahankan. Dan Federasi Rusia memiliki divisi dan peralatan baru serta penerbangan ....

      Kami telah mendengar percakapan serupa selama setahun, tetapi sejauh ini hanya kami yang melakukan "pengelompokan ulang" yang panik ...
      1. +1
        5 April 2023 13:10
        Meninggalkan wilayah dan menyerang posisi perlengkapan adalah dua hal yang berbeda. Di Kherson yang sama sebelum pergi, ada berapa serangan?
        1. -1
          5 April 2023 13:22
          Kutipan dari Zaurbek
          Meninggalkan wilayah dan menyerang posisi perlengkapan adalah dua hal yang berbeda. Di Kherson yang sama sebelum pergi, ada berapa serangan?

          Kurang dari di Artemivsk / Bakhmut ... sebenarnya, di wilayah Kherson, Angkatan Bersenjata Ukraina melawan setiap hari di satu atau dua desa, dan kemudian kami mundur ... di mana jaminan bahwa sekarang mereka akan diberikan secara berbeda ?...
  4. +2
    5 April 2023 12:42
    Angkatan Bersenjata Ukraina pasti akan kehilangan kemampuan tempur setelah serangan balik mereka, terlepas dari hasilnya
    Tapi pakar Amerika itu benar. Angkatan Bersenjata Ukraina mengumpulkan yang terbaik (l / s, peralatan Barat) untuk akhirnya menunjukkan kepada Barat bahwa mereka tidak membuang-buang uang dan senjata. Namun saat diserang, "terbaik" ini akan berubah menjadi gunung mayat dan tumpukan besi. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mencoba membuat sesuatu yang lain seperti ini untuk penggiling daging berikutnya? Tahun, dua? Dan akankah Barat setuju setelah itu untuk pengiriman berikutnya ke "lubang hitam".
    1. +1
      5 April 2023 12:49
      kutipan: rotmstr60
      Tapi pakar Amerika itu benar.

      Dan mereka (yang sudah pensiun) selalu mengatakan yang sebenarnya, tidak ada ruginya. Benar, alih-alih "lemak babi" olahan, Eropa dapat menyediakan kesegaran Polandia. Tapi itu tidak akan lama - mereka tidak akan memerintah di Kressy, tetapi membusuk di lapangan.
  5. 0
    5 April 2023 12:44
    . Davis yakin bahwa keberhasilan dan kegagalan serangan balasan akan membawa rezim Kiev menuju kekalahan militer.

    Dan ini sepertinya benar. Sumber daya mobilisasi telah habis. Rencana untuk memobilisasi 250 tidak dapat dilakukan dengan cara apa pun. Belum lagi penambahan harian sama dengan "penurunan" harian
  6. -1
    5 April 2023 12:45
    Hanya saja, jangan google ramalan lain dari "ahli" ini, jika tidak, Anda akan kecewa
  7. -1
    5 April 2023 12:48
    Garis merah?
    Shoigu berbicara tentang kemungkinan transfer rudal jarak jauh AS ke Ukraina
    https://ria.ru/20230404/rakety-1862866627.html
  8. 0
    5 April 2023 12:49
    Secara umum, tidak jelas untuk tujuan apa pendapat seseorang dikeluarkan dengan begitu antusias. Semacam tarian dengan pot di kepala Anda. Pertempuran belum dimulai, dan semua orang sudah merasa kasihan pada APU atas kekalahannya.
  9. 0
    5 April 2023 12:58
    Davis yakin bahwa keberhasilan dan kegagalan serangan balasan akan membawa rezim Kiev menuju kekalahan militer.


    Dan ini tidak diragukan lagi.
    Ini adalah fitur dari konflik militer modern.
    Bahkan kemenangan militer (serta, tentu saja, kekalahan) dalam konflik militer modern pasti akan mengarah pada kekalahan yang sebenarnya.
    Amerika Serikat mengalahkan Irak dan, meskipun menang cepat, keluar dari sana dengan malu.
    AS benar-benar menduduki Afghanistan, bahkan mendirikan pemerintahan yang bersahabat, tetapi kemudian keluar dari sana dengan aib.
    NATO benar-benar mengalahkan Libya dan kemudian meninggalkannya dengan malu.
    Dll
  10. +1
    5 April 2023 13:00
    Faktanya, kekuatan Angkatan Bersenjata Ukraina 50% terdiri dari komponen media.
  11. +3
    5 April 2023 13:09
    Hal serupa terjadi pada tahun 1918, serangan terakhir Jerman akhirnya menghabisi mereka dan front runtuh setelah beberapa bulan Tapi ini perang, ada risiko di mana-mana, tetapi Anda bisa, dan sebaliknya, menyebarkan front musuh dengan satu pukulan, terutama ketika ada kebingungan dan kebimbangan di barisannya karena status dan tujuan operasi yang tidak dapat dipahami, di mana prajurit, tidak terlalu mengerti mengapa dia berjuang untuk mempertahankan pertahanan, terutama yang bergerak, tidak akan terlalu keras kepala. Jadi serangan dalam hal apapun akan sangat berbahaya hi
  12. -1
    5 April 2023 13:10
    kutipan: michael3
    Kutipan: oleg-nekrasov-19
    Bukan serangan balik itu sendiri yang penting, tetapi komponen medianya,

    Dia berseru seperti dewa) Artinya, jika sebagai akibatnya serangan balik menduduki Moskow, apakah ini omong kosong?) Senang melihat seseorang yang secara kategoris telah putus dengan kenyataan dan hidup sepenuhnya di telepon. Ngomong-ngomong, apakah kamu berangin di sana?)
    Faktanya, serangan balasan ini akan berakhir dengan fakta bahwa kita akan mengalami peningkatan besar dalam tahanan yang harus diberi makan, dan Ukraina akan sangat menyusutkan wilayahnya. Mungkin wilayahnya umumnya sekitar satu kilometer di sekitar Lviv. Haruskah kita tidak membayar hutang Ukraina kita dengan mengakhiri keberadaan hukum "Nenka"?
    Soalnya, masih ada realitas di luar batas layar ponsel Anda. Dan dia terus memberikan efek berbahaya pada publik jaringan yang nyaman ...

    Ada banyak pekerjaan di Rusia: Donbass perlu dipulihkan, rel kereta api perlu dibangun, beruang kutub perlu diberi makan lagi.
  13. -1
    5 April 2023 13:15
    bingo .. yang diperlukan untuk membuktikan)))
  14. 0
    5 April 2023 13:40
    Dikutip dari parma
    Kami mendengar percakapan serupa selama setahun ...

    Sebelumnya - kami tidak merencanakan bom, kami sedang memperbaikinya ...
  15. +2
    5 April 2023 14:12
    Pakar militer AS: AFU akan kehilangan efektivitas tempur setelah serangan balik mereka, terlepas dari hasilnya

    Jika kita menganalisis keadaan dengan persiapan Angkatan Bersenjata Ukraina untuk serangan balasan menurut publikasi yang tersedia di media, maka kita benar-benar mendapat kesan bahwa kelompok penyerang Ukraina mengandalkan "sekali pakai". Senjata, senjata, dan peralatan militer sangat beragam, waktu minimum dalam persiapan kru dan kru yang menembak, penetapan pembatasan penggunaan dan pemeliharaan peralatan ini (situasi dengan "Penantang"). Tampaknya "mitra Barat" berusaha mencapai dua tujuan utama untuk diri mereka sendiri. Tujuan pertama adalah melemahkan Rusia sebanyak mungkin, menggerogoti ekonominya yang sudah lemah, dan pada saat yang sama membawa perselisihan dan kebingungan ke dalam masyarakat Rusia. Yang kedua adalah memeras semua jus dari Ukraina, membongkarnya sepotong demi sepotong, mentransfer sebagian wilayah ke satelitnya, sebagian (yang paling terpengaruh oleh permusuhan) ke Rusia, dan sisanya untuk membentuk formasi boneka dengan ibu kota di Kiev Akibatnya: NATO semakin jauh ke Timur, melalui bantalan penyangga di bawah papan nama "Ukraina", dan Rusia berada dalam masalah: ia menimbulkan masalah ekonomi dan sosial tidak hanya di wilayah asalnya, tetapi juga di yang baru diperoleh. Selain itu, ia juga memerangi teroris lokal dari "bander bawah tanah". Oleh karena itu, sekarang kita membutuhkan skenario "Kursk Bulge 2.0": bertahan, merebut kembali, mengalahkan. Ya, untuk mengalahkan agar tidak ada satu pun hyena Eropa yang berani berpikir untuk merangkak melintasi perbatasan barat Ukraina saat ini.
  16. 0
    5 April 2023 16:44
    Pakar militer AS: AFU akan kehilangan efektivitas tempur setelah serangan balik mereka, terlepas dari hasilnya
    dan bahkan para ahli ini setahun yang lalu memberi tahu berapa minggu Rusia akan merebut seluruh Ukraina jika terjadi serangan

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"