Mempertimbangkan bagaimana peristiwa berkembang, bagaimana mereka menakut-nakuti kita semua dengan serangan balik ini (walaupun mengapa itu "melawan"? Kami sepertinya tidak maju ke mana pun, itu adalah posisi murni). Namun, hanya orang bodoh yang akan mengabaikan masalah kemungkinan upaya Angkatan Bersenjata Ukraina untuk mengembalikan apa yang menjadi milik mereka dan melangkah lebih jauh. Tentu saja, upaya ini akan menjadi, seluruh pertanyaannya adalah keefektifannya.
Dan tentang efisiensi itulah yang layak dibicarakan sekarang. Karena itu akan menjadi kunci sukses atau gagalnya kampanye musim panas mendatang.
Layak dimulai dengan pertahanan. Secara umum, semuanya dimulai dengan itu, di negara mana pun Anda tidak akan menemukan kementerian serangan, tetapi ada kementerian pertahanan di negara yang menghargai diri sendiri. Bahkan di formasi Baltik, dan di dalamnya - khususnya.
Pertahanan
Dari mana semua serangan dimulai.
Sulit untuk mengatakan berapa tahun prinsip seperti itu telah ada, tetapi pertahanan apa pun berdiri di atas empat pilar, yang belum lama ini, seratus tahun yang lalu, ditambahkan seperlima.
1. Personil berupa komandan-komandan tingkat menengah dan atas, cakap secara taktis dan mampu mengorganisir baik aksi-aksi defensif maupun counter-ofensif atau ofensif.
2. Kecerdasan. Mengetahui lebih banyak tentang musuh daripada yang dia ketahui tentang Anda adalah kunci untuk tindakan yang berhasil baik dalam pertahanan maupun serangan.
3. Komunikasi. Apa yang memberikan kepemimpinan pasukan yang cepat untuk komando dan interaksi berbagai jenis pasukan dan unit yang berbeda selama pertempuran.
4. Artileri. Ini juga termasuk MLRS dan rudal taktis. Itu yang menimbulkan kerusakan pada musuh dan memastikan kemajuan pasukannya ke depan.
5. Penerbangan. Ya, seperti yang telah ditunjukkan oleh latihan, pertempuran juga dimungkinkan secara praktis tanpanya, tetapi sebenarnya banyak yang bergantung pada penerbangan, karena sekarang ini bukan hanya pengintaian dan penyerangan. Dukungan penerbanganlah yang dapat menjamin keberhasilan operasi pertahanan, karena pesawat terbang adalah senjata yang lebih mobile yang mampu menimbulkan kerusakan pada musuh di semua eselon pertahanannya, terlebih lagi, melakukan ini lebih cepat daripada sistem misil yang sama.
Jika semua itu berlangsung, ditambah adanya pertahanan yang mendalam dengan jalur-jalur berbenteng yang berjejer, serta adanya cadangan berupa kendaraan lapis baja yang dapat menambal lubang pertahanan, akan sangat sulit bagi musuh untuk mendobraknya. sebuah pertahanan.
Saat ini, Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki empat dari lima poin. Ada komandan tingkat menengah, mereka tidak bisa tidak tumbuh pada saat berperang seperti itu. Komandan tingkat atas merencanakan operasi taktis... Tapi siapa bilang mereka pasti orang Ukraina? Orang Inggris, Amerika, dan Polandia cukup pandai dalam hal ini.
Kecerdasan juga sangat berharga, kerumunan orang Ukraina drone, melayang di atas posisi Rusia, memberikan informasi yang cukup "di darat", dan apa yang membutuhkan pandangan yang lebih luas disediakan oleh pesawat NATO AWACS dan satelit militer Amerika.
Selain itu, poin tentang komunikasi segera berperan, karena pertukaran data terjadi secara instan, dan komandan di lapangan memiliki segalanya untuk membuat keputusan tentang tindakan mereka.
Tetapi komunikasi itu sendiri di Angkatan Bersenjata Ukraina diatur oleh sekutu NATO pada tingkat yang tepat dan jelas lebih baik daripada Baofeng tentara Rusia, yang beroperasi dalam jangkauan sipil tanpa enkripsi dari kata "mutlak".
Artileri - semuanya sangat rumit di sini, karena Angkatan Bersenjata Ukraina tidak memiliki barel sebanyak tentara Rusia, tetapi ada sejumlah kecil (relatif) howitzer yang lebih akurat dan jarak jauh yang diterima dari NATO. Dan senjata-senjata ini, yang terkonsentrasi di satu tempat, akan dapat mempengaruhi situasi. Selain itu, Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki kompleks keluarga Hymars, yang telah menunjukkan efisiensi super mereka.
Penerbangan adalah titik lemah Angkatan Bersenjata Ukraina. Namun langit di atas garis depan umumnya sepi, penggunaan penerbangan terhambat oleh sistem pertahanan udara di kedua sisi depan. Jadi sungguh, 4+1.
Namun demikian, pertahanan dibangun, dan berhasil. Namun, kami lebih tertarik pada apa yang akan dimulai sejak transisi dari pertahanan ke ofensif terjadi.
Menyinggung
Serangan bahkan lebih kompleks daripada pertahanan, yang terdiri dari beberapa fase.
1. Persiapan. Ini, tentu saja, menarik cadangan, menciptakan keunggulan, barel artileri, dan sebagainya.
2. Terobosan pertahanan musuh. Serangan dari segala kemungkinan pada posisi musuh dan fasilitas belakang dan ofensif itu sendiri. Di mana, kami perhatikan, pihak yang menyerang menderita lebih banyak kerugian daripada pihak yang bertahan. Sebaliknya, semua 8 banding 1 untuk kemajuan ini adalah dongeng sinis untuk anak-anak dan pensiunan orang percaya. Musuh, berada dalam posisi yang dilengkapi dengan baik (dan dia tertarik pada hal ini), dengan cadangan di belakangnya, akan melakukan yang terbaik untuk menipiskan barisan penyerang dan melumpuhkan peralatan.
Ketika terobosan berhasil, maka "boiler" direalisasikan, di mana ternyata hal yang paling berharga - personel terlatih. Bukan peralatan, bukan amunisi, yang terpenting adalah manusia. Dan justru kematian personel dalam pengepungan itulah yang menjadi keberhasilan utama seluruh operasi. Meski meninggalkan alat berat, namun meninggalkan "kuali", personel yang diselamatkan kemudian melanjutkan pekerjaannya.
Contoh terbaik di sini adalah Azov. Dikelilingi, sebagian tersingkir, menyerah, tetapi kemudian personel yang dibebaskan kembali - dan di sini Anda memiliki brigade Azov.
Jika bek berhasil menarik pasukan dari "kuali" dengan meninggalkan alat berat, hasil operasi menjadi diragukan, karena Anda telah meletakkan personel Anda, dan musuh mundur ke posisi yang telah disiapkan sebelumnya, menimbulkan kerusakan maksimum pada Anda. Dalam personel.
Apa arti penangkapan Artyomovsk sekarang?
Hanya ahli strategi Amerika yang akan memberikan perintah untuk mundur. Tidak ada pengepungan, ada perpindahan pasukan Ukraina, dan oleh karena itu mereka akan pergi dengan diam-diam, tidak seperti di Ilovaisk mereka meninggalkan "kuali" pada waktunya. Secara klasik, komando Angkatan Bersenjata Ukraina, yang dipimpin oleh penasihat berpengalaman, menarik unit yang paling signifikan, dan tugas sisanya justru untuk menutupi, yaitu memberikan kesempatan mereka sendiri untuk pergi dan berdiri di ...
Ya, tapi di mana Anda berdiri? Apa selanjutnya, setelah Artemovsk? Dan selanjutnya di peta area benteng Kramatorsk-Slavic. Selain itu, mereka mengerjakannya selama lebih dari satu tahun dan menghabiskan lebih dari seratus truk dengan beton.
Hasil? Jelas. Artemovsk/Bakhmut bukan lagi sebuah kota, itu hanya tumpukan reruntuhan, tidak ada nilainya. Dan tidak akan mudah untuk mempertahankannya, dalam keadaan tertentu. Lebih buruk, katakanlah, daripada di Kramatorsk dan Slavyansk, dengan toko roti dan rumah sakit di belakang.
Tentu saja, cepat atau lambat, unit Angkatan Bersenjata Ukraina akan dipaksa keluar dari Artemovsk. Tapi persis apa yang akan dipaksa keluar, ya, dengan pertempuran berat, mengatasi, tetapi tidak akan ada "kuali" dengan penghancuran berikutnya yang paling berharga. Adapun peralatan... NATO akan membawa yang baru, mereka tidak akan kemana-mana.
Jelas bahwa manuver jalan memutar berasal dari alam fantasi, karena semuanya dilihat oleh drone sejauh puluhan kilometer, satelit memainkan trik di orbit, dan semua jalan memutar dengan andal dibombardir dengan ranjau.
Karena itu, satu hal yang tersisa: menyerbu di dahi. Jelas terlalu sulit untuk mengembangkan cara berbeda untuk menyelesaikan masalah, metode tugas tunggal mendominasi di sini, dan oleh karena itu Ukraina menggunakan ini, mengatur "pelonggaran" garis pertahanan. Artinya, memanfaatkan keuntungan penuh dalam intelijen, mengatur serangan pelecehan ke arah yang berbeda, dengan satu tujuan - bukan untuk menunjukkan di mana pukulan serius akan dilakukan.
Dua pendekatan berbeda: metode tekanan Rusia, yang menggunakan sejumlah besar personel, dan pendekatan Ukraina, ketika komandan Angkatan Bersenjata Ukraina mencoba melakukan tindakan manuver yang memberikan rasio kerugian yang berbeda. Angkatan Bersenjata Ukraina tidak mampu kehilangan banyak tenaga kerja, cadangan mobilisasi tidak sama.
Tetapi bahkan cadangan seluler lebih mudah digunakan oleh pihak Ukraina. Mereka hanya memiliki dua jenis formasi, bagian langsung dari Angkatan Bersenjata Ukraina dan bagian dari Teroborona. Semua. Waktu formasi gagah di awal ATO telah berlalu, dan semua batalyon sukarelawan perlahan-lahan membagi Angkatan Bersenjata Ukraina dan Kementerian Dalam Negeri, yang mengontrol Pertahanan Teritorial, di antara mereka sendiri.
Semuanya lebih rumit untuk pihak Rusia. Saya sudah menulis tentang topik jalinan, saya akan ulangi secara singkat: hari ini, apa yang berperang melawan Angkatan Bersenjata Ukraina terlihat agak beraneka ragam. Mari kita lihat ini:
- unit personel, dengan pengalaman tempur, terlatih dalam LDNR, dibebaskan untuk berpartisipasi dalam operasi ofensif, karena mereka benar-benar yang paling terlatih dalam pertempuran;
- sebagai gantinya datanglah para pejuang yang dipanggil untuk mobilisasi di LDNR, yang tingkat pelatihannya jauh lebih rendah. Namun yang terpenting, tingkat pelatihan staf komando junior dan menengah juga lebih rendah. Seberapa besar tindakan ini melemahkan pertahanan adalah sebuah pertanyaan;
- di bagian dari tentara Rusia dan Milisi Rakyat LDNR, batalion BARS mulai dipasang. Kami menulis tentang itu. Ini adalah unit terbaik dalam hal moral, tetapi peralatan mereka tidak meninggalkan banyak hal yang diinginkan - dalam skenario terbaik, satu-satunya senjata berat adalah mortir. Kendaraan lapis baja dikeluarkan secara acak, serta staf komando. Namun demikian, BARS mendapatkan rasa hormat yang memang layak;
- untuk beberapa alasan, unit Pengawal Nasional, Kementerian Dalam Negeri, batalyon Chechnya terlibat. Ya, Akhmat memang sebuah kekuatan, tetapi: tidak ada latihan senjata gabungan karena sama sekali tidak perlu, dan oleh karena itu semua kesuksesan semata-mata karena kualitas pribadi;
- berbagai pasukan khusus departemen dan ceri pada kue - PMC.
Semua ini menghasilkan selimut kain perca warna-warni, yang sangat mudah robek dan tidak meregang dengan baik. Artinya, ada pelanggaran terhadap paragraf 3: tidak mungkin mengelola struktur seperti itu secara normal dalam waktu nyata dari berbagai formasi dengan tingkat budaya operasi tempur yang tersedia di Angkatan Bersenjata RF. Dan berbicara secara khusus tentang komunikasi - dan terlebih lagi, mengingat perbedaan frekuensi bahkan stasiun radio yang ada.
Secara umum, SVO telah menunjukkan bahwa kerumunan orang yang berkumpul secara acak dan kurang terlatih dengan senapan mesin sama sekali tidak memiliki nilai tempur dengan latar belakang formasi yang terkoordinasi dan terkontrol dengan baik dengan senjata berat dan kendaraan lapis baja.
Apa yang bisa saya katakan, pada tahun 2014, Angkatan Bersenjata Ukraina bertindak persis seperti ini: didorong oleh mobilisasi, batalion sukarelawan bergegas ke medan perang, berkumpul tepat "berlutut" dan dipersenjatai dengan cara yang hampir sama.
Sungguh mengejutkan bagaimana para penambang dan pedagang kemarin mengalahkan mereka dan mengalahkan mereka dengan sangat sukses. Meskipun dengan partisipasi penasihat. Ya, keberhasilan milisi memberi alasan untuk mengatakan bahwa tentara Rusia yang berperang alih-alih milisi, tetapi bahkan Angkatan Bersenjata Ukraina tahu betul bahwa ini jauh dari kasusnya. Dan mereka menarik kesimpulan. Pertama-tama, tentang organisasi dan persiapan.
Saat ini, orang Ukraina bahkan tidak perlu memaksakan diri, tempat pelatihan terbuka untuk mereka di seluruh Eropa, di mana instruktur asing dengan senang hati mengajari orang Ukraina semua seluk-beluk pertempuran modern.
Di pihak Rusia, seperti banyak negara bagian, semuanya masih berada pada level bulan-bulan pertama NMD dengan bias terhadap penyerangan.
Sturm (Jerman Sturm - serang, serang) - cara untuk merebut benteng, lapangan terbang, kota, atau kelompok posisi yang dibentengi dengan kuat, yang terdiri dari serangan cepat dan seringkali tak terduga oleh pasukan yang sering melampaui musuh dalam tingkat pelatihan tempur .
Bergantung pada tindakan sebelumnya, serangan itu bisa berupa serangan dengan kekuatan terbuka, atau dalam bentuk serangan mendadak.
Dalam kasus pertama, kesuksesan didasarkan pada keunggulan pasukan penyerang dan pada persiapan penyerangan dengan tembakan artileri untuk melemahkan tembakan pembela, menghancurkan benteng yang didudukinya dan dengan demikian mempersiapkan jalan bagi kolom penyerangan.
Keberhasilan serangan mendadak didasarkan pada ketidaksiapan para pembela, masing-masing, mereka mencoba melakukan serangan pada malam hari atau subuh, tanpa diduga bagi para pembela, diam-diam mendekati lokasinya.
Bergantung pada tindakan sebelumnya, serangan itu bisa berupa serangan dengan kekuatan terbuka, atau dalam bentuk serangan mendadak.
Dalam kasus pertama, kesuksesan didasarkan pada keunggulan pasukan penyerang dan pada persiapan penyerangan dengan tembakan artileri untuk melemahkan tembakan pembela, menghancurkan benteng yang didudukinya dan dengan demikian mempersiapkan jalan bagi kolom penyerangan.
Keberhasilan serangan mendadak didasarkan pada ketidaksiapan para pembela, masing-masing, mereka mencoba melakukan serangan pada malam hari atau subuh, tanpa diduga bagi para pembela, diam-diam mendekati lokasinya.
Definisi panjang, tapi tidak ada yang harus dilakukan. Inilah pertanyaannya:
- Dan jika musuh sudah siap dan menunggu?
- dan apa yang harus dilakukan jika tidak ada cangkang dalam jumlah yang tepat?
Hari ini jelas bahwa "lapar cangkang", yang ada di kedua sisi, bukanlah halangan bagi markas. Oleh karena itu, dari Maryinka hingga Kremennaya, infanteri dari kedua pasukan tersebut memusnahkan dirinya sendiri dalam serangan singkat, seringkali beberapa kali sehari.
Secara umum, definisi istilah "penyerangan" telah banyak berubah. Jika yang lama berarti persiapan yang lama, termasuk dari pengepungan, maka yang modern berarti serangan langsung tanpa persiapan sama sekali.
Tapi ini menyisakan ruang untuk bermanuver di markas. Tidak berhasil? Ya, tapi ini serangan! Kerugian? Tentu saja, ini adalah serangan!! Persiapan? Kenapa, ini penyerangan!!! Anda hanya perlu mengulang. Dan mereka mengulangi. Hingga tak terbatas dan dengan kesuksesan yang sama.
"Wagner" terpisah. Di sana mereka benar-benar mempersiapkan penyerangan infanteri (salah satu pembaca reguler kami berbagi informasi mikro di sana) dan mereka mempersiapkan dengan serius. Korps Republik ke-1 dan ke-2 memiliki sesuatu yang serupa, tetapi infanteri serbu LDNR sudah menjadi sejarah. Kira-kira, sebagai personel brigade mobil Angkatan Bersenjata Ukraina, yang berada di formasi ketiga atau keempat.
Pada kenyataannya, jika Anda melihat, ya, pihak Ukraina secara praktis telah menghentikan operasi penyerangan. Hanya bukan siapa-siapa. Dan mereka yang tersisa, mereka harus dilindungi untuk pertempuran di masa depan. Dan untuk mengajar, untungnya, tidak ada kekurangan asisten.
Sementara itu, berbicara tentang penyerangan infanteri sebagai keseluruhan subkelas, perlu dicatat bahwa ini bukan hanya infanteri berbaju zirah, yang harus pergi dan menjatuhkan musuh dari area yang dibentengi. Ini harus menjadi pejuang yang terlatih dengan baik yang dapat beroperasi baik di lapangan maupun dalam kondisi perkotaan, dengan berbagai macam senjata. Artinya, selain AK dan RPG-7, petarung semacam itu harus bisa bekerja dengan RShG-1 / RShG-2, RPO-A Shmel, AGS. Ini adalah minimum.
Berapa banyak dari Anda pembaca yang pernah mendengar tentang tingkat pelatihan ini dari kenalan yang dimobilisasi? Persiapan maksimal termasuk menembak dan melempar granat. Setidaknya - menembak dari senapan mesin.
Oleh karena itu, para prajurit Angkatan Bersenjata Ukraina, yang sangat memahami esensi dari apa yang terjadi saat itu juga dari atas, dengan sempurna mengalahkan lusinan serangan, di mana para pejuang yang tidak siap dan kurang bersenjata berpartisipasi. Namun, pertanyaan tentang bagaimana Ukraina akan mengatur serangan dan serangan mereka masih belum jelas. Kalau saja karena tidak ada perbedaan mendasar dalam pelatihan massal personel di antara pihak-pihak yang bertikai.
Fakta bahwa sejumlah prajurit Angkatan Bersenjata Ukraina sedang dilatih di luar negeri sama sekali tidak akan mempengaruhi gambaran keseluruhan. Ya, pelatihan pengemudi untuk peralatan NATO adalah suatu keharusan, karena ada perbedaan teknologi. Mereka perlu dimasak. Tidak kalah pentingnya melatih komandan kendaraan dan operator penembak, tetapi apa yang bisa saya katakan - semua orang perlu dilatih.
Tapi permisi, tidak ada cara untuk membawa dua juta tentara Ukraina ke Spanyol atau Inggris Raya untuk berlatih di sana. Itu sudah jelas. Tentu saja, sistem pelatihan rantai, ketika seseorang dilatih untuk melatih lima dan lebih jauh di sepanjang rantai ... Ini bagus di masa damai, dan bukan saat semuanya terbakar dalam arti sebenarnya dari kata tersebut.
Beberapa ribu orang terlatih tidak akan membantu Angkatan Bersenjata Ukraina dalam penyerangan. Tidak peduli seberapa siap komandan yang sama, tidak peduli seberapa terampil petarung itu menangani senapan mesin, tidak peduli seberapa akurat dia melempar granat - semua ini tidak ada artinya dalam serangan, karena peluru dan granat juga akan terbang dari sisi itu. Dan senapan mesin dengan granat tidak akan dapat mengimbangi kurangnya senjata infanteri kelompok berat dan pelatihan untuk bekerja dengannya.
Link
Secara umum, ini adalah keunggulan terpenting Angkatan Bersenjata Ukraina dibandingkan tentara Rusia. Tidak hanya spesialis yang baik dari Eropa yang mengatur komunikasi untuk Ukraina, mereka juga menyediakan stasiun radio modern normal dalam jumlah yang layak. Ini mungkin keuntungan yang lebih serius daripada Highmars.
Tidak dapat dikatakan bahwa tentara Rusia tidak memiliki sistem komunikasi tertutup. Dia adalah. R-187P1 "Azart", yang akan kami beri penghormatan dalam waktu dekat.
Namun, kehadiran "Azart", tentu saja, dalam jumlah terbatas, tidak menyelesaikan masalah komunikasi, melainkan memperburuknya, dan inilah alasannya: tentara Rusia jenuh dengan radio jangkauan sipil China. Ya, "Baofengami", yang tidak hanya disadap untuk "waktu", tetapi juga bersinar dalam jangkauan radio, seperti pohon Natal. Temuan untuk seorang budak.
Ini contohnya, dari arsip pribadi saya. Dari antena, Anda dapat langsung membedakan di mana Azart berada, datar dan panjang, Anda tidak dapat mengacaukannya dengan apa pun, tetapi Anda dapat melihat Motorola dan Baofeng dengan antena yang diperkuat di gambar.
Tapi karena tidak ada yang lain, setidaknya Fengy. Tapi ada satu nuansa lagi di sini: peralatan Rusia yang masuk ke unit sebagai pengisian bukanlah yang itu "tidak memiliki analog di dunia", dan yang mana "tidak lebih buruk dari desain modern", sebagian besar dilengkapi dengan radio R-123 dan R-173.
Ini adalah stasiun radio yang luar biasa, saya ingin menyampaikan beberapa patah kata tentangnya.
R-123 "Magnolia" lahir di Voronezh. Dan disinilah produksi dimulai. Pada tahun 1960, R-123 mulai diproduksi. Artinya, stasiun radio tersebut baru berusia 63 tahun. P-173 "Paragraf" bukanlah "paragraf" yang lengkap, 12 tahun lebih muda, tetapi kerugian utamanya adalah mereka tidak dapat terhubung dengan produk China yang dibicarakan semua orang.
Namun dalam pengoperasiannya, walkie-talkie ini hanya berteriak di udara: "Ini baju besi !!!", karena mengidentifikasi mereka untuk spesialis modern sangatlah mudah. Dan, oleh karena itu, siapa yang perlu memberi tahu tentang fakta bahwa di alun-alun ini dan itu ada baju besi kagal. Apa selanjutnya, menarik ATGM atau kunjungan drone memang aspek.
Jangan menganggap orang Ukraina sebagai orang bodoh. Idiots tersingkir kembali pada tahun 2015. Sekarang ada cukup banyak orang yang melek huruf, dan yang terpenting, mereka yang ingin bertahan dan menang, spesialis. Sadar betul di mana kita memiliki titik lemah dan di mana, karenanya, kita perlu memukul lebih keras. Seperti musim panas lalu, ketika kelompok bergerak dengan roda ringan benar-benar menyapu penghalang, membuka jalan tank dan infanteri.
Secara umum, jika Anda melihat apa yang mereka tulis di saluran Ukraina seperti "Orang Dalam", "Perang Nyata", atau "Informan Ukraina", Anda bisa mendapatkan beberapa informasi berharga. Mereka juga melihat kita dan mendiskusikan kekuatan dan kelemahan kita.
Dan di sisi lain mereka sangat sadar bahwa dalam hal komunikasi mereka jauh lebih unggul dari kita. Dan situasinya adalah tentara Rusia akan terus berperang seperti yang terjadi pada tahun 2022, dengan sebagian pasukan berawak, dengan tingkat pelatihan minimum untuk prajurit dan sersan, dan kendali pasukan ini akan sulit karena alasan teknis murni terkait dengan perlengkapan komunikasi.
Selain itu, banyak yang mengungkapkan "kepuasan yang mendalam" dengan serangan tersebut, yang menurut pihak Ukraina, melawan balik dengan kerugian besar bagi pihak Rusia. Dan yang terpenting adalah selama unit pertahanan teritorial memegang posisi di Artemovsk / Bakhmut, komando Angkatan Bersenjata Ukraina menarik pasukan siap tempurnya dari ketel potensial, kekurangan staf dan melatih kembali seluruh brigade di belakang di biaya mereka yang telah dilatih di luar negeri.
Jadi, tentu saja, semuanya terlihat cukup efektif dan masuk akal, tetapi berapa lama waktu yang dibutuhkan - sayangnya, mereka tidak membahasnya di sini. Tetapi jelas bahwa sama seperti perjanjian Minsk membeli waktu Ukraina untuk membentuk Angkatan Bersenjata Ukraina, demikian pula pertahanan Artemovsk membeli waktu untuk membuat brigade baru.
Bahaya utama Angkatan Bersenjata Ukraina
Fakta bahwa orang Ukraina diberi peralatan NATO tidak seseram kelihatannya. Bagaimanapun, jumlahnya terbatas, dan keunggulannya tidak dijamin.
Bahaya utamanya adalah komandan Ukraina yang telah menerima pengalaman tempur belajar berperang dalam perang yang sama sekali berbeda, bukan model Perang Dunia Pertama. Kecepatan operasi yang berbeda, aliran informasi yang berbeda, tingkat pengambilan keputusan yang berbeda dan lebih bebas. Dikalikan dengan sejumlah besar informasi tepat waktu tentang musuh - ini adalah kunci kesuksesan, yang mereka andalkan di pihak lain. Dan bukan tanpa alasan.
Dan struktur ini (apa yang ada - hanya markas besar) akan bekerja lebih cepat daripada struktur Rusia di beberapa level. Selama kami memiliki persetujuan dan permintaan izin untuk melepaskan tembakan, Angkatan Bersenjata Ukraina akan melakukan tugasnya. Ini lebih berbahaya daripada gabungan semua "Leopards" dan "Abrams".
Saya membaca di sini di antara z-patriot kami, yang tidak akan pernah berakhir di parit, karena garis depan mereka ada di rumah, di belakang keyboard, betapa cerianya Abrams dari RPG-7 kami akan terbakar, dan saya menyadari betapa sedihnya semuanya. Karena saya ragu mereka akan terbakar. Peluncur granat akan diawasi oleh drone dan menjatuhkan ranjau dan granat ke atasnya, jadi itu tidak akan sampai ke tank. Sebenarnya, seperti yang sudah terjadi.
Dan ya, musuh kita sangat menyadari bahwa keunggulannya tidak diberikan oleh teknologi dan karakteristik kinerjanya, tetapi oleh kecepatan dan kualitas kontrol. Dan di sini Anda memiliki jalan memutar dan jangkauan pasukan kami, dan pilihan sulit bagi para pejuang Rusia antara mundur dan bertempur di pengepungan. Intinya adalah, berkat sistem kontrol dan komunikasi yang canggih, musuh akan berada di posisi yang lebih baik di medan perang daripada pasukan kita.
Singkatnya, Kismis 2.0.
Saya ingin semuanya berbeda, tetapi tidak jelas apakah kami memiliki setidaknya beberapa gerakan menuju perbaikan. Nah, kecuali untuk adopsi undang-undang tentang penyimpangan.
Postscript: Saya menaruh banyak perhatian pada komunikasi. Oleh karena itu, saya akan meninggalkan artileri dan penerbangan untuk waktu berikutnya.