Grid dan bar - wunderwaffe sederhana abad ke-XNUMX: menjelang serangan besar-besaran oleh drone FPV Ukraina
Sejumlah besar senjata telah dibuat untuk menghancurkan kendaraan tempur darat untuk berbagai keperluan. Mereka terutama dirancang untuk mengalahkan tank - ini bisa dirumuskan sebagai moto "semua orang suka menembak tank". Jangkauan dan jumlah senjata anti tank sangat besar sehingga kemampuan tank itu sendiri untuk saling menembak di zaman kita cukup langka.
Segala sesuatu yang diciptakan untuk menghancurkan tank dengan sempurna menghancurkan semua jenis kendaraan tempur lainnya yang kurang terlindungi, seperti kendaraan tempur infanteri (IFV) dan pengangkut personel lapis baja (APC), tunggangan artileri yang ditarik dan digerakkan sendiri (ACS), beberapa sistem peluncuran roket ( MLRS) dan banyak lagi.
Cara paling efektif untuk mengalahkan kendaraan tempur darat termasuk sistem peluru kendali anti-tank (ATGM) yang menembakkan peluru kendali anti-tank (ATGM), dan variasinya - peluru kendali tank (TUS), peluncur granat anti-tank genggam (RPG). ), peluru artileri berpemandu (UAS) dan ranjau dengan panduan laser semi-aktif, submunisi tandan yang membidik sendiri yang menyerang atap dengan inti tumbukan, berbagai ranjau anti-tank, dan banyak lagi. Baru-baru ini, ancaman lain terhadap kendaraan tempur darat telah muncul - ini adalah UAV kamikaze, salah satu varietasnya dipasang FPV-drone.
Untuk waktu yang lama, evolusi kendaraan lapis baja mengikuti jalur penguatan perlindungan terhadap jenis ancaman yang paling relevan, yang utamanya dianggap sebagai RPG dan ATGM, serta proyektil sub-kaliber berbulu penusuk lapis baja (BOPS), yang bisa digunakan oleh tank musuh. Namun, pada akhirnya, semuanya bertumpu pada teori probabilitas - seberapa besar peluang sebuah tank untuk bertemu dengan BOPS? Dan apa peluang untuk bertemu dengan ATGM atau RPG?
Tetapi bagaimana jika dalam jangka pendek kemungkinan terbesar untuk menghancurkan tidak hanya tank, tetapi juga kendaraan tempur darat secara keseluruhan akan datang dari UAV kamikaze?
Menurut beberapa laporan, jumlah drone FPV yang dapat dikumpulkan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina berkisar antara puluhan hingga ratusan ribu unit. Benar atau tidak, waktu dekat akan menunjukkan. Namun, bahkan jika Angkatan Bersenjata Ukraina tidak memiliki drone FPV kamikaze sebanyak itu, pengalaman penggunaan efektif mereka pada kendaraan tempur darat tidak dapat diabaikan dalam hal apa pun. Selain itu, tidak peduli seberapa banyak mereka mengatakan bahwa Angkatan Bersenjata Federasi Rusia (RF Armed Forces) memiliki sedikit UAV, yang paling banyak di Internet adalah rekaman penghancuran peralatan militer Ukraina oleh UAV kamikaze tipe Lancet Rusia.
UAV-kamikaze "Lancet". Gambar oleh wikipedia.org
Selain UAV kamikaze, metode penghancuran peralatan militer yang relatif baru dan digunakan secara besar-besaran telah menjadi pelepasan persenjataan terarah yang dimodifikasi atau diproduksi khusus untuk tujuan ini dari UAV quadrocopter (octacopter / hexacopter) yang melayang. Metode ini efektif digunakan oleh kedua belah pihak - jaringan penuh dengan video kekalahan, baik dari pejuang individu dan peralatan militer darat, hingga tank tempur utama (MBT), yang sering terkena dampak menjatuhkan amunisi berukuran kecil ke tempat terbuka. menetas.
Baik UAV kamikaze dan drone pembom melayang paling sering mengenai peralatan tempur darat di proyeksi atasnya. Atas dasar ancaman ini, pasukan darat di kedua sisi mulai melakukan peralatan kerajinan tangan dengan peralatan pelindung - berbagai pelindung kisi dan penghalang jaring. Kami akan membicarakannya lebih detail.
Kisi
Layar kisi telah digunakan pada kendaraan lapis baja darat untuk waktu yang cukup lama. Ini bukan karena kebutuhan untuk melindungi dari UAV, tetapi untuk tugas meningkatkan ketahanan kendaraan tempur saat terkena amunisi dengan hulu ledak kumulatif. Dalam sejumlah situasi, dengan tembakan yang berhasil dari amunisi kumulatif ke layar kisi untuk target, ledakan dini dipastikan, pada jarak yang tidak optimal dalam hal penetrasi lapis baja dan tindakan penghalang selanjutnya.
Perlindungan bukanlah yang paling efektif, namun banyak digunakan. Layar kisi dipasang di tempat yang tidak mungkin atau sulit untuk memasang pelindung lapis baja masif dan / atau unit pelindung dinamis. Jaringan itu penuh dengan gambar, sampel peralatan militer darat Rusia dan asing, digantung dengan layar kisi, seperti pohon Natal dengan mainan.
Tank beroda M1128 MGS dan diledakkan oleh pengangkut personel lapis baja alat peledak improvisasi pada sasis Stryker yang dilindungi oleh layar kisi. Gambar oleh wikipedia.org
Setelah dimulainya Operasi Militer Khusus Rusia (SVO), ketika masalah dengan ATGM Javelin mengenai proyeksi atas tank Rusia terungkap, mereka mulai memasang apa yang disebut "pelindung" - layar kisi di atas menara. Namun, ternyata, solusi ini juga memiliki kekurangan - dalam beberapa kasus, "pelindung" yang rusak dapat menghalangi jalan keluar kru dari mobil mereka yang rusak, menyebabkan kematiannya akibat kebakaran atau penahanan.
Dengan demikian, layar kisi adalah solusi khusus. Bukan untuk mengatakan bahwa mereka sangat efektif, tetapi, di sisi lain, terkadang mereka dapat menyelamatkan nyawa kendaraan tempur, atau setidaknya awaknya. Dan mengingat kesederhanaan dan biaya pemasangan layar kisi yang rendah, tidak ada keraguan bahwa mereka memiliki masa depan yang cerah.
kisi-kisi
Efisiensi tinggi dari UAV Lancet kamikaze Rusia memaksa Angkatan Bersenjata Ukraina mencari solusi untuk meningkatkan keamanan peralatan tempur darat. Solusi paling sederhana adalah penggunaan jaring logam secara luas.
Perbedaan utama antara UAV kamikaze dan peluru ATGM atau RPG adalah kecepatan terbangnya yang rendah. Jika kecepatan terbang rata-rata tembakan ATGM atau RPG sekitar 600-900 kilometer per jam, maka kecepatan UAV kamikaze jarang melebihi 150-200, lebih jarang 300 kilometer per jam. Selain itu, UAV kamikaze telah mengembangkan pesawat aerodinamis, baling-baling, dan badannya sering kali terbuat dari plastik.
Dengan demikian, jaring logam, yang hampir tidak menimbulkan ancaman bagi peluru ATGM atau RPG, dapat menjadi penghalang serius bagi UAV kamikaze, terutama drone FPV. Di Internet, ada gambar UAV Lancet kamikaze yang tersangkut di jaring yang melindungi kendaraan tempur Ukraina. Tentu saja, ada kemungkinan gambar-gambar ini dipentaskan, tetapi, kemungkinan besar, memang ada kasus kegagalan UAV Lancet kamikaze saat menghantam grid.
UAV-kamikaze dari tipe Lancet, menabrak jaring pelindung di atas howitzer self-propelled 122S2 "Gvozdika" 1 mm dari angkatan bersenjata Ukraina
Tapi ini bukan yang utama, karena UAV Lancet kamikaze cukup kompleks dan relatif mahal. senjata. Hal lainnya adalah drone FPV, yang dapat dirakit dari puluhan ribu komponen China, dilengkapi dengan tembakan RPG-7 dan digunakan untuk menghancurkan kendaraan tempur dan tenaga musuh secara besar-besaran.
Jika Angkatan Bersenjata Ukraina benar-benar mengumpulkan puluhan ribu drone FPV, jika ini bukan propaganda Ukraina, kemungkinan besar drone itu akan digunakan selama serangan yang dituduhkan. Bahkan jika hanya setiap drone FPV kesepuluh menghancurkan target, kerugian kendaraan tempur darat Rusia bisa mencapai ribuan. Dan ini adalah permainan satu sisi - untuk saat ini kami akan memproduksi atau memulihkan kendaraan tempur dari gudang penyimpanan, atau menerima mereka sebagai bantuan militer dari negara ketiga, musuh akan mengumpulkan lebih banyak drone FPV kamikaze untuk menghancurkannya.
Tentu saja, ada kemungkinan serangan besar-besaran oleh drone FPV akan tercermin dengan bantuan peperangan elektronik (EW). Tetapi apakah kami yakin dapat menutup semua situs? Atau bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina, yang menyadari potensi keefektifan peperangan elektronik, tidak akan mengambil tindakan untuk menetralisirnya?
Menghancurkan drone FPV bahkan di gudang juga tidak mungkin berhasil - musuh akan mendistribusikan situs penyimpanan mereka, membatasi diri mereka pada sejumlah kecil UAV yang disimpan di satu tempat.
Dengan demikian, kendaraan tempur darat Rusia perlu memberikan perlindungan tambahan terhadap drone FPV kamikaze, dan penggunaan kisi-kisi dan jaring logam dapat menjadi solusi paling sederhana dan paling murah.
Layar grid-grid anti-drone (PDESR)
Kit layar anti-drone grid-grid berpotensi dipasang di hampir semua pertempuran darat dan peralatan pendukung yang dapat diserang oleh drone FPV. Dan jika musuh memiliki puluhan ribu drone FPV yang tersedia, maka mereka akan menyerang segala kemungkinan.
Dapat diasumsikan bahwa solusi optimal adalah dengan membagi PDESR menjadi elemen penyusunnya:
- bagian dasar;
- peralatan mendaki;
- Alat tempur.
Bagian dasarnya adalah satu set pengencang, braket yang dipasang secara kaku ke kendaraan tempur, misalnya, dengan pengelasan - itu bisa berupa sepotong pipa yang dilas ke badan dengan lubang untuk pin melintang miring, atau struktur tertanam yang lebih kompleks .
Perlengkapan perjalanan adalah seperangkat elemen pelindung yang harus digunakan saat mengangkut peralatan militer, sebagian dapat membatasi pengoperasian kendaraan militer. Pada saat yang sama, kit pendakian harus memberikan area perlindungan maksimum terhadap UAV kamikaze.
Senjata self-propelled Ukraina 122 mm 2S1 "Gvozdika", ditutupi dengan layar jaring "dari ujung kepala sampai ujung kaki"
Perangkat tempur - seperangkat elemen pelindung yang seharusnya tidak membatasi pengoperasian kendaraan tempur, namun, area dan efektivitas perlindungan yang diberikan oleh perangkat tempur mungkin lebih buruk daripada perangkat perjalanan.
Misalnya, kit perjalanan dapat mencegah turret tank berputar 360 derajat, tetapi menutupi seluruh proyeksi atasnya, dan kit tempur tidak akan mengganggu pekerjaan tempur, tetapi hanya akan menutupi turret dan beberapa area di sebelahnya.
Apa persyaratan lain yang mungkin berlaku untuk PDESR?
Perakitan dan pembongkaran cepat - tidak lebih dari 5-10 menit. Desain yang dapat dirusak dengan aman - misalnya, jika tank dalam barisan berbaris diserang dan dipaksa untuk terlibat dalam pertempuran, belokan turret harus dengan aman menghancurkan PDESR yang mengganggu, tanpa merusak elemen tank. Hal yang sama berlaku untuk kontak dengan rintangan, misalnya jika set PDESR yang dipasang pada MLRS tidak melewati ketinggian di bawah jembatan, maka set PDESR yang harus menderita, dan bukan MLRS atau jembatan. Unsur PDESR tidak boleh menghalangi evakuasi awak kapal (bila perlu).
Manfaat tambahan apa yang dapat diberikan oleh pemasangan PDESR?
Jaring kamuflase dapat diletakkan di atas kisi / kisi, yang mengurangi kemungkinan mendeteksi kendaraan tempur dalam jarak pandang, termal, dan mungkin dalam rentang panjang gelombang radar. Terlepas dari kenyataan bahwa keunggulan utama PDESR harus diungkapkan saat melawan UAV kamikaze, ada kemungkinan bahwa dalam beberapa kasus perlindungan ini dapat meningkatkan kemungkinan kendaraan tempur yang diserang bertahan dari cara serangan lain - ATGM, RPG, meriam otomatis, dan senapan mesin berat. Kemungkinan besar, efeknya tidak signifikan, tapi tetap saja.
Kit PDESR dapat diproduksi dalam jumlah besar oleh perusahaan publik dan swasta. Ini tidak memerlukan nanoteknologi dan prosesor kuantum. Secara potensial, adalah mungkin untuk menjenuhkan angkatan bersenjata dengan mereka dalam waktu sesingkat mungkin.
Masalah utamanya adalah pemilihan konfigurasi PDESR yang optimal untuk berbagai kendaraan tempur darat, yang implementasinya akan membutuhkan bantuan dari Angkatan Bersenjata RF. Dalam hal dokumen peraturan yang ada menghalangi pembuatan set layar anti-drone grid-grid, maka pengembangan dapat dilakukan berdasarkan kendaraan tempur darat yang tersedia, misalnya dalam penyediaan perusahaan militer swasta (PMC) Wagner (tentu saja, jika mereka tertarik dengan ini ), dan kemudian perkembangan ini dapat diadaptasi untuk Angkatan Bersenjata RF.
Namun, masalah pengembangan dan pengenalan layar anti-drone grid-grid secara luas tidak memerlukan penundaan atau birokrasi. Sebenarnya, ini seharusnya dilakukan kemarin, lebih tepatnya, setidaknya enam bulan yang lalu, ketika Lancet kita mulai memanen hasil panen mereka secara melimpah.
Sebelumnya, dalam materi Baiklah, mari kita tunggu sampai UAV kamikaze Ukraina mulai berjatuhan di kepala kita, kita telah berbicara tentang bagaimana meningkatkan keamanan terhadap serangan UAV kamikaze jarak jauh terhadap bangunan dan struktur di wilayah Federasi Rusia. Pengenalan layar anti-drone grid-grid untuk melindungi kendaraan tempur darat dari UAV kamikaze tingkat taktis, serta dari drone FPV, tidak kalah pentingnya, karena membuat stok UAV kamikaze tingkat taktis (termasuk stok dari FPV- drone) Ukraina jauh lebih mudah daripada UAV kamikaze jarak jauh.
Perangkat primitif, yang menelan biaya beberapa puluh ribu rubel, dapat menghemat jutaan, atau bahkan miliaran rubel, dalam bentuk kendaraan tempur darat yang tidak hilang dari UAV kamikaze musuh, dan yang lebih penting, nyawa para pejuang Angkatan Bersenjata RF, PMC "Wagner" dan departemen lain yang berpartisipasi dalam SVO.
informasi