Ulasan Militer

Mitos pertempuran Moskow: banjir besar pada November 1941

19
Mitos pertempuran Moskow: banjir besar pada November 1941



Beberapa refleksi tentang mitos dan pembuatan mitos


Pertempuran Moskow dalam historiografi Soviet sangat jarang dibahas, dan ada alasan bagus untuk itu. Pimpinan Soviet entah bagaimana malu untuk mengakui bahwa pasukan Jerman di bulan-bulan pertama perang benar-benar mengalahkan yang tak terkalahkan dan legendaris, dan 6 bulan setelah melintasi perbatasan mereka menduduki wilayah yang luas di republik Soviet, dan bahkan mencapai pinggiran Moskow. .

Dan pada tanggal 15-16 Oktober 1941, karena bahaya nyata kehilangan ibu kota, evakuasi pemerintah, lembaga Moskow, perusahaan, dan misi asing dimulai, yang menyebabkan kepanikan, keresahan, dan menimbulkan banyak rumor tentang kemunculan Nazi di pinggiran kota.

Selain itu, salah satu pasukan yang menghentikan musuh di pinggiran utara ibu kota dan kemudian membawanya ke Volokolamsk dipimpin oleh Vlasov, yang kemudian menjadi jenderal pengkhianat Soviet yang terkenal di dunia. Karena itu, tidak lazim untuk meliput secara luas pertempuran berdarah Angkatan Darat ke-20 di wilayah desa Krasnaya Polyana (sekarang menjadi wilayah kota Lobnya) dan operasi militer selanjutnya di Arah Istra-Volokolamsk.

Seperti yang Anda ketahui, alam tidak mentolerir kekosongan, oleh karena itu, dalam hal ini, kurangnya informasi yang benar memunculkan banyak mitos yang dapat dibagi menjadi dua kategori:

1) beberapa didasarkan pada peristiwa nyata, tetapi kemudian (dalam cerita para peserta atau saksi mata) mereka dilengkapi dengan banyak detail fiktif (yang pada kenyataannya tidak terjadi) dan biasanya dimuliakan secara berlebihan;

2) yang lain sepenuhnya ditemukan.


Kategori pertama mencakup pertempuran mitologis pada 16.11.1941/1075/1073 di sektor pertahanan resimen senapan ke-316 dan ke-16.10.1941 dari divisi senapan ke-XNUMX; ke yang kedua - pasukan terjun payung Jerman di Taman Neskuchny di pusat kota Moskow; penampilan pada XNUMX/XNUMX/XNUMX pengendara sepeda motor Jerman di jembatan kuda otomatis Khimki; tank Jerman yang secara ajaib muncul di kota Tushino dekat kanal bypass, dll.

Mitos dari kedua kategori tersebut disatukan oleh kejadian yang tidak biasa, yang merupakan alasan utama penyebarannya yang luas dan vitalitas yang ekstrim. Setuju bahwa ketika salah satu teman Anda "diam-diam" memberi tahu Anda tentang suatu peristiwa yang mengejutkan Anda dengan ketidakmungkinannya (atau Anda mengetahuinya dari beberapa publikasi atau dari TV), maka Anda akan tergoda tidak hanya untuk mempercayainya, tetapi juga untuk menceritakan kembali isi dari apa yang mereka dengar kepada teman-temannya. Dan mereka, pada gilirannya, kagum dengan apa yang mereka dengar, buru-buru menceritakannya kembali kepada orang lain.

Dan jika Anda kemudian membaca bahwa warna-warni sejarah adalah fiksi, maka Anda tidak akan mau mempercayainya, karena tidak menyenangkan bagi siapa pun untuk mengakui bahwa dia tertipu atau penipu.

Beginilah mekanisme kemunculan dan penyebaran rumor dan mitos diatur, yang bekerja menurut algoritme ini bahkan hingga hari ini.

Banjir Moskow


Menurut pendapat saya, mitos pertempuran Moskow yang paling "berskala besar" adalah "banjir Moskow" yang diorganisir oleh Stalin, yang bahkan disebut oleh beberapa "sejarawan" sebagai kejahatan. Karena (menurut ide mereka) beberapa lusin desa dengan warga sipil tiba-tiba kebanjiran, yang tidak mengharapkan tikaman keji dari belakang dari otoritas Soviet.

Mitos ini termasuk dalam kategori pertama, yaitu berdasarkan peristiwa nyata.

Pada November 1941, ada ancaman penerobosan Jerman ke Moskow dari utara. Kemudian komando pesawat ruang angkasa muncul dengan ide untuk mengatur banjir buatan untuk memperlambat gerak maju musuh. Selama pelaksanaan rencana tersebut, para pekerja kanal Moskow-Volga mulai menerapkan langkah-langkah untuk membuat penghalang teknik dengan membanjiri dataran banjir sungai Sestra dan Yakhroma. Untuk ini, saluran pelimpah dibuka dari kanal di selatan kota Yakhroma dan aliran sungai diblokir. Para suster di sekitar Dubna. Di sana juga dibuka saluran pelimpah dari kanal ke sungai. Akibatnya, es pecah di kedua sungai dan banjir mulai terjadi.

Namun, skema yang dilampirkan pada karya yang diterbitkan "Penggunaan struktur kanal untuk banjir selama periode permusuhan" (disusun oleh para pelaku banjir) memungkinkan untuk memahami bahwa daerah tersebut dibanjiri secara bertahap (selama sekitar 5 hari). ), skala banjirnya tidak dahsyat, dan kenaikan permukaan air di sungai (banjir di dataran banjirnya) tidak jauh melebihi tingkat banjir alami yang terjadi sebelumnya. Oleh karena itu, jika beberapa desa terendam banjir, maka penduduk di dalamnya memiliki setiap kesempatan untuk mengungsi tepat waktu.

Dan secara umum, untuk menyebut kerusakan akibat banjir sebagai "bencana" dalam periode perang yang paling sulit, ketika puluhan desa dihancurkan selama permusuhan di wilayah Moskow, entah bagaimana lidah tidak berubah ...

Acara di Waduk Istra


Gambaran mitologis tentang "banjir Moskow" sering kali menyertakan mitos lain: ledakan bendungan waduk Istra oleh para sappers, yang diduga menyebabkan banjir besar yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah distrik Istra di wilayah Moskow.

Mitos ini terkenal karena penciptanya adalah ... Staf Umum pesawat ruang angkasa.

Dalam beberapa laporan operasional Staf Umum tahun-tahun perang, yang menggambarkan pertempuran defensif unit 16 A di wilayah Istra, diberikan fragmen berikut:


Selanjutnya, aliran turbulen yang terkenal hingga setinggi 2,5 m ini menyapu karya beberapa sejarawan domestik periode pasca-Soviet, tampaknya membangun versi mereka sendiri tentang perkembangan peristiwa berdasarkan informasi dari esai Staf Umum KA.

Namun, dalam dokumen pelaporan unit-unit divisi senapan yang bertahan selama periode ini di pantai barat waduk Istra dan sungai dengan nama yang sama (Divisi Senapan Pengawal 8 dan Divisi Senapan ke-18), tidak disebutkan hal-hal yang tidak biasa. kenaikan tinggi muka air di sungai. Istra. Tidak disebutkan di dalamnya tentang ledakan di bendungan (bendungan) waduk.

Misalnya, dari laporan pertempuran markas Divisi Senapan ke-18 yang disusun pada tanggal 25.11.1941 November 18 pukul 30, kita mengetahui bahwa pada pagi hari itu, unit-unit Divisi Senapan ke-18 mulai menyeberang ke tepi timur. sungai. Istria di jembatan dekat Buzharovo. Tapi tiba-tiba muncul tank dan infanteri musuh memaksa Tentara Merah untuk menerima pertempuran, yang berakhir dengan kekalahan mereka dan perebutan jembatan yang penting secara taktis ini oleh musuh. Akibatnya, tank Jerman telah menyeberangi jembatan ke sisi lain pada pukul 16:23, melancarkan serangan, dan pada pukul 00:XNUMX menduduki desa Kurtasovo dan Stepankovo ​​​​yang terletak di tepi timur sungai.

Dan di hari-hari berikutnya, Jerman menggunakan penyeberangan ini untuk mengembangkan serangan mereka lebih jauh. Mengapa aliran setinggi 2,5 meter tidak menghanyutkan jembatan ini dan umumnya luput dari perhatian siapa pun adalah misteri besar.

Jadi, mungkin tidak ada bendungan yang jebol sama sekali dan mengakibatkan banjir besar?

Yang lebih mencengangkan adalah keterangan Laporan Operasi No. 32 tanggal 30.11.1941 November XNUMX yang ditandatangani Wakil Kepala Ing. Kontrol ZapF:


Juga di TsAMO ada daftar penghargaan untuk wakil komandan kompi divisi ke-61. batalion jembatan ponton st. Letnan Cherevik Timofey Ivanovich. Dari dokumen ini kita mengetahui bahwa pada tanggal 20 November dia berada di dekat bendungan waduk Istra dengan satu peleton 11 orang, dengan tugas "... atas isyarat yang disepakati untuk melepaskan air dari waduk Istra dan pada sinyal yang telah diatur sebelumnya untuk merusak spillways bendungan."

Tov. Cherevik mendekati tugas yang diberikan dengan sangat bertanggung jawab. Pertama, dia menambang pendekatan ke bendungan dari sisi Buzharovo dan Bol. Ushakovo (di ranjau ini, dua tank Jerman kemudian diledakkan, dengan bodohnya menempel di bendungan tanpa melakukan pengintaian ranjau).

Kemudian, pada 25.11.1941/XNUMX/XNUMX, ketika situasinya menjadi jauh lebih rumit dan ada bahaya tank Jerman menerobos bendungan ke pantai timur, kawan. Cherevik "... di bawah tembakan musuh mulai menambang menara kontrol, pembangkit listrik tenaga air, dan segmen."

Dia menyelesaikan operasi ini pada pukul 15:00, tetapi pada saat itu komunikasi dengan komando (dari mana sinyal untuk merusak seharusnya datang) terputus. Dan saat tank Jerman menerobos ke tepi timur sungai. Istra, st. letnan mengambil tanggung jawab dan “...memutuskan untuk meledakkan objek yang direncanakan di bendungan. Dia melakukan ini, dan di bawah tembakan musuh dia mundur bersama tim tanpa kehilangan.

Tidak ada aliran air setinggi 2,5 meter yang disebutkan dalam penghargaan tersebut - konsekuensi ledakan benar-benar sunyi.

Jadi bagaimana bisa terjadi konsekuensi dari tindakan Art. l-ta Cherevik tidak ada yang menyadarinya? Mungkin sebenarnya tidak ada yang merusak bendungan?

Anda tidak dapat mengeksekusi, maaf


Jawaban atas pertanyaan ini diberikan oleh A. V. Isaev dalam bukunya "Miracle near Moscow". Di dalamnya, sejarawan mengutip informasi dari dokumen pelaporan Divisi Panzer ke-5 musuh, yang unitnya bertempur di area waduk.

Pada pukul 15:00, kelompok pertempuran Stegman melaporkan: "... ledakan tersebut menghancurkan 4 penyangga bendungan dan sebagian atasnya, sehingga sebagian air mengalir keluar, tetapi tidak ada ancaman banjir."

Juga di sumber-sumber Jerman ada informasi bahwa, menurut sappers Jerman, bendungan itu ditambang secara menyeluruh, tetapi sebagian besar bahan peledak tidak meledak karena alasan yang tidak diketahui.

Dalam hubungan ini, Jerman mengajukan berbagai versi, termasuk kerusakan bahan peledak, serta kurangnya waktu untuk merusak seluruh bendungan dari penyapu ranjau Soviet.

Menurut pendapat saya, kerusakan bendungan yang relatif kecil dijelaskan dengan pertimbangan berikut.

Cherevik seharusnya meledakkan bendungan hanya setelah menerima perintah (sinyal) yang sesuai. Tetapi dia tidak dapat menerima perintah seperti itu karena kurangnya komunikasi dengan perintah tersebut. Sementara itu, ada ancaman nyata dari musuh yang merebut objek yang dipercayakan kepadanya - situasinya menentukan perlunya merusaknya secepat mungkin. Tapi tiba-tiba, saat ini, bagian utama dari kekuatan tempur resimen senapan masih berada di tepi barat waduk?

Dan jika dia meledakkan bendungan sekarang, maka aliran air yang muncul akan menghancurkan semua jembatan, menyebabkan banjir besar di sungai dan memutus kemungkinan sebagian pesawat ruang angkasa untuk menyeberang ke sisi lain. Ini juga akan membuat mereka tidak mungkin memasok amunisi dan melancarkan serangan balik tambahan di area ini. Akibatnya, musuh akan menekan pasukan kita ke penghalang air dan menghancurkan mereka sepenuhnya.

Lagipula, Cherevik tidak menerima perintah untuk meledakkan bendungan, oleh karena itu, jika terjadi perkembangan situasi yang tidak menguntungkan, jangan hancurkan kepala letnan senior. Ternyata setidaknya Anda meledakkan bendungan, setidaknya Anda tidak meledakkannya, bagaimanapun juga, jika hasil dari suatu peristiwa negatif, Anda bisa dibuat ekstrim.

Nah, bagaimana caranya agar domba-domba itu aman dan serigala diberi makan?

Dan kemudian Timofey Ivanovich membuat keputusan yang benar-benar Salomo: untuk merusak hanya bagian atas bendungan sehingga tidak dapat digunakan untuk pergerakan peralatan. Yang mereka lakukan. Akibatnya, tank dan kendaraan Jerman tidak dapat melewati bendungan tersebut, dan unit pesawat ruang angkasa tetap memiliki kemampuan untuk mengarungi atau berenang melintasi Sungai Istra yang sempit.

Rupanya, komando ZapF menghargai akal sang pahlawan, dan sebagai hasilnya, ia berhasil menerima Bintang Merahnya karena meledakkan bendungan.

Selain itu, saya ingin mencatat bahwa pada saat peristiwa yang dijelaskan, Timofey Ivanovich sudah menjadi penembak jitu, bertugas di Tentara Merah sejak 1936 dan menjalani perang Soviet-Finlandia sebagai bagian dari batalion senapan, di mana dia membedakan dirinya. dan dianugerahi Bintang Merah. Ya, dan dia bertempur dalam Perang Patriotik Hebat sejak hari pertama, dan tampaknya, dia telah berulang kali berada dalam ikatan seperti itu, dan karena itu dia tahu bagaimana menemukan jalan keluar dari situasi yang tampaknya benar-benar tanpa harapan.

Hal tersebut di atas memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa meskipun bendungan itu dirusak, sebenarnya bendungan itu bertahan, sehingga persediaan air yang besar tetap ada di waduk Istra untuk waktu yang lama.

Aki di lahan kering


Secara sepintas, saya ingin menyebutkan satu lagi "mitos air" kecil, yang sekarang dipelihara oleh sejarawan Perang Patriotik Hebat yang kami hormati, Alexei Valeryevich Isaev, yang, tampaknya, dibingungkan oleh Nazi.

Sejarawan dalam publikasi dan pidato publiknya berulang kali menyebutkan bahwa pada November 1941, sebelum kedatangan Jerman, pembuangan air secara bertahap dari waduk Istra sengaja diatur. Apa yang mencegah pembentukan lapisan es di sungai. Istra, dan juga menyebabkan penurunan es hingga ke dasar waduk.

Akibatnya, Jerman, yang mengejar tentara Tentara Merah yang mundur, melintasi waduk "seperti tanah kering".

Dapat diasumsikan bahwa sejarawan disesatkan oleh bagian-bagian dari beberapa dokumen Jerman ini:

“... Sayap penyerang Angkatan Darat ke-4 melintasi Istra di dua tempat. Divisi Panzer ke-11 melintasi waduk kering dengan kayu gelondongan yang diletakkan di sepanjang dasar. Divisi Panzer ke-2 dari Korps V maju 12 kilometer ke arah tenggara. (dari memoar von Bock, entri untuk 25.11.1941/XNUMX/XNUMX).

“... waduk Istra merupakan perpanjangan dari dasar sungai dengan lahan basah di kedua sisinya, yang dapat dilalui secara kondisional setelah musim dingin. Di sebelah barat wilayah Lopatovo, pasukan kami menguasai gat yang tidak rusak. ” (laporan markas 4 A 25.11.1941/XNUMX/XNUMX).

“... Berbagai penggerebekan di permukiman di wilayah operasi divisi infanteri ke-87 dan ke-252. Pada bagian 11 TD serangan tingkat rendah di gat melalui Waduk Istra" (laporan markas 4 A 25.11.1941/XNUMX/XNUMX).

Sangat menggoda untuk menggabungkan fragmen-fragmen ini bersama-sama dan akhirnya menyimpulkan peristiwa sejarah yang tidak diragukan lagi: sebagai akibat dari pelepasan air, reservoir menjadi sangat dangkal sehingga Jerman (atau bahkan sebelum mereka para sappers pesawat ruang angkasa) membangun jalur melaluinya. , di mana tank mereka dengan infanteri bermotor lewat dan kemudian mereka mencoba mengebom pesawat Soviet.

Namun, ada alasan untuk meyakini bahwa waduk Istra saat itu masih terisi air. Karena jika reservoir dikeringkan, maka setelah kerusakan bagian atas bendungan yang gagal, air tidak akan mengalir melaluinya, seperti yang ditunjukkan dalam laporan Stegman sebelumnya.

Kemungkinan besar, jika ada bagian tangki di atas kayu gelondongan, itu mungkin di suatu tempat di hulu waduk, di mana permukaan air dapat turun secara signifikan karena alasan alami (permulaan embun beku mengurangi aliran air). Tapi waduknya sendiri masih terisi air.

Akhirnya, pertanyaan ini diklarifikasi oleh Pengawal ke-857 ZhBD 8 ap. sd.

Disebutkan bahwa pada tanggal 24 November, baterai ke-6 dan ke-3 melintasi reservoir dan mengambil posisi menembak di area vil. Gorki. Saat ini, baterai ke-1 dan ke-4 mengambil posisi di tepi barat dekat desa. Old Alekhnevo dan berjuang untuk mendukung 1073 usaha patungan. Pukul 15:00. infanteri mundur, mundur melintasi es melalui waduk Istra ke daerah Gorka. Bersama dia, dua baterai yang disebutkan di atas juga bersilangan, tetapi selama penyeberangan mereka ditembaki oleh tank musuh yang muncul, dan “... selama mundur melalui es waduk, 2 senjata ditenggelamkan, salah satunya pergi ke bawah es dengan kereta kuda.” Ternyata, ledakan peluru menghancurkan lapisan es yang menyebabkan kerugian. Kemudian markas besar resimen mengirim satu detasemen penembak, "yang menutupi penyeberangan dari musuh dan membantu mengangkut konvoi baterai ke-1 dan ke-4."

Hal tersebut di atas memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa pada tanggal 24 November es tidak tenggelam atau melorot sama sekali, tetapi cukup kuat untuk menahan lalu lalang orang, kuda, dan bahkan senjata divisi. Itu juga bersaksi bahwa di bawah es terdapat lapisan air yang sangat dalam sehingga meriam yang tenggelam bahkan menyeret sekelompok kuda ke dasar.

Mengikuti tentara Tentara Merah, Jerman juga menyeberangi waduk, yang pada penghujung hari tanggal 24 November telah bercokol di tepi timur, menduduki distrik Lopotovo.
Selanjutnya, di ZhBD 857 ap dilaporkan bahwa pada tanggal 25 November, baterai ke-3 dan ke-6 mengganggu penyeberangan musuh di dekat desa dengan tembakan mereka. Lamishino. Dan pada 26 November, artileri menembaki penyeberangan musuh di daerah Pyatnitsa.

Dengan demikian, pada periode 24-26 November, beberapa penyeberangan terbentuk di berbagai tempat Waduk Istra, yang digunakan oleh kedua bagian pesawat luar angkasa dan Wehrmacht. Ada kemungkinan bahwa di beberapa bagian sempit di bagian tengah waduk (mungkin di dekat Lechishchevo), pada awal sepuluh hari kedua bulan November, para sappers pesawat ruang angkasa mengatur persilangan padat dalam bentuk batang kayu yang tergeletak di atas es. , di mana artileri berat dievakuasi ke pantai timur terlebih dahulu. Dan persilangan inilah yang oleh penerjemah yang bekerja dengan dokumen Jerman disebut kata "gat".

Perusakan terakhir bendungan waduk Istra


Mitos tentang "drainase" reservoir bulan November selanjutnya dibantah oleh dokumen bulan Desember dari unit militer pesawat ruang angkasa.

Secara khusus, banyak dokumen mencatat bahwa selama serangan Desember, unit pesawat ruang angkasa pada 11-12 Desember 1941 mendekati waduk dan sungai. Istra, Jerman (mungkin pada 11 Desember) meledakkan semua jembatan dan meledakkan bendungan.

Akibatnya, air mulai meninggalkannya dengan cepat, es di waduk melorot, air melewatinya di dekat pantai barat yang rendah, dan permukaan air di sungai juga naik. Istra.

Buku "Moscow Battle in the Chronicle of Facts and Events" (M.: Voenizdat, 2004) memberikan deskripsi artistik berikut:

“Komando Nazi, mencoba mempertahankan garis Istra yang menguntungkan, yang merupakan hambatan alam yang signifikan, meledakkan bendungan waduk Istra. Gelombang besar melonjak dari sisinya, menyapu semua makhluk hidup yang dilaluinya. Arus yang mengamuk menghanyutkan banyak orang. Istra meluap, menyebarkan tepiannya hingga selebar enam puluh meter. Bukan lagi anak sungai yang tidak berbahaya yang tertidur di bawah es. Sekarang itu adalah penghalang air yang serius.

(TsAMO.F.208.Op.2511.D.159).

Banjir sebesar itu tidak tercermin dalam dokumen pelaporan unit militer pesawat ruang angkasa. Namun, tidak diragukan lagi bahwa pemaksaan saluran air ini sulit, dan keadaan ini adalah salah satu dari tiga alasan utama keterlambatan unit 16 A ke arah ini.

Laporan operasional mencatat bahwa pada malam tanggal 1203-354 Desember, tentara Tentara Merah dari usaha patungan ke-12 dari divisi senapan ke-13 berhasil menyeberangi es ke sisi lain waduk dan menduduki Armyagovo dan Novoselovo. Tapi kemudian mereka diusir dari sana oleh musuh dan kembali ke pantai timur. Pada tanggal 14 Desember, resimen divisi tersebut kembali menyerang, mencapai pantai barat, tetapi pada akhirnya mereka tidak dapat menahan tembakan musuh dan kembali. Dan sudah pada malam tanggal 15-16 Desember, unit Divisi Senapan ke-354 kembali menyeberang ke pantai timur dan menemukan bahwa musuh sudah pergi. Hal tersebut di atas menunjukkan bahwa es di waduk itu sendiri cukup kuat untuk setidaknya menopang manusia.

Tapi di sebelah selatan waduk, tempat sungai mengalir. Istra, situasinya tidak begitu menguntungkan.

Pada tanggal 354 Desember, tetangga kiri 49 sd 12, sebuah brigade senapan terpisah, mendekati sungai di seberang Buzharov, dan ternyata jembatan tersebut telah diledakkan oleh musuh, dan air mengalir di sungai. Akibatnya, hingga penghujung hari tanggal 14 Desember, Tentara Merah membangun fasilitas penyeberangan dan pada penghujung hari melakukan upaya yang gagal untuk memaksa sungai. Upaya berikutnya dilakukan pada malam tanggal 15-16 Desember, dan ternyata lebih berhasil: anak panah menyeberang ke pantai timur tanpa perlawanan dari musuh, yang pada saat itu telah meninggalkan posisinya.

Di ZhBD 3 Pengawal. penjaga osapb 9. sd menyimpan informasi bahwa pada 13.12.1941/19/50, para sappers ditugaskan untuk mengatur penyeberangan melintasi sungai. Istra dekat vil. Trusovo (sekitar 4 km hilir dari bendungan). Namun ternyata tidak mudah: sungai meluap, lebarnya sekitar 2,5 meter, kedalaman mencapai 3 meter, debit mencapai XNUMX–XNUMX m/s. Arus yang kuat merobek kumpulan kayu dan membawanya ke bawah. Penyeberangan dilakukan dengan susah payah.

Informasi yang ditunjukkan memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa selama periode pemaksaan oleh bagian-bagian pesawat ruang angkasa r. Istra, terlihat aliran air yang deras di dalamnya, yang hampir tidak mungkin terjadi jika waduk Istra dikuras pada akhir November. Apa yang tidak dapat dicapai oleh perintah ZapF pada bulan November (untuk mengatur banjir di distrik Istra dan dengan demikian menunda serangan musuh selama beberapa hari), berhasil dilakukan oleh Jerman ...

Keluaran


Hal tersebut di atas mengarah pada dua kesimpulan akhir.

Mitos yang terkait dengan peristiwa Perang Patriotik Hebat sangat banyak, sangat beragam dan dapat lahir bahkan hingga hari ini.

Bahkan informasi yang terkandung dalam dokumen Staf Umum KA harus diperlakukan dengan sangat hati-hati dan, jika memungkinkan, diperiksa ulang dengan membandingkannya dengan data yang diberikan dalam dokumen pelaporan divisi senapan KA dan satuan militer. Wehrmacht.
penulis:
Foto yang digunakan:
Internet dan situs web Memori Rakyat
19 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. parusnik
    parusnik 12 Mei 2023 06:02
    +5
    Mitos yang terkait dengan peristiwa Perang Patriotik Hebat sangat banyak, sangat beragam dan dapat lahir bahkan hingga hari ini.
    Beginilah cara sinematografi Rusia kami melahirkan mereka.
  2. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 12 Mei 2023 06:06
    +3
    Perang menghadirkan kejutan sedemikian rupa sehingga tidak mungkin mencari semacam logika di dunia kita. Misalnya, kompi pengintai diberi tugas untuk menghancurkan suatu objek. Tetapi setelah menemukan ranjau Jerman yang diletakkan di bawah objek ini, perintah datang untuk menyelamatkannya dengan segala cara. Hanya dengan hadir pada saat yang sama seseorang dapat memahami logika dari tindakan semacam itu.
  3. Vladimir80
    Vladimir80 12 Mei 2023 06:24
    +8
    Tampak bagi saya bahwa penulis sendiri "menyebarkan" mitos-mitos ini kepada mereka yang membaca buku teks tentang sejarah rilis sebelum tahun 2000. Saya belum pernah mendengar hal seperti ini ... Saya tidak tahu apa yang terjadi di buku teks sekarang, saya tidak percaya pada sinematografi modern tentang perang.
    1. Penerbang_
      Penerbang_ 12 Mei 2023 08:09
      +3
      Tampak bagi saya bahwa penulis sendiri "menyebarkan" mitos-mitos ini kepada mereka yang membaca buku teks tentang sejarah rilis sebelum tahun 2000. pernah mendengar hal seperti itu...
      Nah, sudah 2000 tahun sejak tahun 23, dan apa yang dulunya hanya mitos kini tercetak. Jadi pujian untuk penulis.
    2. NDR-791
      NDR-791 12 Mei 2023 08:17
      +1
      Kutipan: Vladimir80
      mereka yang membaca buku teks tentang sejarah rilis sebelum tahun 2000. pernah mendengar hal seperti itu...

      Saya akan memberi tahu Anda lebih banyak lagi - mereka yang membaca buku teks sebelum tahun 1983 (seperti saya) umumnya hidup dalam dongeng. Oleh karena itu kesimpulannya - Anda perlu membaca lebih banyak dan tidak hanya buku teks. Misalnya, tentang "tirai besar Moskow" 14/16.10.1941-XNUMX/XNUMX. tidak ada di buku teks mana pun, nenek saya memberi tahu saya tentang itu. Mereka baru saja dievakuasi dengan tanaman saat itu ke Siberia. Dan jika para pekerja pabrik berada di barak dan semua orang melakukan pekerjaannya, maka, sebut saja mereka rekan kerja, dari segala macam "rencana pengadaan negara selama lima tahun selama tiga tahun" dan tanduk serta kuku lainnya, hanya kepanikan itu dibesarkan. Nah, sudut-sudutnya ditambah karena separuh kereta, kecuali evakuasi, tidak bisa memberikan perintah apa pun, dan separuh polisi sudah ada di depan. Ya, dan kepanikan itu sendiri dimulai karena kepercayaan "tanpa syarat" yang sekarang disayangi pada pemerintah. Stalin berkata bahwa kami tidak akan menyerahkan Moskow, tetapi evakuasi dimulai. Orang-orang "memahami segalanya" dan berlari dengan aman. Bagi saya, itu mengingatkan saya pada beberapa momen modern.
      1. Pembaca_pecinta
        Pembaca_pecinta 12 Mei 2023 19:11
        +1
        Tentang tirai itu sebagian di Lahir dari Revolusi. Petunjuk bahwa para bandit melepaskan diri di Moskow yang kosong.
    3. Eduard Vaschenko
      Eduard Vaschenko 12 Mei 2023 10:35
      +2
      Vladimir80 (Vladimir80)
      Tampak bagi saya bahwa penulis sendiri "menyebarkan" mitos-mitos ini kepada mereka yang membaca buku teks tentang sejarah rilis sebelum tahun 2000. Saya belum pernah mendengar hal seperti ini ... Saya tidak tahu apa yang terjadi di buku teks sekarang, saya tidak percaya pada sinematografi modern tentang perang.

      Sebagai seorang sejarawan, saya tidak dapat mengatakan bahwa saya mengikuti semua topik ke segala arah, tetapi saya belum pernah mendengar "mitos" seperti itu.
      1. Ikan lele
        Ikan lele 12 Mei 2023 14:24
        -1
        Edward, selamat siang. tersenyum

        Mitos spesifik apa yang Anda maksud? Dan sejujurnya, saya sudah bingung. permintaan
    4. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 12 Mei 2023 11:28
      +5
      Kutipan: Vladimir80
      "Saya tidak percaya" seorang sinematografer modern tentang perang.

      Bagaimana sebuah "bioskop" dapat diperlakukan dalam arti - saya percaya - saya tidak percaya?
      Film ini dibuat sesuai dengan naskah berdasarkan karya seni. Dalam sebuah karya seni, pengarang berhak atas karya fiksi.
      Oleh karena itu, saya percaya – saya tidak percaya itu tidak masuk akal. Klaim utama penulis adalah untuk mengikuti garis besar sejarah dari peristiwa yang pernah terjadi.
      Misalnya - film "Salju Panas" bagaimana memperlakukannya sesuai dengan kriteria - saya percaya - saya tidak percaya? Y. Bondarev menulis buku, seseorang, saya tidak ingat, menulis naskah. Semua ini adalah penemuan penulis. Tapi .., garis besar sejarah tidak dilanggar - pertempuran Stalingrad dimenangkan! Berkat kepahlawanan MASSA para prajurit dan perwira Tentara Merah. yang ditampilkan dalam film.
  4. Lewww
    12 Mei 2023 12:03
    +4
    Kutipan: Vladimir80
    mereka yang membaca buku teks tentang sejarah rilis sebelum tahun 2000. pernah mendengar hal seperti itu
    Dan tidak mengherankan - di buku teks sekolah ada pertempuran terpisah di wilayah Moskow. tidak tercakup, dengan pengecualian pertempuran yang sangat mitologis di waktu dekat. Dubosekovo, dan beberapa senjata jarak jauh yang tidak ada di Krasnaya Polyana
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 12 Mei 2023 14:01
      +2
      Dikutip dari Lewww.
      Dan tidak mengherankan - di buku teks sekolah ada pertempuran terpisah di wilayah Moskow. tidak tercakup, dengan pengecualian pertempuran yang sangat mitologis di waktu dekat. Dubosekovo, dan beberapa senjata jarak jauh yang tidak ada di Krasnaya Polyana

      Sejujurnya, Anda mengejutkan saya tanpa akhir. Dan bukan hanya Anda. Dan semua orang yang berharap buku teks sejarah "meliputi pertempuran individu di wilayah Moskow".
      "Pertempuran yang sangat dimitologi di dekat Dubosekovo" dimasukkan ke dalam buku teks sejarah untuk menunjukkan tragedi situasi dan kepahlawanan para prajurit Tentara Merah. Apakah Anda akan berdebat dengan ini? Maksud saya tragedi dan kepahlawanan. Dan tidak secara terpisah di waktu dekat. Dubosekovo, tetapi seluruh pertempuran Moskow, dari pertahanan hingga serangan balik. Dan jika kita meliput "pertempuran individu" dalam buku pelajaran sejarah untuk anak sekolah, lalu kapan mereka akan terlibat dalam ilmu lain? Kurikulum sekolah sudah kelebihan beban. Itu harus dikurangi dengan mengorbankan yang tidak perlu. Berikan hanya pemahaman umum tentang peristiwa ini atau itu dari sejarah negara kita. Mereka akan menerima pengetahuan sejarah yang lebih rinci di fakultas sejarah universitas. Dan di sekolah, mereka harus mempelajari tahapan utama Perang Dunia Kedua, esensi penyebab pecahnya perang, akibat Perang Dunia Kedua dan Perang Dunia II.
    2. Penerbang_
      Penerbang_ 12 Mei 2023 17:14
      +1
      di buku teks sekolah, perkelahian terpisah di wilayah Moskow. tidak tercakup, dengan pengecualian pertempuran yang sangat mitologis di waktu dekat. Dubosekovo,
      Ah, benarkah? Dan tentang kadet Podolsk, dan tentang Mayor Starchak, yang atas inisiatifnya sendiri dengan pasukan terjun payungnya, menahan garis di dekat Yukhnov sampai kadet Podolsk mendekat, apakah ada juga?
      1. Lewww
        12 Mei 2023 17:19
        +2
        Sebenarnya sepertinya ini tentang buku teks sekolah tentang sejarah rilis hingga tahun 2000.
        Apakah Anda yakin mereka menggambarkan pertempuran detasemen Starchak?
        1. Penerbang_
          Penerbang_ 13 Mei 2023 09:38
          0
          Apakah Anda yakin mereka menggambarkan pertempuran detasemen Starchak?
          Saya yakin di buku pelajaran tahun 60-an (dan ini sebelum tahun 2000) ada tentang taruna Podolsk, karena saat itu saya sendiri belajar di sekolah. Ada ingatannya tentang Starchak, yang diceritakan kepada kami di kelas dasar dalam pelajaran membaca ekstrakurikuler. Ngomong-ngomong, kapan kamu pergi ke sekolah?
  5. Lewww
    12 Mei 2023 15:10
    +3
    Kutipan: Krasnoyarsk
    Sejujurnya, Anda mengejutkan saya tanpa akhir. Dan bukan hanya Anda. Dan semua orang yang berharap buku teks sejarah "meliputi pertempuran individu di wilayah Moskow".
    Dan mengapa Anda memutuskan bahwa saya menyesal bahwa pertempuran individu di wilayah Moskow tidak tercakup dalam buku teks sekolah?
    Saya tidak menyentuh masalah ini sama sekali dan bahkan tidak memikirkan relevansinya.
    bertarung di waktu dekat. Dubosekovo" diperkenalkan ke dalam buku teks sejarah untuk menunjukkan seluruh tragedi situasi dan kepahlawanan para prajurit Tentara Merah. Apakah Anda akan berdebat dengan ini?
    Ya, mungkin memang begitu. Itu hanya sebuah contoh bukan yang paling sukses, tetapi secara historis terjadi - sudah terlambat untuk berubah
  6. Alexey Alekseev_5
    Alexey Alekseev_5 12 Mei 2023 17:24
    0
    Setelah mendengar dering tetapi tidak tahu di mana dia berada. Orang pertama yang menjelaskan topik ini adalah L.P. Beria. Insinyur hidrolik yang melayani sistem bendungan dan waduk menyarankan gagasan membanjiri pasukan Nazi yang maju dengan meluap dari satu waduk ke yang lain. Secara teknis itu mungkin. Mereka dengan cepat membuat pembenaran dan melaporkan Beria. Keesokan harinya, para insinyur ini dibawa ke Stalin. Ada entri yang sesuai di catatan kunjungan Stalin. Pintu air dibuka dan serangan pasukan Jerman dilakukan Ditangguhkan. Ya belasan desa terendam banjir. Bukan itu intinya.
  7. Pembaca_pecinta
    Pembaca_pecinta 12 Mei 2023 19:24
    0
    Topik banjir mulai "muncul" setelah perestroika. Individu membanjiri wilayah itu hampir ke Moskow)
  8. fangaro
    fangaro 13 Mei 2023 00:16
    0
    Terima kasih untuk artikelnya
    Cara yang menarik untuk membagi informasi yang tersedia menjadi dua opsi: mungkin dan tidak mungkin. Itu lebih baik daripada Dulu atau Tidak. Dan buat keputusan sendiri berdasarkan informasi dari sumber lain. Termasuk dari yang tidak langsung.
    Jadi setidaknya Anda tidak bisa menarik kesimpulan kategoris.
    Saya akan tetap menjadi pendukung ketidakmungkinan banjir desa yang ditargetkan.
  9. Bulat
    Bulat 17 Juli 2023 11:06
    0
    Ya, mereka menggali parit besar di sekitar ibu kota, mengisinya dengan air dan menang, tanpa spesifik, hanya omong kosong