SAM "Ptitselov" menjelang adopsi

75
SAM "Ptitselov" menjelang adopsi
Dugaan kemunculan sistem pertahanan udara Ptitselov dalam bentuk kolase foto. Foto Telegram / "Vestnik PVO"


Selama beberapa tahun terakhir, industri Rusia telah mengembangkan seluruh keluarga sistem rudal antipesawat self-propelled berdasarkan modul tempur terpadu Sosna. Salah satu sistem pertahanan udara ini diberi nama "Ptitselov" dan dibuat khusus untuk pasukan lintas udara. Menurut laporan terbaru, pengembangan proyek ini telah selesai. Berkat ini, di masa mendatang, dimungkinkan untuk meluncurkan produksi massal peralatan semacam itu dan mengirimkannya ke unit-unit tempur.



Penyelesaian pekerjaan


Pada 15 Mei, layanan pers perusahaan negara Rostec berbicara tentang keberhasilan terbaru dari salah satu proyek terbaru di bidang pertahanan udara. Menurut pernyataan resmi, Holding Kompleks Presisi Tinggi, yang merupakan bagian dari korporasi, telah menyelesaikan pengembangan sistem pertahanan udara Ptitselov yang menjanjikan.

Sayangnya, layanan pers "Rostec" melakukannya tanpa detail. Tidak disebutkan kegiatan apa yang telah dilakukan hingga saat ini, dan dengan hasil apa kegiatan tersebut telah berakhir. Juga tidak ada rencana untuk masa depan. Secara khusus, masalah produksi serial dan pasokan peralatan ke pasukan di masa depan belum diungkapkan.

Pada saat yang sama, Rostec mengingat ketentuan utama proyek Ptitselov. Jadi, sistem pertahanan udara baru sedang dibuat khusus untuk pasukan lintas udara, dengan mempertimbangkan spesifikasi dan kebutuhan mereka. Kompleks ini dibangun menggunakan sasis serial kendaraan tempur lintas udara BMD-4M dan modul tempur terpadu Sosna. Yang terakhir dilengkapi dengan peluru kendali Sosna-R modern dan harus memberikan pertahanan udara di zona dekat.

Sebelumnya, Kompleks Presisi Tinggi mengembangkan, membangun, dan menghadirkan beberapa varian lain dari sistem pertahanan udara dengan modul tempur Sosna. Mereka berbeda satu sama lain berdasarkan jenis sasis yang digunakan, serta kemampuan dan karakteristik masing-masing. Secara khusus, Ptitselov untuk Pasukan Lintas Udara, berkat sasis BMD-4M, dapat diangkut dengan pesawat angkut militer dan diterjunkan.


Modul tempur "Pine". Foto oleh KB Tochmash

Pada tahap pengembangan


Menurut data yang diketahui, pengembangan sistem pertahanan udara dengan kode "Ptitselov" untuk unit pertahanan udara Angkatan Udara dimulai paling lambat pertengahan tahun 2016-an. Nama kompleks ini pertama kali muncul di pers terbuka pada Mei XNUMX. Selanjutnya, pejabat dan sumber pers anonim berulang kali melaporkan berita, dan juga mengungkapkan rincian proyek.

Dilaporkan bahwa biro desain teknik presisi yang dinamai Ptitselov terlibat dalam pengembangan "Ptitselov". A.E. Nudelman, yang merupakan bagian dari holding "Kompleks Presisi Tinggi". Mereka akan menghabiskan beberapa tahun untuk menciptakan sistem pertahanan udara. Pada saat yang sama, tenggat waktu untuk menyelesaikan pekerjaan dan memulai produksi beberapa kali digeser ke kanan. Mungkin, kekhususan proyek dan kebutuhan untuk menyelesaikan masalah teknis yang sulit menyebabkan hal ini.

Pada tahun 2021, Komandan Pasukan Lintas Udara, Kolonel Jenderal Andrei Serdyukov, mengumumkan bahwa penempatan peralatan baru di pasukan direncanakan pada tahun 2024. Sejak saat itu, rencana semacam ini tidak berubah. Beberapa tahun yang lalu, diketahui bahwa sistem pertahanan udara baru akan digunakan dengan resimen rudal anti-pesawat Angkatan Udara. Pada tahun 2021, A. Serdyukov mengklarifikasi bahwa empat formasi akan menjalani peralatan ulang tersebut. Pembelian dan pengiriman kompleks Ptitselov ke pasukan akan dilakukan berdasarkan baterai.

Dilihat dari berita terbaru, para pengembang mengatasi semua kesulitan dan berhasil menyelesaikan pembuatan sistem pertahanan udara baru. Ini berarti bahwa proyek sekarang sesuai jadwal dan tidak ada lagi pergeseran yang diharapkan. Oleh karena itu, diharapkan dalam waktu dekat industri ini akan menguasai produksi Ptitselov, dan tahun depan Angkatan Udara akan menerima set baterai pertama dari peralatan tersebut.

Dari komponen prefabrikasi


Sangat mengherankan bahwa Biro Desain Tochmash, Kompleks Presisi Tinggi, dan Rostec belum secara resmi menunjukkan produk Ptitselov. Namun, tampilan dan fitur teknisnya sudah terkenal. Selain itu, gambar kendaraan tempur baru dapat diakses secara gratis. Juga, di berbagai pameran, komponen kunci dari sistem pertahanan udara ini dan sampel serupa dalam konfigurasi berbeda berulang kali diperlihatkan.


"Pinus" pada sasis BMP-3. Bingkai dari reportase saluran TV "Zvezda"

"Ptitselov" adalah sistem rudal anti-pesawat self-propelled jarak pendek yang dirancang untuk unit pertahanan udara pasukan lintas udara. Itu dibuat pada sasis terlacak BMD-4M dan dilengkapi dengan modul tempur Sosna dengan kontrol yang diperlukan dan rudal Sosna-R. Awak SAM terdiri dari dua orang - pengemudi dan komandan-operator.

Untuk digunakan sebagai bagian dari sistem pertahanan udara, sasis BMD-4M mengalami sedikit perubahan, terutama terkait tata letak dan komposisi unit internal. Pada saat yang sama, armor antipeluru / anti-fragmentasi dengan proyeksi frontal yang disempurnakan, performa berkendara yang tinggi, dll dipertahankan. Fitur utama dari sasis dan sistem pertahanan udara secara keseluruhan adalah kemungkinan pendaratan parasut.

Modul tempur Sosna adalah menara rotasi penuh yang dirancang untuk dipasang pada sasis dengan kapasitas muatan minimal 4 ton Peralatan optoelektronik terletak di dalam tutup menara, dan dua peluncur rudal goyang ditempatkan di sisinya. Masing-masing terpasang ke enam kontainer transportasi dan peluncuran dengan rudal.

OES "Sosny" memiliki saluran siang dan malam dengan stabilisasi, dan juga dilengkapi dengan penanda target pengintai laser. Data dari optik dimasukkan ke dalam sistem kontrol senjata, yang menghitung data untuk menembakkan dan mengarahkan misil. Pekerjaan dilakukan dalam mode otomatis atau semi-otomatis. Sasaran udara jenis "pesawat" terdeteksi dan dibawa untuk pengawalan pada jarak hingga 30 km.

Rudal berpemandu anti-pesawat 9M340 Sosna-R adalah amunisi bikaliber dua tahap dengan diameter maksimum 130 mm dan massa 30 kg. Mesin propelan padat mempercepatnya hingga 900 m/dtk dan menyediakan jangkauan peluncuran hingga 10 km dan jangkauan ketinggian 5 km. Rudal dapat bermanuver dengan beban longitudinal hingga 40. Penerbangan ke sasaran dilakukan "di sepanjang sinar laser". Sistem pertahanan udara otomatis mengarahkan laser ke sasaran dan memandu rudal ke sana.


"Pinus" di jarak sumbu roda. Foto oleh KB Tochmash

Rudal itu dilengkapi dengan dua hulu ledak. Dengan serangan langsung ke target, kekalahan diberikan dengan penindikan baju besi. Jika lewat di dekatnya, ada hulu ledak fragmentasi tipe batang dengan sekering kedekatan. Massa total dua hulu ledak adalah 7 kg.

Sistem pertahanan udara Ptitselov dapat bergerak dan melakukan pekerjaan tempur dalam urutan yang sama dengan peralatan Pasukan Lintas Udara - kendaraan pendarat BMD-4M dan pengangkut personel lapis baja BTR-MDM. Pendaratan bersama dimungkinkan, berkat Pengawal Bersayap tidak dibiarkan tanpa perlindungan dalam operasi apa pun. Penyatuan sasis juga menyederhanakan pengoperasian dan pemeliharaan.

Saat bertugas dan menggunakan misil, Ptitselov tidak membuka kedoknya sendiri dengan radiasi, kecuali laser pengintai. Kemungkinan deteksi dan kekalahan kompleks berkurang tajam. Kualitas tempur yang tinggi dari sistem pertahanan udara ditentukan oleh karakteristik rudal berkecepatan tinggi dan dapat bermanuver. Dalam hal ini, panduan sepanjang sinar laser memberikan ketahanan yang tinggi terhadap interferensi.

Dengan penggunaan modul Sosna, beberapa kendaraan tempur lainnya telah diproduksi dan diuji. Mereka dibangun di atas sasis MT-LB, BMP-3 dan BTR-80. Kembali pada tahun 2019, diketahui bahwa sistem pertahanan udara seperti itu akan digunakan oleh pasukan darat. Sampel jadi semacam ini ditampilkan di pameran.

Modernisasi yang akan datang


Secara umum, bahkan pada tingkat data yang diketahui, sistem pertahanan udara Ptitselov yang baru lebih baik dibandingkan dengan modifikasi kompleks Strela-10 selanjutnya. Penampilan dan penerimaan sistem pertahanan udara semacam itu dengan cara yang diketahui akan meningkatkan pertahanan udara pasukan lintas udara dan, karenanya, meningkatkan keefektifannya secara keseluruhan.

Karena beberapa alasan, pengembangan produk Ptitselov tertunda, dan ketentuan adopsi harus ditunda beberapa kali. Namun, kini pekerjaannya telah selesai, dan kemunculan perlengkapan yang sudah jadi di pasukan hanya tinggal menunggu waktu. Hal yang sama berlaku untuk opsi lain untuk penggunaan Sosna, yang harus memperkuat pertahanan udara angkatan darat.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

75 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +17
    17 Mei 2023 04:13
    Berkat ini, di masa mendatang, dimungkinkan untuk meluncurkan produksi massal peralatan semacam itu dan mengirimkannya ke unit-unit tempur.

    Ini harus diumumkan ketika mereka sudah berada di unit tempur ... kita harus menyingkirkan praktik keji pernyataan prematur kepada masyarakat kita.
    Belajarlah dari orang Amerika ... mereka membuat pernyataan yang menjanjikan ketika senjata sudah dimiliki oleh Angkatan Bersenjata Ukraina.
    1. +6
      17 Mei 2023 05:21
      Selamat pagi Alexey, selamat pagi Kamerad!
      Nah, apa yang harus kita hormati kepada siapa pun?
      Intinya pengumuman artikel tradisional dari Kirill, yang lahir dari kemunculan di media informasi dari Rostec dalam tiga paragraf.
      Apalagi Author melanggar aturannya sendiri, sebelumnya dia selalu memposting informasi tentang produk di berita, kemudian dia mengulanginya di bagian "senjata". Namun, saya mungkin melewatkan sesuatu.
      Sikap saya terhadap kompleks itu baik karena tidak bersinar dalam jangkauan radio, buruk karena tidak ada opsi "api-dan-lupakan". Meskipun saya mungkin kehilangan sesuatu.
      1. +3
        17 Mei 2023 10:46
        Izvestiya menulis di awal tahun bahwa akan ada dua jenis rudal, termasuk pencari IR (yaitu, ditembakkan dan dilupakan).
        https://iz.ru/1286362/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/ten-desantnika-parashiutistov-vooruzhat-ptitcelovami
      2. +3
        17 Mei 2023 13:04
        buruk karena tidak ada opsi "api-dan-lupakan". Meskipun saya mungkin kehilangan sesuatu.

        Tidak, "jejak laser" yang biasa.
        1. +3
          17 Mei 2023 15:34
          Dan yang lebih aneh. Apa yang mencegah penambahan sepasang Willow di setiap sisi. Di sana, sebenarnya, untuk semir dan tiga gelendong pita listrik.
          Ini fleksibel untuk memilah dan memundurkan.
          1. 0
            19 Mei 2023 09:04
            Masih lebih buruk. Lagi pula, ada contoh hidup - Chrysanthemum ATGM, yang memiliki rudal dalam dua modifikasi - dengan perintah radio dan panduan perintah laser. Siapa yang mencegah produksi rudal komando laser untuk "Thor" dan "Shell"? Mengapa ini minum "Pine"? Dan siapa yang menghentikan Anda untuk memasang "Bending" dengan Willows ke "Tor" dan "Shell"? Mungkin orang Mars yang jahat?
            1. 0
              24 Mei 2023 09:01
              Harga penangkap burung beberapa kali lebih murah dari Shell atau Thor. Dan harus ada lebih banyak dari mereka di pasukan.
    2. +2
      17 Mei 2023 06:10
      Kutipan: Lech dari Android.
      .kita harus menyingkirkan praktik jahat dari pernyataan prematur kepada masyarakat kita.

      Sayangnya, kita hidup dalam "ekonomi pasar" dan pernyataan seperti itu bukan untuk pelanggan internal, tetapi untuk kemungkinan pelanggan eksternal ...
    3. +1
      17 Mei 2023 12:33
      Saya mendukung...
      Itu juga lucu dari ungkapan ini ...
      "Armata" ihe selama beberapa tahun hanya di parade dan wahana !!!
    4. -1
      20 Mei 2023 18:19
      Sekali lagi, kami sedang mengembangkan senjata khusus untuk pasukan yang tidak berguna. Akan lebih baik untuk menutupi infanteri
  2. +4
    17 Mei 2023 05:08
    Tidak mungkin ada dua hulu ledak yang terpisah. Dua sekering sederhana: kontak dan non-kontak
    1. 0
      20 Mei 2023 01:21
      kutipan: tlauicol
      Tidak mungkin ada dua hulu ledak yang terpisah. Dua sekering sederhana: kontak dan non-kontak

      Ada dua hulu ledak terpisah: fragmentasi eksplosif tinggi 1.2 kg dan batang - 6 kg. SAM mampu menembus armor aluminium hingga 60 mm.
  3. +16
    17 Mei 2023 05:15
    Sekali lagi "pendaratan parasut"! Apakah saya satu-satunya yang memiliki kesan bahwa Rostec dan Kementerian Pertahanan RF melakukan hal yang salah?
    1. -20
      17 Mei 2023 05:31
      Di mana mereka untuk Anda. Anda memiliki begitu banyak pengetahuan dan pengalaman, dan Anda berkomentar di sini. Bukan pesanan. Karena orang-orang seperti Anda, pemalas, kami tidak dapat menyelesaikan NWO, dan kami tidak mengerti untuk apa kami membelanjakan uang.
    2. +5
      17 Mei 2023 10:48
      Kutipan dari Andy_nsk
      Sekali lagi "pendaratan parasut"! Apakah saya satu-satunya yang memiliki kesan bahwa Rostec dan Kementerian Pertahanan RF melakukan hal yang salah?

      Namun, sistem pertahanan udara berdasarkan BMD adalah keputusan yang aneh, seperti semua pasukan lintas udara kita.
      Itu tidak akan dijatuhkan dengan parasut. Pengangkut personel lapis baja, sebagai basis sistem pertahanan udara, tidak lebih buruk dalam hal mobilitas udara, tetapi jauh lebih murah. Jika Anda benar-benar ingin pergi ke trek dan melewati lumpur - MTLB.
      1. EUG
        0
        25 Oktober 2023 07:50
        Dan saya langsung teringat Strela-10M...
  4. -2
    17 Mei 2023 05:53
    Apakah meriam telah dihapus dari "Shell" dan hasilnya adalah "Birdcatcher" "terbaru"?
    1. D16
      +11
      17 Mei 2023 07:20
      melepas senjata dan mendapatkan "Birdcatcher" "terbaru"?

      Mereka menghapus radar, panduan perintah radio, menggunakan roket kaliber yang lebih kecil, mengurangi biaya sebelas kali, dan satu lawan satu tertawa .
      1. -1
        18 Mei 2023 00:09
        ... - yah, "kardus" untuk "menantu" untuk melihat "trailer" berpisah. :(
    2. +2
      17 Mei 2023 22:44
      kutipan: amatir
      Apakah meriam telah dihapus dari "Shell" dan hasilnya adalah "Birdcatcher" "terbaru"?

      penambatan oh, para jenderal sofa votssk ini ...
      Sistem rudal pertahanan udara Sosna sepenuhnya disatukan dengan sistem rudal dan artileri berbasis kapal Palma (Broadsword) dalam hal elemen struktural utamanya - alat penghancur dan kontrol. Rudal Sosna-R dari kompleks juga digunakan dalam sistem pertahanan udara Strela-10M4.
      birder:

      Pedang

  5. +1
    17 Mei 2023 07:10
    Produk yang sangat aneh. Kecantikan untuk DRG. Keajaiban yang mahal diperoleh berdasarkan BMP-3. Karena setiap drone dengan zoom kamera yang bagus hingga 50 km dapat dengan mudah mendeteksi satu target seperti tank tanpa memasuki jangkauan sistem pertahanan udara, mereka juga memasang paket panas yang mahal pada UAV pengintai.
    Dan apakah remote control disediakan, atau sekali lagi, seperti di wilayah Sumy dengan BMD-3-4, ketika pasukan terjun payung menggali dan awaknya, bersama dengan BMD, dibakar dengan sistem anti-tank ??? ?? Kompleks aksi TUTUP ini juga disebut, TIDAK itu adalah kompleks aksi belakang - zona abu-abu, seperti yang biasa disebut sekarang.
    Itu perlu disembunyikan, dilindungi, dan hanya setelah perintah datang, tinggalkan dan kerjakan target yang sudah bekerja, yang sudah bisa mulai membunuh.
    Apalagi saat Anda tiba, saat Anda mendeteksi target .... Mengapa tidak ada radar otonom yang dirancang untuk memantau langit dan menggunakannya untuk menerima penunjukan target dengan membaca informasi dari mereka saat berada di kompleks, bersembunyi dengan aman menyembunyikannya ?? ?
    Oh, otonomi Soviet ini adalah contoh yang baik dari BRYANSK REGION dan kematian tautan, karena kru tidak dapat menerima informasi waktu nyata setelah yang pertama ditembak jatuh ...
    Dimungkinkan untuk melakukan perlindungan terhadap fragmen, tetapi ternyata ini juga tidak diperlukan.
    Ada pengintai laser, jadi mengapa mereka tidak setidaknya memungkinkan untuk meluncurkan ATGM Kornet ke-1. Biar loadingnya manual. Apakah ini penyatuan? Dia tersenyum tentang pendaratan))))) dan elektronik akan menahan pendaratan ???? lagipula, produk yang rapuh. Dan kemana mereka akan mendarat di mana)))
    1. +5
      17 Mei 2023 11:41
      Oh, drone yang melihat tank sejauh 50 km!
      1. 0
        18 Mei 2023 22:10
        Ahah, ya) Mustahil ada kapas di kepala orang
  6. +14
    17 Mei 2023 07:37
    Satu setengah tahun telah berlalu, dan para badut terus menulis tentang pendaratan di udara. 15 tahun yang lebih ketat untuk satu kata ini harus diberikan. Anjing saya yang berumur 17 tahun sudah mengerti bahwa pendaratan di udara tidak diperlukan oleh siapa pun dan tidak pernah. Tapi Rostec terus mencuci jarahan.
    1. +4
      17 Mei 2023 08:46
      Pendaratan udara harus dilupakan sejak masa Operasi Merkurius pada tahun 1943, ketika banyak pasukan terjun payung Jerman terbang ke tanah dalam keadaan mati.
      1. +2
        17 Mei 2023 08:54
        sejak Operasi Mercury 1943

        Pada akhir 41 Mei.
        banyak pasukan terjun payung Jerman terbang ke tanah mati

        Ini, pada prinsipnya, tidak mungkin, karena pasukan terjun payung Jerman melompat dari ketinggian 100-120 meter. Untuk menghindari kerugian di udara, sistem parasut semacam itu dikembangkan, tetapi kerugian dari sistem ini adalah harus melompat keluar dari pesawat secara terbalik dan tanpa senjata, meskipun wadah dengan senjata dilemparkan dari ketinggian yang sama, tapi butuh waktu untuk mencari dan mempersenjatai. Pasukan terjun payung hanya melompat dengan pistol. Kerugian yang relatif besar disebabkan oleh operasi tempur dengan hampir tidak adanya senjata berat, dari artileri mereka hanya memiliki senapan recoilless 75mm, meskipun mortir akan lebih berguna. Dan tetap saja, kehilangan personel di antara Jerman jauh lebih rendah daripada di Sekutu.
        1. 0
          17 Mei 2023 10:22
          Bukankah para pekerja transportasi itu sendiri dan, karenanya, pasukan pendaratan di dalam, pada ketinggian seperti itu, mendapat tembakan keras dari darat, termasuk senjata infanteri?
          1. +3
            17 Mei 2023 10:56
            Bukankah para pekerja transportasi itu sendiri dan, karenanya, pasukan pendaratan di dalam, pada ketinggian seperti itu, mendapat tembakan keras dari darat, termasuk senjata infanteri?

            Sudah, ada fotonya



            Tapi pada dasarnya pendaratan berhasil, karena pesawat Jerman menekan tembakan antipesawat dari kapal armada Inggris dan aksi para pejuang.

            Operasi itu didahului dengan studi menyeluruh tentang semua tindakan, dan pendaratan padat unit berkontribusi besar, tidak perlu mencari komandan kami, tidak seperti, misalnya, pendaratan Bukrinsky kami, tetapi ini adalah cerita yang berbeda. Kita harus bertindak menurut pikiran, dan bukan hanya menurut perintah
            Jika Anda tertarik dengan foto kronik Operasi Merkurius, lihat
            https://waralbum.ru/photo/war/mediterranean/crete/
            1. +1
              17 Mei 2023 13:17
              Tapi sekarang beberapa prajurit infanteri dengan MANPADS dapat mengubah pengangkut menjadi puing-puing yang terbakar.
    2. +3
      17 Mei 2023 08:54
      Kutipan dari Vincent Price
      badut terus menulis tentang pendaratan di udara. 15 tahun pria yang tegas untuk satu kata ini harus diberikan

      Tulis daya angkut udara 20 kali, mungkin akan terasa lebih baik. Pertanyaan: sistem pertahanan udara modern apa yang dapat dengan mudah dan cepat dikerahkan oleh pesawat terbang. Tanpa persiapan sebelumnya, dalam jumlah normal. Saya menduga beberapa. Shell yang sama dengan tarikan Thor di bawah 30 ton
      1. +2
        17 Mei 2023 12:32
        Tidak ada yang perlu mengangkut apa pun tanpa persiapan sebelumnya. Ini absurd dan idiot. Tidak ada yang mengangkut apapun dengan persyaratan untuk melakukan operasi tempur saat mendarat.
      2. 0
        17 Mei 2023 13:46
        Siapa yang mencegah meringankan Thor? Bagaimana melakukan pendeteksian target pada malam hari dan dalam kondisi jarak pandang yang buruk?
      3. +1
        17 Mei 2023 13:52
        sistem pertahanan udara modern apa yang dapat ditransfer dengan mudah dan cepat

        kompleks modern (!?) dengan batas ketinggian 5 km dan panduan laser ???

        ps Kompleks modern Khokh.lov bersifat portabel, tetapi kami akan selalu menempuh jalan kami sendiri, yang tidak memiliki analog ....
        1. 0
          17 Mei 2023 17:37
          Tak tertandingi dalam menipu pensiunan di negara saya dengan karakteristik sistem yang tidak perlu
        2. 0
          17 Mei 2023 17:43
          Pernahkah Anda mendengar tentang penyerang Inggris yang luar biasa?
  7. +7
    17 Mei 2023 07:48
    Artikel "terbaru" Ryabov adalah kompilasi dari "materi Internet" dalam beberapa tahun terakhir ... Apa yang diceritakan Paman Ryabov belum tentu akan muncul di pasukan! Sesuatu (1 dari 2-3 data) akan muncul dari "daftar" Internet ... saat itu muncul di pasukan, maka kita akan "mengetahui kebenaran"! Ini saya fakta bahwa selama sejarah pengembangan rudal "Pine-R", karakteristik kinerja "produk" berubah dari waktu ke waktu! Misal: ada namanya 9M337 dengan karakteristik performa -8 km dan 3,5 km ... menjadi -9M340 dengan karakteristik performa: 10km dan 5km ... Kecepatan awal ditunjukkan pada 1200m / s ... menjadi 900 m / s ... Itu adalah fragmentasi -rod hulu ledak ... menjadi armor-piercing-fragmentation-rod ... lalu lagi fragmentation-rod ... dan lagi armor-piercing + fragmentation-rod! Ada panduan mode ganda (perintah radio dari tahap penguat pertama dan tahap berbaris sinar laser ...), kemudian penyebutan "perintah radio" entah bagaimana menghilang tanpa disadari; tetapi apakah sistem perintah radio dari tahap pertama itu sendiri menghilang?
    1. 0
      20 Mei 2023 01:34
      Kutipan: Nikolaevich I
      Ada hulu ledak batang fragmentasi ... itu menjadi batang fragmentasi penusuk lapis baja ... lalu batang fragmentasi lagi ... dan lagi batang penusuk lapis baja + batang fragmentasi!

      Penusuk lapis baja hulu ledak, fragmentasi dan batang berdaya ledak tinggi.
      Kutipan: Nikolaevich I
      tetapi apakah sistem komando radio pada tahap pertama itu sendiri menghilang?

      "Sistem komando radio", yang memastikan masuknya rudal ke dalam sinar laser, menghilang.
  8. -2
    17 Mei 2023 08:16
    Untuk penggunaan amunisi bicalibernvh dan gerbong putar harus ditempatkan di dinding. Dan bagaimana melakukan pendeteksian tanpa radar? Siapa yang akan dilihat operator pada malam hari dan dalam kondisi jarak pandang yang buruk? Ada Tunguska dan ada Thor, yang lainnya ada di memo.
    1. +5
      17 Mei 2023 09:17
      Kutipan: Evil_minusator
      Untuk penggunaan amunisi bicalibernvh dan gerbong putar harus ditempatkan di dinding.

      Ashotak? Dan personel Raytheon, Rafal, dan semua orang asing lainnya? Ya Tuhan, Minusator, Anda sangat radikal. Karbon lurus. Mengapa begitu banyak iritasi? Apakah Anda mendapat nilai A di sekolah?
      Kutipan: Evil_minusator
      Dan bagaimana melakukan pendeteksian tanpa radar?

      Dan siapa bilang radar harus berada di platform yang sama dengan peluncurnya? Apakah untuk menyalakan radar dan langsung terbang? Atau membuatnya lebih berat dan mengurangi portabilitas?
      Kutipan: Evil_minusator
      Ada Tunguska dan ada Thor, yang lainnya ada di memo.

      Ya, sudah waktunya bagi Anda untuk menjadi Staf Umum
      1. -1
        17 Mei 2023 13:50
        Oh kapten jelas, dengan geometri masalahnya? MENGAPA menambah panjang rudal dalam kondisi dimensi terbatas. Sekali lagi ada TOP dimana masalah pertahanan udara sudah lama teratasi. Mengapa memagari taman, dengan Kerang dan Penangkap Burung?
    2. +8
      17 Mei 2023 10:56
      Kutipan: Evil_minusator
      Dan bagaimana melakukan pendeteksian tanpa radar?

      Sama seperti yang telah mereka lakukan selama 70 tahun terakhir.
      ZRV tidak mencari target. Ini dilakukan oleh RTV dengan radar OVT mereka. Dan sistem pertahanan udara menerima data umum yang sudah jadi tentang situasi udara dan penunjukan target untuk target yang ditugaskan kepada mereka dari pos komando. Ini diikuti dengan siklus pendek "pencarian di sektor sepanjang azimuth dari target yang ditentukan - deteksi - tangkap - lacak / luncurkan - kalah atau meleset dan luncurkan kembali - runtuh dan ubah posisi."

      Ya, sistem pertahanan udara dapat mendeteksi target dengan radarnya. Tetapi jika sistem pertahanan udara mulai mencari target sendiri, ini artinya sistem Pertahanan udara musuh ditekan. Dan sistem pertahanan udara, yang bersinar di udara untuk deteksi, tidak berumur panjang.

      Dilihat dari karakteristik kinerja kompleks, ini adalah pengganti Strela-10. Dan bibit itu tidak memiliki radar, hanya pencari jangkauan radio.
      1. 0
        17 Mei 2023 13:55
        Ya, dan bagaimana kabar Thor dan Tunguska? Radar Strela dapat mencari secara mandiri di segmen sempit, sedangkan Ptitselov umumnya buta.
  9. +2
    17 Mei 2023 08:28
    di mana Anda berkumpul untuk mendarat di raja?
    kemana mereka lari dengan ketapel?
  10. 0
    17 Mei 2023 09:18
    dan apa keuntungan dari "penangkap burung" dari "cangkang"?
    1. -1
      17 Mei 2023 13:54
      dan apa keuntungan dari "penangkap burung" dari "cangkang"?

      pemesanan antipeluru, jika tidak ... lebih baik diam ...
  11. +6
    17 Mei 2023 09:32
    Sekarang, untuk memerangi UAV ultra-kecil, instalasi semacam itu perlu dilengkapi dengan senapan mesin pesawat kaliber 7,62 dan 12,7.
    1. +1
      17 Mei 2023 18:18
      Saya hampir setuju dengan Anda! Di "Tunguska" akan ada sepasang senjata enam laras sesuai dengan skema Gatling dalam kaliber 23 mm.
      1. 0
        17 Mei 2023 21:31
        Saya hampir setuju dengan Anda! Di "Tunguska" akan ada sepasang senjata enam laras sesuai dengan skema Gatling dalam kaliber 23 mm.


        Ini sudah melawan yang lebih berat, seperti bayraktar. Tetapi lebih banyak masalah disebabkan oleh hal sepele yang melakukan pengintaian dan bimbingan.
    2. 0
      17 Mei 2023 21:45
      Kutipan: vovochkarzhevsky
      Sekarang, untuk memerangi UAV ultra-kecil, instalasi semacam itu perlu dilengkapi dengan senapan mesin pesawat kaliber 7,62 dan 12,7.

      Omong kosong! Masuk ke drone kecil dari senjata peluru berada di ambang fantasi atau kebetulan! Tidak heran semua pemburu di dunia menggunakan senapan untuk target seperti itu! Tapi, sekali lagi, ini adalah tapi! Jarak tembak amunisi ini (penglihatan, efektif) adalah 35 meter! Maksimal 50 meter. Yang tentu saja tidak bisa memuaskan militer! Ya, sebenarnya, tidak apa-apa. Menurut saya (saya tidak berpura-pura benar), kembalinya proyektil pecahan peluru dan kembalinya perangkat memori kaliber besar akan memberikan hasil yang lebih positif. Tentu saja, asalkan pendeteksian dan pelacakan target tidak dilakukan oleh VNOS sampel tahun 40-an!
      1. +1
        18 Mei 2023 21:02
        Apa proyektil pecahan peluru yang disukai dalam kasus ini? - Sejumlah besar elemen perusak dan kepadatannya yang tinggi di lokasi target. Efek yang sama, pada prinsipnya, dapat diperoleh saat menggunakan dudukan senapan mesin multi-laras. ZPU M4 yang terkenal dari model 1931, quad dari Maximov, memiliki jangkauan ketinggian efektif ~ 1500 m, jarak tembak ~ 3900 m, kecepatan tembak ~ 1500 putaran per menit, kecepatan target hingga 500 km / jam. Untuk memerangi UAV kecil, itu sudah cukup.
        1. 0
          18 Mei 2023 21:19
          Kutipan: Oleg812spb
          Apa proyektil pecahan peluru yang disukai dalam kasus ini? - Sejumlah besar elemen perusak dan kepadatannya yang tinggi di lokasi target. Efek yang sama, pada prinsipnya, dapat diperoleh saat menggunakan dudukan senapan mesin multi-laras. ZPU M4 yang terkenal dari model 1931, quad dari Maximov, memiliki jangkauan ketinggian efektif ~ 1500 m, jarak tembak ~ 3900 m, kecepatan tembak ~ 1500 putaran per menit, kecepatan target hingga 500 km / jam. Untuk memerangi UAV kecil, itu sudah cukup.

          Saya tidak setuju. Senjata peluru mengenai target saat terkena, tetapi proyektil pecahan peluru, selain menyebarkan elemen yang menyerang, juga memiliki efek ledakan tinggi. Untuk pesawat terbang, ini adalah ketidaknyamanan bagi kru, mengemudikan pesawat dengan lebih energik, tetapi untuk drone ini bisa menjadi kritis! Mari kita ingat drone Amer yang tenggelam di Laut Hitam hanya karena Sushki lewat di dekatnya!
          1. 0
            19 Mei 2023 21:33
            Komputer balistik modern dengan pengukur jarak laser telah lama memecahkan masalah akurasi. Lihatlah senjata penembak jitu modern. Gatling mengkompensasi akurasi dengan akurasi.
            1. +1
              19 Mei 2023 21:45
              Quote: Timur_kz
              Gatling mengkompensasi akurasi dengan akurasi

              Ini tidak mungkin. Sebaliknya, lebih tepatnya tertawa
  12. -2
    17 Mei 2023 10:12
    Analogi lain dari kotoran Sudah lama menjadi bentuk yang buruk untuk diingat tentang pendaratan dalam kondisi modern.
    1. +5
      17 Mei 2023 11:01
      Kutipan dari AVESSALOM
      Kotoran analog lainnya.

      Dan sebaliknya. Ini ADATS - jangkauan yang sama, sistem panduan rudal, hulu ledak rudal mode ganda.
      Kecuali tidak ada radar - tapi ini sekarang menjadi lebih baik.
  13. +6
    17 Mei 2023 10:16
    Jadi pengembangan Sosna sudah berlangsung sejak tahun 2005 dan masih berlangsung. Sejauh yang saya tahu, proyektil yang dapat diprogram untuk Derivation-Air Defense sedang dikembangkan di biro desain ini. Dan kompleks ini, oh, betapa dibutuhkannya di NWO!
  14. +4
    17 Mei 2023 10:53
    Setidaknya untuk pertahanan diri dan jarak dekat, beberapa jenis senapan mesin akan ditambahkan. Rupanya, itu dibuat untuk menangani helikopter, pesawat serang, dan rudal di dekat garis kontak. Tidak ada UAV serangan dan pengintaian berukuran kecil saat itu ....
    1. +2
      17 Mei 2023 13:08
      Kutipan: Oleg812spb
      Setidaknya untuk pertahanan diri dan jarak dekat, beberapa jenis senapan mesin akan ditambahkan.

      Dan kami kembali mendapatkan ADATS - versi awal dengan Bushmaster pada sasis Bradley. tersenyum
      1. 0
        17 Mei 2023 15:29
        Jadi kendaraan dengan tujuan yang sama pada prinsipnya juga serupa. Teknologi masih pada level yang sama. Dan di ADATS, tampaknya, kemungkinan untuk bekerja di lapangan telah diletakkan. Hanya saja sementara sesuatu dibawa ke seri, kondisi penggunaan saat ini sudah berubah dan keusangan moral serta tertinggal dari persyaratan modern sedang terjadi.
    2. +1
      17 Mei 2023 17:45
      Atau mungkin senjata anti-drone bisa dipasang di sana?
  15. +3
    17 Mei 2023 11:39
    Apakah 12 panduan tidak cukup untuk konflik modern? Roketnya kecil, dua kali lebih banyak yang muat di sana.
    1. 0
      20 Mei 2023 01:25
      Quote: Dan Kami Tikus
      Apakah 12 panduan tidak cukup untuk konflik modern? Roketnya kecil, dua kali lebih banyak yang muat di sana.

      12 rudal per saluran target sudah cukup, meski dengan margin.
      1. 0
        18 September 2023 06:19 WIB
        Tidak, tidak cukup, sangat mungkin untuk menggabungkannya dengan setidaknya 16 rudal.
  16. 0
    17 Mei 2023 16:18
    Jadi hanya bisa menyorot satu target dalam satu waktu?
  17. +2
    17 Mei 2023 16:34
    Ini akan menjadi sistem pertahanan udara seluler yang luar biasa jika muncul 10-15 tahun yang lalu.
    Dan sekarang, berdasarkan pengalaman konflik militer, sebuah gambaran jelas muncul dan menegaskan bahwa:
    1. Pendaratan lintas udara sangat situasional dan membuat alat berat untuk ini adalah keputusan yang sangat kontroversial.
    2. Saluran panduan yang terbatas. Di dunia modern, agar dijamin dapat mendeteksi target dan menembak jatuh dengan peluang tinggi, diperlukan 2-3 saluran observasi yang saling melengkapi.
    3. Karakteristik kompleks sangat rentan terhadap drone kecil. Kompleks itu sendiri mampu mengenai, paling banter, drone pengintai yang terbang di ketinggian beberapa kilometer atau beberapa ratus meter. Itu tidak memiliki kemampuan untuk menembak target yang lebih kecil.
    1. -1
      19 Mei 2023 21:36
      Mengapa? Di imager termal dan mavic terlihat sempurna.
  18. 0
    17 Mei 2023 18:26
    Mengingat ancaman dari drone, kendaraan semacam itu juga dibutuhkan di troli truk dan diperlukan sistem seni 57mm ... sehingga memungkinkan untuk melengkapi baterai sesuai dengan ancaman .... dan, lebih disukai, mobil dengan Radar dan koneksi dengan Shell atau TOR ... untuk CC
  19. 0
    17 Mei 2023 20:33
    kutipan: moncong
    Produk yang sangat aneh. Kecantikan untuk DRG.

    Dan di sini DRG??? DRG dan S-400 akan hancur dalam skenario yang sukses!
  20. 0
    24 Mei 2023 00:11
    Saya mengerti semuanya, sasis BMD-4, nah, kenapa tidak ada senjata atau setidaknya senapan mesin YakB.
    Pasukan Lintas Udara selalu berada di garis depan, pertahanan udara tanpa senjata ringan / senapan mesin tidak akan lepas landas.
  21. 0
    2 Juli 2023 18:35
    Drone itu murah, terkadang diluncurkan dari jarak yang sangat pendek, pertahanan udara konvensional, yang terletak di belakang, tidak punya waktu untuk menembak jatuh, dan biaya penghancuran drone lebih mahal daripada dirinya sendiri. Tampak bagi saya bahwa dalam situasi seperti itu perlu membuat sesuatu seperti Shilka yang berlapis baja dengan baik, hanya dengan senjata yang lebih sederhana, memasang senapan mesin antipesawat, peralatan deteksi, lebih banyak amunisi. Dan dia akan bekerja di garis depan, tidak takut dengan senjata ringan, memantau langit, menghancurkan segala sesuatu yang lebih besar dari burung pipit dengan tembakan langsung. Beberapa antrian - dan tidak ada drone. Murah, marah, menembak jatuh setidaknya beberapa lusin per perjalanan - ada banyak selongsong peluru dan, tidak seperti misil, mereka tidak akan cepat habis. Dan ketika tidak ada yang terbang, Anda dapat menembak infanteri, dan dalam pertempuran perkotaan hal seperti itu akan berguna, terutama jika kontrol robot disediakan tanpa kru.
    Dengan kata lain, kita membutuhkan pertahanan udara khusus untuk garis depan, yang mampu dengan sangat cepat mendeteksi objek kecil apa pun yang lebih besar dari burung gereja, memiliki senjata yang relatif ringan untuk menghancurkan target yang tidak bersenjata, tetapi persediaan amunisi yang sangat besar sehingga infanteri dan drone cukup. , bahkan jika ada segerombolan dari mereka.

    Dan benda ini mendarat. Nah, mereka akan melemparkannya ke garis depan atau di belakang garis musuh dengan parasut, dan kemudian itu akan menjadi target utama kehancuran dan akan mudah dihancurkan.

    Ini pendapat sofa saya.
  22. Komentar telah dihapus.
  23. 0
    25 Agustus 2023 19:04
    Saya mengerti segalanya, kecuali satu hal, mengapa Anda membutuhkan "pinus" tanpa komponen pemotretan...
    Ini adalah sistem pertahanan udara tentara, bukan sistem pertahanan udara VKS. Mempertimbangkan jarak yang sangat pendek, ia akan ditempatkan, jika tidak di baris parit pertama, maka di baris kedua, pada kedalaman tidak lebih dari 1-2 km, dan paling banyak...
    Pindah ke posisi di sepanjang jalan di mana kemungkinan besar akan disergap oleh pasukan musuh...
    Mengapa kompleks senapan mesin atau meriam tidak dipasang pada sistem rudal, apa pun, setidaknya GShG, sehingga kompleks tersebut dapat mengenai drone kecil dan melindungi diri dari infanteri musuh. Saya tidak peduli harus memasukkan apa, GshG, YakBYu, Zu-23-2. Bagaimana Anda bisa melindungi diri Anda dari helikopter dan setidaknya dari infanteri jika Anda disergap... Idealnya, Anda dapat menginstal ketiga opsi secara terpisah, dan mengintegrasikan sistem kontrol untuk ketiga jenis senjata...
    Oke YakBYu, cukup langka dan kontroversial, tapi varian GShG dan Zu-23-2, untung sepuasnya, tidak ada masalah dengan cartridge/shell, dan penggantian modul bisa dilakukan paling baik oleh kru, dan, dalam kasus ekstrim, oleh brigade teknisi, tepat di lapangan.
    Agar alat berat dapat dengan cepat dilengkapi untuk tugas-tugas saat ini...
    Kalau tidak, ini adalah topik mati. Anda tidak dapat mengarahkan rudal ke helikopter, tetapi helikopter akan menggantung dan mengarahkan artileri...
    Topik seperti itu...
    1. 0
      21 September 2023 14:33 WIB
      Untuk lini pertama, secara umum, pilihan terbaik adalah senjata pertahanan udara BMPT lapis baja yang lengkap, dipersenjatai dengan senapan mesin, persediaan amunisi yang besar, alat pendeteksi sasaran terbang dan semacam komputer canggih untuk membidik dan melacak secara otomatis. target. Kendaraan semacam itu akan melaju di jalur yang sama dengan tank dan kendaraan tempur infanteri dan akan melakukan hal yang sama seperti kendaraan tempur infanteri, menekan dan menghancurkan infanteri, namun target utamanya adalah drone dan rudal anti-tank, setelah terdeteksi oleh awak kapal. akan meninggalkan semua target lainnya dan menghancurkan segala sesuatu yang terbang. Tidak ada jalan lain, baru-baru ini ada kabar bahwa Ukraina sedang menyergap drone dari jarak dekat, sehingga tidak ada pertahanan udara konvensional yang punya waktu untuk melindungi tank-tank tersebut.
  24. 0
    21 September 2023 14:17 WIB
    Karena semua omong kosong parasut ini tidak digunakan dalam praktik, muncul pertanyaan: apakah Anda meminum adonannya? Tampak bagi saya bahwa Pasukan Lintas Udara harus merehabilitasi diri mereka sendiri dari keraguan terhadap mereka. Kirim mereka untuk terjun payung ke wilayah Odessa untuk memisahkan bagian selatannya dari wilayah Ukraina lainnya, lalu kirim marinir. Semua ini akan didukung oleh penerbangan dan rudal. Biarkan mereka melakukan apa yang diajarkan kepada mereka. Pada saat yang sama, konsep-konsep tersebut akan diuji kelayakannya guna lebih meningkatkan strategi dan doktrin militer. Tak seorang pun kecuali mereka yang akan melakukan ini. Biarkan tentara Rusia melakukan pendaratannya sendiri “di Normandia”. Setidaknya akan ada kemajuan signifikan di Distrik Militer Utara.
  25. Komentar telah dihapus.
  26. 0
    30 September 2023 21:34 WIB
    Sistem pertahanan udara Ptitselov dapat bergerak dan melakukan operasi tempur dalam formasi yang sama dengan peralatan lintas udara - kendaraan pendarat BMD-4M dan pengangkut personel lapis baja BTR-MDM. Pendaratan bersama dimungkinkan, berkat Pengawal Bersayap tidak dibiarkan tanpa perlindungan dalam operasi apa pun.


    Sistem pertahanan udara Ptitselov hanya diperlukan untuk mempersenjatai kembali resimen parasut dari dua divisi lintas udara.
    Tidak ada gunanya mempersenjatai divisi serangan udara dengan peralatan lintas udara.
    Faktanya, DShD adalah infanteri elit yang dipersenjatai dengan kendaraan lapis baja berat, Tank, MLRS, senjata self-propelled Msta-SM1....
    Kendaraan tempur utama personel DShD haruslah BMP-3M dan kendaraan lapis baja yang berbasis padanya, termasuk sistem pertahanan udara SOSNA.
  27. 0
    30 Oktober 2023 18:12
    Menarik untuk mengetahui perbedaan mendasar sistem pertahanan udara ini dengan komponen rudal sistem pertahanan udara Tunguska-M.
  28. Komentar telah dihapus.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"