Ulasan Militer

EW, yang melawan kita. "Bukovel-AD"

55
EW, yang melawan kita. "Bukovel-AD"

Karena perang di Ukraina dilakukan tidak hanya dalam jarak yang terlihat, tetapi juga dalam jarak yang tidak terlihat, masuk akal untuk memperhatikan jenis senjata yang digunakan Angkatan Bersenjata Ukraina untuk melawan tentara Rusia. Baik milikku maupun hadiah. Dengan yang terakhir, ini cukup menarik, karena sampel senjata elektronik NATO siap digunakan oleh para pejuang di depan Angkatan Bersenjata Ukraina yang tak terlihat.


Dan akan aneh jika mereka tidak melakukannya. Saya sudah mengatakan dalam materi sebelumnya bahwa SVO adalah lahan paling subur untuk menguji sampel peralatan militer dalam kondisi pertempuran nyata. Dan terakhir kali sesuatu yang kurang lebih serupa terjadi pada tahun 2003, ketika Koalisi menghancurkan Irak.

Tapi di sini bahkan tidak nyaman dalam hal di mana Irak berada dan di mana peperangan elektronik berada. Jangan tersinggung, tapi tidak untuk orang Arab hal-hal halus seperti perang elektronik. Bukan tanpa alasan bahwa orang Saudi yang sama memiliki begitu banyak spesialis asing di ketentaraan.

Karena ada tentara di NVO melawan Ukraina, yang dipersenjatai dengan drone, dan RTR, dan peperangan elektronik, yang dengannya Anda harus bekerja dengan sepenuh hati - masuk akal untuk membawa semua yang dapat Anda coba.

Но на Украине есть КБ, НИИ, есть заводы, а главное – еще есть люди, которые способны не только разрабатывать, но и реализовывать разработанное. В свое время случай свел меня с человеком, который разрабатывал программное обеспечение к комплексам РЭБ Украины. И, как он мне пояснил, именно потому, что разрабатывал он со своей командой, все интерфейсы были русскоязычными до 2018 года. Потом их перевели на английский, но это совсем другая sejarah, karena Tuan-tuan programmer Ukraina ini pada 2017-18 karena alasan tertentu berhenti menjadi orang Ukraina. Tapi antarmuka yang mereka buat sederhana, jadi tidak ada yang mencegah tim berikut menyekopnya sesuai keinginan mereka.

Jadi, "Bukovel-AD".


Pengerjaan kompleks ini dimulai jauh lebih awal dari tahun 2015 yang diumumkan, pergerakan dimulai pada tahun 2013, dan percakapan bahkan lebih awal. Tetapi TOR tidak dibentuk dengan benar, uang tidak dialokasikan. Pada 2015, mobil pertama sudah terbuat dari logam untuk pengujian.

Secara umum, sistem peperangan elektronik biasanya dibuat untuk sesuatu. Di bawah musuh tertentu, di bawah frekuensi tertentu yang digunakan musuh. Oleh karena itu, sistem peperangan elektronik yang bekerja melawan penerbangan – это одно, против ракет и БПЛА – другое, ВМФ – третье. Частота – это тот иконостас, на который смотрят все разработчики.

Kompleks Bukovel-AD dirancang untuk deteksi dini UAV tipe Orlan, yang menjadi lawan utama, dan pemblokiran total transmisi data, kontrol, dan sinyal navigasi.


Stasiun ini berbasis darat dan terdiri dari tiga modul: deteksi UAV, kontrol, dan pembangkitan sinyal interferensi. Selain itu, para insinyur Ukraina berhasil membuat stasiun tersebut sangat ringan dan kompak.

Kekompakan terungkap dalam kenyataan bahwa ada versi Bukovel yang dapat dikenakan, yang dipasang pada tripod dan mampu beroperasi pada jarak hingga 15 km. Prinsipnya cukup untuk menutupi posko, gudang amunisi atau bahan bakar dan pelumas.

Namun kartu truf utama "Bukovel" adalah pemasangannya pada sasis kendaraan lintas alam. Awalnya, ini adalah SUV all-wheel drive dari Mitsubishi L200, mobil yang sangat kontroversial dalam hal keandalan dan paten. Belakangan, L200 digantikan oleh Ford F550 yang lebih lumayan dan tidak berubah-ubah dan dibuat oleh Inovator atas dasar itu.


Secara umum, perusahaan Proximus yang memproduksi Bukovel terus bekerja untuk meningkatkan dan memodernisasi kompleks tersebut, oleh karena itu hari ini Bukovel versi ketujuh memasuki medan perang. Mengingat bahwa kompleks tersebut diadopsi pada tahun 2016, 7 versi dalam 7 tahun - ini tepat setahun sekali versi yang diperbarui dan ditingkatkan keluar. Sangat progresif dan pada saat yang sama mengisyaratkan fakta bahwa ada hubungan yang jelas antara pengembang dan operator. Dan yang terakhir dengan cepat menjelaskan kepada yang pertama apa yang harus mereka perbaiki, dan yang pertama berhasil, terlebih lagi, dengan sangat cepat.

Menurut beberapa laporan, pada awal SVO, Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki sekitar 50 kompleks. Banyak? Tentu tidak, apalagi beberapa di antaranya sudah memainkan perannya di teater.

Apa keuntungan sebenarnya dari Bukovel seluler?

Itu dalam mobilitas. Truk pikap berpenggerak empat roda hanyalah solusi cerdas untuk masalah pergerakan. Apa masalah utama sistem peperangan elektronik secara umum? Faktanya adalah bahwa ketika mereka bekerja, mereka "bersinar" di udara seperti unit tenaga keempat dari pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, dan tidak ada yang dapat dilakukan untuk mengatasinya. Inilah inti dari pekerjaan peperangan elektronik - menghasilkan sinyal dan mengirimkannya dari jarak jauh.

Oleh karena itu, impuls ini dengan tenang dideteksi oleh intelijen elektronik musuh dan, paling banter, impuls respons terbang ke kompleks EW, paling buruk, rudal anti-radar atau salvo artileri pada koordinat yang dihitung.

Bagaimanapun, prospeknya biasa saja, terlebih lagi, kami akui, tidak ada yang akan peduli dengan penindasan. Cangkang fragmentasi dengan daya ledak tinggi sangat efektif, karena tidak ada yang menyembunyikan stasiun perang elektronik di belakang tangki baju zirah. Dia, stasiun, kemudian tidak akan dipindahkan sama sekali.

Oleh karena itu, proses mundur dari posisi jika terdeteksi merupakan poin yang sangat penting. Jika Anda tidak perlu melipat antena, hilangkan stretch mark, atau Anda bisa melompat ke belakang dan membiarkan gas gagal - ini bagus untuk perhitungan. Dan semakin cepat stasiun meninggalkan tempat kerjanya, semakin besar kemungkinan cakram 152 mm hanya akan membajak ladang atau hutan tempat para pejuang dari garis depan yang tak terlihat duduk.

Tentang TTX.

Daya di saluran tidak kurang dari: 20 W.
Saluran pengacau: 6 buah.
Rentang penekanan, MHz: 390-470, 860-960, 1000-1300, 1210-1260, 1550-1620, 2300-2500, 3400-3600, 5000-6000.


Gambar menunjukkan antena modul generasi terbaru. Di sebelah kiri adalah antena modul deteksi. Awalnya, modul seperti itu tidak ada dalam desain, Bukovel menggunakan data dari radar pihak ketiga. Peningkatan lebih lanjut termasuk modul deteksi RF.

Panah hitam pada cuping antena adalah untuk orientasi detektor. Blok penerima langsung di bawah antena, di versi terbaru penerima ada lima. Yang kelima mungkin terkait dengan pencarian arah.

Di sebelah kanan adalah modul pengaturan interferensi radio yang kompleks. Di dalam casing, antena panel di tengah dan log-periodik di sepanjang tepinya.

Para ahli (tanpa keraguan sedikit pun) dari saluran telegram Revenge of Goodwill diduga memberikan karakteristik berikut pada antena dari Proximus:

Pita frekuensi: 880-960 dan 1700-2170 MHz.
Ku: hingga 9 dBi.
Lebar horizontal DN: dari 60 hingga 70 derajat.
Lebar vertikal DN: dari 65 hingga 75 derajat.
Daya input maksimum: 20 W.
Dimensi geometris: 140x140x15 mm

Solusi yang baik untuk masalah kehilangan daya dari generator ke perangkat pengumpan antena: unit pembangkit ditempatkan pada antena itu sendiri di belakang.


Perangkat lunak ini asli. Antarmukanya sederhana, tidak lebih, fungsi utama pada tombol, seperti yang saya tulis di atas, bahasanya pertama Rusia, kemudian diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris.


Mengapa tidak bahasa Ukraina jelas: karena itu, bahasa Ukraina teknis tidak ada, tetapi untuk menemukan istilah baru, dan bahkan menjelaskannya kepada orang Ukraina Barat dan Timur ... singkatnya, lebih mudah dan lebih pintar melakukannya dalam bahasa Rusia. Kemudian mereka memutuskan untuk meninggalkan bahasa agresor, tetapi tidak memulai Ukrainaisasi perang elektronik? Dan lagi, siapa yang akan bekerja dengan terminologi? Di sini mereka tidak peduli siapa helikopter itu pada akhirnya, "helikopter" atau "sayap yang dipandu", dan Anda berbicara tentang hal-hal yang tinggi ... Oleh karena itu, bahasa Inggris (yang juga merupakan bahasa NATO) berubah berguna.

Semuanya sederhana di monitor. Ambang deteksi didasarkan pada nilai puncak spektrum, yang ditampilkan pada satu layar dari keempat saluran deteksi, sektor gangguan ditunjukkan, peta. Ditambah indikator tampilan melingkar radar.

Saya akui bahwa Bukovel tidak menemukan foto stasiun radar yang berfungsi (dan pasti berfungsi), tetapi ini tidak berarti tidak ada. Radar harus terhubung ke stasiun, sehingga Bukovel dapat bekerja dengan radar tersebut. Ini memberikan peningkatan yang wajar dalam jangkauan deteksi target, berbeda dengan modul stasiun itu sendiri.

Radar seperti ELR 55303 dapat bekerja dengan Bukovel.


Produk perusahaan "Kvertus Tecynology" dari Kyiv, hanya seharga 3,4 juta hryvnia. Radar kecil dalam ukuran dan berat (Dimensi: 1,2 x 0,5 x 0,75 m, berat 50 kg) ini dapat menangani tugas-tugas, termasuk mencari dan mendeteksi pesawat kecil di ketinggian rendah. Radar dapat beroperasi baik dari AC 220 V dan dari DC 24 V. Jangkauan operasi hingga 30 km.

Mengingat ukuran radarnya, melemparkannya ke bagian belakang truk pikap tidak akan menjadi masalah.

Hasilnya, pihak Ukraina bisa diberi selamat. Mereka mendapat kompleks anti-UAV yang ringan, gesit, dan berfungsi penuh. Fakta bahwa ini sangat mobile, dan tidak hanya dalam hal kecepatan pergerakan, tetapi juga kecepatan penyebarannya, dapat dimengerti.

Tahun-tahun perang saudara di Donbass tidak sia-sia. Di sana, di sisi lain, mereka dengan cepat menghargai bagaimana dua atau tiga pecahan dari tambang mengubah peralatan mahal menjadi objek perbaikan yang mahal. Oleh karena itu, taktik "terlihat - kami terhanyut", dan peralatan ditujukan untuk penyebaran dan keruntuhan secepat mungkin. Lipat khususnya.

Jadi portabilitas adalah nilai tambah yang pasti.

Umpan balik dari pabrikan dan mereka yang mengoperasikan kompleks, seperti yang disebutkan di atas, juga dapat dianggap sebagai nilai tambah. Ketika pabrikan senang bertemu di tengah jalan dan melakukan koreksi, ini adalah hal yang sangat positif.

Dua sensor yang bekerja pada deteksi, frekuensi radio, dan radar - ini juga merupakan nilai tambah.

Ada juga minusnya, dan tidak kalah solid dari pro. Kelemahan tegas dari kompleks dalam hal kekuatan. Tentu saja, daya keluaran yang rendah dapat dikompensasi sebagian oleh antena directional, tetapi ini menimbulkan kerugian kedua - sektor penekan yang sempit. Pada 20 kilometer, jangkauan penindasan UAV tipe Orlan ... yah, saya tidak terlalu percaya dengan kebenaran angka-angka ini. Tetapi bahkan 10 km (lebih realistis) adalah jarak yang layak untuk bekerja pada UAV.

Secara umum, kompleks peperangan elektronik yang sangat nyata telah muncul, yang dapat digunakan bahkan untuk menutupi garis depan, karena setelah bekerja dengan cepat dan mendaratkan peralatan musuh, Bukovel memiliki kesempatan untuk meringkuk dan meninggalkan tempat kerja sebelum tepuk tangan. dari musuh tiba di sana.

Sumber daya yang dinyatakan versi terbaru Bukovel-AD adalah 7 ribu jam, tetapi sampel pertama telah bekerja 10-15 ribu jam, mempertahankan efisiensi. Ini diapresiasi tidak hanya di Angkatan Bersenjata Ukraina, pabrikan Proximus LLC mengirimkan Bukovel-AD ke Maroko dan Mesir dan terus bekerja untuk Angkatan Bersenjata Ukraina.

Di sini muncul pertanyaan: mengapa kita tidak memiliki ini?

Lagi pula, jika Anda benar-benar melihat, semuanya lebih baik dengan kami: pelacak (terutama lampu depan), detektor frekuensi, modul interferensi radio - semuanya. Hanya satu hal yang hilang - sasis tempat Anda dapat dengan cepat memasang stasiun semacam itu. Jelas bahwa UAZ saat ini tidak sesuai dengan Patriot, tetapi mesin seperti itu akan sangat berguna melawan gerombolan Ukraina drone.

Setidaknya untuk sekadar bergegas di sepanjang garis depan dalam jarak satu atau dua kilometer dan menangkis serangan UAV Ukraina.

Omong-omong, orang Belarusia memiliki stasiun mereka sendiri. "Groza-S". Perkembangan yang sangat kuat, tetapi kami akan membicarakannya secara terpisah, seluruh garis Badai sangat berharga.

Alangkah baiknya memiliki kompleks seperti itu untuk kita. Tidak perlu "tak tertandingi" dengan jangkauan deteksi 100 km, berikan stasiun yang dengan percaya diri akan mengambil semua yang terbang pada jarak 5-15 km dan membawanya ke tanah. Hal yang paling menyebalkan di sini adalah ada segalanya untuk ini, Anda hanya perlu memberikan perintah yang sesuai dan merakit semuanya berdasarkan sasis yang lumayan dan andal.
penulis:
Foto yang digunakan:
wikipedia.org, telegra.ph, lostarmour.info, aviaport.ru, naukatehnika.com.
55 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Pemanah Ajaib
    Pemanah Ajaib 21 Mei 2023 03:48
    +15
    Saudara-saudara Belarusia memiliki banyak sampel yang menarik ... MLRS Polonaise yang sama jelas akan berguna bagi kami. Atau kompleks Groza yang disebutkan dalam artikel ... Tapi mengapa kami tidak menegosiasikan pasokan peralatan yang sangat kami butuhkan, ini adalah cerita yang sama sekali berbeda
    1. ROS 42
      ROS 42 21 Mei 2023 04:33
      +14
      Kutipan dari Pemanah Sihir
      А вот почему наши не ведут переговоров о поставках так нужной нам техники, это уже совсем другая история

      Просто белорусы не такие простые ребята, чтобы обогащать российских «эффективных менеджеров».
      У российских капиталистов (спекулянтов) нет друзей-товарищей. Есть заинтересованные партнёры, способные предать при первой опасности...
      В Союзном государстве очень много непонятных и не решённых проблем.
      1. Vladimir Mskvchev
        Vladimir Mskvchev 21 Mei 2023 08:54
        +16
        Не всё так просто с Беларусью, наверное большинство в курсе, что ГАЗ для Белоруссии, мы продавали дороже чем для Германии, вернее не мы, а наши олигархи. Олигархи требовали от Лукашенко продать им за бесценок всю Беларусь ( заводы, фабрики, всю мясоперерабатывающую промышленность, от выращивания продукции, до её переработки ), а он в отказ или же выставлял реальную цену на такие предприятия, вот и получал Лукашенко цену на ГАЗ выше чем была для Германии. Давление на Лукашенко шло со всех сторон, но сломать его так и не получилось. Сегодня многие из олигархов сбежали, забрав с собою "честно нажитое". Может что то и изменится после СВО, но СВО была просто необходима, думаю, что по итогу всё то, что было "честно нажито" нашими олигархами и то, что они не успели продать и вывезти, наконец то будет национализировано. И народ это только поддержит, никаких революций не будет.
        Да, в Белоруссии много чего разработано хорошего, но страна маленькая, а населения там ещё меньше, бюджет страны не велик, если мы чего то и хотели бы иметь из Белорусского вооружения, то туда потребуются вложения с нашей стороны ( Белоруссия просто не потянет такого ). Но как понятно, вкладываться никто пока не торопится, о ПОЛОНЕЗЕ я слышал ещё в самом начале СВО, но спустя более года, его как не было в нашей армии, так и нет, а это что то на вроде РСЗО ХАЙМАРС, но намного дальнобойнее того ... до 330 км.
        1. Tuan X
          Tuan X 21 Mei 2023 15:00
          +10
          Kutipan: Vladimir Mskvchev
          что они не успели продать и вывезти, наконец то будет национализировано.

          hi
          Ah, mimpi...
          На фоне обсуждения очередной приватизации
        2. ramzay21
          ramzay21 22 Mei 2023 07:41
          +1
          Может что то и изменится после СВО, но СВО была просто необходима, думаю, что по итогу всё то, что было "честно нажито" нашими олигархами и то, что они не успели продать и вывезти, наконец то будет национализировано. И народ это только поддержит, никаких революций не будет.

          Как может руководитель который насмерть защищает ТОЛЬКО интересы олигархов и своих друзей что-то у них отобрать?
          Такие большие а в сказки верите!
        3. jackson
          jackson 23 Mei 2023 18:46
          +1
          Полонез был создан в ответ на отказ РФ поставить искандеры. Так что странно слышать упреки что он не в СВО.
        4. cyborg
          cyborg 26 Mei 2023 09:58
          +1
          Газ для Германии был дешевле, чем для остальной Европы по той причине, что немецкие партнёры финансировали СП1 и с ними был подписан соответствующий контракт, где оговаривалась и цена на газ... Беларусь же ничего не финансировала. Но даже и в этом случае цена на газ для Белоруссии всё-равно была ниже газовой цены для немцев..Но батька хотел, чтобы она была такой же как и для российских регионов...Но ведь Беларусь в состав России не входит!?..
      2. jackson
        jackson 23 Mei 2023 18:43
        +1
        Полонез был разработан в ответ на отказ РФ поставлять российское оружие. Так что странно упрекать белорусов.
    2. yuliatreb
      yuliatreb 21 Mei 2023 04:49
      +10
      Как то была статья на ВО о РСЗО "Полонез" и о невозможности его использования в СВО по причине партнерства белорусов с КНР по данному проекту, китайцы как известно официально придерживаются нейтральной позиции, по сути выжидающей, на эту тему тоже достаточно рассуждений.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 21 Mei 2023 11:38
        +1
        Имеется свой, "Смерчь" с дальнобойностью 120 км., вполне достаточно. К нему бы б/к побольше. Есть мнение компетентных камрадов, что РСЗО с дальностью 200 - 300 км. - нонсенс. Для таких дистанций гораздо лучше ОТРК. И сбить ее гораздо сложнее, чем "пакет" РСЗО.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 22 Mei 2023 10:41
          0
          Quote: TermiNakhTer
          Имеется свой, "Смерчь" с дальнобойностью 120 км., вполне достаточно. К нему бы б/к побольше. Есть мнение компетентных камрадов, что РСЗО с дальностью 200 - 300 км. - нонсенс. Для таких дистанций гораздо лучше ОТРК.

          Так с РС, бьющими на 200-300 км, РСЗО как раз и превращается в ОТРК. Потому как РС этих на шасси РСDA влезает 1-2 штуки, так что о залповом огне говорить не приходится. tersenyum
          1. asal
            asal 22 Mei 2023 18:57
            0
            Дело не столько в дальности стрельбы, сколько в оперативности и точности разведки цели. Поправим это - хватит и штатной 70 км. Цифры 120, 200 пока не подтверждены.
    3. lelik613
      lelik613 21 Mei 2023 05:19
      +1
      "Сума, дай ума!"(с)норотЪ
    4. Alex013
      Alex013 21 Mei 2023 09:36
      +3
      И Гроза и Полонез очень бы пригодились. Но ракеты китайские, А200 и А 300, а это большой вопрос - разрешит ли "старший брат".
    5. pramuka
      pramuka 21 Mei 2023 13:32
      +5
      Увжаемый Magic Archer! А не ведут переговоров с братьями - белорусами по одной простой причине: не интересно... А не интересно, потому, что сложно "попилить" бюджет т. к. сделка отслеживалась бы КГБ Беларуси, а у них с "распилами", да коррупционными схемами - очень сложно ( могут и затылок "зелёнкой" помазать ), это не в матушке - России, где "распилы" и и коррупция становятся "национальными видами спорта" для избранных, особо уважаемых, групп населения...
    6. svp67
      svp67 21 Mei 2023 20:33
      +1
      Kutipan dari Pemanah Sihir
      У братьев белорусов много интересных образцов...

      Ну если уж пошел разговор по мобильные системы РЭБ для борьбы с БПЛА, то вот "сябры" показали подобный комплекс "Кречет" на базе переделанного БРДМ-2, бронеавтомобиль "Кайман"
      Kutipan dari Pemanah Sihir
      Нам явно бы пригодились те же РСЗО Полонез.

      С этим у нас пока "пролет", так как это фактически китайско-белорусская разработка и Китай добро на её применение сейчас точно не даст
  2. Lech dari Android.
    Lech dari Android. 21 Mei 2023 04:20
    -2
    Saya sudah mengatakan di artikel sebelumnya bahwa SVO adalah lahan paling subur untuk menguji sampel peralatan militer dalam kondisi pertempuran nyata.

    Apa yang benar adalah benar ... Saya melihat dengan penuh minat pada kemungkinan nyata teknologi NATO di NWO.
    Banyak sampel yang dipromosikan ke langit, tetapi dalam pertempuran nyata terbukti biasa-biasa saja ... beberapa sampel benar-benar berbahaya ... jadi saya berharap penulis lebih sering menunjukkan kepada saudara-saudara kita apa peralatan militer musuh dalam pertempuran, dan bukan di iklan.
    Menurut hasil SVO, persenjataan musuh sekarang dapat diklasifikasikan menurut tingkat keefektifan dan bahayanya bagi para pejuang kita ... serta bagi warga sipil.
  3. EUG
    EUG 21 Mei 2023 04:34
    +4
    Купить или обменять у белорусов - какие проблемы? Очевидна неповоротливость структур, отвечающих за оснащение армии. ВСУ такие вопррсы решают очень быстрр через волонтеров. КамАЗы то ли с РЭБ, то ли с аппаратурой связи (но скорее с РЭБ - уж больно антенны интересные были и арта ВСУ начала гвоздить по ним часа через 2 после прибытия) на заброшенных участках стояли.
    1. Egoza
      Egoza 21 Mei 2023 06:15
      +5
      Kutipan dari Eug
      Очевидна неповоротливость структур, отвечающих за оснащение армии

      А еще гешефту нема. Зачем они будут "поворотливыми", если прибыль не светит.
  4. Bingo
    Bingo 21 Mei 2023 04:39
    -2
    Толковая машинка... Только автор непонятно с какого перепоя решил, что в противоосколочную броню все это дело не упаковать... Как будто КШМ все в упор фанерные, или артиллерийскую разведку если на броне отправляют, то все хрупкое поотбирают у них... Помнится, немцы вообще такую сделали из Леопарда со штангой складной. А так - поставить хоть на МТЛБ - уже какая-никакая защита, и проходимость сразу в разы
    1. novel66
      novel66 21 Mei 2023 14:24
      +2
      Антенну- то как раз и не упакуешь, а она весьма уязвима
  5. fangaro
    fangaro 21 Mei 2023 04:47
    +1
    Можно не ждать, когда УАЗ будет посвободнее, а использовать иноземный пикап. Ford вряд ли получится, но есть же такие другие.
    Это при условии, что аппаратура есть, а разместить не на чем.
  6. Arsitek
    Arsitek 21 Mei 2023 05:41
    +1
    Но в Украине есть КБ, НИИ, есть заводы, а главное – еще есть люди,

    Di Ukraina.
    По русски правильно пишется "на Украине"
    1. Egoza
      Egoza 21 Mei 2023 07:05
      -1
      Kutipan: Arsitek
      Di Ukraina.
      По русски правильно пишется "на Украине"

      Так наверное, Роман поставил "в", потому что они все в бункерах прячутся! )))
    2. Qas
      Qas 21 Mei 2023 07:39
      +5
      Очень спорный момент. К примеру: "в России" звучит правильнее, чем "на России", правильно? И вообще, какая разница, или вам поумничать надо?
    3. Fedoto
      Fedoto 21 Mei 2023 11:01
      +2
      На Кубе, на Сахалине, на Камчатке, на Аляске.
      1. tenaga surya
        tenaga surya 21 Mei 2023 16:05
        +2
        Никто вроде не сомневается, что "на Ямайке". Но...
        Посольство России в Ямайке
        https://jamaica.mid.ru/ru/
        1. angsa49
          angsa49 21 Mei 2023 19:20
          +3
          Посольство в [государстве] Ямайке, а отдыхаем на [острове] Ямайка. Государство, не мудрствуя лукаво, назвало себя как остров :))
          1. tenaga surya
            tenaga surya 21 Mei 2023 20:59
            0
            Насколько я понимаю, с Украиной то же самое? Географическая область- одно, а государство- другое.
      2. PPD
        PPD 21 Mei 2023 17:15
        0
        Аляска, Камчатка и Сахалин Государства?
        А так да- лучшее решение переводить кое кого в состояние На.
        Чтоб Бандерой восхищаться в голову не приходило.
    4. alexoff
      alexoff 21 Mei 2023 14:38
      -1
      Еще правильно и по-русски должно быть "были КБ, НИИ, заводы"
  7. Rom8681
    Rom8681 21 Mei 2023 06:21
    +6
    Но в Украине есть КБ, НИИ, есть заводы, а главное – еще есть люди,

    Вопрос к генералу армии, герою РФ,кавалеру семи боевых орденов С.К.Шойгу,а почему на Украине остались эти НИИ,КБ и заводы
  8. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 21 Mei 2023 07:44
    +3
    Почему не украинский, понятно: как таковой технический украинский и не существовал, а выдумывать новые термины, да еще и разъяснять их западным и восточным украинцам… короче, реально было проще и умнее сделать на русском. Потом от языка агрессора решили отказаться, но не начинать же украинизацию РЭБ? И опять же, кто будет с терминологией работать?

    Как уже неоднократно доказано, недооценка противника, притом во всех областях деятельности, способствует возникновению очень серьезных проблем. Возможно автор будет сильно удивлен, но "украинизация" электроники в общем и РЭБ в частности давно завершена, как и разработка терминологии.


    Соответственно и решена задача создания пользовательского интерфейса на украинском языке. Даже фирма Microsoft уже выпускает свои продукты с украинским пользовательским интерфейсом.
    Потому английский (который еще и язык НАТО) оказался кстати

    Вот тут все правильно. Согласно требований НАТО, при совместном развертывании в операциях и учениях, силы стран-членов НАТО и их партнеры должны говорить на одном языке и использовать одни и те же технические стандарты.
  9. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 21 Mei 2023 07:51
    +2
    Однозначно необходим робототехнический комплекс РЭБ.
  10. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov 21 Mei 2023 08:01
    +1
    Слабо разбираюсь в теме.Но у меня вопрос к спецам,а если делать для переднего края простые одноразовые дистанционно управляемые системы.
    1. tenaga surya
      tenaga surya 21 Mei 2023 16:06
      0
      Одноразовые делать слишком дорого
  11. Иегудиил Жгун
    Иегудиил Жгун 21 Mei 2023 09:51
    0
    Хорошая статья, только не в Украине, а на Украине. Так правильно по русски.
  12. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 21 Mei 2023 10:39
    +5
    L200 спорная тачка по надежности и проходимости? Да это эталон практически. И если, как пишет автор, его заменили на Ford F550, то на фото не он, а Ford Ranger.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. BORMAN82
      BORMAN82 21 Mei 2023 13:20
      +3
      Kutipan dari KrolikZanuda
      L200 спорная тачка по надежности и проходимости? Да это эталон практически. И если, как пишет автор, его заменили на Ford F550, то на фото не он, а Ford Ranger.

      У Ромы техническая составляющая вопроса не относится к сильным сторонам. Его хватает только на пару ехидных обзацев для разбавления текста.
    3. Lynx2000
      Lynx2000 22 Mei 2023 01:51
      0
      Kutipan dari KrolikZanuda
      L200 спорная тачка по надежности и проходимости? Да это эталон практически.

      mengedipkan Про эталон ММС L200, сарказм был или утверждение? Тут на ВО есть и тойотоводы, уазоведы, фордолюбы, ниссановцы... У каждого своя правда и доводы. iya nih
      Kutipan dari KrolikZanuda
      И если, как пишет автор, его заменили на Ford F550, то на фото не он, а Ford Ranger.

      tertawa Кто в живую видел и прокатился на 550-м согласится что он больше нашего ГАЗ-53 будет.
      Penulis menulis:
      Позже L200 заменили более проходимые и менее капризные Ford F550 и сделанные на его базе «Новаторы».

      Может автор второпях фото с РЭБом на пикапе с шильдой "Ford" увидел в хаки, некогда было 550-й искать. Видели эти Новаторы, понятно что "кольчугу" Новатора на Рейнджер (он же Эверест в кузове универсал) не наденешь.
  13. vladcub
    vladcub 21 Mei 2023 10:48
    0
    Роман,сразу узнал Ваш стиль.
    На сайте, недавно, была публикация, что мы используем какую-то новую РЭБ работающую в автоматическом режиме. Какие-то фиговина рассыпаны по участку и сбивают сигнал. Что это может быть и насколько эффективно?
  14. Pemanah
    Pemanah 21 Mei 2023 10:55
    0
    Быстрый комплекс РЭБ это очень хорошо. Но вот вопрос, от чего будет питаться все это счастье? На пикап можно навесить антенны, оборудование, да что хочешь, но ему же всему надо будет кушать.
    1. tenaga surya
      tenaga surya 21 Mei 2023 16:08
      +1
      Подойдет обычный дизель - генератор. Там мощности не очень большие, на тот же пикап станет
  15. svp67
    svp67 21 Mei 2023 11:37
    +2
    А почему бы для такой станции не использовать более распространенное базовое шасси грузо-пассажирского УАЗ "Буханка"

    При желании можно использовать и базовое шасси БРДМ-2 или любое легкое гусеничное базовое шасси, от тех же БМП
  16. bk0010
    bk0010 21 Mei 2023 12:05
    -1
    РЭБ на 20 Вт? Серьезно? Не киловатт?
    1. Lapa
      Lapa 25 Mei 2023 16:19
      +1
      РЭБ на 20 Вт? Серьезно? Не киловатт?

      На таких частотах задушить БПЛА 20-ю ваттами, как два пальца об асфальт. 500 ватт, на таких частотах, хватает спутник придушить на орбите.
  17. fangaro
    fangaro 21 Mei 2023 15:38
    0
    Dikutip dari: bk0010
    РЭБ на 20 Вт? Серьезно? Не киловатт?

    20 киловатт вряд ли получится в "мобильном варианте". Может антенны столь хороши, что хватает ватт для прерывания управления? Или знают какую то уязвимость, которая специалистам понятна, а любителям не понятна.
    Или считаете, что всё, автором описанное, чушь?
    1. bk0010
      bk0010 21 Mei 2023 18:04
      0
      Kutipan dari Fangaro
      20 киловатт вряд ли получится в "мобильном варианте".
      Почему? Генератор в багажник (в прицеп, в крайнем случае) - и вперед.
      Kutipan dari Fangaro
      Или считаете, что всё, автором описанное, чушь?
      Не чушь, а опечатка.
      Kutipan dari Fangaro
      Или знают какую то уязвимость, которая специалистам понятна, а любителям не понятна.
      Полагаться на уязвимость плохая идея: ее закроют и изделие за миллионы денег станет бесполезным.
      1. Lapa
        Lapa 25 Mei 2023 16:34
        -1
        Почему? Генератор в багажник...

        Тут все намного сложнее. Что бы качнуть в эфир 20 кВт надо генератор где-то на 160-200 кВт, если не больше. физику не обманешь.
        Так что с 20кВт пикапиком с прицепом не отделаешься.
  18. Victorovich
    Victorovich 22 Mei 2023 02:17
    0
    "Понятно, что УАЗу сейчас не до «Патриота»..."
    С фигали ?!?!?!?!?
    А что у нас делает щас УАЗ???
    А УАЗ у нас делает УАЗ-PATRIOT, УАЗ-PROFI, УАЗ СГР и всё.
    в переводе на нормальный язык УАЗ делает патриоты, грузовик на базе патриота, и семейство уаз-452,3741,3962,2206.
    Причём делают на редкость рукожопо.
  19. PertanyaanNeudobny
    PertanyaanNeudobny 22 Mei 2023 09:19
    0
    Было бы неплохо заиметь такой комплекс и нам.

    автору пожелаю говорить, да не заговариваться. всезнайство во всех оружейных системах и типах оружия, вооружения и снаряжения наводит на мысль что ни в одной теме человек не разбирается, следовательно статьи написаны с одной целью - заработать денюшек
  20. Sergey Khatylaev
    Sergey Khatylaev 23 Mei 2023 03:39
    +2
    С Мицубиси L200 никакой форд не сравнится в надёжности автор)
  21. Lapa
    Lapa 25 Mei 2023 16:16
    0
    засек смывается...

    Sedikit salah.
    Видел этот аппарат в деле. Он не стоит на месте, а все время движется. Остановки на секунд тридцать и дальше поехал.
    В основном его катают в жилых кварталах. Гражданские не понимают что это за хрень поэтому не боятся. Думают что связисты какие-то.
    Видел и переносные. Их далеко ставят от укрытия, не меньше 50 метров.
  22. Dedok
    Dedok 26 Mei 2023 09:40
    0
    Учитывая, что на вооружение комплекс принят в 2016 году, 7 версий за 7 лет – это аккурат раз в год выходит обновленная и усовершенствованная версия.

    вот одна из ключевых фраз статьи
    нам же это до сих пор не надо: деньги можно получать и за то, что встало на вооружение 10 лет назад и это не только в РЭБ; это во всем - чего касается "рука" МО РФ
  23. Dedok
    Dedok 26 Mei 2023 09:45
    0
    Dikutip dari: Rom8681
    Pertanyaan untuk генералу армии, герою РФ,кавалеру семи боевых орденов С.К.Шойгу


    берите выше: сейчас он уже маршал, а скоро он будет генералиссимусом