Serangan terhadap Ivan Khurs dan latihan Amerika "Millennium Challenge 2002" sebagai contoh ancaman masa depan yang belum ada armada di dunia yang siap

106
Serangan terhadap Ivan Khurs dan latihan Amerika "Millennium Challenge 2002" sebagai contoh ancaman masa depan yang belum ada armada di dunia yang siap
Cuplikan dari BEC-kamikaze Ukraina yang menyerang kapal pengintai Rusia "Ivan Khurs" - tidak dapat dipahami oleh pikiran bagaimana dia tetap utuh?


Baru-baru ini, awal Mei tahun ini, di materi “Dengan penundaan NMD, penghancuran kapal Armada Laut Hitam Angkatan Laut Rusia oleh drone angkatan laut Ukraina hanyalah masalah waktu”, kami berbicara tentang risiko yang terkait dengan kapal tak berawak Ukraina (BEK) - kamikaze, dan pada 24 Mei 2023, Angkatan Bersenjata Ukraina (APU) menyerang kapal pengintai Rusia Ivan Khurs dengan tiga BEK kamikaze. Serangan itu terjadi pada saat Ivan Khurs sedang mengamankan pipa gas Blue Stream di zona ekonomi Turki, sekitar 140 km timur laut Bosphorus. Rekaman video dari sebuah kapal Rusia menunjukkan salah satu kapal dihancurkan oleh api dari apa yang tampak seperti senapan mesin berat.



Namun, video lain yang diambil langsung dari kamikaze BEC Ukraina menunjukkan bagaimana ia berada sangat dekat dengan sisi kapal, setelah itu gambar tersebut menghilang. Ini memungkinkan sumber daya Ukraina untuk mengklaim bahwa Ivan Khurs setidaknya rusak parah selama serangan itu. Belakangan, cuplikan diperlihatkan tentang Ivan Khurs yang kembali ke pelabuhan dengan kekuatannya sendiri tanpa kerusakan yang terlihat dari kedua sisi.

Apa yang bisa dikatakan tentang serangan Ukraina yang gagal?

Kapal "Ivan Khurs" beruntung. Ya, tentu saja, pelatihan dan kewaspadaan kru memainkan peran besar di sini, tetapi mereka tetap beruntung - ini sangat penting, mungkin faktor utama.


Bayi-bayi ini menimbulkan ancaman signifikan bagi kapal permukaan (NK) mana pun di negara mana pun di dunia.

Beruntung BEC-kamikaze musuh tidak ditutupi oleh pelat baja, hanya ada tiga, dan bukan lima atau sepuluh, peluru memastikan ledakan hulu ledak jauh dari sisi kapal, dan dengan kapal serangan terakhir sama sekali tidak jelas, dan seterusnya dan seterusnya.

Tidak ada keraguan bahwa musuh akan menarik kesimpulannya sendiri dari serangan ini, dan bahwa serangan berikutnya akan dilakukan oleh sejumlah besar BEC-kamikaze, taktik serangan akan dioptimalkan, dan cepat atau lambat dia akan melakukannya. mencapai tujuannya. Sesuai dengan teori probabilitas. Dan ini bukan tentang masalah orang Rusia armada dan bukan karena kekurangan kapal Rusia.

Serangan apa yang umumnya diadaptasi untuk ditolak oleh kapal permukaan modern?

"Ancaman Klasik" dan Realitas Baru


Tentu saja, pertama-tama, ini adalah rudal anti-kapal (ASM), dan kedua, torpedo. Baik dalam kasus pertama dan kedua, kemungkinan NC sangat terbatas. Tidak, itu terlihat cukup bagus di atas kertas. lusinan bahkan ratusan peluru kendali antipesawat (SAM) dari beberapa jenis sistem rudal antipesawat (SAM), sistem artileri antipesawat (ZAK) dan / atau "hibrida" mereka - sistem rudal dan senjata antipesawat ( ZRPK).

Selain itu, ada pendapat bahwa perlindungan terbaik untuk NK terhadap rudal anti-kapal adalah penggunaan peperangan elektronik (EW), umpan dan sistem untuk memasang tirai pelindung. Dengan torpedo bahkan lebih sulit NK bahkan memiliki lebih sedikit sarana untuk melawan torpedo, dan kerusakan yang disebabkan oleh torpedo bisa jauh lebih kritis daripada rudal anti-kapal.

Kenyataannya, jika satu kapal permukaan atau satu kelompok penyerang kapal (KUG) terdeteksi, penerbangan musuh hampir selalu dapat menyediakan pasukan rudal anti-kapal dalam salvo, yang tidak dapat ditolak oleh sistem pertahanan udara (pertahanan udara). Kelompok penyerang kapal induk (AUG) memiliki peluang bertahan hidup yang sedikit lebih baik, tetapi biaya untuk mengerahkan AUG modern yang lengkap menjadi hampir tidak terjangkau bagi sebagian besar negara di dunia.

Dan sekarang ada ancaman baru. Panggilan pertama datang pada tahun XNUMX, ketika kapal perusak terbaru Amerika kelas Arleigh Burke Cole diserang dan rusak parah oleh kapal motor fiberglass yang dilengkapi dengan dua teroris kamikaze berjanggut dan beberapa ratus kilogram bahan peledak.

Setelah kejadian ini, NK mulai dilengkapi dengan alat pertahanan diri kontra teroris, misalnya senapan mesin berat. Apalagi salah satu tugas terbaru senjata kapal permukaan ultra-modern - laser tempur, justru penghancuran kapal motor dan kendaraan udara tak berawak (UAV).


Kapal perusak ultra-modern senilai sekitar $1,4 miliar dilumpuhkan dengan cara dihancurkan senilai beberapa puluh ribu dolar AS, biaya perbaikannya sekitar $250 juta

Tampaknya semuanya logis, apa gunanya menghabiskan rudal anti-kapal di kapal motor yang menyedihkan, lebih baik menghancurkannya dengan laser, yang secara kondisional menembak secara gratis. Namun kenyataannya, semuanya jauh lebih rumit.

Faktanya adalah bahwa target yang rendah dan sulit dibedakan dalam rentang termal dan radar, seperti kapal motor, jauh dari fakta bahwa itu akan ditangkap oleh kepala pelacak (GOS) dari rudal anti-kapal, dan jika itu tidak, maka dengan manuver kapal motor yang intensif, rudal anti kapal dapat terbang melewatinya dan jatuh ke air. Hal yang sama berlaku untuk rudal yang dapat digunakan melawan target permukaan.

Tentu saja, perahu motor dapat dengan mudah dihancurkan berkeping-keping oleh "pemotong logam" - senjata otomatis ZAK yang menembak cepat, namun, jumlahnya di NK secara bertahap berkurang demi sistem pertahanan udara berukuran kecil, misalnya, seperti RIM -116, yang lebih cocok untuk memerangi rudal anti-kapal, dan sektor penembakannya sangat terbatas.


SAM-RIM-116

Tentu saja, dapat diasumsikan bahwa serangan kapal perusak "Cole" adalah kasus yang terisolasi, lagipula, kita tidak tinggal di Jepang pada tahun 40-an, tidak banyak yang ingin menjadi kamikaze, selain itu, untuk sebagian besar mereka tidak berbeda dalam kecerdasan, tetapi "prestasi" dilakukan di bawah pengaruh obat-obatan, sehingga tindakan mereka tidak selalu efektif dan efisien.

Namun, pada awal abad ke-XNUMX, tren lain muncul - munculnya kapal dan kapal permukaan tak berawak, yang mulai aktif dikembangkan sebagai negara-negara Barat terkemukaDan negara-negara berkembang pesat di Timur.

Pertama-tama, BEC mulai dianggap sebagai platform pengintaian, kemudian senjata dipasang pada sejumlah prototipe, tetapi hanya konflik militer nyata yang dapat membuka potensi senjata jenis baru. Tentu saja, jalan masih panjang untuk mencapai kesimpulan akhir, tetapi bahkan sekarang dapat diasumsikan bahwa yang paling hebat senjata jenis ini dapat menjadi BEC-kamikaze dari jenis yang saat ini digunakan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina. Ya, dan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia (RF Armed Forces) juga menggunakan BEC-kamikaze dari model yang tidak diketahui untuk menyerang sasaran Ukraina, misalnya, untuk merusak jembatan di Zatoka.


Pada tahun 2017, milisi Houthi Yaman menggunakan tiga BEC-kamikaze yang dibuat berdasarkan komponen komersial untuk menyerang fregat Saudi Al Madinah (Al Madinah) dari proyek Prancis F2000, dua kapal dihancurkan oleh tembakan senapan mesin, yang ketiga mengenai sasaran


Rekaman kekalahan fregat Al Madinah - dua awak tewas, tiga luka-luka, ketika kapal kembali ke pelabuhan, kerusakan disamarkan dengan hati-hati

Di sini Anda dapat menggambar analogi dengan UAV Bayraktar Turki yang diiklankan secara luas, yang dalam konflik Ukraina hanya menjadi target pertahanan udara Rusia - mereka tidak dapat lagi ditemukan di langit di atas Ukraina, dan terlebih lagi di wilayah Rusia, meskipun murah dan bersahaja " Gerani" terus mencapai target di kedalaman wilayah Ukraina hampir setiap hari. Sebenarnya, semuanya mengarah pada fakta bahwa BEC-kamikaze dan UAV-kamikaze-lah yang dapat menjadi salah satu ancaman paling signifikan terhadap kapal permukaan.

Serangan kamikaze BEC sejauh ini tidak banyak merugikan, hanya karena tidak pernah sebesar itu.

Pada saat yang sama, kontur masalah masa depan mulai muncul lebih dari dua puluh tahun yang lalu.

"Tantangan Milenium 2002"


Pada tahun 2002, militer AS melakukan latihan skala besar "Tantangan Milenium 2002" (Tantangan Milenium 2002 atau MC02) di wilayah tempat pelatihan Nevada dan California dengan anggaran $ 250 juta. Dalam kerangka latihan ini, Amerika Serikat bermain untuk "biru", dan negara bersyarat tertentu di Teluk Persia, yang mengingatkan pada Iran dalam hal kombinasi karakteristik, bertindak sebagai "merah".

Rencana markas besar Amerika, tentu saja, memberikan kemenangan tanpa syarat dan meyakinkan dari "biru". Pada awalnya, semuanya berjalan sebagaimana mestinya - sinyal GPS sipil dimatikan di wilayah musuh dan gangguan radio yang kuat dilakukan, setelah itu ultimatum diberikan untuk menyerah dalam waktu 24 jam. Tapi kemudian ada yang salah ...

Secara keseluruhan, orang yang luar biasa dan banyak akal ditempatkan di komando The Reds - pensiunan Letnan Jenderal Korps Marinir AS Paul K. Van Riper.


Pensiunan Letnan Jenderal USMC Paul C. Van Riper - Ini adalah jenis lawan yang harus diwaspadai

Letnan Jenderal Van Riper menggunakan kurir sepeda motor untuk berkomunikasi antar unit dan sinyal cahaya Perang Dunia II untuk memastikan pesawat lepas landas, memungkinkannya menghindari penyadapan radio musuh.

Pada hari kedua latihan, lokasi kapal "biru" diungkap oleh kapal penangkap ikan kecil, setelah itu "merah" melancarkan serangan besar-besaran dengan semua rudal anti-kapal yang tersedia, dengan karakteristik yang mirip dengan P-15 Soviet. Termit sistem rudal anti kapal, dari sistem rudal pesisir, kapal kecil dan pesawat terbang. Hal ini menyebabkan kelebihan sistem pertahanan udara Aegis dari kapal-kapal Biru, akibatnya hanya sepertiga dari rudal anti-kapal Merah yang ditembakkan yang berhasil dicegat.


Peluncuran rudal anti kapal P-15 "Termite"

Dua kapal selam diesel "Merah" digunakan, yang dalam kebingungan tidak pernah terdeteksi dan dihancurkan, serta kapal kamikaze, yang dampaknya tidak dapat dideteksi atau ditolak oleh "Biru".

Akibat serangan "Merah", 16 kapal "Biru" dihancurkan secara bersyarat, termasuk 1 kapal induk, 10 kapal penjelajah dan kapal perusak, serta 5 kapal pendarat, yang dalam pertempuran nyata akan menyebabkan kematian sekitar 20 ribu. rakyat.

Ciri khasnya, hasil latihan dibatalkan karena "salah", kapal "biru" "dihidupkan kembali", yang merah diperintahkan untuk tidak berinisiatif dan bermain sesuai aturan. Dengan kata lain, komando Angkatan Bersenjata AS mengadopsi posisi burung unta klasik.

Itu hanya dunia nyata - ini bukan pengajaran atau permainan komputer - tidak akan berhasil untuk bertahan hidup.

Armada adalah kawanan


Berapa harga kamikaze BEC?

Biaya pastinya, tentu saja, tidak diketahui, mungkin berkisar antara beberapa puluh hingga beberapa ratus ribu dolar AS. Tentu saja, itu akan tergantung pada tingkat kecanggihan teknis kamikaze BEC.

Di situs Ukraina UNITED24, mereka mengumpulkan 50 juta hryvnia atau sekitar 1,8 juta dolar untuk 100 kamikaze BEC, yaitu sekitar 18 ribu dolar untuk satu kapal dengan panjang lambung 5,5 meter, jarak jelajah 800 kilometer, otonomi 60 jam, kecepatan maksimum 80 kilometer per jam dan hulu ledak 200 kilogram, dengan sistem navigasi inersia dan satelit, serta kendali atas saluran video satelit.


BEC-kamikaze Ukraina

Jika kita mengambil 50 ribu dolar AS sebagai biaya rata-rata bersyarat, maka tiga lusin BEC-kamikaze adalah 1,5 juta dolar AS - biaya satu atau dua rudal anti-kapal. Kapal permukaan tempur dapat mencegat satu atau dua rudal anti-kapal, tetapi bagaimana dengan 30 BEC-kamikaze?

Tentu saja, idealnya, BEC-kamikaze dan rudal anti-kapal harus saling melengkapi, tetapi mari kita keluarkan rudal anti-kapal dari persamaan untuk saat ini dan lihat kemampuan kapal tak berawak saja. Mari kita ambil BEC-kamikaze Ukraina (Amerika, Inggris?) sebagai titik awal.

Kecepatan 80 kilometer per jam adalah 43 knot, artinya, tidak mungkin untuk menjauh dari BEC-kamikaze semacam itu, meskipun akan lebih efektif untuk menyerang mereka di jalur tabrakan. Mengetahui jalur kapal musuh, dimungkinkan untuk menempatkan BEC-kamikaze di sepanjang rute mereka, membiarkannya dalam mode siaga hingga mendekati jarak serangan yang optimal. Otonomi 60 hari, kemungkinan besar, dapat dengan mudah ditingkatkan karena baterai surya kecil di bagian atas bodi, yang memungkinkan pengisian ulang baterai untuk komunikasi satelit dalam mode hemat energi, untuk transmisi lokasi dan menunggu secara berkala untuk memulai perintah.

Deteksi primer kapal musuh dapat dilakukan dengan menggunakan satelit pengintai, UAV stratosfer yang menjanjikan, UAV Global Hawk ketinggian tinggi или glider bawah air otonom.

Dua hingga empat BEC pertama dapat membawa bom asap, yang dirancang untuk membuat penutup asap yang kuat untuk menutupi serangan BEC Kamikaze lainnya - bahkan saat dikalahkan, mereka dapat tetap mengapung dan terus "merokok". Dua atau empat BEC lagi, misalnya, akan menembakkan paket filamen logam tipis dan bintang bersuhu tinggi yang membingungkan stasiun radar (RLS) dan pencitra termal dari sistem pertahanan kapal yang diserang.

Kamikaze BEC yang tersisa menyerang kapal dalam formasi menyebar yang mencegah mereka terkena serangan, bermanuver dengan kecepatan setinggi mungkin. Hulu ledak mereka bisa terarah, kumulatif, dibuat sesuai dengan prinsip "inti kejut", atau berisi laras pemandu dengan amunisi pembakar yang menembus lapis baja yang ditembakkan dari jarak dekat - ada banyak opsi di sini, sekarang BEC-kamikaze ada di awal pengembangannya, sehingga pemilihan desain dan solusi yang optimal akan memakan waktu lama.

Akan sangat sulit untuk menghancurkan BEC-kamikaze yang menyerang dengan kelompok besar - seperti yang kami katakan di atas objek di perbatasan dua lingkungan bisa menjadi target yang sangat sulit untuk dihancurkan. Merupakan karakteristik bahwa senjata laser pun tidak akan terlalu berbahaya bagi kamikaze BEC karena siluetnya yang rendah, debu air, dan percikan, serta kemungkinan menempatkan panel pelindung yang terbuat dari bahan tahan panas (ya, bahkan asbes) di bagian atas tubuh.

"Kawanan" seperti itu dapat "mencabut" bahkan kelompok penyerang kapal induk, hanya menyisakan kapal induk tanpa kapal pengawal darinya, dan bahkan satu kapal pun tidak dapat melarikan diri dari mereka sama sekali. Juga, BEC-kamikaze mungkin benar-benar mengubur gagasan tentang "strategi pesisir".

BEC-kamikaze dan Angkatan Laut Rusia


Bisakah Angkatan Laut Rusia memperoleh "paket" BEC-kamikaze sendiri?

Anda seharusnya tidak memiliki ilusi khusus bahwa Ukraina sendiri telah menciptakan BEC-kamikaze. Untuk semua kemampuan yang agak serius dari kompleks industri militer Ukraina dari perkembangan BEC-kamikaze "Ukraina", telinga Amerika Serikat dan Inggris Raya jelas menonjol. Dan yang pasti, Ukraina tidak akan memiliki kesempatan untuk mengembangkan BEC-kamikaze tanpa menyediakan komponen dan layanan dari negara-negara Barat, pertama-tama, kita berbicara tentang peralatan pengintaian dan sistem komunikasi satelit yang mampu mengirimkan sinyal video dengan penundaan minimal, yaitu, kemungkinan besar, sistem Starlink.

Kami tidak memiliki kendala teknis untuk pengembangan BEC-kamikaze, tetapi ada satu masalah - memastikan komunikasi dengan mereka pada jarak yang sangat jauh dari pusat kendali, karena Rusia belum memiliki analog Starlink, dan negara lain mana pun di dunia juga. Sistem komunikasi luar angkasa berkecepatan tinggi adalah salah satu sistem kritis terpenting untuk mengirimkan serangan dengan amunisi berpemandu presisi jarak jauh.. Berpotensi serangan BEC-kamikaze dapat disediakan oleh pos komando pesawat, bagaimanapun, ini akan sangat membatasi taktik penggunaan dan jangkauan target yang terkena.

Temuan


BEC-kamikaze adalah jenis senjata yang menjanjikan, potensinya baru mulai terungkap dan menjanjikan perubahan revolusioner dalam perang di laut.

Rusia berpotensi membuat kamikaze BEC, namun, untuk operasi penuh mereka, jaringan satelit komunikasi ruang angkasa berkecepatan tinggi dengan penundaan rendah harus dipasang sesegera mungkin, menyediakan penyiaran sinyal video dan kontrol langsung kamikaze BEC. Dan ini diperlukan tidak hanya untuk mengontrol BEC, tetapi juga UAV, yang bahkan lebih penting. Dan secara umum, Angkatan Bersenjata RF sangat membutuhkan sistem komunikasi global yang baik.

Saat ini, tidak ada satu pun kapal permukaan dari armada mana pun di dunia yang diadaptasi untuk menangkis serangan oleh sejumlah besar BEC-kamikaze.

Konsep yang ada untuk pembangunan kapal permukaan sudah ketinggalan zaman dan tidak hanya memenuhi tantangan masa depan, tetapi juga saat ini. Semuanya hanyalah target, ditakdirkan untuk menjauh dari pantai musuh dan permusuhan yang nyata.

Jika tidak ada tindakan yang diambil, maka BEC-kamikaze akan mengatur kesenangan yang sama untuk kapal permukaan seperti UAV-kamikaze dari tipe Lancet dan FPV-drone mengatur kendaraan lapis baja di medan perang di zona NVO.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

106 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    4 Juni 2023 03:18
    Mereka menyebutnya sampah.
    Apakah Sungai Thames masih mengalir ke Laut Utara? Kekacauan.
    Dari sampah, 1-3 buah kecil harus lepas landas (di saat-saat terakhir) dan menyerang pangeran sumur secara paralel dengan permukaan.
    Ya, dan raja murla.
    Untuk membatasi ambisi subyek ke wilayah pulau.
    "Para syahid datang ke lamanche." BBC menulis?
    1. +10
      4 Juni 2023 16:12
      kutipan: antivirus
      Untuk membatasi ambisi subyek ke wilayah pulau.
      Idenya, tentu saja, menarik ... (c)
      Sejak 1960, Inggris telah sangat disunat secara teritorial dan dalam hal tingkat pengaruhnya di dunia III. Tapi tuan-tuan masih memiliki barang-barang di luar negeri. Secara formal, Kanada, Selandia Baru, Australia, dan 12 negara bagian lainnya adalah subjek mahkota. Tetap!
      Tetapi pengalaman intrik dan provokasi yang telah berusia berabad-abad tidak hilang dari mereka. Selain itu, ada pendapat kuat bahwa semua hal buruk dari "pemerintahan dunia" dibentuk dan direncanakan tepat di pulau Foggy Albion...
      Beberapa kata tentang artikel. Menarik, dengan banyak kesalahpahaman. Tapi ini bukan dari "bahaya", tapi dari kelezatan. (Mereka sangat jauh dari armada, seperti Narodnaya Volya dari rakyat!)
      Pada dasarnya keberatan:
      1. Penulis! Terakhir, tentukan OTONOMI BEC Anda: di awal artikel, dalam karakteristik kinerjanya, ditunjukkan - 60 jam. Dan kemudian, di tengah artikel, tiba-tiba Anda berbicara tentang 60 HARI (!). Ini jelas berlebihan...
      2. ROY BEC. Ini adalah fantasi basah. Semuanya bertumpu pada organisasi manajemennya, pembangunan formasi pertempuran, kompatibilitas elektromagnetik dari peralatan kontrol.
      Lalu, bagaimana cara mengantarkannya ke RBD atau ruang tunggu? Di sisi damailah kapal-kapal sipil pergi kapan pun, di mana pun, dan dengan cara apa pun yang mereka inginkan. Dan untuk perang, rezim navigasi diperkenalkan dan pembatasan akses untuk SEMUA perahu di area X. Dan selesai - berlayar!
      3. Titik paling rentan BEC adalah saluran kontrolnya. Bahkan AI tidak dapat membantu di sini. Dalam kondisi peperangan elektronik dan penindasan repeater, dia tidak akan memiliki cukup informasi untuk membuat keputusan yang memadai ... Dan semua satelit, AWACS, stasiun pantai, dan pusat komunikasi akan dihancurkan / dipadamkan.
      4. Perahu laik laut rendah ini sangat bergantung pada UGM. Laut adalah 4-5 poin, dan bahkan 3, dan tidak akan ada jejak kecepatannya dalam mode perpindahan.
      5. Penanggulangan BEC. Pertama-tama - helikopter! Setiap kapal, dimulai dengan korvet, memiliki helikopter berbasis kapal. Dia maju ke arah yang berbahaya dari serangan dan patroli, siap untuk memberi tahu dan menghancurkan perahu.
      Berikutnya - sistem pertahanan udara dan sistem pertahanan udara. Hingga 4 km, mereka akan merobohkan semua target., Mulai dari 2 km, RBU akan dioperasikan sebagai senjata "anti-torpedo". Dimungkinkan untuk menggunakan ATGM dan RPK, serta MZA hingga 1-1,5 km.
      6. Bagaimana lagi Anda bisa melindungi diri dari momok ini? Pertama-tama, pilihan rute transisi di luar jangkauan BEC.
      Selanjutnya - organisasi "pertahanan universal" kapal di jalur laut. Omong-omong, itu juga termasuk PKO (yaitu, perlindungan terhadap BEC), pemantauan berkelanjutan,
      - menetapkan tingkat kesiapan yang sesuai untuk menghalau serangan mendadak oleh NK-SVN-BEK ... menjaga senjata api pertahanan antipesawat, dll.
      - dampak kebakaran pada situs pangkalan dan pembawa BEC dan kehancurannya sebelum tonggak pelaksanaan BZ,
      - membangun perintah PKO, dengan kemajuan kapal dengan pesawat terbang dan sistem pertahanan rudal ke arah yang berbahaya dari BEC, untuk meningkatkan kedalaman zona pertahanan dan meningkatkan jangkauan deteksi utama kapal induk BEC, BEC itu sendiri.
      == Secara terpisah, saya ingin berbicara tentang "BEC vs. AUG".
      Kedalaman pertahanan Avik hingga 100 km dari SVN dan NK. Patroli udara dan LA DLO memberi mereka mata dan tinju jauh sebelum BEC mendekati mereka. Oleh karena itu - lubangnya kosong!!!
      Jadi, saya membacanya dengan penuh minat. Saya menyukainya, meskipun saya tidak setuju dengan banyak orang.
      Hormat kami, Udav.
      1. 0
        4 Juni 2023 18:56
        Komentar Anda, pendapat pribadi, lebih menarik daripada artikel itu sendiri.
        Dan apa gunanya menggunakan kapal ini untuk menjaga saluran pipa? Di pinggiran...? Atau intersepsi informasi tentang rencana yang mungkin dirusak?
        Benar-benar kewalahan...
        Dudukkan penembak jitu di belakang penerima, ambil kode morse, dan kirim operator telegraf dengan -5/-7 untuk melumpuhkan yang tidak biasa dengan tepat.
      2. +3
        4 Juni 2023 20:14
        Segalanya tampak baik-baik saja, tetapi dengan helikopter - mengecewakan. Tidak ada cara untuk menjaga helikopter di udara sepanjang waktu. dan mengangkat helikopter ke udara bukanlah tindakan instan.
        Saya akan menyarankan cara yang lebih efisien. Jadi bisa dikatakan, dua dalam satu. Yakni untuk memperkuat perlindungan anti torpedo. Padahal BEC sebenarnya adalah torpedo permukaan. Oleh karena itu, metode penanggulangannya harus serupa: pertama-tama, ini adalah deteksi akustik untuk mendeteksi target tepat waktu (dan keajaiban ini akan mengeluarkan suara dengan kecepatan tinggi).
        Kedua, ini mempersenjatai SEMUA kapal dengan RBU lama yang bagus atau sistem serupa, tetapi dengan lebih banyak amunisi dan waktu reaksi yang lebih sedikit.
        Ini akan memungkinkan tidak hanya untuk menyelesaikan masalah BEC, tetapi juga untuk memperkuat perlindungan anti-torpedo yang tidak terlalu kami kuasai.
        Ketiga, Tempatkan AK-630 dan sistem serupa di tempat yang belum ada, sehingga ada api melingkar.
        Keempat, Ini sudah seperti omong kosong kecil. Dimungkinkan untuk menyediakan jaring pelampung-anti-torpedo yang dapat ditarik. Artinya, agar pelampung khusus bergerak keluar dari lambung di sepanjang sisi, atau secara struktural konstan sehingga BEC meledak agak jauh dari samping.

        Catatan lain:
        Adapun AUG, dalam kesempitan (selat, sistem pulau, tempat navigasi intensif, dll.), kedalaman pertahanan dikurangi menjadi beberapa mil, dan bahkan mungkin menjadi 0.
        Di sini, di tempat-tempat seperti itu, akan sangat nyaman untuk menyerang AUG.
        Oleh karena itu, di laut lepas tentunya tidak akan ada yang menyerang AUG BEK. Meskipun di sini Anda dapat menemukan sesuatu, memainkan hal yang tidak terduga.
        1. 0
          5 Juni 2023 14:29
          AK-630 adalah rig yang cukup kompleks. Di suatu tempat Anda dapat bertahan dengan modul yang lebih ringan. Kontinuitas pasokan amunisi itu penting, yaitu diperlukan sabuk panjang atau umpan ulir.
    2. +3
      5 Juni 2023 22:17
      Membunuh kepercayaan diri beberapa artikel dan penulis.
      contoh ancaman masa depan yang belum ada armada di dunia yang siap

      Yaitu - "jika kita tidak siap, maka tidak ada yang siap", atau - "jika saya tidak mengetahuinya - ini tidak ada." tidak




  2. +1
    4 Juni 2023 03:25
    Dan siapa yang memutuskan bahwa penyerangan terhadap kapal dilakukan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina? Apakah ada bukti kuat? Fakta bahwa, dengan kata lain, vsuki bertanggung jawab untuk ini, organisasi teroris mana pun yang sebelumnya tidak dikenal dapat melakukannya. Padahal, serangan ini kemungkinan besar dilakukan oleh Inggris, dari wilayah negara yang tergabung dalam NATO, atau sejenis kapal niaga yang mengibarkan bendera negara ketiga. Bagaimanapun. Untuk selanjutnya. Penyerangan dan penghancuran kapal perang Inggris merupakan respon simetris, yang tidak menjadi alasan untuk menggunakan Pasal 5. Piagam NATO, karena Inggris sendiri adalah yang pertama menyerang kapal Rusia. Nah, atau dalam kasus ekstrim, organisasi tanduk dan kuku teroris yang sama yang sebelumnya tidak diketahui, terletak di Antartika dan berjuang untuk kebebasan penguin.
    1. +4
      4 Juni 2023 06:44
      Bahkan, serangan ini dengan tingkat kemungkinan yang tinggi menghabiskan Inggris,
      Ya, sudah tulis dalam bahasa Rusia - highley seperti dibuat oleh Inggris. Dan dengan mengorbankan pemogokan di "pengadilan militer", untuk apa mereka? Apakah pengadilan militer di Inggris sudah mempertimbangkan kasus pidana di Rusia? Atau apakah Anda memanggil kapal Angkatan Laut tanpa mempelajari terminologi? lol
      1. +3
        4 Juni 2023 11:49
        Ya, sudah tulis dalam bahasa Rusia - highley seperti dibuat oleh Inggris.
        Sebenarnya tuan-tuan adalah ahli yang hebat dalam bekerja di bawah bendera palsu. Dan untuk operasi ini, secara umum tidak perlu banyak pikiran, cukup memasukkan perahu-perahu ini ke dalam paket bantuan berikutnya dan mengirim lima orang wisatawan dalam perjalanan bisnis.
  3. +4
    4 Juni 2023 03:44
    Salah satu sarana perlindungan terhadap BEC kamikaze dapat berupa pemasangan tipe RBU-6000 dengan pemutakhiran yang sesuai. Ini adalah sistem deteksi dan pelacak setiap saat sepanjang hari. Bersama Pantsir SM, ini akan jadi pertahanan yang bagus. Dan tentu saja berpatroli di UAV dengan senjata. Di mana sekarang tanpa mereka. prajurit
    1. +2
      4 Juni 2023 11:46
      Sebenarnya, tidak ada yang membatalkan jaring anti-torpedo di awal abad ke-20. Pada tingkat eksekusi teknologi baru.
  4. +4
    4 Juni 2023 03:48
    Serangan serentak melalui drone laut dan udara untuk kapal kelas Khursa akan lebih berhasil. 4 senapan mesin tidak akan bisa mengatasi gelombang drone.
    1. -4
      4 Juni 2023 05:19
      Mereka tidak akan dapat mengatasi satu pun rudal anti-kapal, sehingga drone dapat didorong ke dalam sumur. Pentagon - untuk keputusasaan. Bahkan serangan drone MASSIVE memiliki peluang untuk memukul mundur, dan drone membawa hulu ledak kecil, itu tidak akan tenggelam. Dan bahkan satu rudal anti-kapal - keringkan dayung, senapan mesin tidak diperlukan
    2. 0
      4 Juni 2023 13:24
      Serangan serentak drone laut dan udara
      Namun, sekarang diketahui bahwa Ivan Khurs tidak rusak, mereka dengan yakin menyatakan bahwa mereka berhasil menonaktifkan radar dan antenanya, membuat kapal tersebut tidak mampu bertempur. iya nih .
  5. -12
    4 Juni 2023 03:53
    Jika itu adalah keinginan saya, saya akan menyimpan analis dan pakar yang cerewet di tempat-tempat tertutup dan membiarkan mereka bekerja di sana, seperti Korolenko dan banyak penemu dan desainer lainnya. Secara terbuka menulis opsi yang memungkinkan untuk pengembangan BOD laut dan penggunaannya adalah untuk membantu musuh dengan ide dan konsep.
    1. +5
      4 Juni 2023 04:46
      Mengutip dari Dekimen
      Jika itu adalah keinginan saya, saya akan menyimpan analis dan pakar yang cerewet di tempat-tempat tertutup dan membiarkan mereka bekerja di sana, seperti Korolenko dan banyak penemu dan desainer lainnya. Secara terbuka menulis opsi yang memungkinkan untuk pengembangan BOD laut dan penggunaannya adalah untuk membantu musuh dengan ide dan konsep.

      Jika itu adalah keinginan saya, saya akan melarang semua orang yang merusak ide-ide maju dari para ilmuwan, penemu kita, karena paten alien, ide-ide dari negara lain akan menjaga hutan Magadan lebih dekat dengan nyamuk dan pengusir hama.
      Orang Amerika menginvestasikan sumber daya mereka dalam teknologi terbaru tanpa menyia-nyiakannya ... hasilnya jelas.
      Orang Cina menggunakan ide orang lain yang dilindungi oleh paten tanpa terlalu memaksakannya ... hasilnya jelas ... hanya di Rusia mereka mencoba menjadi gagak putih dalam sekawanan gagak hitam.
      1. +3
        4 Juni 2023 05:25
        Kutipan: Lech dari Android.
        Orang Amerika menginvestasikan sumber daya mereka dalam teknologi terbaru tanpa menyia-nyiakannya ... hasilnya jelas.

        Itu benar! Taliban, ISIS, Yaman, Suriah atau DPRK misalnya - menghargai KEKUATAN militer AS yang sesungguhnya. Ayo. Bisakah Anda menguraikan dengan tepat apa yang Anda miliki di sana? Secara khusus, apa efeknya? Selain mengalahkan dan melarikan diri dari atap kedutaan dengan helikopter? Tanpa basa-basi fitnah tentang persinggahan Pepelat generasi ke-5. dan bentrok, sehingga efeknya terlihat?
        Akhtyzhezh, Federasi Rusia lebih unggul dari Ukraina dalam senjata artileri - tetapi kami tidak dapat membalikkan keadaan untuk semua NATO, karena uang dilemparkan ke howitzer pada peralatan mesin TITANIUM dan Chimera mahal, atas saran penemu tingkat lanjut - tidak ada uang untuk menghasilkan sistem artileri normal, diproduksi secara massal, untuk memastikan keunggulan tembakan. Dan MLRS UMUMNYA di alam sekarang tidak ada di NATO - mereka TIDAK ada. Ini untuk segalanya ... Hadapi, persetan kau bersihkan sekarang
      2. +4
        4 Juni 2023 07:31
        hanya di Rusia mereka mencoba menjadi gagak putih dalam sekawanan gagak hitam.
        Lech dari Android. (Lech dari Android), apakah Anda begitu mudah tertipu sehingga Anda percaya semua yang ditulis surat kabar kami? Saya percaya bahwa tidak pernah dan tidak ada paten yang menghentikan kami untuk menyalin produk yang diperlukan untuk pertahanan dan ekonomi. Hal lainnya adalah perkembangan basis teknologi kita tidak selalu memungkinkan hal ini. Tapi misalnya, saya tahu pasti bahwa di NIIR (Lembaga Penelitian Ilmiah Radio), sepanjang sejarah keberadaannya, mereka "menggergaji" dan membuka sirkuit mikro dan chip asing untuk mengulanginya di perusahaan mereka. Hal lainnya adalah kami tidak meneriakkannya ke seluruh dunia, tetapi membuat wajah serius dan pernyataan lantang tentang perlindungan kekayaan intelektual. Tetapi kami juga memiliki properti seperti itu, dan ini juga harus diingat. Atau apa gunanya memiliki skema paling detail dari fotolitografi terbaru yang mampu "menggambar" chip pada 5-10 nm, ketika industri kita hanya mampu menghasilkan urutan besarnya "lebih tebal"? Transistor gelombang mikro berdaya tinggi untuk radar AFAR yang sama tetap menjadi masalah besar bagi produksi kami sendiri, meskipun tidak ada rahasia ilmiah di sana, hanya teknologi dan kemurnian bahan untuk p / konduktor.
      3. +2
        4 Juni 2023 13:56
        Di Magadan, midge hanya 1-1.2 bulan musim panas, mereka tidak bertahan lebih lama, di pagi hari bahkan di bulan Juni ada embun beku, di paruh ke-2 Agustus juga!
      4. +1
        4 Juni 2023 23:08
        Tonton "The Secret of Two Oceans" - film petualangan fantasi dua bagian Soviet tahun 1955-1956, di mana persiapan dan serangan drone (dalam film "perahu") ditampilkan dengan baik.
    2. +10
      4 Juni 2023 06:30
      biarkan mereka bekerja di sana, seperti Korolenko dan banyak penemu dan perancang lainnya.
      Sedikit lagi tentang Korolenko ... Apakah di tempat "tertutup" dia menulis "Children of the Underground" dan dengan demikian menjadi terkenal di kalangan penemu dan desainer? Atau apakah Anda mengganti nama Korolev kami dengan cara Ukraina? permintaan
    3. 0
      4 Juni 2023 10:23
      Mengutip dari Dekimen
      Jika itu adalah keinginan saya, saya akan menyimpan analis dan pakar cerewet seperti itu di tempat tertutup dan membiarkan mereka bekerja di sana

      Bagus bahwa mereka tidak memberikan kebebasan, jika tidak sharashka, berkemah lagi.
    4. +4
      4 Juni 2023 13:38
      Mengutip dari Dekimen
      dan biarkan mereka bekerja di sana, seperti Korolenko dan banyak penemu dan perancang lainnya.

      Namun, tidak baik bagi seorang penulis untuk terlibat dalam RIZ! Masalahnya adalah Anda membingungkan S.P. Korolev (perancang umum sistem luar angkasa, hingga "tujuh" (R-7) yang terkenal dan BR pertama Angkatan Laut Uni Soviet - R-11 di kapal selam) dengan penulis dan humas Rusia / Soviet V.G. Korolenko.
      Tapi kamu dimaafkan. Kamu bisa...
    5. +2
      5 Juni 2023 22:31
      Mengutip dari Dekimen
      Secara terbuka menulis opsi yang memungkinkan untuk pengembangan BOD laut dan penggunaannya adalah untuk membantu musuh dengan ide dan konsep.

      Penulis dengan "ide dan konsep" nya terlambat 15 tahun. tertawa
      BOD seperti itu adalah ancaman sekitar 20 tahun yang lalu, sebuah kapal perusak Amerika ditembak jatuh oleh kapal syahid kemudian membuat semua orang menggerakkan siripnya dengan cepat, dan mengembangkan sistem yang melindungi dari hal ini. Sistem yang telah digunakan banyak angkatan laut selama 10-15 tahun dan telah berubah beberapa generasi. permintaan
      Dan beberapa orang melewatkan pelajaran itu, dan sekarang mereka dengan panik mencari cara untuk melindungi tukhe dari paruh ayam panggang. lol
    6. 0
      10 November 2023 08:26
      Dimungkinkan untuk mengungkapkan ide-ide dalam bahasa Aesopian sehingga hanya orang Rusia yang mengerti, tetapi ada bahaya bahwa editor tidak akan membiarkannya dan akan menulis “banjir”.
  6. 0
    4 Juni 2023 04:35
    Tidak ada keraguan bahwa musuh akan menarik kesimpulannya sendiri dari serangan ini, dan bahwa serangan berikutnya akan dilakukan oleh sejumlah besar BEC-kamikaze, taktik serangan akan dioptimalkan, dan cepat atau lambat dia akan melakukannya. mencapai tujuannya.

    Nikolaev, Ochakov, Odessa... Angkatan Bersenjata Ukraina dan rezim Nazi di Kyiv harus diputus dari pintu keluar ke Laut Hitam... jika tidak, ancaman terhadap Rusia dari arah ini akan selalu nyata.
    1. +1
      4 Juni 2023 10:26
      Kutipan: Lech dari Android.
      Nikolaev, Ochakov, Odessa...

      Dan - Kherson, Chernomorsk, Yuzhny, Reni.
      1. +1
        4 Juni 2023 15:37
        Armada angkatan laut Bandera Ukraina di pengasingan?
        Flying Dutchman tak berawak?
    2. 0
      4 Juni 2023 16:42
      rezim Nazi di Kyiv harus diputus dari pintu keluar ke Laut Hitam... jika tidak, ancaman terhadap Rusia dari arah ini akan selalu nyata.
      Ini tidak akan cukup! Saudara-saudara Ukraina akan segera mulai menggali laut baru untuk diri mereka sendiri dan namanya telah lama dipikirkan - Zhovto-Blakytnoye. Mereka bahkan tidak akan malu dengan fakta bahwa tidak ada hubungan dengan lautan, yang terpenting, akan ada chauvin bawah air mereka sendiri! Sebuah kompetisi diumumkan untuk nama kapal selam pertama Angkatan Laut Ukraina. Saya menawarkan "Stiyky chavun" (Besi cor tahan) lol
  7. +8
    4 Juni 2023 04:35
    "Ivan Khurs" dan krunya sangat beruntung. Mengirim kapal yang praktis tidak bersenjata ke zona kemungkinan permusuhan adalah "kesalahan" komando Armada Laut Hitam sehingga laksamana yang memberikan perintah seperti itu harus ditangani oleh petugas kontraintelijen atau psikiater.
    Petugas kontraintelijen - karena ini adalah upaya langsung tindakan yang ditujukan untuk kehilangan kapal pengintai terbaru, yaitu pengkhianatan dan membantu musuh.
    Psikiater - untuk mengetahui mengapa komando Armada Laut Hitam tidak ingat / tidak tahu bahwa ada perang di Laut Hitam.
    1. +4
      4 Juni 2023 13:57
      kutipan: amatir
      Mengirim kapal yang praktis tidak bersenjata ke zona kemungkinan permusuhan adalah "kesalahan" dari komando Armada Laut Hitam

      Blue Stream adalah untuk pers dan orang yang mudah tertipu. Dan apa yang dilakukan RZK terbaru di zona pra-selat - yaitu, pertanyaan jutaan dolar!
      Itulah mengapa NATO (diwakili oleh Inggris) dengan tangan Svidomites mendorongnya keluar dari sana. Apa tujuan dari kampanye "MEREKA" - orang hanya bisa menebak ... (dan setelah itu cair untuk buang air besar!) Tapi fakta bahwa dia dulu dan mengendalikan persimpangan komunikasi Laut Hitam adalah fakta. Dan dari sini - dan rentang semua (!) LA, dan bagian dari semua NK ke teater dan kembali. Saya tidak berbicara tentang intersepsi radio TLE dan informasi lainnya untuk kepentingan Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia ...
      Tetapi fakta bahwa tidak ada perlindungan untuk itu oleh unit-unit tempur adalah karena kurangnya dana dan kekuatan, atau dari pengalaman dan pemahaman tentang keseriusan ancaman terhadap kapal-kapal armada dari serangan kelompok BEC Anglo-Saxon. .
      Namun, entah bagaimana. AHA.
    2. +2
      5 Juni 2023 14:08
      kutipan: amatir
      ini adalah "kesalahan" dari komando Armada Laut Hitam

      Saya mengerti bahwa segera setelah Anda lahir, tiga laba-laba digantung di bahu Anda, tetapi saya berani mengingatkan Anda, Kamerad Laksamana, ini adalah kapal OSNAZ dan dilengkapi dengan sempurna dengan peralatan untuk membuka udara, permukaan, dan yang terpenting, kondisi bawah air !
  8. +2
    4 Juni 2023 05:02
    Ada solusi yang menetralkan tindakan peletakan ranjau midge ini dengan kecepatan kapal api Tambang sangat perlu dibuat jenis batch khusus 5-10 menit dengan sensor "teman atau musuh" dan dua jenis penghancuran diri (ledakan hulu ledak dan yang tenang dengan penghancuran peralatan) dengan jangkauan terbang radius deteksi objek oleh kapal
    1. +1
      4 Juni 2023 15:42
      Jadi laut bukanlah daratan, ada arus yang tidak tenang.
      Dipamerkan dalam urutan yang dimaksudkan, ranjau akan mulai melayang. Atau apakah Anda menawarkan untuk menembak ranjau jangkar?
      1. 0
        5 Juni 2023 15:41
        Tidak, meletakkan layar ranjau 5-10 menit di depan 30-100 meter dengan sekering modern (untuk kebisingan, untuk massa, untuk pergerakan, dll. Spesialis akan menentukan) pada jarak 30-50 meter di sepanjang jalur. kehancuran justru untuk keselamatan kapal
    2. +1
      5 Juni 2023 23:03
      Kutipan: Guran33 Sergey
      Ada solusi itu

      Yang sudah lama bekerja. Visibilitas serba OLS dan sepasang DUMS 25-30mm dengan ATGM. Mengapa menemukan kembali roda? Cukup untuk menyalinnya.
  9. +2
    4 Juni 2023 05:10
    BEC-kamikaze adalah jenis senjata yang menjanjikan

    Tidak. Serangan teroris yang khas. bahkan memperhitungkan serangan terhadap sasaran militer - tetapi dengan penggunaan eksplisit dari kapal induk sipil! Bukan aksi militer, tapi serangan teroris. Di perairan teritorial negara ketiga dan dengan penggunaan non-kombatan. kapal yang diantarkan. Dan penemuan Khurs jelas bukan Ukraina.
    Bagaimana Anda akan bertarung - dan dengan apa? Secara teori murni, hal yang sama, jika Anda meluncurkan kapal dari dermaga, ketika kapal berada di Bosphorus - tidak ada kapal paling sempurna yang akan melawan baik secara fisik maupun sederhana tanpa hak untuk menggunakan senjata DI TURKI. Dan senjatanya sendiri - Tuan, peluang apa yang dimiliki Khur yang tidak bersenjata, dengan senapan mesin, untuk melawan bukan dari kapal berkecepatan rendah, tetapi dari rudal anti-kapal yang diluncurkan dari kapal kontainer? Bahkan tidak teoretis.
    Dan jika terjadi perang, tidak akan ada penunjukan target dari negara ketiga, tapi
    Deteksi primer kapal musuh dapat dilakukan dengan menggunakan satelit pengintai, UAV stratosfer canggih, UAV Global Hawk ketinggian tinggi, atau glider bawah air otonom.

    Dalam campuran nyata China, misalnya, dengan Amerika Serikat, satelit akan benar-benar menipis, tetapi drone strategis akan hilang sama sekali saat ini - target yang gemuk, terlihat, dan bergerak lambat. Salam untuk Iran, yang bahkan tidak menembak jatuh, tetapi dengan bodohnya menanamnya. Dan tidak akan ada kapal sipil di zona basis data, mereka akan melumpuhkannya, tidak meluncurkan kapalnya.
    Penggunaannya dimungkinkan dalam dua kasus - dari pantai ke pelaut dekat, dan sebagai bagian dari koalisi TERORISME internasional, ketika penunjukan target diberikan oleh negara ketiga dan pengangkutnya berada di bawah bendera netral. Ya, dan lebih murah untuk memakai pembawa MLRS seperti itu, mendekat dan pukul seluruh paket dari samping - dan serangan teroris yang sama
    Ngomong-ngomong, oposisi terhadap mereka sudah lama dikenal - BOOMS, sen. Kapal seperti itu tidak akan dapat mencapai target yang bermanuver, hanya satu yang berdiri di satu titik. Dan di jangkar Anda bisa menutupinya dengan jaring
    1. +2
      4 Juni 2023 05:41
      pembawa - di bawah bendera netral. Ya, dan lebih murah untuk memakai pembawa MLRS seperti itu, mendekat dan pukul seluruh paket dari samping - dan serangan teroris yang sama
      Teroris tidak lagi menyalurkan. Jika Anda menempatkan MLRS di kapal sipil, maka secara otomatis berubah menjadi kapal bersenjata, dan karenanya menjadi kapal militer. Dengan demikian, bendera netral segera berubah menjadi bendera negara yang melakukan agresi militer.
      1. -3
        4 Juni 2023 06:06
        Kutipan dari A2AD
        Jika Anda menempatkan MLRS di kapal sipil, maka otomatis berubah menjadi bersenjata

        Dan jika Anda memuat firewall di kapal, yaitu torpedo yang sama - itu adalah pembawa pesan perdamaian, bukan? Secara otomatis berubah menjadi bersenjata
  10. +2
    4 Juni 2023 05:44
    baiklah, biarkan komando armada dan lain kali mengirimkan kapal langka yang mampu melakukan tugas-tugas khusus tanpa setidaknya surat perintah kecil dari kapal perang penjaga yang menyertainya, karena untuk kedua kalinya seperti kali ini Ivan Khurs sepertinya tidak akan beruntung. Saya ingin mencatat bahwa kapal pengintai, dengan kelimpahan yang tidak dapat dimanjakan oleh Angkatan Laut Rusia, dikirim sendirian ke mana pun "tenang dan mulus", tetapi ke tempat, di dekat perbatasan wilayah Rusia, musuh bermimpi merampas Rusia. itu Krimea dan mengusir Angkatan Laut Rusia dari Laut Hitam.
    Aparatus kamikaze permukaan sebenarnya adalah semacam persenjataan torpedo. Nah, hal pertama yang harus dilakukan adalah berurusan dengan operator perangkat tersebut. Tidak peduli dari kapal apa mereka diluncurkan. Toh, tabung torpedo juga bisa dikompensasi di kapal sipil. Nah, jika kapal seperti itu keluar dari pelabuhan musuh dan menghancurkan kapal Rusia, dan Rusia, dengan segala kemungkinannya, tidak mengubah pelabuhan musuh ini menjadi reruntuhan, jadi mungkin saja ayam goreng tidak mematuk bagian pinggang yang ditutupi dengan celana laksamana angkatan laut, dan fillet di bawah setelan mahal duduk di kursi paling penting di Kremlin!
    1. +1
      4 Juni 2023 07:10
      Nah, jika kapal seperti itu meninggalkan pelabuhan musuh, mereka akan menghancurkan kapal Rusia ...
      Bahkan jika peluncuran drone laut tersebut ditayangkan langsung di TV ....
      Bahkan jika mereka mencantumkan "Made in the USA" pada mereka...
      Tidak akan ada tanggapan langsung dengan serangan di pelabuhan, kapal sipil, dan bahkan satelit militer di orbit! Kata kunci di sini adalah "jawaban langsung". Anda hanya dapat menjawab secara diam-diam, dengan bantuan penyabot khusus Anda dan keyakinan bahwa mereka tidak akan ditangkap di tempat. Tidak ada kepastian seperti itu, sama seperti tidak ada bahkan dengan pengejaran kapal Inggris "Defender" di perairan teritorial kita. Mereka mengatakan mereka bahkan menembaknya, yang sebenarnya, Inggris sendiri tidak menyadarinya dan dengan tenang pergi, setelah memenuhi provokasi mereka. Tetapi karena jika kami melakukan sedikit lebih banyak dalam insiden itu, tidak ada kapal kami yang akan melewati Selat Inggris dan Gibraltar lagi. Seperti yang mereka katakan di armada kami: "di sini atau ... "dia" menjadi dua, atau ... "dia" lol berkeping-keping." Jelas, itu belum sampai pada ini ....
    2. +1
      4 Juni 2023 08:13
      Apakah Anda tahu persis berapa banyak kapal perang Federasi Rusia yang diizinkan masuk Zona ekonomi Turki?
      1. -1
        5 Juni 2023 07:13
        berapa banyak kapal perang Federasi Rusia yang diizinkan masuk Zona ekonomi Turki?
        Apakah saya perlu mendapatkan izin ...? Anda tidak mengacaukan zona ekonomi (200 mil) dengan perairan teritorial (12 mil)? Zona ekonomi gratis untuk navigasi di mana saja, termasuk. kapal angkatan laut, sebagaimana tercatat dalam IMP (Hukum Maritim Internasional). Ya, di Laut Hitam, Doktrin Montreux diberlakukan di MMP dengan pembatasan keberadaan kapal negara non-Laut Hitam, tetapi Rusia tidak dibatasi oleh doktrin ini, jika hanya untuk masuk / keluarnya kapal melalui Bosphorus selama perang di wilayah tersebut. Ini adalah detail dari situasi ini, setidaknya kami dapat mengirim seluruh Armada Laut Hitam ke zona ini. Benar, orang Turki akan sangat terkejut, tetapi mereka tidak akan bisa melarangnya. lol
    3. +2
      4 Juni 2023 08:54
      kutipan: utara 2
      Saya ingin mencatat bahwa kapal pengintai, dengan kelimpahan yang tidak dapat dimanjakan oleh Angkatan Laut Rusia, dikirim sendiri, tidak peduli di mana ada kedamaian dan ketenangan, tetapi di mana ada musuh di dekat perbatasan wilayah Rusia

      Itu. Apakah perlu mengintai di mana ada kedamaian dan ketenangan dan tidak ada ancaman? Tampilan asli eksplorasi!
  11. +1
    4 Juni 2023 05:48
    Dan sesuatu seperti jaring anti-torpedo - bukan?
  12. +5
    4 Juni 2023 06:47
    Beruntung BEC-kamikaze musuh tidak ditutupi oleh pelat baja
    Terhadap 14,5 mm BZT atau B-32, diperlukan pelat baja yang baik dan tebal ... dan ini berarti bobot dan penurunan kemampuan manuver dan kelayakan laut, dan pada saat yang sama hilangnya "transparansi radio"
    Rupanya perlu diingat penggunaan RBU terhadap target angkatan laut seperti itu ...
  13. +5
    4 Juni 2023 06:49
    Senapan mesin robot dan sistem pertahanan udara tidak akan menyelesaikan masalah? Reaksinya lebih baik daripada seseorang. Deteksi dan penghancuran target otomatis. Nah, para pelaut itu sendiri dengan senjata sebagai tambahan.
  14. -1
    4 Juni 2023 06:53
    Kutipan dari bingo
    Ayo. Bisakah Anda menguraikan dengan tepat apa yang Anda miliki di sana? Secara khusus, apa efeknya?

    Hymarsy, Starlink, sistem pengawasan dan pelacakan satelit dan banyak lagi.
    Inovasi teknis ini telah menimbulkan cukup banyak masalah bagi kami .. Saya tidak berbicara tentang teknologi untuk memformat ulang dan mencuci otak kaum muda dan penduduk buta huruf dan hal-hal lain yang mereka pilih untuk tidak disebarkan ke VO.
    Jangan meremehkan potensi ilmiah dan teknologi mereka.
  15. +3
    4 Juni 2023 07:30
    sebagai pilihan - yang lama terlupakan

    jaring anti torpedo.
    setidaknya pada awalnya, sebagai perlindungan pasif terhadap BEC
    1. +3
      4 Juni 2023 08:22
      pada petugas pemadam kebakaran seberat 5 ton dengan koefisien TNT kecepatan 1,3 + .. tidak ada jaringan yang dapat menahannya .. dan ledakan bahan peledak sebanyak itu bahkan dari jarak sepuluh meter akan menyebabkan kerusakan besar pada kapal "karton" modern
  16. +2
    4 Juni 2023 08:38
    untuk satu kapal dengan panjang lambung 5,5 meter, daya jelajah 800 kilometer, otonomi 60 jam, kecepatan maksimum 80 kilometer per jam dan hulu ledak 200 kilogram, dengan sistem navigasi inersia dan satelit, serta kontrol melalui saluran video satelit.


    Data tentang otonomi dan jangkauan kemungkinan besar dibesar-besarkan. Yah, setidaknya karena kelayakan lautnya yang sederhana. Bukan badai yang sangat kuat yang akan segera menenggelamkan kapal seperti itu.
    Oleh karena itu, untuk menggunakannya, Anda memerlukan kapal induk tertentu (kapal atau kapal perang), yang dengan sendirinya dapat menjadi objek serangan (misalnya, penerbangan BO), meski tidak pada jarak yang terlalu jauh.

    Tentu saja, perahu motor dapat dengan mudah dihancurkan oleh "pemotong logam" - senjata otomatis ZAK yang menembak cepat, tetapi jumlahnya di NK secara bertahap berkurang


    Anda hanya perlu mengembalikannya. Atau gunakan sistem pertahanan udara yang lebih serbaguna dengan senjata api cepat, dengan sektor tembakan yang lebih luas.
    "Khursu" memiliki cukup sistem pertahanan yang tersedia untuk menangkis serangan, dan ini bukan NK yang paling terlindungi.
    Selain itu, tidak ada yang menghalangi penggunaan UAV pengintai dan serang yang mampu mendeteksi dan menghancurkan "perahu motor" semacam itu pada jarak yang cukup dari kapal. Tempat untuk menampung UAV semacam itu bahkan dapat ditemukan di kapal yang ada.

    Dan peperangan elektronik dan sistem peperangan elektronik akan membantu. Selain itu, NC mampu menyediakan sistem yang paling bertenaga dari jenis ini.

    Secara umum, drone semacam itu bukanlah sejenis senjata super, sangat mungkin untuk melawannya dengan cara yang ada.
  17. +3
    4 Juni 2023 09:17
    Hanya satu cara nyata untuk memerangi drone (tidak hanya yang laut) yang terlihat - penghancuran satelit! Saatnya untuk memulai! Kita harus ACT dan tidak tryndet!
  18. +3
    4 Juni 2023 09:52
    dan dengan perahu penyerang terakhir umumnya tidak bisa dipahami, dan seterusnya.
    Dengan yang terakhir, semuanya jelas - mereka bertabrakan dengan bantuan zoom optik dan seluruh percakapan. Kemenangan ada di bidang informasi hingga sisi pelabuhan kapal diperlihatkan. Penting untuk bereaksi lebih cepat terhadap khokhloperemogu - nah, apa yang menghalangi Anda untuk segera memposting bingkai?
  19. +1
    4 Juni 2023 10:00
    Saya tidak mengerti mengapa BEC lebih berbahaya daripada torpedo. Bahkan lebih sulit untuk mengenai torpedo: ia berada di bawah air dan Anda tidak dapat menembaknya dengan meriam. Satu-satunya masalah yang saya lihat dengan BEC adalah meluncurkannya di zona mati artileri kapal di pelabuhan di suatu tempat. Masalahnya dapat diatasi dengan bantuan meriam yang dapat ditarik pada spons di atas permukaan air dengan kaliber 30 mm, memberikan jangkauan 360 derajat. Jadi - artileri kaliber kecil dan RBU dapat dengan andal melindungi kapal dari kawanan BEC, hal utama yang tidak boleh dilewatkan.
    1. +1
      5 Juni 2023 23:14
      Dikutip dari: bk0010
      Masalahnya dapat diatasi dengan bantuan meriam yang dapat ditarik pada spons di atas permukaan air dengan kaliber 30 mm, memberikan jangkauan 360 derajat.

      2 hingga 180 juga bagus.
  20. +3
    4 Juni 2023 10:33
    Serangan oleh perahu kecil dan perlindungan terhadap mereka dilakukan di WW1 dan WW2.
    Uni Soviet membangun kapal torpedo besar-besaran, bahkan membuatnya menggunakan kontrol radio dari pesawat terbang.

    Tetapi eksploitasi telah menunjukkan bahwa serangan mereka mengerikan hanya dalam versi massal, dengan penutup asap, kabut, kegelapan, pesawat terbang, dari penyergapan, dll. Serangan tunggal oleh perahu tidak serius baik di WW2 maupun setelahnya. Dan skuadron Inggris yang menyerbu kapitalis tidak datang ke Laut Hitam atau ke Baltik ... untuk bekerja dengan kawanan kapal torpedo Uni Soviet.

    Contoh-contoh yang ditampilkan dalam artikel sebenarnya adalah pengecualian.

    Bahkan aneh bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina, mengetahui pengalaman sejarah, ingin melakukan sesuatu dengan satu kapal, tanpa asap, dll. Sekelompok kapal torpedo, kapal roket, dengan bom asap, dll. - akan lebih berbahaya.
    1. 0
      5 Juni 2023 14:16
      Jika Anda melihat persenjataan kapalnya, hampir tidak bersenjata. Senapan mesin KPV-14,5 dengan sabuk selongsong panjang terbatas bukanlah senjata terbaik untuk kapal perang yang bukan ukuran terkecil.
      Jadi, serangan terhadapnya bisa saja berhasil. Penembak mesin itu ternyata bagus, bisa jadi sebaliknya.
    2. 0
      5 Juni 2023 16:57
      Tetapi penyerbu Nazi datang, dan kapal-kapal di Baltik, seperti seluruh armada permukaan, tidak muncul .. kapal selam dan torpedo mendominasi seluruh perang
    3. +1
      5 Juni 2023 23:24
      Kutipan: Max1995
      Sekelompok kapal torpedo, kapal roket, dengan bom asap, dll. - akan lebih berbahaya.

      Atau sekawanan kapal tak berawak dengan ATGM. Mereka tidak akan tenggelam, tetapi radar, ruang kemudi, dan sistem penting lainnya dapat dihancurkan dengan keras, kapal yang buta dan tuli tidak akan banyak bertarung.

  21. +2
    4 Juni 2023 10:58
    Kesimpulannya begini, kapal itu unik, tidak mungkin diluncurkan ke laut dengan komposisi senjata yang sekarang, hanya dengan pengawalan.
  22. +2
    4 Juni 2023 11:58
    Untuk beberapa alasan, tidak ada yang mengingat senjata lama, sederhana dan efektif. Dan cukup kecil. Pembom anti-kapal selam. Idenya sangat sederhana: kira-kira dengan kecepatan permukaan atau target yang terendam ringan, sejumlah besar amunisi berukuran kecil dilemparkan dengan beberapa dispersi. Selain itu, sekeringnya dikonfigurasi secara berbeda. Pilihan:
    1. Kami memantulkan target kecepatan tinggi permukaan. Bagian dari amunisi meledak saat terkena air, atau target itu sendiri. Dan sebagian, sebaliknya, mengokang sekering kontak, yang meledak saat mengenai target
    2. Kami mencerminkan dampak target bawah air. Sebagian amunisi meledak pada kedalaman tertentu, sebagian - saat bersentuhan dengan target.
    Tak perlu dikatakan, amunisi harus dilengkapi dengan sekering sementara yang menghancurkan sendiri amunisi dengan sedikit penundaan, dalam hal apa pun, jika amunisi utama gagal.
    Bahkan peluncur bom pun tidak optimal, melainkan mortir otomatis kaliber 82-120 mm. Kapal harus memiliki minimal 2 mortir untuk melindungi dari serangan simultan dari 2 sisi.
    Jika kapal berada di tempat parkir, alat yang agak tua juga berguna - jaring anti-torpedo. Lebih baik dalam 2-3 tingkatan. Di pelabuhan, Anda juga dapat membuat baterai stasioner dengan senjata otomatis
    1. 0
      4 Juni 2023 17:57
      Tapi apakah RBU dihapus dari kapal permukaan kita?
  23. Komentar telah dihapus.
  24. +2
    4 Juni 2023 12:24
    foto dengan enam drone kamikaze Ukraina: apakah ada terminal starlink di belakang? https://topwar.ru/uploads/posts/2023-06/01.jpg
  25. +2
    4 Juni 2023 13:41
    Ada solusi sederhana - jaringan. Anda juga dapat mengingat pengalaman berabad-abad yang lalu, ketika torpedo menjadi bahaya nomor satu bagi kapal permukaan. Ini adalah pelindung struktur lambung timbul berupa kompartemen kosong yang menyerap energi ledakan, dulu pelindung ini terletak di bawah garis air. Faktanya, BEC adalah torpedo permukaan dan Anda dapat menempatkan kompartemen ini di permukaan air
  26. +1
    4 Juni 2023 14:50
    untuk memerangi kapal semacam itu, sistem peperangan elektronik yang menekan frekuensi komunikasi dan navigasi kapal semacam itu dalam perjalanan ke sasaran mungkin akan cocok. Tetapi pada prinsipnya, tidak ada alasan khusus untuk tidak menempatkan sistem panduan siluet target pada kapal semacam itu pada tahap akhir saat menekan saluran komunikasi, ini perlu dilindungi secara terpisah.
  27. 0
    4 Juni 2023 15:08
    Untuk ancaman seperti itu, ada cara penanggulangan anggaran yang efektif dan pada saat yang sama cukup.
    Otomatis (atau pada tahap awal dikendalikan oleh seseorang) sistem penghalang jaring yang dapat dilipat. Ada banyak variasi di sini - saya melihat dua di antaranya.
    Sepasang perangkat yang sebanding dengan kapal UAV ini dalam hal dimensi, otonom, mampu bergerak di belakang kelompok saat bepergian dan diisi ulang baik melalui kabel, atau melalui generator SB atau float, atau melalui generator diesel di kepala unit (yang kurang disukai).
    Perangkatnya sederhana - baterai, dist. kontrol (dari kapal yang terpasang), winch, mesin, sarana pengisian ulang dalam keadaan diam, pengencang yang menyediakan pemasangan dua perangkat saat melipat jaringan (untuk daya apung, kekompakan, dan transportasi yang lebih baik dengan kapal tunda eksternal).
    Perangkat dipasang untuk mendukung kapal atau mengikuti di sekitar kapal yang perlu dilindungi, mengerahkan jaringan selama periode terancam dan dari arah pertahanan yang paling tidak menguntungkan. Jaringan itu sendiri secara struktural dan finansial dihitung untuk membingungkan dan menahan kendaraan penyerang sebanyak mungkin, serta memperhitungkan ketahanan maksimum terhadap efek ledakan. Untuk ini, yang paling efektif adalah desain jaringan 3d yang menyerupai beberapa jaringan 2d yang saling berhubungan.

    Versi sistem yang dapat diangkut dengan dudukan tempel juga dimungkinkan. Ini adalah variasi yang lebih kompak dan kurang otonom, mungkin tidak cocok untuk perjalanan, tetapi cukup memadai untuk kebutuhan berlama-lama di area tertentu. Dalam hal ini, ini adalah sepasang dari dua perangkat sederhana - salah satunya dilengkapi dengan mesin dan kontrol eksternal, dan yang kedua memberikan ketahanan terhadap gerakan bujursangkar, yang karenanya jaringan itu sendiri direntangkan di antara keduanya selama proses pemasangan. Jika perlu mematikan sistem seperti itu, mesin diorientasikan kembali ke winch, yang secara bertahap menggabungkan kedua kendaraan.
    Jaringan, tentu saja, juga akan lebih kompak dan lebih dirancang untuk perlindungan situasional di area pertahanan yang paling tidak nyaman.

    Secara umum, kecerdasan dan lebih banyak kecerdasan. Diperingatkan sebelumnya.
  28. BAI
    0
    4 Juni 2023 15:36
    Ini memungkinkan sumber daya Ukraina untuk mengklaim bahwa Ivan Khurs setidaknya rusak parah selama serangan itu.

    Setelah serangan ini, di saluran TV kami ada wawancara dengan seorang midshipman - komandan perhitungan, yang menangkis serangan ini dan diberikan perintah. Ada wawancara tentang ini. Dia berkata: "Saya mendengar ledakan dan berlari ke kanan untuk melihat apakah anggota kru saya masih hidup." Itu. dia punya banyak alasan untuk percaya bahwa nyawa seseorang dalam bahaya. Itu. jika tidak ada pukulan pada tubuh, kecil kemungkinan dia berlari dengan ceknya
    1. +1
      4 Juni 2023 16:15
      Dikutip dari B.A.I.
      "Saya mendengar ledakan dan lari ke kanan untuk melihat apakah anggota kru saya masih hidup." Itu. dia punya banyak alasan untuk percaya bahwa nyawa seseorang dalam bahaya. Itu. jika tidak ada pukulan pada tubuh, kecil kemungkinan dia berlari dengan ceknya
      Kapal tembak itu meledak
      1. 0
        5 Juni 2023 10:42
        Mengapa itu meledak? Lagi pula, tol tidak meledak dengan peluru. Beruntung dan menabrak detonator?
        1. +2
          5 Juni 2023 11:29
          Kutipan dari stankow
          Mengapa itu meledak? Lagi pula, tol tidak meledak dengan peluru. Beruntung dan menabrak detonator?

          Sebagai pilihan, ada MDZ di kaset yang bekerja seperti detonator saat dipukul.
          1. 0
            5 Juni 2023 14:25
            Seperti yang sudah disebutkan di atas, ada cukup selongsong peluru dengan peluru pembakar lapis baja B-32 dan peluru pelacak pembakar lapis baja BZT.
          2. 0
            2 Desember 2023 17:30
            Ya, jika Anda mempersiapkannya terlebih dahulu, maka baguslah!
        2. 0
          5 Juni 2023 22:41
          Kutipan dari stankow
          Mengapa itu meledak? Lagi pula, tol tidak meledak dengan peluru. Beruntung dan menabrak detonator?
          Tol adalah bahan peledak yang agak lemah, yang jarang dilengkapi dengan senjata semacam itu. Pelaut menyukai TGA.
  29. -3
    5 Juni 2023 03:22
    Tentu saja, pertama-tama, ini adalah rudal anti-kapal (ASM), dan kedua, torpedo. Baik dalam kasus pertama dan kedua, kemungkinan NC sangat terbatas.

    Ini lucu, tetapi torpedo sama sekali tidak berbahaya untuk ekranoplan berat pada masa transisi. Dan dengan kemampuan hidroakustik minimal dan melayang / dengan kecepatan rendah.
    Rudal anti kapal untuk ekranoplan dalam mode perjalanan utama juga tidak berbahaya, karena keterbatasan pencari pada kecepatan target.
    Nah, Anda tidak peduli dengan serangan kapal tak berawak ...
    1. 0
      5 Juni 2023 16:25
      Kutipan: Vladimir_2U
      Ini lucu, tetapi torpedo sama sekali tidak berbahaya untuk ekranoplan berat pada masa transisi. Dan dengan kemampuan hidroakustik minimal dan melayang / dengan kecepatan rendah.
      Rudal anti kapal untuk ekranoplan dalam mode perjalanan utama juga tidak berbahaya, karena keterbatasan pencari pada kecepatan target.

      Ekranoplan dengan susah payah dapat bertugas melindungi objek bawah air. Untuk mode penerbangan, armada akan bangkrut karena RGAB yang habis secara teratur dan bahan bakar. Dan dalam mode perpindahan, ia memiliki batasan yang cukup ketat pada gelombang dan angin.
      RCC benar-benar tidak takut padanya. Di sisi lain, rudal dan RVV sangat berbahaya - karena memiliki standar perlindungan pesawat, bukan standar kapal.
      Kutipan: Vladimir_2U
      Nah, Anda tidak peduli dengan serangan kapal tak berawak ...

      Sedang melayang? Tidak masalah di sini jika mereka berhasil menemukan perahu terlebih dahulu, agar punya waktu untuk berangkat. Dan bagaimana cara mendeteksi target halus semi-submersible di ekranoplan? Mempertimbangkan pembatasan massa dan dimensi peralatan elektronik dan senjata - untuk dengan semua ini Anda masih perlu lepas landas.
      1. -2
        5 Juni 2023 16:44
        Kutipan: Alexey R.A.
        Dan dalam mode perpindahan, ia memiliki batasan yang cukup ketat pada gelombang dan angin.

        Yang mana? "Penyelamat" secara teoritis tidak memiliki batasan untuk mendarat (!) Dan berada di atas air.
        Kutipan: Alexey R.A.
        Di sisi lain, rudal dan RVV sangat berbahaya - karena memiliki standar perlindungan pesawat, bukan standar kapal.
        Dengan ketebalan kulit yang lebih besar dari 4 hingga 10 kali lipat? Ketebalannya bahkan lebih besar dari pada SPK laut.

        Kutipan: Alexey R.A.
        Dan bagaimana cara mendeteksi target halus semi-submersible di ekranoplan?
        Di hadapan HAK bahkan dari kelas helikopter, serta dengan deteksi torpedo, itu normal ...

        Kutipan: Alexey R.A.
        Mempertimbangkan batasan massa dan dimensi REO dan senjata - karena dengan semua ini Anda masih harus lepas landas.
        Apa yang kamu ketahui tentang larangan? KM memiliki berat kering 240 ton, dan berat lepas landas maksimum 544! Dan omong kosong tentang konsumsi bahan bakar yang besar tidak akan berhasil ...
    2. 0
      5 Juni 2023 22:43
      Kutipan: Vladimir_2U

      Ini lucu, tetapi torpedo sama sekali tidak berbahaya untuk ekranoplan berat pada masa transisi
      Pesawatnya juga. Tapi semua sistem pertahanan udara berbahaya bagi ekranoplan.
      1. -2
        6 Juni 2023 04:42
        Dikutip dari: bk0010
        Pesawatnya juga. Tapi semua sistem pertahanan udara berbahaya bagi ekranoplan.

        Lucu, tapi pesawatnya tidak berbahaya? Omong-omong, rudal pertahanan udara tidak kalah berbahaya untuk kapal kecil. Dan dapatkah sebuah pesawat terbang selama 5 hari pada jarak 1000 km di laut dengan setidaknya 24 ton rudal di dalamnya dan satu set lengkap radar lintas kapal?
        1. 0
          6 Juni 2023 20:20
          Kutipan: Vladimir_2U
          Lucu, tapi pesawatnya tidak berbahaya?
          Yah, saya tidak mencantumkan torpedo dan rudal anti-kapal sebagai ancaman terhadap pesawat. Itu hanya menunjukkan bahwa Anda mencari di tempat yang salah.
          Kutipan: Vladimir_2U
          Dan dapatkah sebuah pesawat berada 5 hari pada jarak 1000 km di laut dengan setidaknya 24 ton rudal di dalamnya dan satu set lengkap radar kapal?
          Ekranoplan juga tidak bisa.
          1. -2
            7 Juni 2023 07:30
            Dikutip dari: bk0010
            Ekranoplan juga tidak bisa.

            Tahu apa-apa tentang subjek, tetapi berusaha untuk menilai ...
            Ekranoplan "Lun", yang sudah berumur 40 tahun, dalam pencarian, ketik ...

            Dikutip dari: bk0010
            Yah, saya tidak mencantumkan torpedo dan rudal anti-kapal sebagai ancaman terhadap pesawat. Itu hanya menunjukkan bahwa Anda mencari di tempat yang salah.

            Sebuah kapal kecil dan torpedo serta rudal anti-kapal dan rudal serta bahan peledak UR berbahaya, dan EP hanya bahan peledak UR. Karena ekranoplan tidak seharusnya menyerang kapal permukaan.

            Dan EP yang berat dapat melakukan apa saja yang dapat dilakukan oleh kapal dengan perpindahan yang sebanding, kecuali mungkin penyapuan ranjau.
            1. 0
              9 Juni 2023 21:30
              Kutipan: Vladimir_2U
              Ekranoplan "Lun", yang sudah berumur 40 tahun, dalam pencarian, ketik ...
              Andalah yang tertarik pada kegembiraan seperti apa yang bisa dia terbangkan (saya tidak berbicara tentang duduk di atas air).
              Kutipan: Vladimir_2U
              Karena ekranoplan tidak seharusnya menyerang kapal permukaan.
              Dengan serius? Ekranoplan "Lun" yang sudah berumur 40 tahun ketik search.
              Kutipan: Vladimir_2U
              Dan EP yang berat dapat melakukan apa saja yang dapat dilakukan oleh kapal dengan perpindahan yang sebanding, kecuali mungkin penyapuan ranjau.
              Tentu saja tidak. Bagaimana dia akan memeriksa kapal? Atau mencari kapal selam? Atau pengintaian? Atau mungkin dia bisa memiliki markas armada? Ekranoplan hanya dapat menyeret rudal anti-kapal ke area tertentu (meskipun pesawat akan mengatasinya dengan lebih baik) dan pasukan darat (di sini ekranoplan memiliki keunggulan dibandingkan kapal dan pesawat, tetapi kondisi yang sangat spesifik diperlukan untuk penerapannya). Ekranoplan secara organik menggabungkan kekurangan kapal dan pesawat, belum lagi pembatasan 3 poin, yang membatasi penggunaannya di Laut Kaspia.
              1. -2
                10 Juni 2023 05:52
                Dikutip dari: bk0010
                Andalah yang tertarik pada kegembiraan seperti apa yang bisa dia terbangkan (saya tidak berbicara tentang duduk di atas air).

                Dan kamu tidak tahu? Lepas landas hingga 5 poin inklusif, mendarat hingga 6, pendaratan "Penyelamat" dan berada di air tanpa batasan.

                Dikutip dari: bk0010
                Dengan serius? Ekranoplan "Lun" yang sudah berumur 40 tahun ketik search.

                Dan dalam serangan apa Lun seharusnya pergi? Sama seperti RTO dari semua jenis, dengan jangkauan peluncuran rudal over-the-horizon 200-250 km? Atau serangan torpedo line-of-sight, seperti yang Anda bayangkan...
                Dikutip dari: bk0010
                Tentu saja tidak. Bagaimana dia akan memeriksa kapal? Atau mencari kapal selam? Atau pengintaian?
                Dan bagaimana Anda membayangkannya? Operasi angkatan laut dengan pendaratan resimen marinir? Kapal jenis 205P, misalnya, di bawah penutup 30 senjata, mendaratkan rombongan di atas perahu karet. "Lun" dan senjatanya setidaknya berukuran 23 mm, dan dilengkapi dengan perahu motor tiup. Memikirkan...
                Tentang pencarian sangat sederhana tanpa kata-kata. EP pada umumnya awalnya dimaksudkan sebagai kapal PLO. Dan mereka mungkin bisa mengangkat dan melepaskan sesuatu yang lebih serius daripada GAS kapal selam helikopter, bukan?
                Tentang pengintaian, tetapi apa yang mencegah penggunaan rudal anti-kapal alih-alih RLC, meskipun itu sendiri sudah merupakan kompleks intelijen, untuk memasang peralatan khusus? Pernahkah Anda melihat foto "Lunya"? Ada pertumbuhan seperti itu di lunas, jadi ini bukan lumut ...

                Dikutip dari: bk0010
                Atau mungkin dia bisa memiliki markas armada?
                Sebuah pertanyaan balasan - dapatkah markas armada ditempatkan di atas kapal dengan bobot kering kurang dari tiga ratus ton? Ngomong-ngomong, di "Bulan" dia bisa melakukannya dengan baik, karena tubuhnya hampir kosong. Di pesawat, VKP ditempatkan ...

                Dikutip dari: bk0010
                Ekranoplan hanya dapat menyeret rudal anti-kapal ke area tertentu (walaupun pesawat akan melakukannya dengan lebih baik)
                Secara khusus, "Lun" dapat nongkrong selama 5 hari bahkan di laut, bahkan di lepas pantai pulau mana pun, sambil melakukan pengintaian dengan RER-nya. Seperti RTO lainnya.

                Dikutip dari: bk0010
                Ekranoplan secara organik menggabungkan kekurangan kapal dan pesawat, belum lagi pembatasan 3 poin, yang membatasi penggunaannya di Laut Kaspia.
                EP adalah kapal kecil (sebenarnya 400 ton perahu) dengan mode perjalanan non-perpindahan utama. Dan semua yang bisa dilakukan kapal dengan perpindahan seperti itu, bisa dilakukan EP, dengan peralatan yang sesuai, tentunya.
                Dan saya menunjukkan kelayakan laut dari "Lunya" di atas, tetapi saya akan menambahkan, kapal permukaan dengan tonase dan kelayakan laut yang sama memiliki hal yang sama.
                Secara umum, Anda tidak tahu apa-apa tentang EP, atau tentang kapal kecil pada khususnya, tetapi ini bukan keluhan, buruk jika Anda mengulangi omong kosong orang lain tanpa sepengetahuan Anda.
                Tapi saya menyelesaikan artikel tentang EP, saya harap Anda berubah pikiran ...
                1. +2
                  10 Juni 2023 11:03
                  Kutipan: Vladimir_2U
                  Lepas landas hingga 5 poin inklusif
                  Ini menurut dokumen, pada 5 poin ekranoplan kehilangan ekornya, pada kenyataannya - hingga 3. Tapi oke, mari kita ambil 5 untuk kesederhanaan. Sekarang cari data berapa hari di laut-lautan yang hebohnya kurang dari 5 poin. Hasilnya akan membuat Anda kesal (saya sendiri tidak ingat angka-angka ini, tetapi sesuatu seperti di atlanica berjalan selama 2 bulan).
                  Kutipan: Vladimir_2U
                  Dan dalam serangan apa Lun seharusnya pergi? Sama seperti RTO dari semua jenis, dengan jangkauan peluncuran rudal over-the-horizon 200-250 km? Atau serangan torpedo line-of-sight, seperti yang Anda bayangkan...
                  Dan Anda menghitung cakrawala radio untuk ekranoplan: ketinggian radar ekranoplan adalah 10 m (tinggi layar 5 m + ketinggiannya sendiri 5 m), ketinggian kapal musuh adalah 15 m, hasilnya 29 km. Ini adalah maksimum di mana ekranoplan dapat menggunakan misilnya. Dia tidak memiliki pesawat pengintai atau helikopter penargetan (seperti pada tahun 1144).
                  Kutipan: Vladimir_2U
                  EP pada umumnya awalnya dimaksudkan sebagai kapal PLO.
                  Ya? Ada sesuatu yang salah dengan mereka. Mungkin karena GAS submersible tidak bekerja pada kecepatan 700 km / jam.
                  Kutipan: Vladimir_2U
                  Tentang intelijen, dan apa yang mencegah alih-alih RLC untuk penggunaan rudal anti-kapal, meskipun itu sendiri sudah merupakan kompleks intelijen, letakkan peralatan khusus
                  Energi, cakrawala radio, dan otonomi mengganggu.
                  Kutipan: Vladimir_2U
                  Sebuah pertanyaan balasan - dapatkah markas armada ditempatkan di atas kapal dengan bobot kering kurang dari tiga ratus ton?
                  Eh tidak, Anda tidak melihat perpindahannya, tapi harganya. Untuk harga, ini akan menjadi kapal peringkat pertama.
                  Kutipan: Vladimir_2U
                  Secara khusus, "Lun" dapat nongkrong selama 5 hari bahkan di laut, bahkan di lepas pantai pulau mana pun, sambil melakukan pengintaian dengan RER-nya. Seperti RTO lainnya.
                  Jika kecemasan memungkinkan. RTO adalah kapal dari zona dekat laut, dan ekranoplan harus sesuai dengan harganya.
                  Kutipan: Vladimir_2U
                  EP adalah kapal kecil (400 ton sebenarnya adalah perahu
                  Saya ulangi, lihat harga dan harga satu jam kerja. Jika EP harganya seperti perahu, maka tidak ada harganya.
                  1. -3
                    11 Juni 2023 18:08
                    Satu set omong kosong seperti yang diharapkan.
                    Dikutip dari: bk0010
                    Ini menurut dokumen, dengan 5 titik ekranoplan kehilangan ekornya, pada kenyataannya - hingga 3.
                    Eaglet, dua kali lebih ringan, merusak set di bebatuan sebelumnya. Dan dengan nilai laik laut maksimal 5 titik (untuk motor flooding bow)

                    Dikutip dari: bk0010
                    Tapi oke, mari kita ambil 5 untuk kesederhanaan. Sekarang cari data berapa hari di laut-lautan yang hebohnya kurang dari 5 poin. Hasilnya akan membuat Anda kesal (saya sendiri tidak ingat angka-angka ini, tetapi sesuatu seperti di atlanica berjalan selama 2 bulan).
                    Apakah kamu menemukannya? Dan bagaimanapun juga, di Atlantik Utara (lautan) ada gelombang sedang, dengan semua badai hingga dari 4 hingga 7 titik, DI MUSIM DINGIN! Jadi, selain lautan, ada juga lautan, kecuali Laut Kaspia, dan jumlahnya sangat banyak, termasuk yang tertutup.


                    Dikutip dari: bk0010
                    Dan Anda menghitung cakrawala radio untuk ekranoplan: ketinggian radar ekranoplan adalah 10 m (tinggi layar 5 m + ketinggiannya sendiri 5 m), ketinggian kapal musuh adalah 15 m, hasilnya 29 km. Ini adalah maksimum di mana ekranoplan dapat menggunakan misilnya.
                    Oooh, mereka ingat tentang cakrawala radio ... Anda bahkan tidak ingin melihat gambar Lun yang malang, tingginya 17.5 meter dari garis air! 5 apa?! Dan apa cakrawala radio Gadfly, Bora (MRK) Petir (perahu), dan 956 kapal perusak yang dapat Anda hitung? Dan bagaimana mereka bisa menyerang musuh, dengan RG seperti itu? Jadi saya menulis bahwa Anda tidak tahu apa-apa tentang kapal kecil, dan bahkan tidak ingin melihat gambar dari EP.

                    Dikutip dari: bk0010
                    Ya? Ada sesuatu yang salah dengan mereka. Mungkin karena GAS submersible tidak bekerja pada kecepatan 700 km / jam.
                    Bukan 700, tapi 500, sepengetahuan EP, dan berjalan kaki atau dengan kecepatan rendah, sebaik mungkin. Saya harap sekitar 2 bulan gelombang 5 titik di lautan tidak akan ada lagi omong kosong?

                    Dikutip dari: bk0010
                    Energi, cakrawala radio, dan otonomi mengganggu.
                    Otonomi adalah 5 hari, cakrawala radio tidak kurang dari RTO mana pun, terlepas dari kenyataan bahwa RTO tidak bergantung pada DG dan partisi untuk generator, tidak termasuk dua APU masing-masing 40 kW.


                    Dikutip dari: bk0010
                    Jika kecemasan memungkinkan. RTO adalah kapal dari zona dekat laut, dan ekranoplan harus sesuai dengan harganya.
                    Kegembiraan akan memungkinkan, dan EP tipe Lun tidak akan menyerah pada kelayakan laut bahkan untuk RTO, pasti sebuah kapal. Dan untuk harganya, bagaimana menurut Anda? Dan apa parameternya? Dari berat? Jadi, bahkan kapal Lightning 1,6, Gadfly 2,5, dan Bora 4 kali lebih berat dari Lun, dengan superstruktur dan sekat aluminium. Dengan mesin? Yah, mereka memberikan kecepatan 10 kali lebih banyak. Dan ada delapan di antaranya, seperti hanya dua Il-76, terlebih lagi, mesin komersial, dari Il-86, dengan modifikasi di laut. Terlepas dari kenyataan bahwa pesawat layang Ila jauh lebih rumit daripada Lun, itu sangat ...


                    Dikutip dari: bk0010
                    Saya ulangi, lihat harga dan harga satu jam kerja. Jika EP harganya seperti perahu, maka tidak ada harganya.
                    Biaya EP kira-kira sama dengan RTO, dan Lun memiliki kemampuan yang sama dengan RTO, perahu tidak berdiri di sampingnya dalam hal kemampuan. Dan harga satu jam melayang, bagaimana cara menghitungnya, sebagai nol? EP bukanlah pesawat terbang, tidak kalah dengan kapal terapung yang lebih berat. Lihat di atas untuk mengetahui beratnya.
                    Dan rendahnya kerentanan terhadap banyaknya ancaman terhadap NK benar-benar menjadikan ES kapal yang tak ternilai harganya. Bandingkan dengan yang kecil, bukan yang besar.
                    1. +1
                      11 Juni 2023 19:50
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Satu set omong kosong seperti yang diharapkan.
                      Jangan bicara omong kosong, itu menyakitkan.
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Eaglet, dua kali lebih ringan, merusak set di bebatuan sebelumnya. Dan dengan nilai laik laut maksimal 5 titik (untuk motor flooding bow)
                      Artinya, kami tidak menyangkal fakta. Bagus.
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Apakah kamu menemukannya? Dan bagaimanapun juga, di Atlantik Utara (lautan) ada gelombang sedang, dengan semua badai hingga dari 4 hingga 7 titik, DI MUSIM DINGIN!
                      Kami tidak bertarung di musim dingin, kami tidak bertarung dalam cuaca buruk (di sepanjang rute), luar biasa.
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Jadi, selain lautan, ada juga lautan, kecuali Laut Kaspia, dan jumlahnya sangat banyak, termasuk yang tertutup.
                      Dan bagaimana dia akan sampai di sana?
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Oooh, mereka ingat tentang cakrawala radio ... Anda bahkan tidak ingin melihat gambar Lun yang malang, tingginya 17.5 meter dari garis air!
                      Apakah Anda mengukur ekornya? Eaglet memiliki jamur radar di atas kokpit, tapi oke, mari kita menilai. Hasilnya adalah 35.5 km. Apakah itu menjadi jauh lebih mudah?
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Dan apa cakrawala radio Gadfly, Bora (MRK) Petir (perahu)
                      Mereka tidak berbisnis: mereka dapat memiliki pusat kendali dari pantai.
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      956 kapal perusak
                      Dia punya helikopter.
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Bukan 700, tapi 500, sepengetahuan EP, dan berjalan kaki atau dengan kecepatan rendah, semampu mereka
                      Gerakan kecil apa? Bagaimana kapalnya? Dengan serius? Dia tidak memiliki diesel dengan baling-baling. Pergi, Anda memutuskan untuk membakar seluruh sumber daya dalam satu penerbangan?
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Saya harap sekitar 2 bulan gelombang 5 titik di lautan tidak akan ada lagi omong kosong?
                      Fakta bahwa kenyataan tidak cocok untuk Anda tidak membuatnya bodoh.
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Otonomi adalah 5 hari, cakrawala radio tidak kurang dari RTO mana pun
                      RTO adalah zona laut dekat, apa yang Anda semua ukur dengannya?
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Dan untuk harganya, bagaimana menurut Anda?
                      Tidak, saya baru saja membaca bahwa harga Lun adalah harga kapal kelas 1. Setelah itu, semua antusiasme menghilang.
                      Kutipan: Vladimir_2U
                      Biaya EP hampir sama dengan RTO
                      Dari mana ini? Apakah ada tautannya? Saya ulangi, jika harganya seperti RTO, maka perangkatnya bagus, tetapi jika seperti 956 atau 1155, maka ini tidak perlu.
                      1. -3
                        12 Juni 2023 08:35
                        Dikutip dari: bk0010
                        Artinya, kami tidak menyangkal fakta. Bagus.
                        Banyak kapal tewas tertimpa batu, banyak kapal tewas akibat lambung patah, ekor patah 100 persen. kematian setiap pesawat. Dan kemudian EP yang rusak sebelumnya kehilangan ekornya saat lepas landas, berhenti lepas landas dan CAM mencapai pangkalan ...

                        Dikutip dari: bk0010
                        Kami tidak bertarung di musim dingin, kami tidak bertarung dalam cuaca buruk (di sepanjang rute), luar biasa.
                        Pff. Dalam cuaca buruk, kapal kecil umumnya menetap di pangkalan, jika Anda tidak mengetahuinya. Nah, "maksimal 2 bulan setahun" Anda bahkan untuk Atlantik Utara ternyata omong kosong ..

                        Dikutip dari: bk0010
                        Dan bagaimana dia akan sampai di sana?
                        Apakah kamu idiot? Seperti semua kapal, sendiri, atau seperti kapal kecil dan kapal selam, di kapal pengangkut. Anda tidak tahu hal-hal sederhana ...


                        Dikutip dari: bk0010
                        Apakah Anda mengukur ekornya? Eaglet memiliki jamur radar di atas kokpit, tapi oke, mari kita menilai. Hasilnya adalah 35.5 km. Apakah itu menjadi jauh lebih mudah?
                        Baiklah, terima kasih ... Yaitu. Anda tidak pernah melihat foto Lun ... Anda tahu ini adalah indikator ...


                        Dikutip dari: bk0010
                        Dan apa cakrawala radio Gadfly, Bora (MRK) Petir (perahu)
                        Mereka tidak berbisnis: mereka dapat memiliki pusat kendali dari pantai.
                        Apakah ini semacam rasa malu yang mencegah Lun mendapatkan CC seperti itu? Nah, Anda benar-benar nol dalam urusan maritim jika Anda tidak mengetahui peralatan dan taktik RTO dan kapal rudal.


                        Dikutip dari: bk0010
                        956 kapal perusak
                        Dia punya helikopter.
                        Anda nol dalam urusan angkatan laut ... 956 TIDAK memiliki helikopter, hanya platform, helikopter kapal kami BUKAN pengintaian berhenti permukaan, dan 956 pr. .

                        Dikutip dari: bk0010
                        Gerakan kecil apa? Bagaimana kapalnya? Dengan serius? Dia tidak memiliki diesel dengan baling-baling. Pergi, Anda memutuskan untuk membakar seluruh sumber daya dalam satu penerbangan?
                        Apa penderitaan ... Yah, tidak, jadi apa. Tapi ada generator dan ada pendorong lipat dengan penggerak listrik, murah. Dan dalam kasus ekstrim, ada dorongan kecil dari motor dan penggunaan alternatifnya.

                        Dikutip dari: bk0010
                        Saya harap sekitar 2 bulan gelombang 5 titik di lautan tidak akan ada lagi omong kosong?
                        Fakta bahwa kenyataan tidak cocok untuk Anda tidak membuatnya bodoh.
                        Dan tautannya akan menjadi kenyataan 10 bulan dalam satu tahun gelombang lebih dari 5 poin?

                        Dikutip dari: bk0010
                        RTO adalah zona laut dekat, apa yang Anda semua ukur dengannya?
                        Karena Lun asli adalah RTO, bahkan secara resmi - Kapal Roket WIG Kecil 903, kode "Lun" dll.

                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Biaya EP hampir sama dengan RTO
                        Dari mana ini? Apakah ada tautannya? Saya ulangi, jika harganya seperti RTO, maka perangkatnya bagus, tetapi jika seperti 956 atau 1155, maka ini tidak perlu.
                        Ini adalah analisis sederhana. Berat, teknologi dan material terapan. Lun tanpa peralatan maks berharga sebanyak 1,5 Il-76 dan kira-kira sebesar RTO Gadfly.

                        Dikutip dari: bk0010
                        Tidak, saya baru saja membaca bahwa harga Lun adalah harga kapal kelas 1. Setelah itu, semua antusiasme menghilang.
                        Saya tidak membaca omong kosong tentang EP. Dan itu ditulis oleh orang-orang yang menulis omong kosong tentang dok untuk setiap EP.
                      2. 0
                        12 Juni 2023 10:02
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Banyak kapal tewas di atas batu, banyak kapal tewas karena lambungnya rusak,
                        Dan berapa banyak yang menabrak ombak dalam cuaca normal?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Pff. Dalam cuaca buruk, kapal kecil umumnya menetap di pangkalan, jika Anda tidak mengetahuinya.
                        Ya, itu sebabnya mereka adalah kapal kecil. Dan bagaimana dengan EP?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Nah, "maksimum 2 bulan setahun" Anda bahkan untuk Atlantik Utara ternyata omong kosong.
                        Lazhey? Buktikan itu. Tautannya adalah, apakah Anda pelaut kami?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Apakah kamu idiot? Seperti semua kapal, sendiri, atau seperti kapal kecil dan kapal selam, di kapal pengangkut.
                        Tidak, itu tidak akan bekerja dengan sendirinya: itu harus terbang ke sana, tidak boleh lebih dari 5 titik kegembiraan dalam perjalanannya. Bangun rute transfer dari Laut Kaspia ke Laut Barents. Kami tidak memiliki pengangkut ekranoplan.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Apakah ini semacam rasa malu yang mencegah Lun mendapatkan CC seperti itu?
                        Nah, berhenti mempermalukan diri sendiri, saya tidak keberatan. Fakta bahwa dia harus beroperasi di lautan, jauh dari pantai dan formasi kapal lainnya. Dia adalah pembunuh kapal induk dengan kecepatan 700 km / jam, dia harus pergi ke laut, mencari target di area yang ditentukan dan meluncurkan rudal.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        helikopter lintas kapal kami BUKAN pengintaian berhenti di permukaan
                        Kenapa kamu berbohong? 1144 menerima kendali dari helikopter mereka.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Penderitaan apa ... Yah, tidak, jadi apa.
                        Kritik diri itu baik, jangan marah seperti itu.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ini adalah analisis sederhana. Berat, teknologi dan material terapan. Lun tanpa peralatan maks berharga sebanyak 1,5 Il-76 dan kira-kira sebesar RTO Gadfly.
                        Analisis bodoh semacam itu, tautan ke sana, Anda bisa?
                      3. -3
                        12 Juni 2023 13:13
                        Dikutip dari: bk0010
                        Dan berapa banyak yang menabrak ombak dalam cuaca normal?

                        Dan berapa banyak kapal yang mengembangkan kecepatan 270 knot? Dan sekali lagi, Eaglet tidak menabrak, tetapi kehilangan kompartemen buritan karena kerusakan pada bebatuan, tetapi mencapai pangkalan dengan kekuatannya sendiri.

                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Pff. Dalam cuaca buruk, kapal kecil umumnya menetap di pangkalan, jika Anda tidak tahu Ya, itulah gunanya kapal kecil. Dan bagaimana dengan EP?
                        Anda ? Apakah ini tidak memberitahumu apa-apa?
                        kutipan = Vladimir_2U] Kapal rudal kecil-ekranoplan 903 pr.kode "Lun". [/ kutipan
                        Dan ada apa, kapal kecil bisa menetap di pangkalan, dan EP wajib berlayar melintasi lautan? Jadi mengapa kapal kecil?


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Nah, "maksimum 2 bulan setahun" Anda bahkan untuk Atlantik Utara ternyata omong kosong.
                        Lazhey? Buktikan itu. Tautannya adalah, apakah Anda pelaut kami?

                        Jelas bahwa Anda hanya perlu mempercayai lazhe Anda ... Dan hak prerogatif Anda untuk meminta tautan, bukan? Kamu sengsara...
                        https://studylib.ru/doc/2054234/statistika-vetra-i-voln-v-severnoj-atlantike-po


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Apakah kamu idiot? Seperti semua kapal, sendiri, atau seperti kapal kecil dan kapal selam, di kapal pengangkut.
                        Tidak, itu tidak akan bekerja dengan sendirinya: itu harus terbang ke sana, tidak boleh lebih dari 5 titik kegembiraan dalam perjalanannya.
                        Yah, pasti tidak tahu apa-apa tentang subjeknya, dan untuk menjadi pintar ... 5 poin adalah batasan lepas landas, 8 poin untuk penerbangan untuk Lun dan tidak ada batasan untuk Penyelamat. Bagian dari kesempitan dengan kecepatan rendah atau di belakangnya. Kamu luar biasa!
                        Dan kapal pengangkut tidak peduli apa yang harus diangkut.


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Apakah ini semacam rasa malu yang mencegah Lun mendapatkan CC seperti itu?
                        Nah, berhenti mempermalukan diri sendiri, saya tidak keberatan. Fakta bahwa dia harus beroperasi di lautan, jauh dari pantai dan formasi kapal lainnya. Dia adalah pembunuh kapal induk dengan kecepatan 700 km / jam, dia harus pergi ke laut, mencari target di area yang ditentukan dan meluncurkan rudal.
                        Di mana Anda membaca omong kosong ini? Apakah Anda membuatnya sendiri? Atau apakah jurnalis telah mengurangi? EP "Lun" adalah RTO. Dan semua kemampuan anti-kapal seperti RTO. Dan apa yang mencegah menerima TsU "Lunya" dari pantai? Saya tidak melihat jawaban.


                        Dikutip dari: bk0010
                        helikopter lintas kapal kami BUKAN pengintaian berhenti di permukaan
                        Kenapa kamu berbohong? 1144 menerima kendali dari helikopter mereka.
                        Omong kosong apa. Anda juga tidak mengerti arti kata-kata itu atau Anda berbohong dengan terang-terangan:
                        Helikopter digunakan dalam versi anti-kapal selam dan sebagai repeater-spotter untuk penerbangan rudal anti-kapal Granit. Di manakah tentang pengintaian dengan helikopter atau mengeluarkan penunjukan target dari mereka untuk penggunaan rudal anti-kapal? Inilah keburukannya...


                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dikutip dari: bk0010
                        Gerakan kecil apa? Bagaimana kapalnya? Dengan serius? Dia tidak memiliki diesel dengan baling-baling. Pergi, Anda memutuskan untuk membakar seluruh sumber daya dalam satu penerbangan?
                        Apa penderitaan ... Yah, tidak, jadi apa. Tapi ada generator dan ada pendorong lipat dengan penggerak listrik, murah. Dan masuk
                        Kesengsaraan, kesengsaraan, milikmu, bukan milikku. Tidak ada yang perlu dijawab...
                        Dikutip dari: bk0010
                        Penderitaan apa ... Yah, tidak, jadi apa.
                        Kritik diri itu baik, jangan marah seperti itu.



                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ini adalah analisis sederhana. Berat, teknologi dan material terapan. Lun tanpa peralatan maks berharga sebanyak 1,5 Il-76 dan kira-kira sebesar RTO Gadfly.
                        Analisis bodoh semacam itu, tautan ke sana, Anda bisa?
                        Nah jika bodoh, maka bantahlah. Dan tidak akan ada tautan, karena saya sendiri yang melakukannya. Dan Anda membantah. Meskipun bagaimana, Anda tidak tahu apa-apa tentang kapal dan EP. Dan kemungkinan besar tentang pesawat terbang.
                        Di sini Anda memiliki IL-76, RTO Gadfly dan EP Lun. Bandingkan, bantah.
                      4. 0
                        12 Juni 2023 15:57
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan sekali lagi, Eaglet tidak menabrak, melainkan kehilangan kompartemen belakang
                        Tidak macet sama sekali, ya. "Tidak sedikit, tidak cantik." Omong-omong, KM juga jatuh. Seperti pendahulunya, SM-5.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan ada apa, kapal kecil bisa menetap di pangkalan, dan EP wajib berlayar melintasi lautan?
                        Jadi dia memposisikan dirinya sebagai pembunuh kapal induk, tapi mereka tidak menyusuri sungai.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Kamu sengsara...
                        Nah, siapa yang akan mengatakan!
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        https://studylib.ru/doc/2054234/statistika-vetra-i-voln-v-severnoj-atlantike-po
                        Anda harus memperhatikan apa yang Anda kirim. Mereka mengkonfirmasi informasi saya. Lihat saja tabel di mana ketinggian gelombang. Di mana hm>5 m, tidak mungkin terbang ke sana.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        tidak ada batasan dengan Penyelamat
                        Tanpa batasan hanya untuk ekranoletov.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Kamu luar biasa!
                        Jangan menilai orang lain sendiri!
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Bagian dari kesempitan dengan kecepatan rendah atau di belakangnya.
                        Apakah akan ada foto atau sesuatu tentang Lun di belakangnya? Untuk klarifikasi, baca berapa biaya ekranoplan untuk mendorong ke Derbent.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan kapal pengangkut tidak peduli apa yang harus diangkut.
                        Oh tidak apa-apa! Saya bangga dengan kemampuan armada Soviet! Bisakah Anda memberi tahu kami proyek kapal semacam itu?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Saya tidak melihat jawaban.
                        Usap matamu.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Di mana Anda membaca omong kosong ini? Apakah Anda membuatnya sendiri? Atau apakah jurnalis telah mengurangi?
                        Ketik mesin pencari apa pun "Lun carrier killer" dan nikmati ratusan tautan.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        EP "Lun" adalah RTO.
                        Untuk uang sebanyak itu, dia tidak bisa menjadi RTO.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan apa yang mencegah menerima TsU "Lunya" dari pantai?
                        Bahwa targetnya ada di tengah lautan.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Inilah keburukannya...
                        Ya, kamu miskin. Saya menulisnya sendiri, saya membantahnya sendiri. Berikut kutipan dari Wikipedia pada 1144: "Penunjukan dan panduan target di atas cakrawala dapat dilakukan oleh pesawat Tu-95 RTs, helikopter Ka-25RTs, atau sistem ruang angkasa Legend-M."
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan tidak akan ada tautan, karena saya sendiri yang melakukannya.
                        Dan kemudian itu jelas. Saya tidak dapat menemukan artikel tentang biaya, berikut analisis efisiensi untuk Anda: https://www.korabel.ru/news/comments/mozhno_no_ne_nuzhno.html
                      5. -3
                        12 Juni 2023 18:12
                        Dikutip dari: bk0010
                        Tidak macet sama sekali, ya. "Tidak sedikit, tidak cantik." Omong-omong, KM juga jatuh. Seperti pendahulunya, SM-5.
                        Potongan uji cahaya SM. Berapa banyak pesawat uji yang tewas? KM terbunuh karena kesalahan komandan. Berapa banyak kapal dan kapal yang tenggelam karena kesalahan para komandan?

                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan ada apa, kapal kecil bisa menetap di pangkalan, dan EP wajib berlayar melintasi lautan?
                        Jadi dia memposisikan dirinya sebagai pembunuh kapal induk, tapi mereka tidak menyusuri sungai.
                        Siapa yang diposisikan oleh orang-orang seperti Anda? Dalam artikel bodoh? Dapet datanya dari mana...

                        Dikutip dari: bk0010
                        Anda harus memperhatikan apa yang Anda kirim. Mereka mengkonfirmasi informasi saya. Lihat saja tabel di mana ketinggian gelombang. Di mana hm>5 m, tidak mungkin terbang ke sana.
                        Pada tabel, tinggi gelombang "rata-rata" tidak melebihi 2,55, apakah Anda mengerti arti kata "rata-rata"? Dan pada ketinggian 5 m RTO juga tidak bisa berenang.

                        di wilayah pertama dari 3,4 hingga 3,8 m, di wilayah kedua - dari 2,8 hingga 3,2 m dan di wilayah ketiga - dari 2,0 hingga 2,4 m
                        Dan setidaknya di dua wilayah Atlantik, EP dapat dengan mudah beroperasi dengan lepas landas dan mendarat. Jadi "2 bulan dalam setahun" Anda adalah omong kosong bodoh, yang biasanya Anda sebarkan ke seluruh lautan dunia.


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Saya tidak melihat jawaban.
                        Usap matamu.
                        Apakah ini kebodohan konyol yang Anda lahirkan?
                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan apa yang mencegah menerima TsU "Lunya" dari pantai?
                        Bahwa targetnya ada di tengah lautan.

                        Jadi target RTO dan bahkan kapal penjelajah semuanya nongkrong di suatu tempat di laut


                        Dikutip dari: bk0010
                        Tanpa batasan hanya untuk ekranoletov.
                        Apa, tinggi? Bahkan terbang di layar untuk Lun hingga 10 meter. Dan untuk Penyelamat, pendekatan hingga 100 m dipraktikkan, tetapi kita berbicara tentang besarnya gelombang dalam penerbangan.

                        Dikutip dari: bk0010
                        Oh tidak apa-apa! Saya bangga dengan kemampuan armada Soviet! Bisakah Anda memberi tahu kami proyek kapal semacam itu?
                        Di mana tertulis bahwa pengangkut itu domestik? Bukan saya.

                        Dikutip dari: bk0010
                        Ketik mesin pencari apa pun "Lun carrier killer" dan nikmati ratusan tautan.
                        Dan saya tidak mengirim permintaan debbil. Saya lebih suka buku referensi. Di mana omong kosong seperti itu tidak ditulis.

                        Dikutip dari: bk0010
                        Apakah akan ada foto atau sesuatu tentang Lun di belakangnya? Untuk klarifikasi, baca berapa biaya ekranoplan untuk mendorong ke Derbent.
                        Dan apa kesulitan yang Anda temukan dalam dongeng? Mereka menyusuri sungai dalam bentuk semi-bongkar dan berselubung karena alasan kerahasiaan, berkumpul di tempat, dan hanya itu. Dan tentang penarik - apakah cukup mengetik sendiri di mesin pencari pikiran hanya untuk "Pembunuh Kapal Induk"? )))
                        https://stranabolgariya.ru/foto/samolet-v-derbente-na-more.html

                        Dikutip dari: bk0010
                        “Penunjukan dan panduan target over-the-horizon dapat dilakukan oleh pesawat Tu-95 RTs, helikopter Ka-25RTs atau sistem ruang angkasa Legend-M.
                        Oh, celakalah saya, saya tidak berpikir bahwa helikopter dikirim untuk disembelih untuk sistem pertahanan udara. Ngomong-ngomong - apa yang mencegah 903 pr menerima pusat kendali dari Tu-95 dan Legend, bukan begitu? Atau kegilaan yang sama dengan penunjukan target pesisir.


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan tidak akan ada tautan, karena saya sendiri yang melakukannya.
                        Dan kemudian itu jelas. Saya tidak dapat menemukan artikel tentang biaya, berikut analisis efisiensi untuk Anda: https://www.korabel.ru/news/comments/mozhno_no_ne_nuzhno.html

                        Dan, saya ingat artikel ini, penulis membandingkan kendaraan tempur dengan kendaraan angkut, dia akan membandingkan pengangkut personel lapis baja dan bus dalam hal efisiensi, penulis menyedot kualitas dari jarinya dan penulis memiliki kualitas Lun dengan semua mesin, radar, dan peluncur rudal anti-kapal ternyata lebih tinggi dari pada Orlyonok. Ini seperti tertawa. Penulis sedikit lebih dari sengsara. Meskipun itu terserah Anda ... Tapi apa sih efisiensi, berapa harganya? Ay...
                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        EP "Lun" adalah RTO.
                        Untuk uang sebanyak itu, dia tidak bisa menjadi RTO.
                        Ya, akan ada perkiraan, setidaknya perbandingan?
                      6. 0
                        12 Juni 2023 19:10
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Potongan uji cahaya SM. Berapa banyak pesawat uji yang tewas? KM terbunuh karena kesalahan komandan. Berapa banyak kapal dan kapal yang tenggelam karena kesalahan para komandan?
                        Nah, berapa persen total EP yang meninggal karena kecelakaan?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Pada tabel, tinggi gelombang "rata-rata" tidak melebihi 2,55, apakah Anda mengerti arti kata "rata-rata"? Dan pada ketinggian 5 m RTO juga tidak bisa berenang.
                        Jangan pedulikan rata-rata: lihat maksimal. Dialah yang akan menentukan apakah ekranoplan akan kembali atau tidak.

                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Di mana tertulis bahwa pengangkut itu domestik? Bukan saya.
                        Dan siapa yang akan beruntung dengan ekranoplane domestik? Armada negara mana yang akan memberi kita penyebaran pasukan ringan di daerah yang terancam?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan saya tidak mengirim permintaan debbil. Saya lebih suka buku referensi. Di mana omong kosong seperti itu tidak ditulis.
                        Tiriskan dihitung
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        https://stranabolgariya.ru/foto/samolet-v-derbente-na-more.html
                        Artinya, Anda sadar, tetapi masih menawarkan omong kosong ini. Ini adalah sebuah klinik.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Oh, celakalah saya, saya tidak berpikir bahwa helikopter dikirim untuk disembelih untuk sistem pertahanan udara.
                        Mereka tidak akan mendapatkannya.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ngomong-ngomong - apa yang mencegah 903 pr menerima pusat kendali dari Tu-95 dan Legend, bukan begitu?
                        Tidak ada legenda, dan untuk menerima pusat kendali dari Tu-95, diperlukan peralatan, yang sama sekali tidak saya yakini. Ini adalah Link-16 amers di mana-mana, sangat berbeda dengan kami.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ya, akan ada perkiraan, setidaknya perbandingan?
                        Tidak, kamu membuatku bosan. Secara massa, seperti yang Anda lakukan, tidak mungkin untuk membandingkan secara tepat - ini seperti menyamakan harga satu kilogram besi tuang dan emas. Jika saya menemukan artikel itu, saya akan menunjukkannya, semuanya dilukis berdasarkan fakta.
                      7. -3
                        13 Juni 2023 04:53
                        Dikutip dari: bk0010
                        Nah, berapa persen total EP yang meninggal karena kecelakaan?

                        Semua tes EP, eksperimental. UNTUK SATU. Bahkan Eaglet.


                        Dikutip dari: bk0010
                        Jangan pedulikan rata-rata: lihat maksimal. Dialah yang akan menentukan apakah ekranoplan akan kembali atau tidak.
                        Gelombang maksimum saat badai. Hanya orang idiot yang akan mengemudikan kapal ke dalam badai.



                        Dikutip dari: bk0010
                        Dan siapa yang akan beruntung dengan ekranoplane domestik? Armada negara mana yang akan memberi kita penyebaran pasukan ringan di daerah yang terancam?
                        Inilah kemelaratannya ... Dan bagaimana pengerahan kapal-kapal kecil di Rusia dilakukan? Atau di bawah kekuatannya sendiri di masa damai, atau di sepanjang sungai, jika jembatan memungkinkan. Atau bahkan membangun di tempat. Lun juga menempuh jarak 3000 km, untuk penyeberangan dengan pengisian bahan bakar, apalagi yang berkecepatan tinggi, dan menyelesaikan perakitan setelah mengawal di sepanjang sungai. Bisa.


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan saya tidak mengirim permintaan debbil. Saya lebih suka buku referensi. Di mana omong kosong seperti itu tidak ditulis.
                        Tiriskan dihitung
                        Tautan ke artikel kelemahan tentang "pembunuh kapal induk" dengan perpindahan 380 ton - apakah ini kemenangan? Ya, Anda bahkan lebih lemah dari yang terlihat ...


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        https://stranabolgariya.ru/foto/samolet-v-derbente-na-more.html
                        Artinya, Anda sadar, tetapi masih menawarkan omong kosong ini. Ini adalah sebuah klinik.
                        Anda jelas idiot. Tautan ke foto menarik "Lunya" ke pantai dengan traktor. Yang jauh lebih intens daripada menarik dalam kesempitan. Ngomong-ngomong, ada juga foto towing at sea di link ...
                        Dan fakta bahwa orang idiot dengan garis-garis meninggalkan kapal yang bagus, jadi mereka idiot. Tentang level Anda.

                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Oh, celakalah saya, saya tidak berpikir bahwa helikopter dikirim untuk disembelih untuk sistem pertahanan udara.
                        Mereka tidak akan mendapatkannya.
                        Anda nol. Standar hingga 240 km, tiga tahap hingga 500.


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ngomong-ngomong - apa yang mencegah 903 pr menerima pusat kendali dari Tu-95 dan Legend, bukan begitu?
                        Tidak ada legenda, dan untuk menerima pusat kendali dari Tu-95, diperlukan peralatan, yang sama sekali tidak saya yakini. Ini adalah Link-16 amers di mana-mana, sangat berbeda dengan kami.
                        Wow. RTO, perusak Orlan, keadaan ini tidak menghalangi mereka untuk menerima penunjukan target, tetapi mereka tidak memberikan ekranoplan. Saluran pembuangannya epik ...


                        Dikutip dari: bk0010
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ya, akan ada perkiraan, setidaknya perbandingan?
                        Tidak, kamu membuatku bosan. Secara massa, seperti yang Anda lakukan, tidak mungkin untuk membandingkan secara tepat - ini seperti menyamakan harga satu kilogram besi tuang dan emas. Jika saya menemukan artikel itu, saya akan menunjukkannya, semuanya dilukis berdasarkan fakta.

                        Tidak ada artikel seperti itu. Dan izinkan saya menjelaskan kepada para idiot - satu kilo emas dan besi tuang tidak sebanding harganya. Tapi 10 ton besi tuang dan satu kilo emas sudah cukup. Dan 240 ton aluminium EP dan 700 ton baja RTO juga harganya cukup sebanding.

                        Kebodohan pada opsi penggunaan EP.
                        Kebodohan di cakrawala radio untuk EP.
                        Kebodohan tentang "cuaca yang cocok untuk dua bulan".
                        Kegilaan yang tak terbayangkan dan terus-menerus tentang "pembunuh kapal induk" dari jurnalis.
                        Kesengsaraan tentang penunjukan target eksternal yang mustahil untuk EP.
                        Omong kosong tentang tingginya tingkat kecelakaan EP berat
                        Ini dan hal lain yang akan saya analisis dalam artikel saya. Selamat membaca.
                      8. 0
                        13 Juni 2023 20:18
                        Paman, selain vysers dan sumpah serapahmu yang belum dikonfirmasi, kamu tidak menyadarinya di sini. Artikel apa? Jangan mempermalukan diri sendiri di usia tua.
                      9. -3
                        14 Juni 2023 03:20
                        Dikutip dari: bk0010
                        Paman, selain vysers dan sumpah serapahmu yang belum dikonfirmasi, kamu tidak menyadarinya di sini. Artikel apa? Jangan mempermalukan diri sendiri di usia tua.

                        Anda telah mengacau di semua posisi, nama buruk, Anda tidak punya pikiran sendiri, dan Anda tidak punya pikiran untuk memikirkan orang lain, Anda bahkan tidak punya pikiran untuk melihat gambarnya. Dan referensi "Anda dikonfirmasi" di mana?
                      10. +1
                        14 Juni 2023 20:08
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Anda telah mengacau di semua posisi, nama buruk, Anda tidak punya pikiran sendiri, dan Anda tidak punya pikiran untuk memikirkan orang lain, Anda bahkan tidak punya pikiran untuk melihat gambarnya. Dan referensi "Anda dikonfirmasi" di mana?
                        Fakta bahwa tidak ada yang sampai kepada Anda tidak berarti bahwa seseorang tidak memiliki pikiran. Sudah menyediakan tautan. Jadi Anda yang mengacau dan terus mengolesi diri Anda dengan produk Anda dalam ekstasi.
                      11. Komentar telah dihapus.
                      12. Komentar telah dihapus.
  30. 0
    5 Juni 2023 09:00
    Dikutip dari: bk0010
    Saya tidak mengerti mengapa BEC lebih berbahaya daripada torpedo. Bahkan lebih sulit untuk mengenai torpedo: ia berada di bawah air dan Anda tidak dapat menembaknya dengan meriam.


    Ada juga senjata melawan torpedo, mortir khusus. Benar, hanya pada NC besar.
    1. 0
      5 Juni 2023 11:02
      Kutipan dari Illanatol
      Ada juga senjata melawan torpedo, mortir khusus. Benar, hanya pada NC besar.
      Mereka tidak diinstal sekarang (sia-sia, menurut saya). Dipercayai bahwa anti-torpedo 324 mm harus mengenai torpedo, tetapi mereka menulis di situs, tetapi semuanya buruk dengan mereka (tidak dipasang).
  31. +1
    5 Juni 2023 09:02
    Kutipan: Vladimir_2U
    Ini lucu, tetapi torpedo sama sekali tidak berbahaya untuk ekranoplan berat pada masa transisi. Dan dengan kemampuan hidroakustik minimal dan melayang / dengan kecepatan rendah.


    Oleh karena itu, program pembuatannya sudah lama dihentikan, pada awal "demokratisasi". TAM memahami potensi mereka dengan baik.
  32. +1
    5 Juni 2023 09:04
    Dikutip dari B.A.I.
    Itu. jika tidak ada pukulan pada tubuh, kecil kemungkinan dia berlari dengan ceknya


    Jika terjadi ledakan, para pelaut di geladak benar-benar dalam bahaya. Dan ledakan itu juga bisa disebabkan oleh ledakan hulu ledak drone setelah ditembakkan.
  33. +2
    5 Juni 2023 09:06
    Kutipan dari Knell Wardenheart
    Secara umum, kecerdasan dan lebih banyak kecerdasan. Diperingatkan sebelumnya.


    Itulah mengapa saya tetap menjadi pendukung penggunaan drone - kapal udara mini untuk mengendalikan situasi di atas satu skuadron (atau bahkan satu NK).
    1. 0
      5 Juni 2023 09:48
      Tampaknya kapal jenis katamaran mungkin lebih tahan terhadap ledakan daripada yang berlambung tunggal tradisional, pelampung katamaran tidak boleh dihuni, tidak mengandung peralatan, kompartemen, dan hal-hal lain, seluruh ruang internal pelampung dapat diisi dengan busa , tidak takut banjir. Kulit luar badan pelampung dapat dibuat dengan ketebalan minimum dengan set bingkai minimum tanpa sekat internal dan tanpa pembagian menjadi kompartemen, sebagai hasilnya, pelampung yang kaku dan tahan lama akan diperoleh dengan berat minimum. Sekrup juga tidak harus ditempatkan di pelampung, mereka dapat dipasang di antara pelampung di tengah katamaran di kolom sudut di bawah mesin, ini juga akan melindunginya.
    2. 0
      6 Juni 2023 05:33
      Kutipan dari Illanatol
      drone - kapal udara mini

      Kontrol udara benar, tetapi lebih baik menyediakannya dengan multicopters yang ditambatkan. Setidaknya karena alasan tahan cuaca. hi
  34. 0
    6 Juni 2023 09:06
    Kutipan: Vladimir_2U
    Kontrol udara benar, tetapi lebih baik menyediakannya dengan multicopters yang ditambatkan. Setidaknya karena alasan tahan cuaca.


    Kapal udara dapat melakukan penerbangan terkontrol, mereka memiliki mesin. Nah, dalam badai akan sulit bagi musuh untuk berperang.
    Selain itu, pesawat tak berawak mampu berpatroli di area yang lebih luas daripada helikopter atau balon yang ditambatkan. Yang merupakan nilai tambah yang pasti.
    1. 0
      6 Juni 2023 09:31
      Kutipan dari Illanatol
      Kapal udara dapat melakukan penerbangan terkontrol, mereka memiliki mesin. Nah, dalam badai akan sulit bagi musuh untuk berperang.

      Badai itu bisa dimengerti, tapi angin segar sudah menjadi masalah bagi pesawat itu. Dan masalah lainnya adalah perawatan pesawat kecil sekalipun karena volume balonnya, termasuk untuk pembersihan karena cuaca buruk.
      Kutipan dari Illanatol
      Selain itu, pesawat tak berawak mampu berpatroli di area yang lebih luas daripada helikopter atau balon yang ditambatkan. Yang merupakan nilai tambah yang pasti.
      Helikopter itu tentu saja ditambatkan, tetapi memiliki baterainya sendiri, sehingga cukup mampu terbang sendiri. Penting bahwa helikopter semacam itu sudah ada.
  35. 0
    7 Juni 2023 08:59
    Kutipan: Vladimir_2U
    Badai itu bisa dimengerti, tapi angin segar sudah menjadi masalah bagi pesawat itu. Dan masalah lainnya adalah perawatan pesawat kecil sekalipun karena volume balonnya, termasuk untuk pembersihan karena cuaca buruk.


    Bukan fakta. Ini semua tentang ketinggian kerja. Kapal udara juga dapat beroperasi pada kapal besar, yang hampir selalu tenang (lebih dari 10 km). Ini tersedia jika ECO cukup sempurna, dan jangkauan tampilan lebih besar.
    Keuntungan lainnya adalah otonomi yang besar. Berapa lama helikopter bisa bertahan di udara?
    Jika panel surya berbasis polimer ditempatkan pada pesawat (bentuk piring), otonominya dapat dihitung dalam hitungan minggu.
    1. 0
      8 Juni 2023 04:42
      Kutipan dari Illanatol
      Bukan fakta. Ini semua tentang ketinggian kerja. Kapal udara juga dapat beroperasi pada kapal besar, yang hampir selalu tenang (lebih dari 10 km). Ini tersedia jika ECO cukup sempurna, dan jangkauan tampilan lebih besar.
      Keuntungan lainnya adalah otonomi yang besar. Berapa lama helikopter bisa bertahan di udara?
      Jika panel surya berbasis polimer ditempatkan pada pesawat (bentuk piring), otonominya dapat dihitung dalam hitungan minggu.

      Tentu saja, sebuah pesawat di ketinggian akan melampaui helikopter, tetapi apakah ketinggian seperti itu diperlukan? Lagi pula, sudah di ketinggian seratus meter, cakrawala visibilitas adalah 37 km. Namun ketergantungan terhadap cuaca akan tetap berupa kabut asap, meskipun akan mereda, namun akan ditambahkan faktor pembuka kedoknya, karena dibutuhkan kurang lebih 1 meter kubik hidrogen untuk mengangkat 1 kg.
      Dan otonomi Tethered copter juga cukup tinggi, karena setelah penerbangan patroli tidak akan sulit untuk mendaratkannya, mengambil tali kabelnya dan menaikkannya kembali.
      Pesawatnya lumayan, tapi sebagai unit independen, atau paling banter sebagai bagian dari formasi besar kapal ...
  36. 0
    12 Juni 2023 13:30
    Kapal bersenjata lemah seperti Ivan Furs perlu menempatkan Shell di buritan sebagai pertahanan udara dan satu AK-630 m di haluan, nah, sebagai penguat, senapan mesin 57 mm bisa lebih kuat, semua senjata dikendalikan secara otomatis , tapi cangkangnya tidak banyak, setidaknya AK-630M di buritan dan alas dengan dua MANPADS, dan alas dengan KVPT untuk kapal prajurit

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"