Penghancuran dua tank Ukraina oleh Lancets di sebelah barat Berkhovka ditangkap dalam bingkai

Jaringan menerbitkan rekaman yang menunjukkan penghancuran awak amunisi "Lancet" yang berkeliaran di kelompok Selatan tentara Rusia sekaligus dua tank Militan T-72 dari rezim Kyiv.

Rekaman tersebut menunjukkan bagaimana drone penyerang secara akurat mengenai tank Ukraina yang menyamar di hutan tanaman, akibatnya kendaraan tempur tersebut terbakar. Kamera pengintai UAV merekam bagaimana awak tank Angkatan Bersenjata Ukraina dengan panik menyebar ke segala arah dari peralatan militer yang terbakar. Dilaporkan bahwa peralatan militer musuh ditemukan dan dihantam di area pemukiman Bogdanovka, yang terletak di sebelah barat Berkhovka pada saat pengisian amunisi - di sekitarnya terdapat sebuah truk dengan amunisi.

Sebelumnya dilaporkan tentang upaya tentara Ukraina untuk melakukan serangan balik di daerah pemukiman Berkhovka di sisi utara Artemivsk. Menurut kurator PMC Rusia "Wagner" Yevgeny Prigozhin, para militan berhasil menduduki sebagian dari pemukiman ini. Tidak ada konfirmasi resmi dari kedua sisi konflik. Koresponden militer hari ini melaporkan bahwa tidak ada pasukan musuh di Berkhovka.

Pada bulan Mei, setelah serangan balik oleh tentara Ukraina di sisi Artemovsk, Angkatan Bersenjata RF mundur ke reservoir Berkhovsky yang terletak di selatan pemukiman untuk meningkatkan stabilitas posisi pertahanan mereka.

Untuk mencegah serangan sayap, tentara Rusia, menggunakan artileri dan UAV, secara metodis menghancurkan akumulasi tenaga dan peralatan militer musuh.

Comments

[Rusa kutub]

Nah, dalam video tersebut tidak ada penghancuran dua tank sekaligus - hanya kekalahan satu. Ngomong-ngomong, mengingat keberadaan truk dengan amunisi di dekatnya - mungkin lebih logis untuk menggedornya? Dia pasti akan hancur berkeping-keping oleh atom, Anda tahu - dan dia akan mengaitkan tank-tank itu 8)

[Argon]

Tampaknya lancet tidak mengenai tank, tetapi mereka tetap mengenai mereka. Tidak jelas. Mungkin para khokhryak senang karena mereka tidak menabrak truk dengan peluru.

[Jerman 4223]

Dan siapa bilang ada kerang ??? Tidak bisakah truk membawa barang lain?

[Rusa kutub]

Tegasnya, teks catatan itu mengatakan "ada truk amunisi di sekitarnya." - tetapi sesuatu seperti itu ... membaca, dan terlebih lagi mempercayai apa yang tertulis, tampaknya merupakan perilaku yang buruk.

[Argon]

Dan mari kita tebak truk apa yang bisa membawa begitu dekat dengan 2 tangki? Bahan bakar? Itu bukan truk bahan bakar .... Suku cadang? Lalu pertanyaannya adalah mengapa dua tank bisa begitu dekat dan begitu nyaman untuk ditelepon. PM? ... Lanjutkan daftar ...

[Sergey N 58912062]

Kutipan: Argon

Tampaknya lancet tidak mengenai tank, tetapi mereka tetap mengenai mereka. Tidak jelas. Mungkin para khokhryak senang karena mereka tidak menabrak truk dengan peluru.

Ada Lancet dengan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi. Dan ada Lancet dengan hulu ledak kumulatif, yang dirancang untuk menghancurkan kendaraan lapis baja.

[Penolak]

Kutipan dari Rusa

mengingat keberadaan truk terdekat dengan amunisi

Ini TRM. Bengkel tangki. Tidak ada amunisi di sana.

[Rusa kutub]

Dan, jelas, itu berarti artikel itu keliru. Maka tentu saja operator melakukan segalanya dengan benar :)

[Penolak]

Kutipan dari Rusa

Dan, jelas, itu berarti artikel itu keliru. Maka tentu saja operator melakukan segalanya dengan benar :)

Saya percaya mata saya lebih dari tulisan di pagar. Di video - TRM, mereka tidak membawa amunisi. Artinya, Anda tentu saja dapat mencoba ... tetapi itu tidak cukup - di dalamnya agak ramai:

[sok pintar]

Bagaimana Anda tahu ada amunisi di dalam truk? Apakah Anda tidak mengemudi?

[Nikolay Dagelev]

Dan di mana 2 tank yang hancur? Terlihat bahwa mereka menabrak pohon, pancaran kumulatif dari pohon menghantam tangki, ada asap tipis, orang Ukraina pergi untuk memadamkannya. Dan mereka menulis bahwa ... Kami melihat satu, 2 dalam pikiran?

[Bingo]

Tepat! Di pohon, semburan kumulatif membakar cat di atas logam! Nah, atau api fokus dari pelat baja - terkadang menyala saat jet kumulatif melewati pohon! Pelayan! Seember chifir ke meja ini - membuatku tertawa ...

[karabas-barabas]

Padahal, semua orang sudah lama mengetahui bahwa Lancet lemah untuk menghancurkan sebuah tank, yang telah berulang kali direkam, termasuk dalam video "menghancurkan 2 tank" ini.

[Sergey N 58912062]

Dikutip dari: karabas-barabas

Padahal, semua orang sudah lama mengetahui bahwa Lancet lemah untuk menghancurkan sebuah tank, yang telah berulang kali direkam, termasuk dalam video "menghancurkan 2 tank" ini.

Ada Lancet dengan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi. Dan ada Lancet dengan hulu ledak kumulatif, yang dirancang untuk menghancurkan kendaraan lapis baja.

[karabas-barabas]

Kutipan: Sergei N 58912062

Dan ada Lancet dengan hulu ledak kumulatif, yang dirancang untuk menghancurkan kendaraan lapis baja.

Benar, tetapi hulu ledak kumulatif Lancet memiliki penetrasi sekitar 200mm, yang sangat kecil. Untuk baju besi gabungan dan jarak jauh modern, tidak masalah untuk menetralkan hulu ledak Lancet yang lemah. Saya rasa OF tidak digunakan untuk BTT. Saya menduga bahwa desain drone itu sendiri dapat mengganggu keefektifan hulu ledak kumulatif. Misalnya, Krasnopol juga mengalami masalah serupa dengan tank, meski muatannya lebih besar di sana. Apa masalahnya, dalam menempatkan hulu ledak di belakang GOS, atau Unit Kontrol, setelah memukul kume, pertama-tama Anda harus menerobos elektronik Anda sendiri sampai Anda mencapai baju besi, yang sangat mengurangi efisiensi. Sebagai contoh, analog Amerika Krasnopol (saya lupa namanya), ia memiliki Unit Kontrol di belakang hulu ledak dan proyektil ini efektif.

[Hemat]

Jika awak tank telah berjuang untuk menyelamatkannya, maka kemungkinan besar tank tersebut akan dipertahankan. Omong-omong, di video, Lancet mengenai SATU tank!

[polpot]

Komentator yang terhormat, Anda akan membakar setidaknya satu tangki dalam hidup Anda, kemudian Anda akan dapat mengungkapkan pikiran cerdas.

[Argon]

Saya mengerti bahwa Anda adalah operator lanset yang sama itu ?! Jika demikian, pertanyaan untuk Anda! Berapa daya penetrasi lancet? Siapa yang mengajarimu? Dan siapa yang mengizinkan Anda untuk mengelolanya?

[Wakil]

Berapa daya penetrasi lancet?

Tampilan TTX KZ-6

[VPK-65]

Kutipan: Wakil

TTH KZ-6 lihat

Mereka menulis bahwa biayanya bisa berbeda. Tapi jika memang ada KZ-6, maka:
http://www.dogswar.ru/boepripasy/miny/8863-kymyliativnyi-zariad.html

Ketebalan penetrasi dan diameter lubang:*
- baju zirah 21,5 / 20
- beton bertulang hingga 55
- tanah beku 80/50

Bahwa untuk kendaraan lapis baja berat (tank) ibarat pelet untuk gajah.
Saya melihat banyak video di mana, ketika menabrak kendaraan lapis baja ringan, terjadi ledakan sekunder, tetapi pada lapis baja berat - hanya sedikit asap. IMHO: setidaknya gantung RPG-7 di atasnya, atau jangan pukul tank sama sekali.

[Bingo]

Kutipan: VPK-65

baju besi 21,5

Kutipan: VPK-65

Bahwa untuk kendaraan lapis baja berat (tank) ibarat pelet untuk gajah.

Penetrasi dua puluh satu sentimeter - apakah itu pelet untuk gajah?!!! Ya, tangki tidak memiliki bagian atas, tidak hanya 20 cm, tidak ada yang akan meletakkan 10 di sana, karena palka sangat tebal - Anda akan membukanya ...
Dan ya, sedikit asap... Yang putih - di tangki bubuk sudah terbakar, Anda harus lari cepat ke sana. sampai menara tangki terbang di atas menara kapal tanker))))

[skeptis keji]

Yang sangat putih - ini adalah muatan bubuk tangki yang sudah terbakar

[karabas-barabas]

Kutipan dari bingo

muatan bubuk tangki yang sudah terbakar, Anda harus berlari kencang ke sana

Saat bubuk mesiu terbakar, tangki meledak dan sudah terlambat untuk dijalankan. Jelas, ada sesuatu yang terbakar di dekat tangki, tetapi bukan bubuk mesiu, jika tidak, mereka tidak akan berlarian di sekitar tangki.

Kutipan dari bingo

Penetrasi dua puluh satu sentimeter - apakah itu pelet untuk gajah?!!!

Ini adalah baja homogen 21cm, pelindung spasi bisa lebih tipis, tetapi setara dengan baja 21cm. Ini sangat lemah, level granat kumulatif adalah 50x. RPG yang sama setidaknya 300mm, dan itupun sering tidak menembus samping, atau menembus tanpa konsekuensi.

[badai]

Anda perlu memukul Lancets hanya di palka tank yang terbuka, maka kekalahan akan dijamin ...

[Sergey N 58912062]

kutipan: penyerangan

Anda perlu memukul Lancets hanya di palka tank yang terbuka, maka kekalahan akan dijamin ...

Ada Lancet dengan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi. Dan ada Lancet dengan hulu ledak kumulatif, yang dirancang untuk menghancurkan kendaraan lapis baja.

[Wakil]

Komentator yang terhormat, jangan percaya apa yang Anda lihat

[Kulit serigala1993]

Itu bisnis. "Centurion" terbakar. Dan RPG-7 telanjang. Di distrik 4-5, arena seluncur es ada di kapal. Angola

[skeptis keji]

Apa teman-teman yang baik, dengan hati-hati memperlambat video sehingga jelas bahwa operasinya ada di mahkota pohon.

[penggemar-penggemar]

Ternyata Lancet tersangkut di pohon?

[Argon]

Perasaan bahwa itu bekerja dari cabang ke sentuhan. Sepertinya semacam sensor tambahan, ultrasonik, IR atau lainnya.

[vovochkarzhevsky]

Kartun lain dari Konashenkov dan KO. Yah, setidaknya mereka sedikit mengubah skripnya. Sudah apa video kesebelas dan semuanya seperti biasa, pertama diduga video dari kamera "lanset", kemudian sudut seharusnya dari UAV lain.
Meskipun apa yang saya bicarakan, sorakan-patriot meraih, andai saja gambarnya lebih indah untuk mereka.

[Andrey Nikolaevich]

Ini akan menjadi Lancets, tetapi menurut Maidan, pada tahun 2014! Ragouli yang bullish akan kabur dalam sekejap.

[JD1979]

Bagian bawah adalah bagian bawah ... seberapa banyak Anda dapat mempublikasikan sampah seperti itu, di mana nama, teks, dan video saling membantah ... bukan situs web, tetapi telah menjadi aib.

[Mazunga]

truk itu harus menabrak tangki menurut saya, tergores dari lancet, meskipun babi-babi itu tersampir sebanyak kuku pendorong mereka tergelincir

[Horon]

Saya melihat satu kesalahan (tersangkut di dahan dan meledak sebelum bersentuhan dengan baju besi), ditampilkan dua kali dengan kecepatan berbeda dan pembesaran berbeda!
Dimana kehancurannya? Siapa yang mulai menyebarkan berita palsu ke media? Untuk level jurnalisme "2"!

[_Ugen_]

Apakah ada satu video tentang tank yang dihancurkan oleh Lancet? banyak hits, tidak masuk akal
atau hulu ledak harus lebih besar atau jatuh secara vertikal untuk menghancurkan tank

[Sergey N 58912062]

Kutipan dari _Ugene_

Apakah ada satu video tentang tank yang dihancurkan oleh Lancet? banyak hits, tidak masuk akal
atau hulu ledak harus lebih besar atau jatuh secara vertikal untuk menghancurkan tank

Ada Lancet dengan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi. Dan ada Lancet dengan hulu ledak kumulatif, yang dirancang untuk menghancurkan kendaraan lapis baja.

[DvaParovoza]

Penginderaan jauh onboard merokok setelah mengetahui apa yang terbang setelah ledakan "lanset" ke pohon. Di mana dua tank yang hancur itu? Ngomong-ngomong, ada tiga tank. Mungkin ada lebih banyak, tetapi hanya tiga yang terlihat dari gambar. Tapi "Penghancuran dua tank Ukraina oleh Lancets sekaligus di barat Berkhovka ditangkap" di mana? Di manakah penghancuran satu saja?

[senima56]

Dan di manakah "penghancuran dua tank sekaligus"? Video tersebut dengan jelas menunjukkan pukulan dalam satu tangki. Selain itu, "pukulan" dan "kehancuran" adalah dua perbedaan besar! Wartawan kami suka "gagak"!

[Carlos Hall]

Zala Lancet Ini Tak Diduga Jadi Senjata Paling Mematikan Rusia

[sdivt]

Dikutip dari: senima56

Selain itu, "pukulan" dan "kehancuran" adalah dua perbedaan besar!

Begitulah permainan kata-kata. Perumusan. Misalnya: sebuah tank (pengangkut personel lapis baja, beberapa teknik lain bukan itu intinya) dipukul. Tampaknya semuanya, tidak ada tangki? Bagaimanapun caranya. Ada istilah lain - "hancur". Dan "takjub" baru saja mencapai target

[Esaul]

konashenkov menulis artikel atau sesuatu ... meskipun dia akan menulis bahwa 52 tank dihancurkan

[Vadimtt]

Nah, ini Lancet kumulatif (Anda bisa melihatnya dengan jelas dari storyboard), semuanya seperti yang Anda minta

[tepat]

Semua ini menunjukkan bahwa kendaraan lapis baja musuh dengan tenang bergerak dan berkumpul untuk menyerang.
Dan tidak ada keuntungan Rusia dalam penerbangan yang mencegah hal ini.
Helikopter dengan peluru kendali dan artileri roket dengan submunisi yang memiliki inti kejut harus bekerja pada tank.
Atau lancet yang lebih kuat yang akan menembus pelindung setidaknya 50 mm untuk menghantam kompartemen mesin atau atap menara dengan andal.
Nah, dan yang terpenting, kenapa sih Kementerian Pertahanan merilis video yang semua orang bisa lihat kalau isi videonya tidak sesuai dengan judulnya. Seperti baru-baru ini ditampilkan video tentang penghancuran macan tutul Jerman

[Victor Shershnev]

Ya, sepertinya mereka saling menyembunyikan lemak di DZ.
Ini dia merokok!
Asapnya banyak, artinya lemaknya banyak.
Kemampuan tempur dirusak! ))