Ulasan Militer

Segerombolan "kunang-kunang" akan membuat musuh tidak bisa tidur: modifikasi dari UAV Lancet untuk menyerang di malam hari

33
Segerombolan "kunang-kunang" akan membuat musuh tidak bisa tidur: modifikasi dari UAV Lancet untuk menyerang di malam hari

Pelaksanaan Operasi Militer Khusus Rusia (SVO) di Ukraina memungkinkan untuk mengevaluasi kembali kompleks terbaru dan kompleks yang telah lama memasok Angkatan Bersenjata.


Kendaraan udara tak berawak (UAV) Turki "Bayraktar" menjadi bintang konflik di Nagorno-Karabakh, tetapi ketenaran mereka dengan cepat memudar setelah bertemu dengan sistem pertahanan udara (AD) berlapis Rusia di zona NVO. Dan sekarang kapan "Macan tutul" sedang terbakar di Ukraina dan saham perusahaan Rheinmetall jatuh, pesaing luar negeri mereka dengan gembira menggosok tangan mereka untuk mengantisipasi keuntungan di masa depan.

Pada saat yang sama, sejumlah jenis senjata, yang sampai sekarang hampir tidak dikenal atau digunakan secara sporadis, mampu mengungkapkan potensinya sepenuhnya dalam konflik ini, khususnya, ini berlaku untuk UAV kamikaze.

Misalnya, UAV Geran-2 menunjukkan diri mereka dengan sempurna, yang setara dengan presisi tinggi lainnya senjata jarak jauh memastikan kekalahan target jauh di dalam wilayah musuh - berpotensi, senjata jenis ini dapat memberikan dampak yang menentukan jalannya perang.

Penemuan lain dari CBO adalah FPV-drone, dirakit dari komponen sipil dan amunisi standar, seperti peluru dari peluncur granat anti-tank (RPG) genggam dan peluru mortir. Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU) diperkirakan akan menggunakan ribuan drone FPV untuk menghancurkan posisi pertahanan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia (RF Armed Forces), namun sejauh ini belum berhasil.

Dan terakhir, salah satu alat paling terkenal yang digunakan oleh Angkatan Bersenjata RF selama NWO adalah UAV kamikaze tipe Lancet dari perusahaan Izhevsk ZALA AERO GROUP Unmanned Systems (selanjutnya - ZALA). UAV ini membuat iklan yang bagus untuk diri mereka sendiri karena banyaknya video penghancuran kendaraan lapis baja, artileri, dan objek musuh lainnya yang dipublikasikan dalam format orang pertama. Dengan demikian, UAV Lancet kamikaze memastikan tidak hanya penghancuran target musuh, tetapi juga menimbulkan serangan sensitif di medan perang informasi.


UAV-kamikaze "Lancet"

Benar, ada satu peringatan - semua video serangan kamikaze UAV Lancet, atau sebagian besar, dibuat pada siang hari.

Keluarga UAV "Lancet"


ZALA menghasilkan beberapa versi Lancet UAV - ini adalah Lancet-1 dan Lancet-3. Versi lebih kecil dari Lancet-1 dengan berat lepas landas maksimum 5 kilogram dan hulu ledak (hulu ledak) 1 kilogram. Versi yang lebih besar dari Lancet-3 dengan berat lepas landas maksimum 12 kilogram dan hulu ledak (hulu ledak) 3 kilogram - tampaknya, kami terutama melihat versi ini beroperasi di video.

Untuk setiap versi, ada sub-versi yang menyertakan muatan berbeda. Menurut data yang ditemukan di Internet, Lancet UAV dilengkapi dengan pencitraan termal, kamera video dari berbagai jenis, kepala pelacak untuk radiasi laser, penganalisa gas, dan dosimeter. Dengan demikian, berbagai kombinasi sarana pengintaian dan bimbingan dapat dimasukkan dalam modul yang berbeda.


Modul muatan di situs web ZALA - kemungkinan besar komposisi modul pengintaian dan panduan UAV Lancet dibentuk dengan cara ini

Tentu saja, sangat tidak mungkin UAV Lancet akan digunakan di zona NMD, di mana semua modul akan dipasang - ini akan terlalu mahal dan tidak rasional. Rupanya, sebagian besar UAV kamikaze tipe Lancet yang diproduksi hanya dilengkapi dengan kamera televisi berwarna (TV) siang hari, gambar yang diperoleh dari yang kita lihat di video penghancuran target musuh.

Mengapa UAV tipe Lancet tidak dilengkapi dengan sarana pengintaian dan panduan tertentu untuk bekerja di malam hari? Karena "penglihatan malam" adalah kesenangan yang sangat mahal.

Penglihatan malam


Cara paling efektif untuk mendeteksi musuh di malam hari adalah pencitra termal, yang pekerjaannya didasarkan pada penangkapan radiasi infra merah (IR). Pencitra termal modern memiliki kualitas gambar yang tinggi dan dapat digunakan tidak hanya pada malam hari, tetapi juga pada siang hari - peralatan musuh, yang dihangatkan dari pengoperasian mesin atau penembakan, bersinar dalam pencitra termal seperti pohon Natal.


Gambar kendaraan lapis baja di thermal imager

Masalahnya adalah pencitra termal sangat mahal. Bahkan model sipil dengan kualitas gambar yang dapat diterima harganya beberapa ribu dolar, dan harga model militer jauh lebih tinggi. Selain itu, di Rusia mungkin ada kekurangan tertentu dari matriks pencitraan termal - menggunakannya dalam pemandangan kendaraan lapis baja yang "dapat digunakan kembali" adalah satu hal, dan satu hal lagi untuk mengirimnya dalam "perjalanan terakhir" mereka dengan UAV kamikaze.

Cara lain untuk melihat sesuatu di malam hari adalah perangkat penglihatan malam (NVD) berdasarkan tabung intensifier gambar (IOC), yang memperkuat cahaya insiden. Dari sudut pandang pendeteksian dan penargetan UAV, perangkat penglihatan malam jauh lebih tidak disukai daripada pencitra termal. Perangkat penglihatan malam modern berkualitas tinggi juga sangat mahal, sebanding dengan biaya pencitra termal, dan desainnya tidak mentolerir kelebihan muatan, sehingga tidak digunakan dalam amunisi.


Gambar kendaraan lapis baja dalam night vision

Alternatif modern untuk perangkat night vision "klasik" adalah perangkat night vision digital, yang merupakan kamera video dengan sensitivitas tinggi dan kemampuan untuk menangkap radiasi optik dalam jangkauan inframerah dekat. Pada prinsipnya, hampir semua kamera video, termasuk kamera smartphone biasa, dapat melihat jangkauan IR dekat, tetapi produsen sering memasang filter IR agar radiasi IR tidak merusak gambar. Apa yang disebut perangkat night vision digital secara bertahap mengambil alih pasar sipil, karena harganya lebih rendah daripada perangkat night vision klasik dan pencitra termal.


Perangkat night vision digital dan contoh gambar yang diperoleh dari produk tersebut

Namun, ada masalah - perangkat penglihatan malam digital dalam kegelapan memerlukan penggunaan penerangan inframerah, yang membuatnya tidak cocok untuk dipasang pada peralatan militer modern - hanya sedikit orang yang ingin memberikan lokasinya (di pasar sipil, untuk digunakan dalam berburu , iluminasi IR dengan panjang gelombang 900 nm digunakan, sehingga menghindari pendeteksiannya oleh sebagian besar hewan).

Jika kita berbicara tentang UAV kamikaze, maka ada dua opsi: yang pertama adalah ketika UAV kamikaze itu sendiri mencari target, berkeliaran di udara, dalam hal ini tidak ada tanda-tanda pembukaan kedok yang tidak dapat diterima, opsi kedua adalah ketika deteksi target utama dilakukan oleh UAV pengintai, yang kemudian mengatur ulang koordinat target ke operator UAV kamikaze.

Dalam kasus kedua, panduan dan iluminasi optik hanya diperlukan di bagian akhir lintasan, dengan serangan langsung ke target. Menyalakan iluminasi IR untuk waktu yang singkat sepertinya tidak akan memengaruhi apa pun dan akan memungkinkan musuh untuk bereaksi.

Berpotensi, perangkat night vision digital dapat diintegrasikan ke dalam desain UAV kamikaze untuk serangan malam hari. Namun, harganya masih tidak murah, yang menimbulkan pertanyaan - apakah mungkin untuk lebih mengurangi biaya perkuatan UAV kamikaze untuk serangan di malam hari?

"Kunang-kunang Kamikaze"


Realitas permusuhan telah lama menyapih militer dari penggunaan perlengkapan pencahayaan terang di masa perang. Memang, aneh membayangkan sebuah tank "berjongkok" di malam hari dengan lampu depan menyala - hampir pasti bisa naik peluru kendali anti-tank (ATGM).

Sementara itu, sumber cahaya sebelumnya telah digunakan dalam permusuhan - lampu sorot yang kuat membantu menutup langit kota-kota besar dari serangan pembom musuh, menyoroti mereka untuk penghancuran selanjutnya oleh artileri anti-pesawat.

Ngomong-ngomong, di zaman kita, jika UAV kamikaze jarak jauh musuh menyerang kota dan pangkalan militer jauh di belakang, keputusan seperti itu berhak untuk hidup ketika setelah deteksi awal UAV musuh oleh stasiun radar atau suara, pencarian tambahan akan dilakukan, termasuk dengan bantuan sumber cahaya yang kuat - untuk area belakang, ini adalah solusi yang sepenuhnya dapat diterima.

Namun, sekarang kita berbicara tentang UAV kamikaze "kami". Sedikit lebih tinggi, kami mengatakan bahwa penggunaan iluminasi IR aktif pada UAV kamikaze bersama dengan perangkat penglihatan malam digital cukup dapat diterima, karena meskipun musuh memperhatikan pancaran IR di langit menggunakan perangkat pengintaiannya, dia tidak akan punya waktu untuk melakukan apa pun. - dengan kecepatan 200 kilometer per jam, 500 meter terakhir UAV kamikaze akan terbang dalam waktu kurang dari 10 detik. Nah, meski di siang hari, musuh tidak selalu punya waktu untuk tidak hanya menyerang, tapi malah kabur dari Lancets.
Pertanyaannya berbeda: apakah ada gunanya lampu latar yang tidak terlihat? Mungkin cukup biasa, dalam jangkauan yang terlihat?

Tidak seperti iluminasi IR, akankah cahaya tampak memungkinkan Anda melihat dengan jelas gambar target dan area sekitarnya dalam warna, yang akan menyederhanakan penunjukan dan orientasi dalam ruang? Untuk memperumit tugas musuh dalam menyerang UAV kamikaze, lampu latar dapat dilakukan dalam mode strobo (berkedip pada frekuensi tertentu) - jika target diam atau bergerak lambat terdeteksi, ini tidak akan memengaruhi kemampuan operator untuk melihatnya, tetapi cukup sulit untuk mengenai objek yang terbang cepat yang berkedip-kedip, seperti buram, "melompat" di angkasa, seperti bola sepak di monitor dengan frekuensi gambar rendah.


Senter Wuben X-1 Falcon dapat menghasilkan 12 lumens selama 000 menit

Sumber cahaya LED modern memiliki daya tertinggi dengan dimensi ringkas dan konsumsi daya sedang. Waktu pengoperasian singkat yang diharapkan sebagai bagian dari UAV kamikaze akan memungkinkan penggunaan alat pendingin LED yang ringkas, dan dapat ditenagai oleh baterai UAV (jika dibuat berdasarkan penggerak listrik, dan dalam kasus Lancet- ketik kamikaze UAV, inilah masalahnya).


Senter Lumintop Thanos 2023 yang sedikit lebih besar mengeluarkan 26 lumens, menerangi area lebih dari setengah kilometer ke depan dengan sinar lebar - sekitar 000 "tabung" lampu depan mobil atau 15 HID "xenon"

Misalkan pada malam hari kita memiliki UAV pengintai dengan imager termal dan UAV kamikaze tipe Lancet dengan iluminasi terlihat aktif yang bekerja berpasangan. Setelah UAV pengintai mendeteksi kendaraan lapis baja musuh yang disamarkan, ia mengirimkan koordinatnya ke operator UAV kamikaze. Selain itu, operator UAV kamikaze melihat gambar dari pencitraan termal UAV pengintaian, yaitu operator UAV kamikaze memahami tampilan target dan sifat area sekitarnya dengan cukup baik.


Gambar UAV-kamikaze "Lancet" dengan kemungkinan penempatan sumber cahaya yang kuat

Setelah meluncurkan UAV kamikaze, ia memasuki area target sesuai dengan koordinat, dan di suatu tempat setengah kilometer jauhnya, operator menyalakan lampu latar - sumber cahaya tampak yang kuat, menavigasi, mendeteksi target, dan menyerangnya. Bahkan jika dia tidak segera mendeteksi target dan terbang melewatinya, dia dapat dengan mudah mematikan "lampu depan", memutar balik dan melakukan putaran kedua.

Temuan


Pekerjaan pertempuran yang efektif di malam hari tidak selalu membutuhkan perangkat pencitraan termal yang mahal, perangkat night vision, atau kamera video digital yang sangat sensitif.

Untuk memastikan kemungkinan serangan dalam kegelapan, dimungkinkan untuk menempatkan sumber cahaya tampak yang kuat dengan kecerahan beberapa puluh ribu lumens, yang beroperasi dalam mode strobo, pada UAV kamikaze.

Metode ini terlalu sederhana dan murah untuk tidak mencoba menerapkannya - biaya lampu depan terintegrasi yang kuat tidak boleh melebihi beberapa puluh ribu rubel, dan beratnya tidak boleh melebihi beberapa ratus gram.

Kandidat yang paling jelas untuk pemasangan lampu headlight adalah UAV kamikaze tipe Lancet. Kemunculan mereka yang tiba-tiba di malam hari akan memungkinkan untuk menyerang musuh yang tidak siap menghadapi perkembangan peristiwa seperti itu, mengganggu pengelompokannya kembali, mengganggu rute pasokan, dan menghancurkan peralatan dan tenaga militer. Bidikan malam penghancuran kendaraan lapis baja musuh akan melengkapi "portofolio" UAV kamikaze tipe Lancet dengan sempurna. Tentu saja, lampu depan juga dapat ditempatkan pada UAV kamikaze domestik lainnya.

Biarkan hal terakhir yang dilihat awak kendaraan tempur musuh adalah cahaya putih yang menyilaukan dengan cepat mendekat dari atas.
penulis:
33 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 19 Juni 2023 03:36
    +5
    Jika tidak ada pertanyaan dengan iluminasi IR, bagi saya, maka penyebab cahaya tampak - seberapa normal kamera akan bekerja saat lampu dinyalakan dan apakah akan punya waktu untuk membangun kembali dalam 10 detik dan bagaimana operator dengan terowongan yang jelas dan tidak terlalu penglihatan jauh akan memiliki waktu untuk mengarahkan dirinya sendiri selama ini.
    Tapi bukan ide lahir mati - sebuah fakta.
    1. Paman Lee
      Paman Lee 19 Juni 2023 05:00
      +8
      Dan saya menyukai paragraf terakhir tentang cahaya .... Dan setelah terowongan ke surga ....
    2. paul3390
      paul3390 19 Juni 2023 09:46
      +1
      Nah - jika Anda menyinkronkan menyalakan kamera dan pencahayaan, dan menjaga kecerahan layar operator tetap cerah sehingga tidak ada pukulan ke mata, dan bahkan menggunakan filter - saya pikir semuanya tidak akan terlalu menakutkan .. Ya, dan bingkai dapat diputar dalam gerakan lambat, untuk deteksi - tidak diperlukan reaksi langsung sama sekali ..

      Selain itu - cahayanya tidak harus putih, hijau terang - jauh lebih baik dilihat oleh mata di malam hari. Saya sendiri memiliki lentera hijau di bagasi - jadi sudah diverifikasi oleh pengalaman pribadi.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 19 Juni 2023 10:13
        +1
        Kutipan dari paul3390
        Nah - jika Anda menyinkronkan menyalakan kamera dan pencahayaan, dan menjaga kecerahan layar operator tetap terang sehingga tidak ada pukulan ke mata, dan bahkan menggunakan filter - saya pikir semuanya tidak akan terlalu menakutkan ..

        Sama sekali tidak mengganggu mata, hanya saja kamera digitalnya tidak langsung menyala dan menyesuaikan dengan cahaya juga tidak seketika.

        Kutipan dari paul3390
        Ya, dan bingkai dapat diputar dalam gerakan lambat, untuk deteksi - reaksi instan sama sekali tidak diperlukan ..
        Tidak, ini umumnya timah, sama sekali tidak cocok untuk kontrol waktu nyata ...
        Kutipan dari paul3390
        hijau terang - jauh lebih baik dilihat oleh mata di malam hari. Saya sendiri memiliki lentera hijau di bagasi - jadi sudah diverifikasi oleh pengalaman pribadi.
        Nah, Anda membidik dengan mata hidup Anda, dan ini kameranya ... Meskipun faktanya menarik.
        Tapi saya ulangi, dengan pemilihan rentang sensitivitas, waktu menyalakan kamera dan senter, sangat mungkin untuk bereksperimen. hi
        1. ycuce234-san
          ycuce234-san 19 Juni 2023 11:52
          +3
          Kutipan: Vladimir_2U
          Sama sekali tidak mengganggu mata, hanya saja kamera digitalnya tidak langsung menyala dan menyesuaikan dengan cahaya juga tidak seketika.


          Anda dapat mencoba menutupi kamera dengan filter cahaya topeng las adaptif - ini bereaksi dalam 0.1 ms. Lampu busur di reflektor pada drone mungkin juga cocok - sekarang ada mesin las bertenaga baterai yang sangat kecil.
        2. paul3390
          paul3390 19 Juni 2023 16:28
          +1
          hanya saja kamera digitalnya tidak langsung menyala dan menyesuaikan dengan cahaya juga tidak seketika.

          Itu tergantung pada bagaimana pengaturan awalnya, kecerahan dan jangkauan apa..
          sama sekali tidak cocok untuk kontrol waktu nyata ...

          Nah, mengapa - bingkai pertama setelah paparan dapat dilewati sama sekali, dan kemudian - misalnya, lewati satu. Ini akan menjadi sangat normal..
          Nah, Anda membidik dengan mata hidup Anda, dan ini kameranya ...

          Jadi - mata melihat ke kamera. Dan jika itu menunjukkan warna hijau dan bukan putih, dampaknya pada persepsi akan jauh lebih lembut .. Ngomong-ngomong - lentera hijau juga digunakan untuk alasan lain - mereka mengatakan bahwa hewan itu tidak takut pada pencahayaan yang tiba-tiba .. Meskipun saya tidak memeriksanya sendiri .. Tetapi fakta bahwa mata saya merasakan lampu hijau setelah gelap jauh lebih baik - itu besi ..

          hi
          1. ycuce234-san
            ycuce234-san 19 Juni 2023 19:53
            +1
            Kutipan dari paul3390
            Dan jika itu menunjukkan warna hijau, bukan putih, dampaknya pada persepsi akan jauh lebih lembut.


            Sinyal televisi berwarna diproses secara real time oleh peralatan televisi apa pun dan sama sekali tidak sulit untuk membuat sinyal satu warna murni (sebaiknya biru untuk pemadaman) dari banyak warna, serta membatasi kecerahan maksimumnya. Pada akhirnya, bahkan ada kaca berwarna biasa atau layar kaca berwarna yang dilapiskan pada layar TV - sekali lagi, blackout blue lebih baik. Senter berwarna asli dalam sistem televisi mungkin diperlukan hanya karena efek dispersi cahaya - hamburan warna merah yang lemah bagus dalam kondisi cuaca buruk, dan biru atau ungu - jika Anda perlu mengamati pemadaman dan sembunyi-sembunyi dalam visibilitas yang baik.
            Secara umum, lebih baik menambahkan filter anti-silau polarisasi anti-silau ke kamera, dan menyinari senter dengan cahaya terpolarisasi jauh lebih berguna untuk kejernihan gambar.
    3. Tuan X
      Tuan X 19 Juni 2023 22:53
      +1
      Saya ingat "serangan lampu sorot" di Berlin pada tahun 1945
      Zhukov menyarankan
  2. Bingo
    Bingo 19 Juni 2023 04:36
    -5
    Irasional. Di sini, drone penyerang dengan imager termal dan sistem panduan pada drone lebih rasional. Dan dengan amunisi sederhana, itulah jenis Bayraktar, Anda tidak dapat merobohkannya dengan MANPADS, untuk S-300 dan Patriot - targetnya biasa saja, sulit untuk dibidik.
    1. SergeyB
      SergeyB 19 Juni 2023 06:31
      +4
      Kutipan dari bingo
      Irasional. Di sini, drone penyerang dengan imager termal dan sistem panduan pada drone lebih rasional. Dan dengan amunisi sederhana, itulah jenis Bayraktar, Anda tidak dapat merobohkannya dengan MANPADS, untuk S-300 dan Patriot - targetnya biasa saja, sulit untuk dibidik.


      Dan secara umum tidak jelas mengapa Anda membutuhkan lampu latar dengan senter?
      Dari artikel:
      UAV Lancet dilengkapi dengan pencitraan termal, kamera video dari berbagai jenis, kepala pelacak untuk radiasi laser, penganalisa gas, dan dosimeter. Dengan demikian, berbagai kombinasi sarana pengintaian dan bimbingan dapat dimasukkan dalam modul yang berbeda.

      Jadi, jika dalam setiap kasus 2 drone, satu pengintaian yang dapat digunakan kembali dan satu kamikaze digunakan untuk menyerang, maka lebih mudah untuk melakukan hal berikut:

      Instal imager termal berkualitas tinggi dan pemancar laser pada pengintai yang dapat digunakan kembali. Sebuah kamikaze akan bergerak dalam sinar laser.
      Homing dengan sinar laser, cara yang andal, murah, akurat, dan efektif untuk mencapai target titik.
      Dan tidak ada senter
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 19 Juni 2023 10:24
        0
        Kutipan: SergeyB
        Instal imager termal berkualitas tinggi dan pemancar laser pada pengintai yang dapat digunakan kembali. Sebuah kamikaze akan bergerak dalam sinar laser.

        Laser harus diarahkan secara akurat dan tetap berada di tempat target. Itu mahal dan kemungkinan besar akan sulit bagi Lancet.
        1. maksbazhin
          maksbazhin 19 Juni 2023 11:57
          0
          Laser dipasang pada drone pengintai seperti elang, dll. maka sistem panduan Lancet tidak memerlukan operator, yang omong-omong akan positif dalam hal jangkauan. Sudah saatnya untuk menempatkan sesuatu seperti ini.
  3. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 19 Juni 2023 04:41
    +2
    DIYers Ukraina akan memperhatikan topik ini ...
  4. Prajurit V.
    Prajurit V. 19 Juni 2023 05:42
    +8
    Ada peluncur roket sinyal dan penerangan. Kartrid pencahayaan dapat disesuaikan dengan UAV. Pembakaran lighting charge sekitar 7-10 detik, menurut saya cukup untuk mendeteksi target dan mengarahkan kamikaze ke target. Dan itu lebih murah daripada lampu sorot untuk UAV sekali pakai. Mungkin ini proposal yang kontroversial, saya tidak tahu. Lumen yang ditunjukkan 12000 atau lebih pada senter dapat menghilangkan pandangan musuh selama beberapa menit, jika tidak lebih. prajurit
    Saya ingat film-film tentang Perang Dunia II di mana Jerman terus-menerus menyinari zona netral di depan mereka.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 19 Juni 2023 06:04
      -1
      Kutipan: Soldatov V.
      Kartrid pencahayaan dapat disesuaikan dengan UAV. Pembakaran lighting charge sekitar 7-10 detik, menurut saya cukup untuk mendeteksi target dan mengarahkan kamikaze ke target.
      Nyalakan saja kartrid - Anda sudah memerlukan semacam perangkat inisiasi sekering elektronik. Dengan senter, lebih mudah untuk menghidupkan / mematikan.
      Tapi menurut saya arah pemotretan kartrid pencahayaan lebih penting. Karena ke arah target jelas tidak cocok - kamera akan menyala. Jika naik, bagaimana bayangan akan jatuh sama sekali tidak jelas.
      1. gsev
        gsev 19 Juni 2023 12:41
        +2
        Kutipan: Vladimir_2U
        Nyalakan saja kartrid - Anda sudah memerlukan semacam perangkat inisiasi sekering elektronik.

        sekering listrik hanyalah resistor untuk tegangan 1,5 dan arus 0,5A yang ditempatkan di bubuk mesiu. Detonator - beberapa gram bahan peledak telah ditambahkan ke sekring, yang dapat diledakkan oleh bubuk mesiu yang dinyalakan atau resistor yang dipanaskan. Nyalakan beban kurang dari satu ampere sekali - sakelar apa pun bisa digunakan. Meskipun selama implementasi program penerbangan ambisius ke Mars selama restrukturisasi NPO. Lavochkin tidak memasang penyala cadangan di mesin tambahan, dan sekring utama ternyata rusak.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 19 Juni 2023 17:13
          0
          Kutipan dari gsev
          sekering listrik hanyalah resistor untuk tegangan 1,5 dan arus 0,5A yang ditempatkan di bubuk mesiu. Detonator - beberapa gram bahan peledak telah ditambahkan ke sekring, yang dapat diledakkan oleh bubuk mesiu yang dinyalakan atau resistor yang dipanaskan.

          Ya, tidak masalah, tetap saja memasukkan tembakan biasa untuk peluncur roket, tidak dimaksudkan untuk ini ...
          Kutipan: Soldatov V.
          Ada peluncur roket sinyal dan penerangan. Kartrid pencahayaan dapat disesuaikan dengan UAV.
  5. Stas157
    Stas157 19 Juni 2023 05:52
    +2
    biaya lampu-lampu terintegrasi yang kuat tidak boleh melebihi beberapa puluh ribu rubel

    Mungkin beberapa ribu rubel? Di Aliexpress, senter yang kuat untuk beberapa ribu dapat dibeli.
    1. gsev
      gsev 19 Juni 2023 12:44
      0
      Kutipan: Stas157
      Di Aliexpress, senter yang kuat untuk beberapa ribu dapat dibeli.

      Senter Cina termahal harganya sekitar $ 10, yang termurah 10 sen (12 LED dan kaset untuk 3 baterai AAA). Yang lainnya adalah bel dan peluit dari perantara yang licik dan biaya logistik, terutama bea cukai.
  6. antivirus
    antivirus 19 Juni 2023 06:02
    -6
    Tentang cahaya terang...
    Apakah propagandis penuh waktu kita "menempatkan" tanggung jawab pada Ukhrov untuk "tank Jerman lagi"?
    "Kamu akan terbakar di neraka."
    Dll.
    Untuk menakut-nakuti Gordon dan "pencar" masa depan lainnya.
    Apakah mereka bertanggung jawab atas segalanya?
    Atau mari kita lewat dan memaafkan seolah-olah Khrushchev?
    1. KELAS
      KELAS 19 Juni 2023 08:30
      +4
      Apa itu "aliran kesadaran"? penambatan
  7. Konnick
    Konnick 19 Juni 2023 06:13
    -7
    Menghabiskan triliunan dan miliaran untuk pesawat tempur dan mulai menabung untuk UAV? Lalu apa hubungannya dengan "Night hunter"? Dan sekarang jadikan Lancet dapat dikonsumsi untuk penerangan. Bayangkan selama tahun-tahun Perang Dunia Kedua, pembom malam Po-2 terbang dengan lampu sorot ...
  8. Popandos
    Popandos 19 Juni 2023 06:53
    +1
    di malam hari, UAV pengintai dengan imager termal dan UAV kamikaze bekerja berpasangan

    Jika UAV bekerja berpasangan, mengapa tidak menggunakan metode lama panduan laser?
  9. Mauritius
    Mauritius 19 Juni 2023 07:36
    0
    foto: Gambar UAV Lancet kamikaze dengan kemungkinan penempatan sumber cahaya yang kuat
    Nah, itu bukan Lancet, itu .... Semacam lanset. jalan lain
  10. mmax
    mmax 19 Juni 2023 08:46
    +1
    Pengarang! Pernahkah Anda bekerja dengan senter yang begitu kuat? Pada malam hari, terkadang sangat bersinar sehingga seseorang menjadi buta karena lentera itu sendiri. Dan matriks penerima cahaya lebih lembam daripada mata. Pada kecepatan tinggi "Lancet" Anda tidak punya waktu untuk beradaptasi.
  11. apasus
    apasus 19 Juni 2023 08:57
    +1
    Temuan

    Pekerjaan pertempuran yang efektif di malam hari tidak selalu membutuhkan perangkat pencitraan termal yang mahal, perangkat night vision, atau kamera video digital yang sangat sensitif.

    Kesimpulannya benar-benar salah. Untuk kerja tempur yang efektif di malam hari, perlu berinvestasi dalam ekonomi, dan tidak membeli di Barat !!!
    Pada tahap ini, upaya penggantian perangkat penglihatan malam yang murah dengan senter biasa dilakukan. Apa jaminan model ini tidak akan kehilangan keefektifannya, karena muncul masalah lain di sana?
    1 Adanya senter dan baterai, menambah bobot.
    2 Pencarian target di malam hari memiliki kekhususannya sendiri, di sini Anda memerlukan waktu pengoperasian perangkat tersebut, dan kali ini
    3 Adanya senter, hampir 100% terdeteksi oleh musuh
    1. alebdun2000
      alebdun2000 10 Agustus 2023 12:33
      0
      Apakah Anda ingin mengatakan sesuatu tentang masalah ini atau akankah Anda melambaikan tangan seperti kincir angin dan meremas lidah Anda ?? Atau sebaliknya
  12. KSVK
    KSVK 19 Juni 2023 10:29
    +1
    Perangkat penglihatan malam modern berkualitas tinggi juga sangat mahal, sebanding dengan biaya pencitra termal, dan desainnya tidak mentolerir kelebihan muatan, sehingga tidak digunakan dalam amunisi.

    Matriks mikrobolometrik pencitra termal jauh lebih sensitif terhadap beban berlebih daripada matriks perangkat penglihatan malam.
    Matriks NVG generasi ke-2 sekarang cukup murah. Dan mereka mungkin digunakan untuk memandu UAV kamikaze. Setidaknya jauh lebih efisien daripada lampu sorot yang kuat dalam jangkauan yang terlihat. Lagi pula, bahkan iluminasi IR kuat yang "terlihat", terutama yang bersinar dari atas, sangat sulit untuk diperhatikan.
  13. C-nyata
    C-nyata 19 Juni 2023 13:53
    +3
    "Bayraktar" menjadi bintang konflik di NK, tetapi ketenaran mereka dengan cepat memudar setelah bertemu dengan pertahanan udara Rusia

    Itu memudar di Suriah pada tahun 2020. Tetapi tidak semua orang mengetahuinya, yang lain mengklaim bahwa itu adalah propaganda Kremlin.
  14. garri lin
    garri lin 19 Juni 2023 15:41
    0
    Jika burung bekerja berpasangan, maka ada pilihan yang lebih mudah.
    Pengintai dengan instrumen mahal terbang tinggi dan melihat jauh.
    Dapat digunakan kembali.
    Setelah menemukan targetnya, ia melewatinya dan mematikan lampu latar.
    "Bom" penerangan yang sudah lama dimainkan di atas parasut.
    Waktu kerja adalah beberapa menit.
    Dan Lancet yang biasa mengikuti dan mengenai target yang teridentifikasi.
    Padahal, drummernya tetap sama. Kami perlu meningkatkan scout.
  15. Sergey Aleksandrovich
    Sergey Aleksandrovich 19 Juni 2023 19:15
    +1
    Semuanya telah lama ditemukan sebelum kita.

    Ada lagi.
  16. alebdun2000
    alebdun2000 10 Agustus 2023 12:30
    0
    Kasusnya mengatakan penulisnya, Anda dapat mencobanya. Biayanya tidak terlalu mahal, dan operator akan mendapatkan keterampilan untuk penargetan malam hari.
  17. Siapa kenapa
    Siapa kenapa 7 September 2023 11:57 WIB
    0
    Anda juga dapat menggunakan sinar ultraviolet dekat - matriks modern juga sensitif terhadapnya. Selain itu, di bawah sinar ultraviolet dekat, banyak bahan mulai bersinar. Dengan latar belakang langit malam, bintik ungu tua samar dari sorotan UV hampir tidak terlihat.