"Abrams" Ukraina: jelas bukan sampah yang mereka andalkan

123
"Abrams" Ukraina: jelas bukan sampah yang mereka andalkan

Beberapa hari yang lalu diketahui bahwa pemerintah Amerika telah menyetujui pengiriman perlengkapan batalion tank "Abrams" sebanyak 31 unit untuk angkatan bersenjata Ukraina. Kendaraan tersebut telah diperbaiki sepenuhnya, dimasukkan ke dalam kondisi tempur dan menunggu pengiriman, seperti yang diumumkan oleh kepala departemen pengadaan Angkatan Darat AS, Doug Bush.

Tentu kita tidak bisa mengharapkan mereka muncul di depan dalam waktu dekat, karena selain tank, kita juga perlu mengangkut amunisi, suku cadang, perlengkapan perbaikan dan lain-lain. Namun demikian, kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa pada musim gugur pasukan Ukraina akan memiliki unit-unit yang dibentuk berdasarkan kelas berat ini.



Namun, ada hal lain yang menarik di sini: semakin dekat jam pengiriman, semakin banyak versi yang beredar tentang modifikasi spesifik Abrams yang akan berakhir di tangan Angkatan Bersenjata Ukraina. Ada kemungkinan tank tersebut akan berbeda secara signifikan dari varian standar M1A1 yang diumumkan oleh pejabat.

Mereka menjanjikan M1A2 - mereka akan memberikan M1A1


Seperti diketahui, keputusan memasok tank Abrams Amerika diambil pada akhir Januari lalu. Batchnya direncanakan dalam jumlah kecil - satu batalion ditetapkan, dan tenggat waktu diperpanjang hingga akhir tahun 2023. Namun demikian, kegembiraan pihak Ukraina tidak mengenal batas, terutama ketika sudah jelas bahwa kendaraan modifikasi M1A2 akan dikirim ke Kyiv sebagai bantuan militer.

Sampai batas tertentu, sentimen ini dapat dipahami: M1A2 dibandingkan dengan sampah yang tersedia di tentara Ukraina, seperti Mercedes kelas C di antara Zaporozhets lama. Tangki ini bukan yang terbaru - produksinya dimulai pada tahun 1992. Namun, selain karakteristik tempurnya yang tinggi, tradisional untuk Abrams, indikator keselamatan kru yang baik, mobilitas, rawatan, dan lain-lain, ia juga dikemas dengan sangat baik secara elektronik.

M1A2
M1A2

Pengemudi, penembak dan komandan memiliki perangkat pencitraan termal, yang juga memiliki pemandangan panorama - perangkat observasi. Sistem pengendalian kebakaran otomatis. Peralatan sistem informasi IVIS untuk berinteraksi dengan sistem kontrol otomatis tingkat taktis dengan kemampuan untuk bertukar informasi pertempuran dan pengintaian antara kendaraan dan titik kontrol. Peralatan navigasi, dll. Secara umum, ketika seluruh armada tank terdiri dari model Soviet lama, keajaiban teknologi ini terlihat menggiurkan.

Namun janji tidak selalu sesuai dengan kenyataan, dan kemampuan pabrik tangki tidak selalu sesuai dengan permintaan pelanggan. Faktanya, permintaan akan perbaikan besar dan modernisasi Abrams cukup tinggi. Selain itu, kita tidak hanya berbicara tentang Angkatan Darat AS, tetapi juga pelanggan asing, di antaranya prioritasnya adalah Taiwan, yang memesan sejumlah M1A2 yang dimodifikasi sehubungan dengan meningkatnya ancaman dari Tiongkok.

Ya, Amerika sudah lama tidak memproduksi tank jenis ini dari awal - semuanya diambil dari basis penyimpanan. Namun, persiapan pemindahannya merupakan proses padat karya, termasuk perbaikan, penggantian pengisi lapis baja, dan pemasangan komponen yang dibutuhkan pelanggan. Oleh karena itu, agar tidak ketinggalan tenggat waktu, kami akhirnya memilih M1A1.


Mereka akan membawanya ke kondisi


Di sini, tampaknya, kita sudah punya alasan untuk bersukacita - Amerika Serikat menjanjikan Kyiv tank yang cukup siap tempur, dan sebagai hasilnya mereka melakukan "pengkhianatan" seperti itu, menawarkan mobil yang jauh lebih tua dan lebih miskin dalam hal perlengkapan.

Produksi serial mereka dimulai pada tahun 1985 dan dalam versi aslinya mereka tidak memiliki sistem navigasi dan kontrol informasi yang sama seperti adik mereka M1A2, atau pemandangan panorama komandan - perangkat observasi, yang tanpanya mereka dapat sepenuhnya bekerja dalam mode "pemburu-penembak" “Komandan dan penembak tidak bisa. Namun, tidak semuanya berjalan lancar sehubungan dengan kemampuan alat bidik untuk beroperasi dalam kondisi visibilitas yang buruk, serta sistem pengendalian kebakaran, dll.


Namun, di kalangan pakar militer Barat dan media, terdapat dugaan bahwa Abrams model 1985, meskipun masih banyak di pangkalan penyimpanan, tidak akan dikirim ke Ukraina. Baik karena efektivitas tempur yang relatif rendah dan akibatnya potensi kerugian yang tinggi, maupun karena adanya proyek modernisasi M1A1 yang terstandarisasi.

Hal ini secara tidak langsung dikonfirmasi oleh perwakilan Amerika, yang mengatakan bahwa M1A1 Ukraina secara umum akan serupa dengan M1A2 dalam kemampuannya. Oleh karena itu, diasumsikan bahwa calon calon anggota Angkatan Bersenjata Ukraina adalah tank yang diambil dari penyimpanan dan telah menerima sebagian perbaikan sesuai dengan program Kesadaran Situasional (SA, Situational Awareness).

Ketika diterapkan sepenuhnya, program ini mencakup perbaikan total seluruh komponen dan rakitan tangki ke keadaan, seperti yang mereka katakan di Barat, “zero hour”, seolah-olah mobil baru saja dikeluarkan dari pabrik dan tidak ada kerusakan. jarak tempuh. Pengisi lapis baja diganti dengan uranium generasi ketiga. Sistem pengendalian tembakan sedang dimodernisasi, baik melalui pengenalan komponen perangkat lunak dan perangkat keras baru, termasuk komputer balistik yang diperbarui dengan jumlah memori komputer yang lebih besar, dan dalam hal memberikan kemampuan untuk menembakkan sebagian besar proyektil Amerika modern.


Tampilan perangkat observasi panorama untuk komandan tidak disediakan dalam modifikasi ini, namun penembak memiliki “teplak” generasi kedua dengan resolusi gambar tinggi dan, karenanya, jarak identifikasi target yang baik. Pengemudi juga memiliki thermal imager, yang memperluas kemampuannya mengemudikan tank dalam kondisi jarak pandang yang buruk, termasuk di malam hari.

Dari elektronik lain yang sama pentingnya: pengenalan informasi tangki dan peralatan diagnostik untuk memantau kondisi komponen dan unit kendaraan lainnya, sarana komunikasi baru, navigasi satelit, serta terminal FBCB2-BFT. Alat ini memungkinkan Anda untuk bekerja dengan sistem kontrol tempur otomatis di tingkat brigade dan di bawahnya dengan segala konsekuensi selanjutnya dalam bentuk memperoleh informasi tentang posisi Anda sendiri dan lokasi pasukan sahabat dan unit musuh, pertukaran informasi pertempuran, dll. .


Tentu saja, M1A1 tidak memiliki pelindung uranium untuk Ukraina. Dan, mengikuti pernyataan Amerika tentang tidak adanya beberapa komponen elektronik “penting”, kita dapat mengatakan bahwa peralatan untuk FBCB2 juga tidak akan dipasang di tank. Secara resmi, karena “ini terlalu sulit, perlu pelatihan.” Namun kenyataannya: tidak mungkin untuk menyebarkan jaringan ini di Angkatan Bersenjata Ukraina, dan kemungkinan terminal jatuh ke tangan musuh yang diwakili oleh pasukan Rusia dengan segala konsekuensinya terlalu tinggi.

Adapun perbaikan lainnya, kemungkinan besar akan terjadi pada Abrams Ukraina, dan ini, tentu saja, bukan lagi level M1A1 “orang tua” standar. Tentu saja tidak perlu terlalu banyak memuji, namun lelucon tentang penyerahan sampah berkarat dari gudang ke Ukraina masih terlalu dini.

Lagi pula, sebuah tank yang mampu menembakkan hampir seluruh jenis peluru buatan Amerika - mulai dari peluru penusuk lapis baja bersirip hingga peluru - dan juga dilengkapi dengan peralatan pemandangan, komunikasi dan navigasi yang bagus, dapat melakukan banyak hal. Meskipun, mengingat sedikitnya jumlah kendaraan yang siap dikirim dan “serangan balasan” yang menyedihkan bagi teknologi Barat, nasib tank-tank tersebut mungkin akan menjadi sangat sulit.
  • Edward Perov
  • wikipedia.org / dzen.ru / thedrive.com / odetievbrony.ru
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

123 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +11
    13 Agustus 2023 04:05
    Penggunaan peralatan tersebut yang paling kompeten dalam kondisi ini adalah serangan api singkat pada malam hari (bertiga) di garis benteng dari luar ladang ranjau, dengan tujuan menguras pertahanan dan berburu peralatan.
    Saya akan menggunakannya seperti ini sebagai pengganti para jenderal Ukraina, dan pada siang hari saya akan menyembunyikan mereka 20-30 km dari garis depan.
    Namun Angkatan Bersenjata Ukraina kemungkinan besar akan “mencintai” separuh dari mereka dalam serangan daging, dan separuh sisanya akan didorong ke belakang dan disembunyikan, seperti yang terjadi pada Leo. iya nih
    1. +17
      13 Agustus 2023 04:38
      Berat tangki sekitar 70 ton... artinya diharapkan dapat digunakan di tempat yang sesuai dengan beratnya, yang di bawahnya terdapat jembatan, tidak ada rawa, tidak terjebak dalam warna hitam. tanah dan sebagainya.
      Diharapkan bahwa Ukronazis akan melindunginya agar tidak ditangkap oleh pejuang kita... yang berarti, sekali lagi, wilayah penggunaannya akan dibatasi oleh keadaan ini... selain itu, intelijen kita sekarang perlu menyelidiki lokasinya. bengkel dan spesialis teknis untuk tangki ini, serta depot bahan bakar untuk mereka ... monster ini memakan bahan bakar dengan baik ... secara umum, ada banyak detail dan hal-hal sepele untuk tangki ini.
      1. +23
        13 Agustus 2023 06:59
        M1A1 beratnya bukan 70 ton, tapi 57 ton. Dan di dalam tanah ia tidak akan terjebak lebih dari T-90M, karena dalam hal tekanan spesifik di tanah ia hanya sedikit lebih rendah: 1.01 kg/cm² berbanding 0.98 kg/cm², dan dalam hal daya spesifiknya ia bahkan menang: 26.7 hp/t versus 24 l .s./t. Tentu saja, modifikasi yang lebih modern memiliki karakteristik mobilitas yang lebih buruk, tetapi tidak semuanya buruk
        1. +9
          13 Agustus 2023 07:13
          Saat ini, Abrams merupakan salah satu tank terberat di dunia.
          Berat tergantung pada modifikasi:
          M1 - 54,4 ton;
          M1A1 - 61,3 ton;
          M1A2 - 62,1 ton;
          1. +16
            13 Agustus 2023 09:13
            Kutipan: Lech dari Android.
            Saat ini, Abrams merupakan salah satu tank terberat di dunia.
            Berat tergantung pada modifikasi:
            M1 - 54,4 ton;
            M1A1 - 61,3 ton;
            M1A2 - 62,1 ton;

            apakah penting berapa ton? Jika berbicara tentang kemampuan lintas negara, maka yang utama adalah tekanan spesifik di tanah, dan kira-kira sama dengan T-90 yang berbobot 50 ton.
            1. +11
              13 Agustus 2023 09:34
              Kutipan: penasihat level 2
              apakah penting berapa ton?

              Sangat penting. Aku mengeluarkan bekha yang tenggelam di rawa dengan tangki, lebih mudah dari pada gabus dari botol. Namun dengan Abrams, trik seperti itu mungkin tidak lagi berhasil iya nih tertawa

              Kutipan: penasihat level 2
              yang utama adalah tekanan spesifik di tanah, dan kira-kira sama dengan T-90 dengan massa 50 ton..

              Itu saja sampai macet. Dan di sinilah perbedaan yang sangat jelas dimulai...
            2. BAI
              +25
              13 Agustus 2023 13:19
              Jembatan tidak peduli dengan tekanan tanah tertentu. Jika jembatan dapat menampung 55 ton, T-90 akan lewat, tetapi Abrams tidak.
              1. +11
                13 Agustus 2023 14:04
                Dikutip dari B.A.I.
                Jembatan tidak peduli dengan tekanan tanah tertentu. Jika jembatan dapat menampung 55 ton, T-90 akan lewat, tetapi Abrams tidak.

                Saya tidak mengerti mengapa Anda mendapat suara negatif. Mungkin saja yang kalah. Anda benar sekali - setiap struktur bentang dengan bagian udara, dipasang pada dua titik, selain batas beban terkonsentrasi (di mana tekanan spesifik titik sangat penting), juga memiliki batas beban terdistribusi (di mana bukan tekanan yang penting). penting, tetapi hanya massa murni). Jenis deformasi - lentur (defleksi). Hal ini tidak terbatas. Jika sebuah jembatan menampung 55 ton, maka di bawah 60 ton jembatan itu akan runtuh. Sekalipun Abrams memiliki satu lintasan yang sangat lebar, bukan dua, dan tekanan spesifiknya akan minimal. Minus harus membaca buktinya tertawa
                1. -1
                  13 Agustus 2023 17:23
                  Kutipan: Peter_Koldunov
                  Minus harus membaca buktinya

                  Kutipan: Peter_Koldunov
                  Jika sebuah jembatan menampung 55 ton, maka di bawah 60 ton jembatan itu akan runtuh.

                  Dan jembatan apa yang dirancang khusus untuk beban 55 ton ini? Apakah Anda tertarik dengan standar di bidang ini? Nah, karena jika setelah kelas 20 ton (truk tidak bisa melewati jembatan seperti itu), kelas jembatan berikutnya langsung 100 (tiga truk Euro), maka seluruh rencana Anda sia-sia.
                  1. +11
                    13 Agustus 2023 18:00
                    kutipan: Negro
                    setelah kelas 20 ton (truk tidak akan melewati jembatan seperti itu), kelas jembatan berikutnya langsung 100 (tiga truk Euro)

                    Cukup banyak jembatan yang dibangun sebagai bagian dari rekonstruksi dan pembangunan pasca perang, pada akhir tahun 1940an dan awal tahun 1950an, ketika kata “Eurotruck” belum pernah terdengar, sehingga angka kapasitas muatan yang terukur belum tentu sesuai dengan standar yang ada saat ini. . Sesuatu, tentu saja, dibangun dan/atau dimodernisasi pada masa Soviet kemudian. Pada periode pasca-Soviet? Kecil kemungkinannya, karena para bos punya prioritas lain dalam membelanjakan dana anggaran, seperti ambil sambil ambil. Dan karena jembatan perlu dirawat dan setidaknya dicat tepat waktu agar karat tidak menimbulkan korosi, saya tidak yakin dengan daya dukung sebenarnya dari jembatan yang dibangun di Uni Soviet.
                    1. -1
                      14 Agustus 2023 07:03
                      kutipan: Nagant
                      Kami belum pernah mendengar kata seperti “Eurotruck”, jadi angka kapasitas beban terukur belum tentu sesuai dengan standar saat ini.

                      Jadi 30 tahun sejak mereka mendengar kata ini. 40 ton kini menjadi berat maksimal kereta jalan raya tanpa izin tambahan untuk kelas berat EMNIP.

                      Tentu saja, peralatan yang lebih berat membutuhkan ARV, ponton, dan peralatan lainnya. Namun masalah jembatan dibuat begitu saja.

                      Omong-omong. Berapa berat Armata?
                      1. 0
                        20 Agustus 2023 23:53
                        kutipan: Negro
                        kutipan: Nagant
                        Kami belum pernah mendengar kata seperti “Eurotruck”, jadi angka kapasitas beban terukur belum tentu sesuai dengan standar saat ini.

                        Jadi 30 tahun sejak mereka mendengar kata ini. 40 ton kini menjadi berat maksimal kereta jalan raya tanpa izin tambahan untuk kelas berat EMNIP.

                        Tentu saja, peralatan yang lebih berat membutuhkan ARV, ponton, dan peralatan lainnya. Namun masalah jembatan dibuat begitu saja.

                        Omong-omong. Berapa berat Armata?


                        [thumb]https://topwar.ru/uploads/posts/2023-08/img- e6dd0b72d775f67ab1739d6012cc3cfb-v.jpg[/thumb]

                        Dan Uni Soviet membangun jembatan dengan margin keamanan, di foto ada uji coba jembatan di kampung halaman saya pada tahun 1952, jembatan itu berdiri selama 70 tahun, yang baru dibangun pada tahun 2022.
                      2. 0
                        25 November 2023 23:40
                        Что за танки на мосту стоят7
                  2. 0
                    30 Oktober 2023 16:27
                    Ya ya…
                    Di jalan menuju Pskov dari perbatasan, sebagian besar jembatan dan jembatan memiliki rambu seberat 14 ton. Dan truk-truk itu datang di sungai. Dan mereka tidak jatuh, infeksi)
                2. +4
                  13 Agustus 2023 17:42
                  Kutipan: Peter_Koldunov
                  Jika sebuah jembatan menampung 55 ton, maka di bawah 60 ton jembatan itu akan runtuh.

                  Dengan beban berlebih tersebut, jembatan harus mampu menahannya.
                  Sekarang, jika jembatan seberat 60 ton menggelinding melintasi jembatan seberat 40 ton, jembatan itu akan runtuh, meskipun kemungkinan besar bukan yang pertama kali.
                  PS Dimungkinkan untuk menyeberangi jembatan di bawah 9,5t dengan mobil 7,5t. Dan mesin seperti itu melewati 6 buah sekaligus (berturut-turut).
            3. 0
              5 Oktober 2023 12:00
              Kutipan: penasihat level 2
              apakah penting berapa ton?

              Sangat penting.
              Jika beratnya melebihi batas apa pun, ia akan jatuh ke ruang bawah tanah, sumber pemanas, dan seterusnya, sama seperti nenek moyangnya, Tiger2.
              Nah, JEMBATAN, jadi “Tikus” harus benar-benar melupakan jembatan sesuai proyek dan menyeberangi sungai bersama dengan yang kedua (yang satu memutar generator sambil berdiri di tepi pantai, yang kedua mengendarai motor listrik di sepanjang dasar dan cabut kabelnya dulu, baru ganti).
              Dan penyimpangan yang tidak masuk akal ini justru disebabkan oleh beban yang tidak dapat ditahan oleh jembatan tersebut.
          2. -1
            13 Agustus 2023 22:14
            "Abrams" Ukraina: jelas bukan sampah yang mereka andalkan

            Bagaimana tidak tua? Akankah mereka memberimu poros baru?
          3. +3
            14 Agustus 2023 00:57
            Saya tidak mengerti apa yang sedang kita diskusikan sekarang?...
            AS mentransfer 31 tank Abrams ke xoxlam...
            Batalyon...
            Dan beberapa hari yang lalu, Sergei Chemezov melaporkan kepada Putin tentang pengiriman 296 helikopter baru tahun ini, yang sebagian besar adalah pesawat serang Ka-52 Alligator dan Mi-28 Night Hunters.
            Awak batalion Abrams kemungkinan besar tidak akan pernah mengerti apa yang membunuh mereka...
            Dalam satu setengah tahun perang, Angkatan Bersenjata Rusia hancur ribuan tank xoxlyatsky.
            Satu batalion lebih banyak, satu batalion lebih sedikit...
            Kesalahan statistik...
            1. 0
              23 Agustus 2023 14:51
              Dengan apa mereka bertarung dan mengapa tidak ada parade di Khreshchatyk? Atau apakah lusinan tank Jerman membalikkan kemenangan cepat tersebut? Ada situs web yang menyimpan foto setiap tangki yang rusak di ... ini. Untuk bersenang-senang, cari dan koreksi sedikit angkanya. PS Pihak penyerang selalu mengalami kerugian lebih besar
            2. 0
              25 September 2023 22:00 WIB
              Jumlah tank tidak penting. Harapan untuk sebuah wunderwaffle menyebabkan depresi berat setelah dihancurkan - bayraktar, lembing, nlow, 777, leopard, patriot, Abrams berikutnya dan f-16. Barat tidak ingin mendiskreditkan tank-tank tersebut. senjata yang dipuji. Harapan untuk mengalahkan Rusia dengan senjata berteknologi tinggi dipecah oleh biaya, jumlah yang kecil dan ketidakmampuan atau ketidakmampuan untuk menggunakannya sepenuhnya. Memiliki senjata yang super keren, tetapi tidak memiliki baterai atau suku cadang tidak berarti banyak membantu dalam perang. Dan hanya ada sedikit yang super keren, harganya mahal, sayang sekali, mereka tidak mau memberikannya kepada Rusia, Secara umum, saya tidak akan menunggu pasokan sesuatu yang baik ke Ukraina.
            3. 0
              5 Oktober 2023 12:45
              Ya, tapi mundurnya Kyiv adalah isyarat niat baik.
              1. 0
                17 November 2023 12:45
                А по вашему надо было идти на мясной штурм? Вы бы кричали что оленевод не за что пацанов Положил!
    2. +16
      13 Agustus 2023 05:34
      Quote: Dan Kami Tikus
      Penggunaan peralatan tersebut yang paling kompeten dalam kondisi ini adalah serangan api singkat pada malam hari (bertiga) di garis benteng dari luar ladang ranjau, dengan tujuan menguras pertahanan dan berburu peralatan.
      Saya akan menggunakannya seperti ini sebagai pengganti para jenderal Ukraina, dan pada siang hari saya akan menyembunyikan mereka 20-30 km dari garis depan.
      Namun Angkatan Bersenjata Ukraina kemungkinan besar akan “mencintai” separuh dari mereka dalam serangan daging, dan separuh sisanya akan didorong ke belakang dan disembunyikan, seperti yang terjadi pada Leo. iya nih

      Baiklah, mari kita lihat. Dari sudut pandang Angkatan Bersenjata Ukraina, hal utama dalam perbekalan ini adalah penampilan kru dan unit Ukraina yang dapat berfungsi sebagai pangkalan untuk pelatihan dan memperlengkapi kembali unit tank Ukraina dengan peralatan Barat. Dan dalam pertempuran, secara umum, pelatihan, motivasi, dan pengorganisasian interaksi paling sering menang. Kaliber senjata dan ketebalan armor hanyalah bonus yang bagus.
      1. 0
        13 Agustus 2023 17:00
        Kutipan: Aron Zaavi
        Dan dalam pertempuran, secara umum, pelatihan, motivasi, dan pengorganisasian interaksi paling sering menang.

        Saya setuju dengan ini 120%.
      2. 0
        13 Agustus 2023 17:28
        Kutipan: Aron Zaavi
        Kaliber senjata dan ketebalan armor hanyalah bonus yang bagus.

        Anggap saja tank-tank Barat dapat menjadi bagian dari sistem yang berpusat pada jaringan NATO. Yang benar-benar memberikan kualitas baru pada pesawat. Hal lainnya adalah tidak ada seorang pun yang menjanjikan sistem yang berpusat pada jaringan untuk Angkatan Bersenjata Ukraina, terutama dengan latar belakang Tata Dunia Baru yang sudah berlangsung.
        Abrams sendiri tidak jauh lebih baik dari T-90M dalam membuat perbedaan. Terlebih lagi, alangkah baiknya jika mereka memberikan semuanya berapa jumlahnya, tapi mereka hanya batalion yang tidak lengkap.
        1. +1
          14 Agustus 2023 04:05
          Abrams ini tidak hanya tidak lebih baik dari T-90m, mereka juga lebih buruk, bahkan lebih buruk dari T-72b3m terakhir. Apa yang lebih buruk? Pertama-tama, dengan sisi yang tipis dan tidak adanya standar penginderaan jauh, paling banyak Ukraina akan memberi mereka kontak - 1, tetapi perbedaannya sangat besar... Pistol di sana juga bukan yang terbaru, kaliber 44, jika mereka tidak memberikan cangkang baru, mereka mungkin tidak menembus lambung kapal, menara, kemungkinan besar bahkan yang terbaru tidak akan menembus...
          Mereka tidak akan diberi lapis baja uranium, yang berarti bagian depan lambungnya tidak lebih tebal dari T-72b, hanya saja tanpa penginderaan jauh modern...
          Sisi lemahnya tanpa standar DZ, artinya bukan lancet, melainkan FVP dengan beam saja sudah sangat berbahaya baginya...
          Bahkan rapier tua atau T-55, jika menemukan senjata penusuk lapis baja, dapat mengenai sisinya... Sisi T-72b3m dengan ERA modern kemungkinan besar akan menahan rapier, ERA baru memberikan a peningkatan yang baik dalam perlindungan dari linggis...
          Tidak ada perangkat panorama, satu-satunya hal yang bisa lebih baik adalah radio yang lebih baik. Segala sesuatu yang lain hampir sama dengan tank kami, tetapi perlindungannya lebih buruk, terutama di bagian samping.
          1. +1
            14 Agustus 2023 07:51
            Kutipan: Georgy Sviridov
            Abrams ini tidak hanya tidak lebih baik

            Penulis sepertinya telah menulis itu ini Abrams akan mengalami modifikasi unik (untuk beberapa alasan) dan apa yang dimasukkan ke dalamnya - hanya iblis yang tahu. Kita akan lihat nanti.
            Modifikasi tentara Abram saat ini secara kualitatif lebih kuat dari T-90M, tapi tentu saja tidak dalam jumlah satu batalion. Ditambah lagi, ini adalah kendaraan blitzkrieg tank bergaya Kakek, yang dalam kenyataan saat ini hanya tersedia untuk orang Amerika dan tidak tersedia untuk orang lain (bahkan mungkin orang Yahudi di teater operasi mereka). Dalam kondisi SVO, keseimbangan kualitas tangki yang optimal agak berbeda.
            1. 0
              14 Agustus 2023 22:04
              Mengapa Abrams terbaru lebih baik dari T-90m?
              Pelindung sampingnya terak, tentu saja mereka memasang layar di sana, tetapi pada dasarnya, masalahnya belum terselesaikan...
              Mereka tidak pernah membuat senjata anti-tank, atau ranjau darat lengkap...
              Berat, jarak pendek, memerlukan charger...
              Kelebihannya adalah pan-frame (ditambah yang situasional, masih diperlukan helikopter atau burung). Walkie-talkie yang bagus, pecahan peluru ditambah dengan suo tangki... Kemungkinan besar, bagian depan lambung memiliki lapis baja yang lebih baik, terutama NLB...
              Apakah kelebihannya lebih besar daripada kekurangannya?
              Masalahnya sangat kontroversial, kemungkinan besar tanknya setara, tetapi di teater operasi ini, di mana musuh utama artileri adalah drone FVP dan raputica, Abrams bukanlah favorit.
              1. +3
                15 Agustus 2023 07:47
                Kutipan: Georgy Sviridov
                Mengapa Abrams terbaru lebih baik dari T-90m?

                Modifikasi saat ini kebal dalam proyeksi frontal terhadap sub-kaliber apa pun yang sesuai dengan carousel. Pada saat yang sama, T-90M ditembus oleh sub-kaliber Abrams saat ini. Sistem AZ membantu melawan Mr. yang terbang lambat, termasuk VOG, Lancet, dll. Proyektil universal memberikan banyak kemungkinan menarik. Keunggulan tata letak belum hilang.
                Kutipan: Georgy Sviridov
                Pturov tidak pernah dibuat

                Orang-orang Yahudi memiliki ATGM untuk senjata ini, Jerman mencobanya, tetapi tidak diperlukan.
                Kutipan: Georgy Sviridov
                Berat

                Tidak tertarik.
                Kutipan: Georgy Sviridov
                cadangan daya rendah

                Tidak jauh dari Melitopol.
                Kutipan: Georgy Sviridov
                membutuhkan pengisi daya

                Ini masalah?
                Kutipan: Georgy Sviridov
                dimana musuh utama seni adalah drone FVP dan raputica, Abrams bukanlah favorit

                Seperti yang saya katakan, Abrams adalah tank yang ideal untuk Amerika dan hanya untuk Amerika. Untuk realitas SVO, saya akan menyeimbangkan tangki secara berbeda. Tidak ada yang akan menyeimbangkan tank untuk konflik periferal, namun Turki juga berpikir ke arah yang sama.
                1. 0
                  16 Agustus 2023 21:37
                  memuat adalah masalah, sudahkah Anda mencoba, saat bergerak di dalam tangki, mengeluarkan selongsong utilitas dari rak amunisi, menahan tombol buka penutup dengan salah satu dari kedua kaki Anda, dan kemudian berbalik untuk meletakkan selongsong? dan berapa lama Anda akan bertahan sebagai pemuat dalam pertempuran sesungguhnya di bawah serangan? Dapatkah Anda bayangkan betapa Anda perlu memiliki tubuh yang sejuk dan melakukan tindakan hingga ke detail terkecil agar tidak memaksakan diri dan membuat kesalahan, laju tembakan yang disebutkan adalah pengecualian daripada aturan.
              2. 0
                5 Oktober 2023 12:06
                Dan tank Zapad(l)a adalah apa yang kami sebut sebagai penghancur tank.
                Murni menghancurkan tank lain, dari penyergapan.
                Itu sebabnya tidak ada cadangan gerakan (mereka akan dibawa ke sana), dan baju besi di dahi (itupun tidak selalu), karena itu tidak diperlukan.
                Itu sebabnya tinggi + massa. Ketinggiannya memungkinkan Anda untuk lebih memiringkan pistol, tetapi Anda tidak peduli dengan beratnya saat duduk dalam penyergapan.
                Ini sebenarnya bukan MBT mereka.
        2. -1
          19 Agustus 2023 18:16
          Abrams (seperti Macan Tutul) sejauh ini hanyalah satu-satunya contoh pertahanan musuh di lapangan Distrik Militer Utara. Menjadikan mereka jimat atau orang-orangan sawah adalah ide yang bodoh. Mereka tidak akan menentukan cuaca. Hampir identik dengan mereka, T-90 (yang banyak digunakan oleh Kementerian Pertahanan Rusia) memiliki kemampuan terbakar yang sama baiknya dan sering muncul baik dalam laporan musuh maupun dalam foto dan video di media.
    3. +6
      13 Agustus 2023 07:29
      Quote: Dan Kami Tikus
      Penggunaan peralatan tersebut yang paling kompeten dalam kondisi ini adalah serangan api singkat pada malam hari (bertiga) di garis benteng dari luar ladang ranjau, dengan tujuan menguras pertahanan dan berburu peralatan.

      Hal serupa dilakukan oleh Ukraina pada saat "serangan balik" mereka, tetapi sebagai hasilnya, mereka dengan cepat berubah dari "pemburu" menjadi "permainan", untuk menembak "Alligator" Rusia, yang ATGM "Angin Puyuh"-nya menutupi senjata ajaib mereka " seperti banteng menutupi domba” dalam hal jangkauan deteksi dan kekalahan.
      Saya lebih tertarik pada pertanyaan apakah "Lancet" kita akan mampu menembus bagian lapis baja frontal atas yang besar dan kuat, tetapi relatif tipis dari tank ini ...
      1. +3
        13 Agustus 2023 07:35
        Abrams memiliki armor frontal setara dengan 900 mm.
        1. +6
          13 Agustus 2023 10:39
          Kutipan: Andrey Moskvin
          Abrams memiliki armor frontal setara dengan 900 mm.

          Tidak ada yang akan memukul dahinya dengan Lancet. Pertanyaan tentang kemungkinan menabrak “atap” menara.
          1. +4
            13 Agustus 2023 13:01
            Kutipan: Kote Pane Kokhanka
            Tidak ada yang akan memukul dahinya dengan Lancet. Pertanyaan tentang kemungkinan menabrak “atap” menara.

            "Ayah antelop
            Mengapa putra seperti itu?
            Tidak peduli apa yang ada di wajahnya,
            Sedangkan untuk dahi, semuanya satu. "

            (V.S. Vysotsky)
            Atap Abrasha bukan satu-satunya yang bocor. Pelindung di bagian atas ruang mesin masih agak lemah. Sekali lagi, pembangkit listrik tambahan untuk memutar menara dan menyalakannya di tempat parkir dipindahkan ke bagian belakang menara.
            Sasisnya, yaitu ulatnya, jelas tidak tahan terhadap ladang ranjau kita... Dan soal bahan bakar - itu cerita lain! Abrash (tidak seperti 72/90 kami) pada umumnya adalah seorang pecinta makanan: dia hanya makan bahan bakar yang sangat halus dengan kandungan sulfur minimum dan, terlebih lagi, dengan bahan tambahan yang “enak”... Dan depot bahan bakar dan kapal tanker, sejauh yang saya tahu, tidak sangat dilindungi oleh baju besi!
            Sekali lagi, pejuang kami dengan RPG, dan untuk JUTAAN, mereka bahkan akan menggoreng “ikan mas”!!! Karena RPG-29 di Irak membakarnya dengan sempurna... dan itu adalah M1A1M...
            Seperti yang mereka katakan - kita harus mengulanginya!
            AHA.
          2. +4
            13 Agustus 2023 13:57
            Kutipan: Kote Pane Kokhanka
            Tidak ada yang akan memukul dahinya dengan Lancet.

            Mengapa tidak mencobanya? Skema reservasi M1 yang “brilian”, tanpa sarkasme, kini berupaya menentangnya. VLD tidak bisa begitu saja diperkuat, jika tidak maka akan terjadi hilangnya volume internal atau visibilitas air bulu
            1. +1
              13 Agustus 2023 18:43
              Kutipan dari: svp67
              "Brilian", tanpa sarkasme, skema booking M1

              Skema ini benar-benar cerdik pada masa itu. 80mm dapat dengan mudah menampung segala sesuatu yang dilemparkan ke arahnya pada tahun 1980-an, karena pada sudut kemiringan seperti itu, ia terbang hampir secara tangensial, dan hampir tidak dapat melakukan hal yang lebih buruk daripada menggores cat.
              Tapi... bertahun-tahun telah berlalu sejak itu. Siapa yang tahu bahwa penghancur atap dan amunisi yang berkeliaran akan muncul dan akan menyerangnya hampir secara normal. Kira-kira apakah Lancet 80mm akan tembus atau bagaimana?
          3. +2
            13 Agustus 2023 14:09
            Kutipan: Kote Pane Kokhanka
            Tidak ada yang akan memukul dahinya dengan Lancet. Pertanyaan tentang kemungkinan menabrak “atap” menara.

            Dan dia juga tidak memiliki lapisan pelindung uranium di jejaknya, seperti di dahinya... dan ranjau apa pun akan membuatnya terkena kanker. Dan kami memiliki banyak tambang tertawa tertawa tertawa
            Tidak ada yang akan memperbaikinya di bawah kecaman. Dan ada lotere - celananya akan menyeretnya pergi di malam hari, atau kita akan melakukannya. Sebelumnya, tidak ada yang bisa menjamin evakuasi aman tank yang rusak dengan ukrovermacht. Dan saya pikir para pejabat militer di Amerika juga menyadari hal ini.
            1. -1
              13 Agustus 2023 18:14
              Kutipan: Peter_Koldunov
              Dan ada lotere - celananya akan menyeretnya pergi di malam hari, atau kita akan melakukannya.

              Untuk menyeret raksasa seperti itu, di mana akan baik-baik saja jika hanya ulatnya yang patah, dan bahkan arena skatingnya pun roboh, mungkin tidak satu pun, tugasnya tetap saja itu sendiri. Selain itu, Anda harus menyeretnya melewati ladang ranjau. Dan saat ladang ranjau ini tetap berada di salah satu sisi belakang, tangki akan terbakar atau diledakkan, tidak hanya satu, lalu yang lain.
        2. +2
          13 Agustus 2023 13:54
          Kutipan: Andrey Moskvin
          Abrams memiliki armor frontal setara dengan 900 mm.

          Anda bingung. VLD M1 homogen dan hanya 80 mm, dan yang paling penting sangat sulit untuk memperkuatnya, agar tidak menghilangkan mesa air penglihatan.
        3. +3
          13 Agustus 2023 14:13
          Kutipan: Andrey Moskvin
          Abrams memiliki armor frontal setara dengan 900 mm.

          Leopold memiliki ukuran hingga 860 mm... namun, tetap saja, mereka terbakar seperti anak kecil yang lucu. Hanya saja, jangan pukul keningnya, itu saja.
      2. -1
        13 Agustus 2023 11:37
        Dan kenapa dia harus mengalahkan VLD? Lancetnya tidak akan menembusnya, tidak bersifat kumulatif, tapi seperti ranjau darat apa atap menara adalah tempat yang lebih cocok, dan jika tidak ada layar samping dengan kanopi tambahan, seperti Macan Tutul, maka biasanya bisa masuk ke samping, di sana armornya juga tidak terlalu bagus, umpannya umumnya api! !!marah
        1. +4
          13 Agustus 2023 13:58
          Kutipan dari Eroma
          Lancetnya tidak akan menembusnya, bukan kumulatif, tapi seperti ranjau darat

          Tidak hanya KUMULATIF, tetapi juga memiliki sifat “inti kejut”
          1. 0
            5 Oktober 2023 12:12
            Kutipan dari: svp67
            Tidak hanya KUMULATIF, tetapi juga memiliki sifat “inti kejut”

            Tapi mengapa?
            Ya, ceruknya (corong) lebih kecil, tapi kerusakannya juga berkurang.
            Tapi RANGE kerusakannya meningkat (yah, "inti" ini terbang sangat jauh sambil mempertahankan penetrasi), yang tidak diperlukan untuk roket.
            Apakah atata berbuat lebih banyak di balik penghalang?
      3. +2
        13 Agustus 2023 17:18
        Kutipan dari: svp67
        Hal serupa dilakukan oleh Ukraina pada saat "serangan balik" mereka, tetapi sebagai hasilnya, mereka dengan cepat berubah dari "pemburu" menjadi "permainan"

        Perencanaan yang buruk, kurangnya pengalaman dalam taktik tersebut, kurangnya alat-alat utama.
        Jika Anda mengirim pencari ranjau dengan AK-47 dalam misi penembak jitu alih-alih penembak jitu dengan SVLK, hasilnya akan wajar.
        Bukan tanpa alasan saya memusatkan perhatian pada tank-tank ini; saya tidak akan pernah menyarankan hal ini pada T-72 yang sama, mereka tidak memiliki alat untuk aplikasi seperti itu, saya akan menggunakannya dengan cara yang sangat berbeda.

        Kutipan dari: svp67
        yang ATGM "Whirlwind"-nya menutupi senjata ajaib mereka "seperti banteng di atas domba" dalam hal jangkauan deteksi dan penghancuran.

        Ini umumnya merupakan masalah yang terpisah; organisasi pertahanan udara garis depan Angkatan Bersenjata Ukraina hampir gila, dan peralatannya masih jauh dari yang diinginkan. Meskipun yang sudah ada pun dapat diatur dengan lebih efisien.
        Sungguh mengherankan saya bahwa saya bahkan bukan seorang perwira, tetapi seorang pensiunan perwira sederhana, saya melihat semua kesalahan mereka yang sebenarnya dapat dengan mudah dihindari, tetapi mayor dan kolonel mereka dengan keras kepala tidak menyadarinya dan terus menginjak-injak penggaruk. . Apakah pelatihan mereka benar-benar menjijikkan?

        Kutipan dari: svp67
        Saya lebih tertarik pada pertanyaan apakah "Lancet" kita akan mampu menembus bagian lapis baja frontal atas yang besar dan kuat, tetapi relatif tipis dari tank ini ...

        Pertarungan akan terlihat. Bahan yang memiliki daya ledak tinggi mungkin tidak dapat menembus, tetapi secara teori bahan yang bersifat kumulatif dapat menembusnya.
      4. +1
        13 Agustus 2023 17:47
        Kutipan dari: svp67
        Akankah Lancet kita mampu menembus bagian lapis baja frontal atas yang besar dan kuat namun relatif tipis dari tank ini...

        Untuk mendapatkan bagian atas pelindung depan secara tepat, Anda harus berusaha keras.
        Paling sering mereka menerbitkan catatan di mana Lancet menabrak tangki di bagian samping, baik lambung atau menara.
    4. -2
      13 Agustus 2023 10:21
      .. Saya setuju.. tetapi secara umum topiknya baru (ya, tidak memiliki analog) atau ketinggalan jaman (ya, dibandingkan dengan sesuatu_dan katakanlah dalam hal karakteristik kinerja A1_A2 mereka hanya berbeda pada ada/tidaknya sisipan uranium dan amera alat observasi dibawa ke level A2) intinya ada di aplikasi (seperti yang pernah ditulis. ..penulis, apa gunanya kamu punya 3 ratu di papan catur jika kamu tidak tahu cara bermain catur sama sekali. ..) penggunaan tank dalam pertempuran di medan perang modern adalah kelemahan dari semua (yah, mungkin kecuali Israel) komandan tank modern.. serangan dalam semangat Perang Dunia Kedua (ya, kolom tank yang tidak pernah melewati ladang ranjau dan tidak punya waktu untuk berbalik seperti babi..) itu bagus melawan senjata anti-tank 45 mm dan PTRD, tapi sekarang di medan perang itu mengerikan (HORROR Karl) dan di sini Anda perlu atau_atau.. mengubah secara radikal strategi atau membutuhkan tank monster (dengan sistem pertahanan udara onboard dan senjata anti-tank gatling + konsep senjata utama yang baru karena (menurut saya tentu saja) smoothbore 125 mm hanya cocok melawan MBT yang sama dan melawan yang lainnya secara kondisional ..) topiknya menarik dan bukan untuk perang ini, tetapi sesuatu perlu dilakukan karena lalu apa gunanya MBT... kira-kira seperti ini
    5. -6
      13 Agustus 2023 10:34
      Apakah para chubat memiliki Leo?
      Dari mana kayu bakar itu berasal?
      1. +2
        13 Agustus 2023 17:25
        Kutipan: 75Sergey
        Apakah para chubat memiliki Leo?
        Dari mana kayu bakar itu berasal?

        Dari depan.
    6. 0
      13 Agustus 2023 10:52
      Quote: Dan Kami Tikus
      Saya akan menggunakannya seperti ini jika saya adalah jenderal Ukraina

      Komentator menjelaskan sisi mana yang dia ikuti (mengabbstraksi dari kehidupan para pejuang Rusia dan nasib mereka). Namun akan lebih baik jika “Leo”, “Chelki”, “Abrashi” dihancurkan sebelum tembakan pertama. Dengan cangkang dan pelindung uraniumnya - di tempat yang paling layak.
      1. +3
        13 Agustus 2023 20:55
        kutipan: skeptis
        Sisi mana yang diambil komentator?

        Sisi Anda, dan negara Anda. Tapi saya bersimpati dengan Anda (Federasi Rusia) lebih dari 404, saya tidak suka mentalitas "Barat", preferensi pribadi, bisa dikatakan (walaupun Anda juga bukan gula).

        kutipan: skeptis
        mengabstraksi dari kehidupan para pejuang Rusia, nasib mereka

        Sebagai orang yang mengetahui langsung tentang BD, saya mengutuk perang dalam bentuk apa pun, serta SEMUA kematian yang terkait dengannya, tetapi saya memahami dan menerima hal yang tidak dapat dihindari. Ini adalah kejahatan yang diperlukan.

        kutipan: skeptis
        Akan lebih baik jika “Leo”, “Chelki”, “Abrashi” dihancurkan sebelum tembakan pertama.

        Semuanya ada di tangan Anda, itulah yang akan saya lakukan secara pribadi. Anda juga memiliki cukup banyak kawanan dalam campuran ini, tidak kalah dengan Selyuk. Ada sesuatu yang harus dikerjakan.
    7. +2
      13 Agustus 2023 11:24
      Pada siang hari saya akan menyembunyikannya 20-30 km dari garis depan.

      Mungkin bisa dikendarai jika mesin dan transmisi "holy abrams" terbuat dari adamantium.
      Jadi, mereka akan mengembangkan sumber daya dalam waktu satu bulan dengan jarak tempuh harian sebesar itu.
    8. 0
      14 Agustus 2023 09:54
      -Mereka menjanjikan M1A2
      Anda sendiri yang membutuhkan “sapi” seperti itu.
      Mobilnya lumayan bagus. Tapi ada beberapa kekurangannya - tidak ada peralatan night vision dan senjata yang relatif ketinggalan jaman. Dan kapasitas amunisi (40 butir) kecil
    9. 0
      15 Agustus 2023 06:28
      Melakukan perjalanan harian ke garis depan dan belakang sejauh 30 km? Perjalanan pulang pergi 60-70 km. Dan di bagian belakang terdapat area yang luas dan jumlah pelayan untuk seekor babi hutan yang kuat. Di jalan raya, bukan di ladang. Dengan rombongan. Di area terbuka. Mengangkat debu ke langit. Bukan target yang buruk.
  2. 0
    13 Agustus 2023 04:06
    Ini tidak akan mempengaruhi jalannya perang dengan cara apapun. Sama seperti Leopard, Abrams tidak mungkin mencapai garis depan; mereka akan terbakar saat mereka pindah ke LBS. Mobil ini memiliki dua masalah utama - konsumsi bahan bakar yang besar dan perlunya perawatan yang konstan. Dan yang terakhir menentukan segalanya. Dalam kondisi perang di Ukraina, Ukraina tidak akan memiliki kesempatan untuk menempatkan unit perbaikan di dekat garis depan, dan ini praktis akan meniadakan penggunaan kendaraan Amerika.
    Dan para ahli mengatakan bahwa meskipun lapis baja bagian depan diperkuat, bagian belakang tank ini sangat lemah.
    Saya pikir kita akan segera melihat Abrams terbakar dan mendengar teriakan dari luar negeri tentang tangan bengkok Ukraina...
  3. +8
    13 Agustus 2023 04:30
    Senjata yang dibuat oleh Barat untuk dirinya sendiri tidaklah buruk. Oleh karena itu, kebahagiaan hohliv bukanlah pada senjatanya itu sendiri, tetapi pada kuantitasnya.
    Dan di sini, dari “Abrams”, kita kembali “ke titik awal” ke asal mula diskusi. Ke terowongan, pelabuhan, rel kereta api.... Bagaimana semua ini masih bisa berjalan?
    1. +4
      13 Agustus 2023 07:15
      kutipan: ivan2022
      Senjata yang dibuat oleh Barat untuk dirinya sendiri tidaklah buruk.

      Macan tutul tampaknya lebih beradaptasi dengan kondisi 404. Namun, pembakarannya cukup dapat diterima!
      1. +5
        13 Agustus 2023 07:35
        Kutipan dari AUL
        Macan tutul tampaknya lebih beradaptasi dengan kondisi 404. Namun, pembakarannya cukup dapat diterima!

        Dan di sini kita harus memperhitungkan kualitas kru dan komando. M1A yang sama menunjukkan diri mereka cukup baik dalam pertempuran melawan Irak, tetapi begitu jatuh ke tangan kru Irak, mereka langsung menjadi "tidak setara"
        1. +2
          14 Agustus 2023 04:44
          Kutipan dari: svp67
          segera setelah mereka jatuh ke tangan kru Irak
          Beri mereka Death Star, mereka akan menghancurkannya atau kehilangannya. Orang Arab adalah orang Arab.
  4. +10
    13 Agustus 2023 04:38
    Salah satu Abrams M1A2 hilang di Irak. Pertama, para pemberontak membunuh ulatnya, lalu melemparkan botol bom molotov ke arahnya dan menembaknya dengan RPG-29.
    Lubang palka terbuka, tangki terbakar dari dalam.
    1. +4
      13 Agustus 2023 04:43
      Tangki memiliki ruang mati...ada video dimana peluncur granat berhasil mendekati Abrams.
      1. 0
        14 Agustus 2023 12:50
        Tanknya juga ada larasnya, kalau dipukul maka tanknya berubah menjadi titik senapan mesin.
    2. +2
      13 Agustus 2023 05:43
      ditembakkan dari RPG-29.
      "Vampir" sepertinya akan mengambil tank apa pun, tapi mereka juga "menembak" ke tank yang sudah terbakar? Buang-buang.
      1. +2
        13 Agustus 2023 07:17
        Kutipan: Andrey Moskvin
        Pemborosan.

        Jadi, demi kegembiraan, apa yang tidak bisa Anda lakukan!
      2. +5
        13 Agustus 2023 11:12
        Kutipan: Andrey Moskvin
        “menembaki” tangki yang terbakar dan sudah roboh? Buang-buang.

        Akan sia-sia jika tangki direstorasi di masa depan. Ini lebih ekonomis daripada mempertaruhkan nyawamu untuk mendekati monster yang dipulihkan itu lagi.
        1. +4
          13 Agustus 2023 14:08
          kutipan: skeptis
          Akan sia-sia jika tangki direstorasi di masa depan.

          Setuju! Abrashek perlu dibakar sampai benar-benar tidak dapat diperbaiki lagi. Akan lebih baik jika BZ diledakkan dan “menaranya dibongkar.”
          Ada pepatah lama: Untuk mencegah vampir hidup kembali, tidak cukup hanya dengan menancapkan pasak aspen ke dalam hatinya, Anda juga perlu (yang pasti) memenggal kepalanya... yah, agar dia 100% termasuk di antara kerugian yang “tidak dapat diperbaiki”.
          IMHO.
    3. +4
      13 Agustus 2023 06:16
      Salah satu Abrams M1A2 hilang di Irak. Pertama, para pemberontak membunuh ulatnya, lalu melemparkan botol bom molotov ke arahnya dan menembaknya dengan RPG-29.

      Ini menarik, tetapi jika Anda menderita seperti ini pada setiap tangki...
      Hancurkan seekor ulat, dekati hidup-hidup dalam jarak lemparan, lempar tong-tong bom molotov (beberapa botol pasti tidak cukup, bahkan ke dalam lubang palka yang terbuka), lalu tembak dia dengan RPG-29...
      Jadi kapal perusaknya mungkin bisa dihancurkan di dermaga. Lebih dari segalanya.
      1. +2
        13 Agustus 2023 17:29
        Kutipan dari tsvetahaki
        Ini menarik, tetapi jika Anda menderita seperti ini pada setiap tangki...
        Hancurkan seekor ulat, dekati hidup-hidup dalam jarak lemparan, lempar tong-tong bom molotov (beberapa botol pasti tidak cukup, bahkan ke dalam lubang palka yang terbuka), lalu tembak dia dengan RPG-29...
        Jadi kapal perusaknya mungkin bisa dihancurkan di dermaga. Lebih dari segalanya.

        Apa lagi yang harus dilakukan jika dia ulet?
    4. +2
      13 Agustus 2023 13:59
      Quote: Kawan
      Salah satu Abrams M1A2 hilang di Irak.

      Ya, sepertinya A2 tidak kena di situ.
      Dari 23 tank M1A1 dan kendaraan tempur infanteri Bradley ([9 tank M1A1 dan 6 kendaraan tempur infanteri M2A2 Bradley] dihancurkan oleh pasukan perlawanan Irak, 15 terkena RPG.
    5. +2
      13 Agustus 2023 17:51
      Suspensi tangki ini sudah terbakar dan tergeletak di perutnya.
      Untuk penghapusan, tidak dapat diperbaiki...
  5. +6
    13 Agustus 2023 04:42
    selain karakteristik tempur tradisional Abrams yang tinggi, indikator keselamatan kru yang baik, mobilitas, pemeliharaan dan lain-lain,



    Irak. 2022
  6. +8
    13 Agustus 2023 04:47
    30-50 tahun yang lalu, MGIMO dan MSU, + universitas lain gagal mempersiapkan elit yang mampu menghadapi musuh dari jarak jauh. Bicara, hancurkan rencana.
    Brezhnev, Gromyko dan Grechko mendorong orang yang salah maju dan tidak mendorong mereka mundur.
    Semuanya kembali bergantung pada Vanka. Dapatkan tuasnya. Gambarlah garis merah dengan darahmu.
    1. -6
      13 Agustus 2023 04:54
      Banyak orang di Dunia mempunyai masalah dan kesulitan yang disebabkan oleh pencuri dan pengkhianat, tetapi ada juga orang yang masalahnya datang dari Universitas Negeri Moskow, MGIMO, dari Konservatori.....
      Dan bahkan - angkat lebih tinggi! - - dari CPSU, di mana semua jabatan dipilih....

      Orang-orang yang terhormat dan luar biasa, tidak ada tandingannya dengan semua orang idiot di Barat dan Timur…..
      1. +4
        13 Agustus 2023 06:48
        Masalah yang dihadapi orang Rusia adalah ketidaktahuan terhadap diri mereka sendiri. Mereka tidak tahu bahwa mereka adalah satu dalam ROH, dan bukan dalam DNA, agama atau gagasan. Dia bisa orang Rusia, baik dengan formasi MGIMO maupun sekolah kejuruan. Begitu juga kambing domba juga ada dimana-mana.

        Sulit untuk membangun Peradaban Rusia, “memerintah, berbaring miring” dan “menyalin” selama 400 tahun hukum dasar dan aturan manajemen dari orang asing. Mungkinkah sekarang Rusia akan menerobos kegelapan yang telah berabad-abad lamanya? Ini hanya akan membuat segalanya lebih baik bagi semua orang.
        1. +1
          13 Agustus 2023 17:38
          Quote: Bayun
          Sulit untuk membangun Peradaban Rusia, “memerintah, berbaring miring” dan “menyalin” selama 400 tahun hukum dasar dan aturan manajemen dari orang asing. Mungkinkah sekarang Rusia akan menerobos kegelapan yang telah berabad-abad lamanya?

          400 tahun tidak menerobos, dan sekarang mereka tiba-tiba menerobos? Apakah ada prasyaratnya? permintaan
      2. +2
        13 Agustus 2023 17:36
        kutipan: ivan2022
        CPSU, di mana semua jabatan dipilih ....

        Hanya ada nuansa, mereka 80% vertikal, mereka dipilih dari TOP, dan bukan berdasarkan tingkat prestasi dan profesionalisme, tetapi karena pengabdian pribadi kepada pemilih dan kemampuannya untuk menyedot.
        Uni Soviet dihancurkan oleh semakin meningkatnya ketidakmampuan (dari generasi ke generasi) dari para pemimpin, yang ditumpangkan oleh semakin berkembangnya (dari generasi ke generasi) kesombongan kosong dari kepemimpinan ini.
        TIDAK ADA satu pun penguasa Uni Soviet yang dipilih oleh rakyat melalui pemungutan suara terbuka.
        1. 0
          15 Agustus 2023 19:56
          Quote: Dan Kami Tikus
          TIDAK SATU pun penguasa Uni Soviet yang dipilih oleh rakyat melalui pemungutan suara terbuka

          Sama seperti di Amerika, Jerman, Cina, Korea Utara, Inggris Raya, dll.
          Dan apa?
    2. +1
      13 Agustus 2023 10:36
      Chubby, jumlah pemilihmu gagal, Departemen Luar Negeri marah padamu - centang!
  7. +6
    13 Agustus 2023 05:09
    2022 - “menghancurkan musuh secara perlahan”
    2023 - “persediaan senjata yang tidak ada habisnya tidak akan mempengaruhi jalannya konflik dengan cara apapun”
    2024 - ????
    hal. beberapa orang berharap untuk menunggu pergantian penguasa di suatu negara di luar negeri, dengan harapan bahwa ketua dewan “Bumi” Zits yang baru ingin berbicara dengannya, dan mungkin menandatangani perjanjian (sehingga mereka akan menipunya lagi )
  8. +1
    13 Agustus 2023 06:30
    Izinkan saya memberi tahu Anda sebuah kasus:

    Pada tahun 2003, selama invasi ke Irak, Irak merusak serius Abrams dengan... senapan mesin, seperti DShK.
    Pelurunya mengenai unit tenaga tambahan dan menyebabkan kerusakan parah, dan bahan bakar yang menyala masuk ke mesin tangki, yang langsung terbakar (mesin turbin gas, jika itu masalahnya). Api dapat dilokalisasi, dan tangki dievakuasi serta diperbaiki.

    Beginilah cara tank Abrams terlindungi dengan sempurna dari segala ancaman. tersenyum
    1. +3
      13 Agustus 2023 08:58
      Seperti ini, Anda berada di depan saya. Internet penuh dengan rekaman pembakaran Abrashes, terikat pada tempat dan waktu.
      Sekarang, jika atap memiliki perlindungan setara dengan 900 mm, seperti pada proyeksi depan, maka lain halnya.
    2. +6
      13 Agustus 2023 08:58
      Pada Abrams terbaru, APU disembunyikan di bawah pelindung.
      1. +1
        13 Agustus 2023 09:56
        Kutipan: Andrey Moskvin
        Pada Abrams terbaru, APU disembunyikan di bawah pelindung.

        Sekarang ya, tapi pada tahun 2003 ternyata tidak.
  9. +2
    13 Agustus 2023 06:36
    Quote: Dan Kami Tikus
    Pada siang hari saya akan menyembunyikannya 20-30 km dari garis depan.
    Bukankah sulit dan mahal untuk berkendara sejauh 20-30 km setiap kali melepaskan beberapa tembakan? Kiev telah melaporkan kepada Amerika bahwa mereka akan meninggalkan beberapa sebagai cadangan di bagian belakang, dan sebagian lainnya akan didistribusikan (disebarkan) di antara unit-unit di LBS, dengan satu-satunya tujuan - tidak jatuh ke tangan Rusia.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. +2
      13 Agustus 2023 17:50
      kutipan: rotmstr60
      berkendara 20-30 km untuk melepaskan beberapa tembakan?

      Tidak, tentu saja tidak, malamnya panjang, Anda bisa mengunjungi banyak tempat. Dan 20 km - satu jam berjalan kaki, tidak berakibat fatal.

      kutipan: rotmstr60
      Kyiv telah melaporkan kepada Amerika bahwa mereka akan meninggalkan sebagian sebagai cadangan di bagian belakang, dan sebagian lainnya akan didistribusikan (disebar) di antara unit-unit di LBS.

      Aku bahkan tidak meragukannya. Rupanya mereka ingin menggunakannya sebagai kendaraan komando formasi tank tua. Klise dan primitif, tidak setetes pun imajinasi.

      kutipan: rotmstr60
      Satu-satunya tujuan adalah tidak jatuh ke tangan Rusia.

      Untuk melakukan ini, mereka harus ditinggalkan di Texas. tertawa
      Mereka takut pada serigala - jangan pergi ke hutan.
      Secara umum, situasi yang aneh diamati: infanteri biasa Mykol berjuang mati-matian di garis depan (mereka tentu tidak dapat dituduh pengecut), dan komando mereka adalah membuat keputusan yang diliputi semangat kekalahan.
  10. +1
    13 Agustus 2023 06:38
    Saya ingin tahu apakah kepala departemen pengadaan ini juga mendapat suap seperti rekan-rekannya di departemen pertahanan negara lain? Dilihat dari nama belakang pria itu, dia bukanlah suatu kebetulan di sana. Kapitalis itu korup
  11. +1
    13 Agustus 2023 07:02
    Teknologi ajaib hanya ada di periklanan... Ada yang tidak berfungsi dari pabrik, ada yang rusak saat kami berlatih... Akibatnya, yang tersisa hanyalah “kata-kata kehormatan dan satu sayap saya” (dalam versi Rusia : “dan ibu ini dan itu”), yang sebenarnya mereka bertengkar.

    CREW(!) tank adalah orang-orang yang lebih “istimewa” dibandingkan pilot Formula 1. Apa gunanya 1000 tank kalau punya 10 awak sungguhan? Sebuah contoh baru-baru ini, yang menurut saya telah dilihat semua orang, adalah bagaimana caranya kru sebenarnya menghancurkan barisan pengendara lapis baja.
  12. +1
    13 Agustus 2023 07:31
    Quote: Dan Kami Tikus
    Penggunaan peralatan tersebut yang paling kompeten dalam kondisi ini adalah serangan api singkat pada malam hari (bertiga) di garis benteng dari luar ladang ranjau, dengan tujuan menguras pertahanan dan berburu peralatan.
    Saya akan menggunakannya seperti ini sebagai pengganti para jenderal Ukraina, dan pada siang hari saya akan menyembunyikan mereka 20-30 km dari garis depan.
    Namun Angkatan Bersenjata Ukraina kemungkinan besar akan “mencintai” separuh dari mereka dalam serangan daging, dan separuh sisanya akan didorong ke belakang dan disembunyikan, seperti yang terjadi pada Leo. iya nih

    Serangan armada malam memerlukan pelatihan dan keterampilan tingkat tertinggi dari kru dan terutama pengemudi, dan pada kendaraan jenis ini: bukan tiga atau bahkan enam bulan, tetapi sekitar satu atau dua tahun.
    1. 0
      13 Agustus 2023 08:06
      Serangan malam membutuhkan pelatihan dan keterampilan kru tingkat tertinggi

      Saya setuju, terutama ketika sebagian besar terdapat kontrol “analog”, pencitra termal lama, komunikasi non-digital...
  13. а
    0
    13 Agustus 2023 07:33
    Kenapa ditebak lagi, nanti mereka akan muncul dan kita akan berpikir, lalu.... Mereka ingin memasukkan banyak barang dan tidak memasukkannya, tetapi di sini mereka suka menyibukkan pikiran mereka dengan sesuatu, mereka hanya mengganggu orang. sia-sia.
    1. -1
      13 Agustus 2023 08:01
      kutipan: Vadim S
      Mereka ingin menyampaikan banyak hal tetapi tidak menyampaikannya.

      Kebenaran? Saya bertanya-tanya apa yang tidak tersampaikan dari yang dijanjikan?
  14. +9
    13 Agustus 2023 09:15
    Betapa lelahnya “para patriot” ini! Mereka telah membakar semua Abram dan menenggelamkannya di rawa. Ya, itu semua akan menjadi darah orang-orang kita. Jika kita terus mengunyah ingus, dengan likuidasi rezim kriminal Bandera.
    1. +2
      13 Agustus 2023 11:32
      Quote: Relawan Marek
      Betapa lelahnya “para patriot” ini!

      Ukrozhduny - lebih lanjut. Semua orang memimpikan bagaimana mereka akan menipu Rusia di Abrash. Apalagi banyak penyesalan karena bajingan itu tidak memberikan sesuatu.
  15. -1
    13 Agustus 2023 09:25
    Saya ada yang tidak mengerti, artikelnya tentang apa? Seorang editor yang melewatkan tulisan tentang sesuatu yang sudah lama diketahui semua orang? Apa perbedaan tank ini dengan tank lain dalam hal perlindungan terhadap drone kamikaze dan Krasnopol? SAYA BENAR-BENAR tidak mengerti - editor, Anda tidak tahu bahwa ketika bermain mainan online tentang tank (Armata, Kentang, Tundra) SEMUA anak sekolah tahu tentang SEGMENTAL dan perlindungan yang sangat sempit (60 derajat dari 360) SEMUA tank di DUNIA dari ATGM dan BOPS? Dan Anda, penulis, menganggap pembaca INI sebagai TK?...YA TIDAK ADA YANG PERLU DIBAHASKAN DI SINI!!!!
  16. +1
    13 Agustus 2023 10:11
    Gratis, bahkan cuka manis, seperti yang mereka katakan. lol Cobalah untuk menyerang tank ini secara langsung dengan sesuatu yang lebih tidak penting. Yah, tentu saja, mereka akan membakarnya juga. Tambang tidak terlalu peduli tangki mana yang harpa dan rolnya dirobek. Untuk mengatakan bahwa sesuatu akan berubah secara mendasar dari penampilan mereka di sana. tidak Hanya korban tambahan, di kedua sisi depan. Itu saja.
  17. +6
    13 Agustus 2023 10:39
    Seperti biasa.. Turbo Patriot akan menghujani semua orang dengan topi. Tidaklah benar membandingkan Leliks dan Avrams. Ini adalah tank lapis baja yang berbeda, Tinjauan Leo dan Abrams
    Abrams

    Leo

  18. 0
    13 Agustus 2023 11:27
    Jadi jelas bahwa mereka akan memberikan M1A1 kepada Korps Marinir; mereka baru diberhentikan dari layanan pada tahun 2016 dan belum sepenuhnya tidak dapat digunakan lagi. Namun, hal ini tidak lagi menjadi masalah. Sejak paruh kedua bulan September, hujan turun hampir setiap hari, kuda nil ini tidak ada hubungannya di sana.
  19. 0
    13 Agustus 2023 12:04
    Nasib mereka adalah - mereka akan diledakkan oleh ranjau atau menjadi korban pilot helikopter dan tentara infanteri. Saya ragu akan ada duel tank. Tidak ada satu pun duel antara ODS Bradley dan kendaraan tempur infanteri Rusia yang menggunakan autocannon yang tercatat, dan ada begitu banyak tulisan tentang armor Bradley, yang tidak dapat ditembus oleh peluru 30 mm Rusia, dan cangkangnya yang dapat menghancurkan segalanya. Kenyataannya, hanya ATGM yang menembaki Bradley, karena misilnya yang badan Bradleynya terbuat dari karton.
  20. +3
    13 Agustus 2023 12:52
    Meskipun, mengingat sedikitnya jumlah kendaraan yang siap dikirim dan “serangan balasan” yang menyedihkan bagi teknologi Barat, nasib tank-tank tersebut mungkin akan menjadi sangat sulit.

    Penulis memutuskan untuk mengambil sepotong roti dari Ryabov?
  21. BAI
    +1
    13 Agustus 2023 13:16
    Tentu kita tidak bisa mengharapkan mereka muncul di depan dalam waktu dekat, karena selain tank, kita juga perlu mengangkut amunisi, suku cadang, perlengkapan perbaikan dan lain-lain.

    Sebenarnya sampai saat ini yang terjadi adalah ketika rencana pengiriman diumumkan, berarti senjatanya sudah ada
  22. BAI
    0
    13 Agustus 2023 13:17
    Tentu kita tidak bisa mengharapkan mereka muncul di depan dalam waktu dekat, karena selain tank, kita juga perlu mengangkut amunisi, suku cadang, perlengkapan perbaikan dan lain-lain.

    Sebenarnya sampai saat ini yang terjadi adalah ketika rencana pengiriman diumumkan, berarti senjatanya sudah ada
  23. +3
    13 Agustus 2023 15:58
    M1A2 dibandingkan dengan sampah yang ada di tentara Ukraina, seperti Mercedes kelas C di kalangan Zaporozhets lama.[quote]
    Dia melewati tank Soviet dan Rusia!
    Menurut “FSE kami” T-64, T-80, T-72.
    Dan kami diberitahu bahwa mereka tidak kalah dengan "abrashka", dan jika mereka lebih rendah, maka tidak banyak.
    1. +3
      13 Agustus 2023 20:12
      Dalam perang yang dilancarkan Ukraina, Armata juga akan menjadi sampah. Saya hanya melihat satu video di mana Leopard memotret. Dalam semua kasus lainnya - menyala
  24. +1
    13 Agustus 2023 16:05
    [quote=penasihat level 2][quote=Lekha dari Android.]
    apakah penting berapa ton? Kalau bicara kemampuan lintas alam, maka yang utama adalah tekanan spesifik di darat, kurang lebih sama dengan T-90 bermassa 50 ton..[/quote]
    Apakah pembatasan massa kendaraan yang lewat di dekat jembatan juga dihitung berdasarkan tekanan spesifik?
  25. 0
    13 Agustus 2023 16:09
    Kutipan dari: svp67
    [Tidak hanya KUMULATIF, ia juga memiliki sifat “inti kejut”

    "Untuk menyerang mereka pada jarak hingga beberapa puluh kilometer, drone, tergantung pada jenis target yang diserang, membawa beban tempur seberat 3 atau 5 kilogram. Biasanya, ia hadir dalam tiga jenis: bahan peledak tinggi fragmentasi, kumulatif atau termobarik.” Ini tentang Lancet.
  26. +2
    13 Agustus 2023 16:59
    Tank juga merupakan tank di Afrika... Yang utama adalah ke tangan siapa tank itu akan jatuh dan bagaimana "karir" militernya akan "direncanakan" untuknya... Ya, dia bukan "pencipta tren mode tank" saat ini , tetapi di tangan yang cakap, dengan diberikan, tangan-tangan ini dengan kepala mereka, dapat menciptakan cukup banyak masalah di ruang operasi... Jadi, pada musim gugur yang mencair, di ruang operasi Ukraina, Anda dipersilakan untuk melakukan “uji tembak” yang sebenarnya , secara lengkap.... Dan ini jauh dari kata "Kebebasan Irak" yang mungkin lebih keren di pihak Rusia.....
  27. +3
    13 Agustus 2023 17:40
    Mengingat kegemukan dan beratnya Abrams, Amerika kemungkinan besar akan bersikeras bahwa kendaraan ini berpartisipasi langsung dalam serangan seminimal mungkin, memainkan peran memperkuat pertahanan, termasuk pertahanan bergerak. Karena tank akan mati di ranjau dengan cara yang sama, namun dengan evakuasinya akan semakin sulit. Dalam serangan, artileri (dan WTO lainnya) dan kelompok bergerak akan terus memainkan peran utama.
  28. 0
    13 Agustus 2023 19:08
    Tampaknya para “lanset” kita tidak peduli dengan modifikasi apa yang dimiliki tank-tank ini. Mereka akan membakar hal yang sama.
  29. +1
    13 Agustus 2023 20:09
    Abrams tidak lebih baik dari Macan Tutul, atau lebih tepatnya, lebih buruk. Dan lebih sulit. Jadi manfaatnya akan minimal.
  30. +1
    13 Agustus 2023 21:10
    Tank adalah tank dan ini harus diperhitungkan agar tidak ada pemandu sorak yang menulis di sini.
  31. -2
    13 Agustus 2023 21:44
    Dimana Almaty kita?
    Jika Anda percaya semua yang tertulis tentang mereka, mereka lebih baik dari Abrams, baik M1 dan M2
    1. 0
      14 Agustus 2023 03:48
      T-72b3m lebih baik dari Abrams ini, dan jauh lebih baik. Dia hampir sama dengan m1a2. T-90m lebih baik dari Abrams mana pun, bahkan yang terakhir...
      Hal yang sangat kuat dari Abrams terbaru adalah pecahan peluru dengan ledakan di lokasi tertentu, tetapi yang mereka berikan kepada Dill tidak dapat melakukan itu.
      1. -2
        14 Agustus 2023 11:29
        Abrams M1A2S terbaru bersaing dengan Armata. Mungkin sudah waktunya melepas kacamata berwarna mawar?
  32. 0
    13 Agustus 2023 22:52
    Tank M1A1 adalah lawan yang serius meski tanpa perlengkapan tambahan, tapi bagaimana dengan bahan bakar dan pelumas?! Konsumsi bahan bakarnya tinggi - 100-400 liter per 450 km jalan aspal (asalkan dikendarai dengan kecepatan jelajah). Kapasitas tangki bahan bakarnya hampir 2 ton, cukup untuk menempuh jarak 400 km di jalan raya atau 150-200 km di medan berat. Bahkan dengan memperhitungkan kapasitas multifuel dari mesin turbin gas AOT-1500 yang dipasang tepatnya pada modifikasi pertama M1A1 dan M1A2. Pasti sebuah kegagalan... permintaan menangis
  33. -2
    14 Agustus 2023 03:42
    Abrams memiliki sisi yang tipis dan senjata yang lebih buruk daripada Leo 2a6. Mereka tidak akan memasang armor modern, mereka tidak akan memasang armor panorama pada M1A1...
    Ini lebih baik, tentu saja, daripada leo1 karton, tetapi sebenarnya itu adalah t-72b3, hanya lapis baja yang lebih buruk dari samping, dan mungkin dari depan ... Dan DZ akan menjadi kontank-1 tua ...
    Secara umum, mengirim tank adalah tindakan yang benar, sebab kerusakannya lebih kecil dibandingkan howitzer.
  34. +1
    14 Agustus 2023 08:31
    Semakin lama pengirimannya tertunda, semakin sulit untuk menggunakannya. Di musim gugur dan awal musim dingin, mobil seberat 70 ton akan ditinggalkan begitu saja, tidak dirancang untuk melaju di tanah hitam.
    1. 0
      14 Agustus 2023 17:37
      Abrams dari tempat bongkar muat dari trailer ke garis depan akan melaju ke suatu tempat di belakang sehingga merusak jaringan jalan,
  35. 0
    14 Agustus 2023 19:25
    "Abrams" Ukraina: jelas bukan sampah yang mereka andalkan

    Judul yang menarik. Apakah Anda mengandalkan sampah lainnya?
  36. 0
    15 Agustus 2023 12:46
    dimungkinkan untuk menguji senjata pada tank NATO modern. dan kemudian, jika konflik meningkat, Abrash ini masih perlu berenang, dan Laut Samudera sekarang berbahaya, Arus Teluk terhenti, Laut Sorgas mekar, badai, topan ((
  37. 0
    16 Agustus 2023 15:58
    “Meskipun, mengingat sedikitnya jumlah kendaraan yang siap untuk dipindahkan dan “serangan balik” yang menyedihkan bagi teknologi Barat, nasib tank-tank tersebut mungkin akan menjadi sangat sulit. Meskipun demikian, mengingat sedikitnya jumlah kendaraan yang siap untuk dipindahkan dan "Serangan balik" yang menyedihkan bagi teknologi Barat, nasib tank-tank tersebut mungkin akan menjadi sangat sulit." Hal inilah yang kemungkinan besar akan terjadi.
  38. Komentar telah dihapus.
  39. 0
    23 Agustus 2023 14:54
    kutipan: Negro
    Hal lainnya adalah tidak ada seorang pun yang menjanjikan sistem yang berpusat pada jaringan untuk Angkatan Bersenjata Ukraina, terutama dengan latar belakang Tata Dunia Baru yang sudah berlangsung.

    Namun tampaknya mereka memiliki semua ini. Lagi pula, Ukraina memiliki intelijen NATO, yang terhadapnya tampaknya tidak ada yang bisa dilakukan tanpa menyatakan perang terhadap seluruh dunia Barat.
  40. 0
    19 Oktober 2023 12:09
    Anda juga perlu mengangkut amunisi,

    Senjata di sana, secara kasar, adalah salinan Rheinmetall; NATO memiliki konsep kaliber tunggal dan peluru dari tank Leopard dapat dimasukkan ke dalam senjata tank Abrams. (Hanya Inggris dengan tanknya yang mengambil jalan berbeda.)

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"