“Jika Anda ingin perang, kami akan berperang!”

Pertemuan Napoleon dan Pangeran Metternich di Dresden pada tahun 1813

Memperkuat Koalisi Keenam

Setelah pertempuran Lutzen dan Bautzen ("Pembantaian seperti itu dan tidak ada hasil!" Pertempuran Bautzen), di mana Napoleon mengalahkan tentara sekutu, pada tanggal 4 Juni 1813, gencatan senjata diselesaikan di Pleswitz untuk jangka waktu hingga 20 Juli 1813 (kemudian diperpanjang hingga 10 Agustus). Kedua belah pihak berharap menggunakan gencatan senjata ini untuk memobilisasi kekuatan dan memperkuat barisan mereka. Belakangan, Napoleon sendiri dan sejarawan militer menyebut gencatan senjata ini sebagai salah satu kesalahan terbesar dalam hidupnya. Sekutu menggunakan waktu ini lebih efektif dibandingkan Perancis.

Inggris menjanjikan subsidi yang signifikan kepada Rusia dan Prusia untuk melanjutkan perang. Inggris secara tradisional menerapkan kebijakan yang licik, lebih memilih membayar darah tentara asing dengan emas. Inggris pada pertengahan Juni 1813 menandatangani perjanjian subsidi. Inggris berjanji untuk membayar Prusia 6 ribu pound sterling (1813 juta rubel perak) selama 666 bulan tahun 4, yang seharusnya cukup untuk mendukung 80 ribu tentara. Inggris berjanji akan berkontribusi pada perluasan wilayah Prusia hingga perbatasan tahun 1806. Raja Prusia berjanji untuk memberikan Hanover, milik mahkota Inggris, Keuskupan Gildesheim.

Inggris juga berjanji akan membayar Rusia 1 juta 1814 ribu pound sterling (1 juta rubel perak) pada 333 Januari 8 untuk pemeliharaan 160 ribu tentara. Inggris juga memikul kewajiban untuk memasok kapal-kapal Rusia armada di pelabuhan Inggris sebesar 500 ribu pound sterling (3 juta rubel perak). Sekutu setuju untuk menerbitkan uang kertas 5 juta pound sterling (30 juta rubel perak) - uang federal yang dijamin oleh Inggris Raya, Rusia dan Prusia. Dua pertiga dari jumlah ini diberikan ke Rusia, sepertiganya ke Prusia. Mereka berencana membayar setelah perang berakhir dan kongres perdamaian.

Pada tanggal 22 Juni, Kerajaan Swedia bergabung dengan koalisi anti-Prancis. Swedia dijanjikan akan mengembalikan Norwegia milik Denmark. Negosiasi antara Perancis dan Austria gagal, pada 12 Agustus, Wina secara resmi memasuki perang di pihak koalisi. Austria, yang yakin bahwa lawan Prancis lebih kuat, menentang kaisar Prancis. Koalisi anti-Prancis menerima kekuatan yang lebih besar.

rencana Trachenberg

Pada tanggal 30 Juni (12 Juli), 1813, Sekutu mengadopsi apa yang disebut. rencana Trachenberg. Pertemuan Sekutu diadakan di Kastil Trachenberg. Acara tersebut dihadiri oleh penguasa Rusia Alexander I, raja Prusia Friedrich Wilhelm III dan putra mahkota Swedia Bernadotte. Rencana tempur disiapkan oleh Jenderal Rusia Tol.

Sekutu hendak menyerang. Rencana umum menyarankan untuk menghindari bentrokan langsung dengan pasukan musuh, yang dipimpin langsung oleh Napoleon Bonaparte, dan merekomendasikan agar bagian-bagian tertentu dari pasukannya, yang dipimpin oleh marshal dan jenderal, dikalahkan. Hal ini seharusnya menyebabkan pendarahan pada pasukan musuh utama, dan mempersiapkan sekutu untuk pertempuran umum dengan Napoleon sendiri.

Ide ini dikemukakan oleh Bernadotte dan Jenderal Prancis Jean Victor Moreau, yang dipanggil dari Amerika Utara oleh Kaisar Alexander Pavlovich. Moreau adalah salah satu komandan paling berbakat di Prancis, tetapi dituduh melakukan konspirasi, dijatuhi hukuman penjara, yang digantikan dengan pengasingan. Atas saran Bernadotte, Moreau menjadi penasihat markas besar raja sekutu.

Pasukan Rusia-Prusia di bawah komando Barclay de Tolly berbaris dari Silesia ke Bohemia, di mana mereka bergabung dengan tentara Austria. Tentara Utama (Tentara Bohemia) dibentuk di bawah komando Marsekal Lapangan Austria Schwarzenberg. Pasukan Rusia Langeron, Sacken, dan korps Prusia York, yang tersisa di Silesia, memasuki tentara Silesia di bawah komando jenderal Prusia Blucher. Tentara utara di bawah komando Bernadotte (Rusia, Prusia, dan Swedia) berlokasi di Elbe Bawah. Tentara Polandia Bennigsen (korps Rusia) berada di cadangan. Rusia juga memiliki Tentara Cadangan Lobanov-Rostovsky, yang menguasai wilayah Polandia dan mengepung benteng-benteng dengan garnisun Prancis yang tersisa di belakang.

Tentara Silesia akan bergabung dengan Tentara Utara atau Tentara Bohemia jika diperlukan. Jika Napoleon tampil melawan salah satu tentara sekutu, tentara lainnya akan menyerang garis operasinya. Ketiga tentara sekutu meliputi lokasi Napoleon di Saxony dari utara, timur dan tenggara.

Kastil Trachenberg

Permainan diplomatik

Gencatan senjata yang menghentikan permusuhan untuk sementara waktu tidak akan menghasilkan perdamaian. Demi perdamaian, satu pihak harus membuat konsesi strategis. Napoleon, yang terinspirasi oleh keberhasilan militer, tidak ingin memahami hal yang sudah jelas - dalam perang gesekan, sumber dayanya lebih lemah dibandingkan sumber daya Rusia, Prusia, Inggris, dan Swedia. Apalagi ketika Kekaisaran Habsburg bergabung dengan mereka. Prancis kelelahan akibat perang, sumber daya demografis, ekonomi dan militernya hampir habis.

Napoleon mempertaruhkan kemenangan yang menentukan, seperti dalam perang sebelumnya, untuk kemudian mendikte perdamaian bagi pihak yang kalah. Dia tidak mengerti bahwa dunia sudah berubah. Anda tidak dapat mengulangi kesuksesan sebelumnya. Tentara Prusia dan Austria sudah berbeda, mereka dimodernisasi dengan mempertimbangkan kekalahan sebelumnya dari Prancis. Potensi tempur mereka meningkat tajam. Semangat orang Prusia, yang ingin membalas dendam, tinggi.

Tentara Rusia, yang mengalahkan Tentara Besar Napoleon pada tahun 1812, menjadi inti tempur pasukan sekutu, memperkuat Austria dan Prusia. Sekutu sendiri tidak menginginkan perdamaian dalam status quo. Mereka ingin menghancurkan kerajaan Napoleon. Dalam hal ini, dunia Jerman dan Anglo-Saxon bersatu. Menggunakan Rusia sebagai kekuatan tempur utama.

Napoleon tidak mau menyerah. Dia menguasai sebagian besar benua Eropa dan ingin mempertahankan kerajaannya. Bonaparte tidak ingin hanya memerintah Perancis di dalam bekas perbatasannya. Kaisar Prancis sampai saat ini mengharapkan kurangnya persatuan di antara sekutu, kemungkinan perselisihan, dan fakta bahwa ia akan mampu menjaga netralitas Austria. Pada bulan April 1813, Paris menawarkan Silesia ke Wina, dan kemudian Iliria.

Bonaparte juga mengusulkan perdamaian tersendiri untuk Rusia. Napoleon ingin memperluas kepemilikan Konfederasi Rhine yang dikuasai Prancis hingga Oder, untuk meningkatkan Kerajaan Westphalia. Sebagai kompensasinya, ia menawarkan untuk memberikan Prusia Kadipaten Warsawa bersama Danzig. Rusia dan Prancis, yang dipisahkan oleh Austria dan Prusia, memperoleh dominasi atas Eropa. Namun, Tsar Alexander I, yang menempatkan ilusi “kebaikan bersama Eropa (bersama)” di atas kepentingan nasional Rusia, bahkan tidak mempertimbangkan usulan ini.

Orang Austria secara tradisional licik. Selama kampanye tahun 1812, Austria menunggu siapa yang akan menang, meskipun mereka adalah sekutu resmi Perancis. Pada tahun 1813, opini publik dan militer cenderung berpikir bahwa Prancis perlu ditentang. Kaisar Franz memiliki keraguan, takut akan kekuatan Napoleon, dan juga terikat oleh perjanjian sekutu dan pernikahan dinasti (istri Napoleon adalah Adipati Agung Marie-Louise dari Austria).

Kekaisaran Habsburg bisa tetap netral. Untuk melakukan ini, Napoleon harus memberikan konsesi besar kepada Austria. Bonaparte salah, dia tidak melihat bahaya di Austria, dia ingin bernegosiasi dengan Rusia. Alexander membenci Napoleon dan tidak menginginkan perjanjian apa pun. Metternich dengan cekatan memainkan permainan diplomatis. Pengadilan Wina meyakinkan Napoleon akan kesetiaannya dan menawarkan mediasi dalam negosiasi. Wina segera diam-diam mendesak Prusia untuk melanjutkan pertempuran dan mempersiapkan pasukannya untuk berperang.

Sejak awal tahun 1813, Wina melakukan negosiasi rahasia dengan musuh Napoleon. Pada tanggal 8 Juni (20) penguasa Rusia dan Prusia bertemu dengan Kaisar Franz di Josefstadt. Sebuah perjanjian rahasia disimpulkan bahwa jika, pada akhir gencatan senjata, Napoleon tidak menerima persyaratan sekutu, Austria akan memihak Rusia dan Prusia. Kondisi utama Sekutu adalah sebagai berikut:

1) pembagian Kadipaten Warsawa antara Rusia, Prusia dan Austria;

2) peningkatan Prusia dengan mengorbankan tanah Polandia dan Danzig dengan distriknya, pembersihan semua benteng di Prusia dan Kadipaten Warsawa oleh Prancis;

3) kembalinya provinsi Iliria oleh Perancis ke Austria;

4) penolakan Perancis dari wilayah Jerman.

“Saya lebih baik mati daripada menyerahkan sejengkal pun tanah saya”

Setelah gencatan senjata berakhir, Napoleon mengusulkan untuk mengadakan kongres perdamaian di Praha. Wina mengemban misi sebagai mediator, menunda negosiasi dengan segala cara dan mempersiapkan perang. Napoleon mengungkapkan semua duplikat posisi pengadilan Wina pada 16 Juni (28), ketika kaisar Prancis bertemu Metternich, menunggu berita tentang negosiasi.

Bonaparte menyapa orang Austria itu dengan kata-kata berikut:

“…kenapa kamu datang terlambat? Kita sudah kehilangan satu bulan penuh...
Kelambanan mediasi Anda telah merugikan saya...
Jika Anda tidak membuat perjanjian aliansi dengan saya, mungkin saya tidak akan pergi ke Rusia, jika Anda menjelaskan kepada saya terus terang sekembalinya saya dari sana, saya akan mengubah proposal saya dan dapat menghindari perang baru. Kemungkinan besar, Anda ingin melelahkan saya dengan upaya baru...
Kemenangan memahkotai mereka; musuhku sudah siap mengakui kesalahannya...
Tiba-tiba Anda merayap di antara kekuatan-kekuatan yang bertikai, menawarkan saya mediasi Anda, dan musuh-musuh saya bersekutu dengan Anda; tanpa intervensi bencana Anda, kami sudah bisa berdamai. Saya tidak meminta kerja sama Anda, netralitas Anda sudah cukup bagi saya. Tetapi Anda, dengan dalih mediasi, telah membuat persenjataan yang hebat, dan setelah menyelesaikannya, Anda ingin menetapkan syarat perdamaian kepada saya ... "

Metternich tetap tenang dan menguraikan tuntutan Sekutu.

Napoleon berseru:

"Bagaimana! Tidak hanya Iliria, tetapi juga Polandia, Lübeck, Hamburg dan Bremen, serta kehancuran Konfederasi Rhine!...
Anda menginginkan seluruh Italia; Rusia - Polandia, Swedia - Norwegia, Prusia - Saxony, Inggris - Belanda dan Belgia. Anda berharap, dengan satu goresan pena, dapat memperoleh benteng-benteng yang telah saya taklukkan dengan begitu banyak kemenangan!
Anda mengira saya akan menyerahkan masa depan saya pada kemurahan hati orang-orang yang baru saja saya kalahkan. Dan mereka mengajukan proposal seperti itu kepada saya ketika pasukan saya yang menang berdiri di gerbang Berlin dan Breslau, ketika saya sendiri berada di sini dengan 300 ribu orang. tentara…"

Napoleon mengamuk:

“Jika kamu ingin perang, kami akan bertarung dengan baik!
Berapa banyak dari kalian sekutu? empat, lima, enam, dua puluh? Semakin banyak Anda, semakin tenang saya.
Untuk menutupi diriku dengan rasa malu? Tidak pernah! Saya lebih baik mati daripada menyerahkan satu inci tanah pun.
Penguasa Anda, yang lahir di atas takhta, mungkin dua puluh kali kembali kalah ke ibu kotanya. Saya tidak bisa melakukan ini, karena saya keluar dari tentara ...
Saya tumbuh di medan perang, dan orang seperti saya tidak terlalu peduli dengan kehidupan satu juta orang.”

Negosiasi di Praha tidak membuahkan hasil. Kedua belah pihak tidak mau menyerah. Napoleon ingin menjaga segalanya seperti sebelum perang. Dia hanya siap menyerahkan Kadipaten Warsawa, yang sudah diduduki Sekutu.

Sekutu juga tidak menunjukkan moderasi. Tuntutan mereka disampaikan oleh komisaris sekutu kepada perwakilan Perancis, Caulaincourt. Austria akan dipulihkan dalam perbatasan sebelum tahun 1805, setelah menerima wilayah yang hilang di Italia dan Jerman, Prusia - dalam perbatasan sebelum tahun 1806. Konfederasi Rhine dibubarkan, semua negara bagian Jerman memperoleh kemerdekaan dari Perancis. Prancis meninggalkan Jerman Utara. Kadipaten Warsawa hancur. Prancis meninggalkan Italia dan Belanda. Di Spanyol, dinasti sebelumnya dipulihkan.

Dengan demikian, selera sekutu semakin meningkat. Faktanya, Sekutu ingin melanjutkan perang, mengetahui bahwa Austria akan menentang Prancis. Oleh karena itu, Napoleon diberi persyaratan yang paling ketat, mengetahui bahwa dia tidak akan menerimanya.

Comments

[Lech dari Android.]

orang seperti saya tidak terlalu peduli dengan kehidupan satu juta orang.”

Namun, kawan yang haus darah.

[Yehezkiel 25-17]

Jika, seorang penulis yang terhormat, menggunakan karya Akademisi E.V. Tarle sebagai dasar artikelnya (saya tidak menuduh siapa pun melakukan plagiarisme, amit-amit), maka bukanlah dosa untuk menjelaskan kepada pembaca mengapa Alexander I membenci Napoleon. Jawabannya sederhana: karena penghinaan yang terdengar dalam tanggapan resmi Napoleon terhadap catatan Rusia mengenai pembunuhan Adipati Enghien, yang berisi tuduhan sebenarnya atas pembunuhan ayahnya: Permaisuri Paul I.

[pencela tua]

Untuk alasan ini, bukanlah dosa untuk menambahkan penghinaan yang dialami saat penerbangan dekat Austerlitz pada tahun 1805 dan ketakutan yang mencengkeram seluruh istana ketika meninggalkan Moskow pada tahun 1812. Tsar menganggap dirinya jenius, sangat menginginkan pengakuan universal dan tidak menyukainya. untuk mengingat penghinaan

[Essex62]

"Kebenaran menusuk mata." Orang Korsika, sebagai seorang jenius dan berkepribadian, dengan blak-blakan mengatakan yang sebenarnya kepada Sasha Romanov, langsung dari mulutnya. Papu, bukan tanpa partisipasinya, persetujuan dari kotak tembakau. Jadi dia menyerahkan ribuan nyawa petani Rusia demi kepentingan Eropa yang busuk. Pertama-tama, berani.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan: Essex62

Jadi dia menyerahkan ribuan nyawa petani Rusia demi kepentingan Eropa yang busuk.

Kita tidak perlu memahami apa pun tentang urusan tahun-tahun itu untuk menganggap bahwa perang antara Rusia dan Napoleon dilakukan demi kepentingan Eropa.
Rusia, dan hanya Rusia.

[Essex62]

Domestik, ya. Pawai ke Paris hanya membawa kerugian besar. Bukan tanpa alasan M.I. Kutuzov memperlambat kecepatannya sebaik mungkin dan secara langsung mengungkapkan ketakutannya bahwa semua ini ada di tangan orang yang kurang ajar. Bagi Rusia, manfaat pemulihan monarki di Prancis sangat diragukan. Sebaliknya, hal ini merupakan kerugian besar bagi pembangunan baik di sana maupun di sini.Sistem benteng telah dikonkretkan.

[qqqq]

Kutipan: Yehezkiel 25-17

Jawabannya sederhana: karena penghinaan yang terdengar dalam tanggapan resmi Napoleon terhadap catatan Rusia tentang pembunuhan Adipati Enghien, yang berisi tuduhan sebenarnya atas pembunuhan ayahnya: Permaisuri Paul I.

Menurut saya, ini lebih mudah. Bangsawan Alexander tidak mau mengakui prajurit biasa Napoleon sebagai sederajat. Hal ini menghancurkan pengakuan raja sebagai orang yang diurapi Tuhan. Ternyata gelar kerajaan bisa diraih, bukan diterima dari Tuhan. Ajaran sesat ini harus dihancurkan. Alexander 1 terlalu lemah dan bodoh untuk memahami manfaat aliansi antara Rusia dan Prancis.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Dikutip dari qqqq

Alexander 1 terlalu lemah dan bodoh untuk memahami manfaat aliansi antara Rusia dan Prancis.

Alexander sangat memahami "manfaat" dari aliansi semacam itu. Pemiskinan total dan vassalisasi Rusia terhadap Prancis yang dominan. Terlebih lagi, Alexander, meskipun menyadari hal ini, tetap memberanikan diri untuk mencoba dan melihat bagaimana persatuan ini akan berjalan (perdamaian Tilsit). Ternyata, cara ini bekerja persis seperti yang diharapkan, yaitu cara yang paling menjijikkan bagi Rusia.
Saya tidak meminta Tarle untuk membaca, tapi setidaknya ada sesuatu yang mungkin?

[qqqq]

Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk

Pemiskinan total dan vassalisasi Rusia terhadap Prancis yang dominan.

Jadi kami menyerah kepada Inggris, yang keadaannya masih jauh lebih buruk. Selain itu, Napoleon tertarik pada kami dan siap menerima kami pada posisi yang kurang lebih setara, yang tidak dapat dikatakan mengenai kebijakan Inggris. Alexander-lah yang tidak berusaha memenuhi persyaratan perdamaian Tilsit. Kesombongan tidak memungkinkan untuk disejajarkan dengan Napoleon. Alasan invasi hanyalah kegagalan memenuhi kewajiban mereka.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Dikutip dari qqqq

Jadi kami menyerah kepada Inggris, yang keadaannya masih jauh lebih buruk. Selain itu, Napoleon tertarik pada kami dan siap menerima kami pada posisi yang kurang lebih setara, yang tidak dapat dikatakan mengenai kebijakan Inggris.

Anda sama sekali tidak memahami politik atau perekonomian pada tahun-tahun itu.
Rusia pada tahun-tahun itu adalah negara agraris yang menjual gandum untuk ditukar dengan barang-barang manufaktur. Dan kaum bangsawan Rusia sangat puas dengan situasi di Rusia ini. Upaya yang dilakukan oleh Alexander untuk sedikit mereformasi perekonomian Rusia ke arah pengembangan industri (Speransky) gagal total justru karena Alexander dengan jelas melihat bahwa dia tidak akan diizinkan melakukan hal ini, dan dia akan menerima pukulan telak dengan kotak tembakau di atas. kepala, seperti ayahnya.
Oleh karena itu, timbul pertanyaan tentang siapa sebenarnya yang membeli barang-barang manufaktur untuk gandum. Dan pihak Inggris terlihat jauh lebih disukai, karena mereka berdagang dengan jujur, memberikan harga yang wajar (mereka telah mencapai kemajuan yang baik dalam hal revolusi industri dan transportasi barang melalui laut murah). Pada saat yang sama, Napoleon membutuhkan blokade kontinental - setelah kehilangan armadanya, ia mencoba mencekik Inggris secara ekonomi. Dia pergi ke Rusia karena alasan ini - untuk melarang perdagangan dengan Inggris. Tapi apa yang dia tawarkan sebagai balasannya?
Kerajaan Napoleon tidak pernah monolitik, baik secara politik maupun ekonomi. Intinya, sistem ekonominya adalah menjarah wilayah-wilayah yang dianeksasi demi "departemen lama", yaitu Prancis. Faktanya, Napoleon mengubah negara-negara yang dianeksasi menjadi pelengkap bahan mentah, pasar penjualan bagi industri Prancis, yang produknya ia terpaksa beli dengan harga yang sangat tinggi, dan semua produksinya sendiri dihancurkan secara sistematis oleh tindakan-tindakan ekonomi.
Dan inilah yang diinginkan Napoleon dari Rusia. Pada tahun-tahun itu, dia tidak lagi melihatnya sebagai pasangan yang setara (Napoleon, yang menawarkan Paul untuk membagi dunia dan Napoleon di era Alexander, adalah dua orang yang berbeda, yang kedua sudah sangat sombong dan yakin dia bisa melakukan apa saja. ). dan pada dasarnya mengupayakan subordinasi ekonomi terhadap Rusia tanpa perang.
Upaya Alexander untuk mengikuti jalan ini setelah Perdamaian Tilsit segera menyebabkan krisis ekonomi yang parah di Kekaisaran Rusia.

[Khibiny Plastun]

Ha, penghujatan terhadap Bonaparte - penghujatan terhadap Tuhan (untuk beberapa karakter) mereka sangat ingin tentara Rusia mati mencuci sepatu botnya di Samudera Hindia, mengambil India dari Inggris sebagai bagian dari tentara Napoleon. Tapi nenek moyang kita, syukurlah, punya pemikiran lain.
Mereka harus membaca betapa marahnya Bonaparte yang menyerukan peningkatan dua kali lipat pungutan pajak atas impor barang-barang mewah (Prancis) ke Rusia. Dan fakta bahwa Rusia ditawari model sederhana - memompa uang ke satu arah dan ini bukan ke arah Rusia.
Ngomong-ngomong, pada kampanye Italia, Napoleon melakukan perampokan terbuka, dan bahkan kerajaan netral pun mendapat ganti rugi. Padahal menurut sebagian orang, semua itu diperbolehkan, karena dia adalah Napoleon.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan: Khibiny Plastun

Padahal menurut sebagian orang, semua itu diperbolehkan, karena dia adalah Napoleon.

Anggap saja dia mampu membelinya :))))
Anekdot yang menyedihkan adalah ketika Napoleon menjarah negara-negara yang ditaklukkannya - yah, ini hanyalah implementasi dari prinsip "celakalah yang ditaklukkan", Anda tidak dapat membela diri dengan senjata di tangan Anda - bayar. Tidak bermoral, tapi bisa dimengerti.
Tetapi ketika "karakter tertentu" yang Anda sebutkan menuntut agar Rusia, atas kemauannya sendiri (!) Tanpa berperang (!!) dan tidak berusaha mempertahankan diri (!!!), berikan saja Napoleon di piring perak apa yang diberikan negara lain. semata-mata karena keputusasaan, karena tidak mampu menghadapi tentara Napoleon... Dan hanya untuk mengganggu "orang-orang Inggris yang jahat ini"...
Sesungguhnya kebahagiaan itu bukan saat sapimu beranak, tapi saat sapi tetangga mati...

[Kojote21]

“Jika kamu ingin perang, kami akan bertarung dengan baik!”

Saya ingin tahu apakah koma setelah "baik" diperlukan di sini?

[koralevviktor]

Pada intinya, mereka menginginkan pemulihan monarki lama di Perancis. Misalnya, Rusia baru memulai pengembangan Polandia pada tahun 40-an. Itu berbicara banyak.

[bazitron]

Tetapi bagaimana jika... alih-alih menghabisi Napoleon, Rusia tidak ikut campur dalam perkembangan lebih lanjut, membatasi diri untuk melindungi wilayah pengaruhnya (Polandia)? Akhiri gencatan senjata dengan Prancis dan saksikan dari samping bagaimana Inggris, Jerman, Prancis, Austria saling mengalahkan hingga kelelahan!))
Tsar Alexander I, yang disebut. sang "pembebas" (yang tidak sepatutnya dikreditkan dengan "kemampuan diplomatik yang hebat") berharap untuk sendirian mengungguli semua diplomasi Eropa, tetapi pada akhirnya ia mempersembahkan buah kemenangan atas Napoleon kepada Eropa, dan sebagai imbalannya menerima koalisi militer yang kuat , yang kemudian menjadi bumerang bagi kita dalam Perang Krimea...

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari bazitron

Akhiri gencatan senjata dengan Prancis dan saksikan dari samping bagaimana Inggris, Jerman, Prancis, Austria saling mengalahkan hingga kelelahan!))

Dalam hal ini, koalisi akan runtuh, Austria akan memihak Napoleon, dan dalam 4 tahun kita akan memiliki Tentara Besar kedua di perbatasan kita. Namun Napoleon tidak lagi melakukan kesalahan seperti yang dilakukannya pada tahun 1812.

[bazitron]

Andrey, dengan segala hormat kepada Anda (membaca publikasi Anda) - "akan" bukanlah sebuah argumen))) Tiga kali "akan" tidak sama dengan tiga argumen!)))

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari bazitron

"akan" bukan sebuah argumen))

Maaf, tapi jawab pertanyaannya

Kutipan dari bazitron

Tapi bagaimana jika... alih-alih menghabisi Napoleon, Rusia malah jadinya akan campur tangan dalam perkembangan selanjutnya

Tanpa penggunaan kata "akan" sama sekali tidak mungkin. Karena situasi yang tidak ada dalam sejarah sedang dipertimbangkan. Oleh karena itu, saya kurang memahami inti argumen Anda.

[ahli geologi]

Saya mendukung sudut pandang Andrey dari Chelyabinsk. Alexander tidak punya pilihan selain merebut Paris bersama Jerman dan Swedia, atau, jika tidak, dia harus bertemu lagi dengan Prancis dengan Jerman, dll., di dekat Moskow. 40 tahun kemudian, mereka masih menyerang Rusia, yang sekarang juga bersekutu dengan Turki, Inggris, Italia, dll., tetapi alih-alih menyerang Moskow, mereka membatasi diri di Sevastopol, yang merupakan masalah paling kecil.

[S.Z.]

Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk

Dalam hal ini, koalisi akan runtuh, Austria akan memihak Napoleon, dan dalam 4 tahun kita akan memiliki Tentara Besar kedua di perbatasan kita. Namun Napoleon tidak lagi melakukan kesalahan seperti yang dilakukannya pada tahun 1812.

Adapun Tentara Besar di perbatasannya, ini sama sekali tidak perlu.
Pertama, Napoleon bisa saja sudah lama berselisih paham dengan Inggris, yang pada saat itu sudah meraih kesuksesan di Spanyol.
Kedua, pada saat ini blokade kontinental sudah tidak berfungsi lagi dan kecil kemungkinannya untuk dapat diperbarui, artinya Rusia sudah menerimanya. apa yang Napoleon tidak ingin berikan padanya.
Ketiga, aura tak terkalahkan telah memudar, karena di Rusia, kegagalan akhirnya menimpa Napoleon sendiri, dan bukan para perwiranya.
Ya, Prusia sudah bergolak dengan kekuatan dan kekuatan.

Oleh karena itu, IMHO, tidak ada yang mengancam Rusia sendiri. Namun Alexander mungkin menganggap bahwa lebih menguntungkan untuk berpartisipasi dalam proses redistribusi dengan peluang besar untuk menerima manfaat daripada sekadar minggir dan tetap menjadi miliknya.
Dan sepertinya dia benar.