Ulasan Militer

Malyuta Skuratov. Pria yang menjadi simbol dan perwujudan oprichnina

64
Malyuta Skuratov. Pria yang menjadi simbol dan perwujudan oprichnina
Pavel Ryzhenko. "Dekrit Kerajaan" ("Malyuta Skuratov")



Reputasi Grigory Lukyanovich Skuratov-Belsky adalah yang paling buruk dan suram. Namun, seperti raja yang dia layani - Ivan IV, yang masuk sejarah dengan julukan Grozny. Dalam pandangan sebagian besar orang, Malyuta Skuratov-lah yang merupakan simbol dan personifikasi teror mengerikan para pengawal kerajaan.


Malyuta Skuratov yang sangat tidak simpatik dan tidak menyenangkan muncul di hadapan kita dalam gambar karya K. Lebedev (1892)

Tentu saja ada alasan untuk pendapat seperti itu - cukup membaca sumber dan dokumen pada masa itu. Penyusun Pskov Chronicle, berbicara tentang Malyuta, tidak ragu-ragu dalam mengungkapkan:

“Orang kepercayaan dan penasihat jahat serta pembunuh di bawah Tsar Ivan yang agung dan penganiaya keluarga Kristen, yang sama dan Yang Mulia Metropolitan Philip dicekik.”

Andrei Kurbsky bernama Skuratov

"seorang maniak dan perusak, baik dirinya sendiri maupun tanah Rusia Suci."

Sebuah lagu daerah menampilkan Malyuta sebagai satu-satunya pengawal yang siap tanpa ragu melaksanakan perintah Ivan yang Mengerikan untuk mengeksekusi putranya yang telah membuatnya marah:

Dan semua algojo ketakutan,
Bahwa semua orang di Moskow melarikan diri;
Seorang algojo tidak takut,
Satu penjahat menonjol -
Malyuta adalah algojo, putra Skuratovich.

Alexei Tolstoy dalam novel terkenal "Pangeran Perak" melalui mulut boyar Morozov memberikan gambaran Malyuta sebagai berikut:

“Tuhan tahu tukang jagal, tahu jenis binatang apa, selamanya berlumuran darah.”

Heinrich von Staden, yang bertugas di oprichnina, menulis tentang Malyuta:

“Yang ini yang pertama di kandang ayam.”

(Tetapi dalam kasus ini, Westphalia ini berbicara tentang otoritas Malyuta Skuratov).

Pertanyaan lainnya adalah seberapa objektif orang-orang yang meninggalkan kesaksian tersebut? Dan dapatkah seseorang mempercayai tanpa syarat, misalnya, Kurbsky yang sama - seorang pengkhianat dan pengkhianat, yang jalannya sama, jenderal terkenal A. Vlasov, kemudian gagal mencoba mengulanginya? Ya, dan dengan "teror yang mengerikan dan belum pernah terjadi sebelumnya" dari Ivan the Terrible, ketika mempelajari sejarah Eropa pada tahun-tahun itu, terdapat beberapa inkonsistensi. Ternyata raja-raja lain - sezaman dengan Ivan IV - tidak berbeda dalam belas kasihan khusus dan watak yang baik, secara halus. Terlebih lagi, dengan latar belakang mereka, raja kita yang tangguh tampak seperti penguasa yang sangat moderat dan adil. Jadi, di bawah Henry VIII dari Inggris, sekitar 72 ribu orang dieksekusi, dan juga "domba memakan manusia". Selama 45 tahun pemerintahan putrinya Elizabeth, hingga 89 ribu rakyatnya dieksekusi. Pada masa pemerintahan Charles IX dari Valois, terjadi peristiwa berdarah Malam Bartholomew, serta pembalasan di luar hukum terhadap Protestan di Rouen, Meaux, Orleans, Angers, Bourges, Lyon, Bordeaux, Toulouse dan kota-kota kecil lainnya. Semua ini berlangsung selama enam minggu, sekitar 30 ribu orang meninggal, 200 ribu lainnya meninggalkan negara. Sedangkan dalam daftar terlengkap Sinode terkenal Ivan IV tahun 1583, terdapat referensi eksekusi 3300 orang, 1240 di antaranya disebutkan namanya.Biasanya data dari laporan ("dongeng") oleh Malyuta Skuratov jumlah korban yang disebut "pogrom Novgorod" ditambahkan ke korban ini. » – 1490 orang. Dan 15 orang kemudian ditembak dari alat pencicit. Artinya, ternyata selama 37 tahun pemerintahan otokratis Ivan the Terrible (dan total ia memerintah selama 50 tahun 105 hari), 4805 orang menjadi korban terornya.

Tapi bagaimanapun juga, Malyuta Skuratov memiliki pengabdian di oprichnina, dan tidak ada keraguan tentang ketakutan yang dia timbulkan pada musuh. Mari kita coba membicarakan orang ini, sambil berusaha seobjektif mungkin - tidak merendahkan, tapi juga tidak membenarkannya.

Asal usul Malyuta Skuratov dan awal pengabdiannya kepada Ivan yang Mengerikan


Keluarga Skuratov-Belsky tidak dibedakan berdasarkan bangsawan. Nenek moyang pahlawan artikel tersebut memiliki sebuah perkebunan di wilayah wilayah Smolensky modern. A. M. Panchenko percaya bahwa Grigory menerima awalan "Skuratov" dengan nama panggilan ayahnya, Lukyan Afanasyevich Belsky - Skurat, yang berarti "suede usang". Hal ini mungkin merupakan indikasi kemiskinan keluarga tersebut. Tanggal pasti lahir calon pegawai kepercayaan Ivan IV tidak diketahui. Nama aslinya adalah Gregory, diyakini ia dijuluki Malyuta karena kakak laki-lakinya memiliki nama yang sama. Atau karena orang tuanya menganggapnya sebagai anak terakhir – anak bungsu. Namun, kemudian di keluarga ini, secara tak terduga bagi semua orang, lahirlah seorang putra lagi, yang diberi nama Nejdan. Ada versi lain tentang asal usul julukan "Malyuta". Beberapa orang percaya bahwa alasannya adalah perawakan kecil anak laki-laki itu, yang lain - karena dia diduga sering memulai pidatonya dengan kalimat "Saya berdoa kepada Anda." Ngomong-ngomong, nama panggilan Ernesto Guevara "Che" memiliki asal usul yang sama: beberapa orang berpendapat bahwa kata favoritnya ini berarti "hei", yang lain - "sobat".

Penyebutan Malyuta Skuratov pertama kali dalam dokumen sejarah dimulai pada tahun 1553: di Yard Notebook ia disebutkan bersama dengan saudara Tretiak dan Nezhdan. Karena anak-anak bangsawan biasanya mulai bertugas pada usia 15 tahun, diyakini bahwa Malyuta lahir sekitar tahun 1537. Dalam masa normal, Malyuta tidak akan memiliki prospek khusus dalam dinas kerajaan. Namun, pada saat itu, kerajaan Moskow sedang mengobarkan perang Livonia yang gagal, dan pada bulan April 1564, meninggalkan pasukannya, Pangeran Andrei Kurbsky melarikan diri dari Yuryev ke Lituania di Wolmar. Sangat mengherankan bahwa pengkhianat ini membawa 12 tas berisi berbagai “barang”, tetapi meninggalkan keluarganya untuk kemungkinan pembalasan. Dan dia menyesali bukan tentang istrinya yang ditinggalkan, tapi tentang baju besi dan perpustakaan. Namun, raja yang "kejam" dan "mengerikan" tidak menyentuh keluarga pengkhianat itu dan segera mengirimnya ke Kurbsky - ke Lituania.

Oprichnina


8 bulan setelah pelarian A. Kurbsky, pada tanggal 3 Desember 1564, Ivan IV tiba-tiba meninggalkan Moskow ke arah yang tidak diketahui tanpa memberitahukan alasannya.


M.Panin. Keberangkatan Ivan the Terrible dari Moskow sebelum oprichnina

Segera menjadi jelas bahwa tsar menetap di Alexander Sloboda (sekarang kota Alexandrov di wilayah Vladimir). Dari sana, pada awal Januari 1565, dua surat tiba di Moskow. Yang pertama, Ivan IV yang berusia 34 tahun menuduh para bangsawan melakukan banyak penghinaan yang mereka lakukan padanya “karena masa mudanya”, yang kedua, ditujukan kepada pedagang dan penduduk kota Moskow, dikatakan bahwa tidak ada kerajaan. kemarahan terhadap rakyat jelata. Sering ditulis bahwa kepergian tsar dari Moskow hanyalah sebuah “pertunjukan” yang dipentaskan dengan cerdik, namun selama satu setengah bulan yang dihabiskan di Aleksandrovskaya Sloboda, menurut orang-orang sezamannya, ia menjadi sangat tua dan bahkan menjadi botak. Tampaknya Ivan saat itu tidak berpura-pura dan berada dalam keadaan depresi berat, yang kemudian ia alami dengan susah payah dan sudah menjadi “orang yang berbeda”. Setelah menerima delegasi yang dikirim kepadanya atas nama metropolitan, bangsawan, dan warga kota, ia setuju untuk terus memerintah dengan dua syarat: hak untuk bebas melakukan pembalasan terhadap "pengkhianat" dan pemisahan "rumah tangga" kerajaan dari yang lain. negara.

“Dan jadikan penguasa dalam oprishnanya sebagai pangeran dan bangsawan, dan anak-anak dari pekarangan dan kota boyar 1000 kepala, dan berikan mereka tanah milik di kota-kota yang dia tangkap dalam oprishna. Dan dia memerintahkan para votchinnik dan tuan tanah, yang tidak termasuk dalam oprishna, untuk ditarik dari kota-kota itu.

Untuk dirinya sendiri, Ivan IV menuntut Mozhaisk, Vyazma, Kozelsk, Belev, Przemysl, Medyn, Galich, Suzdal, Vologda, Kostroma, Plyos, Kashin, dan di Moskow - Jalan Arbat, Sivtsev Vrazhek dan Nikitskaya. Tsar menjadikan Aleksandrovskaya Sloboda sebagai tempat tinggal utamanya. Maka dimulailah oprichnina. Sejarawan kemudian menilai "oprichnina" secara negatif. Klyuchevsky, misalnya, menulis bahwa dia,

“Melindungi kedaulatan, dia mengguncang fondasi negara. Ditujukan untuk melawan hasutan khayalan, film ini mempersiapkan hasutan yang nyata.

Menurut beberapa penulis, tsar yang tertekan menciptakan oprichnina sebagai "bagian janda" - bagian yang diberikan untuk memberi makan istri bangsawan yang telah meninggal. Yang lain, sebaliknya, percaya bahwa kata "oprichnina" dalam hal ini harus dipahami dalam arti kedua - hidangan terbaik yang ditinggalkan tuan rumah di pesta untuk dibagikan kepada tamu-tamu pilihannya. Dengan satu atau lain cara, negara secara tak terduga terbagi menjadi dua bagian - oprichnina dan zemshchina. Di wilayah "pribadinya", raja membentuk pasukan terpisah - awalnya hanya 570 orang, tetapi kemudian jumlahnya meningkat menjadi 5 (dan bahkan mungkin hingga 6) ribu. Namun tidak semuanya adalah tentara - sekitar 1200 orang bertugas sebagai personel dinas. 500 pengawal terbaik menjadi bagian dari detasemen pengawal kerajaan.


A.Vasnetsov. Oprichniki memasuki kota. Desain set untuk opera Oprichnik karya P. I. Tchaikovsky, 1911

Baik perwakilan keluarga pangeran dan boyar, serta bangsawan bangsawan, serta orang asing - Sirkasia, Litvin, Jerman bertugas di oprichnina. Di antara orang-orang "Jerman" adalah, misalnya, orang Livonia Johann Taube dan Eilar Kruse, yang meninggalkan memoar mereka, Heinrich Staden dari Westphalia, Albert Schlichting dari Pomeranian. Orang asing lainnya juga bertugas di tentara oprichnina - Alexander Gvagnini dari Italia, yang juga menulis memoar tentang masa tinggalnya di kerajaan Moskow.


Oprichnik di atas nampan kandil dari Aleksandrovskaya Sloboda. abad ke-XNUMX Kita melihat di sini kepala anjing dan sapu yang terkenal kejam, tetapi sejarawan percaya bahwa penjaga dengan "aksesori" yang sangat tidak nyaman tidak pergi - ini adalah gambar simbolis

Di perkebunan oprichnina, istana mereka sendiri dan Boyar Duma mereka sendiri didirikan, termasuk, misalnya, Pangeran M.T. Peran pertama dalam pemerintahan oprichnina dimainkan oleh gubernur yang berpengalaman dan terhormat Alexei Basmanov, senjata perintah itu dipimpin oleh Athanasius Vyazemsky, tempat tidur (yang juga bertanggung jawab atas perlindungan raja) - Vasily Naumov, dan kamar bayinya adalah Peter Zaitsev. Belakangan, Naumov digantikan sebagai kepala tatanan tempat tidur oleh Dmitry Godunov, paman calon tsar (Boris memulai pengabdiannya di oprichnina pada tahun 1570, pada usia 18 tahun).

Pesanan pertama


Pada bulan September 1567, Malyuta Skuratov dan ayahnya Grigory Lukyanovich mengambil bagian dalam kampanye melawan Lituania. Tentara dipimpin oleh tsar sendiri, Grigory dan Malyuta ada dalam daftar "kepala ketiga" - komandan junior yang dapat dipertukarkan. Nama Malyuta, karena “seni” dan masa mudanya, berada di posisi kedua dari belakang. Kampanye ini terhenti setelah menerima berita tentang konspirasi yang menguntungkan sepupu tsar, Pangeran Vladimir Andreevich Staritsky. Boyar berpengaruh I. P. Fedorov-Chelyadnin, yang saat itu menjabat sebagai kepala departemen istal, diakui sebagai kepala konspirator. Menariknya, kecaman terhadap pendukungnya ditulis oleh Vladimir Staritsky sendiri. Malyuta Skuratov diperintahkan untuk menghancurkan harta benda Fedorov-Chelyadnin dekat Kaluga. Menurut sinode peringatan, 39 orang menjadi korban pembantaian yang diorganisirnya.

Sexton dari Aleksandrovskaya Sloboda


Saat ini, Ivan IV mendirikan semacam ordo monastik di Alexander Sloboda. Istana kerajaan berubah menjadi biara dengan piagamnya. Jumlah "biksu" nya mencapai 300 orang. Ivan IV mengangkat dirinya sebagai kepala biara, Athanasius Vyazemsky - kepala gudang. Malyuta, yang menonjol dalam kekalahan para konspirator, menjadi sexton di sini.


Ivan the Terrible dan Malyuta Skuratov dalam film terkenal karya S. Eisenstein

Kehidupan di Aleksandrovskaya Sloboda juga tidak mudah karena para pengawal terpaksa berdiri di dalam gereja selama kebaktian minimal 9 jam sehari. Pertama, jaga tengah malam. Kemudian, pagi-pagi sekali, Malyuta, tsar dan putra-putranya Ivan dan Fedor membunyikan lonceng, memanggil semua orang untuk beribadah, yang dilanjutkan dengan istirahat sejenak dari jam 4 sampai jam 10 pagi.


V.Schwartz. "Prosesi Ivan yang Mengerikan ke Matins"

Sholat magrib dilaksanakan pada pukul 8 hingga pukul 9. Pada kebaktian ini, Ivan IV juga bertindak sebagai anggota paduan suara. Sementara itu, menurut kesaksian para pengawal asing, dia mengunjungi ruang penyiksaan.

Metropolitan Moskow Philip II


Pada saat ini, juga terjadi konflik antara Ivan IV dan Metropolitan Moskow Philip II (Fedor Kolychev), yang berakhir dengan pembunuhan hierarki yang dipermalukan, yang dilakukan oleh Malyuta Skuratov.

Pada bulan Mei 1566, Metropolitan Athanasius, mantan bapa pengakuan Ivan IV, seorang peserta kampanye Kazan, meninggalkan jabatannya "untuk kelemahan besar". Sebagai gantinya, tsar berencana untuk menempatkan uskup agung Kazan dan Sviyazhsky Herman, tetapi dia menentang oprichnina. Akibatnya, Ivan IV berubah pikiran, dan hegumen Biara Solovetsky Philip, seorang anggota keluarga bangsawan bangsawan Kolychev, terpilih untuk jabatan metropolitan. Metropolitan baru pada awalnya mematuhi perjanjian non-intervensi dalam urusan sekuler, tetapi pada tanggal 22 Maret 1568, ia tiba-tiba menolak untuk memberikan berkat kepada raja selama kebaktian di Katedral Assumption. Kronik mengatakan:

“Pada musim panas Maret 7076, pada usia 22 tahun, Metropolitan Philip mengajar dengan penguasa di Moskow untuk memusuhi oposisi.”


V.Pukirev. Metropolitan Philip menolak memberkati Ivan yang Mengerikan

Mari kita perhatikan dua keadaan. Pertama, metropolitan melanggar sumpahnya untuk tidak ikut campur dalam urusan istana kerajaan dan oprichnina, yang tidak hanya membingungkan Ivan yang Mengerikan - lagi pula, kata-kata hierarki dengan pangkat seperti itu tidak boleh menjadi ungkapan kosong. Kedua, bertentangan dengan kepercayaan populer, Metropolitan Philip, perwakilan keluarga bangsawan bangsawan Kolychev, justru membela tanah miliknya, yang paling menderita akibat penindasan. Orang biasa, mereka praktis tidak menyentuhnya. Jadi, dalam “pogrom Novgorod” yang terkenal (yang akan dibahas di artikel berikutnya), bertentangan dengan mitos sejarah, eksekusi terhadap 379 orang didokumentasikan, dan hanya 30 di antaranya adalah warga Novgorod biasa.Menurut Sinode Ivan IV yang terkenal , setidaknya sepertiga dari korbannya adalah perwakilan dari kalangan bangsawan, serta pejabat dan ulama berpangkat tinggi. Sebagian besar sisanya adalah budak tempur dan pelayan dekat mereka. Dan karena Ivan the Terrible sangat populer di kalangan masyarakat, lagu-lagu dan barang antik masih dilestarikan di mana ia adalah pahlawan positif dan bahkan pembela rakyat biasa dari kesewenang-wenangan para bangsawan dan gubernur. Dan kenangan akan Metropolitan Kolychev yang memberontak dilestarikan oleh ungkapan menghina "surat Filkin". Namun siapa dan kapan tertarik dengan pendapat masyarakat? Secara umum, situasi pidato Metropolitan Philip, katakanlah, tidak sepenuhnya jelas.

Menurut "Pesan kepada Gotthard Kettler, Adipati Courland dan Semigalle, John Taube dan Elert Kruse", Ivan IV

“memukul tongkatnya ke tanah dan berkata: “Aku terlalu berbelas kasihan kepadamu, metropolitan, kepada kaki tanganmu di negaraku, tapi aku akan membuatmu mengeluh.”

Raja masih belum berani untuk segera memecat Philip dan terlebih lagi menangkapnya. Namun keesokan harinya, beberapa orang yang dekat dengan kota metropolitan ditangkap dan dipukuli hingga tewas. Setelah itu, Philip meninggalkan kediamannya di Kremlin dan menetap di salah satu biara Moskow. Perpecahan terakhir antara tsar dan metropolitan terjadi pada tanggal 28 Juli, ketika, selama Kebaktian di Biara Novodevichy, Philip memberikan komentar kepada salah satu penjaga yang tidak melepas tafya (ini adalah topi bundar kecil). Oprichnik dengan cepat melepas hiasan kepalanya, dan Ivan IV menuduh metropolitan melakukan fitnah: Saya harus mengatakan bahwa episode ini tampak seperti provokasi yang disengaja. Setelah itu, Philip diadili di Pengadilan Katedral, di mana ia antara lain dituduh melakukan sihir. Ivan the Terrible sendiri percaya pada tuduhan yang tidak masuk akal ini: setelah mengeksekusi keponakan metropolitan yang ditangkap, dia mengiriminya kepala, memerintahkan dia untuk menyampaikan:

“Inilah kerabatmu, pesonamu tidak membantunya.”

Pada tanggal 8 November 1568, Fyodor Basmanov, tepat selama kebaktian, menangkap metropolitan yang dipermalukan dan membacakan putusan bersalah: Philip dijatuhi hukuman deposisi dan penjara seumur hidup. Mengingat reputasi Fyodor Basmanov yang sangat meragukan (secara halus), yang oleh sejumlah penulis kontemporer secara langsung disebut sebagai sodomi, partisipasinya, mungkin, seharusnya juga menyinggung dan mempermalukan kota metropolitan. Ada yang berpendapat bahwa Malyuta-lah yang kemudian merobek jubah penguasa dari Philip. Setelah menempatkan hierarki yang dipermalukan itu di kereta luncur sederhana, dia dibawa pergi dari Kremlin, memukulinya dengan sapu di sepanjang jalan. Taube dan Kruse mengklaim bahwa Ivan IV

“Beberapa hari kemudian saya memutuskan untuk membunuhnya dan membakarnya, tetapi pendeta memohon kepada Grand Duke untuk memberinya kehidupan dan memberinya 4 altyn setiap hari.”

Pada akhirnya, metropolitan yang digulingkan dikirim ke Biara Asrama Tver Otroch. Ngomong-ngomong, di sini pada tahun 1531 diasingkan oleh Vasily III, ayah dari Ivan the Terrible, salah satu pemimpin "non-pemilik" Maxim Grek, yang disebut D. Likhachev "intelektual pertama di Rusia”, dan yang dikanonisasi pada tahun 1988. Di sini Metropolitan Philip II pada tahun 1569 dibunuh oleh Malyuta Skuratov. Menurut versi resmi, Ivan IV mengirim Malyuta untuk meminta berkah atas kampanye terkenal melawan Novgorod. Tapi mungkin ini hanya dalih, karena raja awalnya yakin bahwa metropolitan "menolak untuk bekerja sama". Menurut Life, pada 23 Desember, Philip dicekik dengan bantal, setelah itu Malyuta menuduh rektor bahwa, karena kekhilafannya, mantan metropolitan itu meninggal di selnya.


Pembunuhan Metropolitan Philip Malyuta Skuratov pada ikon Yaroslavl abad ke-XNUMX.

Nasib Vladimir Staritsky


Malyuta Skuratov juga mengambil bagian dalam pembunuhan sepupu Tsar, Vladimir Staritsky.

Harus dikatakan bahwa pangeran ini, cucu Ivan III, yang berdiri tepat setelah tsar dalam bidang bangsawan, adalah orang yang benar-benar tidak ambisius dan tidak pernah mengklaim tempat pertama di negara bagian tersebut. Namun, Vladimir Staritsky juga bukan seorang pengecut. Diketahui bahwa pada tahun 1552 ia adalah salah satu orang pertama yang memasuki Kazan, pada tahun 1563 ia memimpin pasukan ke Polotsk.


Ivan the Terrible, Simeon Kaschaevich (mantan Khan dari Kazan, yang dipindahkan ke dinas Rusia) dan Vladimir Andreevich Staritsky berbicara di Devlet Giray, miniatur dari Facial Vault

Sayangnya Vladimir Andreevich, banyak yang memandangnya sebagai saingan Ivan IV dan calon takhta, yang sama sekali tidak ia sukai. Bahkan tsar sendiri pada tahun 1549 meninggalkan saudaranya alih-alih dirinya sendiri di Moskow, ketika dia melakukan kampanye Kazan Kedua. Vladimir-lah yang seharusnya menjadi wali Tsarevich Ivan jika raja meninggal. Dan jika pangeran ini juga meninggal, takhta Moskow akan jatuh ke tangan Vladimir Staritsky. Sekarang dia dikirim untuk membela Astrakhan. Terlepas dari pengkhianatan baru-baru ini terhadap para pendukungnya, Vladimir tidak mendapatkan kepercayaan dari tsar. Alasan kecurigaan dan pembalasan baru adalah berita antusiasnya pertemuan pangeran ini di Kostroma. Sementara itu, muncul berita tentang konspirasi pro-Lithuania di Novgorod. Sebelum memulai ekspedisi hukuman terhadap kota ini, Ivan IV memutuskan untuk mengamankan dirinya "di sisi lain". Pada awal Oktober 1659, Vladimir Staritsky menerima perintah untuk tiba bersama keluarganya di Aleksandrovskaya Sloboda. Sebelum mencapainya, dia ditangkap oleh penjaga yang keluar menemuinya, dipimpin oleh Malyuta Skuratov dan Vasily Gryazny, yang membacakan putusan kepadanya:

“Raja menganggapnya bukan saudara, tetapi musuh, karena dia dapat membuktikan bahwa dia tidak hanya melanggar batas hidupnya, tetapi juga pemerintahannya.”

Menurut versi yang tampaknya paling dapat diandalkan, Vladimir dan istrinya Evdokia (sepupu A. Kurbsky) diracun. Namun, sumber lain melaporkan bahwa kepala mereka dipenggal, atau mereka ditusuk atau ditembak dengan alat pencicit. Beberapa penulis berbicara tentang kematian dua putra Pangeran Vladimir, yang lain mengatakan bahwa putri tertua diracun bersama orang tuanya. Anak-anak kecil Vladimir - putra Vasily (di masa depan - pangeran spesifik terakhir Rus) dan putrinya selamat. Orang-orang yang berada di rombongan pangeran juga terbunuh - tiga pendeta, seorang juru tulis, seorang juru tulis, dua puluh pelayan, serta beberapa saksi.

Ibu dari Vladimir Staritsky Efrosinya, seorang biarawati dari Biara Kebangkitan Goritsky yang didirikan olehnya di Danau Putih, juga dipanggil ke Aleksandrovskaya Sloboda dan, bersama teman-temannya, tenggelam atau "terbunuh oleh asap" di sepanjang jalan. Dia kemudian dikanonisasi oleh Gereja Ortodoks Rusia.

Pada artikel selanjutnya kita akan melanjutkan cerita tentang Malyuta Skuratov. Mari kita bicara tentang pogrom Novgorod, aktivitas diplomatik Malyuta dan kematiannya dalam Perang Livonia selama penyerbuan Kastil Weissenstein.
penulis:
64 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Korsar4
    Korsar4 28 Agustus 2023 05:03
    +7
    Terima kasih, Valery!

    Sulit untuk mengucapkan kata-kata baik tentang Malyuta Skuratov. Sampai mereka berbunyi.
    1. qqqq
      qqqq 28 Agustus 2023 15:14
      +7
      Kutipan dari Korsar4
      Sulit untuk mengucapkan kata-kata baik tentang Malyuta Skuratov.

      Mungkin ini tidak diperlukan? Dia adalah hamba rajanya yang setia, melakukan apa yang diperintahkan kepadanya tanpa ragu-ragu. Menurut saya setiap penguasa selalu membutuhkan orang seperti itu, dan semua orang sangat senang jika ada orang seperti itu di rombongannya. Malyuta adalah orang pada zamannya dan tidak perlu menilai dia dengan standar modern.
      1. Korsar4
        Korsar4 28 Agustus 2023 15:51
        +4
        Tidak bisa berdebat. Hanya setiap layanan yang memilih dan menjalankannya berdasarkan kecenderungannya.

        Seperti dalam "Pangeran Perak":

        Malyuta mendekati Vyazemsky dengan tali di tangannya.

        - Jangan menuntut, pangeran! katanya sambil nyengir, memutar tangannya ke belakang, “urusan kita tidak berguna!”

        Dan, setelah mengepung Vyazemsky dengan penjaga, dia membawanya ke penjara.
      2. bukhach
        bukhach 31 Agustus 2023 22:51
        +1
        . Malyuta adalah orang pada zamannya dan tidak perlu menilai dia dengan standar modern.

        Anda salah, pertama, Malyuta dikutuk oleh orang-orang pada zamannya dan bukan hanya oleh kita, di zaman kita hanya ada bukti bahwa orang-orang sezamannya meninggalkan kita dan, menurut perkataan mereka, kita menghakimi algojo ini, dan kedua, pendapat kita tentang tokoh-tokoh tertentu Setiap orang berhak mengutarakan cerita berdasarkan pandangannya, menurut saya di abad kita ini akan ada pengagum kekejaman Malyuta, yaitu mereka yang menganggapnya sebagai kebajikan demi kebaikan tsar dan negara, Terlepas dari kenyataan bahwa mereka adalah anak-anak dari era yang sama sekali berbeda, dan apa bedanya satu abad di halaman, bagaimanapun juga, orang-orang tetap seperti sebelumnya dengan segala kelebihan dan kekurangan yang melekat pada mereka, jika Anda tidak mengambil masa-masa troglodytes. .
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 28 Agustus 2023 05:10
    +9
    Belakangan ini, Valery memilih karakter yang cukup ambigu dan kompleks bagi orang-orang sezamannya. Malyuta Skuratov adalah salah satunya.
    Untuk saat ini, saya akan menyimpan pendapat saya tentang pahlawan artikel tersebut, saya akan meninggalkannya untuk nanti.
    Ditambah lagi untuk penulis, selamat siang kawan!
    1. Kojote21
      Kojote21 28 Agustus 2023 11:32
      +4
      Selamat siang, Vlad! hi
      Saya bergabung dengan kata-kata terima kasih Anda kepada Valery atas artikelnya! Ya, topik artikelnya menarik, menarik... baik
    2. vladcub.dll
      vladcub.dll 28 Agustus 2023 13:46
      +2
      Senama, selamat datang. Saya setuju, sesuatu yang membuat Valery tertarik, secara halus, karakter yang ambigu
  3. GEV67
    GEV67 28 Agustus 2023 05:36
    +5
    Masa-masa sulit menuntut keputusan sulit dari masyarakat. Bukan hak kita sebagai keturunan untuk menghakimi orang-orang yang menciptakan Rus Besar ini!
    1. vladcub.dll
      vladcub.dll 28 Agustus 2023 13:54
      +1
      Saya akan mengatakan sedikit berbeda: jam berapa dan orang-orang seperti itu
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 28 Agustus 2023 19:12
      0
      Kutipan: GEV67
      Masa-masa sulit menuntut keputusan sulit dari masyarakat. Bukan hak kita sebagai keturunan untuk menghakimi orang-orang yang menciptakan Rus Besar ini!

      Kapan itu mudah?
      Ngomong-ngomong, Ivan the Terrible tidak lagi membangun Rus, tapi Rusia.
      Di bawahnya konsep negara multinasional dan polikonfesional dikonsolidasikan.
      1. 3x3z simpan
        3x3z simpan 28 Agustus 2023 19:22
        +5
        Ngomong-ngomong, Ivan the Terrible tidak lagi membangun Rus, tapi Rusia.
        Sekarang Vashchenko akan datang dan menginjak ekor seseorang... tertawa
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 28 Agustus 2023 21:49
          +3

          Yang tidak bisa dihindari! Selamat malam Anton!
          Demi kebenaran dan buntutnya saya tidak akan menyesalinya
          Terutama milik orang lain, genap - dua
          1. 3x3z simpan
            3x3z simpan 28 Agustus 2023 21:56
            +3
            Dan dari belakang Anda tidak dapat mengatakan bahwa ada seekor gajah di sebelah kiri dalam gambar ... Memang benar, seekor tikus besar dan sangat gemuk!
            Halo, Vlad!
  4. Amatir
    Amatir 28 Agustus 2023 05:38
    +9
    Pria yang menjadi simbol dan perwujudan oprichnina

    Omong-omong, seorang pria yang menjadi korban PR kulit hitam Abad Pertengahan, bersama bosnya Ivan IV. Hampir 400 tahun kemudian, skenario yang sama digunakan melawan Beria/Stalin.

    Tesis ini juga bekerja dalam arah yang berlawanan.
    1. Kojote21
      Kojote21 28 Agustus 2023 11:34
      +2
      “Siapa pun yang dipuji musuh, itu benar, tidak ada gunanya.”

      Tapi pada orang yang dimarahinya, ada... tersenyum
    2. Khariton
      Khariton 29 Agustus 2023 10:02
      +2
      Dan tidak ada nama dan nama keluarga pelanggan PR kulit hitam? Kemungkinan besar, tangan mereka juga berlumuran darah dan abu hingga siku.
  5. Alexey 1970
    Alexey 1970 28 Agustus 2023 06:32
    -4
    Jadi, dalam “pogrom Novgorod” yang terkenal (yang akan dibahas di artikel berikutnya), bertentangan dengan mitos sejarah, eksekusi terhadap 379 orang didokumentasikan, dan hanya 30 di antaranya adalah warga Novgorod biasa. Coba pikirkan! Jadi itu orang-orang! Apapun itu. Ditambah lagi, dia juga merampas nyawa Metropolitan dan Staritsky, ini saja tidak dapat membangkitkan simpati dengan cara apa pun. Dan mengangguk ke arah Eropa, mereka mengatakan bahwa mereka telah memutuskan lebih banyak lagi rakyat kecil, tidak bisa dijadikan alasan dengan cara apapun. Jadi kanibal bisa dibenarkan, dia hanya ingin makan, bukan mati kelaparan.
    1. ryaruav
      ryaruav 28 Agustus 2023 09:44
      +4
      Anda tidak menghargai Abad Pertengahan dari menara lonceng modern, lalu ada orang lain dan moralitas lain
      1. Alexey 1970
        Alexey 1970 28 Agustus 2023 10:15
        +1
        Jadi penulis "pembekalan" hanya dilakukan dari menara lonceng modern, dan komentar saya masing-masing.
    2. I_Kov
      I_Kov 28 Agustus 2023 10:41
      +3
      Bukan salah Minotaur kalau dia seperti ini. Dia hanya ingin makan tertawa
    3. qqqq
      qqqq 28 Agustus 2023 15:21
      +3
      Kutipan: Alexey 1970
      Jadi, dalam “pogrom Novgorod” yang terkenal (yang akan dibahas di artikel berikutnya), bertentangan dengan mitos sejarah, eksekusi terhadap 379 orang didokumentasikan, dan hanya 30 di antaranya adalah warga Novgorod biasa. Coba pikirkan! Jadi itu orang-orang! Apapun itu. Ditambah lagi, dia juga merampas nyawa Metropolitan dan Staritsky, ini saja tidak dapat membangkitkan simpati dengan cara apa pun. Dan mengangguk ke arah Eropa, mereka mengatakan bahwa mereka telah memutuskan lebih banyak lagi rakyat kecil, tidak bisa dijadikan alasan dengan cara apapun. Jadi kanibal bisa dibenarkan, dia hanya ingin makan, bukan mati kelaparan.

      Apa yang Anda ketahui tentang mereka yang dieksekusi? Dan betapa polosnya mereka? Apa yang terjadi di Rus pada masa itu sama sekali tidak menonjol dibandingkan dengan standar pada masa itu, apalagi tidak terlalu berdarah dibandingkan di Barat. Nah, jika memperhatikan bagaimana musuh-musuh Rusia menyiramkan lumpur ke Grozny dan rekan-rekannya, maka dapat dikatakan dengan tegas bahwa tsar berbuat banyak demi kebaikan tanah air, termasuk dengan bantuan rombongannya.
    4. bk0010
      bk0010 28 Agustus 2023 17:09
      +5
      Kutipan: Alexey 1970
      Coba pikirkan! Jadi itu orang-orang! Apapun itu.
      Ini adalah musuh. Pengkhianat. Jika mereka tidak dihancurkan tepat waktu, lebih banyak darah yang akan tertumpah, darah orang yang tidak bersalah (lihat Masalah).
      1. Khariton
        Khariton 29 Agustus 2023 10:12
        +2
        Jadi mereka tidak menghancurkan para pengkhianat sampai akhir? Selain itu, pengkhianat Filaret Romanov mendirikan dinasti tersebut.
        1. tahu
          tahu 29 Agustus 2023 11:11
          +1
          Menurut beberapa sejarawan, Romanov-lah yang mengatur Time of Troubles - Pretender pertama sebenarnya diciptakan oleh Romanov, yang tampaknya telah meyakinkannya bahwa dia adalah seorang pangeran sejati.
        2. bk0010
          bk0010 29 Agustus 2023 19:57
          0
          Quote: Khariton
          Jadi mereka tidak menghancurkan para pengkhianat sampai akhir?
          Tepat. Semua Rurikovich, kecuali yang berkuasa, harus menjalani operasi. Penonton ini benar-benar gila.
  6. parusnik
    parusnik 28 Agustus 2023 06:33
    +5
    Jadi, di bawah Henry VIII dari Inggris, sekitar 72 ribu orang dieksekusi, dan juga "domba memakan manusia".
    Bagaimana hal ini bersinggungan dengan oprichnina? Kebijakan anggar dan oprichnina adalah dua perbedaan besar. Kecuali dalam memanipulasi angka. Mereka mengeksekusi 72000 orang di "geyeuropa", dan kami memiliki lebih dari 3000, yang berarti mereka lebih haus darah. Dan fakta bahwa hal ini ada hubungannya dengan perkembangan hubungan ekonomi di negara-negara ini, di Inggris kapitalisme, di Rusia dengan feodalisme, penulis paling tidak peduli.Ngomong-ngomong, "domba memakan manusia" di Inggris Raya hingga abad ke-XNUMX . Di wilayah kami, kalkun memakan manusia. Kebetulan daging babi mulai menjadi lebih murah, banyak yang mulai menanamnya, dan kalkun yang diproduksi Tkachev menjadi lebih mahal dan kemudian "wabah Afrika" melanda wilayah kami, yang berlangsung beberapa tahun, hingga harga daging babi tidak sebanding dengan harga kalkun. Kanesh, selama periode ini, mereka tidak mengolok-olok siapa pun di gerbang, di dahan pohon, namun demikian, mereka menghancurkan banyak peternak babi.Ini lebih manusiawi di zaman modern kita. tersenyum
    1. Alexey 1970
      Alexey 1970 28 Agustus 2023 06:51
      +2
      hi "Eropa Gay" 72000 dieksekusi, dan kami memiliki lebih dari 3000, yang berarti mereka lebih haus darah. Selamat siang, ini saya hampir sama. Keinginan untuk membenarkan beberapa tokoh sejarah dengan cara ini dapat menjadi lelucon yang kejam di masa sekarang. "Yah, coba bayangkan, beberapa orang terbunuh di sana," tetapi tidak ada yang mau berpikir bahwa seseorang dapat menyenangkan dirinya sendiri dengan "berapa banyak" ini.
    2. tahu
      tahu 28 Agustus 2023 08:39
      +5
      Kebijakan anggar dan oprichnina adalah dua perbedaan besar. Kecuali dalam memanipulasi angka. Mereka mengeksekusi 72000 orang di "geyeuropa", dan kami memiliki lebih dari 3000, yang berarti mereka lebih haus darah.

      Mengapa Anda terkejut dengan perbandingan situasi di berbagai negara? Sebaliknya, hal ini memberikan gambaran tentang waktu dan memungkinkan kita menarik kesimpulan tentang tingkat "haus darah" rezim yang berkuasa. Ya, jika pada saat yang sama lebih banyak orang yang dieksekusi di Inggris daripada di kerajaan Moskow, maka hidup di kerajaan Moskow pada waktu itu jauh lebih mudah dan aman daripada di Inggris. Bosan dengan upaya untuk "membenarkan" "Eropa yang tercerahkan dan beradab". Ya, mereka mengeksekusi ratusan dan ribuan orang tanpa pandang bulu, tapi "ini berbeda". Bajak laut dan maniak haus darah Elizabeth I dari Inggris adalah "permaisuri yang tercerahkan", dan "bajingan" kita Ivan IV adalah "tiran dan penjahat".
    3. qqqq
      qqqq 28 Agustus 2023 15:24
      +6
      Kutipan dari parusnik
      Dan faktanya hal ini ada hubungannya dengan perkembangan hubungan ekonomi di negara-negara ini, di Inggris kapitalisme,

      Ya, itu masalah yang sama sekali berbeda. Kira-kira dengan cara yang sama orang Polandia berbicara tentang genosida tentara Tentara Merah yang ditangkap. Mereka mengatakan mereka tidak membunuh siapa pun, meskipun mereka tidak memberi makan atau merawat siapa pun di kamp, ​​​​tetapi ini benar-benar berbeda, Anda perlu memahaminya.
      1. parusnik
        parusnik 28 Agustus 2023 17:26
        +5
        Dan bagaimana dengan kamp konsentrasi? Menjadi tidak menguntungkan bagi tuan tanah feodal untuk menerima uang sewa dari para petani, mereka tidak mendapat keuntungan dari menanam apa pun, selain itu, harga wol meningkat, mereka mengubah tanah mereka menjadi padang rumput, memagari padang rumput, merobek denda dari penyewa, ditambah sewa, wol yang dicukur, yang sudah diproses oleh penyewa sebelumnya.Pabrik mulai berkembang, penyewa, yang menjadi penenun, yang menempuh jalan raya dengan cambuk, kapitalisme, sobat.
        1. qqqq
          qqqq 28 Agustus 2023 23:17
          +1
          Kutipan dari parusnik
          Lalu bagaimana dengan kamp konsentrasi?

          Ini adalah contoh bagaimana Anda dapat melakukan pekerjaan kotor tanpa mengotori tangan Anda, dan kemudian membenarkan diri sendiri dengan mengatakan bahwa saya tidak ada hubungannya dengan itu.
  7. 3x3z simpan
    3x3z simpan 28 Agustus 2023 07:11
    +7
    Ivan the Terrible, Simeon Kaschaevich (mantan Khan dari Kazan, yang dipindahkan ke dinas Rusia) dan Vladimir Andreevich Staritsky berbicara di Devlet Giray, miniatur dari Facial Vault

    Menjadi menarik siapa yang digambarkan di latar depan miniatur tersebut? Tentu saja, tidak lengkap, tetapi baju besi prajurit Eropa benar-benar mencolok!
    Terima kasih, Valery!
    1. tahu
      tahu 28 Agustus 2023 08:23
      +4
      Menjadi menarik siapa yang digambarkan di latar depan miniatur tersebut? Tentu saja, tidak lengkap, tetapi baju besi prajurit Eropa benar-benar mencolok

      tentara bayaran Eropa?
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 28 Agustus 2023 10:03
      0
      Tentu saja, tidak lengkap, tetapi baju besi prajurit Eropa benar-benar mencolok!
      Dan pada banyak miniatur, hal yang sama .. Tidak ada Tatar, jadi, tidak ada Bashkir ... Yang ada hanya orang Eropa. Satu hal yang saya tidak mengerti, dari mana asal Tatar dan seluruh republik? tersenyum
    3. mihaylov
      mihaylov 28 Agustus 2023 10:06
      +5
      Kutipan dari: 3x3zsave
      Menjadi menarik siapa yang digambarkan di latar depan miniatur tersebut?

      Selamat siang Anton,
      Saya berasumsi bahwa miniaturis menyoroti voivode dengan warna kuning (emas).
      Tentu saja, tidak lengkap, tetapi baju besi prajurit Eropa benar-benar mencolok!

      Dari baju besi Eropa saya hanya melihat cuirass (ternyata ini cuirass). Helmnya sama dengan prajurit lainnya, rupanya dengan aventail. Tidak ada perlindungan untuk lengan dan kaki, pterigium adalah ciri khas lukisan ikon Bizantium dan Rusia - kemungkinan besar sebuah kanon.
      Cuirasses, kecuali tentu saja itu adalah cuirass (tetapi kemungkinan besar) dapat dipasok dari Zap. Eropa sepenuhnya, senjata dibeli secara teratur, dan sanksi secara teratur dikenakan dengan larangan penjualan senjata. hi
      1. 3x3z simpan
        3x3z simpan 28 Agustus 2023 10:14
        +2
        Halo, Sergey!
        Dua prajurit lagi memiliki helm yang sama.
        1. mihaylov
          mihaylov 28 Agustus 2023 10:27
          +2
          Kutipan dari: 3x3zsave
          Dua prajurit lagi memiliki helm yang sama.

          Kemungkinan besar yang dia maksud adalah helm ini:

          Kerucut besi abad ke-XNUMX - awal abad ke-XNUMX, ditemukan di Menara Arsenal Kremlin Moskow.
    4. Insinyur
      Insinyur 28 Agustus 2023 10:17
      +6
      Tentu saja, tidak lengkap, tetapi baju besi prajurit Eropa benar-benar mencolok!

      Eropa, dia orang Eropa, tapi ada nuansanya tertawa



      Gambar artistik, konvensi
      Sepatu bot merah (ungu) diambil dari lukisan miniatur tradisi Bizantium
    5. Khariton
      Khariton 29 Agustus 2023 10:23
      +2
      Armornya bisa saja diimpor, jadi artisnya mengedepankan mobil asing.
  8. Lynx2000
    Lynx2000 28 Agustus 2023 07:30
    +3
    dua surat tiba di Moskow. Yang pertama, Ivan IV yang berusia 34 tahun menuduh para bangsawan melakukan banyak penghinaan yang mereka lakukan padanya "karena masih bayi", yang kedua, ditujukan kepada pedagang dan penduduk kota Moskow, dikatakan bahwa tidak ada kerajaan kemarahan terhadap orang biasa.

    Kalau tidak salah, orang Inggris punya pepatah harfiah: di balik setiap pria hebat, ada wanita hebat.
    Beberapa sejarawan percaya bahwa karakter (pembentukan) Ivan Vasilyevich IV, kecurigaannya, ketakutannya akan konspirasi, sifat mudah marah, dipengaruhi oleh wanita yang dicintainya: kehilangan ibunya, dia percaya bahwa dia diracun; kematian istri pertamanya, Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva, penenang kecurigaan dan sifat lekas marahnya, sifat kekerasannya.

    Putri tengah Malyuta, Maria Skuratova-Belskaya, juga menarik. Diduga, Malyuta memilih Boris Godunov muda sebagai suaminya. Orang asing yang mengunjungi Moskow pada masa pemerintahan Fyodor Ivanovich I menyebut Maria sebagai orang yang ambisius dan berkuasa, cerdas, dan mampu melakukan intrik. Mungkin tanpa partisipasinya, Boris tidak akan terpilih menjadi anggota kerajaan ...

    Nama aslinya adalah Gregory, diyakini ia dijuluki Malyuta karena kakak laki-lakinya memiliki nama yang sama. Atau karena orang tuanya menganggapnya sebagai anak terakhir – anak bungsu. Namun, kemudian di keluarga ini, secara tak terduga bagi semua orang, lahirlah seorang putra lagi, yang diberi nama Nejdan. Ada versi lain tentang asal usul julukan "Malyuta". Beberapa orang percaya bahwa alasannya adalah perawakan kecil anak laki-laki itu, yang lain - karena dia diduga sering memulai pidatonya dengan kalimat "Saya berdoa kepada Anda."

    Untuk yang ekstrim atau terakhir di Rus masih ada nama - setelah melahirkan, tidak terlalu menyenangkan. Untung saja mereka tidak menelepon Maly, menarik untuk mendengar permohonannya dari duta besar Inggris.

    Ngomong-ngomong, nama panggilan Ernesto Guevara "Che" memiliki asal usul yang sama: beberapa orang berpendapat bahwa kata favoritnya ini berarti "hei", yang lain - "sobat".

    Saya punya seorang teman, ketika dia bersama orang-orang yang dia percayai, jiwanya berkembang, dia siap berbicara tentang semua topik, mulai dari politik, olahraga hingga wanita, dan melalui setiap kalimat dia berkata: “dengar, dengar.” Jadi kami memanggilnya Vasya Hei, dengar, dia tidak akan membiarkan siapa pun membuka mulutnya.
    Salah satu orang terkenal sering mengatakan di akhir setiap pernyataannya - don. Tapi dia tidak menjadi don señor... mengedipkan
  9. Korsar4
    Korsar4 28 Agustus 2023 08:06
    +3
    Dering tembaga terdengar deras, berdengung di atas Moskow;
    Raja dengan pakaian tenang berdering;
    Apakah dia memanggil kembali perdamaian sebelumnya
    Atau apakah hati nurani terkubur selamanya?
    Namun seringkali dan secara terukur dia membunyikan bel,
    Dan penduduk Moskow mendengarkan dering itu
    Dan berdoa, penuh ketakutan,
    Sehingga hari berlalu tanpa eksekusi.

    Menanggapi penguasa, menara-menara berdengung,
    Panggilan dengan dia dan Vyazemsky sengit,
    Kegelapan pekat memanggil seluruh oprichnina,
    Dan Vaska Kotor, dan Malyuta,
    Dan kemudian, bangga dengan kecantikan mereka,
    Dengan senyum feminin, dengan jiwa ular,
    Kekasih memanggil John,
    Ditolak oleh Dewa Basmanov.
  10. ee2100
    ee2100 28 Agustus 2023 09:39
    +1
    Peristiwa sejarah dijelaskan dengan benar, tetapi artikelnya sedikit berbeda dari Wikipedia.
    Dan masih ada sisa propaganda.
    Menyebut Kurbsky pengkhianat, tapi siapa dan apa yang dia khianati?
    Bandingkan dia dengan Vlasov! Ayo pergi dengan pesawat serang Upper Lars!
    Pengawalnya adalah orang asing yang mengabdi pada Ivan IV, apakah mereka juga pengkhianat?
    Penulis menulis tentang depresi Ivan Vasilyevich, tetapi tidak berusaha memahami tindakan dan keputusannya selanjutnya.
    Topik kenegaraan bisa saja menyimpang.
    Saya berharap penulis mengetahui bahwa penipu menerima sebagian dari harta rampasan korban.
    Dan berapa banyak kecaman "ekonomi" yang ada?
    Mungkin dalam proses mempersiapkan artikel ini, penulis bertemu dengan nama keluarga seperti insinyur Vyrodkov?
    Seseorang yang berasal dari keluarga yang rendah hati. Dia mencapai posisi tinggi di bawah Ivan IV berkat pengetahuan dan keterampilannya.
    Pada tahun 1568 ia ditangkap dan disiksa dalam waktu yang lama lalu dieksekusi. Dan insinyur itu ditangkap atas pengaduan pelayannya Mitka Nelidov. Keserakahan Mitka diyakini menyebabkan kematian seluruh keluarganya. Anak-anak, cucu, saudara laki-laki, saudara perempuan, keponakan laki-laki dieksekusi. Itu. seluruh genus.
    Disebutkan dalam artikel tersebut, Heinrich Staden dari Jerman menggambarkan pengayaan pribadinya selama pogrom

    “Ketika saya pergi dengan Grand Duke (Tsar), saya memiliki satu kuda, saya kembali dengan 49 ekor, 22 di antaranya diikat ke kereta luncur yang penuh dengan segala jenis barang”

    Staden yang sama mencatat bahwa Vyrodkov menjabat sebagai kepala Perintah Pemberhentian.
    Artikel tersebut secara formal tentang Malyuta Skuratov, tetapi sebenarnya tentang penindasan Ivan Vasilyevich.
    Eduard Vashchenko menulis tentang masa-masa sulit, dan itu adalah konsekuensi dari kebijakan dalam negeri yang diambil oleh Ivan IV.
    1. tahu
      tahu 28 Agustus 2023 09:51
      +7
      Menyebut Kurbsky pengkhianat, tapi siapa dan apa yang dia khianati?

      Misalnya Ivan IV dan kerajaan Moskow. TIDAK? Banyak yang percaya (dan saya sudah lama percaya) bahwa Kurbsky melarikan diri ke Lituania 5 menit sebelum penangkapannya. Tapi dia adalah komandannya! Bukan oleh perorangan. Selama perang, dia meninggalkan tentara yang dipercayakan kepadanya - dia melarikan diri begitu saja. Ada beberapa contoh dalam sejarah dunia. Begitu saja, hanya Mark Antony yang diingat, yang melarikan diri dari Cape Actions setelah Cleopatra. Tapi Antony melarikan diri begitu saja - bukan untuk meminta belas kasihan dari Oktavianus. Dan Kurbsky melarikan diri ke musuh - dan menerima 30 keping perak. Suka atau tidak, Kurbsky adalah seorang pembelot yang telah melanggar sumpah setia kepada tuannya. Apa ini kalau bukan pengkhianatan?
    2. tahu
      tahu 28 Agustus 2023 09:53
      +3
      Artikel tersebut secara formal tentang Malyuta Skuratov, tetapi sebenarnya tentang penindasan Ivan Vasilyevich.

      Apakah mungkin untuk mengambil dan memisahkan satu dari yang lain? Menulis tentang Skuratov, tetapi tidak menyentuh topik penindasan Ivan IV? Pertanyaannya, menurut saya, bersifat retoris.
    3. kor1vet1974
      kor1vet1974 28 Agustus 2023 10:19
      +5
      Sebut Kurbsky pengkhianat, tapi siapa dan apa yang dia khianati? Bandingkan dia dengan Vlasov!
      Saya setuju dengan Anda, tetapi penulisnya mungkin menganggap Stalin sebagai tsar, dan Vlasov sebagai boyar dekatnya. tertawa Ivan yang Mengerikan, buah cinta, ayahnya dan Elena Glinskaya, dan ayahnya, pergi melayani Vasily III, setelah "rokosh" yang gagal, yang menjadi haknya, di Lituania. Glinsky berkata: "Berkat ini rumah, tapi hanya kamu yang melihatku. "Ya, dan Rokosh, berlumpur, karena bezel pada tuannya. Kurbsky juga memudar karena penghinaannya, yang tercermin dalam korespondensi antara dia dan Ivan yang Mengerikan. Vlasov, tipikal karieris dan oportunis. Ya, dia adalah anggota partai, namun kenyataannya dia adalah seorang anggota, dan bukan seorang komunis karena keyakinannya. Dan ternyata penulisnya Vlasov lari dari satu tuan feodal ke tuan feodal lainnya.
      Catatan Staden yang sama,
      Penulis artikel tersebut percaya bahwa Staden menjalankan tatanan sosial, dan memoarnya tidak benar. Saya sebagian setuju, karena semuanya, tentu saja semua memoar bersifat subjektif.
      1. ee2100
        ee2100 28 Agustus 2023 10:34
        +2
        Semua memoar bersifat subyektif. Setuju. Namun jika menguntungkan, pihak yang berseberangan merujuk pada kutipan tertentu dan menganggapnya sebagai argumen.
        Secara umum tidak benar menulis tentang pengkhianat di Abad Pertengahan. Dan mengungkapkan posisi seseorang dari XXI bukanlah sesuatu yang bersejarah.
        Pada masa Ivan IV, banyak bangsawan dan tidak hanya melarikan diri ke luar negeri.
        Saya selalu memberi contoh. Beritahu orang-orang Pskov bahwa Pangeran Dovmont adalah pengkhianat Lituania.
        1. tahu
          tahu 28 Agustus 2023 10:40
          +4
          Apapun yang Anda inginkan, perbandingan dengan Dovmont tidak benar.
          Siapakah Dovmont pada malam penerbangan dari Lituania? Seorang pria "di luar hukum" yang ingin dibunuh.
          Siapakah Kurbsky pada malam penerbangannya ke Lituania? “Jenderal Moskow” saat ini, yang memimpin tentara dan diberi kepercayaan Tsar.
          Situasinya sangat berbeda.
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 28 Agustus 2023 10:48
            +3
            Apapun yang Anda inginkan, perbandingan dengan Dovmont tidak benar.
            Ngomong-ngomong, Glinsky, setelah "rokosh" -nya, bisa tinggal dan mendapatkan penghasilan yang baik di negaranya sendiri di Lituania, tetapi pengaruhnya sebelumnya terguncang, dan dia pindah ke "majikan" lain dengan kondisi yang lebih baik .. Dan bagaimana kabar kita? menghitungnya? "Mata-mata" atau "Mata-mata"? tertawa
          2. ee2100
            ee2100 28 Agustus 2023 13:13
            +1
            Kurbsky, pada saat penerbangan dia adalah komandan Dorpat.
            Dimana Adashev yang dipermalukan meninggal. Belakangan, semua kerabatnya dieksekusi.
            Kita tidak tahu motif yang mendorong Kurbsky kabur ke ON.
            Banyak yang melarikan diri. Ivan yang Mengerikan tidak terlalu sederhana.
            Kurbsky kemudian memimpin detasemen besar "prajurit" yang melarikan diri ke Lituania. Juga pengkhianat.
            Saya tidak membenarkan tindakannya, tapi tidak ada alasan untuk sembarangan menyebut dia pengkhianat. Dia pindah ke layanan pemilik lain. Raja Polandia membujuknya untuk waktu yang lama dan tidak menganggap pemindahan ke dinasnya sebagai pengkhianatan.
            Kita tidak hidup pada masa itu dan bukan hak kita untuk menghakiminya serta tindakan orang-orang pada masa itu.
            1. kor1vet1974
              kor1vet1974 28 Agustus 2023 15:43
              +3
              Kita tidak tahu motif yang mendorong Kurbsky kabur ke ON.
              Banyak yang melarikan diri.
              "Semua orang berlari dan aku berlari" (c) tersenyum Mereka menulis bahwa di Dorpat, konon orang Lituania merayunya, mengatakan bahwa penguasa tidak menghargai Anda, tetapi penguasa kami akan menghargai dan menghormatinya, dia menyerah pada janji dan melarikan diri. Seperti salah satu versinya.
              tidak ada alasan untuk menyebutnya pengkhianat tanpa pandang bulu.
              Wajar saja, norma kehidupan feodal itu, majikan kini akan menjanjikan Anda gaji yang lebih tinggi dan jabatan yang lebih tinggi dari yang Anda tempati saat ini. Dan Anda berkata: Tidak, gaji saya yang satu sen itu mahal bagi saya dan saya tidak akan bertambah? Ini seperti contoh, gaung, dari hubungan feodal itu.
              1. ee2100
                ee2100 29 Agustus 2023 08:49
                0
                Saya membaca untuk waktu yang lama, saya tidak ingat di mana, sebuah dokumen yang menggambarkan berapa banyak tunjangan yang diterima Kurbsky dan orang-orangnya di ON - dengan sangat sederhana. Ini bukan tentang uang.
                Atau justru ancaman terhadap kehidupan yang hampir 99% dan 1% terhadap ideologi, seperti perlawanan terhadap tirani.
                1. tahu
                  tahu 29 Agustus 2023 08:57
                  +2
                  Nah, mengapa orang Lituania harus membayar mahal untuk Kurbsky dan pengkhianat lainnya? Pengkhianat tidak dicintai di mana pun. Digunakan, tetapi tidak dipercaya, dan dihina.
                2. VlR
                  29 Agustus 2023 09:03
                  +3
                  N.D. Ivanishev:
                  “Kurbsky tidak tampak di hadapan raja Polandia sebagai buronan, dikejar rasa takut ... sebaliknya, dia bertindak dengan sengaja, bernegosiasi, dan baru kemudian memutuskan untuk mengkhianati rajanya ketika dia menemukan pembayaran atas pengkhianatan itu menguntungkan dirinya sendiri.”

                  Kurbsky melarikan diri bersama 20 anteknya, meninggalkan istrinya yang sedang hamil dan putranya yang berusia 9 tahun bergantung pada nasib. "Tiran berdarah" Ivan the Terrible ternyata tidak bisa membalas dendam dan mengirim mereka ke pengkhianat - ke Lituania. Tapi Kurbsky membawa serta 20 tas berisi perbendaharaan militer, barang milik negara, dan uang muka untuk pengkhianatan. Tapi orang Livonia merampoknya di sepanjang jalan - seperti orang Rumania di Ostap Bender. Raja Sigismund memberi pengkhianat itu sebuah tanah Kovel yang besar, sebuah istana di Milyanovichi, dua kastil dan 28 desa. Ini yang Anda sebut "konten sederhana"?
                3. kor1vet1974
                  kor1vet1974 29 Agustus 2023 12:21
                  +2
                  Kurbsky dan rakyatnya menerima tunjangan di ON - dengan sangat sederhana.
                  Ya, saya tidak akan mengatakannya. Sigismund dengan murah hati menghadiahinya dengan memberinya kepemilikan atas tanah Kovel yang luas. Istana di Milyanovichi, dua kastil dan 28 desa diserahkan sepenuhnya. Dia berkelahi dengan tetangganya, dia hidup normal sesuai keinginannya.
        2. kor1vet1974
          kor1vet1974 28 Agustus 2023 10:44
          +4
          Secara umum tidak benar menulis tentang pengkhianat di Abad Pertengahan.
          Setuju sepenuhnya.
          Beritahu orang-orang Pskov bahwa Pangeran Dovmont adalah pengkhianat Lituania.
          Mereka punya mata-mata, dan kami punya pengintai tertawa
        3. 3x3z simpan
          3x3z simpan 28 Agustus 2023 13:40
          +3
          Beritahu orang-orang Pskov bahwa Pangeran Dovmont adalah pengkhianat Lituania.
          Dan bagi orang Swedia bahwa Bernadotte adalah pengkhianat Perancis. tertawa
          1. VlR
            28 Agustus 2023 14:59
            +3
            Bernadotte menjadi putra mahkota Swedia dengan persetujuan dan restu Bonaparte. Dan kemudian dia mulai bertindak demi kepentingan negara barunya. Dengan cara yang sama, Murat dan saudara perempuan Bonaparte, Caroline, bertindak demi kepentingan Kerajaan Napoli, menyabotase perintah Bonaparte. Dan Kurbsky, tentu saja, adalah karakter yang, jika dilihat secara objektif, tidak menimbulkan simpati sedikit pun.Dia benar-benar diagungkan secara tidak adil oleh kaum liberal abad ke-19 yang "memegang buah ara di sakunya". Apapun cara Anda melihatnya, dia terlihat seperti pengkhianat air murni. Dia mengkhianati Ivan 4, yang menganggapnya temannya. Dia mengkhianati bawahannya di Dorpat. Dia mengkhianati istri dan kerabatnya yang tersisa untuk kemungkinan hukuman (tetapi "tiran berdarah Ivan 4 tidak membalas dendam dan mengirim istrinya ke Kurbsky - ke Lituania). Dia mengkhianati negaranya - dan fakta bahwa beberapa warga Lituania mengkhianati negara mereka di dengan cara yang sama, beralih ke layanan Rusia, tidak membenarkannya sedikit pun.Mengerjakan isinya, dia memfitnah tanah airnya dan berperang melawannya, dan putra-putranya juga berperang melawannya.Seorang anti-pahlawan.
  11. dump22
    dump22 28 Agustus 2023 13:35
    +1
    Malyuta dalam istilah modern adalah "oligarki" setia tsar.
    Dan pada saat yang sama, kepala perintah detektif oprichnina adalah kepala keamanan negara.
    Dan dia bahkan berhasil menikah dengan raja - dia memberikan putrinya kepada sepupunya Ivan.

    Ivan the Terrible sangat populer di kalangan masyarakat, lagu-lagu dan barang antik telah dilestarikan di mana ia adalah pahlawan yang baik dan bahkan pembela rakyat biasa dari kesewenang-wenangan para bangsawan dan gubernur.


    tertawa
    Berikut ini contohnya, meskipun sangat spesifik:
    https://www.lechaim.ru/ARHIV/153/dostup.htm
    Berikut alur cerita rakyat Yahudi:
    “Saat itu adalah musim dingin yang pahit. Tsar Moskow Ivan the Terrible menaklukkan Polotsk dan memerintahkan semua orang Yahudi beserta istri dan anak-anak mereka, masing-masing, untuk dibawa ke tepi Sungai Dvina, ke tempat Altshtodt saat ini, yang berada di dekat kastil pangeran. Mereka mengumpulkan semua orang Yahudi, istri dan anak-anak mereka, berjumlah 3000 jiwa, dan menempatkan mereka semua di Sungai Dvina, seperti yang diperintahkan raja. Dan hanya dua anak - laki-laki, putra salah satu cohen, dan seorang perempuan, juga putri seorang cohen, dilupakan selama kekacauan dan tidak dibawa ke tepi sungai Dvina. Dan Ivan the Terrible memerintahkan untuk menempatkan semua orang Yahudi di atas es sungai dan kemudian memotong es tersebut. Dan mereka semua tenggelam, berjumlah 3000 jiwa. Hanya dua anak yang diselamatkan, siapa Ivan yang Mengerikan kemudian selamat; mereka diterima oleh orang-orang baik. Keduanya tumbuh dewasa dan menikah, menerima nama Bar-Kogen (Barkan). Merekalah yang meletakkan dasar bagi komunitas baru dan keluarga Barkan.”
  12. vladcub.dll
    vladcub.dll 28 Agustus 2023 13:57
    +1
    Kawan-kawan, semuanya yang tidak cuek dengan budaya sejarah kita
  13. Seal
    Seal 28 Agustus 2023 17:51
    +4
    Menurut Life, pada 23 Desember, Philip dicekik dengan bantal, setelah itu Malyuta menuduh rektor bahwa, karena kekhilafannya, mantan metropolitan itu meninggal di selnya.
    "Kehidupan" Metropolitan Philip menimbulkan banyak pertanyaan. Itu ditulis oleh penentang Tsar John sekitar 35 tahun setelah kematian orang suci itu, dan mengandung banyak kesalahan faktual.
    R.G. Skrynnikov menunjukkan bahwa "Kehidupan Metropolitan Philip" ditulis ... pada tahun 90-an abad ke-XNUMX di Biara Solovetsky. Penulisnya bukanlah saksi mata dari peristiwa yang dijelaskan, tetapi menggunakan ingatan para saksi hidup: Simeon (Semyon Kobylin) yang lebih tua, mantan juru sita di bawah F. Kolychev dan para biarawan Solovetsky yang melakukan perjalanan ke Moskow selama persidangan Philip.

    Jadi, "Kehidupan" disusun:
    1) dari perkataan para biarawan yang memfitnah orang suci; kesaksian fitnah merekalah yang memainkan peran penting dalam kecaman tidak adil terhadap Metropolitan Philip oleh Dewan Bakti Gereja Ortodoks Rusia;
    2) menurut perkataan mantan juru sita Semyon Kobylin, yang menjaga santo di Biara Otrochi dan tidak memenuhi tugas langsungnya, dan mungkin terlibat dalam pembunuhan tersebut. Apakah masuk akal untuk mempercayai perkataan orang-orang seperti itu, meskipun perkataan mereka telah berbentuk kehidupan? Sikap orang-orang ini terhadap penguasa, keinginan mereka untuk melindungi diri sendiri dan mengekspos orang lain cukup bisa dimaklumi.

    Disusun oleh para pemfitnah dan penuduh Metropolitan Philip, teks kehidupannya mengandung banyak keanehan. Dia "telah lama membingungkan para peneliti dengan kebingungan dan banyaknya kesalahan" (Skrynnikov).

    Misalnya, kehidupan menceritakan bagaimana tsar mengirimkan kepala saudaranya yang terpenggal, Mikhail Ivanovich, kepada orang suci yang telah diturunkan dari mimbar, tetapi masih berada di Moskow. Tapi okolnichiy M.I. Kolychev meninggal pada tahun 1571, tiga tahun setelah peristiwa yang dijelaskan. Dalam edisi lain kehidupan, di mana para ahli Taurat memperhatikan absurditas ini, saudara laki-laki tersebut digantikan oleh keponakan orang suci.

    Mengejutkan juga bahwa kehidupan ini menyampaikan secara rinci percakapan antara Grigory Lukyanovich Skuratov-Belsky (Malyuta) dan St. Philip, dan juga berbicara tentang bagaimana dia diduga membunuh tahanan suci, meskipun penulis teks "Kehidupan" sendiri menyatakan: "tidak ada seorang pun yang menyaksikan apa yang terjadi di antara mereka."

    Tidak dapat diandalkannya episode ini dibuktikan oleh para peneliti sekuler dan Ortodoks. Jadi, GP. Fedotov, memberikan penilaian terhadap dialog yang dikutip dalam "Kehidupan", menunjukkan bahwa pidato St. Filipus "berharga bagi kita bukan sebagai catatan pasti dari perkataan orang suci itu, tetapi sebagai dialog yang ideal... karena tidak mengandung karakter keaslian." Dan dia menambahkan bahwa terlalu banyak kata-kata yang berkesan ini adalah milik pena fasih sejarawan Karamzin.

    Melindungi diri mereka sendiri, penyusun "Kehidupan" menunjukkan pelanggan fitnah terhadap St. Philip, yang merupakan "kebencian kaki tangan Pimen dari Novgorod, Pafnutius dari Suzdal, Philotheus dari Ryazan, siggel dari Blagoveshchensky Eustathius." Yang terakhir, bapa pengakuan raja, adalah "pembisik" yang menentang St. Philip di hadapan raja: “Tak henti-hentinya muncul dan diam-diam menyampaikan pidato tidak seperti raja di St. Petersburg. Filipus." Tentang Uskup Agung Pimen, Life mengatakan bahwa dia, hierarki pertama Gereja Rusia setelah Metropolitan, bermimpi untuk "mengangkat takhtanya". Untuk mengutuk dan menggulingkan St. Philip, mereka mengadakan "dewan" mereka, yang menurut Kartashev, menjadi "yang paling memalukan sepanjang sejarah gereja Rusia."
  14. Penerbang_
    Penerbang_ 28 Agustus 2023 20:23
    0
    salah satu pemimpin "non-pemilik" Maxim Grek, yang oleh D. Likhachev disebut sebagai "intelektual pertama di Rus",
    Semuanya akan baik-baik saja, tetapi pendapat D. Likhachev yang liberal merusak kesan artikel yang menarik.
  15. Pelaut senior
    Pelaut senior 28 Agustus 2023 22:05
    +1
    Mengenai pengkhianatan Kurbsky.
    Faktanya adalah segala sesuatu terjadi pada pergantian zaman. Di satu sisi, ingatan akan hak pelayan untuk pindah ke pangeran lain masih segar. Di sisi lain, hak ini sudah tercatat dalam sejarah.
    Sobsno, korespondensi Kurbsky dengan Grozny berisi semua ini. Kurbsky mengacu pada zaman kuno, dan Ivan, yang dijuluki Vasilyevich karena kekejamannya, mengajukan tesis pengkhianatan.
    Namun sejujurnya, keturunan Kalita selalu menyambut baik pembelot dari orang lain, namun mereka sangat negatif terhadap orang yang meninggalkan mereka.
  16. terlalu-dokter
    terlalu-dokter 29 Agustus 2023 12:47
    +1
    Perbedaan antara oprichnina dan kekejaman di Barat sangat jelas. Kekejaman raja-raja Barat terjadi dalam pertahanan dan pengembangan produksi dan ekonomi melawan unsur-unsur destruktif. Oprichnina menghancurkan perekonomian untuk mengalahkan musuh internal dan menghancurkan kekuatan produktif, kekuatan militer, dan patriot negara.
    .
    Namun, seperti kaum Bolshevik... Dan hari ini, bukan?
  17. michael3
    michael3 Kemarin, 11:02
    0
    Что такое опричнина и зачем царь ее ввел? Единственной целью введения опричнины было уничтожение практики местничества. Это проклятое явление не давало никакой возможности для развития государства. Многомесячные разборки в войске о том, "кто под кем" может ходить, а кто не может, расстановка людей абсолютно не по рабочим качествам, и неизбежно следующее за всем этим цирком поражение - это далеко не весь вред, приносимый проклятым местничеством.
    Государство, это в первую очередь люди. Руководители. Расстановка на высокие посты по местничеству полностью парализовывала весь механизм. Губила любое дело. Так вообще нельзя ничего добиться! И что было делать? В тех реалиях, в том времени? Как привести аристократию в чувство?
    Иван Грозный был гениальным правителем. Одним из двоих лучших в истории Государства Российского. И даже такой человек не нашел иных путей, кроме как сломать непокорных, губящих страну. В опричники брали любых дворян, подходящих как специалистов. И первая, главная их задача была - добиться исполнения воли государевой!
    Если царь велел войску идти под командование Иванова, все должны склониться перед царской волей, а не затевать снова разборки "кто под кем". Кто не подчинился - на плаху! Если какой то удел не получается отдать местному боярину, за его негодностью к правлению - править уделом станет опричник. И попробуй только пискнуть, что он типа "худородный". Такова государева воля! Плевать на ваши замшелые привычки!
    И таким образом государство наконец заработало...