“Industri pertahanan menarik kesimpulan dari pertempuran di Ukraina”: MLRS Tornado-G berdasarkan mobil lapis baja Spartak disajikan

Industri Rusia telah mengembangkan modifikasi baru MLRS Tornado-G (yang merupakan modernisasi dari BM-21 Grad) menggunakan mobil lapis baja Spartak baru dalam versi 6x6 yang diperluas sebagai sasis.

"Spartak" dengan berat 14,5 ton merupakan pengembangan lebih lanjut dari mobil lapis baja dengan sebutan "VPK-Ural" dan memiliki indeks yang sama AMN-590951. Pada gilirannya, "VPK-Ural", pertama kali diperkenalkan pada tahun 2019, dikembangkan berdasarkan kargo "Ural" (mereka mengambil sasis, transmisi, dan mesin dua gandar) dan dipasok ke Angkatan Bersenjata RF, tampaknya dalam jumlah kecil. batch (misalnya, pada Januari 2022 20 kendaraan dipindahkan ke brigade gunung Distrik Militer Pusat); Meski perbekalan terbatas, ia berhasil ikut serta dalam pertempuran di Angkatan Bersenjata Ukraina. Berdasarkan hasil operasi di zona Distrik Militer Utara, versi perbaikan “Spartak” telah dibuat, pertama kali didemonstrasikan pada Maret 2023.

_"Spartak"

Sekarang "Spartak" berfungsi sebagai platform untuk MLRS:

Sebelumnya, kru Tornado-G tidak memiliki perlindungan lapis baja. Ini berarti bahwa industri pertahanan Rusia menarik kesimpulan dari pertempuran di Ukraina dan mulai melapisi kabin dalam sistem artileri

- kata publikasi Defense24.

Tornado-G dasar menggunakan sasis Ural-4320, bukan Ural-375D, yang merupakan ciri khas Grad.

Comments

[berikutnya]

Dimana fotonya? Ada mobil lapis baja, tetapi tidak ada gambar sistem itu sendiri pada mobil lapis baja tersebut. Itu sangat disayangkan.

[Eugene-Evgeny]

yayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

[berikutnya]

Oh terima kasih banyak!
_______________________

[Buruk_gr]

Desain mobil Spartak sendiri menurut saya kurang untung. Mengapa ada begitu banyak sudut?

Ini adalah mobil lapis baja, bentuknya harus dipotong, tampilannya brutal - jika kita memikirkan desainnya. Misalnya seperti "Harimau" atau semacamnya

[KCA]

Mohon maaf, tapi ini sasis 6x6, bukan 4x4 seperti di artikel, dan sepertinya sama dengan Ural 4320, walaupun tidak terlihat jelas dari foto, namun saat berkendara di jalan yang kasar mudah terlihat bagaimana caranya. roda bergerak

[svp67]

Dikutip dari KCA

Mohon maaf, tapi ini sasis 6x6, bukan 4x4 seperti di artikel, dan sepertinya sama dengan Ural 4320, walaupun tidak terlihat jelas dari foto, namun saat berkendara di jalan yang kasar mudah terlihat bagaimana caranya. roda bergerak

Saya setuju bahwa foto dan “berita” berbeda, tetapi inilah yang sebenarnya ditampilkan dan “Spartak” dibuat berdasarkan Ural-4320. Jadi versi triaksial tidaklah mengherankan

[TRex]

Tornado-G" dalam versi dasarnya menggunakan sasis Ural-4320, bukan Ural-375D, yang merupakan ciri khas Grad.
Penulis artikel tidak mengetahui bahwa karburator 375D sudah lama dikeluarkan dari produksi dan juga keluar dari penyimpanan. Jadi “Karakteristik “Lulusan” telah diproduksi hanya pada basis 4320 selama dua puluh hingga dua puluh lima tahun

[Bledar]

teksnya mengatakan bahwa sasis Spartak 4x4 akan digunakan untuk Tornado, dan di foto ada mobil dengan 3 as

[bayar]

Kutipan: Eugene-Eugene

yayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

Terakhir, seluruh kru berada dalam satu mobil dan mengenakan lapis baja.

[uav80]

Seperti tahun lalu atau musim semi saja...

[gomunkul]

“Industri pertahanan menarik kesimpulan dari pertempuran di Ukraina”: MLRS Tornado-G berdasarkan mobil lapis baja Spartak disajikan

Kesimpulan dari industri pertahanan agak aneh, SVO menunjukkan bahwa sistem seperti itu perlu meningkatkan jarak tembak agar tidak menjadi sasaran.

[AndreyKam_Z]

Itu tidak mengganggu. Meningkatkan jangkauan sambil menjaga akurasi membutuhkan waktu lebih lama, dan kru bereaksi lebih cepat untuk meningkatkan keamanan kru.

[gomunkul]

Itu tidak mengganggu.

Saya setuju dengan Anda, tetapi artikel tersebut hanya membahas tentang keamanan tambahan bagi kru, dan tidak ada bukti bahwa jarak tembak telah ditingkatkan. Juga tidak ada informasi tentang seberapa besar peningkatan kemampuan bertahan unit tersebut dibandingkan dengan versi sebelumnya tanpa lapis baja.

[AndreyKam_Z]

Artikel tersebut hanya membahas tentang keamanan tambahan kru, dan tidak ada data bahwa jarak tembak telah ditingkatkan

Mungkin karena artikel tersebut berjudul “Industri pertahanan menarik kesimpulan dari pertempuran di Ukraina”: artikel tersebut menyajikan MLRS Tornado-G berdasarkan mobil lapis baja Spartak dan berbicara tentang kendaraan baru jika ada perubahan pada sistem panduan, yang mana juga tidak mempengaruhi jangkauan, tulis artikel tentang sistem panduan. Anda tidak dapat melakukan semua perubahan dalam satu artikel, sehingga jurnalis tidak mendapatkan penghasilan.

[tamu]

Kutipan: AndreyKam_Z

Itu tidak mengganggu.

Saya setuju, dan tidak ada salahnya untuk meningkatkan tidak hanya jangkauannya, tetapi juga akurasinya, dan kemudian kita akan mendapatkan semacam analogi dari chimera Amerika yang dibanggakan.

[Arkadich]

Mendapatkan "respon" adalah satu hal, dan mendapat kecaman dari DRG adalah hal lain. Oleh karena itu, keputusan yang tepat, bodoh sekali kehilangan senjata orang karena beberapa peluru di kokpit.

[Sergey Aleksandrovich]

Tampaknya ada sistem jangka panjang. Apakah Anda mengusulkan untuk sepenuhnya meninggalkan MLRS Tornado-G?

[Mikhail Ivanov]

Hanya di masa perang Anda mengerti mengapa kita membutuhkan mesin seperti Ural. Ini bukan kendaraan komersial, seperti KAMAZ, ini adalah pekerja keras perang. Dan kita perlu menyiapkan lebih banyak varian modul tempur yang berbeda, khususnya yang memiliki fungsi meluncurkan drone.

[Lynx2000]

"Tornado-G" dalam versi dasarnya menggunakan sasis Ural-4320, bukan Ural-375D, khas untuk "Grad"

Ural-375D (kabin serba logam dengan atap) diproduksi, kalau tidak salah, hingga pertengahan 1990-an (dihentikan), dan secara bertahap digantikan oleh sasis Ural-4320 lainnya (4320-1151-61) , produksi dimulai pada akhir 1970-an atau awal 1980-an, MLRS telah dipasang pada sasisnya dalam waktu yang relatif lama...
Ini juga digunakan dengan baik dalam perekonomian nasional untuk digunakan dalam kondisi jalan yang sulit.
Mengenai transisi industri otomotif Soviet ke sistem indeks kendaraan empat digit, terdapat sebuah artikel di majalah “Behind the Wheel” pada akhir tahun 1980-an.

[serigala udara]

Itu tidak benar, kita perlu membuat Grad atau Tornado berdasarkan BTR-82M baru, kru setidaknya akan lebih atau kurang terlindungi dari tembakan balasan, atau lebih baik lagi, berdasarkan T-62, mereka tidak berpikir sama sekali...

[penasehat tingkat 2]

Kutipan dari serigala udara

Itu benar, kita perlu membuat Grad atau Tornado berdasarkan BTR-82M baru, kru setidaknya akan lebih atau kurang terlindungi dari tembakan balasan, atau lebih baik lagi berdasarkan T-62, mereka tidak melakukannya. tidak berpikir sama sekali...

dengan kecepatan seperti itu, mari kita buat semua peralatan berdasarkan t-62? dan tanker dan traktor dan hanya truk .. dari pecahan peluru, yang diusulkan akan sepenuhnya menyelamatkan Anda, tetapi jika terjadi serangan langsung, bahkan T-62 tidak akan membantu, belum lagi desain simbiosis semacam itu yang diterapkan dengan buruk. .apalagi darimana anda mendapatkan ide bahwa BTR-80 lebih terlindungi?

[ROSS_51]

Kutipan dari serigala udara

Itu tidak benar, kita perlu membuat Grad atau Tornado berdasarkan BTR-82M baru, kru setidaknya akan lebih atau kurang terlindungi dari tembakan balasan, atau lebih baik lagi, berdasarkan T-62, mereka tidak berpikir sama sekali...

Apakah itu selera humor Anda?

[а]

Daladna, baru sadar bahwa Anda perlu memesan semuanya? Apakah ini perlu dibayar dengan nyawa para pejuang? Namun perang tersebut mengubah pendekatan Soviet terhadap nilai nyawa seorang pejuang.

[Ratmir_Ryazan]

Rusia mungkin adalah negara terakhir yang akhirnya membuat kabin lapis baja 5 tempat duduk untuk Grad.

Akan menyenangkan untuk menyadari bahwa di garis depan, semua transportasi setidaknya harus memiliki kabin lapis baja dari analog UAZ hingga KAMAZ dan BAZ.

Mengapa solusi nyata seperti itu diterapkan hanya setelah kerugian besar dalam teknologi dan lautan pertumpahan darah?!

Misalnya, Georgia, yang memiliki sumber daya terbatas, merilis versi Grad yang sama segera setelah perang pada tahun 2008.

[а]

Karena sistem soviet dalam membangun peralatan militer dan militer masih berlaku, dan disana nyawa seorang narkoba tidak berarti apa-apa (perempuan masih melahirkan), jadi begini

[Beruang terbang]

Anda menulis omong kosong sekarang. Pernahkah Anda diberitahu jumlah kerugian kami di Distrik Militer Utara? Apa kamu tahu kenapa?

[gribanov.c]

Sekarang adalah era senjata presisi tinggi, oleh karena itu, akan lebih baik untuk membuat setiap rudal dalam paket ini dengan panduan individu dan dengan jenis hulu ledak yang berbeda (HE, F, fosfor) dan dengan panduan koordinat dan laser (dan segera). Dan agar panduannya dikendalikan dari tablet komandan, dan peluncur hanya meluncurkan rudal sepanjang jalur tertentu.
Ya, tentu saja kabin lapis baja juga penting, itu perlu. Perhitungan Katyusha mungkin akan senang dengan teknik seperti itu.

[ROSS_51]

Kutipan: gribanow.c

Sekarang adalah era senjata presisi tinggi, oleh karena itu, akan lebih baik untuk membuat setiap rudal dalam paket ini dengan panduan individu dan dengan jenis hulu ledak yang berbeda (HE, F, fosfor) dan dengan panduan koordinat dan laser (dan segera). Dan agar panduannya dikendalikan dari tablet komandan, dan peluncur hanya meluncurkan rudal sepanjang jalur tertentu.
Ya, tentu saja kabin lapis baja juga penting, itu perlu. Perhitungan Katyusha mungkin akan senang dengan teknik seperti itu.

“Di mana uangnya, Zin?” (c)
Sudahkah Anda menghitung berapa biaya pemasangan seperti itu? Setidaknya amunisi untuk itu?
Sekarang satu roket Torgado-G berharga 64 ribu rubel. Itu. Seluruh paket berharga 2,5 juta.
Berapa harga “hailstone” yang dapat disesuaikan, tetapi roket dari Khaymars berharga $250K, Excalibur berharga $100K, ada informasi bahwa Krasnopol kami berharga $35K. Sesuatu seperti ini... Cari tahu sendiri berapa biaya paket terkelola. Dan ini bahkan belum termasuk keinginan Anda - “menargetkan di tablet”..

[gribanov.c]

Ya, ini ekonomi perang, punya aturannya sendiri. Di sini efektivitas senjata dapat dinilai dengan dua cara.
1. Rudal - target, perbandingan biaya. Jelas bahwa penting untuk memilih tujuan-tujuan yang setidaknya sesuai secara kasar.
2. “Nilai” penggunaan senjata yang murni bersifat militer sulit diukur dengan uang.
Misalnya, jika 15-20 peluncur dengan rudal semacam itu diam-diam terkonsentrasi di bagian penting di depan. Dan selama persiapan artileri normal, mereka akan menyerang sasaran yang telah diintai sebelumnya, termasuk pada kedalaman yang tidak dapat dijangkau oleh artileri meriam. Dan hal ini tidak diharapkan. Dan akibatnya, alih-alih melakukan penembakan seperti biasa yang biasa dilakukan musuh, seluruh sistem pertahanan di area ini akan dihancurkan, sistem pertahanan kita akan menyerang, menerobos bagian depan, dan pergi ke belakang pasukan utama, dan seterusnya. Kemudian Anda dapat mencoba menghitung berapa banyak kerusakan yang diderita musuh, dalam hal tenaga dan peralatan, dan apa kontribusi penggunaan rudal-rudal tersebut terhadap keberhasilan serangan ini.
Namun mereka tidak berpikir demikian.

[Nikolay Dagelev]

Haleluya, akhirnya tiba (mereka sudah bertanya sejak Afghanistan) bahwa para pejuang Grad akan mendapat perlindungan setidaknya dari senjata ringan.

[Paman_Misha]

Siapa yang memiliki data yang dapat dipercaya tentang berapa banyak tentara kita yang tewas dan terluka karena kekurangan baju besi? Jika ada, silakan publikasikan.

[utusan Prancis]

Bahkan setelah perang, tidak mungkin untuk segera mempertimbangkan hal ini.
tapi di awal Tata Dunia Baru banyak terjadi penyergapan. dan baju besi itu akan menyelamatkan banyak nyawa.

[berang-berang]

Tampak bagi saya bahwa sekarang seluruh paket hujan es tidak lagi dilepaskan. Mereka akan mendeteksinya dan menutupinya. Lebih baik memotong mobil menjadi dua - halaman berikutnya, benang apa

[Serge9901]

Jika industri pertahanan benar-benar “menarik kesimpulan”, yang ada bukanlah tornado dengan roda baru, melainkan tornado dengan panduan Glonass dan jangkauan 400 km (dengan rudal M-20 versi China). Setidaknya kita bisa mencapai kesepakatan dengan polonaise. Namun, tidak ada gunanya mengkritik ahli strategi hebat kita, itu kosong. Bagaimana dia akan pergi ke tempat pemungutan suara, setidaknya apa yang akan dia nyatakan... Dengan “tim” seperti itu tidak perlu ada musuh.

[IVZ]

itu bukan tornado dengan roda baru, tapi tornado dengan panduan Glonass dan jangkauan 400 km

Sistem seperti ini tentu diperlukan, namun tidak bisa dilakukan dengan cepat. Setidaknya untuk sekarang. Mereka melakukan apa yang mereka bisa, dan syukur kepada Tuhan mereka melakukannya karena hal ini juga perlu.

[tamu]

Sebelumnya, kru Tornado-G tidak memiliki perlindungan lapis baja. Ini berarti bahwa industri pertahanan Rusia menarik kesimpulan dari pertempuran di Ukraina dan mulai melapisi kabin dalam sistem artileri

Butuh waktu 1,5 tahun penuh, di mana kita mengalami kekalahan, untuk menarik kesimpulan, tapi musuh telah membuat kesimpulan ini sejak lama; pastinya mustahil untuk mengadopsi kesimpulan tersebut pada saat itu.

[IVZ]

Menurut pendapat saya, ini adalah solusi yang terlalu mahal, dan penerapannya akan memakan waktu lama, bahkan mungkin memerlukan waktu lama. Mobil lapis baja, terutama setelah modifikasi, jauh lebih mahal daripada sasis dasarnya. Lebih mudah untuk memesan apa yang Anda miliki, dan set baju besi dapat dipasang langsung di pasukan, dan perlindungan ranjau di Ural dan pangkalannya cukup baik.

[utusan Prancis]

Mengapa mereka tidak mengambil kesimpulan lebih awal? Tidakkah Anda ingin melanggar tradisi? :( malu.
Fakta bahwa kini biaya yang harus dikeluarkan untuk korban meninggal mungkin berperan besar dalam hal ini. dan Kremlin melakukan ini tidak hanya untuk mengurangi ketegangan sosial, tetapi juga dengan cara ini mungkin mendorong militer untuk menjaga peralatan dan orang-orangnya.

[Sergey_32]

Meski begitu, jika terjadi serangan langsung, tidak ada armor sebanyak apa pun yang bisa menyelamatkan kru

[vadivm59]

jika terjadi serangan langsung, bahkan pelindung depan tank tidak selalu menyelamatkan. Tidak perlu mengguncang udara.