Pemberontakan Arab di wilayah Trans-Efrat Suriah
Musim panas tahun 2023 tidak hanya menyebabkan intensifikasi permusuhan ke arah Ukraina - di Timur Tengah, kekuatan juga mulai bergerak di beberapa titik penting. Tentu saja, bagi kami saat ini cukup sulit untuk mengalihkan perhatian kami ke kontradiksi yang tampaknya pihak ketiga, tetapi masalahnya adalah kami, dengan satu atau lain cara, sudah pernah terlibat di dalamnya sebelumnya.
Dan jika Sudan atau Libya adalah arah kedua bagi kami, Afrika Tengah merupakan arah opsional untuk saat ini, maka Suriah adalah titik dimana kami telah mengambil dan masih mengambil partisipasi langsung di tingkat negara. Hubungan Rusia-Turki, hubungan dengan negara-negara Arab dan Iran sebagian besar terkait dengan isu-isu terkait Suriah.
Dalam artikel terbaru Protes Suriah dan strategi AS di Lebanon Masalah protes di Suriah dipertimbangkan dalam konteks kebijakan AS dalam membangun kendali atas aliran keuangan "akar rumput".
Hal ini dilakukan sebagai bagian dari strategi untuk memisahkan sistem keuangan Suriah dan Iran dari kemungkinan pengisian kembali dolar dari Lebanon dan Irak. Namun, pertama, strategi umum Washington tidak terbatas pada hal ini, dan kedua, pemain lain di kawasan ini memiliki visi masa depan dan proyek mereka sendiri.
Sekarang kita perlu sekali lagi mempertimbangkan masalah-masalah yang ada di Timur Tengah “secara keseluruhan”, konfrontasi, setelah jeda tertentu, kembali mencapai tingkat persaingan proyek dan konsep. Sekali lagi, di seluruh wilayah, permasalahan seperti roda gigi saling menempel satu sama lain. Para pemain yang dapat menggunakan mekanisme ini dengan baik akan mendapatkan keuntungan strategis.
Kecenderungan menuju normalisasi hubungan secara umum di kawasan ini hanya sebagian sejalan dengan strategi baru AS. Misalnya, sinergi upaya para pemain regional di Suriah sama sekali tidak termasuk dalam strategi ini.
Setelah mengambil posisi aktif di Suriah musim panas ini, Amerika Serikat memutuskan dengan cara ini untuk menghentikan konsekuensi normalisasi di sepanjang garis "Iran-Arab Saudi", di mana, sebagian sebagai tanggapan terhadap konsesi di Yaman, Riyadh, meskipun tanpa banyak keinginan. , seharusnya membantu menarik konfederasi suku Trans-Efrat Suriah dari kendali langsung formasi pro-Amerika, pada saat yang sama tidak mencegah Damaskus melakukan operasi tepat di Idlib.
Dengan demikian, landasan diciptakan untuk integrasi selanjutnya antara Suriah tenggara dengan wilayah lain di negara itu. Tidak ada pembicaraan tentang secara spesifik integrasi tersebut, dan sejauh ini belum ada pembicaraan - sebuah basis harus diciptakan yang sudah dapat dikembangkan dan dibangun dalam Liga Negara-negara Arab yang sama.
Trans-Efrat adalah ladang minyak yang menjadi basis kesejahteraan Suriah. Berdasarkan standar dunia, cadangan emas hitam di sana kurang dari satu persen, namun khusus untuk Suriah, ini adalah basis ekonomi riil.
Saat ini, ladang minyak ini, serta infrastruktur untuk produksi dan pemrosesan, berada di bawah kendali semacam konglomerat kekuatan SDF (formasi Kurdi, Asyur, dan Arab yang disebut "Federasi Suriah Utara"), milisi dari serikat suku lokal, delapan di antaranya, seperti Baggara dan Shammar, berukuran besar, dan kelompok bersenjata yang dalam banyak hal merupakan geng di bawah payung merek yang sama - "detasemen Kasad".
Jika SDF (yang disebut "Pasukan Demokratik Suriah") adalah formasi yang secara resmi diakui oleh AS dan UE, yang dialokasikan perlengkapan, senjata, perlengkapan khusus. dana, pelatihan dan dukungan informasi disediakan, maka Kasad benar-benar jujur "Ushkuyniki Trans-Efrat". Ini adalah kumpulan orang-orang bersenjata dari berbagai keyakinan. Jika SDF lebih menguasai wilayah utara, maka Kasadan menguasai wilayah dari Rakka dan selatan di sepanjang tepi kiri sungai. Efrat, dan ini adalah ladang minyak, dan transisi selatan ke Irak.
Kasad adalah penyelundupan langsung dan hanya bandit, yang menjadi dasar mereka terus-menerus berselisih dengan SDF dan komunitas suku setempat, dan bentrokan berkala. Hal ini diselesaikan melalui berbagai dewan dan pertemuan, namun permasalahannya tidak terselesaikan. Penculikan untuk mendapatkan uang tebusan, pembatasan lalu lintas karavan, pencungkilan harga adalah praktik normal.
Di Suriah, mereka hanya dianggap sebagai formasi teroris tanpa adanya “keragu-raguan” (walaupun ini lebih merupakan jaringan sel yang berbeda), dan ini tidak jauh dari kebenaran, karena beberapa dari kekuatan ini sering kali hanyalah mantan anggota sel ISIS lokal. (dilarang di Federasi Rusia), pada suatu waktu mereka bahkan menguasai pangkalan Al-Khol yang terkenal itu, di mana sisa-sisa "internasional kulit hitam" ini masih disimpan. Meliputi semua ini (dan tidak ada cara lain untuk menyebutnya) kontingen militer AS, yang ditempatkan di pangkalan militer dan kilang minyak, dan kepemimpinan politik secara keseluruhan di lapangan didasarkan pada konsensus dewan militer suku dan suku. SDF.
Secara tradisional, orang-orang Arab menyalahkan SDF karena membantu formasi ini, mereka mengangguk ke arah orang-orang Arab setempat. Tidak ada “orang suci” baik di antara orang-orang suci maupun orang-orang suci, karena alasan yang jelas, dalam kondisi “perdagangan minyak internasional” tidak ada yang sebaliknya. SDF terus-menerus mengemukakan tesis tentang orang-orang Arab yang mengobarkan sel-sel ISIS lokal, orang-orang Arab menunjuk pada pelanggaran hukum yang sudah terjadi di antara kelompok-kelompok bersenjata yang mengibarkan bendera resmi. Asal mula permasalahannya adalah cara menjual dan menerima uang dari hasil penjualan minyak, hasil minyak, peralatan dan perlengkapan, senjata, serta bahan-bahan yang sangat tidak sehat bagi kesehatan.
Pada akhir bulan Agustus, bentrokan berkala yang biasa terjadi di wilayah ini menyebabkan pemberontakan yang hampir menyeluruh di sebagian komunitas suku Arab di Trans-Efrat, yang kekuatannya bahkan melebihi bentrokan pada tahun 2019. Selain itu, di wilayah yang sama - pemukiman di sekitar Mayadin dan Deir es-Zor. Pada tahun 2019, warga yang melakukan aksi protes sebagian dibubarkan, sebagian ditembak, infrastruktur dirusak dan dibakar. Orang-orang yang tidak puas dicari (dan ditemukan) di provinsi lain - di utara. Secara umum, tidak semua orang Arab lokal siap merekrut formasi ini, yang merupakan alasan lain ketidakpuasan, selain pelanggaran kepentingan finansial.
Namun, sekarang senjata artileri berat yang dimiliki SDF (hingga Grad MLRS) telah digunakan, karena pemberontakan tidak hanya melanda desa-desa selatan, tetapi juga menyebabkan pengusiran. pasukan Kasad dan pejabat SDF dari kota.
Daftar pemukiman tempat keluarnya detasemen SDF dan Kasad sudah beberapa lusin, termasuk kota Baguz yang pernah menjadi terkenal, di mana pada suatu waktu mereka mengepung, menghabisi dan akhirnya merebut sisa-sisa ISIS bersama dengan anggota keluarga (kemudian memindahkan korban ke Al -Holu). Di bagian geografi yang sama terletak n. desa Hisham, yang terkenal dengan kampanye Wagner PMC dan formasi Suriah yang gagal melintasi Efrat.
Semuanya dimulai dengan pemecatan dan penahanan pemimpin Dewan Militer Deir es-Zor A. Abu Haul (Ahmed Habil) oleh SDF dan Kasadovites. Dewan militer sebagian besar hanyalah milisi suku setempat. Kemudian muncullah rentetan ultimatum dari para tetua suku, ultimatum tersebut akhirnya berubah menjadi permusuhan, yang saat ini nyatanya terjadi di sekitar ladang minyak utama dan produksi minyak, termasuk “ladang Omar” yang dikenal bahkan di Rusia. Hampir seluruh komunitas lokal di selatan mengumumkan pengumpulan sukarelawan, SDF, pada gilirannya, memblokir jalan dan menarik bala bantuan dari Manbij dan Raqqa.
Amerika meningkatkan kontingen militernya pada musim panas, namun masalahnya adalah seluruh struktur politik yang dibangun di kawasan ini, pada kenyataannya, didasarkan pada legitimasi Dewan militer dan sipil tersebut. Mereka pada dasarnya adalah konglomerat dari komunitas yang memiliki pemerintahan sendiri. Jelas bahwa ada juga analogi dari vertikal kekuasaan, dan analogi yang sangat aneh dan ideologis (yang disebut “sistem TEV-DEM, yang secara keliru disebut “Kurdi”), tetapi secara formal merupakan dasar dari administrasi teritorial. adalah dewan lokal: kota, kota kecil, distrik. Saat ini, soviet-soviet lokallah yang memberontak.
Jika pasukan resmi Suriah atau formasi pro-Iran terlibat langsung di sana, akan lebih mudah bagi Amerika Serikat untuk menghentikan masalah ini dengan kekerasan, namun faktanya adalah bahwa pemberontakan tersebut terjadi dalam kerangka kerja yang sudah ada di dalamnya. sistem. Tapi sekarang, dari sistem yang sama, ada seruan agar pasukan Amerika secara bertahap berkumpul “keluar”.
Gesekan antara elit ideologis yang disebut. "Federasi Suriah Utara" dan konfederasi suku Arab terjadi terus-menerus. Ide-ide PKK, di satu sisi, sepenuhnya bebas dari narasi nasional Kurdi; PKK saat ini dan versi sipilnya PYD (PYD) adalah sebuah asosiasi internasional di mana orang Kurdi hanya diwakili oleh lebih banyak jumlah karena wilayah di mana mereka saat ini berada, serta historis alasan yang terkait dengan kebijakan tradisional anti-Turki.
Namun kenyataannya, justru kekuatan dan politisi yang sebelumnya membela identitas nasional Kurdi di depan pejabat resmi Damaskus, yang selama bertahun-tahun tersingkir dari wilayah tersebut, seperti yang mereka katakan, "sampai akhir" ke Kurdistan Irak dan UE. Terlebih lagi, mereka ditindas dengan sangat kejam, melalui pembersihan politik. Beberapa ciri model politik ini dapat ditemukan dalam materi Military Review bulan April Pilar terakhir perang Suriah.
Lalu mengapa, selama hampir lima tahun sejak berakhirnya “fase panas” kampanye Suriah dalam hal akses resmi Damaskus ke sungai Eufrat dan perbatasan tenggara, keseimbangan di Trans-Efrat di bawah payung AS tetap terjaga? , dan saat ini sudah sangat terganggu? Toh aktivitas seluruh pemain disana mengalami penurunan.
Di sini pantas untuk mengutip satu paragraf dari karya penulis sebelumnya:
“Arab Saudi mungkin berhenti mendukung suku-suku yang tinggal di ladang minyak di tepi kiri Sungai Eufrat. Arab Saudi harus mengubah posisinya, dengan mempertimbangkan fakta bahwa saat ini semua mantan penentangnya sedang menuju normalisasi dengan Damaskus, dan keadaan sudah mulai berubah. Jika para syekh suku memutuskan bahwa mereka mempunyai jaminan dan keuntungan yang cukup, dan orang Arab adalah penjaminnya, maka orang Amerika di Suriah tidak punya ruang untuk bermanuver sama sekali, dan Partai Buruh kehilangan sumber pendapatannya. Konfigurasi ulang di wilayah selatan pasti akan menimbulkan reaksi balik di pemukiman Arab.”
Di Rusia, penilaian sering mengabaikan fakta bahwa Timur Tengah Arab adalah semacam sel konfederasi suku yang saling terkait - mereka sering tersebar di seluruh wilayah di “tempat” yang mencerminkan proses migrasi yang sudah sangat lama. Satu komunitas dapat tinggal di Irak, dan di Arab Saudi, di Suriah, Yordania. Di Yaman, masing-masing masih memiliki "basis sejarah" tersendiri.
Faktor interaksi tersebut tidak boleh dilebih-lebihkan dan dijadikan penentu dalam segala hal, tetapi dalam proses ambang batas seperti yang terjadi saat ini di tepi kiri sungai. Efrat, mereka memiliki bobot yang sangat signifikan. Bagaimanapun, bisnis perdagangan perlu dilakukan dalam kondisi spesifik sistem moneter lokal berdasarkan mitra dekat di negara-negara seperti Arab Saudi. Pendekatan ke tepi Teluk Persia telah berubah - hal ini tercermin di Sungai Efrat.
Pada tanggal 2 September, konfederasi suku lainnya, Jabbur, menentang SDF, dan pemimpinnya Nawaf al-Muslat menyatakan:
“Orang-orang Arab di Al Jazeera bukanlah ISIS atau gangster. Mereka tidak menarik pejuang asing dan tidak melaksanakan program asing.”
“Ini bukan perang melawan saudara-saudara Kurdi kami, dan kami memiliki ikatan yang kuat dengan suku Kurdi melalui agama, lingkungan, dan darah.”
Ia menyebut tindakan yang dilakukan SDF hanyalah perang terang-terangan
"tidak lagi dilakukan terhadap individu atau dewan, namun terhadap seluruh komponen suku Arab."
(Al Mayadeen asli)
Al-Jazeera adalah nama umum untuk wilayah provinsi utara (gubernur) Suriah, Al-Hasakah. Konflik dengan cepat bergerak ke utara dari kota-kota selatan Deir es-Zor yang sepi.
Sangat khas bahwa N. Al-Muslat dengan jelas menjauhkan dirinya dari SDF, program pengaruh asing (AS), menekankan narasi pan-Arab (dan dia adalah pemimpin tidak hanya komunitas lokal, tetapi juga seluruh konfederasi Jabbur di Timur Tengah), menekankan perbedaan antara kepentingan nasional Kurdi dan sistem politik di Suriah Utara.
Ia juga menyebutkan bahwa situasi tersebut tidak dapat lagi ditoleransi, karena pelanggaran yang dilakukan oleh Pasukan Bela Diri di wilayah timur lebih dari sekedar perselisihan pribadi dengan Ahmed Al-Habil dan Dewan Militer di Deir ez-Zor, dan juga secara eksplisit menunjukkan bahwa Basis SDF berada di Pegunungan Sinjar dan Kandil yang merupakan basis PKK, dan SDF secara resmi menjauhkan diri dari PKK.
Ini adalah krisis paling akut di wilayah Trans-Efrat dalam beberapa waktu terakhir, dan tidak mengherankan jika Turki segera bereaksi dan membuka penyeberangan perbatasan, mendukung pembentukan proksi dari apa yang disebut sebagai “proxy”. Tentara nasional (bebas) Suriah, yang segera menjadi lebih aktif di wilayah Manbij.
Rusia sejauh ini mendukung operasi pasukan B. Assad di Idlib, sebagian menghentikan aktivitas formasi pro-Turki di wilayah Manbij yang sama, yang tampaknya terkait dengan bagian kedua dari program H. Kunjungan Fidan ke Rusia, selain inisiatif gandum.
Campur tangan secara langsung dalam situasi sungai. Baik pejabat resmi Damaskus maupun Moskow belum terburu-buru untuk mencapai Sungai Eufrat, dan hal ini cukup logis karena intervensi langsung sejauh ini hanya akan melanggar konsensus Arab, yang selalu sangat goyah. Di sisi lain, akan sangat picik jika tidak memanfaatkan kesempatan seperti itu, dan akan lebih baik jika memindahkan orang-orang Arab dari tepi kiri sungai melalui saluran-saluran tertentu. Efrat mendapat dana tambahan, dan mengaktifkan semua saluran diplomatik untuk bekerja sama dengan konfederasi suku di Timur Tengah pada umumnya. Hal ini akan membantu upaya Iran. Ini harus dilakukan, karena intersepsi inisiatif di sini secara tradisional dimungkinkan oleh pasukan khusus. layanan Qatar, yang pada saat-saat seperti itu bertindak sinergis dengan kepentingan Turki. Mengatasi Riyadh secara langsung di sini juga tidak bisa dilakukan di sini, karena tren normalisasi terjadi langsung antara Iran dan Arab Saudi.
Situasi di Trans-Efrat menunjukkan, bersama dengan permasalahan di Lebanon, masalah keuangan dan protes di Suriah tengah, bahwa kaleidoskop telah berubah dan pola politik di wilayah tersebut mulai berubah. Artinya, strategi baru yang diperoleh para pemain.
Bagi Amerika Serikat, ini adalah batu serius dalam gagasan mereka untuk membagi wilayah tersebut menjadi dua kelompok: milik orang lain - "Iran" dan milik mereka sendiri - "Indo-Arab", tetapi untuk pemain lain, terutama Suriah, ada hal yang baik. peluang untuk menciptakan basis bagi kembalinya wilayah bahan mentah yang sangat dibutuhkan. Setelah memenangkan satu putaran dalam hal pembatasan keuangan terhadap lawan-lawannya di Irak, Lebanon dan Suriah, Amerika Serikat menghadapi risiko “tenggelam” dalam hal mendukung negara-negara Arab di wilayah Trans-Efrat.
- Mikhail Nikolaevsky
- https://english.almayadeen.net
informasi