"Kurganmashzavod" meningkatkan produksi kendaraan tempur infanteri BMP-3, yang mendapat pujian tinggi selama SVO

Kendaraan tempur infanteri BMP-3 sangat diapresiasi oleh militer Rusia atas pengalamannya di zona NVO. Sejak awal operasi khusus, produksi BMP-3 meningkat tiga kali lipat, Kementerian Pertahanan memberikan pesanan tambahan kendaraan lapis baja sebagai bagian dari tatanan pertahanan negara. Roman Khromov, Wakil Direktur Eksekutif Ketertiban Pertahanan Negara dan MTC Kurganmashzavod, berbicara tentang hal ini.

Pabrik Pembuatan Mesin Kurgan telah meningkatkan produksi kendaraan tempur infanteri BMP-3, serta kendaraan lapis baja lainnya yang dibutuhkan di garis depan. Selain itu, peralatan dipindahkan lebih cepat dari jadwal, lebih cepat dari jadwal pengiriman. Pada bulan Juli tahun ini, KMS memproduksi 95% dari peralatan yang diproduksi sepanjang tahun lalu. Dinyatakan bahwa output produksi meningkat tiga kali lipat.

Sehubungan dengan dimulainya operasi khusus tersebut, Kurganmashzavod melakukan sejumlah langkah terkait untuk menjamin terpenuhinya tatanan pertahanan negara, antara lain meliputi kebutuhan tambahan kendaraan tempur. Pelepasan mereka, dan terutama BMP-3, meningkat tiga kali lipat dibandingkan pada masa damai. Selain itu, pasokan senjata lain yang kami produksi juga meningkat.

- petunjuk РИА Новости kata-kata Khromov.

Sebelumnya diberitakan, kendaraan tempur infanteri BMP-3 telah membuktikan dirinya dalam operasi tempur di zona Distrik Militer Utara, permintaan kendaraan tempur infanteri ini meningkat berkali-kali lipat. Pasukan juga menerima BMP-2 dengan modul tempur Berezhok; ini adalah produk dari kendaraan yang sedang dimodernisasi.

BMP-3 banyak digunakan di zona operasi militer khusus. Kendaraan ini dipersenjatai dengan meriam 100 mm - peluncur 2A70 dengan meriam otomatis 30A2 72 mm dan senapan mesin PKTM 7,62 mm. Kendaraan tempur infanteri dirancang untuk mengangkut personel ke garis depan, meningkatkan mobilitas, persenjataan dan perlindungan personel militer di medan perang dalam kondisi penggunaan senjata nuklir. lengan dan aksi bersama dengan tank dalam pertempuran.

Comments

[Hemat]

Dan bagaimana dengan perlindungan mesin? Akankah perlindungan dinamis "atas permintaan pelanggan" atau secara opsional dipasang pada semua mesin?

[molir]

informasi tentang dinamikanya dari mana?, menurut video, lembaran + kisi-kisi ditambahkan ke baju besi, mungkin ini cukup

[Sergey39]

Ada program "Penerimaan Militer", di mana mereka menunjukkan produksi di Pabrik di Kurgan. Semua kendaraan tempur infanteri baru dan diperbaiki 2,3. Mereka datang dengan perisai dan panggangan lapis baja tambahan. Ditambah BMP 2, ditingkatkan dengan pemasangan unit tempur Berezhok.

[Deadushka]

mereka sebaiknya menunjukkan bagaimana masyarakat menyediakan "pem kit" untuk penginderaan jauh, jika tidak, "industri" hanya akan menangani semua yang ada di berita.

[Viktor Sergeev]

Perlindungan dinamis, dengan adanya pelindung “kertas”, tidak ada gunanya; peluncur granat apa pun, terutama ATGM, akan menghancurkan kendaraan tempur infanteri, tidak peduli berapa banyak balok yang Anda gantung di atasnya.

[GGV]

Apakah Anda memahami ungkapan "perlindungan dinamis"? Bagaimana cara memasangnya pada kendaraan lapis baja ringan? Awalnya mereka bahkan takut untuk memasangnya di tank.

[Roma-1977]

Namun demikian, perlindungan dinamis untuk kendaraan tempur infanteri tetap dikembangkan dan berhasil diuji.

[alystan]

Dan itu dipasang bersama dengan pelat baja.

[Cympak]

Kit perlindungan dinamis Cactus telah lama dikembangkan untuk BMP-3. Ini telah diperbarui baru-baru ini. Pada bagian dari "Bradley" Amerika yang dipindahkan ke Angkatan Bersenjata Ukraina, BRAT perlindungan dinamis juga dipasang.
Jadi informasi bahwa EDZ tidak bisa dipasang di BMP-3 adalah tidak benar.

[keleg]

Selama hampir satu tahun sekarang, perlindungan dinamis telah dipasang pada BMP-3 secara seri. Lihat video "Medvedev" dari November tahun lalu.

[igorra]

Tiga kali angka berapa? Jika dari 10, maka 30 buah. Kepada siapa semua pernyataan berani ini ditujukan? Di mana-mana terjadi stagnasi industri; mereka hanya membeli produk impor atau memasang papan nama dalam bahasa Rusia. Sejak 14 hanya ada kata-kata tentang substitusi impor. Di sini, pada tanggal 22, ayam goreng dipatuk, setidaknya beberapa gerakan dalam produksi dimulai. Hal utama dalam hal ini adalah bahwa orang-orang yang memperlambat perkembangan industri tetap di tempatnya dan berpura-pura aktif secara aktif. Percaya pada ini dan itu? Tidak bekerja.

[keleg]

Berdasarkan catatan BMPD, pada 2021 direncanakan dibuat sebanyak 115 unit sesuai kontrak.
Itu. Sekarang suatu hari BMP-3 sedang terpaku, itu lumayan.

[Plover]

Jumlah ini (300) menurut saya hanya untuk menebus dana pensiun dan cadangan kecil.

[skeptis]

kutipan: plover

Jumlah ini (300) menurut saya hanya untuk menebus dana pensiun dan cadangan kecil.

Setelah apa yang dilakukan pembajak pencuri terhadap industri, maka penggantinya adalah roti.

[mordvin 3]

Kutipan dari keleg

Itu. Sekarang suatu hari BMP-3 sedang terpaku, itu lumayan.

Itu. Menurut Anda, BMD sudah tidak terpaku lagi?

[Plover]

IMHO, tidak. Karena dalam bingkai tersebut bahkan Pasukan Lintas Udara di BMP ditampilkan. Dan mengapa BMD jika tidak ada operasi pendaratan? Dia sangat mahal

[Kapten Pushkin]

Kutipan dari keleg

Berdasarkan catatan BMPD, pada 2021 direncanakan dibuat sebanyak 115 unit sesuai kontrak.
Itu. Sekarang suatu hari BMP-3 sedang terpaku, itu lumayan.

Untuk pimer:
Pada paruh pertama tahun 1942, pabrik tank Soviet memproduksi 11 kendaraan, dan pada paruh kedua - sudah 000, yaitu sekitar 13 tank per bulan.

[Kapten Pushkin]

Kutipan: Kapten Pushkin

Pada paruh pertama tahun 1942, pabrik tank Soviet memproduksi 11 kendaraan, dan pada paruh kedua - sudah 000, yaitu sekitar 13 tank per bulan.

Kawan-kawan minus tampaknya dengan tulus percaya bahwa di Uni Soviet mereka tidak dapat memproduksi apa pun selain sepatu karet.
Dan bahwa Jerman pada tahun 1945 Berlin dipalu dengan sepatu karet dan bahkan pinjam-sewa...

Terlebih lagi, bagi mereka, seperti sabit di satu tempat, “berita”nya adalah bahwa selama perang di Uni Soviet pada tahun 1944-45, tank T-44 dan IS-3 yang pada dasarnya baru dikembangkan dan dimasukkan ke dalam produksi, pada tingkat yang sama. model dunia terbaik saat itu.

[Materialis]

T-44 dan IS-3 adalah kendaraan yang sangat progresif, tetapi perlu dicatat bahwa tank perang ini terlambat diproduksi, dan kesalahan yang menyebabkan penundaan tersebut harus diperhitungkan.
Faktanya, kendaraan yang dimaksudkan untuk menggantikan T-34 yang sudah usang dan semua IS lainnya dikembangkan selama perang dengan tujuan untuk diproduksi dalam kondisi ini, yang sama sekali tidak sesuai dan berbahaya jika dibandingkan dengan kendaraan produksi yang tidak dimodernisasi. karena upaya sia-sia untuk segera beralih ke kendaraan yang benar-benar baru, yang dalam kondisi perang sulit, mahal, dan praktis tidak mungkin diterapkan; justru karena perencanaan produksi yang bodoh itulah T-34 kehilangan keunggulannya dan menjadi tidak relevan lagi di masa depan. tahun kedua perang, versi terlindungnya tidak diproduksi secara besar-besaran, T-34-85M ditebang habis-habisan karena keinginan untuk mendapatkan T-44, KV, pada gilirannya, pada awalnya dirancang secara tidak rasional , yang memerlukan pembuatan versi ringan; karena kelemahan senjata, perlu dibuat mesin dengan senjata baru, dan sebagai hasilnya, tank tipe IS-3, yang seharusnya muncul di sekitar pertengahan perang, tidak pernah menampakkan dirinya karena ketidakmampuan GBTU dan para perancangnya merumuskan dengan jelas karakteristik kinerja dan desain tangki.

[roket757]

"Kurganmashzavod" meningkatkan produksi kendaraan tempur infanteri BMP-3, yang mendapat pujian tinggi selama SVO

. Peralatan digunakan secara aktif, rusak, hilang sama sekali, perlu diisi ulang dan diperluas... inilah perang.

[pesawat alex]

Pasal tersebut menunjukkan satu pktm. Di BMP 3 ada 2 pktm mata kuliah lagi, apakah berhenti mencantumkannya atau tidak mencantumkannya dalam pasal??

[Kurganets-45]

tentu saja senapan mesin belum hilang

[Kurganets-45]

ada orang jahil yang bikin minus, bravo, kadar VO turun tepat di depan mata kita.

[pemukul tubuh]

BMP adalah kendaraan kelas 3; dalam hal daya tembak dan mobilitas, tidak ada Bradley yang bisa menandinginya. Para petarung senang dengannya, tentu saja Anda tidak bisa menyenangkan para pejuang kursi berlengan. Setelah beralih ke tata letak mesin depan, akan ada kendaraan tempur infanteri yang ideal.

[Plover]

Saya pernah mendapat kesempatan untuk masuk ke dalam pasukan lintas udara di sebuah pameran. Dengan tinggi badan saya 182 cm dan bukan perawakan paling heroik, itu sudah tidak bagus lagi. Saya tidak dapat membayangkan bagaimana pasukan penyerang akan duduk di sana dengan SIBS lengkap dengan senjata dan amunisi. Tentu saja lebih baik dari BMP-1 dan 2, namun tata letaknya masih jauh dari kata normal. Ya, perlindunganku

[Materialis]

Tentu saja saya senang, mereka yang dapat mengklaim, sebagai suatu peraturan, tidak dapat bertahan, Anda tidak dapat melarikan diri dari granat atau ATGM, tidak peduli seberapa cepat Anda.
Nah, dengan mesin di depan, peti mati berbahan aluminium akan lebih nyaman untuk perjalanan satu arah.

[Rus_80]

Dimana Dragoonnya?
Di manakah lokasi Manul?

Teks terlalu pendek

[Oranye Besar]

Dimana BMP Kurganets yang diproduksi secara massal?

[IVZ]

Dimana Dragoonnya?
Di manakah lokasi Manul?

Menurut informasi saya (gosip), proyek-proyek ini adalah pengembangan konseptual inisiatif, dan tampaknya keuntungan dari ketiganya tidak begitu besar untuk berinvestasi dalam pengembangan skala penuh dengan pengembangan selanjutnya menjadi produksi, tetapi bahkan jika pekerjaan tersebut sedang berlangsung. , itu masih belum cepat. "Kurganets", saat ini, masih merupakan proyek mentah dengan permasalahan di bidang substitusi impor dan banyak komentar dari Pelanggan. Selain itu, harganya sangat mahal dan kurang beradaptasi untuk produksi massal, dan kuantitas menentukan sesuatu dalam kehidupan ini.

[bayar]

kutipan: IVZ

Dimana Dragoonnya?
Di manakah lokasi Manul?
Menurut informasi saya (gosip), proyek-proyek ini merupakan pengembangan konseptual inisiatif, dan tampaknya keuntungan dibandingkan ketiganya tidak begitu besar untuk berinvestasi dalam pengembangan skala penuh dengan penguasaan produksi selanjutnya,

Keunggulannya ada pada segala hal kecuali senjata sebenarnya, karena komposisinya tetap sama. Tata letak BMP-3 (dasar) bodoh\konyol\tidak nyaman\tidak rasional. Hanya pemindahan MTO ke depan, dan kompartemen pasukan ke belakang serta jalan/pintu berengsel yang nyaman, yang dapat memperbaiki absurditas ini.
Persenjataan BMP-3 pada awalnya sangat bagus dan saya tidak melihat manfaat apa pun dari penggantian modul tempur. Faktanya, ini adalah persenjataan gabungan tank ringan dan kendaraan tempur infanteri.
Dalam hal keamanan, "Dragoon" (dengan modul tempur klasik) dan "Manul" (dengan BM baru dengan pengurangan balistik + ATGM 30 mm atau 57 mm) memiliki ketebalan 30 mm. proyektil penusuk lapis baja di dahi dan samping (di hadapan layar samping dari "Kurganet", yang merupakan standar pada mereka).
Peluncuran seri BMP-3M "Dragoon" sangat diinginkan, dan sesegera mungkin. Untuk distribusi beban yang lebih harmonis pada kapasitas produksi Kurganskmashzavod, saya mengusulkan untuk mulai memuat jalur / jalur produksi BMD-4 ... yang dalam perang nyata baik Angkatan Udara maupun Angkatan Bersenjata RF secara keseluruhan tidak diperlukan. Dan setelah men-debug proses teknis untuk produksi massal "Dragon", luncurkan produksinya di semua lini lainnya. Hanya "Dragoon" dengan modul klasik!!
Tinggalkan semua fantasi dan pencarian konfigurasi "Manula" untuk nanti dan HANYA kendarai BMP-3M "Dragoon" dan BTR-3M saja (!!!) di pangkalannya! Dengan kompartemen pasukan yang normal (!!) dan nyaman untuk diturunkan.

kutipan: IVZ

"Kurganet"

Harusnya dilupakan seperti mimpi buruk. Dan jika seseorang terjepit di dalam BMP-3M "Dragoon", maka naikkan tinggi sisinya sebesar 10 cm dan, karenanya, atap kompartemen pasukan. Sehingga pasukan terjun payung dan pesawat serang yang tinggi tidak menyandarkan kepala di langit-langit.
HANYA platform dasar yang terbukti!
Dan keamanan perlu diperkuat.
Namun yang utama adalah VOLUME produksi massal.

[tchoni]

Seluruh rahasia kesuksesan komersial kendaraan ini adalah bahwa ia adalah satu-satunya kendaraan tempur infanteri di Rusia yang berdiri di jalur perakitan... Itu saja... Tapi dalam hal properti tempur.... Perlindungannya adalah buah bibir .. Terutama anti-ranjau Bagian bawah aluminium 10 mm - pelindung yang serius. Serta aluminium 40 mm di bagian samping... Bagaimana dengan input dan outputnya? - Ya, itu dongeng! Mengerikan.... Ya dan seterusnya.. Tapi artikelnya bukan lagi tentang itu...

[bayar]

Kutipan dari tchoni

dia adalah satu-satunya kendaraan tempur infanteri di Rusia yang berdiri di jalur perakitan... Itu saja...

Wah, pembeli asing sangat menyukainya.

Kutipan dari tchoni

dalam hal properti tempur ....

Apakah Anda punya keluhan tentang modul tempurnya? (Saya sudah bungkam soal senapan mesin saja)
Justru dalam hal pertarungan, kecepatan, dan kemampuan manuver yang mungkin tidak ada bandingannya.

Kutipan dari tchoni

. Pembelaannya adalah perumpamaan dalam bahasa roh.

Secara umum, perlindungannya cukup baik, terutama jika Anda menggantung layar samping. Ini bukan tangki. Dan bahkan TBMP pun tidak. Selain itu, dia juga berenang. Dan di antara kendaraan tempur infanteri terapung, umumnya kendaraan ini adalah yang terbaik dan tak tertandingi.

Kutipan dari tchoni

Bagaimana dengan masuk dan keluar? - Ya, itu dongeng! Sangat buruk.

DALAM-OT! Skema tata letak. Itu dengan dia, mereka pasti berlebihan. Masalahnya, BMP-3 hanyalah tank amfibi ringan yang diubah dan ditinggalkan. Oleh karena itu, tanpa basa-basi lagi... mereka melakukan apa yang mereka miliki.
BMP-3M "Dragoon" (dengan modul tempur di tempat yang sama) dan "Manul" (dengan modul yang lebih lemah tetapi tidak berpenghuni) dapat dan harus memperbaiki situasi, di mana mereka kembali ke jajaran BMP klasik dengan MTO yang dipasang di depan , kompartemen pendaratan dan tanjakan yang nyaman (!) untuk turun dengan cepat dan aman.
Namun sebagai kendaraan tempur BMP-3 - THE BEAST.
Terlebih lagi, Binatang itu ganas, kuat, dan berbahaya.
Dan dari aku untukmu +.

[tchoni]

wah, pembeli luar negeri sangat menyukainya.

Siapa misalnya? Saudi? Begitu mereka membelinya, mereka menabrak tambang, mereka kehilangan seluruh kru, mereka memindahkan mobil ke dinas keamanan lapangan terbang... Mereka tidak membeli lagi...

Apakah Anda punya keluhan tentang modul tempurnya? (Saya sudah bungkam soal senapan mesin saja)

Besar... Senjatanya tidak akurat (yaitu 100 mm), tetapi berkat itu hanya ada sedikit ruang untuk pendaratan... Dan karena keamanan yang rendah (terutama terhadap ranjau), ledakan muatan amunisi sangat besar. sering terjadi, yang berdampak buruk pada kesehatan pendaratan. Pendaratan tidak selamat dari ledakan ranjau...
Apa yang dimaksud dengan pertarungan, kecepatan, dan kemampuan manuver? Apa kita punya Liman 24 jam di sini? Apakah kita berlomba? Tidak.. Pertarungan adalah kemampuan, pertama-tama, untuk bertahan hidup di medan perang.. Dan untuk ini Anda membutuhkan baju besi.. Dan dengan ini, BEC kami sejujurnya jelek.. Armornya lebih buruk dari m113.. Yang, dalam kombinasi dengan amunisi dalam pertempuran, sangat membatasi kemampuan manuver dan mobilitasnya di medan perang, mengurangi kualitas tempurnya, pada kenyataannya, menjadi mortir yang dapat bergerak sendiri ... Dan dia, bagaimanapun juga, adalah kendaraan tempur infanteri .. Bahkan bukan kendaraan lapis baja pengangkut personel, seperti m-113 ... Ia harus bertindak bersama dengan tank .. Dan, oleh karena itu, ia harus dilindungi seperti tank .. Kebenaran pendekatan ini baru saja ditunjukkan kepada kita oleh Bradley dan varior lainnya .. Seorang mechdriver Ukraina membanggakan korobusi seperti itu di YouTube: dua ledakan di ranjau dan normal .. Satu per tiga ratus saat pendaratan. Oleh karena itu, tugas BEHi adalah menyimpan personel.. Jangan berenang (properti kendaraan lapis baja ini, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, umumnya tidak diminati), jangan mengemudi dengan kecepatan tinggi (biarkan mobil balap melakukan ini), dan bahkan tidak bekerja dengan senjata self-propelled - ada tank untuk ini. Tugasnya adalah mengangkut personel melintasi medan perang (inilah perbedaannya dengan pengangkut personel lapis baja, yang harus diangkut personel di luar medan perang)..
Jadi permisi, tapi saya tidak setuju dengan kesimpulan Anda tentang kualitas tempur yang tinggi dari uang kertas tiga rubel.. Ini lebih merupakan tiruan daripada kendaraan tempur infanteri sungguhan.. Dan mereka memproduksinya karena tidak ada hal lain yang memilikinya. sudah dikuasai dalam produksi massal .. Saya berharap pada mesin baru setidaknya selembar besi 15 milimeter disekrup di bawah bagian bawah dan layar digantung dari pabrik, dan tidak bergantung pada tukang militer. Meskipun, dilihat dari foto di artikel, ini tidak benar.

[bayar]

Apa yang Anda bicarakan sebagai medan perang yang diinginkan untuk kendaraan tempur infanteri adalah TBMP pada sasis tank dan dengan tingkat perlindungan tank. Kami tidak melakukan hal seperti ini, dan sia-sia.

Kutipan dari tchoni

Dan mereka memproduksinya karena tidak ada hal lain yang dikuasai dalam produksi massal.

Itu benar, dan ada baiknya setidaknya kita memiliki BMP-3 yang sedang diproduksi.

Kutipan dari tchoni

Saya berharap pada mesin baru, setidaknya selembar besi berukuran 15 milimeter disekrup di bawah bagian bawah dan layarnya digantung dari pabrik, dan tidak bergantung pada tukang reparasi militer.

Setahu saya, kini pabrik BMP-3 hadir dengan layar bahkan dengan proteksi dinamis standar. Dan selama pengangkutan, layarnya selalu dilepas. Atau mungkin fotonya sudah lama, bukan dari zaman kita.
Maksud saya adalah melawan Bradley yang sama dalam pertarungan terbuka, troika akan kalah (kecuali ATGM). Dan dari segi persenjataan, ini adalah kendaraan tempur infanteri paling kuat saat ini. Bahkan, “tank ringan” pun bisa mengapung dan mampu mengangkut pasukan. Tata letaknya - ya, bodoh, tidak rasional, yang diperbaiki di modifikasi mendatang.
Ngomong-ngomong, saya melihat video pendek Kurganskmashzavod tentang peluncuran BMP-3M dengan mesin depan. Apalagi ada cuplikan mesin yang dimasukkan ke bodi BMP. Mesinnya diberi tenaga lebih besar, lapis bajanya diperkuat, sehingga dengan layar yang dipasang di dahi dan samping, kini bisa menahan 30 mm. proyektil penusuk lapis baja, dan untuk kendaraan tempur infanteri (bukan TBMP) ini adalah hasil yang sangat bagus. Khusus untuk casing alumunium.
Dan TBMP diperlukan dan saya secara teratur menulis tentang ini di komentar. Termasuk. tentang perlunya mengubah lambung tank lama dan tidak diklaim (T-55 dan T-64) menjadi TBMP, mengikuti contoh para insinyur Kharkov yang, bahkan sebelum kudeta, mempresentasikan karya mereka - TBTR-55 dan TBMP-64. Saat memasang modul tempur tertentu (tidak berpenghuni), TBTR berubah menjadi TBMP. Google itu, solusi yang sangat menarik. Benar, tukang las dan mekanik harus melakukan banyak pekerjaan, tetapi sebagai hasilnya, tangki lama menghasilkan TBTR dan TBMP yang luar biasa dengan tingkat perlindungan tangki, yang dalam versi TBTR dapat menampung 12 (untuk TBTR-55) dan 14 (TBTR-64) pasukan pendarat. Dengan tanjakan, penempatan depan MTO. Lakukan hal yang sama dan pasang modul tempur apa pun yang tersedia (dari modul BTR-82A untuk TBTR hingga modul lainnya untuk TBMP) dan kita akan mendapatkan kendaraan medan perang berat dalam jumlah yang cukup, yang bahkan dapat dibuat oleh pabrik perbaikan tank, tanpa mengalihkan perhatian. kapasitas utama Uralvagonzavod.

Kutipan dari tchoni

Pendaratan tidak selamat dari ledakan ranjau...

Perlindungan ranjau di Uni Soviet secara tradisional hanya mendapat perhatian dangkal. Hanya tangki dan peralatan yang dibuat berdasarkan mereka yang dapat menahan ranjau.

[Materialis]

Dan kendaraan tempur infanteri dan tank ringan, serta mengapung dan melaju seperti dalam perlombaan
Kasus ketika dua kendaraan tempur infanteri harus melakukan konfrontasi langsung sangat jarang terjadi, prinsip membandingkan karakteristik kinerja peralatan dari kelas yang sama tidak dapat dipertahankan dan tidak ada gunanya, musuh utama kendaraan lapis baja adalah tenaga kerja yang berbahaya bagi tank, infanteri konvensional dengan peluncur granat dan sistem anti-tank, ranjau dan artileri, tetapi artileri pada tingkat yang lebih rendah karena jarak tembak
Dengan adanya TBMP atau BTR-T maka makna keberadaan BMP-3 sebagai kendaraan tempur infanteri menjadi hilang, berubah menjadi tank ringan dengan jumlah armor yang berlebihan dan masih nol perlindungan terhadap senjata yang ada. sangat berbahaya untuk itu, terlalu mahal karena penggunaan aluminium dengan segala aspek teknologi produksi ABT, dengan fungsi yang tidak berguna, potensi yang sangat sulit, bahkan tidak mungkin, untuk diwujudkan pada LBS, tetapi dengan nol (aktual) perlindungan, ia akan membawa modul canggih dengan sepasang barel 100 mm dan 30 mm, kerugian yang (dan kerugian akan sering terjadi jika terjadi kontak langsung dengan api) akan menghabiskan banyak sumber daya, belum lagi hilangnya nyawa.

[bayar]

Kutipan: Materialis

Dengan adanya TBMP atau BTR-T maka makna keberadaan BMP-3 sebagai kendaraan tempur infanteri menjadi hilang, berubah menjadi tank ringan dengan kapasitas lapis baja yang berlebih.

Masalahnya, Angkatan Bersenjata RF saat ini TIDAK memiliki TBMP dan TBTR seperti itu. Namun ada BMP-3 dan BMP-3M, jalur produksi yang berfungsi dan kerja sama yang berfungsi dengan baik. Dan ini dalam konteks konflik yang terjadi saat ini.
Apakah Anda mengusulkan untuk menghentikan produksi dan melakukan hal yang tidak masuk akal?
Haruskah kita juga memasukkan T-15 ke dalam produksi sebagai TBMP? Merugikan produksi MBT dan BMPT?
Saat ini, sebuah program sedang dilaksanakan untuk meningkatkan jumlah staf Angkatan Bersenjata RF dari 1 juta menjadi 1,5 juta bayonet. dan ini adalah resimen, divisi, korps, dan tentara baru yang perlu dilengkapi dengan peralatan, senjata, dan segala sesuatu yang diperlukan. Dari awal.
Kami membutuhkan teknik ini sekarang! Dan itulah sebabnya produksi BMP-3\3M ditingkatkan hingga volume semaksimal mungkin. Kita perlu mempersenjatai pasukan.
Dan TBTR\TBMP juga perlu dibangun. Pertanyaannya adalah dalam bentuk apa dan dalam kapasitas apa. Idealnya, ini adalah “pahat” klasik dengan MTO yang dipasang di depan dan tanjakan belakang pada sasis tangki dan dengan tingkat perlindungan yang sama. Tapi di mana memproduksinya?
Di UVZ?
Fasilitasnya ditempati oleh produksi T-90M, modernisasi T-72B3M dan T-80BVM serta produksi BMPT. Jika ada, maka akan merugikan rilis di atas, tetapi hal ini tidak dapat dilakukan.
Di Omsktransmash?
Sebagai pilihan, namun kita juga perlu melihat pemanfaatan kapasitas dan cadangan yang tersedia (jika ada). Mereka juga tidak tinggal diam di sana - mereka memodernisasi T-80BVM, memproduksi sasis untuk senjata self-propelled dan sistem lainnya. Jika ada ruang dan kapasitas kosong, bagus.
Anda dapat melihat kemampuan Pabrik Traktor Chelyabinsk. Apalagi di sanalah mereka memproduksi mesin diesel untuk semua tangki kami.
Namun jika mengatur produksi TBTR\TBMP dari awal, akan memakan banyak waktu, uang, dan sumber daya manusia. Dan kapan kendaraan akan datang ke pasukan... sulit untuk mengatakannya.
Dan pasukan sudah membutuhkan TBTR/TBMP kemarin (saya sudah menulis tentang ini beberapa tahun terakhir).
Pintu keluar yang mana?
Mengatur produksi data TBTR dan TBMP berdasarkan lambung tangki yang tidak diklaim dari pangkalan penyimpanan, menggunakan pabrik perbaikan tangki. T-55 dan khususnya T-64 tidak akan diminati sebagai tank (ada berbagai alasan dan ini bukan tentang itu sekarang), tetapi mereka tersedia (1,5 ribu T-55 dan 2,5 ribu T-64) dan lambungnya bisa digunakan. Benar, tukang las dan mekanik harus bekerja keras untuk mendapatkan produk yang layak dan lengkap, tetapi ini masih bukan produksi dari awal. Untuk melakukan ini, kita harus melepas turret, memotong "baji" bagian depan dan memindahkannya ke koma, yang akan menjadi bagian depan, menukar roda gigi yang sedang berjalan (agar tidak mundur), menambah sisi, rentangkan bagian depan ke potongan atas, tutupi dengan atap ganda (jarak pelindung, asuransi terhadap pemecah atap, rentangkan bagian belakang dengan kemiringan sedikit melampaui jarak bebas (mungkin karena lemari samping di kedua sisi jalan, seperti Kurganets) dan kita akan mendapatkan TBTR yang luar biasa.dan layar samping vertikal terpasang padanya (seperti MBT).Bagian depan "pahat" dan sisi miring ditutupi dengan perlindungan dinamis, dan di atap kami memasang tak berpenghuni modul tempur non-submersible / low-submersible. Untuk TBTR, ini bisa menjadi modul dari BTR-82A. Modul yang lebih serius dan dikembangkan (kami sekarang memiliki banyak pilihan) akan mengubah TBTR menjadi TBMP.. Kapasitas kompartemen pasukan TBTR (dengan susunan yang benar) adalah 12 - 14 orang, TBMP sudah memiliki 8 orang - karena BM yang lebih besar.
Semua ini dapat diatur di pabrik perbaikan dengan kerjasama yang baik dan dukungan teknis dari UVZ.

Kutipan: Materialis

tanpa perlindungan (aktual), ia akan membawa modul canggih dengan sepasang barel 100 mm dan 30 mm,

Apa pendapat Anda tentang produksi BMD-4 yang sedang berlangsung?

[Materialis]

Ya, BMO-T, diproduksi di ChTZ pada awal tahun XNUMX-an, Anda tidak perlu mendesain apa pun dari awal
Kemampuan industri Federasi Rusia tidak memenuhi kebutuhan peningkatan jumlah pesawat, dan menawarkan tindakan setengah-setengah dalam hal ini berarti tidak menawarkan apa pun.
KMZ menghabiskan waktu, tenaga dan sumber daya untuk menyempurnakan Kurganets, yang tidak akan menjadi serial, UVZ sendiri sedang mengerjakan Armata, dan selain itu, yang terakhir, tampaknya, tidak memproduksi BMPT karena pengirimannya tidak muncul di mana pun. awal SVO atau kolom menuju LBS
Namun produksi BTR-T berbasis tank lama akan membutuhkan waktu dan tenaga untuk desainnya, berbeda dengan BMO-T yang setidaknya sudah masuk ke seri kecil, belum lagi masalah penyatuan transmisi dan mesin dengan MBT.
Tidak perlu mengomentari produksi peralatan apa pun seperti BMD, kendaraan tempur infanteri, segala macam mobil lapis baja polisi seperti Typhoon atau Spartak, semuanya harus jelas di sini.
Apa yang harus dilakukan kompleks industri militer Rusia adalah memasukkan BMO-T ke dalam produksi serial dengan modifikasi, mirip dengan obt mod. Tahun 2023 adalah program minimum, hanya saja program ini memerlukan perluasan produksi BMPT, meskipun merugikan MBT, karena arti keberadaannya adalah bekerja berpasangan dengan MBT, tangki tersebut terlalu terspesialisasi dan sebagian besar memiliki sarana yang sangat kuat. penindasan dan berapa banyak tank yang bisa tetap utuh jika mereka bekerja sama dengan BMPT dan bukan dengan jenisnya sendiri - sebuah pertanyaan retoris

[tchoni]

Saya setuju dengan hampir semua hal kecuali dua hal. Pertama, tidak masuk akal untuk memperkenalkan konsep TBMP.. Sebuah mesin yang mampu bergerak di medan perang modern, mis. menjalankan fungsi kendaraan tempur infanteri - hanya yang berat.. Yang ringan tidak akan bertahan.. Fungsi pengangkut personel lapis baja tetap untuk kendaraan ringan - yaitu pengangkutan personel dalam kondisi paparan api terbatas (penembakan artileri, dll). Dan kedua.. Rvz terkadang tidak menari melawan Bradley. Dia sama sekali tidak menari di garis depan. Nasibnya adalah bekerja dari posisi tertutup. Oleh karena itu, ini bukanlah kendaraan tempur infanteri, melainkan mortir self-propelled dengan fungsi transportasi hipertrofi) ) )
https://youtu.be/cPXyMIY5nA0?feature=shared
Namun proses sebaliknya, sayangnya, tidak mungkin dilakukan..

[bayar]

Kutipan dari tchoni

tidak menari melawan Bradley. Dia tidak menari sama sekali di garis depan.

Dia menari di garis depan, dan armornya kini telah ditingkatkan - hingga 30 mm. pegangan yang menembus baju besi. Jadi “Bradley”-lah yang tidak menari melawan BMP-3M, karena dalam hal daya tembak tidak ada bandingannya di antara BMP.
Anda tidak dapat mentransfer seluruh infanteri ke TBTR/TBMP, meskipun Anda menginginkannya, dan mereka belum ada. Namun ada BMP-3M dengan peningkatan proteksi. Ia bahkan memegang granat kumulatif (bukan granat tandem). Dan 30mm. di dahi dan samping (jika ada layar).
Jadi produksi BMP-3M harus dilanjutkan dan ditingkatkan, namun TBTR/TBMP pada sasis tangki dan dengan tingkat perlindungan tangki harus diciptakan. Setidaknya sepertiga dari kekuatan setiap divisi senapan dan tank bermotor (sebuah brigade dalam suatu divisi) harus berada di TBTR\TBMP. Sisanya menggunakan BMP-3M, BMP-2M dan pengangkut personel lapis baja beroda.

Kutipan dari tchoni

ini bukan kendaraan tempur infanteri, tapi mortir yang dapat bergerak sendiri

BMP-3 dan ATGM dari meriam, dan tembakan langsung 100 mm. bongkar TBR/IFV musuh dengan selongsong peluru. Dan 30mm. setrum dengan semburan api. Jangan meremehkan mobil ini. Namun barisannya perlu diubah secara radikal - MTO depan, jalan belakang/pintu berengsel, kompartemen pasukan NYAMAN, perlindungan ranjau yang ditingkatkan. Semua hal di atas diimplementasikan pada BMP-3M Dragoon.
Dan dalam kombinasi penyerangan diperlukan MBT, BMPT dan TBTR (bukan TBMP, karena BMPT sudah memainkan peran ini). Dan semuanya akan langsung berkilau dengan warna-warna baru.

[tralflot1832]

Belakangan, Rostec pada tahun 2019 (seseorang memberi komando untuk konfrontasi militer) mengambil pabrik Kurganmash dari manajemen KTZ yang tidak efisien (orang kuncinya adalah Albert Bkov, Anda akan belajar banyak hal menarik) Masalah dengan Kurganets 25 yang kita miliki adalah proyek KTZ, Bakov dan uang yang dibutuhkannya Saya tidak dapat menyentuh perusahaan, saya berhasil menikah (saya menunggu artikel tentang penyebutan ayah mertua saya di VO, sekarang satu fakta telah keluar - tentang menguasai uang, sedangkan rencana tahun depan) Saya bangkrut dari hasil kerja di KTZ.Tapi lebih hidup dari semua yang hidup.

[Materialis]

Tidak ada kemajuan dalam meningkatkan kualitas perlindungan, tampaknya karena kebutuhan untuk terus-menerus mengisi kembali armada mobil yang rusak, dan tidak ada jalan keluar dari lingkaran setan karena kurangnya pekerja dan kapasitas produksi, namun mereka tetap memuji aluminium. bisa, meskipun faktanya mudah dihancurkan dan hilang saat pendaratan hancur, seni yang rumit. instalasi, mesin mahal dan paduan aluminium belasan ton

[memphis 05]

Sekali lagi berfantasi tentang kendaraan tempur infanteri berat?
Tenang saja, BMP-3 memiliki perlindungan normal untuk kendaraan produksi massal dengan kemampuan lintas alam tinggi.

[Materialis]

Apakah Anda mencoba meyakinkan saya atau apa? Tidak ada satu seri pun yang diproduksi bahkan dengan Cactus, yang hanya dapat melindungi dari RPG, apalagi sesuatu yang lebih serius
Bahkan Angkatan Bersenjata Ukraina mencapai lebih banyak tanpa memiliki kapasitas industri, tapi itu bukan kendaraan tempur yang dibutuhkan, tapi kendaraan transportasi yang terlindungi dengan baik untuk LBS, tidak memerlukan modul tempur yang rumit, biayanya lebih murah daripada Boomerang , yang sangat didukung semua orang, hanya karena tidak ada yang perlu dikembangkan, semuanya sudah terkandung bahkan dalam logam, hanya saja tidak masuk ke dalam seri besar

[memphis 05]

Angkatan Bersenjata Ukraina menunggu berbulan-bulan hingga hujan berhenti. Karena teknologi Barat tiba-tiba tidak mampu maju di tanah berlumpur.
Namun hal ini, tentu saja, tidak berarti apa-apa bagi para analis.

[Materialis]

Saya tidak berbicara tentang teknologi Barat, ini hanya memiliki hubungan tidak langsung dengan Ukraina, tetapi tentang BTR-T yang didasarkan pada T-64, yang menyala selama penangkapan Bakhmut di musim semi.

[IL-18]

Saya membaca semua komentar. Pada dasarnya, mereka mengacau. Jika tidak, jika Anda tidak menjelek-jelekkan sesuatu yang berbahasa Rusia, Anda akan terlihat sangat bodoh di mata orang banyak. Atau secara umum, menakutkan untuk berpikir bahwa mereka tidak akan menyukainya.

[۩NRed۩]

Kabar baiknya, BMP 3 adalah kendaraan seri terbaik yang saat ini beroperasi dan paling terlindungi. Jika mereka memproduksi satu kendaraan per hari, itu berarti hampir satu resimen senapan bermotor per bulan.

[Kartograf]

Apakah mereka menggantung perlindungan tambahan? Atau, seperti biasa, apakah kita menyelamatkan nyawa tentara?

[Ruslan Andreev]

Bagus sekali. Kami sangat senang. Andai saja alih-alih "Loaf" dan "Niva" mereka belajar memproduksi sesuatu yang keren. )))

[1z1]

bukannya "Roti" dan "Niva"

Roti stepway dan salib ladang jagung?

[Glagol1]

Daripada 3 mobil sebulan sekarang mereka menghasilkan 9? Jangan membuatku tertawa. Dan ketika Anda melihat neraca keuangan pabrik, Anda akan melihat di sana... Tidak perlu menggosok kacamata Anda. Makhluk membawa KMZ ke pegangannya.

[Cypa]

BMP-3 tampil baik selama SVO. Peningkatan pasokannya akan berdampak positif pada situasi pertempuran.

[Vlatko_Radovic]

Laporan “kemenangan” seperti itu terdengar mengejek. Ingat Perang Dunia Kedua, ketika produksi tank dan senjata meningkat ratusan, dan dalam beberapa kasus bahkan RIBUAN kali lipat. Ini adalah contoh mobilisasi untuk Kemenangan! Saat ini, peningkatan tiga kali lipat dianggap oleh para pembicara sebagai sebuah “prestasi.” Dan akan lebih tepat menyebutnya SABOTAGE - sebuah alasan. Front membutuhkan BMP-3 dan BMP-3M dan sangat mendesak untuk meningkatkan produksinya minimal 3 ribu per bulan. Tentu saja, jika “Semuanya untuk Kemenangan!” Dan jika untuk “perang posisi” sistematis untuk memperpanjang SVO selama 7 tahun, Manajer Efektif baru-baru ini mengabaikannya dengan mengumumkan program tujuh tahun untuk melatih satu juta operator UAV. Mengapa sekarang kita hanya melihat ratusan satelit mata-mata Anglo-Saxon yang diluncurkan ke orbit oleh Roscosmos, dan siapa yang mengizinkannya? Sekarang satelit-satelit ini secara efektif memandu rudal VSUslik dan UAV ke instalasi militer terpenting kita. Contohnya adalah hancurnya pesawat angkut militer Il-76 di dekat Pskov atau sebelumnya oleh ahli strategi TU-22M3 di lapangan terbang Soltsy. Ternyata mereka menjual benda-benda strategis penting, nyawa Patriot Tanah Air, seharga euro dan dolar! Dan perhatikan, TIDAK ADA YANG akan bertanggung jawab atas kerugian yang terjadi pada Rusia. Bukankah ini Nepotisme?

[Penghancur tankSU-100]

Nah, sekarang inilah mereka yang melihat "troika" hanya di gambar dan di pameran, bagaimana dua kali dua orang akan menjelaskan kepada mereka yang bertarung di "troika" sedalam-dalamnya delusi mereka mengenai kualitas tempur BMP. Mereka tidak akan meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat.

[asal]

Saya selalu menyukai uang kertas tiga rubel, kelihatannya keren, Anda tahu.
Dan modul tempur "Bakhcha" menginspirasi rasa hormat. Namun, mengenai efektivitas nyata dalam Tata Dunia Baru, pendapatnya bertentangan, khususnya, disebutkan kerugian besar pada kendaraan ini dan, sayangnya, pesawat tempur kita. Hanya pada baju besi yang lemah masalahnya, atau juga pada perintah yang buta huruf - siapa tahu.
Tetap. Saya pikir BMP yang lebih canggih perlu diperoleh lebih awal, atau, setidaknya, melengkapi salinan yang ada dengan perlindungan tambahan.

[Goryn4]

Kendaraan tempur infanteri modern harus didasarkan pada Armata, dari mana operator harus mengendalikan robot-robot tak berawak yang TIDAK berlapis baja hingga berhenti diisi dengan semua jenis senjata dan yang, tentu saja, berada di garis depan pertahanan dan serangan.