Semangat untuk "Sarmat" - akankah Amerika Serikat mampu menempatkan sistem rudal di bawah kendali global

65
Semangat untuk "Sarmat" - akankah Amerika Serikat mampu menempatkan sistem rudal di bawah kendali global


Siapa yang akan mengendalikan "Sarmatians"?


Terus terang, saya membaca ulang judulnya berita kali dua. Sekilas memang terdengar sangat tidak masuk akal. Jika saja karena kontrol global yang disiratkan oleh Gedung Putih identik dengan kontrol Anglo-Saxon, dan bahkan Prancis tidak akan diizinkan masuk ke dalamnya (pada kenyataannya, tentu saja, dan tidak secara deklaratif), setelah sebuah tendangan - atau sebagai kepala negara. Kementerian Luar Negeri Republik Kelima, Jean-Yves Le Drian, menyatakan: pukulan pisau di belakang - terkait dengan pembatalan kontrak senilai $66 miliar oleh Canberra, yang sangat menguntungkan Paris, untuk pembangunan 12 kapal selam untuk Angkatan Laut Australia . Bukankah ini merupakan ekspresi ambigu dari sikap sebenarnya “mitra” Anglo-Saxon terhadap Prancis?

Ingat kekacauan dengan AUCUS ini, yang menunjukkan siapa adalah siapa dalam keluarga “miliarder emas” yang tidak ramah dan menyebabkan ketidaksenangan di masyarakat kita, dan hal ini bukannya tanpa pembenaran. Tetap saja: setelah sesuatu yang memalukan bagi Istana Elysee cerita dengan Mistral, yang akhirnya dijual ke Mesir, dan menunjukkan ketergantungan yang memalukan pada seruan hegemon luar negeri yang pernah menjadi kekuatan Eropa pertama.



Namun, bukan tanpa alasan de Gaulle tidak tahan dengan Anglo-Saxon dan mengusir markas NATO dari Paris pada tahun 1966. Namun Hollande mengambil dan mengubur kebesaran Prancis, yang dihidupkan kembali dengan susah payah oleh sang jenderal, menjadi simbol rasa malu. , hampir setara dengan kapitulasi ( hanya dari sudut pandang hukum formal gencatan senjata ditandatangani di gerbong Kompeny) oleh Petain pada bulan Juni 1940 sebelum Nazi Jerman.

Jadi Prancis berada di luar batas. Dan bukan hanya dia.

Setelah serangan teroris terhadap Nord Stream, yang menelan pukulan backhand dan mengenai dompet para burgher, Scholz terdiam dan tertawa (ingat reaksinya Fuhrer kanselir menyebutkan genosida di Donbass?), Jerman juga tidak akan diminta untuk mengendalikan apa pun. Terutama “Sarmatis”. Terlepas dari seluruh kekuatan ekonominya, pengaruh geopolitik Jerman tidak berarti apa-apa.

Dan Jepang yang diduduki Amerika kemungkinan besar tidak akan diizinkan mencapai wilayah Sarmatians. Para samurai telah lama menunjukkan tempatnya.

Hanya Amerika Serikat dan Inggris Raya yang tersisa.

Mengingat Doktrin Schlesinger


Dan Amerika Serikat tidak pernah menyerah pada tujuan mendasarnya untuk mencapai superioritas militer atas Uni Soviet dan Rusia. Bahkan selama periode pemanasan maksimum hubungan, belum lagi cuaca beku saat ini.

Di sini, melakukan perjalanan singkat ke dalam sejarah, saya dengan tidak sopan akan membiarkan diri saya merujuk pada sejarah saya sendiri, yang ditulis satu setengah tahun yang lalu. sebuah artikel, mengutip baris berikut darinya:

Setelah SALT I diberlakukan, détente yang terkenal itu dimulai, antara lain terkait dengan kunjungan Nixon ke Moskow pada tahun 1 dan 1972 serta kembalinya Brezhnev pada tahun 1974. Namun, di tengah jabat tangan dan bersulang persahabatan, Menteri Pertahanan AS saat itu James Schlesinger mengartikulasikan doktrin perang nuklir terbatas, atau serangan pemenggalan kepala.
Tujuannya adalah menjadi pos komando Soviet. Sasaran-sasaran ini harus dicapai sebelum mereka diperintahkan untuk membalas dengan senjata nuklir. senjata. Ide-ide Schlesinger diabadikan dalam dokumen NSDM 242 dan terutama didasarkan pada penggunaan rudal jarak menengah dan pendek dengan MIRV, yaitu, pada dasarnya, kekuatan berbasis depan yang sama yang banyak salinannya dirusak selama proses negosiasi.

Kini Amerika sedang mencari cara untuk berdialog karena rusaknya keseimbangan (jika lebih tepat: salah satu aspeknya) yang menguntungkan kita. Bagi Sarmat, berbeda dengan rudal strategis Amerika Minuteman III, yang lebih rendah dalam beberapa karakteristik, memiliki jangkauan, massa, dan beban tempur yang lebih besar; secara umum, ia mampu terbang melalui Kutub Selatan dan tidak dapat diakses oleh pertahanan rudal musuh (untuk fitur teknis sistem rudal, lihat. di sini), dan saya juga merekomendasikan video luar biasa yang menyentuh topik:


Namun: apa yang mereka andalkan di Gedung Putih?


Namun demikian, absurditas permintaan lawan kita yang paling mungkin terlihat seperti ini hanya pada pandangan pertama. Karena dalam hal apa, dan dalam kemampuan menerapkan politik nyata di arena internasional, Amerika tidak dapat dipungkiri. Oleh karena itu, ya, Washington tidak dapat mengandalkan dialog dengan otoritas Rusia saat ini mengenai orang Sarmati. Bagaimana dengan besok bersyarat?

Dan permintaan Amerika Serikat yang tampaknya tidak masuk akal mungkin disebabkan oleh taruhan pada kekuatan internal Rusia yang ingin kembali ke masa kejayaan tahun sembilan puluhan. Merekalah yang mengejutkan Anda dan saya (pidato presiden pertama dari mimbar Kongres Amerika pada tahun 1992, memimpin orkestra di Berlin beberapa tahun kemudian selama penarikan pasukan Rusia dari Jerman) .

Saya pikir tuan-tuan, yang pada tahun-tahun itu merasa seperti ikan di perairan yang bermasalah, tidak akan keberatan menempatkan orang-orang Sarmati di bawah kendali Amerika dan mengeluarkan mereka dari tugas tempur sama sekali. Untuk preferensi untuk orang yang Anda cintai.

Mari kita mengingat kembali penarikan pasukan Soviet dan kemudian Rusia dari Jerman Timur. Mungkin mereka yang membuat keputusan kriminal ini, dari sudut pandang menjamin keamanan Uni Soviet dan Rusia, tidak menerima preferensi pribadi apa pun - Gorbachev umumnya adalah seorang idealis yang berpikiran sempit, tetapi tulus, dan bahwa GDR dan Irak menyerah. untuk apa-apa. Ngomong-ngomong, aku saya menulis di waktuku tentang itu.

Namun, dalam kerangka gambaran dunia orang-orang acak yang berkuasa dan di sekitarnya (yang akan menjadi ahli teori-ekonom rata-rata Chubais di Uni Soviet, insinyur dari lembaga penelitian Moskow Berezovsky, mekanik SU Abramovich biasa ?), perubahan keseimbangan kekuatan strategis yang dilakukan secara sukarela, tanpa pengaruh eksternal dari musuh, ternyata mungkin. Izinkan saya menekankan: ini bahkan bukan tentang kepribadian tertentu - mereka hanyalah contoh dan latar belakang - tetapi tentang psikologi tipe warga negara tertentu, yang tidak melampaui yang primitif: "rashka", "negara ini".

Oleh karena itu, di manakah jaminan bahwa dengan pemikiran geopolitik yang benar-benar berhenti berkembang (saya akan menyebutnya, mengingat Yugoslavia - pemikiran Chernomyrdin), karakter dalam struktur dekat pemerintahan tidak ada saat ini dan tidak akan secara bertahap mencoba, tanpa mencuci seperti itu, untuk menuju ke arah tuan-tuan dari Capitol Hill?

Dan kemudian yang terakhir akan menyelinap ke khalifah selama satu jam satu tong selai dan sekeranjang kue, sesuatu yang mirip dengan program Nunn-Lugar, di mana senjata Soviet dibuang, dan dengan itu teknologi yang sangat ilmiah dan unik dari Uni Soviet juga dimusnahkan?

Bagaimana hal ini dapat dilakukan?

Sebagai pilihan: Saya percaya bahwa salah satu tugas mendesak kompleks industri militer dalam negeri sehubungan dengan penempatan Sarmatov dalam tugas tempur adalah dimulainya kembali pekerjaan pembuatan (atau lebih tepatnya, resusitasi) kompleks perlindungan aktif untuk Peluncur silo Mozyr.

Hal ini dimulai pada tahun tujuh puluhan, ketika ilmu pengetahuan kita sedang meningkat (perwujudan nyatanya adalah program Energia-Buran, yang lebih maju dari masanya, serta proyek sistem kedirgantaraan Spiral, yang tidak dilaksanakan atas perintah dari dunia. Menteri Pertahanan Marsekal Grechko, meskipun lebih ekonomis ), dan dimaksudkan untuk melindungi peluncur silo sistem rudal Voevoda. Bekerja dilakukan atas instruksi pribadi Marsekal Ustinov.

Nah, kemudian tahun sembilan puluhan tiba, dan tidak ada waktu untuk rudal dan keamanan. Sejujurnya, saya tidak dapat menemukan informasi tentang kebangkitan pekerjaan pada proyek yang lebih relevan saat ini di sumber terbuka: semuanya hanya pada tingkat asumsi. Dapat dimengerti - ini adalah rahasia. Tapi saya pikir pembaca akan setuju: waktunya telah tiba untuk menyadarkan Mozyr.

Sebuah kesempatan untuk mengingat kembali konsep sosiolog Italia


Saya akui, di sinilah penundaan bisa dimulai. Tentu saja, saya tidak memegang lilin, saya tidak mengklaim apa pun dan saya tidak menuduh siapa pun. Namun, tahukah Anda, jejak tahun sembilan puluhan, menurut standar sejarah, belum hilang seperti kabut pagi. Dan bagaimana mungkin seseorang tidak mengingat Abramovich selama negosiasi Maret 2022 di Istanbul. Kemudian seolah-olah mesin waktu telah mengembalikan kita ke dekade terakhir abad yang lalu. Dan di manakah jaminan bahwa preseden yang terjadi pada orang-orang yang berkuasa (atau di dekatnya) tidak akan terjadi lagi?

Jadi, Anda tidak boleh tersenyum mendengar tuntutan Amerika Serikat untuk menempatkan Sarmatians di bawah kendali mereka (untuk publik: “global”).

Di kantor-kantor yang sepi di sana, sementara masyarakat Amerika sendiri terhibur dengan BLM atau pertunjukan persidangan Trump, mereka tahu bagaimana memainkan permainan panjang dan menunggu, melakukan pekerjaan subversif terkait dengan formasi (dalam hal ini, saya merekomendasikan agar mereka yang belum mengetahuinya mengenal konsep “Sirkulasi Elit” sosiolog Italia Pareto) kontra-elit di Rusia.

Namun, saya berharap rencana seperti itu akan sia-sia, dan Kozyrevisme tidak akan pernah menjadi kenyataan dalam sejarah politik kita, dan “Sarmatians” akan memaksa Amerika Serikat untuk mempertimbangkan kepentingan Rusia.
  • Igor Khodakov
  • https://moscoweveryday.com/wp-content/uploads/2023/09/square_1024_74cd610507d05afb7ec8bb7e3b4f80c2.jpg
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

65 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +13
    8 September 2023 05:33 WIB
    Ada banyak agen tidur dan agen pengaruh dari AS dan Inggris di Rusia... Pernyataan Garbuzov saja sudah cukup berharga.
    Jadi ya, saya setuju dengan penulisnya, beberapa Gorbachev atau Yeltsin yang baru dibentuk akan menjadi presiden dan itu saja...khan bagi kami.
    Orang-orang seperti itu tidak boleh dibiarkan berkuasa di Rusia.
    1. +23
      8 September 2023 06:43 WIB
      Kutipan: Lech dari Android.
      Ada banyak agen tidur dan agen pengaruh dari AS dan Inggris di Rusia... Pernyataan Garbuzov saja sudah cukup berharga.
      Jadi ya, saya setuju dengan penulisnya, beberapa Gorbachev atau Yeltsin yang baru dibentuk akan menjadi presiden dan itu saja...khan bagi kami.
      Orang-orang seperti itu tidak boleh dibiarkan berkuasa di Rusia.

      Semuanya jauh lebih berbahaya, ini adalah sinyal kepada “elit” kita tentang subjek tawar-menawar dengan imbalan pencabutan sanksi, pribadi atau semuanya, tidak masalah!
      1. +9
        8 September 2023 08:22 WIB
        Semuanya jauh lebih berbahaya, ini adalah sinyal kepada “elit” kita tentang subjek tawar-menawar dengan imbalan pencabutan sanksi, pribadi atau semuanya, tidak masalah!
        Ya, sebuah sinyal dan sekaligus pawai pemakaman untuk Federasi Rusia dan mereka secara pribadi. Mereka akan menyerahkan kendali dan “apa yang mereka peroleh melalui kerja keras” akan disita, dan orang-orang Rusia, sebagai suatu bangsa, akan berubah menjadi “orang India”, yang jumlahnya 50 juta, tetapi sekarang jumlahnya tidak sampai satu juta pun. Namun sayangnya, mereka mempercayai Barat dan tidak mempercayai akal sehat. Saya bertaruh pada penyerahan kendali secara diam-diam. Banyak hal yang terjadi bertentangan dengan apa yang telah diumumkan dalam beberapa tahun terakhir.
        1. +11
          8 September 2023 08:49 WIB
          Terus terang, saya membaca ulang berita di judulnya sebanyak dua kali. Sekilas memang terdengar sangat tidak masuk akal. Kalau saja karena kendali global yang disiratkan oleh Gedung Putih identik dengan kendali Anglo-Saxon, dan bahkan Prancis tidak akan diizinkan untuk mencapainya.

          Tentang apa artikel Khodakov? Saya membuang banyak tesis, tetapi tidak mengajukan pertanyaan. Kita mulai dari apa? Siapa yang bertanya? Bagaimana rumusan pertanyaan si penanya?
          Saya juga bisa melakukannya: "Saya bangun jam 5 pagi, melihat matahari terbit. Saya tidak dapat mempercayai mata saya dan melihat ke luar jendela lagi. Ini sangat tidak masuk akal. Tetapi orang Prancis tidak akan membiarkan hal itu terjadi karena AUCUS!" TIRAI.
          1. +7
            8 September 2023 09:29 WIB
            Tentang apa artikel Khodakov?

            Ya, tidak jelas apa yang dia bicarakan... Dan dari mana dia mendapatkan berita - tentang "kontrol global"? permintaan

            Saya melemparkan banyak tesis, tetapi tidak mengajukan pertanyaan. Kita mulai dari apa?

            Bagi saya, artikel tersebut tampaknya menghubungkan rudal Chubais, Berezovsky, De Gaulle, Abramovich, Scholz, dan Sarmat. Bagaimana dan mengapa tidak jelas.
            “Tetapi ini tidak pasti” (c).

            Aku bisa melakukannya juga
            Tidak, Anda tidak bisa, dan Anda tidak akan dibayar untuk itu!

            PS. Penulis artikelnya sangat produktif - dilihat dari profilnya, sudah ada 8 artikel dalam waktu kurang dari sebulan. Ini adalah berita buruk. Kabar baiknya adalah penulis tidak lagi menyebut dirinya sebagai “kandidat ilmu sejarah”; Komisi Pengesahan Tinggi masih mengejarnya!
            1. +1
              8 September 2023 14:54 WIB
              Kutipan dari kucing liar
              dari mana dia mendapatkan berita - tentang "kontrol global"?

              Dari Konstantinopel. Diduga, sekretaris pers Pentagon S. Singh mengatakan hal seperti itu. Tapi itu tidak sepenuhnya benar.
            2. +4
              9 September 2023 10:11 WIB
              “Penulis artikelnya sangat produktif - dilihat dari profilnya, sudah ada 8 artikel dalam waktu kurang dari sebulan. Ini adalah berita buruk. Kabar baiknya adalah penulisnya tidak lagi mendaftar sebagai “kandidat ilmu sejarah”; Komisi Pengesahan Tinggi masih mengejarnya.”
              Saya menjawab poin demi poin.
              1. Kesuburan tersebut disebabkan karena beberapa artikel telah lama ditulis untuk Kurir Industri-Militer yang telah bekerjasama selama bertahun-tahun dan tidak ada lagi pada bulan April 2022.
              2. Tidak ada tanda tangan di bawah artikel ini “calon ilmu sejarah”, karena tidak secara langsung mempengaruhi ruang lingkup kepentingan ilmiah saya, tetapi merupakan tanggapan terhadap berita terkini, murni bersifat jurnalistik dan lebih merupakan ajakan untuk diskusi daripada informasi komprehensif tentang topik tersebut.
              3. Tentang Komisi Pengesahan Tinggi. Saya membela diri di Institut Sejarah Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan dan saya tidak malu dengan karya saya, yang diposting di domain publik, tautan ke sana: https://www.dissercat.com/content/ocherki-russkoi -smuty-ai-denikina-kak-istochnik- po-izucheniyu-grazhdanskoi-voiny-na-yuge-ros. Saya tidak malu dengan banyaknya dokumen arsip yang dimasukkan ke dalam sirkulasi ilmiah, sama seperti saya tidak malu dengan monografi yang diterbitkan tahun ini. "Kampanye Jenderal Denikin di Moskow."
              5. Artikel itu sendiri membahas tentang kemungkinan untuk kembali ke masa Yeltsin – masa Kozyrev dalam kebijakan luar negeri – yaitu, tentang topik yang pasti mengkhawatirkan setiap warga negara di negara tersebut.
              1. +4
                10 September 2023 22:25 WIB
                1. Saya mengerti.
                Di sini, tentu saja, pertanyaannya adalah apakah Kurir Industri-Militer yang “meninggal” mengizinkan Anda mengirimkan artikel-artikel ini ke publikasi lain; dan Voennoye Obozreniye sebaiknya melihat nasib platform publikasi Anda sebelumnya.
                Tapi saya bukan orang yang pemalu - selama hal itu tidak mempengaruhi saya secara pribadi, saya bisa dengan tenang melihat bagaimana orang lain menghasilkan uang dengan cara ini.

                2. Karena Anda seorang ilmuwan, masih bisakah Anda memberi tahu pembaca yang berminat di mana Anda menemukan berita tentang artikel yang Anda tulis dan seperti apa artikelnya? Tidak setiap hari Amerika Serikat, menurut versi Anda, akan menempatkan Sarmat di bawah kendali global? Karena status Anda, Anda wajib “bekerja dengan sumber”, bukan?

                3. Saya mengetahui abstrak disertasi Anda - keajaiban, Anda bisa melakukannya! Apakah kamu mengerti apa yang perlu dilakukan"objektif, bebas dari klise ideologis, penelitian yang memungkinkan pemecahan masalah berdasarkan berbagai sumber dan literatur“Dan bagaimana Anda bisa menulis artikel seperti ini atau tentang “Potsdam baru” setelah ini?

                5. (Ngomong-ngomong, kemana perginya poin 4?) Oh, biarkan saja. Anda tidak menulis tentang "zaman Yeltsin". Anda mengambil berita tentang “Amerika Serikat akan menempatkan Sarmat di bawah kendali global” dari sumber dengan reputasi yang menarik; mereka menghasilkan teks yang tidak koheren (yang paragraf-paragrafnya dapat disusun ulang dalam urutan apa pun), yang tidak jelas di mana awalnya, di mana akhirnya, dan apa yang mengikuti dari apa; dan sekarang Anda mencoba menjelaskan diri Anda sendiri.

                Anda pasti malu. Jangan lakukan itu lagi.

                Jika Anda belum menyadarinya, artikel Anda tidak hanya “mengejutkan” saya, tetapi juga pembaca lain. Berikut salah satu ulasan ringannya: "Reklastik (Romawi) Kemarin, 18:53 BARU
                Ya, praktis tidak ada koherensi logis saat tertawa. Saya selalu memiliki pikiran cemas setelah mabuk..."

                Dan baca diskusi yang muncul di komentar!
                Tidakkah Anda merasa kasihan pada orang-orang yang sedikit naif yang sekali lagi “memulai jalur perang dengan hegemon”?!

                Tidak apa-apa bila artikel seperti itu ditulis oleh oportunis yang berpendidikan rendah, tapi Anda...
          2. +4
            9 September 2023 18:53 WIB
            Ya, praktis tidak ada koherensi logis tertawa Saya selalu memiliki pikiran cemas ketika saya sedang mabuk...
    2. +5
      8 September 2023 13:22 WIB
      Kutipan: Lech dari Android.
      Saya setuju dengan penulisnya, beberapa Gorbachev atau Yeltsin yang baru dibentuk akan menjadi presiden dan itu saja...khan bagi kami.
      Orang-orang seperti itu tidak boleh dibiarkan berkuasa di Rusia.

      Gorbachev dan Yeltsin, ini sudah merupakan konsekuensi dari apa yang dilakukan Nikita Khrushchev, seorang pecinta jagung dan penangkap serta penakluk Amerika, di negara tersebut. Keduanya baru saja menyelesaikan apa yang dimulai oleh tukang jagung.
      1. 0
        16 Oktober 2023 12:03
        menyelesaikan apa yang dimulai si tukang jagung

        Nah, karena ada minuman keras seperti itu, maka petani jagung juga tidak membuat negaranya dalam kondisi terbaik, mereka semua menari sebaik mungkin.
    3. 0
      8 September 2023 21:48 WIB
      Setiap orang harus membaca "The Immortist" karya Yuri Nikitin.... tentu saja itu utopia... tapi bagaimana bisa!
    4. 0
      10 September 2023 08:15 WIB
      Kita hanya bisa berharap politisi korup seperti itu tidak akan berkuasa di Federasi Rusia.
      Penting untuk mendidik para manajer inti yang mengabdi pada Negara kita, dan bukan pada nilai-nilai demokrasi imajiner dunia Barat.
  2. -14
    8 September 2023 05:37 WIB
    Faktanya, Amerika Serikat tidak takut dengan penggunaan xiao. jumlahnya terlalu sedikit
    1. +9
      8 September 2023 06:36 WIB
      Kutipan dari Constantin N.
      Faktanya, Amerika Serikat tidak takut dengan penggunaan xiao. jumlahnya terlalu sedikit

      Dengan argumen serupa mereka akan membujuk kita untuk menyerahkan Sarmatia! am :
      1. -2
        8 September 2023 09:17 WIB
        Di sini yang penting bukan soal argumen, melainkan soal kuantitas dan kekuatan. Untuk melucuti senjata negara-negara, senjata nuklir kita mungkin cukup, namun untuk melucuti seluruh “dunia Barat” tentu saja tidak cukup. Untuk membuat sebagian besar musuh benar-benar ketakutan, perlu untuk meningkatkan jumlah hulu ledak sebanyak 2-3 kali lipat dan memusatkan jumlah pembawa dan peluncur yang sesuai. Dan di sini harga acara ini mengemuka, dan terlebih lagi - biaya operasi. Nah, persoalan kendali dan keamanan sistem yang diperluas secara radikal, serta keandalan dan jaminannya terhadap peluncuran tanpa izin yang “tidak disengaja”, muncul dengan urgensi baru.
        1. +7
          8 September 2023 17:13 WIB
          Kutipan dari vadim
          Untuk membuat sebagian besar musuh benar-benar ketakutan, perlu untuk meningkatkan jumlah hulu ledak sebanyak 2-3 kali lipat dan memusatkan jumlah pembawa dan peluncur yang sesuai.

          1. Uni Soviet justru memaksakan diri dalam perlombaan senjata.
          2. Rudal dan SBP bagi mereka bukanlah tujuan akhir. Tujuan pemerintah adalah menciptakan kondisi kehidupan yang normal dan nyaman bagi masyarakat negara tersebut.
          3. Kita telah lama mengadopsi doktrin "kekuatan nuklir strategis pada tingkat minimum yang memadai". Seperti yang pernah dikatakan oleh N.S. Khrushchev, ketika dia diberitahu bahwa Yankee memiliki hulu ledak nuklir 5 kali lebih banyak daripada kita: “Cukup untuk mengubur mereka sekali saja.” Mengapa mengejek mayat-mayat itu.
          4. Saatnya mengirim para oligarki Burry ke tanah air bersejarah mereka. Keluarga Demidov, Putilov, Morozov tidak akan menjual tanah air mereka, tidak seperti “manusia dunia” atau “kosmopolitan tanpa akar” sebagaimana J.V. Stalin menyebut mereka. Pertama - borjuasi nasional, dan kemudian "sosialisme berwajah manusiawi". Tentu saja kita tidak akan bisa terjun langsung ke komunisme tanpa adanya perang saudara yang berdarah-darah. Kaum borjuis tidak akan menyerahkan kekuasaannya begitu saja.
          5. Omong kosong tentang semacam kendali atas kekuatan nuklir strategis nasional oleh seseorang = dongeng bagi yang mudah tertipu! Ini tidak akan pernah terjadi! Para elit sendiri tidak akan mengizinkannya. Tidak semua orang adalah makhluk yang korup. Ada juga patriot yang peduli pada Tanah Air. Dan kini, berdasarkan hasil SVO, mereka harus tetap berkuasa di Tanah Air.
          6. Sudah saatnya bagi si Berwajah Bulan untuk mengikuti contoh "ayah" untuk menjadi yang teratas. Rakyat sudah bosan dengan ketidakadilan, korupsi dan penggelapan uang. Dia sendiri tidak ingin menjadi kotor - dia akan mempercayakan ini kepada "besi Felix". Saya pikir akan ada satu. Ramzan Kadyrovich baik untuk semua orang, tapi orang Rusia yang Hebat dibutuhkan agar tidak menimbulkan gelombang nasionalis.
          7. Sudah waktunya bagi Gereja Ortodoks Rusia untuk terlibat dalam perbaikan nasional. Berhentilah duduk di atas kantong emas. Ini saatnya untuk memasukkan mereka ke dalam bisnis “memperbaiki paroki”, dan bukan hanya membangun gereja baru.
          Hal ini, secara sederhana, begitu saja. Tentang masalah dan topiknya.
          AHA.
        2. +4
          9 September 2023 20:27 WIB
          perlu untuk meningkatkan jumlah hulu ledak sebanyak 2-3 kali lipat


          Atas perintah apa? Biner atau desimal? Dalam literatur biasa yang mereka maksud adalah 10 digit. Itu. Bukankah kita membutuhkan 1.5 ribu hulu ledak seperti sekarang, tapi 15 ribu atau bahkan 150 ribu? sedih
    2. +1
      9 September 2023 17:50 WIB
      Kutipan dari Constantin N.
      jumlahnya terlalu sedikit

      Apakah Anda secara pribadi pergi dan memasukkan jari Anda ke setiap apel untuk menghitung, sehingga Anda dapat kentut di genangan air di depan umum?
  3. -11
    8 September 2023 05:37 WIB
    ***
    "Sarmatushka"
    ---
    Pahlawan dengan elektronik itu rumit,
    Saya senang membela tanah air saya,
    Kami dengan hati-hati memasukkan wadah baja,
    Mari kita tinggalkan orang Sarmatian kita yang tangguh.
    ---
    Kompleks instrumen komando tertidur,
    Sebuah serangan besar menanti tim,
    Pukul lubang musuh,
    Sarmat Rusia akan pergi.
    ---
    Oh Ibu Pertiwi Rusia, Sarmatushka siap berperang,
    Percayakan kami dengan spanduk merah, nenek.
    ---
    Semua kekuatan Yenisei telah terkumpul di dalamnya,
    Kehendaknya lebih kuat dari Pegunungan Ural,
    Menyebarkan musuh menjadi debu dalam sekejap,
    Dia siap melaksanakan hukumannya.
    ---
    Pertahanan rudal AS bukanlah halangan baginya,
    Sanksi tidak menakutkan baginya,
    Bagi orang Sarmatian, hanya ada satu kegembiraan,
    Mengganggu impian anggota NATO.
    ---
    Dari Ibu Pertiwi Rusia, Sarmatushki melihat ke kejauhan,
    Ke Amerika Serikat.
    ---
    Sarmat kami adalah keajaiban teknik,
    Sarmat kami adalah suara negara yang kuat,
    Biarkan mereka takut pada Bandera-Judas,
    Penghasut perang baru.
    ---
    Dan kaum borjuis dunia gemetar,
    Dalam perjalanan ke Neraka,
    Dan sedang bertugas tempur,
    Sarmat kami yang perkasa dan tampan.
    ---
    Ibu Pertiwi Rusia memiliki jabatan Sarmatushka,
    Di chevron dan di hati - nenek,
    Eh, Ibu Pertiwi Rusia, musuh sedang sedih,
    Tidak ada kemenangan, yang ada hanyalah keberuntungan.
    ---
    Oh Ibu Pertiwi Rusia, oh Sarmatushka yang kuat,
    Di atas hidung seorang prajurit, saudara,
    Oh Ibu Rusia - isi daya Ivanushka,
    Tuhan bersama kita dan Sarmatushka bersama kita...
    ---
    (Denis Maidanov, Dmitry Ragozin 17.12.2022/XNUMX/XNUMX)
    ***
  4. +5
    8 September 2023 05:47 WIB
    Namun demikian, absurditas permintaan lawan kita kemungkinan besar terjadi
    Zaman terus berubah, namun belum lama ini, kami menjadi mitra, seperti yang mereka katakan, “mitra Amerika kami.” tersenyum
    1. +2
      8 September 2023 05:55 WIB
      mereka berkata demikian, “mitra Amerika kami
      Dan kami tertipu lagi. sedih
      1. +3
        8 September 2023 06:31 WIB
        Dan kami tertipu lagi.
        Mungkin mereka? tersenyum
      2. +1
        8 September 2023 17:25 WIB
        Kutipan: Andrey Moskvin
        Dan kami tertipu lagi.

        Nah, betapa naifnya para GRU-shnik sekarang!!!
        Hanya bayi yang belum dicium....
        Lebih rendah hati dari gadis merah sebelum menikah:
        tidak ada kecerdasan, tidak ada keberanian!
        Atau mungkin semuanya lebih sederhana?
        Kepentingan pribadi adalah alasannya!
        Seperti kata penyair terkenal itu
        (bajinganmu, bukan bajingan asing!)
        "Ah, tidak butuh waktu lama untuk menipuku
        Aku senang ditipu!"
        tertawa
  5. -4
    8 September 2023 05:52 WIB
    berbeda dengan rudal strategis Minuteman III Amerika, yang beberapa karakteristiknya lebih rendah, rudal ini memiliki jangkauan, bobot, dan beban tempur yang lebih besar; umumnya mampu terbang melalui Kutub Selatan dan tidak dapat diakses oleh pertahanan rudal musuh

    Setahuku, ini ikatan terakhir kita? tapi kenyataannya akan menjadi seperti yang lainnya....
    hal tentu saja, mereka tidak perlu takut di luar negeri, karena. Bahkan dengan tetangga kita yang lancang di perbatasan barat, kita tidak dapat berbuat apa-apa, karena kita semua terikat oleh peraturan IMF, PBB, dan lembaga-lembaga bermusuhan lainnya, dan menara-menara tersebut sama sekali tidak sama dengan 80 atau 180 tahun yang lalu (mereka melihat ke barat dengan perbudakan...)
    1. +4
      8 September 2023 11:39 WIB
      Kutipan: Vladimir80
      dan menaranya sama sekali tidak sama dengan 80 atau 180 tahun yang lalu (mereka menghadap ke barat dengan sikap tunduk...)

      Dan mereka telah melihatnya dengan cara ini sejak zaman Kekaisaran. "Dan apa yang akan mereka katakan (atau bahkan pikirkan) di Eropa?"adalah motif utama kebijakan luar negeri Republik Ingushetia. Mereka bahkan berkomunikasi dalam bahasa-bahasa Eropa - untuk menunjukkan keterlibatan mereka dalam budaya Eropa, dan bukan di Rusia yang berkaki abu-abu.

      imperial menara Kremlin Istana Sankt Peterburg membawa Rusia yang terlilit hutang ke pembantaian dalam Perang Dunia Pertama.
      1. -3
        9 September 2023 10:48 WIB
        Kutipan: Alexey R.A.
        Dan mereka telah melihatnya dengan cara ini sejak zaman Kekaisaran. “Apa yang akan mereka katakan (atau bahkan pikirkan) di Eropa?”

        Dan apa? Di Eropa mereka berpikir baik ketika RI merebut 1/6 daratan. Dan hanya berkat persetujuan Geyropa kita sekarang memiliki negara minyak dan gas yang begitu besar.
  6. -6
    8 September 2023 06:14 WIB
    Saya berharap rangkaian komputer gadget ini tidak terhubung ke Internet dan tanpa soket USB
    Stuxnet, sayangku ;)
    Cara terbaik untuk mengendalikan "benda" ini adalah dengan lebih memanjakannya dengan parfum daripada dengan uang, tetapi yang satu tidak mengecualikan yang lain :)))
  7. 0
    8 September 2023 06:15 WIB
    [media=https://vk.com/video89126682_170791100] Kira-kira itulah yang ingin saya sampaikan tentang pengendalian Pasukan Rudal Strategis kita
  8. 0
    8 September 2023 06:17 WIB
    Pertanyaannya adalah...di dunia ini, apakah terjadi sesuatu yang baru, tidak biasa, tidak terduga???
    Sepertinya semuanya seperti biasa.... yaitu ada perubahan, berbeda dan serius juga, tetapi fundamentalnya tetap sama!
    Kegembiraan seputar nuklir, senjata penangkal, senjata yang sepertinya tidak bisa digunakan, semuanya sama, semua ada di tempat yang sama dan dimulai oleh tokoh politik dunia yang sama!
    Padahal, ini bukan yang utama, setidaknya bagi kita.... disekitar kita dibesar-besarkan, dikentalkan, terus menerus mengusik topik bahwa kita, kita, akan HEBAT LAGI!!! Dan semakin dekat dengan pemilu, semakin buruk keadaannya bagi orang asing di garis depan dan di berbagai tempat lain, dalam posisi konfrontasi, semakin aktif topik ini akan diangkat!
  9. а
    0
    8 September 2023 07:23 WIB
    Singkatnya, semuanya seperti biasa, tidak ada yang berubah dari abad ke abad, dan semua ini tidak akan berakhir sampai umat manusia menghancurkan dirinya sendiri!
  10. +3
    8 September 2023 07:26 WIB
    Semacam kekacauan, semuanya bercampur dan sangat tegang di dunia, seekor burung hantu...
  11. +2
    8 September 2023 08:14 WIB
    Bosan dengan kemunafikan ini Pendahulu yang sekarang bersumpah di Kongres Amerika bahwa dia akan melanjutkan tujuan suci menancapkan paku ke peti mati komunisme, pengikutnya mengkonfirmasi hal ini kepada mitranya di luar negeri, 30 tahun belum berlalu, mereka bertengkar sepenuhnya dan sekarang kemungkinan besar adalah musuh. Terlebih lagi, bertahun-tahun yang lalu kita sudah tertanam dalam pikiran kita bahwa Amerika Serikat adalah pilar perdamaian dan demokrasi. Bahkan UUD yang semula ditulis menurut model mereka, dengan bantuan para konsultannya, kemudian tidak dibatalkan, mereka hanya melakukan beberapa perubahan.
  12. BAI
    0
    8 September 2023 08:37 WIB
    Penting untuk mengambil perkembangan dari Pedang Patah Kekaisaran dan menghidupkannya kembali. Sangat. Terutama proyek luar angkasa
    1. +2
      8 September 2023 17:41 WIB
      Dikutip dari B.A.I.
      Penting untuk mengambil perkembangan dari Pedang Patah Kekaisaran dan menghidupkannya kembali.

      "Di mana uangnya, Zin!?" (Dengan)
      Yankees-lah yang tanpa malu-malu menggambar kertas hijau mereka. Dan orang-orang “India” yang naif mengambilnya, tidak diberi apa pun secara finansial, dan bergegas membawa mereka seperti manik-manik.
      Dan kita perlu bekerja keras “di kedalaman bijih Siberia” untuk mendapatkan uang yang sedikit itu... Dan kemudian, sambil mengepalkan tangan yang berkeringat, berpikir keras: berapa banyak untuk makanan, untuk pakaian, untuk pensiun dan tunjangan, untuk budaya, ilmu pengetahuan dan kebutuhan lainnya. Dan “Pedang Kekaisaran yang Patah” masih perlu diperbaiki… Uang tidak cukup untuk semuanya.
      Dan kemudian cabang-cabang perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang sangat baru dan intensif pengetahuan muncul, dan senjata menjadi cerdas dan sangat akurat... Dan semua ini - uang, uang, uang!!!
      Oleh karena itu, dorongan itu penting, tetapi semuanya harus seimbang. Itu sebabnya Mishustin ditempatkan di posisi terdepan, untuk berbagi dengan semua orang sesuai dengan keadilan dan prioritas tugas yang dihadapi negara.
      IMHO.
  13. -3
    8 September 2023 09:39 WIB
    Karena Rusia tidak akan pernah bisa mengalahkan Barat dengan senjata konvensional, yang tersisa hanyalah membuat senjata pemusnah massal
    1. -2
      10 September 2023 13:55 WIB
      Kutipan dari itarnmag
      Rusia tidak akan pernah bisa mengalahkan Barat dengan senjata konvensional
      Dan saat ini Rusia mengalahkan siapa dan dengan apa?
  14. -5
    8 September 2023 10:23 WIB
    Orang Amerika bisa dimengerti. Kontrol pribadi mereka atas Pasukan Rudal Strategis semakin menghilang, dan agar tidak ketinggalan situasi, mereka membuat berbagai skema yang diduga mengendalikan komunitas dunia atas Sarmat.
    Jelas bahwa semua Abramovich dan Chubai ini terus-menerus membocorkan informasi kepada Amerika, dan mereka melakukan segala hal untuk kepentingan mereka. Meskipun dengan munculnya Internet, setidaknya mereka, setidaknya kita, pada prinsipnya, mengetahui segalanya.
    "Sarmat" murni dari segi karakteristiknya adalah rudal untuk menyerang atau menghalangi Amerika Serikat.
    Tapi kalau dimulai, alangkah malangnya dari Eropa, dari Barat dan Timur bersama-sama, saya harap tanpa pihak Rusia.
    Sekarang yang utama adalah rudal-rudal itu mencakup seluruh Eropa, Jika mereka bergerak-gerak, hancurkan mereka. Dan kemudian duduk di meja perundingan dengan Biden yang gila, atau orang gila lainnya. prajurit
  15. +1
    8 September 2023 11:44 WIB
    Saya tidak mengerti bagaimana Gorbachev menyerahkan Irak? Apakah Irak pro-Soviet pada tahun delapan puluhan? Tidak ada penindasan terhadap Partai Komunis Irak? Bukankah Amerika memasok senjata kimia ke Irak? Bukankah Amerika Serikat yang mengatakan kepada seluruh dunia bahwa ini adalah Irak dan Hussein tidak ada hubungannya dengan hal itu? Bukankah AS menjual antraks ke Irak pada tahun 1984? Bukankah Amerika Serikat pada masa itu, seperti sekarang, sedang mencari senjata Soviet ke seluruh dunia untuk dipasok ke Irak, sejak Uni Soviet menghentikan pasokan ke Irak? Apa yang Hussein katakan tentang perang Afghanistan? Apa yang ditulis Bush Sr. tentang Irak pada tahun 1989? Dari mana datangnya semua omong kosong tentang sekutu kita, Irak? Hussein seperti Zelensky pada tahun-tahun itu, tetapi dia menyerang Kuwait dan sejarah segera ditulis ulang. Jika Zelya menyerang Moldova besok, dan Amerika mengatakan bahwa dia adalah seorang diktator, dia juga akan menjadi sekutu kita dan seseorang akan mengatakan bahwa dia tidak mengebom Donbass?
    1. +1
      8 September 2023 14:22 WIB
      Kutipan dari alexoff
      Saya tidak mengerti bagaimana Gorbachev menyerahkan Irak? Apakah Irak pro-Soviet pada tahun delapan puluhan? Tidak ada penindasan terhadap Partai Komunis Irak? Bukankah Amerika memasok senjata kimia ke Irak? Bukankah Amerika Serikat yang mengatakan kepada seluruh dunia bahwa ini adalah Irak dan Hussein tidak ada hubungannya dengan hal itu? Bukankah AS menjual antraks ke Irak pada tahun 1984? Bukankah Amerika Serikat pada masa itu, seperti sekarang, sedang mencari senjata Soviet ke seluruh dunia untuk dipasok ke Irak, sejak Uni Soviet menghentikan pasokan ke Irak? Apa yang Hussein katakan tentang perang Afghanistan? Apa yang ditulis Bush Sr. tentang Irak pada tahun 1989? Dari mana datangnya semua omong kosong tentang sekutu kita, Irak? Hussein seperti Zelensky pada tahun-tahun itu, tetapi dia menyerang Kuwait dan sejarah segera ditulis ulang. Jika Zelya menyerang Moldova besok, dan Amerika mengatakan bahwa dia adalah seorang diktator, dia juga akan menjadi sekutu kita dan seseorang akan mengatakan bahwa dia tidak mengebom Donbass?

      Irak adalah sekutu militer Uni Soviet, dan kedutaan Amerika baru muncul pada puncak Perang Irak-Iran. Sebelumnya tidak ada hubungan diplomatik sama sekali.
      1. -1
        8 September 2023 23:53 WIB
        Ketika Gorbachev berkuasa, dia sudah tidak menjadi sekutu selama 6 tahun. Dengan keberhasilan yang sama kita dapat mengatakan bahwa Stalin berurusan dengan sekutunya di Berlin. Pada saat terjadi badai di toilet, apakah Irak adalah sekutu Uni Soviet? Atau mungkin dia adalah sekutu Amerika Serikat yang mengirimkan armadanya untuk melindungi kapal-kapal Irak dan bahkan memaafkan serangan rudal Irak terhadap salah satu kapalnya?
        1. 0
          9 September 2023 19:16 WIB
          Kutipan dari alexoff
          Ketika Gorbachev berkuasa, dia sudah tidak menjadi sekutu selama 6 tahun. Dengan keberhasilan yang sama kita dapat mengatakan bahwa Stalin berurusan dengan sekutunya di Berlin. Pada saat terjadi badai di toilet, apakah Irak adalah sekutu Uni Soviet? Atau mungkin dia adalah sekutu Amerika Serikat yang mengirimkan armadanya untuk melindungi kapal-kapal Irak dan bahkan memaafkan serangan rudal Irak terhadap salah satu kapalnya?

          Merupakan sekutu pada saat Storm in the Glass. Hanya saja Uni Soviet belum siap memberikan bantuan penuh saat berada di ambang kematian. Jadi mereka mencoba mengacaukan sesuatu dalam diplomasi sebaik mungkin. Misalnya, Irak mencoba menyerah kepada Uni Soviet, bukan PBB. Itu tidak berhasil, AS membangun jalan raya kematian dan menunjukkan bahwa Anda harus menyerah bukan kepada sekutu Anda, tetapi kepada mereka yang berperang dengan Anda.
  16. -4
    8 September 2023 12:23 WIB
    Saya membaca tentang "...penarikan pasukan secara kriminal dari Eropa Timur..." dan saya tidak mengerti: mereka yang menulis ini benar-benar kehilangan ingatannya? BAGAIMANA mungkin kita bisa mempertahankan pasukan di negara-negara yang hampir seluruhnya menentang hal ini? Dalam situasi ekonomi yang berkembang pada akhir tahun 80an - awal tahun 90an di Uni Soviet?
    apa shisha?
    Menimbulkan pendudukan yang sulit alih-alih “pakta Warsawa yang bersahabat”?
    Lupa tentang pinjaman yang tidak dapat dilunasi? Antrian konstan untuk hampir semua makanan di kota?
    Saat ini perekonomian Rusia sudah cukup terdiversifikasi, terdapat sektor swasta yang sangat maju, namun bagaimana dan berapa biaya yang harus dibayar untuk menerapkan “kebijakan imperial yang keras”?
  17. +1
    8 September 2023 12:53 WIB
    Ya, mereka memasukkannya ke dalam tambang, bukan yang lama, yang harus dinonaktifkan, sekarang Sarmat, serupa dalam parameter dasar.. dan apa yang berubah secara dramatis secara global, penulis? artikel dicabut dari jari..
    1. +3
      8 September 2023 17:52 WIB
      Kutipan: penasihat level 2
      sekarang Sarmat, serupa dalam parameter dasar.. dan itu telah berubah secara dramatis secara global,

      Operator - ya. Tapi perlengkapan tempurnya sangat berbeda. 15Yu71 bukan gimmick balistik! 3 blok GZ yang tidak bisa dihentikan seperti kematian!
      Oleh karena itu, tidak perlu menyamakan prestasi kita dalam persenjataan Pasukan Rudal Strategis. Ini adalah kartu truf kami dalam semua negosiasi dengan Yankees dan penjamin pembalasan yang tak terelakkan atas kemungkinan agresi.
      1. 0
        8 September 2023 23:54 WIB
        Tentang apa artikel itu? Bahwa Amerika dan komunitas dunia secara mental akan mengendalikan blok-blok ini?
      2. -1
        9 September 2023 05:49 WIB
        Kutipan: Boa konstriktor KAA
        Operator - ya. Tapi perlengkapan tempurnya sangat berbeda.

        setuju. Tapi apa levelingnya? Anda bisa mencegat BB sebelumnya, tapi sekarang lebih dari itu. Saya sedang berbicara tentang fakta bahwa jika ada begitu banyak BB di Voivode, sekarang ada begitu banyak BB di tambang yang sama di Sarmat - apa perubahan tajam dalam keseimbangan kekuatan, seperti yang dikatakan penulis? Sekarang, jika divisi baru mulai dioperasikan, maka ya..
        1. +1
          10 September 2023 12:33 WIB
          Kutipan: penasihat level 2
          Anda bisa mencegat BB sebelumnya, tapi sekarang lebih dari itu.

          Intersepsi pertama terhadap BB terjadi pada tahun 1961 yang buruk:
          4 Maret 1961. Sebuah rudal balistik R-12 dengan hulu ledak tiruan seberat 500 kilogram diluncurkan dari lokasi uji Kapustin Yar. Target terdeteksi pada jarak 1 kilometer setelah muncul di atas cakrawala radio; setelah perhitungan komputer, rudal anti-rudal B-500 diluncurkan. Awan pecahan peluru yang terdiri dari 1000 ribu bola logam merobek hulu ledak P-16 menjadi beberapa bagian, dan butuh waktu tiga hari untuk mengumpulkannya.

          Yankees juga menembak jatuh “pesawat langsung” dengan pencegatnya
          17 November 2020 anti-rudal kapal Standar SM-3 Blok IIA dengan DDG 113 John Finn EM (seri Penerbangan IIA tipe Arleigh Burke) selama pengujian FTM-44 Setelah mencegat simulator rudal balistik antarbenua, simulator ICBM dihancurkan oleh serangan langsung.
          Namun mereka dapat menonaktifkan hulu ledak yang bermanuver hanya dengan hulu ledak anti-rudal nuklir dari kompleks GBS, dan hanya jika sistem pengendalian tembakan menyediakan data penembakan. Dan ini sangat bermasalah: data terus berubah, disetel ulang, dan semuanya dimulai kembali!
          1. 0
            11 September 2023 13:35 WIB
            Kutipan: Boa konstriktor KAA

            Intersepsi pertama terhadap BB terjadi pada tahun 1961 yang buruk:

            Iya yang single boleh, setuju - lupa.. tapi selusin sekaligus udah bermasalah banget.. dan di Voivode (Sarmat) lebih dari satu, dan ada target yang salah..
            Kutipan: Boa konstriktor KAA
            Namun mereka dapat menonaktifkan hulu ledak yang bermanuver hanya dengan hulu ledak anti-rudal nuklir dari kompleks GBS, dan hanya jika sistem pengendalian tembakan menyediakan data penembakan.

            Voevoda juga memiliki BB yang bermanuver, dalam hal ini Sarmat tidak unik.. Sarmat pada dasarnya adalah Voevoda yang dimodernisasi, dirakit di Federasi Rusia, tanpa Ukraina..
            Total apa yang telah berubah secara global dalam keseimbangan kekuatan? seperti yang penulis tulis di artikel... Saya hanya membicarakan ini..
  18. +6
    8 September 2023 14:56 WIB
    Hmm, ya. Teks dengan kualitas seperti ini dulunya setidaknya dianggap sebagai “opini”.
    1. +1
      8 September 2023 23:51 WIB
      Setelah artikel-artikel yang mengikuti berita Konstantinopel, kita bisa mengharapkan artikel-artikel terobosan di berita REN-TV.
      Sesuatu seperti “senjata reptil baru”, “tutup radiasi yang terbuat dari foil: model, bahan” dan “kaktus mana yang paling melindungi terhadap radiasi dari monitor, nomor identifikasi pajak, dan microchipping melalui vaksinasi”.

      Lebih baik biarkan mereka copy paste BMPDnya dengan jeda dua hari ya... menangis
  19. +1
    8 September 2023 16:19 WIB
    Bagi orang Sarmati, itu bukan urusan mereka. Itu sebabnya Panglima Tertinggi akan memastikan tidak ada satu pun rudal yang lewat.
    TETAPI!!!! Paris, Prancis, kontrak 66 lemak babi? Apa yang bicara tentang uang, pesanan setelah Mistral? Percayalah pada orang Prancis, jangan hargai diri Anda sendiri.
  20. +1
    8 September 2023 17:52 WIB
    Saya setuju dengan menempatkan “Sarmatov” di bawah kendali internasional, tetapi hanya setelah menempatkan seluruh wilayah negara-negara AUCUS di bawah kendali Rusia
  21. +5
    8 September 2023 20:42 WIB
    Sebenarnya, mengapa ada pandangan bahwa “Sarmat” jauh lebih berbahaya bagi Amerika Serikat dan mereka benar-benar ingin mengikatnya dengan semacam perjanjian? Ini bukanlah “jagung besar yang kuat” pertama kami, dan kami bisa saja menimbulkan cukup banyak keributan dengan jagung-jagung sebelumnya. Apa yang akan berubah secara kritis di sini?
    Waktu penerbangan? Fakta bahwa benua Amerika Serikat secara hipotetis akan terkena dampak produk ini, katakanlah, 5-10 menit lebih awal, tidak akan mengubah APAPUN. Namun demikian, terdapat cukup waktu untuk mengambil keputusan dan bereaksi; namun, elemen lain dari “triad” akan muncul lebih awal dalam kondisi intelijen modern. Melempar massa? Bukan yang pertama, jauh dari produk daging kental pertama, dalam konteks perlombaan senjata yang sedang berkembang, sejujurnya, ini adalah strategi yang kontroversial. Kombinasi harga dan skala produksi? Sekali lagi, mungkin tidak. Karena roket berukuran besar pada prinsipnya tidak bisa murah, tidak dipercepat oleh ruh suci, tidak berdiri di lapangan terbuka dan tidak tumbuh di pohon seperti sosis. Peralatan ulang akan memakan biaya yang cukup besar dan akan bertahan selama bertahun-tahun, dimana produk-produk lama akan mendominasi secara kuantitatif. Mungkinkah kemampuan mengatasi hambatan pertahanan rudal akan berubah? Ada juga skeptisisme di sini - ICBM berbasis ranjau secara apriori terletak jauh di dalam wilayahnya, pada tahap peluncurannya, ICBM adalah yang paling tidak rentan dalam konfigurasi ini, jika kita mempertimbangkan potensinya. kerentanan jika terjadi penempatan elemen pertahanan rudal di orbit (baiklah, mari kita asumsikan) - maka ini adalah jagung besar dan kuat yang paling biasa dengan jejak termal yang sangat besar, penargetan yang sistem intersepsi orbit hipotetisnya tidak akan menimbulkan kesulitan teknis.
    Secara umum, dari mana kita mendapat gagasan bahwa tugas mencegat hulu ledak Sarmat jauh lebih menantang bagi sistem pertahanan rudal Amerika dibandingkan mencegat hulu ledak ICBM lainnya? Bagaimanapun, ini adalah target yang sangat keji, kecepatan sangat tinggi, target palsu, dll. Tapi di sini pertanyaannya adalah - seberapa akurat kita membayangkan kemampuan sistem pertahanan rudal Amerika? Maksud saya, seberapa besar kita bisa mempercayai ide-ide kita mengenai hal ini, mengingat banyak hal yang telah terjadi selama satu dekade ini.

    Saya sama sekali tidak menyatakan bahwa Sarmat tidak berbahaya. TIDAK. Namun, saya ulangi pertanyaannya – mengapa sebenarnya “Sarmat” begitu berbahaya bagi rekan-rekan kita di luar negeri sehingga mereka mulai dengan panik memutar-mutar telapak tangan mereka yang berkeringat? Mengenai ICBD klasik, yang sudah kita punya gunungnya.

    Tampak bagi saya bahwa dalam gumaman seputar topik ini terdapat unsur mistisisme jingoistik ala “Vanderwaffe”, padahal kenyataannya tidak ada sensasi, dan roket yang lebih cepat hanyalah sebagian dari wasir bagi orang Amerika, namun tidak. semacam terobosan konseptual.

    Seluruh masalah rudal ini secara praktis telah mencapai batas fisik tertentu selama sekitar 30-40 tahun, dan sementara prinsip-prinsip penanggulangan berkembang ke arah yang berbeda (deteksi, sistem intersepsi AI, peningkatan panduan pencegat, potensi pengembangan pertahanan rudal) , dll.), prinsip meluncurkan jagung raksasa yang besar dan kuat dari tanah dan melemparkan massanya sepanjang lintasan titik tidak berubah, atau peningkatannya dapat diabaikan.
    Tentu saja, ada strategi casting yang berbeda, “bola” yang sama, tetapi jika saya tidak salah, ini juga tunduk pada berbagai perjanjian internasional, sehingga pada dasarnya kita berlomba ke arah Katolik klasik, di mana kuda memiliki hampir mencapai batas fisiknya.
    Bagaimana pendekatan ini bisa mengejutkan musuh atau membuatnya panik?
  22. +1
    8 September 2023 21:11 WIB
    Di menara duduklah pewaris langsung dari perampas kekuasaan yang mabuk dan “para reformis muda” yang menyelesaikan tugas mereka dan pergi, sebagian berlibur, sebagian lagi di bawah tanah. Dia kemarin dan hari ini berasal dari akar yang sama. "Besok" apa yang sedang kita bicarakan? Kerikil, dengan artikel di tepinya, bukan? mengedipkan TITIK
  23. +2
    8 September 2023 21:25 WIB
    “Rusia bisa mempunyai koper nuklir dan tombol nuklir sebanyak yang mereka inginkan, tapi karena 500 miliar dolar milik elit Rusia ada di bank kami, Anda masih bisa menebak: apakah elit Anda atau milik kami?” Z.Brzezinski
    Dan itu mengatakan banyak hal...
  24. -2
    8 September 2023 21:56 WIB
    Mungkin kekhawatiran para belang itu sia-sia. Apakah Anda yakin 100% Sormatov akan terbang pada waktu dan arah yang tepat? Upaya terbaru untuk menaklukkan Bulan
    dengan hasil yang menyedihkan dari “manajer” yang efektif tidak memberikan alasan untuk optimis. Mereka bisa membagi uang, menyebut proyek dengan nama besar, dan mengecat rudal dengan sebutan Khokhloma juga, namun keandalan teknologi roket memerlukan tingkat manajemen bisnis yang berbeda. Proyek Koalisi, Armada, Boomerang, pengorganisasian produksi AN-2 baru dan pemulihan satu-satunya kapal induk di Rusia adalah contoh untuk Anda.
  25. +1
    9 September 2023 14:05 WIB
    Pertama, Anda perlu menempatkan seluruh kompleks industri militer AS di bawah kendali Rusia, dan baru kemudian mengajukan pertanyaan tentang kendali atas kendali Rusia!
  26. +1
    10 September 2023 05:37 WIB
    "...Gorbachev pada umumnya sangat berpikiran sempit, namun seorang idealis yang tulus..." Penulis, Gorbachev adalah seorang homo yang tulus..... m!!!!!!!!!!!!.
    1. +1
      10 September 2023 08:20 WIB
      Dia sama sekali tidak tulus dan tidak “berpikiran sempit”; sebaliknya, dia adalah pengkhianat yang tangguh dan memiliki tujuan. Anda tetap harus bisa mengambil keuntungan dari disintegrasi “komunitas besar rakyat Soviet” dan tidak membuat diri Anda disingkirkan seperti pemetik jagung.
    2. 0
      10 September 2023 16:21 WIB
      Gorbachev adalah antek sejak lahir. Ketika dia menjadi Sekretaris Jenderal, dan tidak ada seorang pun yang melayaninya, dia menemukan dirinya sebagai tuan baru - Reagan, untuk menyenangkannya
      1. +1
        11 September 2023 07:47 WIB
        Antek-antek kekaisaran tidak berantakan. Sistem ini memiliki banyak “pengaman” untuk mencegah keruntuhan. Dia berhasil melewati semuanya atau “merobek semuanya”. Ada cukup banyak tokoh dalam sistem yang tidak ingin mengubah keadaan yang ada. Dia hanya melenyapkan mereka, terkadang secara fisik. Tidak, bukan hanya karena dia ditandai.
  27. 0
    10 September 2023 16:19 WIB
    Menurut pendapat saya, Amerika telah kehilangan kemampuan politik riil. Dalam aliansi situasional, mereka masih kuat, namun hal ini dijelaskan oleh kekuatan dolar. Selain itu, Amerika terkoyak oleh kontradiksi internal.
    1. 0
      11 September 2023 07:54 WIB
      AS bukanlah sebuah negara bagian, dalam artian normal, namun sebuah platform untuk mesin cetak kertas yang dipotong. Dan segera setelah stabilitasnya terancam, semua kontradiksi akan hilang, karena peraturan yang sebenarnya hanya akan membiarkan kelompok neokonservatif dan Trump yang bersyarat untuk bermain-main sampai saat ini.
  28. 0
    14 September 2023 11:04 WIB
    Gorbachev pada umumnya adalah seorang idealis yang berpikiran sempit namun tulus.

    Dia adalah bajingan kelas satu, dan tidak perlu memaafkan bajingan yang ditandai ini.
  29. Komentar telah dihapus.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"