Marochko: di wilayah Kharkiv, pasukan Rusia maju menuju waduk Oskol

Unit Angkatan Bersenjata Rusia mendekati Kupyansk. Mereka secara sistematis mengembangkan kesuksesan ke arah Kupyansk.

Pernyataan ini dibuat untuk jurnalis agensi РИА Новости pensiunan Letnan Kolonel Milisi Rakyat LPR Andrey Marochko.

Dia melaporkan bahwa di wilayah Kharkov, pasukan Rusia bergerak menuju waduk Oskol.

Setelah menyeberangi Sungai Zherebets, pasukan kami melanjutkan kemajuan sistematis mereka ke arah Waduk Oskol

- kata pakar militer.

Selain itu, pasukan Rusia bertempur menuju pemukiman Senkovo ​​​​di distrik Kupyansky di wilayah Kharkov dan Sverdlovka di Republik Lugansk. Di dekat Sverdlovka, pejuang kami merebut kembali beberapa benteng dari musuh. Unit Angkatan Bersenjata Rusia bergerak menuju Senkovo ​​​​dari arah Novoselovsky. Mereka berhasil meningkatkan posisi taktis mereka secara signifikan.

Sebelumnya, Marochko melaporkan bahwa komando Ukraina berusaha keras menghilangkan terobosan garis pertahanannya ke arah Kupyansk. Untuk melakukan hal ini, mereka mengirim bala bantuan ke pemukiman Stelmakhovka, Peschanoye dan Berestovoe.

Seperti yang dikatakan kepala pemerintahan daerah Kharkov, Vitaly Ganchev kemarin, tentara Rusia kini berada sekitar tujuh kilometer dari Kupyansk.

Dan hari ini layanan pers kelompok Angkatan Bersenjata Rusia "Barat" melaporkan kehancuran sekitar dua peleton musuh di arah Kupyansk. Pada saat yang sama, pasukan artileri kami berhasil mengenai howitzer M777 buatan AS.

Comments

[tanah liat]

Sedikit demi sedikit kita bergerak maju. Sejauh ini, belum ada satu pun boiler yang dibuat untuk Angkatan Bersenjata Ukraina. Mungkinkah Kupyansk bisa dikepung? Bagaimanapun, taktik seperti itu lebih efektif daripada serangan frontal.

[Aleksandr21]

Kutipan dari barclay

Mungkinkah Kupyansk bisa dikepung?

Kalau saja di sisi kanan karena Sungai Oskol akan mengganggu, tetapi kami akan dapat menduduki tepi kanan (pada akhir tahun, dengan kecepatan saat ini), dan jika Angkatan Bersenjata Ukraina tidak menguasai kota tersebut, maka kami akan mendudukinya... tetapi jika mereka menahannya dan mengubah Kupyansk menjadi Bakhmut kedua, maka hingga akhir tahun 2024, pertempuran mungkin akan terjadi untuknya.

Tentu saja, saya ingin lebih optimis... namun kenyataannya begini: kemajuan sangat lambat, dan perebutan pemukiman besar (dengan perlawanan aktif) bukanlah hal yang cepat.

[Saburov_Alexander53]

Mungkinkah Kupyansk bisa dikepung? Bagaimanapun, taktik seperti itu lebih efektif daripada serangan frontal.
Saya tidak ingat satu pun pemukiman di zona Distrik Militer Utara yang dikepung dan garnisun musuh menyerah atau dihancurkan. Mereka akan langsung mengingatkan saya tentang Mariupol dan saya tidak akan keberatan. Namun ada satu kekhasan ketika musuh sendiri tidak mau menarik pasukannya dan lebih memilih berperang dalam keadaan terkepung, tanpa memperhitungkan kekuatan dan kemampuannya. Namun kemudian, selama satu setengah tahun perang, tidak ada satu pun wilayah berpenduduk yang dapat dikepung, dan hal ini membuat orang berpikir - mengapa? Ada dua kesimpulan yang bisa diambil: tidak ada cukup kekuatan dan sarana untuk mengepung, atau dalam perang posisi seperti itu kita menderita kerugian yang jauh lebih sedikit daripada musuh dan ini cocok untuk kita. Dan bagaimana saya bisa membayangkan bahwa kita akan merebut kembali Kupyansk, Balakleya, Izyum dan kota-kota lain di Donbass dan menggantungkan beban ekonomi di leher kita, tanpa mengubah apapun dalam posisi strategis di garis depan. Ini mungkin sinis, tapi apakah kita memerlukannya sebelum musuh dikalahkan? Saya ingat bagaimana kami diberitahu bahwa dengan direbutnya Artemovsk, ruang operasional terbuka hingga Dnieper, karena Angkatan Bersenjata Ukraina di sana tidak memiliki garis pertahanan sekuat itu, yang dibangun 8 tahun sebelumnya. Jadi, di manakah “ruang” yang dijanjikan media?

[flSerius]

Dimungkinkan untuk mengepung pemukiman dalam Perang Dunia Kedua, ketika tank dengan infanteri lapis baja dapat dikendarai melalui ladang dan jalan dalam waktu setengah hari dan menguasai ketinggian dan desa di sekitarnya. Dan sekarang kemajuan seperti itu hanya akan menyenangkan ATGM dan operator drone musuh.

[apasus]

Kutipan: Saburov_Alexander53

Ini mungkin sinis, tapi apakah kita memerlukannya sebelum musuh dikalahkan?

Jadi ini adalah kehancuran, setiap kota, desa, parit yang hilang. Bagaimana menurut Anda, mereka mengadakan pertunjukan kembang api di Kuev sehubungan dengan hilangnya Bakhmut

[Saburov_Alexander53]

Jadi ini adalah kehancuran, setiap kota, desa, parit yang hilang.
Kemudian lihat dari sisi lain. Berapa banyak kota yang kita tinggalkan musim gugur lalu di wilayah Kharkov? Terlebih lagi, dalam satu minggu mereka mundur seratus kilometer, menyerahkan Kupyansk, Balakleya, Izyum, Belogorsk Lavra, dan tentang Kherson mereka bahkan memberi tahu Khersnim dan melampaui Dnieper...
Jadi, apakah kita sangat terpukul dengan hilangnya kota-kota ini dan kehilangan keinginan untuk menang? Tidak, menurut Anda mengapa setelah kehilangan Artemovsk, musuh menjadi sangat tertekan dan akan lari lagi, setelah kehilangan Kupyansk? Entah bagaimana keputusasaannya tidak terlihat, tetapi siapa yang sekarang menyerang Artemovsk, dan siapa yang menahannya dan tidak melambai melintasi lapangan terbuka menuju Dnieper?
Dan tentang kembang api... mereka tidak memberi hormat untuk Bakhmut, sama seperti yang kami lakukan untuk Kherson... Setuju, terkadang berguna untuk membandingkan dan melihat sesuatu dari sisi lain.

[membasahi]

Bakhmut berada di lingkungan operasional, kuali Debaltsevo.

[Saburov_Alexander53]

rait, apakah Anda sendiri memahami dengan baik formulasi rumit ini - "lingkungan operasional"? Yang terpenting, mantan pegawai Staf Umum kami, dan sekarang analis militer Khodarenok, yang sering menjadi tamu di semua acara bincang-bincang, mengolok-oloknya. Jadi beritahu saya, apakah mungkin untuk mengepung seseorang dan menawan mereka secara massal di Bakhmut, atau apakah mereka membiarkan mereka merangkak pergi dengan sisa-sisa senjata mereka?
Saya ingat betul tentang kuali Debaltsevo, mereka benar-benar mengepung kami di sana, tetapi kemudian mereka menunjukkan niat baik dan mengizinkan kami pergi, meskipun tanpa senjata berat, tetapi dengan mobil dan pengangkut personel lapis baja kami sendiri. Baru pada saat itulah kita benar-benar berperang dengan Ukraina, dan bukan dengan NATO. Saya yakin Anda merasakan perbedaannya, jika tidak, Anda mungkin ingat bagaimana geng Makhno dan Petliura pernah dikepung dan dihancurkan.

[membasahi]

Bagus. Pengepungan operasional adalah ketika musuh tidak dapat bergerak bebas di daerah tetangga dan menerima bala bantuan dan perbekalan.

Lalu Bakhmut, dan sekarang Artemovsk berada dalam lingkungan yang persis seperti itu. Semua rute menuju kota dibombardir oleh artileri kami. Ya, mungkin saja "bocor". Namun hal yang sama terjadi tidak hanya di Mariupol yang dikepung, tetapi juga di pabrik Azovstal yang dikepung.

Jika Anda tidak mengetahuinya, maka Azovstal yang terkepung dilengkapi dengan helikopter dan yang terluka dievakuasi dengan helikopter tersebut. Tidak hanya mereka semua terbang, tetapi mereka juga terbang.

Jadi beritahu saya, apakah mungkin untuk mengepung seseorang dan menawan mereka secara massal di Bakhmut, atau apakah mereka membiarkan mereka merangkak pergi dengan sisa-sisa senjata mereka?

Saya tidak begitu mengerti bagaimana penangkaran dan lingkungan digabungkan. Tapi ya, para tahanan dibawa ke Bakhmut.

[Saburov_Alexander53]

rait, terima kasih telah berpartisipasi dalam diskusi. Khodarenok mengolok-olok istilah "lingkungan operasional" karena terlalu kabur dan dapat diterapkan pada situasi yang sangat berbeda. Lagi pula, melihat peta dan garis depan di sekitar Avdiivka, bisa dikatakan sudah lama berada dalam pengepungan operasional... sudah hampir setahun!!! Semua jalur pengiriman senjata dan rotasi pasukan dilewati oleh artileri dan pesawat kita, lalu kenapa?
Saya mengetahui helikopter Angkatan Bersenjata Ukraina di Mariupol dan lebih dari sekali bertanya-tanya bagaimana hal ini mungkin terjadi dengan "dominasi luar biasa" kita di udara. Dan hanya sekali, media kita memberitakan kekalahan tiga helikopter Angkatan Bersenjata Ukraina di Mariupol. Yang pertama, seperti yang ditulis media kami, ditembak jatuh oleh orang Azov sendiri, sehingga beberapa jenderal mereka tidak dapat melarikan diri. Dan kemudian kami yakin sejak lama bahwa lusinan kolonel NATO bersembunyi di katakombe Azovstal, dan merekalah yang mencoba dibawa keluar dengan helikopter. Satu pasti ditembak jatuh saat lepas landas dari wilayah pabrik, dan yang kedua juga ditembak jatuh dan jatuh ke laut, tetapi Angkatan Bersenjata Ukraina meyakinkan bahwa ia telah berhasil terbang ... Tidak ada orang lain yang menulis tentang pemulihan helikopter yang jatuh ke laut bersama mayat perwira NATO, meskipun sekarang untuk mengangkat dari perairan dangkal, helikopter yang jatuh tidaklah sulit, melengkapi tongkang apa pun dengan truk derek dan beberapa penyelam. Mengapa Anda harus lebih percaya bahwa dia terbang dengan selamat... Dan di katakombe Azovstal, tidak ada satu pun mayat perwira NATO yang ditemukan. Kami diberitahu bahwa mungkin mereka semua dibakar di tungku pabrik... Mari kita percaya pada kata-kata mereka.

[nick7]

Ada dua kesimpulan: tidak ada cukup kekuatan dan sarana untuk mengepung,

Untuk mengepung, Anda harus melewati dan mengekspos sayap ke area yang dibentengi, mereka akan menyerang di sisi tersebut, jaringan benteng yang memblokir sektor penembakan tidak memungkinkan untuk mengepung.
Masalah utama MO adalah komunikasi. Terenkripsi, tahan terhadap peperangan elektronik yang terintegrasi ke dalam kendaraan lapis baja di tank dan pengangkut personel lapis baja dengan subdivisi, tidak ada hubungan seperti itu, pengamat drone tidak dapat mengirimkan informasi dari situasi tersebut ke tank. Bagaimana Anda akan menyerang jika radio kuno di tank terdeteksi dan serangan dilakukan pada koordinatnya? Apakah baofeng macet dan disadap? Di beberapa divisi, atas inisiatifnya, peralatan modern dipasang, sehingga pihak berwenang memerintahkan pelepasan dan pemasangan tabung walkie-talkie. Anarki dan tetap berada dalam sarana komunikasi memprediksi pengelompokan kembali dan kebuntuan posisi.

[Mikhail Ivanov]

Kupyansk tidak bisa dikepung! Namun berita ini cukup menggembirakan. Arah ini adalah salah satu yang paling signifikan, karena serangan utama akan dimulai di Kharkov. Kami akan merebut Kupyansk, ini masalah waktu. Lalu akan ada Izyum, Barvenkovo, Chuguev dan beberapa pemukiman lainnya. Tapi sekarang penting bagi pasukan kita untuk pergi ke Oskol. Ini adalah tahap pertama dari operasi militer yang paling rumit.

[IBRShB]

Sudah jelas bahwa untuk mengepung bahkan Kupyansk (belum lagi Kharkov), dengan mempertahankan pengepungan yang sama untuk waktu tertentu, diperlukan beberapa ratus ribu pejuang. Dan ini adalah mobilisasi yang (mungkin) tidak direncanakan oleh pihak berwenang sebelum pemilihan presiden. Apa yang paling mengejutkan (setidaknya bagi saya) adalah bahwa mereka bahkan tidak akan memindahkan perekonomian ke keadaan perang. Bagaimana kami akan menang masih belum jelas. Saya ingin para koresponden militer mengangkat masalah ini secara langsung dengan Penjamin, jika ada kesempatan seperti itu.

[Hemat]

Menariknya dari segi seberapa jauh jaraknya ke Kupyansk? Dan bagaimana mereka akan mengambilnya, karena PMC WAGNER, melalui upaya beberapa orang, dipenggal, dan tidak akan pernah muncul di medan perang!

[flSerius]

Rupanya begitulah cara Ugledar diambil pada akhir musim semi. Karena ranjau dan benteng dengan kompeten menggagalkan geraman balasan, musuh tidak berubah menjadi kawanan amuba; akan sulit bagi kita untuk melakukan serangan kota terhadapnya.

[Saburov_Alexander53]

Saya ingin tahu seberapa jauh jaraknya ke Kupyansk dalam hal jumlah?
Apakah Anda dalam kilogram atau liter? Dan perlu diperjelas di mana dan ke Kupyansk... tapi lihat peta Google atau Yandex, apakah Anda malas atau bodoh? Awalnya saya mengira penulis artikel itu bingung antara Sinkovka dengan Senkovo ​​​​dan terkejut, karena Sinkovka kami ambil seminggu yang lalu... Tapi saya melihat peta dan melihat ada desa Senkovo ​​​​dari selatan Kupyansk ke pusatnya 25-30 km. Apakah perlu menyerbu Kupyansk seperti Artemovsk? Kami menyerah pada musim gugur yang lalu tanpa perlawanan, kami mundur begitu saja agar tidak menghancurkan kota dalam pertahanan. Mungkin kita mengandalkan hadiah yang sama dari Angkatan Bersenjata Ukraina?

[IBRShB]

Mungkin kita mengandalkan hadiah yang sama dari Angkatan Bersenjata Ukraina?

Ada kecurigaan bahwa pemerintah Kyiv tidak lagi menganggap kota-kota LDPR, dan mungkin Kharkov, Zaporozhye, dan kota-kota lain di Ukraina timur, sebagai milik mereka. Anda hampir tidak dapat mengandalkan humanisme di pihak mereka. Di pihak kami, melakukan penyerangan adalah hal yang salah, dengan kehancuran yang menimpa Mariupol dan Bakhmut. Pertama, hilangnya nyawa. Kedua, siapa yang akan memulihkan semua ini dan untuk tujuan apa? Rusia saat ini jauh dari Uni Soviet.

[flSerius]

Apa sebenarnya kemajuan menuju Kupyansk? Setelah melewati persimpangan ke Sinkovka 1,5 minggu yang lalu, saya tidak melihat video dengan geolokasi atau perubahan pada peta dari koresponden militer mana pun

[murah]

Omong kosong, malah kita malah mundur di beberapa tempat

[Carlos Hall]

Semuanya baik-baik saja, selama Kupyansk dikepung dan direbut dan tentara tidak terjebak dalam merebutnya selama berbulan-bulan.

[IBRShB]

Mereka melaporkan sekitar 7 kilometer satu setengah bulan yang lalu.