
Pada tanggal 23 Mei 1915, Italia memasuki Perang Dunia I di pihak Entente, menyatakan perang terhadap Austria-Hongaria. Tidak dapat dikatakan bahwa keputusan ini mudah bagi negara - kepemimpinan politik ragu-ragu untuk waktu yang lama, karena ada tiga kelompok berpengaruh di negara ini: “Jermanofil”, “intervensionis”, dan “netralis”. Misalnya, Menteri Luar Negeri San Giuliano, dengan mempertimbangkan semua dampak negatif perang, cenderung ke sudut pandang “netralis” [4]. Selain itu, kemungkinan perang dengan Jerman membuat takut banyak jenderal.
Ada alasan untuk khawatir, karena keadaan tentara Italia masih jauh dari yang diharapkan - para peneliti mencatat bahwa angkatan bersenjata Austria lebih unggul daripada Italia dalam hal persenjataan dan pelatihan tempur personel; situasi di tentara Italia sangat buruk dengan pelatihan perwira komando menengah dan senior. Selain itu, tentara menjadi sangat lemah akibat perang dengan Turki (1911-1912).
Topik partisipasi Italia dalam Perang Dunia Pertama kurang tercakup dalam historiografi domestik - meskipun beberapa informasi masih dapat ditemukan tentang Pertempuran Caporetto dan Pertempuran Vittorio Veneto, hanya ada sedikit informasi tentang jenderal dan perencanaan militer Italia. Sejarawan juga mengabaikan jenderal yang menerima gelar Adipati Kemenangan setelah berakhirnya Perang Dunia Pertama, dan kemudian gelar Marsekal Italia, Armando Diaz. Di Italia, Diaz dianggap sebagai pahlawan utama Perang Dunia Pertama. Secara umum, historiografi Italia sangat mengapresiasi kontribusinya terhadap Komando Tertinggi.
Tidak ada karya dalam bahasa Rusia yang mengkaji secara rinci karier militer Armando Diaz, menyoroti kontribusinya terhadap kemenangan di Vittorio Veneto dan reformasi tentara Italia pada tahun 1920-an. Selain catatan biografi singkat sejarawan Konstantin Zalesky, dalam buku “Who Was Who in the First World War” tidak ada lagi yang bisa dikatakan tentang Diaz. historis bekerja.
Oleh karena itu, ketika menulis materi ini, penulis terutama menggunakan sumber berbahasa Italia - terutama artikel oleh sejarawan militer Giorgio Rocha, yang didedikasikan untuk A. Diaz dalam volume 39 dari “Biographical Dictionary of Italians” (Dizionario Biografico degli Italiani), dan buku sejarawan ini L'esercito italiano da Vittorio Veneto a Mussolini, 1919-1925 (Tentara Italia dari Vittorio Veneto hingga Mussolini, 1919-1925).
Karier militer Armando Diaz sebelum Perang Dunia I
Armando Vittorio Diaz lahir di Naples pada tanggal 5 Desember 1861, dalam keluarga asal Spanyol. Kakek Armando adalah seorang perwira militer pada masa pemerintahan Ferdinand II, dan ayahnya adalah seorang perwira di Korps Teknik Angkatan Laut Italia. armada; ibu dari calon marshal berasal dari keluarga hakim. Ayah Diaz, yang bekerja di gudang senjata Genoa dan Venesia, meninggal pada tahun 1871, setelah itu janda dan empat anaknya kembali ke Napoli, didukung oleh pengawasan saudara laki-lakinya Luigi.
Diaz memulai karir militernya lebih awal - setelah lulus ujian masuk ke Akademi Militer Turin, ia memasuki dinas di sana dan pada tahun 1879 menerima pangkat letnan dua artileri. Pada tahun 1884 ia dipromosikan menjadi letnan dan dipindahkan ke Resimen Artileri Lapangan ke-10 yang ditempatkan di Caserta. Dia tetap di sana sampai Maret 1890, ketika dia dipromosikan menjadi kapten dan dipindahkan ke Resimen Artileri Lapangan ke-1 yang ditempatkan di Foligno.
Belakangan, Armando Diaz lulus ujian masuk Sekolah Militer, yang ia ikuti pada tahun 1893-1895, menunjukkan hasil yang sangat baik dan menempati posisi pertama dalam peringkat akhir kursusnya. Karir militernya tidak menjadi hambatan untuk membangun kehidupan pribadinya - pada periode yang sama, pada tahun 1895, ia menikahi seorang gadis dari keluarga pengacara Neapolitan, Sarah de Rosa. Pernikahan ini ternyata kuat dan bahagia, terbukti dengan lahirnya tiga orang anak dalam keluarga tersebut dalam waktu beberapa tahun [1].
Dari tahun 1895 hingga 1916, karier Diaz dihabiskan terutama di kantor komando Korps Markas Besar, di mana ia bekerja selama total sekitar enam belas tahun, meninggalkan Roma hanya selama delapan belas bulan untuk memimpin batalion Resimen Infantri ke-26, setelah dipromosikan menjadi mayor pada bulan September 1899. .dan selama lebih dari tiga tahun pada tahun 1909-1912.
Di Roma ia bertugas terutama di sekretariat kepala staf angkatan darat T. Saletta dan kemudian A. Pollio: posisi yang melibatkan konfrontasi sehari-hari dengan realitas angkatan bersenjata (staf, anggaran, senjata) dan dunia politik Romawi. Ia membuktikan dirinya sebagai pekerja yang tak kenal lelah, mampu membuat layanan ketergantungan bekerja dengan kapasitas penuh, namun pada saat yang sama ramah dan diplomatis. A. Diaz tidak mengiklankan kepentingan politiknya, namun mendapat informasi lengkap tentang apa yang terjadi di parlemen dan di negara tersebut serta tahu bagaimana menangani politisi dan atase militer asing [1].
Sejarawan Giorgio Rocha menggambarkan Diaz sebagai berikut: tinggi sedang, kekar tetapi tidak kelebihan berat badan, dengan rambut pendek dan kumis besar, anggun tetapi pada saat yang sama tidak suka pamer, pendiam dan sopan, fasih berbahasa Prancis, berwibawa tetapi tidak otoriter, menuntut, tapi pengertian. Armando Diaz adalah seorang perwira yang bekerja keras dan baik serta memiliki kekuatan batin [1].
Dengan pangkat letnan kolonel, ia meninggalkan Roma pada bulan Oktober 1909 sehubungan dengan pengangkatannya sebagai kepala staf divisi Florence. Pada tanggal 1 Juli 1910, ia dipromosikan menjadi kolonel dan mengambil alih komando Resimen Infantri ke-21 yang ditempatkan di La Spezia, di mana ia berhasil memenangkan hati para prajurit dengan mempertahankan rezim disiplin yang ketat dan menaruh perhatian aktif pada kondisi kehidupan mereka. [1]
Pada Mei 1912, ia dikirim ke Libya untuk meringankan komandan Resimen Infantri ke-93 yang sakit. Di sana, menurut para peneliti, dia menunjukkan perasaan kasih sayang dan kepercayaan yang jarang terjadi pada tentara pada masa itu terhadap prajurit barunya.
Diaz memberikan banyak perhatian kepada para prajurit, secara pribadi memantau kepatuhan terhadap pergantian antara parit dan tempat istirahat, penyediaan dedaunan, dan memastikan bahwa segala kemungkinan dilakukan untuk memastikan nutrisi yang cukup dan teratur, sehingga pasukan di belakang memiliki a kenyamanan tertentu. Dia tidak pernah melewatkan kesempatan untuk berbicara dengan para prajurit selama inspeksi parit yang sering dilakukannya dan menyemangati mereka dengan beberapa kata-kata baik. Dari Libya dia menulis bahwa "seluruh rahasianya ada pada faktor manusia", dan berkata:
“Perintahlah sesuai kata hatimu, yakinkan, berikan contoh [1].”

Pada tanggal 20 September 1912, di Pertempuran Sidi Bilal dekat Zanzur, saat memimpin pasukan dalam penyerangan, dia terluka oleh tembakan senapan di bahu kiri. Sebelum meninggalkan medan perang, ia mendoakan kesuksesan bagi resimennya dan mencium spanduk. Atas partisipasinya dalam kampanye militer di Libya, ia menerima salib perwira Ordo Militer Savoy [1].
Pada bulan Oktober 1914, Díaz dipromosikan menjadi mayor jenderal dan ditugaskan untuk memimpin Brigade Siena, tetapi segera dipanggil kembali ke markas besar tentara sebagai atase jenderal. Pada saat Italia memasuki Perang Dunia Pertama dan Komando Tertinggi Tentara Mobilisasi dibentuk, di mana ia adalah perwira tertinggi setelah Cadorna dan wakilnya C. Pollio, Diaz ditugaskan untuk memimpin operasi, namun terlepas dari namanya, dia tidak terlibat dalam perencanaan operasi (kontrol pasukan terpusat di tangan Cadorna dan sekretariat kecilnya). Namun demikian, ia memimpin semua departemen dan layanan Komando Tinggi dan, oleh karena itu, memiliki pemahaman umum tentang situasi di angkatan bersenjata [1].
Tentara Italia dalam Perang Dunia I sebelum kekalahan di Caporetto

Italia memasuki Perang Besar terutama berkat langkah aktif yang diambil oleh kepala kabinet, Antonio Salandra, dan kepala Kementerian Luar Negeri Italia, Sidney Sonnino. Pertama, Salandra menyatakan netralitas, menolak berperang di pihak Blok Sentral (yang awalnya didukung Sonnino), dan kemudian mulai melakukan negosiasi rahasia dengan London tentang kemungkinan masuknya perang di pihak Entente.
Giovanni Giolitti, yang memimpin kubu “netralis” dan memiliki pengaruh besar di parlemen, secara aktif berkontribusi pada fakta bahwa mayoritas parlemen menentang deklarasi perang. Ia yakin Italia tidak siap secara militer dan mengambil langkah untuk menggulingkan kabinet Salandra. Sementara itu, sentimen publik lebih condong ke arah partisipasi Italia dalam perang, sebagaimana dibuktikan dengan demonstrasi besar-besaran pada bulan Mei yang dikenal sebagai Radiosomaggismo.
Keputusan terakhir dalam konflik ini tetap berada di tangan Raja Victor Emmanuel III, yang menolak pengunduran diri Salandra, dan pada tanggal 23 Mei Italia memasuki perang. Kesulitan pertama mulai muncul beberapa bulan setelah negara tersebut memasuki perang. Secara khusus, sebagaimana dicatat oleh para sejarawan, pelaksanaan perang memanifestasikan dirinya sebagai ketidaksesuaian antara rencana politik dan kepemimpinan militer (Kepala Staf Umum berhubungan dengan pemerintah melalui Menteri Perang, yang, bagaimanapun, tidak diberitahu tentang rencana tersebut. langkah-langkah yang dilakukan oleh Perdana Menteri Salandra; rencana operasi dilaporkan oleh Cadorna kepada raja, tetapi tidak kepada pemerintah), dan perselisihan antara pemerintah dan Komando Tinggi [3].
Luigi Cadorna, kepala Staf Umum dan komandan angkatan darat de facto sejak Juli 1914, menuntut mobilisasi umum segera setelah Italia menyatakan netral. Program Cadorna-Zupelli, yang dilaksanakan dari Oktober 1914 hingga Mei 1915, menyediakan pembentukan divisi baru di Libya dan Albania, peningkatan peralatan dan senjata, perluasan armada pengepungan, dan penunjukan perwira baru dengan kursus yang dipercepat [ 5].

Sejarawan Irene Guerrini dan Marco Pluviano mencatat bahwa sebagai pemimpin militer, Cadorna percaya bahwa orang Italia secara patologis tidak disiplin sebagai masyarakat yang sudah lama terkikis oleh propaganda anti-militer yang subversif, sedangkan baginya disiplin dalam angkatan bersenjata tampaknya lebih penting bagi kemenangan daripada perlengkapan militer yang diperlukan. [6].
Sejarawan Giorgio Rocha, sebaliknya, tidak terlalu menghargai kualitas kepemimpinan Cadorna - jenderal tua itu tidak memahami metode peperangan baru, pasukannya hanya dilatih dalam serangan frontal dalam jumlah besar, tidak mampu mengepung musuh. Perwira senior dipromosikan terutama karena semangat mereka dalam mengerahkan pasukan yang kelelahan untuk melakukan serangan frontal [5].
Cadorna memiliki gagasan yang terlalu ketat tentang prajurit dan disiplinnya, akibatnya dia tidak terlalu memperhatikan kesejahteraan material dan moral pasukan - istirahat, memastikan nutrisi normal, memajukan tujuan perang, membantu keluarga. , dll. Pada saat yang sama, dalam setiap tanda kelelahan dan ketidakpuasan, ia mencurigai adanya kecenderungan subversif dan mengalah [5].
Pada akhir Oktober 1917, ketika pemerintahan baru dibentuk di Italia, Perdana Menteri Vittorio Orlando, Raja Victor Emmanuel III dan Menteri Perang Jenderal Vittorio Alfieri menyetujui perlunya menggantikan Cadorna. Diputuskan untuk menjadikan Armando Diaz sebagai penggantinya, namun penunjukan itu ditunda sampai front stabil. Namun, setelah kekalahan tentara Italia pada Pertempuran Caporetto, raja berinisiatif untuk segera menempatkan Diaz sebagai panglima tentara, dengan mengangkat Gaetano Giardino dan Pietro Badoglio sebagai wakilnya.
Jenderal Diaz mengetahui pengangkatannya yang tinggi, yang sama sekali tidak terduga baginya, pada tanggal 8 November. Dia pergi ke Komando Tinggi, memberitahu Letnan Paoletti:
“Mereka memberiku pedang patah, tapi aku akan mengasahnya lagi [1].”
Armando Diaz sebagai Kepala Staf Umum dan kontribusinya terhadap kemenangan di Vittorio Veneto

Giorgio Rocha mencatat bahwa menilai pekerjaan Armando Diaz sebagai panglima tentara Italia pada tahun terakhir perang tidaklah mudah, karena, pertama, Diaz dan bawahan langsungnya tidak meninggalkan bukti tertulis apa pun tentang periode ini. dan kedua, pada masa pemerintahan Partai Fasis, nama Diaz sering digunakan untuk tujuan propaganda (kaum fasis menggambarkannya sebagai pahlawan Perang Besar yang tak terbantahkan), dan ketiga, para sejarawan memusatkan perhatian mereka terutama pada periode Cadorna.
Prestasi pertamanya, tanpa diragukan lagi, adalah kemampuannya membuat Komando Tinggi berfungsi sesuai dengan kebutuhan dan skala Perang Besar. Cadorna memusatkan terlalu banyak kekuasaan di tangannya, itulah sebabnya dia tidak dapat mengontrol detail rencana dan pelaksanaan perintahnya, serta tidak memahami keseriusan masalah yang menimpa pemerintah [1].
Berdasarkan pengalamannya selama bertahun-tahun sebagai perwira staf dan pandangan yang lebih terbuka terhadap kebutuhan konflik, Díaz mereorganisasi Komando Tinggi, memperkuat peran wakilnya P. Badoglio dan jenderal yang bertanggung jawab S. Scipioni, mengatur ulang pekerjaan dari cabang-cabang dan memberikan masing-masing tanggung jawab yang spesifik dan spesifik.
Komando Tinggi yang baru memberikan perhatian khusus pada pengembangan badan intelijen dan penguatan peran perwira penghubung, yang seharusnya memberikan informasi langsung mengenai situasi di berbagai bidang, namun tanpa mengabaikan komando militer, yang memiliki hubungan sangat dekat. dipertahankan [1].
Yang paling sukses adalah kolaborasi dengan Badoglio (Díaz dengan elegan menyingkirkan wakil panglima tertinggi lainnya, Giardino, dengan mempromosikannya), yang terutama terlibat dalam operasi dan koordinasi antar departemen Komando Tertinggi, sehingga membebaskan Díaz dari banyak hal. pekerjaan rutin dan memenangkan kepercayaan penuhnya [1 ].
Diaz selalu menolak melancarkan operasi ofensif yang tidak mempunyai tujuan lain selain secara tidak langsung meringankan front Perancis. Komando tentara sekutu (khususnya, Jenderal F. Foch) terus-menerus menuntut agar Italia mengintensifkan tindakan ofensif, tetapi sang jenderal dengan tegas menolak kemungkinan melakukan serangan pada paruh pertama tahun 1918 [7].
Kelebihan Armando Diaz yang tak terbantahkan juga merupakan minat aktifnya terhadap kondisi kehidupan para prajurit. Jenderal melakukan segala yang mungkin untuk memberi para prajurit makanan yang teratur dan berkualitas tinggi bahkan di parit, menjamin mereka liburan dan istirahat, dan memastikan sikap yang lebih hati-hati terhadap kehidupan dan kesehatan mereka. Hasilnya tidak sama di semua tempat, namun terlihat jelas di kalangan pasukan dan disambut baik [1].
Setelah Caporetto, posisi strategis tentara Italia menjadi jauh lebih rentan (tidak ada ruang untuk mundur lebih jauh, terutama karena banyak yang takut akan kemungkinan reaksi internal), cadangan pasukan yang dapat digunakan Cadorna dengan jumlah yang relatif luas kini sangat sedikit. Meski demikian, Diaz mampu menggunakan sumber daya yang dimilikinya dengan cukup efektif.

Tentu saja, para sejarawan menilai pekerjaan Diaz sebagai panglima tertinggi secara positif. Ketegasannya yang bijaksana dan tenang, pemahamannya tentang kengerian perang, kepedulian yang tulus terhadap kondisi kehidupan pasukan, sikap hormat terhadap bawahan, dan terakhir, kemampuannya bekerja sama dengan kekuatan politik dan menciptakan citra populer tanpa teknik demagog menjadikannya orang yang tepat. orang di tempat yang tepat pada tahap akhir perang yang melelahkan [1 ].
Pada tanggal 24 Oktober 1918, pasukan Italia melancarkan serangan umum. Tindakan pasukan di Isonzo disebut pertempuran Vittorio Veneto. Selama pertempuran berminggu-minggu, pasukan Italia mengalahkan pasukan Austria-Hongaria yang mengalami demoralisasi. Pada tanggal 29 Oktober, komando Austria-Hongaria meminta perdamaian dengan syarat apa pun [7].
Karier Diaz setelah berakhirnya Perang Besar

Setelah perang berakhir, perbedaan politik antara “interventis” dan “netralis” kembali meningkat, yang antara lain menyebabkan perselisihan yang semakin erat di dalam tentara Italia. Sebagian besar negara menderita akibat perang dan menuntut pertanggungjawaban dari para pemimpin politik - penentang perang mengutuk intervensionis dan tentara, tidak membeda-bedakan mereka. Krisis yang disebabkan oleh perang menghalangi diskusi yang tenang mengenai masalah-masalah pasca perang [2].
Kontroversi kekerasan yang dipicu antara bulan Juli dan September dengan diterbitkannya penyelidikan kasus Caporetto tidak menyenangkan Armando Diaz karena sifat kritik radikal dan penentangan terhadap perang, tetapi kritik ini tidak mempengaruhi dirinya secara pribadi, karena tuduhan tersebut dilakukan secara sepihak. ditujukan terhadap Cadorna dan tindakan militer kepemimpinannya [1].
Salah satu isu utama dalam agenda Komando Tinggi adalah demobilisasi dan reformasi tentara Italia. Pada saat penandatanganan perjanjian damai, tentara Italia berjumlah lebih dari 1 tentara dan sekitar 600 ribu perwira. Menteri Keuangan Nitti berbicara tentang hampir dua miliar dolar sebulan yang dihabiskan Italia untuk pemeliharaan angkatan darat dan laut, yang sangat membebani perekonomian.
Untuk menghemat uang, A. Diaz mengusulkan, antara lain, untuk mengurangi masa kontrak dari 24 menjadi 8 bulan, tetapi dengan beberapa syarat - pelatihan rekrutmen yang tepat, ketersediaan instruktur yang sesuai, dan penolakan menggunakan pasukan untuk layanan polisi. [2].
Sementara itu, perjuangan politik aktif terjadi dalam kepemimpinan tentara. Berdasarkan fakta bahwa informasi tentang pandangan para pemimpin militer pada masa itu cukup langka dan terkadang kontradiktif, hal ini disebabkan oleh kurangnya penelitian biografi yang serius. Sejarawan Giorgio Rocha mengidentifikasi dua kelompok jenderal di angkatan bersenjata Italia, yang dipisahkan oleh persaingan pribadi dan perbedaan serius dalam posisi politik.
Kelompok pertama dipimpin oleh Jenderal Gaetano Giardino dan juga termasuk Adipati Aosta (Emmanuel Philibert) dan Laksamana Taon di Revel. Secara politis, kelompok ini bersifat nasionalis, terutama sensitif terhadap isu-isu kebijakan luar negeri, dan menganjurkan aneksasi wilayah yang paling luas dan politik kekuatan internasional. Mengenai masalah tentara, mereka sangat konservatif [2].
Kelompok lainnya dipimpin oleh Armando Diaz dan Pietro Badoglio, yaitu Komando Tinggi. Keduanya tidak memiliki posisi politik atau ambisi politik yang nyata, namun memiliki banyak pengalaman bekerja dengan pemerintah. Mereka mengenal baik aparat birokrasi, merupakan manajer yang efektif, namun pada saat yang sama mereka buruk dalam berbicara dan tidak berpartisipasi sama sekali dalam rapat Senat. Dengan demikian, mereka mempunyai keunggulan dibandingkan kelompok Giardino, karena mereka tertarik pada militer, bukan politik. Diaz dan Badoglio juga mendapat dukungan dan kepercayaan dari raja [2].
Armando Diaz menyambut baik pembentukan pemerintahan Nitti dengan program normalisasinya, secara pribadi menunjuk Menteri Perang baru, Jenderal A. Albricci, dan bekerja sama penuh dalam urusan demobilisasi tentara. Pada bulan November 1919, ia mengundurkan diri sebagai Kepala Staf Angkatan Darat dan mengambil posisi kehormatan Inspektur Jenderal Angkatan Darat, yang dibubarkan pada bulan April 1920.
Namun, jenderal termasyhur itu tidak bertahan lama tanpa jabatan - pada Februari 1921, Badoglio mengalihkan kekuasaan kepala staf ke badan kolegial yang baru dibentuk, Dewan Militer, yang mencakup Armando Diaz. Dewan Perang tidak menunjukkan hasil yang baik, secara efektif menghalangi upaya untuk merestrukturisasi tentara, tetapi hal ini tidak mempengaruhi prestise Diaz - pada musim gugur tahun 1921, sebagai rasa terima kasih atas peran nasionalnya dalam Pertempuran Vittorio Veneto, ia menerima gelar. Adipati Kemenangan [1].
Ia tidak berperan aktif dalam perjuangan politik yang terjadi di Italia pada tahun 1920-1922. Selama krisis politik yang berkembang terkait dengan Pawai di Roma pada bulan Oktober 1922, Luigi Facta mengirim pesan kepada raja:
“Díaz dan Badoglio menjamin bahwa tentara, meskipun memiliki simpati fasis yang tidak dapat disangkal, akan memenuhi tugasnya [1].”
Ini berarti Diaz merekomendasikan solusi politik terhadap krisis tersebut daripada pembalasan terhadap unit fasis, yang juga dia laporkan secara pribadi kepada raja. Setelah keberhasilan Pawai di Roma, Diaz setuju untuk bergabung dengan pemerintahan pertama Mussolini sebagai Menteri Perang. Di bawah Mussolini, perhatian utamanya adalah pada reorganisasi angkatan bersenjata.
Pada awal tahun 1924, Díaz memutuskan untuk mengundurkan diri dari pemerintahan karena dia yakin bahwa reorganisasi angkatan bersenjata telah selesai, dan karena pekerjaan kantor menjadi semakin membebani kesehatannya (selama Perang Dunia Pertama dia mengidap bronkitis kronis, yang secara bertahap menyebabkan penyakit. kematiannya karena emfisema). Dia meninggalkan Departemen Perang kepada Jenderal A. Di Giorgio, yang dipilih dengan persetujuannya.
Setelah meninggalkan pemerintahan, Díaz diangkat sebagai wakil ketua komite penasihat Komisi Pertahanan Tinggi, sebuah posisi dengan tugas yang tidak ditentukan. Pada tanggal 4 November 1924, ia menerima pangkat Marsekal Italia. Armando Diaz meninggal di Roma pada tanggal 29 Februari 1928.
Literatur bekas
[1]. Giorgio Rochat. Diaz, Armando Vittorio. Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Jilid 39: Deodato-DiFalco. Istituto della Enciclopedia Italiana, Roma 1991.
[2]. Giorgio Rochat. L'esercito italiano da Vittorio Veneto a Mussolini 1919-1925, Laterza, Roma-Bari 2006.
[3]. Federico Lucarini, Salandra Antonio, dalam Dizionario biografico degli italiani, vol. 89, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Roma 2017.
[4]. Chernikov Aleksey Valerievich. Kerjasama diplomatik dan militer antara Italia dan Rusia selama Perang Dunia Pertama: 1914-1917: disertasi calon ilmu sejarah: 07.00.03. – Kursk, 2000.
[5]. Giorgio Rochat, Cadorna Luigi, dalam Dizionario biografico degli italiani, vol. 16, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Roma 1973.
[6]. Guerrini I., Pluviano M. Dieksekusi tanpa pengadilan. "Catatan Peringatan Tommasi" tentang ringkasan eksekusi selama Perang Dunia Pertama. URL [Sumber daya elektronik]: https://cyberleninka.ru/article/n/2020-02-022-guerrini-i-pluviano-m-rasstrelyannye-bez-protsessa-memorialnaya-zapiska-tommazi-o-kaznyah-bez- suda-i-sledstviya-vo-vremya-pervoy
[7]. Zalessky K. A. Siapa siapa dalam Perang Dunia Pertama. – M.: ACT: Astrel, 2003.