Senjata self-propelled 2S31 "Vena" dalam Operasi Khusus: untuk pertama kalinya dalam pertempuran

JSC "Vena" di wilayah Artemovsk

Sebagai bagian dari Operasi Khusus saat ini untuk melindungi Donbass, berbagai sistem artileri yang dikembangkan di dalam negeri, termasuk sampel yang paling menarik, sedang diuji dalam praktiknya. Oleh karena itu, beberapa hari yang lalu diketahui bahwa senjata artileri self-propelled 2S31 Vena kini ikut serta dalam pertempuran. Munculnya peralatan seperti itu di bagian depan merupakan pertanda baik dan menunjukkan kelanjutan pengembangan artileri - dan pertumbuhan kemampuan tembakannya.

Pertama kali di layar

Kemunculan “Vena” di zona pertempuran pertama kali diberitakan oleh saluran TV Rossiya 1. Pada tanggal 14 September, Vesti edisi malam menerbitkan laporan tentang senjata self-propelled ini dan penggunaan tempurnya. Itu menunjukkan setidaknya satu kendaraan tempur yang terlibat dalam Operasi Khusus, dan juga menjelaskan secara spesifik penggunaannya. Pergerakan senjata self-propelled di sepanjang jalan tanah diperlihatkan. Sayangnya, syuting tersebut tidak diperlihatkan.

Kabarnya, beberapa produk 2S31 beberapa waktu lalu masuk ke salah satu satuan tempur pasukan lintas udara yang ikut serta dalam operasi tersebut. Unit yang menggunakan peralatan tersebut beroperasi di wilayah Artemovsk (DPR) dan menyerang musuh. Detail aplikasi ini, karena alasan yang jelas, tidak ditentukan.

Efisiensi tinggi dari senjata self-propelled modern dan keunggulannya dibandingkan peralatan serupa dari generasi sebelumnya dicatat. Dengan demikian, "Vena" lebih baik dibandingkan dengan "Nona" yang lebih tua dalam hal senjata yang lebih baik, sistem pengendalian tembakan yang lebih baik, dan peningkatan muatan amunisi. Semua ini memberikan peningkatan kualitas tempur yang signifikan.

Hingga saat ini, pasukan terjun payung-artileri telah mengumpulkan beberapa pengalaman dalam penggunaan senjata self-propelled 2S31. Sekarang mereka berharap jumlah peralatan seperti itu di pasukan akan bertambah. Seiring dengan itu, efisiensi unit terkait dan artileri secara keseluruhan akan meningkat.

Jalan menuju pasukan

Pada awal tahun delapan puluhan, SAO 120S2 “Nona-S” 9 mm terbaru mulai beroperasi dengan Angkatan Udara Soviet. Segera peralatan tersebut digunakan dalam pertempuran di Afghanistan, di mana peralatan tersebut mengkonfirmasi karakteristik yang dihitung dan menunjukkan efisiensi yang tinggi. Berdasarkan hasil tersebut, Kementerian Pertahanan Uni Soviet memerintahkan pengembangan kendaraan tempur serupa untuk pasukan darat.

Pengerjaan tema baru “Wina” dimulai pada paruh kedua tahun delapan puluhan. Pabrik Pembuatan Mesin Perm (sekarang Pabrik Motovilikha) dan Institut Penelitian Pusat Tochmash bertanggung jawab atas pengembangan proyek secara keseluruhan. Amunisi baru ini dirancang oleh Badan Penelitian dan Produksi Negara Basalt.

Desain Wina berlanjut hingga pertengahan tahun sembilan puluhan. Pada tahun 1995, dua prototipe dibangun sesuai proyek, yang kemudian diuji. Pada awal tahun 1997, pada pameran IDEX di UEA, senjata self-propelled pertama kali diperlihatkan ke publik. Selama tahun 2007-an, senjata self-propelled menjalani serangkaian pengujian dan penyempurnaan yang diperlukan. Tes negara baru selesai pada tahun XNUMX.

Menurut data yang diketahui, "Wina" menerima rekomendasi untuk diadopsi. Sejumlah peralatan eksperimental diproduksi, dan pada tahun 2010 diserahkan kepada pasukan. Namun, produksi massal secara penuh belum diluncurkan. Selama periode itu, Kementerian Pertahanan sedang menyelesaikan dan meningkatkan sistem persenjataan artileri angkatan darat, dan juga menyusun rencana untuk masa depan. Karena satu dan lain alasan, tidak ada tempat untuk senjata self-propelled 2S31, dan pembelian peralatan serial tidak dimulai.

Namun, “Wina” menarik minat pelanggan asing. Saat itu, Azerbaijan sedang aktif memesan berbagai perlengkapan militer buatan Rusia dan bersama model lainnya memutuskan untuk membeli SAO 2S31. Dia disuplai dengan 18 mobil produksi.

Ternyata, saat ini tentara Rusia telah mengubah sikapnya terhadap “Wina”. Kendaraan tempur ini dianggap cocok, setidaknya, untuk pengujian dalam kondisi pertempuran nyata. Beberapa dari senjata self-propelled ini terlibat dalam Operasi Khusus dan produksi lebih lanjut serta perlengkapan ulang unit artileri dimungkinkan.

Unifikasi dan universalitas

Produk 2S31 "Vena" adalah kendaraan tempur terlacak dengan menara yang dapat diputar sepenuhnya, dilengkapi dengan senapan senapan 120 mm dan sistem lainnya. Senjata self-propelled ini dibuat menggunakan sejumlah komponen siap pakai. Produk lain dibuat dengan memperbarui produk yang sudah ada, dan sejumlah sistem dikembangkan khusus untuk Wina.

Senjata self-propelled ini dibuat di atas sasis terlacak yang dimodifikasi dari senjata self-propelled 2S18 "Pat" - modifikasi dari sasis BMP-3. Dalam versi Wina, sasis semacam itu memiliki lambung lapis baja yang dilas dengan perlindungan antipeluru dan anti-fragmentasi dari semua sudut. Tata letak lambung tidak berubah secara mendasar dibandingkan model sebelumnya: kompartemen kendali terletak di haluan, kompartemen pertempuran terletak di belakangnya, dan kompartemen mesin dan transmisi tetap di buritan.

2S31 dibekali mesin diesel UTD-29 berkekuatan 450 hp. Transmisi mekanis meneruskan torsi ke roda penggerak buritan. Sasisnya memiliki enam roda jalan per sisi dengan suspensi batang torsi. Kecepatan maksimum di jalan raya lebih dari 70 km/jam. Untuk bergerak di dalam air, terdapat sepasang meriam air di bagian belakang lambung.

Wina menggunakan senapan “universal” 120A2 80mm. Karena penggunaan amunisi yang berbeda, ia mampu menjalankan fungsi meriam, howitzer, atau mortir. Desain menara memberikan panduan melingkar secara horizontal dan vertikal dari -4° hingga +80°. Tergantung pada jenis amunisinya, jarak tembak 12-14 km dapat dicapai.

Meriam 2A80 menggunakan berbagai macam amunisi untuk berbagai keperluan. Sederetan peluru 120 mm dikembangkan untuk menembak dalam mode meriam atau howitzer. Dimungkinkan juga untuk menggunakan mortir kaliber ini yang sudah ada. Patut dicatat bahwa Wina dapat menembakkan amunisi domestik dan asing serupa. Penyimpanan amunisi - 70 peluru. Selain itu, terdapat lubang palka di sisi kompartemen pertempuran untuk melepaskan tembakan dari tanah.

SAO "Vena" berbeda dari produk keluarga "Nona" dalam peningkatan sarana pengendalian kebakaran. Sistem pengendalian kebakaran mencakup berbagai jenis pemandangan untuk memotret di siang hari dan gelap, baik tembakan langsung maupun dari posisi tertutup. Pengintai laser standar dapat digunakan untuk memandu proyektil yang dipandu. Sistem kontrolnya memiliki komputer balistik, yang memorinya menyimpan data tentang berbagai macam proyektil. Alat navigasi inersia dan satelit terintegrasi. Dimungkinkan untuk memasukkan koordinat hingga 30 target untuk perhitungan data penembakan selanjutnya.

Penambahan dan penggantian

Dengan demikian, tentara Rusia mulai menggunakan peralatan modern lainnya dalam Operasi Khusus - senjata artileri self-propelled 2S31 Vena. Sejumlah kendaraan tempur jenis ini melengkapi sistem laras lain dengan kaliber berbeda dan berpartisipasi dalam memecahkan masalah umum. Hal ini dilaporkan mencapai kinerja dan efisiensi tinggi.

"Wina" dan wakil komandan divisi artileri self-propelled tempat dia bertugas

Keunggulan Wina, serta sistem universal 120 mm yang lebih tua, sudah diketahui dengan baik. Senjata self-propelled dari keluarga ini memiliki mobilitas yang tinggi dan mampu dengan cepat masuk atau keluar dari posisi menembak. Pada saat yang sama, senjata khusus memungkinkan Anda menembak dalam mode berbeda, menjalankan fungsi sistem tiga kelas berbeda sekaligus. Intinya, produk 2S31 merupakan tambahan atau pengganti mortir self-propelled 120 mm dan howitzer 122 mm. Pada saat yang sama, sistem ini lebih rendah daripada sistem kaliber lebih besar dalam hal jarak tembak dan kekuatan proyektil.

"Wina" modern juga memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan "Nona-S" yang lama. Pertama-tama, hal ini terkait dengan penggunaan sistem pengendalian kebakaran modern, yang memiliki semua fungsi yang diperlukan dan meningkatkan efisiensi kebakaran. Selain itu, sasis BMP-3 yang dimodifikasi digunakan, sehingga mencapai tingkat penyatuan yang lebih besar dengan armada angkatan darat yang ada.

Namun, masih ada masalah dalam mewujudkan potensi teknis penuh dari SAO 2S31. Jumlah peralatan tersebut, sejauh yang diketahui, masih sedikit. Untuk melengkapi kembali unit artileri dan meningkatkan potensi artileri, diperlukan produksi massal penuh. Mungkin hal ini sudah dimulai dan/atau sedang mendapatkan momentumnya, dan semua hasilnya akan terlihat di masa mendatang.

Pengalaman baru

Operasi khusus tersebut menunjukkan bahwa artileri mempertahankan posisinya dan tetap menjadi komponen terpenting pasukan darat. Tentara membutuhkan sistem dari kelas dan kaliber berbeda dengan kemampuan berbeda. Secara khusus, sistem universal seperti “Vena” modern atau “Nona-S” yang lebih tua memiliki potensi yang tinggi.

Setelah bertahun-tahun ketidakpastian, senjata self-propelled 2S31 "Vena" akhirnya masuk ke unit tempur dan digunakan dalam kondisi pertempuran nyata. Kendaraan tempur menunjukkan kinerja tinggi dan menegaskan kebenaran solusi teknis yang dipilih. Pengalaman pengoperasian dan penerapan baru yang diperoleh selama Operasi Khusus diharapkan akan berdampak positif pada nasib masa depan Wina dan membantunya mengambil tempatnya di pasukan.

Comments

[svp67]

Ya... "peningkatan" yang bagus dalam artileri batalion... universal.
Baiklah, sekali lagi... betapa lebih nyamannya instalasi ini untuk tindakan kru jika dibuat berdasarkan sasis BMP-3 "Manul"

[Nikolaevich I]

Kutipan dari: svp67

seberapa nyamankah instalasi ini untuk operasi kru jika dibuat berdasarkan sasis BMP-3 “Manul”?

Membenarkan! "Kucing Pallas" masih ada dalam "pembicaraan" dan beberapa prototipe! Tidak ada pengalaman praktis dalam mengoperasikan mesin ini!

[svp67]

Kutipan: Nikolaevich I

Membenarkan!

Ya, tidak ada yang bisa dibenarkan di sini. Posisi mesin depan memungkinkan akses yang sangat mudah ke kompartemen pertempuran untuk mendarat dan turun, memuat amunisi dan memperbaiki sistem artileri
Begini cara senjata self-propelled M119

Kutipan: Nikolaevich I

"Kucing Pallas" masih ada dalam "percakapan" dan beberapa prototipe

SANGAT sayangnya. Sebelumnya ada Dragoon, juga dengan MTO yang dipasang di depan.

Kelemahan basis industri kita, khususnya di pabrik Kurgan, yang kini hampir tidak mampu menyelenggarakan produksi massal BMP-3 yang kendaraannya sudah diproduksi lebih dari 40 tahun... disana.

[Romario_Argo]

kenyamanan di tentara (?)
- seperti: Saya suka helmnya karena beratnya 1 kg dan tahan lama - hanya saja helmnya tidak menahan serpihan - makanya nyaman dan kepala saya tidak berkeringat
tentara membutuhkan kepraktisan, dan ketidaknyamanan akan ditanggung dan diinjak-injak

[Eskariot]

Kutipan dari: Romario_Argo

kenyamanan di tentara (?)
- seperti: Saya suka helmnya karena beratnya 1 kg dan tahan lama - hanya saja helmnya tidak menahan serpihan - makanya nyaman dan kepala saya tidak berkeringat
tentara membutuhkan kepraktisan, dan ketidaknyamanan akan ditanggung dan diinjak-injak

Tentu saja. Bagi militer, perang adalah pekerjaan. Sangat sulit atau sulit dengan jam kerja yang tidak teratur. Ketika kelelahan, kapasitas kinerja seseorang menurun, dan kenyamanan memungkinkan untuk mengurangi kelelahan ini, dan karenanya meningkatkan efektivitas tempur prajurit tersebut.

[Romario_Argo]

Saya pikir dengan munculnya exoskeleton pada peralatan, situasinya akan berubah
dan exoskeleton akan meringankan bobot helm lapis baja (BSHK-5 berat 4,5 kg) dari Armocom Vulcan-5 dengan visor dan aventail, helm tersebut menampung peluru PS 7,62x39, PP 5,45x39 (kelas perlindungan Br4)
+ visor (Br2) juga berbobot 1,8 kg, + aventail berbobot 0,6 kg (Br2) hanya 7kg - cukup gosok (!)

[Sergey N 58912062]

Kutipan dari: Romario_Argo

kenyamanan di tentara (?)
- seperti: Saya suka helmnya karena beratnya 1 kg dan tahan lama - hanya saja helmnya tidak menahan serpihan - makanya nyaman dan kepala saya tidak berkeringat
tentara membutuhkan kepraktisan, dan ketidaknyamanan akan ditanggung dan diinjak-injak

[George Sviridov]

Mengapa kita membutuhkan kucing Pallas untuk sistem seni? Untuk kendaraan tempur infanteri memang kontroversial, di satu sisi mesin dapat melindungi pasukan, di sisi lain tanpa mesin kendaraan tidak akan kemana-mana dan musuh akan selalu mampu menghabisinya, namun secara teori, pasukan dapat melarikan diri atau melompat ke baju besi kendaraan tempur infanteri lain di peleton dan terus bergerak, dan bongkar muat pasukan di sana bukanlah cara yang paling nyaman...
Namun dalam sistem artileri tidak ada pendaratan; penggunaan senjata self-propelled tidak berarti bahwa mesin dapat melindungi terhadap kalibrasi cahaya; di sisi lain, mesin yang berjalan adalah kunci untuk bertahan hidup ketika musuh memulai serangan balik baterai. api.

[ROS 42]

Setelah bertahun-tahun dalam ketidakpastian, Senjata self-propelled 2S31 "Vena" masih tersedia di unit tempur dan digunakan dalam kondisi pertempuran nyata.

Persetan...
Tahun perkembangan dari tahun 1980an hingga 2007

Dan kemudian dalam cahaya normal, itu muncul dalam warna hitam
Apa yang kami hargai dan cintai, apa yang tim banggakan.

[Yehezkiel 25-17]

Kabar baiknya: setelah bertahun-tahun dalam ketidakpastian, dia bergabung dengan tentara.

[VitaVKO]

Senjata self-propelled modern tidak membutuhkan banyak amunisi, melainkan kemampuan untuk mengatur tembakan dan pertempuran melawan baterai secara akurat.

[а]

Saya menaikinya di sebuah pameran ketika saya masih sekolah, di tahun 90an! Sungguh mengerikan, apakah kita akan menemukan sesuatu yang baru atau akan terus menggunakan yayasan Soviet? Mobil yang bagus tidak diperlukan, tetapi tiba-tiba mereka teringat. Kemudian mereka tidak tahu di mana harus meletakkan terminatornya, sekarang Wina, perang memberi sistem kita kekuatan yang baik, meluncurkan gerakan di industri pertahanan. Kami membutuhkan tendangan ini!

[Eskariot]

kutipan: Vadim S

mereka tidak tahu di mana harus meletakkan terminatornya

Kami masih belum tahu. Secara formal, Terminator adalah BMPT yang dimaksudkan untuk mendukung tank dalam suatu serangan, dan sekarang digunakan sebagai semacam senjata self-propelled untuk menembak posisi musuh dari meriam 30mm. Selain itu, harganya bahkan lebih mahal dibandingkan tangki, dan kurang terlindungi. Dalam artian modul tempurnya terbuat dari karton, namun awaknya benar-benar terlindungi dengan bermartabat.

[Buruk_gr]

Kutipan dari Eskariot

Selain itu, harganya bahkan lebih mahal dibandingkan tangki, dan kurang terlindungi. Dalam artian modul tempurnya terbuat dari karton, namun awaknya benar-benar terlindungi dengan bermartabat.

Sesuai spesifikasi teknisnya, BMPT seharusnya memiliki proteksi yang kuat, namun ada batasan bobotnya. Senjata jarak jauh adalah satu-satunya pilihan untuk memenuhi persyaratan ini.

[Eskariot]

Dikutip dari: Bad_gr

Kutipan dari Eskariot

Selain itu, harganya bahkan lebih mahal dibandingkan tangki, dan kurang terlindungi. Dalam artian modul tempurnya terbuat dari karton, namun awaknya benar-benar terlindungi dengan bermartabat.

Sesuai spesifikasi teknisnya, BMPT seharusnya memiliki proteksi yang kuat, namun ada batasan bobotnya. Senjata jarak jauh adalah satu-satunya pilihan untuk memenuhi persyaratan ini.

Saya setuju kalau BMPT harus punya proteksi yang kuat, tapi tangki juga harus punya. Dan tanknya sepenuhnya lapis baja, sedangkan BMPT memiliki modul tempur dari karton. Mungkin lebih mudah untuk mengambil meriam 30mm (yah, jika Anda sangat menyukainya) dan menaruhnya di turret tank? Maka modul tempur Anda akan memiliki baju besi yang serius.
Selain itu, BMPT secara teori juga harus satu formasi dengan tank (misalnya 3 tank dalam satu peleton + 1 BMPT sebagai penguat), maka dari itu peleton ini sudah memiliki senjata anti tank sebanyak 3 buah. Mengapa Anda memerlukan sistem anti-tank selain itu? Mungkin lebih baik memuat lebih banyak amunisi?
Kini BMPT ini digunakan sebagai alat penguat tembakan infanteri, menembakkan meriam 30 mm ke arah infanteri musuh. Bukan hal yang buruk, tapi peleton infanteri bermotor sudah memiliki 3 senjata ini. Dan ada juga cornet. Mengapa mereka membutuhkan BMPT ini? Itu. Terminator lebih baik daripada tidak sama sekali, namun tank dengan meriam 125mm tampaknya lebih membantu: akan lebih baik jika memiliki 10 T-10M daripada 90 BMPT.

[Sergey Aleksandrovich]

BMPT tidak dapat dipandang terpisah dari konsep penerapannya. Jika akan menjalankan fungsi mengevakuasi awak tank yang rusak dan bertindak sebagai titik kendali dan pembawa drone, kendaraan pengintai dan pengulang komunikasi, maka kendaraan semacam itu diperlukan. Namun jika Anda cukup melepas pistolnya dan menggantinya dengan dua pistol otomatis 30 mm yang lemah, maka maknanya benar-benar terlihat secara berlebihan.

[svp67]

Kutipan dari Eskariot

Selain itu, secara teori, BMPT harus satu formasi dengan tank (misalnya 3 tank dalam satu peleton + 1 BMPT sebagai penguat)

Tidak, BMPT berada DI BELAKANG barisan tangki, dengan jarak 100 hingga 300 meter.

Kutipan dari Eskariot

Terminator lebih baik daripada tidak sama sekali, namun tank dengan meriam 125 mm terlihat lebih membantu: akan lebih baik jika memiliki 10 T-10M daripada 90 BMPT.

BMPT bagus karena dapat dibuat pada sasis dasar apa pun dan bahkan T-54/55 mungkin cocok untuk ini.

[Eskariot]

Kutipan dari: svp67

Kutipan dari Eskariot

Selain itu, secara teori, BMPT harus satu formasi dengan tank (misalnya 3 tank dalam satu peleton + 1 BMPT sebagai penguat)

Tidak, BMPT berada DI BELAKANG barisan tangki, dengan jarak 100 hingga 300 meter.

Kutipan dari Eskariot

Terminator lebih baik daripada tidak sama sekali, namun tank dengan meriam 125 mm terlihat lebih membantu: akan lebih baik jika memiliki 10 T-10M daripada 90 BMPT.

BMPT bagus karena dapat dibuat pada sasis dasar apa pun dan bahkan T-54/55 mungkin cocok untuk ini.

Kalau BMPT berada di belakang tank, lalu kenapa ada Cornet di atasnya? Tank akan melihat target lebih awal (yah, itu di depan) dan akan menggunakan senjata standarnya. Mesin perang dengan Kornet ibarat kaki kelima anjing.
BMPT tentu saja bisa dibuat pada sasis tangki apa saja, tapi kenapa? Saya tidak bilang pengamanan BMPT akan berkurang, tapi peleton lain (kalau yang dimaksud peleton tank) akan berbeda materialnya. Jika kami ingin membuatnya, tentu saja menggunakan sasis tangki yang sama.
Jika BMTP digunakan sebagai senjata pendukung infanteri, maka tank tua pun lebih baik daripada BMPT berbasis tank tua ini dengan optik setara. Itu. memberikan peleton infanteri bermotor T-62MV model 2022 atau T-55S akan menjadi ide yang jauh lebih baik daripada BMPT dengan sasis yang sama, karena bahkan senjata usang dari tank-tank ini masih merupakan senjata tank dan mampu menangani target yang tidak dapat diakses oleh autocannon 30mm.

[svp67]

Kutipan dari Eskariot

berikan T-62MV kepada peleton infanteri bermotor

Mengapa kalian semua “memberi” tank dan BMPT kepada musuh kita? Di tentara kita ada senapan bermotor...

Kutipan dari Eskariot

Kalau BMPT berada di belakang tank, lalu kenapa ada Cornet di atasnya?

Mengapa ada ATGM di BMP? Dari prinsip - “Anda tidak bisa merusak bubur dengan minyak”

Kutipan dari Eskariot

tidak tersedia untuk autocannon 30mm.

Kekuatan senjata BMPT pun tak kalah mumpuni untuk menjalankan seluruh misi penembakan dasar

[badai]

Mengapa mereka membutuhkan BMPT ini? Itu. Terminator lebih baik daripada tidak sama sekali, namun tank dengan meriam 125mm tampaknya lebih membantu: akan lebih baik jika memiliki 10 T-10M daripada 90 BMPT.

Alih-alih senapan mesin anti-pesawat, mereka akan memasang modul tempur dengan meriam otomatis 90 mm di menara T-30 dan tidak diperlukan BMPT, tank akan mempertahankan diri dari infanteri yang berbahaya bagi tank.

[Sergey Aleksandrovich]

Istilah "infanteri yang berbahaya bagi tank" perlu diuraikan. Melawan awak ATGM yang mampu mengalahkan kendaraan lapis baja dari jarak hingga 2,5 km, meriam 30 mm pada jarak mendekati 1,5 km atau lebih tidak ada gunanya. Dan melawan peluncur granat, senapan mesin 7,62 mm sudah cukup.

[svp67]

Kutipan dari Eskariot

Selain itu, harganya bahkan lebih mahal dibandingkan tangki, dan kurang terlindungi. Dalam artian modul tempurnya terbuat dari karton, namun awaknya benar-benar terlindungi dengan bermartabat.

Senjata di BMPT banyak sekali, bahkan kerusakan pada menara bergerak pun memberi peluang untuk melawan.. Tapi masyarakat harus dilindungi.

[Eskariot]

Kutipan dari: svp67

Kutipan dari Eskariot

Selain itu, harganya bahkan lebih mahal dibandingkan tangki, dan kurang terlindungi. Dalam artian modul tempurnya terbuat dari karton, namun awaknya benar-benar terlindungi dengan bermartabat.

Senjata di BMPT banyak sekali, bahkan kerusakan pada menara bergerak pun memberi peluang untuk melawan.. Tapi masyarakat harus dilindungi.

Lalu ada kendala dalam pelaksanaan konsep BMPT. Faktanya BMPT pertama (objek 781) memiliki sebanyak 2 turret dengan meriam 30mm, 6 ATGM, 5 PKT I
dan beberapa AGS. Ya, hanya lautan api dan menara. Hampir T-35. Sebagai perbandingan, Terminator adalah salinan yang membosankan.

[karabas-barabas]

Kutipan dari Eskariot

Dalam artian modul tempurnya terbuat dari karton, namun awaknya benar-benar terlindungi dengan bermartabat.

Modul BMPT menempati sebagian besar belahan atas kendaraan dan, seperti yang Anda catat dengan benar, pada dasarnya tidak ada pelindung di sana. Dan ini menjadi masalah besar jika penembakan dilakukan dengan BOPS 25-40mm, karena mereka tidak terbang rata, tetapi di sepanjang tanah dan tiba dari atas dengan sudut tepat di dalam modul, yang akan mengakibatkan kehancuran kendaraan. Omong-omong, orang-orang khusus selalu mengkritik hal ini sejak prototipe pertama, dan selain itu, lemahnya perlindungan ATGM terhadap pecahan peluru dan tembakan senjata ringan, jika dibandingkan dengan penerapannya pada Bradley, CV90 dan Puma. Sejauh ini sulit untuk memberikan pendapat, positif atau negatif, tentang mobil tersebut, meskipun ia ikut serta dalam pertempuran. Karena dalam pertempuran seperti itu kinerja T-55 tidak buruk. Pertempuran perkotaan, serangan dinamis, dengan lintasan beberapa kilometer per hari, dapat menguji mesin seperti itu.

[Berkut752]

Oh, saya meremehkan Anda dan bagaimana menurut Anda? Ini belum dikeluarkan dari tempat sampah sepatu karet yang disebutkan presiden. Saya takut untuk berpikir bahwa ini adalah senjata nuklir yang lebih mengerikan dan dengan ........ inti, serta cangkang termobarik.
Sungguh mengerikan apa yang akan terjadi.

[Alexey R.A.]

Kutipan dari Berkut752

Oh, saya meremehkan Anda dan bagaimana menurut Anda? Ini belum dikeluarkan dari tempat sampah sepatu karet yang disebutkan presiden.

Mengapa ada barang konsumsi Soviet di zona pertempuran?
Atau apakah Anda lupa bahwa dalam pidatonya presiden secara terpisah menyebut industri pertahanan dan luar angkasa sebagai pencapaian pemerintah Soviet yang kita banggakan? :

Kami berterima kasih kepada kakek dan ayah kami karena telah menciptakan industri pertahanan setelah Perang Patriotik Hebat.
Dari penonton: ... Dan satelit pertama.
Vladimir Putin: Baik satelit pertama dan manusia pertama di luar angkasa adalah kebanggaan kita bersama, ini adalah pencapaian pemerintah Soviet, yang kita semua banggakan. Ini adalah prestasi nasional.

[Izotovp]

Andai saja mereka ingat tentang mortir 160 mm!!

[Sergey Aleksandrovich]

Namun mortir kaliber 160 mm hampir tidak memiliki keunggulan dibandingkan howitzer 152 mm, kecuali harga larasnya yang lebih rendah. Karena bila dipasang pada sasis, pemasangan alat anti recoil tetap diperlukan. Dimungkinkan untuk mengembangkan senjata self-propelled seperti Mjölner CV120 90 mm Swedia, tetapi biayanya mahal dan memakan waktu. Oleh karena itu, senjata self-propelled seperti Phlox pada sasis Ural menunjukkan dirinya sendiri, hanya dengan laras yang lebih besar.

[Romario_Argo]

Secara umum, seluruh skema mortir digambar, baik pada sasis beroda maupun yang lebih lapis baja pada sasis beroda.
Mortir 82 mm 2S41 Gorse - Kamaz
Meriam artileri self-propelled 120 mm 2S40 Phlox - Ural
pilihan tengah:
Meriam mortir 120 mm 2S23 Nona-SVK - BTR-80
dilacak, berdasarkan kendaraan tempur infanteri untuk senapan bermotor dan kendaraan tempur infanteri untuk pasukan lintas udara:
Artileri self-propelled 120 mm dan mortar mount 2S31 Vienna pada sasis BMP-3
Meriam howitzer-mortir 120S2 Lotos 42 mm pada sasis BMD-4M (untuk menggantikan 2S9 Nona-S)

[Sergey Aleksandrovich]

Itu tidak muncul dalam pandangan Anda. Diputuskan untuk meninggalkan mortir di rel. 1C31 Vienna tidak akan diproduksi lagi. Jika ada sesuatu pada sasis BMP-3, itu adalah howitzer Pat-S 152 mm.
Hanya untuk pasukan pendarat mereka akan membuat pengecualian; mereka akan memiliki “Lotus”. Juga belum ada pembicaraan untuk melanjutkan produksi Nona-SVK pada sasis BTR.

[svp67]

Kutipan: Sergey Alexandrovich

Namun mortir kaliber 160 mm hampir tidak memiliki keunggulan dibandingkan howitzer 152 mm, kecuali harga larasnya yang lebih murah.

Ranjau apa pun yang lebih kuat dibandingkan dengan proyektil kaliber yang sama...

Kutipan: Sergey Alexandrovich

Karena bila dipasang pada sasis, pemasangan alat anti recoil tetap diperlukan.

Tidak perlu. Sangat mungkin untuk menggunakan skema dengan palet

[Sergey Aleksandrovich]

Mengapa ranjau kaliber 160 mm tiba-tiba menjadi lebih kuat daripada proyektil kaliber 152 mm?
Proyektil ZVOF152 97-mm berat 43,56 berat ledakan 7,8 kg
Tambang 160 mm 53-VF-853A berat 41,14 berat ledakan 7,723 kg.
Ada ranjau 53-VF-843S yang lebih kuat dengan massa ledakan 9 kg, tetapi dengan muatan kecil dimungkinkan untuk membuat proyektil 152 mm lebih kuat, tetapi mereka tidak mempermasalahkannya.
Sebuah ranjau hampir selalu lebih lemah daripada proyektil dengan kaliber serupa.

Dan mortir 160 mm dengan penekanan pada tanah diperlukan untuk ini jika ada Tulip 240 mm. Pada kaliber 240 mm, setidaknya risiko mendekati tepi depan dapat dibenarkan, karena kekuatan amunisinya yang lebih besar. Mengapa mengambil risiko dengan mortir 160 mm, jika terdapat howitzer 152 mm yang memiliki jangkauan lebih jauh dan penanganan amunisinya sudah baik?
Gambar dengan mortir diposting dengan indah, tetapi ukurannya 120 mm dan skema pemuatannya lambat, dalam kaliber 160 mm Anda tidak dapat melempar ranjau ke atas, Anda harus menurunkan laras pemuatan sungsang dan laju tembakan akan meningkat. menjadi sangat rendah dibandingkan dengan howitzer.
Terima kasih khusus atas minusnya yang signifikan. Tapi argumentasi Anda sangat buruk.

[svp67]

Kutipan: Sergey Alexandrovich

Mengapa ranjau kaliber 160 mm tiba-tiba menjadi lebih kuat daripada proyektil kaliber 152 mm?

Ingat teori menembak, bagian balistik internal. Beban ketika ditembakkan pada ranjau mortir di dalam laras lebih rendah daripada pada peluru artileri, sehingga ranjau dapat dibuat lebih tipis.
Ya, Anda sendiri yang membuktikannya dengan ciri-cirinya
untuk proyektil 152 mm, dengan berat 43,56 kg, bahan peledak - 7,8 kg
Dan sebuah tambang, dengan berat total lebih rendah, memiliki jumlah bahan peledak yang hampir sama

[Vladimir80]

perang memberi kekuatan pada sistem kita, memulai pergerakan dalam industri pertahanan

Saya setuju dengan tendangan tersebut, namun akibat dari tendangan tersebut adalah mereka mengeluarkan dari lemari berdebu sebuah senjata yang tidak ada tandingannya, yang tempatnya ada di museum.

[lima]

Rangkaian senjata yang bagus adalah Wina, lalu Kapiler, Arteri. Dan, sesuatu yang sangat kuat – Aorta!

[Maxim Davydov]

Di luar Wina ada Paris dan Madrid!........

[lima]

Di luar Wina ada Paris dan Madrid!........

Di luar Wina - Vaduz dan Bern

[petabyte]

Apa tangkapannya?
Kalau ada yang bersenapan 122mm, dan yang halus 125mm, maka yang bersenapan 120mm bukan berarti akan jauh lebih kompak dari yang 122mm, proyektilnya tidak akan banyak lagi, apa manfaatnya?

[Sergey Aleksandrovich]

Keuntungannya adalah kemampuannya menembakkan ranjau konvensional 120mm dan amunisi siap pakai, yang menurut beberapa sumber, bahkan lebih murah daripada amunisi sabuk tembaga.

[Askold65]

Kutipan dari pettabyte

Kalau ada yang bersenapan 122mm, dan yang halus 125mm, maka yang bersenapan 120mm bukan berarti akan jauh lebih kompak dari yang 122mm, proyektilnya tidak akan banyak lagi, apa manfaatnya?

Sistem ini dapat bekerja dengan pengangkatan barel yang besar - 80 derajat. melawan 70 derajat. Kaliber 122, artinya dapat mengenai sasaran dalam jarak yang lebih dekat (ini adalah sistem batalion).
Pada kecepatan awal yang lebih rendah, proyektil berdinding tipis digunakan, dan ini memungkinkannya diisi dengan bahan peledak dalam jumlah besar, sehingga kekuatannya mendekati proyektil kaliber 152 mm.

[Vladimir80]

Kutipan dari pettabyte

Apa tangkapannya?

fakta bahwa Anda dapat "menjual" sampel yang meragukan dengan harga yang melambung (jika karena putus asa mereka memasang menara dari "perahu" di MTLB, dan juga mengeluarkan T62 dari penyimpanan)

[alexoff]

Namun, produksi massal secara penuh belum diluncurkan. Selama periode itu, Kementerian Pertahanan sedang menyelesaikan dan meningkatkan sistem persenjataan artileri angkatan darat, dan juga menyusun rencana untuk masa depan. Karena satu dan lain alasan, tidak ada tempat untuk senjata self-propelled 2S31, dan pembelian peralatan serial tidak dimulai.

Mereka tidak membeli vena, tapi apa yang mereka beli? Mereka tidak membeli koalisi, armata, BMP3, segala jenis Kurgan, Su-57 dan banyak lagi, tapi apa yang mereka beli? Modul tempur untuk BMP-1?

[Sergey Aleksandrovich]

Senjata self-propelled 152 mm "Akatsia" dan "Msta-S" dimodernisasi. Ini senjata yang jauh lebih ampuh, bukan?

[alexoff]

Sesuatu memberi tahu saya bahwa memodernisasi beberapa ratus howitzer self-propelled dalam 10 tahun adalah jumlah yang semakin kecil dalam Perintah Pertahanan Negara.

[Bukan_pejuang]

dilengkapi dengan senapan rifled 120 mm

Senapan senapan dan kemampuan menembakkan ranjau? Bagaimana cara hidup bersama?

[Foma Kinyaev]

Menurut saya, rifling tidak mengganggu penembakan ranjau, penurunan tekanan diimbangi dengan muatan tambahan dan panjang laras.

[svp67]

Kutipan: Foma Kinyaev

Saya pikir

Anda tidak perlu berpikir di sini, tetapi Anda perlu tahu... Mereka menggunakan sisipan khusus... terbuat dari plastik

[Foma Kinyaev]

Kutipan dari: svp67

Lemahnya basis industri kita, khususnya di pabrik Kurgan, yang kini hampir tidak mampu menyelenggarakan produksi massal BMP-3 yang kendaraannya telah diproduksi lebih dari 40 tahun...

Jangan sentuh basis industri kami. Lebih baik ceritakan kepada kami pencapaian Anda selama 40 tahun.

[RusGr]

Apakah mesin ini benar-benar dibutuhkan dalam peperangan modern? Apa yang akan terjadi padanya, pada kru, ketika mereka menghadapi tank atau bahkan kendaraan tempur infanteri? Dan jarak tembaknya biasa-biasa saja.

[Sergey Aleksandrovich]

Intinya bukanlah apakah mesin seperti itu diperlukan atau tidak. Aku butuh mobil, aku sangat membutuhkannya. Namun sasis yang dilacak dianggap terlalu mahal untuk itu. Jika sesuatu dengan meriam 120 mm serupa muncul sebagai penggantinya, itu adalah senjata self-propelled beroda Phlox. Dan kemudian dia dipersiapkan untuk Pasukan Lintas Udara.

[svp67]

Quote: RusGr

Apakah mesin ini benar-benar dibutuhkan dalam peperangan modern?

Sangat penting. Ini adalah kendaraan artileri batalion, yaitu dukungan infanteri langsung.

Quote: RusGr

Apa yang akan terjadi padanya, pada kru, ketika mereka menghadapi tank atau bahkan kendaraan tempur infanteri?

Dan apa yang akan terjadi pada tank atau kendaraan tempur infanteri yang sama ketika sYupriz 120 mm menyerang mereka dari atas? Biasanya hal itu berakhir buruk bagi mereka.

Quote: RusGr

Dan jarak tembaknya biasa-biasa saja.

CUKUP untuk mendukung batalion

[Dr Vintorez]

jangan dibaca
tulis penulisnya di awal artikel!!!!

[Zaurbek]

Daripada mengeluarkan uang untuk membeli Octopus, lebih baik membuat Wina secara massal...... non-tank tidak akan bertahan dari tembakan langsung, dan dengan PDO, ranjau 120mm tidak lebih buruk dari HE 125mm. Hanya membuat ATGM untuk 120mm....

[Dos]

Di area ini, pesaingnya adalah senjata self-propelled Khosta, yang sedang dalam pelayanan. Tapi siapa yang melihatnya di video dari depan? Kesimpulan apa yang Anda ambil dari pengoperasian “Khosta” dan bagaimana kinerjanya? Senjatanya hampir sama, hanya dengan rem moncongnya. Sekarang ada analogi lain dalam operasi uji coba di depan. "Teratai". Mengapa jumlahnya begitu banyak?

[tepat]

Tolong jelaskan mengapa senjata self-propelled dengan kaliber sekecil itu diperlukan?

[Zaurbek]

Ini adalah mortir 120 mm dengan laras panjang dan sistem pengendalian tembakan.... mortir adalah senjata paling berdarah di tentara.

[_Evolusi_]

“Setelah bertahun-tahun dalam ketidakpastian,” penulis menulis, dan kemudian “SAO modern”… bagaimana?

[Sanych81]

Mereka menarik semuanya mulai dari gudang hingga menutup lubangnya. Pada tahun 2000-an, mereka “menggergaji” 2S34 “Khosta”, yang pada dasarnya adalah “Gvozdika” di mana unit artileri D30 diganti dengan 2A80M dan diisi dengan cincang elektronik seperti pada M777. Tetapi Kementerian Perdamaian menganggapnya agak mahal, pada awalnya mereka meninggalkan “barang” elektronik hanya di dua mobil per baterai, kemudian hanya di satu, dan kemudian mereka memutuskan bahwa kompleks itu tidak efektif, karena alasan tertentu, dan meninggalkan modernisasi. sama sekali.

[tulang1]

Jika tidak, non dan vena ini akan banyak berguna dalam pertempuran

[Sedoy]

"Vena" masih ada di unit tempur dan digunakan dalam kondisi pertempuran nyata

Kekacauan lagi... :)
“Wina” sudah “ketinggalan jaman” pada tahun 2010, karena mereka membuat sampel dari orang-orang suci tahun 90an, dan mengembangkannya dari tahun 80an...
Pertama, sejak tahun 2010 Mereka menjual habis perusahaan "Vena", membuat 18 buah untuk Azerbaijan dan hanya itu, lalu mereka berjanji akan meluncurkan perusahaan "Lotos" pada tahun 2020 - omong kosong... :)
"Vena", meskipun berdasarkan BMP3, hanyalah pelindung, dan "Lotos", berdasarkan BMD4, hanyalah "kardus"...
Segala sesuatu yang dilakukan untuk TNI AU adalah sampah yang tidak perlu, karena... Pasukan itu sendiri tidak diperlukan - baik infanteri, maupun penyabot...
SVO - menunjukkan kesia-siaan gagasan mendarat di belakang garis musuh...
Kita perlu melakukan SAO
Kedua opsi tersebut sama sekali tidak cocok untuk medan perang - tidak ada perlindungan yang diperlukan dan sama sekali tidak cocok sebagai artileri - jangkauan 12 km menurut standar modern tidak berarti apa-apa - baterai tandingan akan menghancurkannya sekaligus...
Semua hal baik tentang produk ini adalah gagasan meriam universal - howitzer - mortir...
Tapi untuk lini depan, Anda harus meletakkannya di badan tank - ala "Terminator", tetapi dengan modul yang berisi senjata universal - kita bisa melakukannya...
Tapi "jangkauannya" berada di luar kemampuan kami, dan kalibernya tidak sama dan panjang larasnya terlalu kecil dalam kaliber...

[vladimych]

Wina, dalam arti sebuah kota. Ide bagus, yang berikutnya diberi nama Berlin 1A3. atau Stockholm 2/-F.

[pemukul tubuh]

Ranjau yang dapat disesuaikan Gran + pengintai drone. Ternyata itu adalah kendaraan pendukung kebakaran yang sangat keren.

[Yuri77]

Pertimbangkan bahwa Wina tidak lagi menjadi tentara, dan sekarang Phlox yang beroda, di mana krunya tidak dilindungi selama penembakan, benar-benar mencoba untuk menerobos!