Manuver Kematian Tak Terlihat: Ladang Ranjau yang Dapat Disebarkan dengan Cepat

“Apakah kamu ingin menjadi yang terdepan dalam sarang persegi ini!” (humor khusus dari zaman Uni Soviet)

Seperti yang telah berulang kali disebutkan dalam berbagai sumber, sifat konflik militer di Ukraina lebih mengingatkan pada pertempuran posisi selama Perang Dunia Pertama daripada operasi tempur yang lebih bermanuver pada Perang Dunia Kedua dan konflik-konflik berikutnya. Ada banyak alasan mengapa hal ini terjadi, namun kami tidak akan membahasnya di sini sekarang.

Sangat penting bagi Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU) untuk menerobos posisi pertahanan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia (Angkatan Bersenjata RF) dan memperkenalkan unit-unit bermanuver ke dalam pertempuran yang mampu mengembangkan kesuksesan. Pada gilirannya, Angkatan Bersenjata RF berkali-kali menggagalkan upaya Angkatan Bersenjata Ukraina untuk menerobos garis pertahanan, dan di beberapa sektor garis depan mereka sendiri mencoba melakukan serangan. Faktanya, kita mempunyai garis depan yang luas dimana Angkatan Bersenjata Rusia dan Angkatan Bersenjata Ukraina berusaha untuk saling mendorong posisi masing-masing.

Untuk menggagalkan serangan musuh, Angkatan Bersenjata Rusia menggunakan berbagai cara. Kendaraan lapis baja musuh dihancurkan secara efektif helikopter tempur и kendaraan udara tak berawak (UAV). Bekerja melawan infanteri musuh artileri dan sistem peluncuran roket ganda (MLRS).

Sarana penting lainnya untuk mencegah serangan musuh adalah ladang ranjau.

Banyak yang ingat pertempuran tank di dekat Novoadarovka, ketika satu tank Rusia bertempur melawan dua tank musuh dan enam kendaraan lapis baja. Dapat dikatakan bahwa ranjau yang dipasang oleh unit teknik Angkatan Bersenjata Rusia memiliki dampak yang signifikan terhadap jalannya pertempuran ini. Mereka membatasi tindakan musuh, memaksanya untuk maju perlahan dan dalam satu kolom, dan memastikan kekalahan beberapa kendaraan lapis baja.

Kehadiran ladang ranjau menghambat aksi kendaraan lapis baja dan tenaga musuh di dekat Novoadarovka

Secara umum, cukup sulit untuk melebih-lebihkan peran ladang ranjau dalam perang ini, mengingat tindakan unit teknik paling sering berada di belakang layar - tidak ada penerbangan tingkat rendah, peluncuran rudal dari atas, atau serangan cepat. tangki serangan dan ledakan spektakuler amunisi peledak volumetrik.

Sebagian besar ranjau di zona Operasi Militer Khusus Rusia (SVO) di Ukraina dipasang dengan cara lama - secara manual, tetapi ada juga banyak sistem khusus untuk peletakan ladang ranjau jarak jauh menggunakan berbagai metode pengiriman.

Penerbangan, mortir, artileri

Ranjau dapat dijatuhkan dari pesawat terbang dan helikopter, tetapi untuk melakukan hal ini ranjau harus terbang di atas area ranjau, sehingga menimbulkan risiko tembakan musuh.

Sistem penambangan helikopter VSM-1

Sebagian besar peralatan penambangan jarak jauh berbasis darat dirancang untuk melemparkan ranjau pada jarak tidak lebih dari beberapa ratus meter, yang, mengingat medan perang modern yang terlalu jenuh dengan UAV untuk berbagai tujuan, penuh dengan kehancuran yang cepat oleh musuh. . Secara struktural, perangkat penambangan jarak jauh tersebut biasanya merupakan sistem tipe mortar multi-barel.

Sistem penambangan jarak jauh Baobab-K Polandia melemparkan ranjau pada jarak hanya sekitar 100 meter

Namun, ada cara penambangan jarak jauh yang memberikan jangkauan peletakan ranjau yang jauh lebih luas.

Secara khusus, Angkatan Bersenjata AS menggunakan sistem penambangan jarak jauh artileri RAAMS, yang mencakup cangkang cluster M718 dan M741, yang masing-masing berisi sembilan ranjau anti-tank anti-tank M70 dan M73, serta sistem penambangan jarak jauh artileri ADAM, termasuk M692 dan Selongsong cluster M731, berisi 36 ranjau "pelompat". » Ranjau fragmentasi anti-personil masing-masing M67 dan M72. Jangkauan ranjau yang dilempar oleh sistem tersebut di atas mencapai 18 kilometer.

Cangkang artileri M741 kaliber 155 mm

Pada Februari 2023, Amerika Serikat memasok Ukraina dengan lebih dari 10 peluru RAAMS yang mampu mengerahkan lebih dari 000 (!) ranjau anti-tank.

Kerugian dari sistem artileri untuk penambangan jarak jauh mungkin adalah waktu yang diperlukan untuk menutupi area yang diperlukan dengan ranjau, di mana instalasi artileri dapat dideteksi dan dihancurkan melalui perang kontra-baterai.

MLRS

FRG sebelumnya dipersenjatai dengan MLRS "Lars-36" 2-barel kaliber 110 mm, yang amunisinya termasuk roket dengan hulu ledak cluster, yang "isiannya" adalah ranjau anti-tank AT-2. Dalam waktu 18 detik, Lars-2 MLRS mampu menambang area seluas 400x300 meter dengan jarak hingga 14,7 kilometer. Sistem ini sekarang telah ditarik dari layanan.

MLRS "Lars-2"

Pada saat yang sama, terdapat roket dengan hulu ledak cluster yang dilengkapi dengan 28 ranjau anti-tank AT-2 untuk MLRS Amerika modern dan HIMARS MLRS. Dengan demikian, satu unit MLRS MLRS dalam waktu 60 detik mampu melemparkan 336 ranjau anti-tank AT-2 pada jarak hingga 40 kilometer, menambang area seluas 1x000 meter. Oleh karena itu, HIMARS MLRS yang dipasok ke Ukraina harus mampu melemparkan 400 ranjau AT-168 dalam waktu sekitar 2 detik.

Jerman sendiri mentransfer 500 rudal AT-2 untuk HIMARS, MLRS dan MARS II MLRS ke Ukraina - itu berarti 14 ranjau anti-tank.

MLRS MLRS

Amunisi MLRS Soviet dan sekarang Rusia seperti “Grad”, “Uragan” dan “Smerch” juga mencakup roket yang dirancang untuk penambangan jarak jauh di medan. Secara khusus, rudal 9M55K4 berisi 25 ranjau anti-tank PTM-3 dengan sekering jarak elektronik, yang memungkinkan untuk meletakkan hingga 300 ranjau anti-tank dalam satu salvo pada jarak hingga 70 kilometer.

Roket MLRS "Smerch" dan 9M55K4

Berdasarkan data terbuka, kita dapat menyimpulkan bahwa amunisi MLRS yang ditujukan untuk penambangan jarak jauh tidak tersebar luas baik di Angkatan Bersenjata Uni Soviet atau di Angkatan Bersenjata RF - tampaknya, jika semua hal dianggap sama, Angkatan Bersenjata memberikan prioritas pada “klasik ” cangkang fragmentasi - aksi ledakan tinggi, dirancang untuk menyerang musuh. Mungkin ada alasan tertentu untuk ini - beberapa sumber berisi informasi tentang kurangnya akurasi dan keakuratan peletakan ladang ranjau saat menggunakan MLRS standar.

Di Rusia, mesin khusus diciptakan untuk pasukan teknik - sistem rekayasa untuk penambangan jarak jauh (ISDM) “Pertanian”.

"Pertanian"

ISDM “Pertanian” dikembangkan oleh perusahaan Tula dari JSC NPO SPLAV yang dinamai demikian. A.N. Ganichev." Ini mencakup dua paket masing-masing 25 barel kaliber 122 mm (menurut beberapa sumber, 140 mm), yaitu total 50 barel. Paket amunisi dapat diubah seluruhnya. Peralatan paket tersebut dapat dikombinasikan sesuai kebijaksanaan pasukan teknik dengan ranjau anti-tank, ranjau anti-personil dan kombinasinya. Jangkauan penyebaran ladang ranjau di “Pertanian” ISDM mencapai 15 kilometer.

ISDM "Pertanian"

Diasumsikan bahwa ISDM “Pertanian” dapat membentuk ladang ranjau yang sangat kompleks, dengan jalur untuk pasukannya, dan secara otomatis menandai lokasinya pada peta digital wilayah tersebut.

Ada kemungkinan bahwa “Pertanian” ISDM saat ini merupakan sistem penambangan jarak jauh yang paling efektif di dunia, yang menggabungkan jarak jauh dengan efisiensi tinggi dalam meletakkan ladang ranjau.

Temuan

Dalam kondisi pertempuran posisi di zona Distrik Militer Utara di Ukraina, ketika musuh secara aktif mencoba melakukan serangan, sistem penambangan jarak jauh dapat menjadi, dan kemungkinan besar, salah satu cara paling efektif untuk mengganggu serangan.

Katakanlah musuh telah menekan posisi tembakan artileri dan MLRS kita, dan dengan cepat menembak jatuh dan menghancurkan kita dengan sarana peperangan elektronik (EW). drone, memusatkan aset pertahanan udara (pertahanan udara) dan, mendorong batas-batas pengoperasian pesawat dan helikopter kami, artilerinya melancarkan tembakan bertubi-tubi ke posisi depan kami.

Semua ini memungkinkan musuh untuk mengatur pekerjaan para pencari ranjau dan memastikan pembersihan area tersebut, sebagai akibatnya ia mengharapkan untuk memasukkan kelompok manuver dalam tank dan kendaraan lapis baja lainnya ke dalam terobosan tersebut.

Dalam kondisi seperti ini, ISDM “Pertanian” dapat dengan cepat menetralisir semua keberhasilan musuh, sekali lagi memastikan penyebaran ladang ranjau dalam hitungan menit.

Skenario yang lebih fleksibel juga dapat dipertimbangkan.

Ketika musuh yakin akan keberhasilan dan membawa kekuatan utamanya ke dalam pertempuran, peletakan ranjau jarak jauh dilakukan, baik dari arah majunya musuh maupun ke arah kemungkinan mundur/mundurnya musuh. Hasilnya, sebuah kuali terbentuk, yang dasarnya adalah ladang ranjau. Musuh tidak akan dapat membawa bala bantuan ke dalam pertempuran, mengatur pasokan amunisi dan bahan bakar, atau memastikan evakuasi peralatan yang rusak dan korban luka. Mundur juga menjadi mustahil, satu-satunya pilihan yang tersisa adalah menyerah atau mati.

Basis dari kuali semacam itu bisa jadi adalah “Pertanian” ISDM, tentu saja, dengan dukungan sarana perjuangan bersenjata lainnya.

Kisaran penempatan ladang ranjau hingga 15 kilometer memungkinkan ISDM "Pertanian" untuk mengatur penyergapan ranjau di dekat belakang musuh, mengurangi efisiensi pasokan ke posisi depan, dan memastikan penonaktifan peralatan dan tenaga musuh.

Dapat diasumsikan bahwa pengalaman SVO akan memungkinkan kita untuk melihat secara segar penggunaan sistem rekayasa penambangan jarak jauh selama operasi tempur modern dengan intensitas tinggi.

Comments

[alexoff]

Semua ladang ranjau yang dikerahkan dari jarak jauh memiliki kelemahan besar - semua ranjau ini hanya berfungsi selama beberapa hari. AT-2 maksimal 4 hari, PTM-3 hanya 1 hari. Ukurannya juga tidak mengesankan, AT-2 hanya 2 kilogram, PTM-3 5 kilogram, tetapi memiliki empat corong kumulatif. Sulit untuk menghancurkan tank dengan mereka; sebaliknya, mereka merusak atau memotong jalur ulat. Jelas harganya jauh lebih mahal daripada ranjau anti-tank yang lebih kuat dan sederhana, tidak dikubur atau disamarkan, dan juga lebih mudah untuk ditipu. Untuk membombardir seluruh bagian depan dengan rudal tersebut, dan kemudian terus memperbaruinya (dan rudal tersebut juga akan menghancurkan dirinya sendiri), puluhan ribu rudal harus dipaku dengan jumlah yang sangat besar. Sebaliknya, mereka dapat digunakan dalam beberapa operasi jangka pendek untuk mengisolasi wilayah operasi tempur yang terbatas, sebagaimana dinyatakan dalam artikel tersebut, sekaligus menyerang kekuatan utama pasukannya sendiri, memenuhi jalan akses musuh dengan ranjau. Tampaknya hal ini tidak akan menghentikan siapa pun sepenuhnya; namun demikian, jalan pasokan dapat dibersihkan dengan cukup cepat, namun hal ini dapat diulangi tiga kali sehari. Dan untuk ladang ranjau yang benar-benar tidak dapat dilewati, lebih baik menciptakan semacam robot penyedot debu canggih dengan kemampuan lintas alam yang baik, yang dapat berguling-guling di lapangan 24 jam sehari dan menurunkannya satu per satu ke tanah menggunakan TM-62, di pada saat yang sama mengingat di mana ia ditempatkan, tanpa membahayakan pencari ranjau.
Dan menurut saya ladang ranjau ini juga bisa dijatuhkan bukan di belakang musuh, bukan di depannya, tapi langsung pada posisinya. Roket hujan es terbang, mengenai, meleset, dan meledak. Tetapi jika sebuah ranjau terbang, ia menabrak sebuah tank dan meledak, tetapi tidak mengenainya, ia tergeletak di sana dan menunggu satu atau dua hari untuk tanknya. Nah, jika Anda melemparkan ranjau anti-personil langsung ke parit, itu akan membuat musuh mana pun menjadi gila.

[Vladimir_2U]

Kutipan dari alexoff

Semua ladang ranjau yang dikerahkan dari jarak jauh memiliki kelemahan besar - semua ranjau ini hanya berfungsi selama beberapa hari.

Dan ranjau yang dikerahkan dari jarak jauh memiliki satu tujuan – untuk melumpuhkan pasukan musuh setidaknya selama beberapa jam, baik untuk menimbulkan dampak kebakaran, atau untuk menutupi beberapa tindakan mereka. Dan semua ini perlu dilakukan dengan cepat, jadi beberapa hari kehidupan sudah cukup untuk ladang ranjau seperti itu.

[alexoff]

Saya ingin mendengar tentang penerapan spesifik pertanian, yang menurut mereka mereka menempa dan melakukan sesuatu dalam jangka waktu singkat. Karena menurut pengamatan, seni operasional seperti itu tidak terlihat di depan, dan penambangan jarak jauh dilakukan untuk sedikit merusak kehidupan musuh.

[luminman]

Kutipan dari alexoff

Semua ladang ranjau yang dikerahkan dari jarak jauh memiliki kelemahan besar - semua ranjau ini hanya berfungsi selama beberapa hari

Dan apa bedanya dengan cara pemasangan tambang - dari jarak jauh atau tidak? Saya bukan ahli dalam sapping, jadi saya akan meminta mereka yang tahu untuk menjelaskan...

[mmax]

Dari jarak jauh, tambang itu jatuh begitu saja ke tanah. Itu saja. Untuk menghapusnya, Anda tidak perlu menggali apa pun. Namun deteksi anggota parlemen semacam itu masih merupakan rekayasa pengintaian. Dan kemudian - berkeliling (ini jika Anda menetapkan batasan) atau menghancurkannya dengan pukat.
Semuanya dilakukan secara manual dengan kualitas tinggi. Mina menyamar. Dipasang sesuai sistem. MP diplot pada peta. Dalam waktu setengah jam, ketika tanah galian mengering, bahkan yang memasangnya pun tidak akan menemukan MP. Dan pengintaian dan netralisasi terhadap anggota parlemen semacam itu merupakan upaya yang menyeluruh. Tambang penambangan jarak jauh seringkali pintar dan mahal. Dan yang biasa biasanya yang paling sederhana. Ada juga berbagai macam MON dan antipesawat (antihelikopter juga). Tapi ini adalah topik yang terpisah. Ada juga yang anti pendaratan. Mereka memasukkannya ke dalam air.

[alexoff]

Saat ini perbekalan mengalir di sepanjang jalan, bahkan di jalur yang dilalui dengan baik, ranjau seperti itu akan terlihat, mereka akan menembak dari senapan mesin selama lima menit dan hanya itu, ranjau tersebut dihilangkan. Nah, pasanglah bendera yang bertuliskan jangan berjalan di pinggir jalan selama beberapa hari.

[mmax]

Ada foto kendaraan pembersih ranjau Barat. Dia memiliki antena GPS presisi tinggi di buritannya. Itu tampak seperti geodesik. Rupanya bagian itu dibuat secara otomatis. Sekarang tag GPS tidak menjadi masalah. Tambang itu berdiri dan mengirimkan sinyal. Idenya jelas. Sialnya, sekarang sudah ada sekeringnya sehingga plus atau minus dua kopek tidak menjadi masalah.

[Sergey Valov]

“ada kelemahan besar - semua tambang ini beroperasi hanya beberapa hari” - tergantung bagaimana Anda melihatnya. Jika kaset seperti itu tumpah ke posisi musuh, dan kemudian mini mulai meledak dengan interval 20 - 30 menit, maka musuh tidak akan keluar dari tempat persembunyiannya. Usahakan hidup dalam kondisi seperti itu (analog dengan api yang mengganggu). Dan kedua, ranjau yang tidak meledak setelah pergerakan garis depan menjadi ancaman bagi semua makhluk hidup, dan ini merupakan masalah yang sangat serius.

[alexoff]

Kutipan: Sergey Valov

Jika kaset seperti itu tumpah ke posisi musuh, dan kemudian mini mulai meledak dengan interval 20 - 30 menit, maka musuh tidak akan keluar dari tempat persembunyiannya.

Yah, tentu saja keren untuk menuangkan seratus atau dua ranjau pintar ke dalam parit, saya berpikir - apakah saya sudah mendapatkan salvo seperti itu dalam hidup saya? Dan di posisi di parit musuh sudah duduk, hanya mengintip keluar. Mungkin mereka hanya akan menembakkan beberapa hujan es di sana, mereka juga akan duduk dengan tenang untuk sementara waktu

[Lech dari Android.]

Ranjau dapat dijatuhkan dari pesawat terbang dan helikopter,

Saya yakin penambang UAV dengan pemuatan yang sesuai akan segera muncul.

[Eskariot]

Kutipan: Lech dari Android.

Ranjau dapat dijatuhkan dari pesawat terbang dan helikopter,

Saya yakin penambang UAV dengan pemuatan yang sesuai akan segera muncul.

Kemungkinan besar sudah ada, hanya saja tidak diiklankan secara khusus.

[mmax]

Membuangnya saja berarti satu atau dua ranjau. Tidak ada gunanya. Membawa kaset memiliki efek bantingan. Tidak ada gunanya juga. Artinya, Anda membutuhkan drone berjenis pesawat berukuran besar. Dan itu, seperti pesawat atau helikopter biasa, bisa jatuh

[Mikhail Maslov]

Sudah ada, lihat di YouTube. UAV dapat memasang ranjau satu per satu atau dalam kelompok selama 3-12 menit. Tergantung pada tugasnya, UAV dan ranjau berbeda digunakan.

[mmax]

Tetap saja, inti dari penambangan jarak jauh ini adalah untuk menuangkan sebanyak yang diperlukan. Ada kepadatan yang sangat tinggi di sana. PFM 3 -5 per meter linier. Tidak ada tempat untuk melangkah. Dan menjatuhkannya dari drone hanyalah tindakan serampangan. Meskipun kenapa tidak. Tutupi pintu keluar yang sama dari ruang istirahat.
Sekali lagi: tambang adalah sesuatu yang tidak pasti. Satu ledakan atau penemuan, dan Anda tidak tahu lagi berapa banyak atau sedikit yang ada. Harus mencari. Ini memakan waktu dan pekerjaan yang sangat buruk.

[Kumbang]

Kemarin artikelnya https://topwar.ru/226684-finljandija-mozhet-peredat-ukrainskoj-armii-bespilotniki-sposobnye-nesti-oskolochnye-snarjady.html

[badai]

Ketika musuh yakin akan keberhasilan dan membawa kekuatan utamanya ke dalam pertempuran, peletakan ranjau jarak jauh dilakukan, baik dari arah majunya musuh maupun ke arah kemungkinan mundur/mundurnya musuh. Hasilnya, sebuah kuali terbentuk, yang dasarnya adalah ladang ranjau.

Ketika musuh membawa pasukan utama ke dalam pertempuran, mereka pertama-tama harus terkena serangan MLRS besar-besaran oleh TORNADO-S, Smerch, Uragan, Grad dari semua barel, dan kemudian Pertanian akan membentuk “kantong tambang” mereka sendiri di sekitar sisa-sisa. dari kelompok musuh....

[Mikhail Maslov]

Ini bagus jika Anda mengetahui niat musuh. Tetapi jika ada serangan pengalih perhatian dan serangan dari arah lain, Anda tidak akan punya waktu untuk mentransfer artileri dan peluncur roket, musuh akan semakin dekat ke parit kami. Di sinilah ladang ranjau membantu.

[Mikhail Maslov]

Semuanya baik-baik saja di atas kertas, tapi bagaimana dengan jurang. (Pepatah) Angkatan Bersenjata Ukraina telah “menemukan kunci” ladang ranjau dan penambangan di daerah terpencil. Ini adalah artefak dan alat yang dapat dipakai dan dapat dipakai untuk mengatasi ladang ranjau. Mereka bahkan telah berkembang dan memasok UAV (Denmark) untuk mendeteksi dan memasang jalur di ladang ranjau tersebut. Namun penambangan manual merupakan hambatan yang sangat serius bagi musuh. Selain itu, “kejutan” dari peletakan ranjau ini bagi musuh memiliki dampak yang kuat. Jadi semuanya baru sudah lama terlupakan.

[Lech dari Android.]

Kutipan dari mmax

Membuangnya saja berarti satu atau dua ranjau. Tidak ada gunanya. Membawa kaset memiliki efek bantingan. Tidak ada gunanya juga. Artinya, Anda membutuhkan drone berjenis pesawat berukuran besar. Dan itu, seperti pesawat atau helikopter biasa, bisa jatuh

Masuk akal untuk menaburkan banyak ranjau portabel (misalnya kelopak bunga) di jalur dan jalan setapak, di parit di mana ada pergerakan infanteri musuh.
Pada malam hari dia melemparkannya ke dekat opornik dan ke dalam opornik dan di belakang garis musuh... di pagi hari pasukan infanteri akan tiba-tiba diledakkan... itu akan menjadi situasi yang menjijikkan... Anda bahkan tidak bisa menyerang .
Taktik penggunaan UAV ini masih memerlukan kajian mendalam.

[svp67]

Katakanlah musuh telah menekan posisi tembak artileri dan MLRS kita, dengan cepat menembak jatuh dan menghancurkan drone menggunakan peperangan elektronik (EW), telah memusatkan aset pertahanan udara (pertahanan udara), dan mendorong kembali batas-batas pengoperasian pesawat dan helikopter kita. , artilerinya menembakkan rentetan serangan ke posisi depan kita.
Semua ini memungkinkan musuh untuk mengatur pekerjaan para pencari ranjau dan memastikan pembersihan area tersebut, sebagai akibatnya ia mengharapkan untuk memasukkan kelompok manuver dalam tank dan kendaraan lapis baja lainnya ke dalam terobosan tersebut.
Dalam kondisi seperti ini, “Pertanian” ISDM dapat...

terbakar dalam api ledakan yang mengerikan sebelum mencapai garis peluncuran.
Meski begitu, agar pekerjaan mereka perlu diciptakan kondisi tertentu untuk melindungi ISDM dari serangan musuh

[Nikolaevich I]

MW-1: Pemasangan kaset (panjang 5,3 m, lebar 1,32 m, tinggi 0,65 m) terdiri dari empat bagian yang berisi 28 pemandu berbentuk tabung dengan diameter 132 mm. Panduan ini dapat menampung: dua bom STABO atau ASW; enam tambang MUSA atau MUSPA, delapan tambang MIFF; 42 bom KV-44. Selain itu, di tengah setiap pemandu berbentuk tabung terdapat mekanisme kembang api yang berfungsi untuk menembakkan amunisi di kedua sisi kaset. Massa total kaset yang dimuat adalah sekitar 4600 kg, dengan amunisi 3400 kg. Pers Barat mencatat bahwa tergantung pada jenis target dan misi tempur, kaset tersebut dilengkapi dengan berbagai amunisi dalam satu atau beberapa kombinasi. Misalnya, untuk menghancurkan kendaraan lapis baja, direncanakan untuk melengkapi instalasi cluster dengan bom KV-44 saja (lebih dari 4500 buah), atau bom KV-44 dantambang MIFF.
Inilah gambaran yang disebut di media kita,cluster bom yang tidak dapat diatur ulang MW-1 (Dalam NATO: penyebar amunisi, distributor amunisi...) Berdasarkan MW-1, cluster bom luncur VK-90 dikembangkan. Jangkauan luncur adalah 8 km ketika dijatuhkan dari ketinggian rendah... dan 22 km dari ketinggian. VK-90: ​​​​badan persegi panjang; sayap pendek; kemudi di setiap sudut lambung, sistem panduan...
Inilah yang dulu atau sekarang...Baru-baru ini ada pesan bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina menerima quadcopter sebagai pengangkut kargo...Ada laporan dari beberapa perwira militer bahwa personel militer memasang ranjau TM-62 dari quadcopter, mengangkutnya di kabel...Ini, bisa dikatakan, taktik "sabotase penyergapan"... Ini juga termasuk tindakan DRG, menembus ke "dekat belakang" dengan helikopter, membawa serta ranjau TM-62 yang sama!

[alexoff]

Kutipan: Nikolaevich I

Ini juga termasuk tindakan DRG, menembus “dekat belakang” dengan helikopter, membawa serta ranjau TM-62 yang sama.

Saya langsung teringat Prilepin, sangat dekat ke belakang. Saya ingin tahu apakah mereka mengetahui dari mana asal tambang itu?

[Penerbang_]

Saya langsung teringat Prilepin, sangat dekat ke belakang. Saya ingin tahu apakah mereka mengetahui dari mana asal tambang itu?

Ya, mereka berasal dari tempat yang sama dengan Daria Dugina. Tapi ranjau yang tiba-tiba muncul di jalur barisan Wagner, dari mana asalnya? Sangat mirip dengan gerakan PR Prigozhin sendiri.

[Bingo]

Dengan kata lain, ketika NATO sedang mengeringkan telinganya dengan pasta tentang Chimera yang sangat kuat, yang ternyata tidak dapat diterapkan di medan perang (di mana mereka di dekat Rabotino? Bahkan para pengisap mengatakan bahwa mereka tidak ditemukan di sana - mereka dibawa pergi segera), Federasi Rusia mengembangkan sistem yang memutus bahkan pengelompokan paket yang rusak dalam satu paket dari komunikasi, yaitu satu paket - dan mereka berada di dalam boiler