Ulasan Militer

“Dapat secara efektif menekan drone”: pers Barat memuji pemasangan jammer “Volnorez” pada tank Rusia

36
“Dapat secara efektif menekan drone”: pers Barat memuji pemasangan jammer “Volnorez” pada tank Rusia

Industri pertahanan Rusia mendemonstrasikan jammer portabel yang dirancang untuk dipasang pada peralatan bergerak guna memerangi musuh drone.


Menanggapi tantangan UAV, Rusia telah memperkenalkan tindakan penanggulangan terbaru – jammer elektronik Volnorez. Sistem canggih ini pertama kali ditampilkan terpasang tangki T-80BVM, menarik perhatian analis militer di seluruh dunia

- kata publikasi World Defense News.

Seperti yang ditunjukkan, “Pemecah Gelombang” dapat dengan mudah dipasang (menggunakan magnet) pada menara tangki untuk melawan serangan UAV, beroperasi 360 derajat dalam rentang frekuensi yang luas dari 900 hingga 3000 MHz.

Spektrum luas ini memastikan bahwa produk baru ini dapat secara efektif menghambat berbagai drone yang beroperasi dalam rentang ini. Dengan kemampuan untuk menghambat sinyal UAV hingga jarak satu kilometer, Breakwater merupakan alat pencegah yang kuat terhadap ancaman di udara.

- dinilai di pers Barat.



Setelah terkena gangguan, sebagian besar UAV akan keluar jalur, menabrak tanah, atau tetap tidak bergerak, menginjak air hingga mendapatkan kembali sinyal atau menghabiskan cadangan energinya.

Sebagaimana dijelaskan, diyakini bahwa untuk kelancaran pengoperasian Pemecah Gelombang, diperlukan unit daya tambahan. Namun, pengujian awal sistem dilakukan pada tank T-72B3, yang tidak memilikinya.
Foto yang digunakan:
Berita Pertahanan Dunia
36 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. leshak
    leshak 20 September 2023 21:29 WIB
    +7
    ...untuk kelancaran pengoperasian Pemecah Gelombang, diperlukan unit daya tambahan. Namun, pengujian awal sistem dilakukan pada tank T-72B3, namun tidak dilakukan APU .

    Singkatan yang ambigu. Akan lebih baik jika ditulis dengan kata-kata lagi.
    1. Svetlan
      Svetlan 20 September 2023 21:41 WIB
      -3
      Sepertinya ini sebuah kesalahan besar. Mungkin semacam generator listrik tambahan diperlukan jika perangkat tersebut tidak mengkonsumsi energi seperti anak-anak, itupun kecil kemungkinannya.
      1. Nikolay Dagelev
        Nikolay Dagelev 20 September 2023 22:01 WIB
        +6
        Unit daya tambahan APU
    2. Jangkar
      Jangkar 20 September 2023 23:57 WIB
      +1
      Pengasuh sofa, dan Anda membutuhkan mereka untuk menulis untuk Anda segala sesuatunya secara detail tentang “Breakwater”, sehingga Anda dapat menceritakan semuanya nanti. Selain itu, semua ini ada di media ---- "......kata World Defense News.
      1. Al Manah
        Al Manah 21 September 2023 05:52 WIB
        -1
        Dan tidak ada yang kami adalah pelajari tentang perangkat ini dari luar negeri MEDIA MASSA?
        1. gratis67
          gratis67 21 September 2023 06:25 WIB
          +1
          Sudah seminggu di TV. jadi kamu salah
        2. dilukhin
          dilukhin 21 September 2023 10:50 WIB
          +1
          Untuk tujuan apa Anda tertarik? Ingin produk baru dikenal sedini dan seluas-luasnya?
    3. skeptis
      skeptis 21 September 2023 21:10 WIB
      +2
      Kutipan: Leshak
      APU

      Tambahan, unit daya.
  2. Argon
    Argon 20 September 2023 21:34 WIB
    +1
    Tidak bisakah emisi radio menjadi mercusuar bagi UAV? Ketika dilengkapi dengan peralatan yang diperlukan, itu adalah mercusuar.
    1. Vitaly161
      Vitaly161 20 September 2023 21:43 WIB
      +5
      untuk peralatan RER akan lebih mudah mencari tank dengan Breakwater, karena radiasi apa pun dalam jangkauan radio akan hangus, tetapi untuk drone, saluran kontrolnya tersumbat, ini akhirnya, tidak akan terbang, dan mengutak-atik deteksi peralatan pada FPV yang sudah kelebihan beban tidak masuk akal
      1. chinchguc
        chinchguc 20 September 2023 22:51 WIB
        +1
        Bahkan lebih mudah menemukannya dengan kamera video. Percaya saya
        1. A2AD
          A2AD 21 September 2023 03:11 WIB
          +3
          Bahkan lebih mudah menemukannya dengan kamera video. Percaya saya
          Maukah Anda duduk di samping kamera video sendiri? Ya, tepat di atas drone. tertawa
      2. SoboL
        SoboL 20 September 2023 23:54 WIB
        +2
        Quote: Vitaly161
        untuk peralatan RER akan lebih mudah mencari tank dengan Breakwater, karena radiasi apa pun dalam jangkauan radio akan hangus, tetapi untuk drone, saluran kontrolnya tersumbat, ini akhirnya, tidak akan terbang, dan mengutak-atik deteksi peralatan pada FPV yang sudah kelebihan beban tidak masuk akal

        Lalu, secara umum, apa sih asyiknya alat peperangan elektronik? Saat ini, banyak stasiun peperangan elektronik yang menghancurkan drone, komunikasi, dll., dan semuanya terasa baik-baik saja. Orang-orang menunjukkan bagaimana mereka menghancurkan burung musuh dengan “senjata”. Apakah mereka langsung melihatnya? Saya bukan orang militer, hanya ingin tahu.
        1. sahorukofal
          sahorukofal 21 September 2023 05:50 WIB
          +3
          Apa yang Anda katakan benar, mereka menangkap burung dengan senjata, mereka melihat kami tanpa senjata. Musuh memiliki terlalu banyak burung, "Baba Yaga" yang sama terkenalnya, semua pemikiran tentang deteksi ini adalah omong kosong, yang utama adalah melindungi kru
        2. Vitaly161
          Vitaly161 21 September 2023 08:48 WIB
          +1
          mereka menanam burung, mereka bekerja, hanya ketika bekerja dengan senjata anti-drone dalam jangkauan radio mereka bersinar seperti pohon Natal, oleh karena itu, untuk unit pengintai elektronik radio (RER), mendeteksi di mana perangkat tersebut dihidupkan tidak menjadi masalah, pertanyaan lainnya adalah ketersediaan mereka dan komposisi senjata di pita dan bersama kami dan musuh tidak memiliki banyak informasi tentang unit-unit ini, atau bahkan 0, tetapi mereka berfungsi 100%
    2. Svetlan
      Svetlan 20 September 2023 21:44 WIB
      +2
      Mungkin. Tapi tidak untuk drone ini, tapi untuk drone yang belum ditemukan. Ya, atau mereka mengemukakannya murni secara teoritis.
    3. antipesawat
      antipesawat 20 September 2023 21:54 WIB
      +1
      Kutipan: Argon
      Tidak bisakah emisi radio menjadi mercusuar bagi UAV?

      Untuk UAV tidak bisa, karena menekan sinyal kontrol.
      Sekarang, jika Anda membuat rakuta dengan kepala pemandu seperti rudal anti-radar, maka hal itu sangat mungkin dilakukan.
      1. kit88
        kit88 20 September 2023 22:07 WIB
        +2
        Apakah ini masalah saluran kendali?
        beroperasi 360 derajat pada rentang frekuensi yang luas dari 900 hingga 3000 MHz.

        Dari sumber terbuka terlihat jelas bahwa saluran kendali UAV memiliki frekuensi dari VHF (433 MHz.....), 4G (725 MHz....), GSM 900 (890 MHz....) ... hingga Wi -Fi (4,5-6,1 GHz).
        Hal ini jelas di luar kemampuan Breakwater.
        Mungkin saluran navigasi? Semuanya jelas di sana. Sangat cocok.
        1. tenaga surya
          tenaga surya 20 September 2023 22:28 WIB
          +6
          Drone FPV bertindak melawan tank, bagi mereka saluran navigasi adalah nomor dua, bagi mereka yang utama adalah saluran kontrol. Navigasi diperlukan saat menyerang target yang tidak bergerak.
          1. chinchguc
            chinchguc 20 September 2023 22:50 WIB
            0
            Dikatakan menghancurkan sinyal dari 800 hingga 3000 MHz.
        2. kasir
          kasir 20 September 2023 23:45 WIB
          +1
          Jujur saya ragu drone beroperasi pada frekuensi 4.5-6.1, jangkauannya pendek sekali, kebanyakan masih 2.4+
      2. Yorgven
        Yorgven 22 September 2023 05:18 WIB
        0
        Jadi sudah ada, namanya HARM. Dan itu berdiri seperti sebuah tank.
    4. tenaga surya
      tenaga surya 20 September 2023 22:26 WIB
      +1
      Mungkin. Hanya saja saat ini mereka sering menggunakan drone yang berbasis komponen komersil, namun pada firmwarenya tidak memiliki fungsi seperti itu. Namun hanya masalah waktu sebelum drone mempunyai fungsi seperti itu.
    5. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 21 September 2023 20:46 WIB
      0
      Kutipan: Argon
      Tidak bisakah emisi radio menjadi mercusuar bagi UAV?

      Untuk UAV - tidak. Tapi untuk PRR - itu saja. Dan Excalibur, jika dimodifikasi dengan sensor RTR, akan membuat Anda terpukul!
  3. а
    а 20 September 2023 21:42 WIB
    +5
    Perang ini akan menimbulkan lebih banyak hal, dan kita tidak akan melihat hal-hal seperti itu
  4. VladimirNET
    VladimirNET 20 September 2023 22:21 WIB
    0
    Ini akan keren, seperti di film fantasi:
    mengambil semua energi dari drone, dan kemudian mereka jatuh...
    1. Vitaly161
      Vitaly161 21 September 2023 08:51 WIB
      0
      Nah, ini salah satu cara untuk menangkal, meledakkan/menonaktifkan sistem tenaga, atau baterai atau chip kontrol, dan ada senjata seperti itu juga.
  5. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 21 September 2023 00:43 WIB
    +1
    Alat perlindungan mungkin bagus, tapi bagaimana dengan frekuensinya, karena musuh bisa mengubahnya. Tidak jelas bagi Angkatan Bersenjata Ukraina di mana akan menempatkannya; itu bukanlah sebuah benda kecil.
  6. tepat
    tepat 21 September 2023 01:21 WIB
    0
    Kebanyakan drone beroperasi pada frekuensi 5 MHz
  7. A2AD
    A2AD 21 September 2023 04:01 WIB
    0
    Jangan lupakan fisika. Frekuensi lebih tinggi - jangkauan lebih pendek. Dari 100 MHz hanya ada jarak pandang langsung 40-70 km. Secara umum, siapa bilang sistem menghasilkan “noise” di seluruh rentang frekuensi? Memperkirakan frekuensi sinyal eksternal, mengeluarkan blok pada frekuensi yang sesuai. Minimal feedback, dan untuk drone FPV ini video, blok seperti 2 jari. Tidak banyak sinyal di medan perang dalam jangkauan, arah, dan tingkat kekuatan ini.
  8. Gregorius T
    Gregorius T 21 September 2023 06:34 WIB
    0
    Ada baterai yang kuat, mereka bekerja, melepasnya dan pergi...
  9. tepat
    tepat 21 September 2023 11:56 WIB
    0
    Kutipan dari A2AD
    Minimal feedback, dan untuk drone FPV ini video, blok seperti 2 jari. Bukan

    Ya, kita ingat peperangan elektronik Rusia yang perkasa yang akan mengalahkan musuh sepenuhnya. Praktik kriteria kebenaran dan drone telah tersebar luas justru karena baik kita maupun musuh tidak dapat menekan apa pun.
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 22 September 2023 22:08 WIB
      -1
      Kutipan dari certero
      Baik kita maupun musuh tidak dapat menekan apa pun.

      Anda salah. Peperangan elektronik di kedua belah pihak memberikan tekanan yang baik dan masih memberikan tekanan pada drone, terutama UAV pengintai. Hal ini terlihat dalam video di Cart, di mana mereka memfilmkan serangan pada posisi dari jarak sejauh mungkin, sehingga mendekatkan gambar tersebut. Atau dengan drone kamikaze, yang terbang ke suatu posisi, atau target mulai kehilangan gambarannya. Hal lainnya adalah komponen peperangan elektronik menjadi sasaran prioritas dari segala sesuatu yang bisa didapatkan.
  10. Perang Alex
    Perang Alex 21 September 2023 20:15 WIB
    +1
    Langkah selanjutnya adalah memasang kaleng logam di menara tangki untuk menembak jatuh satelit di luar angkasa.
  11. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov 22 September 2023 07:08 WIB
    0
    Saya telah melihat dengan baik pengujian jammer dari grup 911, dan saya beri tahu Anda bahwa perkembangannya sudah sangat jauh. Tidak hanya jammer, tetapi mereka juga menentukan lokasi kendali UAV dengan akurasi tinggi. Dan yang paling penting, semuanya portabel.
  12. petabyte
    petabyte 22 September 2023 13:27 WIB
    0
    Dulunya ada Tirai (mata), sekarang ada Pemecah Gelombang (tanduk).
    Membawa kembali Tirai, dan juga “alis”, akan sangat indah.