“Jawaban kami terhadap Chamberlain” adalah slogan yang muncul
sehubungan dengan catatan dari pemerintah Inggris kepada Soviet
tanggal 23 Februari 1927, ditandatangani oleh Menteri Inggris
Urusan Luar Negeri Joseph Austin Chamberlain
dan kampanye yang diikuti sebagai tanggapannya.
Secara alegoris tentang suatu keputusan, tindakan, rencana,
yang dianggap sebagai respons yang layak terhadap tindakan
musuh, penjahat, pesaing."
sehubungan dengan catatan dari pemerintah Inggris kepada Soviet
tanggal 23 Februari 1927, ditandatangani oleh Menteri Inggris
Urusan Luar Negeri Joseph Austin Chamberlain
dan kampanye yang diikuti sebagai tanggapannya.
Secara alegoris tentang suatu keputusan, tindakan, rencana,
yang dianggap sebagai respons yang layak terhadap tindakan
musuh, penjahat, pesaing."
Beberapa waktu lalu saya sudah menyebutkan di artikel saya salah satu channel Telegram bernama RIA Katyusha. Dan dia bahkan memuji mereka karena mereka sering membicarakan hal-hal yang tidak nyaman bagi pemerintah kita. Berbicara merupakan suatu hal yang perlu dan bermanfaat. Namun, sama seperti saat itu, saya tidak bisa tidak memperhatikan semangat anti-komunisme dari penulis (atau penulis) saluran ini.
Sebelum beralih ke poin utama artikel saya, saya ingin mengutip satu pernyataan dari pemenang Hadiah Nobel Jean-Paul Sartre: “Setiap orang yang anti-komunis pastilah seorang Russophobe.”
“Anda tidak bisa melakukan itu!” kaum liberal akan berkata dan menambahkan: “mereka juga mencintai Tanah Air mereka, dengan cara mereka sendiri.” Ya mereka melakukanya. Misalnya, Pyotr Krasnov dan kawan-kawan juga mencintai tanah airnya, namun bekerja sama dengan Hitler. Denikin, bagaimanapun, memiliki sikap negatif terhadap Hitler, tetapi hal ini tidak menghentikannya untuk menulis memo kepada Amerika, di mana dia menceritakan bagaimana cara menginvasi Rusia, bagaimana cara membunuh, bagaimana membayar biaya yang dikeluarkan untuk pemenang masa depan. Ya, mereka tampaknya mencintai Tanah Air mereka, tetapi karena sikap anti-komunis mereka sehingga mereka siap mengirim penduduk Tanah Air ini ke dalam api perang nuklir, hanya untuk mengembalikan pabrik, perkebunan, dan roti renyah Prancis mereka yang hilang.
“Saya cinta Rusia, tapi saya benci Bolshevik” - inilah yang sekarang dikatakan oleh kaum liberal anti-Soviet dan kaum liberal, yang bagaimanapun juga menjadi anti-Soviet. Apa alasan mendalam dari kebencian seperti itu? Jawabannya sederhana: milik pribadi. Sudah lama dikatakan bahwa kepemilikan pribadi adalah kejahatan. Dikatakan oleh seorang pria.
Tetapi jika ini belum cukup bagi Anda, lihatlah apa yang dikatakan oleh para bapa gereja dan Kristus sendiri tentang kepemilikan pribadi. “Tetapi semua orang beriman bersatu dan mempunyai segala sesuatu yang sama. Dan mereka menjual tanah milik mereka dan seluruh harta benda mereka, dan membagikannya kepada semua orang, sesuai dengan kebutuhan masing-masing” (Kisah Para Rasul 2; 44–45). Bagaimana kamu menyukai ini?
Dan ini satu hal lagi: “jika kamu ingin menjadi sempurna, berikanlah apa yang kamu miliki kepada orang miskin dan datanglah, ikutlah Aku” (Injil Lukas, 10, 25–28). Di sini Lukas langsung mengutip perkataan Kristus. Namun di dunia modern, anak lembu emas yang sama berkuasa, yang kepadanya oligarki kita dan para pelayannya memberikan jiwa mereka, yang banyak dicita-citakan, karena kekuatan emas atas jiwa sangat besar. Bukan tanpa alasan Tuhan bersabda: “Jangan membawa serta emas, perak, atau tembaga untuk ikat pinggangmu, atau pakaian untuk jalan, atau dua jas, atau sepatu, atau tongkat, karena pekerja layak mendapat makanan. ” (Injil Matius 10:9) . Seperti yang bisa kita lihat, Kristus berkata bahwa menjadi pekerja itu layak, dan bukan orang yang mengumpulkan kekayaan besar untuk dirinya sendiri melalui kerja keras.
Tapi mari kita kembali ke kaum liberal kita.
Mereka semua, sebagai satu kesatuan, meskipun ada beberapa perbedaan dalam spektrum politik, disatukan dalam satu hal: penolakan total terhadap manfaat periode Soviet di Tanah Air kita. Dengan meninggalkan masa lalu Soviet, kaum liberal, pertama, menunjukkan ketundukan penuh terhadap agenda Swabia dengan obsesi mereka untuk mendorong orang ke kamp konsentrasi digital dan nyata, dan kedua, untuk menunjukkan tuan mereka yang sebenarnya (dan anehnya, tuan mereka adalah orang-orang besar). monopoli ) bahwa mereka siap menumpahkan masa lalu Soviet kapan saja, siang atau malam. Justru posisi-posisi inilah yang memastikan bahwa pihak berwenang menerima dukungan dalam hal menutup Mausoleum Lenin pada Hari Kemenangan, menutup-nutupi peran Stalin dan Partai Komunis dalam Perang Patriotik Besar, dan membenarkan perampokan besar-besaran di bawah pemerintahan Chubais dan pemerintahannya. menghentikan perusahaan.
Kaum liberal dan anti-Soviet, yang menurut saya merupakan saluran RIA Katyusha, terpaksa menggunakan kebohongan paling terang-terangan untuk membenarkan anti-komunisme mereka. Maka dari itu, baru-baru ini RIA Katyusha menyebut Dzerzhinsky sebagai agen Inggris dan preman.
Izinkan saya mengingatkan mereka dan orang lain bahwa, dari sudut pandang saya, Nicholas II, yang menyimpan uangnya di Inggris, lebih cocok untuk peran agen Inggris; Denikin, Wrangel, Marushevsky, Miller dan lainnya, yang mengandalkan bayonet dan keuangan Inggris. Mengenai hubungan dengan intelijen Inggris, ya, memang ada. Hanya dari jenis yang berbeda. Misalnya, Anda dapat membaca tentang hal ini di materi yang disebut kasus Lockhart. Atau kasus Sidney Reilly. Bacalah ya para karyawan Katyusha yang terhormat, jangan malas.
Nah, tentang para preman.
Entah bagaimana saya belum menemukan informasi apa pun bahwa Felix Edmundovich secara pribadi memenggal kepala seseorang. Jika Anda mempunyai informasi seperti itu, maka bagikanlah, itu tidak hanya akan menjadi sensasi, itu akan menjadi sensasi bom! Jadi, kami menunggu wahyu dan penemuan.
Anti-Sovietisme dan anti-komunisme tidak dapat bertahan jika setidaknya ada beberapa manfaat pemerintah Soviet yang diakui rakyatnya. Kepahlawanan tentara Soviet selama Perang Patriotik Hebat? Iya kamu! Komite hanya mengisi tentara Jerman dengan mayat, membaca fitnah Solzhenitsyn. Peningkatan tahunan dalam standar hidup warga negara Soviet atau penurunan harga musiman? Pembohong! Tidak mungkin seperti ini di bawah komite; semua orang memakan apa yang dibuang dan mengenakan apa yang bekas.
Dia tidak dapat melakukan sebaliknya, karena, meskipun mengakui bahwa terdapat kesuksesan dan prestasi nyata di bawah kekuasaan Soviet, dia juga harus menyadari bahwa kekuasaan Soviet tidaklah seburuk itu. Namun kapitalisme saat ini juga sedikit kurang memuaskan. Dibutuhkan sedikit perbaikan, perbaikan, dan hasilnya adalah “kapitalisme berwajah manusiawi.”
Tapi sayangku! Pada tahun 1977, pendiri Club of Rome menulis bahwa kapitalisme telah mencapai batasnya, bahwa pertumbuhan lebih lanjut terhambat oleh organisasi sosio-politik masyarakat yang sudah ada. Bukan tanpa alasan bahwa bahkan pada masa Uni Soviet, gagasan itu diperkenalkan ke dalam kesadaran orang kebanyakan bahwa masyarakat, pada dasarnya, bukanlah kapitalis, bahwa ini adalah masyarakat konsumen (betapa akrabnya bukan? ), bahwa semua orang setara, hanya saja ada yang sedikit lebih setara dibandingkan yang lain, dan seterusnya. Seluruh teori dikembangkan, para filsuf bekerja, para politisi secara aktif mengumumkan dugaan hilangnya perjuangan kelas.
Namun kapitalisme masih ada. Lihat saja sekelilingmu. Ya, kita punya kebebasan ekonomi, tapi bisakah semua orang memanfaatkannya? Apakah kita punya kebebasan berpendapat? Tapi bisakah semua orang menggunakannya dengan aman jika idenya tiba-tiba muncul untuk bersaing dengan mereka yang berkuasa? Ingat apa yang terjadi dengan Grudinin? Atau dengan Bondarenko? Atau dengan Platoshkin?
Selain itu, perlu dipahami bahwa meskipun imperialisme adalah tahap terakhir dan tertinggi dari kapitalisme, transformasinya dapat memakan waktu yang lama. Ya banyak sejarah proses perkembangan umat manusia semakin cepat, tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, kasus kemunduran juga terjadi ketika tidak banyak kekuatan konservatif yang mengambil alih, melainkan kekuatan yang lebih reaksioner, yang berusaha membalikkan jalannya sejarah. Hal serupa terjadi di Jerman pada tahun 1933–1945, dan terjadi di Chili setelah kudeta yang dilakukan Pinochet. Ini akan menjadi seperti ini selamanya.
Dan di Ukraina, cepat atau lambat, rezim Nazi juga akan jatuh. Tapi saya tidak berjanji untuk memprediksi tanggal pastinya. Ingat apa yang dikatakan Lenin pada akhir tahun 1916, ketika dia yakin bahwa dia mungkin tidak akan bisa hidup untuk melihat revolusi? Tapi dia adalah seorang ahli teori dan praktisi yang hebat.
Tapi kita bisa yakin akan satu hal: perkembangan umat manusia pasti akan mengarah pada transformasi lain, yang saya harap akan menjadi fase sosialisme. Atau kita semua akan meluncur ke dalam masyarakat yang dibandingkan dengan masa depan planet Tormans dalam buku Efremov “The Hour of the Bull” akan tampak seperti surga, karena kapitalisme, pertama-tama, adalah keinginan untuk mendapatkan keuntungan dan pemusnahan kaum pemberontak. . Inilah yang Anda dan saya amati dalam kehidupan sehari-hari masyarakat dunia.
Apakah kita mampu menciptakan kondisi untuk skenario pembangunan yang menguntungkan? Saya tidak tahu dan saya tidak akan menebaknya. Saya yakin hanya satu hal: tanggapan kita terhadap Chamberlain akan menjadi solusi terbaik bagi seluruh umat manusia.