Ulasan Militer

Kadang-kadang mereka berhasil menembus: penembakan T-54 dengan peluru kumulatif dari “Gvozdika”, “Malyutka” dan tank T-72

70
Kadang-kadang mereka berhasil menembus: penembakan T-54 dengan peluru kumulatif dari “Gvozdika”, “Malyutka” dan tank T-72

Sebelumnya kita telah писали tentang apa yang bisa mereka lakukan tangki, yang tidak memiliki gabungan lapis baja dan perlindungan dinamis, rudal anti-tank dari kompleks Fagot dan Konkurs, serta cangkang kumulatif dari senjata self-propelled Akatsiya. Sekarang giliran untuk menceritakan dan menunjukkan konsekuensi buruk apa yang terjadi pada tank T-54/55 ketika bertemu dengan amunisi kumulatif 122 mm “Gvozdika”, rudal “Malyutka” dan senjata “kumulatif” bersirip 125 mm dari T-72 senjata.


Sumber informasinya, seperti sebelumnya, adalah laporan Hongaria tentang uji penembakan tank tersebut, yang rencananya akan digunakan sebagai bahan pelatihan bagi personel militer.

Kondisi eksperimental tidak berubah: untuk menghilangkan situasi berbahaya yang terkait dengan ledakan bahan peledak dan kebakaran, amunisi inert pelatihan digunakan di rak amunisi tangki, dan air diisi sebagai pengganti bahan bakar. Pada saat yang sama, untuk mensimulasikan dampak faktor-faktor yang merusak pada awak kapal, simulator kayu yang mengenakan seragam standar dipasang di tempat-tempat kapal tanker.

Sistem rudal anti-tank "Malyutka" dengan rudal 9M14P1




Lokalisasi serangan rudal 9M14P1 pada tank T-54/55
Lokalisasi serangan rudal 9M14P1 pada tank T-54/55

Rudal 9M14P1, yang memiliki penetrasi lapis baja 520 mm sepanjang garis normal, menghantam bagian depan atas lambung tank T-54/55 tepat di dasar kait derek di sisi pengemudi. Jet kumulatif menembus pelindung depan, melewati simulator pengemudi dan, setelah menembus partisi kompartemen transmisi mesin, berhenti hanya di kepala silinder mesin. Pengemudi, serta komandan dan penembak, akan terluka parah. Hanya loader yang bisa dijamin selamat dari serangan semacam itu.
Sebuah rudal 9M14P1, yang memiliki penetrasi lapis baja 520 mm sepanjang garis normal, menghantam bagian depan atas lambung tank T-54/55 tepat di dasar kait penarik di sisi pengemudi. Jet kumulatif menembus pelindung depan, melewati simulator pengemudi dan, setelah menembus partisi kompartemen transmisi mesin, berhenti hanya di kepala silinder mesin. Pengemudi, serta komandan dan penembak, akan terluka parah. Hanya loader yang bisa dijamin selamat dari serangan semacam itu.

Roket 9M14P1 menghantam tulang pipi kanan menara tangki, tepat di sebelah kiri lubang senapan mesin. Jet kumulatif, setelah menembus pelindung bagian depan, merusak dudukan senapan mesin, stasiun radio, serta rak amunisi di bagian belakang menara, keluar. Jika rak amunisi tidak berisi tembakan latihan, tetapi tembakan tempur, semuanya akan berakhir dengan ledakan atau kebakaran. Namun tanpa mereka, loader kemungkinan besar akan terbunuh, dan dua menara lainnya akan terluka parah. Pada foto di sebelah kiri adalah lubang keluar jet kumulatif di bagian belakang turret, dan di sebelah kanan adalah rak amunisi yang rusak.
Roket 9M14P1 menghantam tulang pipi kanan menara tangki, tepat di sebelah kiri lubang senapan mesin. Jet kumulatif, setelah menembus pelindung bagian depan, merusak dudukan senapan mesin, stasiun radio, serta rak amunisi di bagian belakang menara, keluar. Jika rak amunisi tidak berisi tembakan latihan, tetapi tembakan tempur, semuanya akan berakhir dengan ledakan atau kebakaran. Namun tanpa mereka, loader kemungkinan besar akan terbunuh, dan dua menara lainnya akan terluka parah. Pada foto di sebelah kiri adalah lubang keluar jet kumulatif di bagian belakang turret, dan di sebelah kanan adalah rak amunisi yang rusak.

Artileri self-propelled mount 2S1 "Gvozdika" dengan proyektil kumulatif 122 mm 3VBK-9




Lokalisasi serangan peluru Gvozdika pada tank
Lokalisasi serangan peluru Gvozdika pada tank

Peluru Gvozdika mengenai spatbor kiri sebuah tank. Baik itu maupun potongan ulatnya terkoyak, tetapi tangki tetap mempertahankan mobilitasnya. Awak mobil masih utuh
Peluru Gvozdika mengenai spatbor kiri sebuah tank. Baik itu maupun potongan ulatnya terkoyak, tetapi tangki tetap mempertahankan mobilitasnya. Awak mobil masih utuh

Sebuah peluru kaliber 122 mm menghantam bagian kiri depan turret. Tali bahu menara telah robek. Jet kumulatif, setelah menembus pelindung bagian depan, membunuh penembak dan komandan tank dengan syarat, melukai pemuat, merusak sungsang senjata dan stasiun radio, dan mengenai rak amunisi kendaraan. Dalam kondisi pertempuran, hal ini akan menyebabkan ledakan atau kebakaran amunisi. Tetapi bahkan jika tidak ada tembakan langsung di dalamnya, tangki tersebut memerlukan perbaikan besar di pabrik
Sebuah peluru kaliber 122 mm menghantam bagian kiri depan turret. Tali bahu menara telah robek. Jet kumulatif, setelah menembus pelindung bagian depan, membunuh penembak dan komandan tank dengan syarat, melukai pemuat, merusak sungsang senjata dan stasiun radio, dan mengenai rak amunisi kendaraan. Dalam kondisi pertempuran, hal ini akan menyebabkan ledakan atau kebakaran amunisi. Tetapi bahkan jika tidak ada tembakan langsung di dalamnya, tangki tersebut memerlukan perbaikan besar di pabrik

Sebuah peluru Gvozdika menghantam sisi kanan turret T-54/55. Jet kumulatif menembus lapis baja, melewati simulator pemuat (dibunuh bersyarat) dan mengenai bagian sungsang senjata. Tangki itu benar-benar dinonaktifkan: senjatanya macet dan sungsangnya patah
Sebuah peluru Gvozdika menghantam sisi kanan turret T-54/55. Jet kumulatif menembus lapis baja, melewati simulator pemuat (dibunuh bersyarat) dan mengenai bagian sungsang senjata. Tangki itu benar-benar dinonaktifkan: senjatanya macet dan sungsangnya patah

Sebuah peluru Gvozdika menghantam sisi kanan tangki. Ledakannya sangat keras hingga menghancurkan spatbor dan merobek tangki bahan bakar di atasnya. Ulatnya sobek, roda jalan rusak. Jet kumulatif menembus pelindung samping dan memasuki kompartemen pertempuran. Para kru akan tetap hidup, tetapi tank itu tidak bisa bergerak
Sebuah peluru Gvozdika menghantam sisi kanan tangki. Ledakannya sangat keras hingga menghancurkan spatbor dan merobek tangki bahan bakar di atasnya. Ulatnya sobek, roda jalan rusak. Jet kumulatif menembus pelindung samping dan memasuki kompartemen pertempuran. Para kru akan tetap hidup, tetapi tank itu tidak bisa bergerak

Sebuah peluru Gvozdika menghantam bagian belakang menara T-54/55. Jet kumulatif, setelah menembus lapis baja, berhenti di bagian sungsang senjata, yang terlepas dari dudukannya dan bergeser ke depan beberapa sentimeter. Dari awak kapal, hanya pengemudi yang dijamin selamat tanpa cedera. Jika ada tembakan langsung di rak amunisi menara - ledakan atau tembakan dengan kehancuran total tangki. Omong-omong, kekuatan ledakan peluru merusak atap ruang mesin dan transmisi
Sebuah peluru Gvozdika menghantam bagian belakang menara T-54/55. Jet kumulatif, setelah menembus lapis baja, berhenti di bagian sungsang senjata, yang terlepas dari dudukannya dan bergeser ke depan beberapa sentimeter. Dari awak kapal, hanya pengemudi yang dijamin selamat tanpa cedera. Jika ada tembakan langsung di rak amunisi menara - ledakan atau tembakan dengan kehancuran total tangki. Omong-omong, kekuatan ledakan peluru merusak atap ruang mesin

Sebuah peluru Gvozdika mengenai pelat baja belakang lambung tank. Setelah menembus lapis baja, jet kumulatif merobek radiator sistem pendingin mesin (di sebelah kanan dalam foto) dan menembus ke dalam kompartemen pertempuran. Semua tanker di turret akan terluka. Tangki tidak dapat bergerak dan memerlukan perbaikan serius
Sebuah peluru Gvozdika mengenai pelat baja belakang lambung tank. Setelah menembus lapis baja, jet kumulatif merobek radiator sistem pendingin mesin (di sebelah kanan dalam foto) dan menembus ke dalam kompartemen pertempuran. Semua tanker di turret akan terluka. Tangki tidak dapat bergerak dan memerlukan perbaikan serius

Tank T-72 dengan proyektil kumulatif 125BK-3M ​​​​14 mm




Lokalisasi serangan dari peluru kumulatif 125 mm dari tank T-72 ke tank T-54/55
Lokalisasi serangan dari peluru kumulatif 125 mm dari tank T-72 ke tank T-54/55

Proyektil kumulatif 125 mm mengenai bagian depan atas lambung T-54/55. Jet kumulatif menembus pelindung depan, menghantam rak tangki dengan amunisi dan bahan bakar, berhenti di pengejaran menara. Dalam situasi seperti itu, pemuatnya terbunuh secara bersyarat, dan penembak serta komandannya bisa saja lolos dengan luka-luka atau tidak menderita sama sekali. Namun, keberadaan peluru tajam di rak tangki dijamin akan menyebabkan kehancuran baik tank maupun awaknya secara keseluruhan.
Proyektil kumulatif 125 mm mengenai bagian depan atas lambung T-54/55. Jet kumulatif menembus pelindung depan, menghantam rak tangki dengan amunisi dan bahan bakar, berhenti di pengejaran menara. Dalam situasi seperti itu, pemuatnya terbunuh secara bersyarat, dan penembak serta komandannya bisa saja lolos dengan luka-luka atau tidak menderita sama sekali. Namun, kehadiran peluru tajam di rak tank dijamin akan menyebabkan kehancuran tank dan awak secara keseluruhan.

Proyektil kumulatif T-72 mengenai bagian depan kiri menara T-54/55 dekat lubang penglihatan optik penembak. Pemandangan itu hancur dan terkoyak dari tunggangannya. Jet kumulatif, setelah menembus lapis baja, secara konvensional membunuh komandan dan penembak, mencapai rak amunisi turret dan keluar melalui lapis baja belakang turret (gambar lubang keluar ada di kanan atas foto terlampir). Jika ada peluru tajam di rak amunisi, tank tersebut akan hancur. Tanpa mereka - perbaikan yang panjang
Proyektil kumulatif T-72 mengenai bagian depan kiri menara T-54/55 dekat lubang penglihatan optik penembak. Pemandangan itu hancur dan terkoyak dari tunggangannya. Jet kumulatif, setelah menembus lapis baja, secara konvensional membunuh komandan dan penembak, mencapai rak amunisi turret dan keluar melalui lapis baja belakang turret (gambar lubang keluar ada di kanan atas foto terlampir). Jika ada peluru tajam di rak amunisi, tank tersebut akan hancur. Tanpa mereka - perbaikan yang panjang

Proyektil kumulatif 125 mm menghantam bagian depan bawah lambung hampir di tengah. Jet kumulatif, setelah menembus lapis baja, melewati kompartemen pertempuran, menembus partisi kompartemen transmisi mesin dan berhenti di dalam mesin. Sebuah tank, jika memiliki bahan bakar dan peluru tajam di rak amunisinya, akan mengalami kehancuran akibat kebakaran atau ledakan bahan peledak di dalam cangkangnya.
Proyektil kumulatif 125 mm menghantam bagian depan bawah lambung hampir di tengah. Jet kumulatif, setelah menembus lapis baja, melewati kompartemen pertempuran, menembus partisi kompartemen transmisi mesin dan berhenti di dalam mesin. Sebuah tank, jika memiliki bahan bakar dan peluru tajam di rak amunisinya, akan mengalami kehancuran akibat kebakaran atau ledakan bahan peledak di dalam cangkangnya.

Dan sekali lagi kita dapat menyimpulkan: hasil pengujian dengan jelas menunjukkan bahwa pelindung baja tank, yang relevansinya tetap ada selama 10-20 tahun setelah Perang Dunia Kedua, tidak memberikan harapan untuk perlindungan terhadap amunisi kumulatif, bahkan ketika ditembakkan dari kepala. pada. Oleh karena itu, yang dapat diandalkan dalam kasus ini hanyalah serangan proyektil yang “berhasil”, ketika jet kumulatif tidak mengenai awak dan peralatan berbahaya kendaraan. Artinya, murni kebetulan.

Jadi, ketika menggunakan T-54/55 “lama” dalam konflik militer saat ini, fitur ini harus diperhitungkan secara penuh, sehingga tidak dapat digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Hanya dan khusus untuk menembak dari posisi menembak tertutup dan sebagai basis untuk berbagai modifikasi lapangan dengan pemasangan senjata otomatis, dll., beroperasi di mana kemungkinan menerima proyektil penetrasi yang kuat terhadap lapis baja adalah minimal.

Sumber informasi:
Terjemahan sebagian dari seri artikel empat bagian berjudul "Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, sebuah "0" ponti gyakorlótéren" diterbitkan di majalah Haditechnika milik militer Hongaria, yang ditulis oleh Kolonel István Ocskay dari Pusat Penelitian Teknologi Pertahanan MoD Hungaria (ORCID : 0000-0003-0279-8215).
penulis:
Foto yang digunakan:
dzen.ru / wikipedia.org /
70 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. ROS 42
    ROS 42 26 September 2023 03:51 WIB
    +2
    Jadi saat menggunakan "oldies" T-54/55 dalam konflik militer saat ini fitur ini harus diperhitungkan secara penuh, oleh karena itu tidak dapat digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan.

    Ini sangat sederhana:

    Kami juga memiliki pepatah:
    Kuda tua tidak merusak alur, tetapi juga tidak membajak dalam-dalam...
    * * *
    Di awal SVO, saya dikejutkan dengan pemberitaan bahwa milisi DPR menggunakan senapan Mosin sebagai senjata penembak jitu... Jauh lebih parah...
    1. Sergei_Bely
      Sergei_Bely 26 September 2023 04:07 WIB
      +13
      Milisi tidak menggunakan Mosinki sebagai senjata penembak jitu. Mereka berdiri di pos pemeriksaan dengan sepatu bot anti nyamuk dan tidak ada pemandangan.
      Kemudian mereka akan mendapatkan PPSh dari fasilitas penyimpanan Soledar!
      1. Petrov-Alexander_1Sergeevich
        Petrov-Alexander_1Sergeevich 26 September 2023 06:31 WIB
        +11
        Milisi tidak menggunakan Mosinki sebagai senjata penembak jitu. Mereka berada di pos pemeriksaan dengan nyamuk tanpa pemandangan berdiri.

        Sayangnya, tidak, dan mereka tidak hanya berdiri, tetapi juga berpatroli.


      2. Viktor Sergeev
        Viktor Sergeev 27 September 2023 11:13 WIB
        +1
        Apa Arti Nyamuk Tanpa Penglihatan, Bagaimana?
    2. Petrov-Alexander_1Sergeevich
      Petrov-Alexander_1Sergeevich 26 September 2023 06:52 WIB
      +7
      Pada awal SVO, saya dikejutkan dengan pemberitaan bahwa milisi DPR menggunakan senapan Mosin sebagai senjata penembak jitu...Yang lebih parah lagi...

      Ya, mereka relatif baru, dalam artian mereka bukan berasal dari zaman Tsar dari museum, jadi sebagai penembak jitu kelas bawah dia tidak terlalu buruk.
    3. garri lin
      garri lin 26 September 2023 07:36 WIB
      +21
      Hal yang sangat berbeda. Mosinka, jika dipilih karena akurasinya dan “dibawa ke medan perang” dengan benar, adalah senjata yang cukup ampuh. Penembak jitu Boltovik. Jangkauan dan tingkat kematiannya cukup tinggi.
      Tapi tangki kuno tidak lebih dari tangki kuno.
      1. Eskariot
        Eskariot 26 September 2023 08:48 WIB
        +1
        Kutipan dari garri lin
        Hal yang sangat berbeda. Mosinka, jika dipilih karena akurasinya dan “dibawa ke medan perang” dengan benar, adalah senjata yang cukup ampuh. Penembak jitu Boltovik. Jangkauan dan tingkat kematiannya cukup tinggi.
        Tapi tangki kuno tidak lebih dari tangki kuno.

        Tentu saja, Anda dapat memilih berdasarkan keakuratannya, tetapi Anda tidak dapat membawa teknologi tahun 30-an ke mana pun. Dan sebagai peluru penembak jitu, 7.62x54R jelas sudah ketinggalan zaman. Tentu saja, dengan tidak adanya ikan, kanker adalah seekor ikan, tetapi semuanya cukup menyedihkan.
        1. tenaga surya
          tenaga surya 26 September 2023 10:11 WIB
          +17
          Anda tidak bisa membawa teknologi tahun 30an ke mana pun

          Secara struktural, senapan baut Mosin tidak memiliki perbedaan mendasar dengan senapan modern. Tokonya mungkin kuno, tapi saat itu pun sudah seperti itu. Kalau tidak, ini adalah senjata yang cukup ampuh bagi seorang Marxis. SVD, omong-omong, dilengkapi dengan kartrid yang sama.
          1. _KM_
            _KM_ 26 September 2023 13:24 WIB
            +1
            Ini salah. Ada banyak perbedaan. Ini termasuk pemasangan penglihatan, pantat dan pantat, belum lagi ergonomis dan pembuatan laras.

            Sederhananya, lapisan kayu pada laras mengubah geometri laras ketika kelembapan berubah dan keakuratannya hilang. Desain laras, panjang dan bentuk, serta ergonomi kuno, tidak berkontribusi terhadap keakuratan.
            1. tenaga surya
              tenaga surya 26 September 2023 14:43 WIB
              +7
              Ya itu. Namun semua ini lebih penting bagi seorang sniper dibandingkan bagi seorang Marksman. Yah, mungkin, kecuali bentuk leher popornya, yang lebih cocok untuk pertarungan bayonet.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 26 September 2023 11:00 WIB
          +10
          Kutipan dari Eskariot
          Dan sebagai peluru penembak jitu, 7.62x54R jelas sudah ketinggalan zaman.

          Dan ini bukan penembak jitu. tersenyum Ibarat nyamuk, SVD merupakan DMR untuk penembak infanteri dengan jarak tembak 300-800 m.
          Penembak jitu memiliki mainan kaliber non-standarnya sendiri. tersenyum
        3. Petrov-Alexander_1Sergeevich
          Petrov-Alexander_1Sergeevich 26 September 2023 12:11 WIB
          +3
          Anda tidak akan mempercayainya, tapi...
          Pada bulan Juni 2019, di pameran Army-2019, versi modern dari senapan Mosin dan SV-98 dengan stok baru dipresentasikan. Menurut pengembangnya, model modern memiliki akurasi tembakan satu setengah kali lebih tinggi dibandingkan senjata konvensional. Body kit baru memungkinkan penggunaan berbagai perangkat penampakan.

          karabin digunakan oleh unit keamanan departemen, paramiliter, dan penjaga keamanan swasta Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia dan "Keamanan" Perusahaan Kesatuan Negara Federal Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 26 September 2023 15:08 WIB
            +8
            Kutipan: Petrov-Alexander_1Sergeevich
            Anda tidak akan mempercayainya, tapi...

            Dan ini vinaigrette favorit kami. Ketika penembak jitu individu dan penembak jitu peleton massal dimasukkan ke dalam kategori yang sama. Akibat kebingungan terminologis ini, SVD menjadi penembak jitu sejati, atau mereka ingin memberikan senjata baut kepada penembak jitu. tersenyum
            Segala sesuatu di bawah 7,62x54R adalah senapan penembak jitu. Terutama karena kartridnya yang kotor (pilihan penembak jitu sangat sedikit).
            Dan senapan penembak jitu seperti segala jenis Lapuas dan kengerian licik lainnya bagi pemasok. tersenyum
        4. garri lin
          garri lin 26 September 2023 14:30 WIB
          +5
          Batang-batang di sana cukup normal. Dan kartrid penembak jitu cukup cocok untuk menembak sasaran biasa.
          Di area terbuka lebih baik dari Kalash. Kisarannya lebih tinggi.
        5. Serg Koma
          Serg Koma 28 September 2023 23:02 WIB
          +1
          Kutipan dari Eskariot
          Tentu saja, Anda dapat memilih berdasarkan keakuratannya, tetapi Anda tidak dapat membawa teknologi tahun 30-an ke mana pun. Dan sebagai peluru penembak jitu, 7.62x54R jelas sudah ketinggalan zaman. Tentu saja, dengan tidak adanya ikan, kanker adalah seekor ikan, tetapi semuanya cukup menyedihkan.


          Menariknya, jika Zaitsev mampu membunuh lebih dari dua ratus tentara Kraut dengan senapan “kuno” dari 10 Oktober hingga 17 Desember 1942, berapa banyak dill yang dihancurkan oleh penembak jitu terbaik Angkatan Bersenjata Rusia dari senapan modern yang dilengkapi dengan senapan modern. teknologi terkini dengan semua sistem komputer selama SVO? Kita mungkin sudah mengetahui nama pahlawan tersebut jika skornya hampir setengah dari skor Zaitsev.
        6. bau busuk
          bau busuk 30 September 2023 11:24 WIB
          +2
          Pria itu berkata “Marxman,” yaitu, penembak jitu infanteri dalam bahasa Rusia. Penembak jitu sedikit berbeda. Tapi ada juga batch bagus untuk mereka 7.62x54R
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26 September 2023 10:57 WIB
        +5
        Kutipan dari garri lin
        Hal yang sangat berbeda. Mosinka, jika dipilih karena akurasinya dan “dibawa ke medan perang” dengan benar, adalah senjata yang cukup ampuh. Penembak jitu Boltovik.

        Masalahnya adalah DMR ini tidak dibagikan kepada prajurit infanteri terlatih, melainkan kepada prajurit infanteri garis biasa.
        Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa Kementerian Pertahanan setempat memiliki begitu banyak AK di gudangnya sehingga beberapa tahun yang lalu mereka bahkan berhenti membelinya karena stok ponsel sudah terisi penuh.
        1. Petrov-Alexander_1Sergeevich
          Petrov-Alexander_1Sergeevich 26 September 2023 12:12 WIB
          +2
          Padahal, sejumlah AK ada di gudang Kementerian Pertahanan setempat

          Ini tentu saja tanpa komentar, saya sepenuhnya setuju di sini.
          1. monster_gemuk
            monster_gemuk 26 September 2023 13:37 WIB
            +5
            Hanya khusus untuk menembak dari posisi menembak tertutup...

            Penggunaan yang sangat baik, mengingat buruknya alat penglihatan untuk tembakan tidak langsung yang dipasang pada tank-tank ini - mereka berada pada level Perang Dunia Pertama. Dan ini adalah abad ke-XNUMX... Tapi itu tidak masalah, bukan? Seperti yang mereka katakan: "Tuhan melarang hal itu tidak baik bagi kita," masih tidak ada yang lain dan tidak akan ada dalam waktu dekat...
        2. garri lin
          garri lin 26 September 2023 14:29 WIB
          +4
          Seorang prajurit infanteri garis biasa dengan Mosinka, bukan Kalash, dengan instruksi yang tepat, ditambah jarak tembak efektif 150 meter dan penetrasi baju besi yang lebih tinggi. Di medan datar, ini merupakan keuntungan. Dan Anda dapat belajar bekerja dengan optik primitif dalam beberapa pelajaran.
          1. Ghost1
            Ghost1 27 September 2023 10:48 WIB
            +1
            Berhentilah menaruh burung hantu di dunia, efisiensi adalah laju tembakan, terutama bagi prajurit infanteri yang sedang menyerang atau bertahan. Mosinka relevan ketika musuh juga memiliki senapan “penembakan cepat” yang sama.
            1. garri lin
              garri lin 28 September 2023 21:04 WIB
              +1
              Anda salah besar. Di tahun 90-an, saya diajari untuk tidak membakar selongsong peluru tetapi untuk mencapai sasaran. Mereka diajar oleh mereka yang berhasil berjuang setelah runtuhnya serikat pekerja. Dan sekarang, di mana mereka mengajar dan tidak berpura-pura, mereka mengajar untuk menembak untuk membunuh dan tidak hanya ke arah sasaran.
            2. SoboL
              SoboL 3 Oktober 2023 22:29
              0
              Kutipan dari Ghost1
              ...efektivitas adalah laju tembakan...

              Sambutan hangat. Efisiensi penembakan adalah jumlah sasaran yang mengenai sasaran per satuan waktu. Anda dapat menembakkan segudang peluru ke sasaran dan mendapatkan satu pukulan, atau Anda dapat menembak sekali, dengan efek yang sama. Dalam hal manakah efisiensinya lebih tinggi?
          2. Santa Fe
            Santa Fe 3 Oktober 2023 03:57
            0
            Anda dapat belajar bekerja dengan optik primitif dalam beberapa pelajaran.

            Siapa yang akan melatih warga DPR, siapa yang butuh
    4. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 27 September 2023 08:19 WIB
      +3
      Awal SVO saya dikejutkan dengan pemberitaan bahwa milisi DPR menggunakan senapan Mosin sebagai senjata penembak jitu...
      Kata kuncinya di sini adalah “di awal...” Saya bisa membayangkannya lebih lama lagi. Meski begitu, senjata penembak jitu bukanlah senapan serbu Kalashnikov, melainkan senjata bidak. Kalau senapan itu diberikan bukan kepada milisi DPR, tapi kepada penembak jitu kontrak kita, pasti ada yang perlu dibicarakan. dan ternyata dengan dimulainya Distrik Militer Utara, dibutuhkan lebih banyak senapan sniper daripada yang bisa dibayangkan oleh ahli strategi militer mana pun. Siapa sangka perang tersebut akan menjadi perang parit, dimana peran penembak jitu setara dengan quadcopter.
    5. Viktor Sergeev
      Viktor Sergeev 27 September 2023 11:15 WIB
      +1
      Senapan sniper yang dibuat berdasarkan senapan tiga baris (hanya dipilih secara khusus) tidak lebih buruk, atau bahkan lebih baik, daripada hampir semua senapan sniper modern, akurasi tinggi, peluru mematikan, yang utama adalah optik yang bagus. Kekurangannya adalah sulitnya memuat, namun bagi seorang sniper hal ini tidak begitu signifikan.
      1. _KM_
        _KM_ 27 September 2023 11:20 WIB
        -1
        Apa yang lebih baik? Saya sudah menjelaskan mana yang lebih buruk. Selama pembuatan senapan dan pengujian garis depannya selama Perang Patriotik Hebat, jelas bahwa ini bersifat paliatif.
    6. gelembung kuning
      gelembung kuning 2 Oktober 2023 08:59
      0
      Nyamuk akan meledakkan otakmu pada jarak 1 km, penembak jitu tahu tugasnya, mereka tahu itu berbahaya, kamu tertawa lebih awal
      .
  2. alexoff
    alexoff 26 September 2023 04:05 WIB
    +2
    Apakah ada penelitian serupa tentang Leopard-1?
    1. Stas157
      Stas157 26 September 2023 05:05 WIB
      +10
      Kutipan dari alexoff
      Apakah ada penelitian serupa tentang Leopard-1?

      Awak T-54 tidak peduli dengan penelitian ini. Dan saya berharap hal yang sama untuk Anda - untuk menjadi kru T-54 (55). Anda akan meyakinkan diri sendiri, kata mereka, mencuri tidak akan lebih mudah!
      1. alexoff
        alexoff 26 September 2023 22:09 WIB
        +2
        Apakah penelitian ini membuat awak T-54 merasa lebih baik?
    2. AdAstra
      AdAstra 26 September 2023 14:30 WIB
      +1
      Untuk apa Anda memerlukan penelitian seperti itu? Mereka tidak ada dalam gudang senjata kita dan faktanya dalam hal ini warnanya lebih baik atau lebih buruk daripada ungu tua.
      1. alexoff
        alexoff 26 September 2023 22:10 WIB
        +2
        Mereka melayani musuh kita, bukankah kita berencana untuk menyerang mereka dengan cara yang sama?
  3. Gasdrybal
    Gasdrybal 26 September 2023 05:38 WIB
    +6
    Tunjukkan penembakan tank paling modern, dengan amunisi T-54\55 53-br-412d, di jalur 60gr (tidak langsung di samping), dengan simulator kru.
    1. Petrov-Alexander_1Sergeevich
      Petrov-Alexander_1Sergeevich 26 September 2023 06:35 WIB
      +12
      Kutipan dari Gassdrybal
      Tunjukkan penembakan tank paling modern, dengan amunisi T-54\55 53-br-412d, di jalur 60gr (tidak langsung di samping), dengan simulator kru.

      Tidak persis seperti yang Anda minta, tetapi ini memberikan gambaran:
      Pengujian perangkat penginderaan jauh "Kontak-1". Bagian. 2.4. Hasil umum uji penembakan pada tank T-64B, T-80B,


      Bagian lapis baja dari proyeksi depan tank (sudut arah, menara +35°, lambung - 0°) tidak ditembus ketika terkena peluru kumulatif 125 mm 3BK14M dan ketika hulu ledak 9N132 (Shturm-S) dan 9N124M (dipandu Cobra proyektil) meledak.
      Bagian lapis baja dari proyeksi samping lambung tangki tidak ditembus ketika terkena peluru kumulatif 125-mm 3BK14M pada sudut arah 35°, dan ketika hulu ledak 9N132 meledak - 22°. Pukulan proyektil (ledakan hulu ledak ATGM) pada turret pada 3 dari 5 kasus menyebabkan penurunan kemampuan tempur teknis tank karena penurunan kemampuan menembak (kerusakan iluminator penglihatan malam dan antena kompleks Cobra) dan mobilitas (pengurangan cadangan daya setelah penghancuran tangki bahan bakar eksternal dalam 4 kasus).
  4. а
    а 26 September 2023 07:45 WIB
    +5
    Penembakan seperti itu dilakukan pada semua peralatan kami, tanpa kecuali! Saya sendiri pernah mengunjunginya. Mereka menembak dengan segala jenis amunisi dan dengan segala sesuatu yang menembak. Survivabilitasnya dinilai, apa yang lebih cepat gagal, dan seterusnya, dan atas dasar itu ada yang dimodifikasi. Dan tidak perlu heran, aliran komunal yang dulu 60 tahun lalu dan sekarang tidak berubah sama sekali)))
  5. George Sviridov
    George Sviridov 26 September 2023 08:05 WIB
    +4
    Kesimpulannya benar, tetapi T-55 (semua orang menulis T-54, tetapi sangat sedikit dari mereka yang benar-benar diproduksi, sekitar 1500 di seri pertama, pada akhirnya dikirim untuk besi tua atau ke museum, jika memang demikian. di suatu tempat bergerak, maka ini jelas merupakan tank tunggal, tetapi T-55 diproduksi hingga akhir tahun 70-an dan banyak terpaku), masih lebih terlindungi daripada Rapier, meskipun, menurut pendapat saya, baik mereka maupun rapier harus dibiarkan paling banyak untuk museum dan mungkin taman kecil di universitas khusus untuk peninjauan dan pelatihan taruna, dan selebihnya, segala sesuatu yang dalam kondisi baik, dapat dijual dengan harga simbolis ke negara sahabat, apa yang tidak dapat dijual - disumbangkan kepada masyarakat miskin di Afrika dan PMC Wagner yang bekerja di sana. Di sana, ini masih merupakan unit yang relevan.
    Dan segala sesuatu yang kondisinya buruk harus dibawa ke pusat kematian kedua dan tidak menderita.
    1. Pistol
      Pistol 26 September 2023 19:21 WIB
      +4
      Kutipan: Georgy Sviridov
      sisanya, segala sesuatu yang dalam kondisi baik, harus dijual dengan harga simbolis kepada negara-negara sahabat; apa yang tidak dapat dijual, harus disumbangkan kepada masyarakat miskin Afrika dan PMC Wagner yang bekerja di sana.

      https://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Achzarit
      Orang Yahudi, seperti biasa, lebih hemat. Namun hal tersebut akan berguna bagi Angkatan Bersenjata RF saat ini perang baru.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 3 Oktober 2023 03:59
        -1
        Tapi Angkatan Bersenjata RF seperti itu akan berguna dalam perang Distrik Militer Utara saat ini.

        Beratnya 45 ton, mengapa dibutuhkan?
        Akhzarit mengkonsumsi bahan bakar seperti 5 kendaraan tempur infanteri
  6. Mauritius
    Mauritius 26 September 2023 08:12 WIB
    +1
    macet baik pistolnya maupun bangkrut bokongnya
    Di ketentaraan tidak ada kata Rusak, yang ada adalah kata Hancur. permintaan
    1. bau busuk
      bau busuk 30 September 2023 12:02 WIB
      +1
      Kata-kata ini bukan kata-kata tentara, tapi dari protokol tempat latihan spesialis pembuat senjata. Di ketentaraan, tentu saja, mereka berbicara lebih sederhana.
  7. rotmstr60
    rotmstr60 26 September 2023 08:28 WIB
    -4
    Kutipan: Georgy Sviridov
    Dan segala sesuatu yang kondisinya buruk harus dibawa ke pusat kematian kedua dan tidak menderita.
    Mengapa tidak mengubur tank di turret atau mengarahkannya ke caponier sebagai titik tembak dalam pertahanan? Pada suatu waktu, tank-tank tua: T-34, IS-2, dan kemudian T-10 digunakan di daerah yang dibentengi sebagai titik tembak artileri.
    1. Andrew A.
      Andrew A. 26 September 2023 09:12 WIB
      +7
      Itu mungkin saja, tetapi sebelum serangan pertama ATGM pada menara stasioner.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26 September 2023 11:03 WIB
        +3
        Kutipan dari Andreich A.
        Itu mungkin saja, tetapi sebelum serangan pertama ATGM pada menara stasioner.

        Ya, tidak perlu ada ATGM di sana. Target stasioner secara dramatis memperluas jangkauan senjata yang mungkin untuk dihancurkan - proyektil dan rudal yang dikoreksi (tidak dipandu) segera menjadi mungkin (dengan koreksi dari SNS).
        1. Petrov-Alexander_1Sergeevich
          Petrov-Alexander_1Sergeevich 26 September 2023 12:14 WIB
          +1
          Ada cukup granat di lubang terbuka dari Mavik
      2. bau busuk
        bau busuk 30 September 2023 12:09 WIB
        0
        Ya, tapi cobalah, cobalah, pada tangki yang digali, hanya dua bentang logam yang menonjol darinya. Dan perlu diingat bahwa setelah tembakan pertama dia tentu saja menjawab. Dan semua yang ada di depannya, para kru telah menembaki setiap semak dan gundukan selama bertahun-tahun selama latihan. Jadi Anda datang ke ladangnya untuk mengatur penembakan tertawa
    2. AdAstra
      AdAstra 26 September 2023 14:31 WIB
      0
      Dan juga drone yang juga mereka miliki.
    3. monster_gemuk
      monster_gemuk 26 September 2023 15:48 WIB
      +3
      Mengapa tidak mengubur tank di turret atau mengarahkannya ke caponier sebagai titik tembak dalam pertahanan?

      Dengan hormat, Tahukah Anda bahwa perang tahun 20-an abad ke-10 berbeda dengan Perang Dunia Pertama dan Perang Dunia Kedua? Sekarang, setelah beberapa kali tembakan, sistem yang menembakkan tembakan tersebut terdeteksi dengan akurasi +- 25-XNUMX meter dan semua senjata musuh yang berada dalam jangkauan diproses menggunakannya? Ada film yang sangat bagus "Hell's Finest" - film tersebut dengan jelas ditampilkan di sana untuk para ahli "kursi berlengan" dan mereka yang bertugas di abad ke-XNUMX dengan menggunakan aturan penerapan "lama"....
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26 September 2023 18:20 WIB
        +4
        Kutipan dari Monster_Fat
        Dengan hormat, Tahukah Anda bahwa perang tahun 20-an abad ke-10 berbeda dengan Perang Dunia Pertama dan Perang Dunia Kedua? Sekarang, setelah beberapa kali tembakan, sistem yang menembakkan tembakan tersebut terdeteksi dengan akurasi +- 25-XNUMX meter dan semua senjata musuh yang berada dalam jangkauan diproses menggunakannya?

        Ada satu kehalusan di sini... cara paling akurat untuk mendeteksi OP - radar - tidak bekerja dengan baik melawan senjata dengan kecepatan awal yang tinggi, menembak pada jarak sekitar 6-8 km. Alasannya sederhana - ketinggian rendah di radar tertutup oleh rintangan alam atau diterangi oleh pantulan. SDC juga tidak terlalu membantu di sini - ketika dihidupkan, ada kemungkinan peluru dan ranjau hilang dengan lintasan menanjak yang curam (yang komponen kecepatan horizontalnya kecil).
        Akibatnya, bila memotret pada lintasan datar, ada kemungkinan tergelincir melewati tepi pola radar yang berfungsi atau bahkan di bawah tepian. Sebenarnya, mereka menulis tentang hal ini ketika menjelaskan mengapa NM sangat menyukai MT-12 sebagai senjata pendukung tembakan.
        1. bau busuk
          bau busuk 30 September 2023 12:19 WIB
          +1
          Sarana pengintaian yang paling akurat untuk mengoordinasikan target adalah optik. Radar adalah salah satu yang terburuk. Hanya alat pengintaian akustik yang lebih tidak akurat.
    4. George Sviridov
      George Sviridov 27 September 2023 15:42 WIB
      +2
      Nah, di mana Anda ingin menginstalnya?
      Mungkin ini masuk akal di tempat-tempat tertentu, selama perang, meskipun sekarang saya akan mengubur 64, yang sebenarnya tidak dapat kita perbaiki, tetapi pada saat yang sama mereka cukup modern, dengan senjata yang kuat.
  8. BAI
    BAI 26 September 2023 09:57 WIB
    +2
    Ya, tampak jelas bahwa tank-tank tua digunakan sebagai senjata self-propelled
  9. Maks1995
    Maks1995 26 September 2023 10:19 WIB
    0
    Saya melihat video di YouTube sekitar 4-5 tahun yang lalu bahwa senjata tua penusuk lapis baja modern dan yang lebih kecil menembus lapis baja samping asli sepanjang 54 kilometer.
    56 mm seperti,
  10. Kostadinov
    Kostadinov 26 September 2023 10:40 WIB
    -2
    Dan sekali lagi kita dapat menyimpulkan: hasil pengujian dengan jelas menunjukkan bahwa pelindung baja tank, yang relevansinya tetap ada selama 10-20 tahun setelah Perang Dunia Kedua, tidak memberikan harapan untuk perlindungan terhadap amunisi kumulatif, bahkan ketika ditembakkan dari kepala. pada.

    Siapa yang mau menggunakan T-54/55 di garis depan? Omong-omong, ini juga berlaku untuk tank modern itu sendiri.
    Dari posisi tertutup, senjata rifled 100 mm lebih baik (laju tembakan dan akurasi lebih tinggi) daripada senjata smooth-mount 125 mm, dan armor sudah kehilangan arti pentingnya. Dalam situasi duel pada jarak 6-10 km, T-54/55 akan memiliki peluang lebih besar untuk menjadi yang pertama mengenai armor horizontal musuh dibandingkan tank lainnya.
    Jika masih membutuhkan perbandingan yang tepat, maka T-55 memiliki modifikasi dengan tambahan armor dan amunisi modern, baik sub-kaliber maupun berpemandu.
  11. Komentar telah dihapus.
  12. Arzt
    Arzt 26 September 2023 11:11 WIB
    +3
    Kesimpulan - "Merkava". Mesin maju, turret tanpa awak, KAZ. Setidaknya ada peluang. iya nih
    1. Petrov-Alexander_1Sergeevich
      Petrov-Alexander_1Sergeevich 26 September 2023 12:15 WIB
      -5
      Kepada dupa merkava dan seluruh penggemarnya dari KB
    2. George Sviridov
      George Sviridov 27 September 2023 15:18 WIB
      +5
      Mesin ke depan sangat bagus dalam perang asimetris dan operasi polisi - tank sudah siap, kru masih hidup, rekan kerja akan menyelamatkan dan menarik.
      Dalam perang besar, yang terjadi adalah sebaliknya. Jika ada lubang, tetapi mesin masih utuh, maka awak kapal mungkin mengalami kerugian, luka-luka, terguncang, tetapi mempunyai peluang untuk melarikan diri. Jika mesin mati, maka mobil dan krunya akan hancur. Musuh akan menghabisi mereka.
    3. bau busuk
      bau busuk 30 September 2023 12:21 WIB
      +1
      Dan tidak ada peluang penjualan... Pabrikan mana yang membutuhkan tangki seperti itu?
      ....................
  13. serigala udara
    serigala udara 26 September 2023 15:18 WIB
    0
    Artinya masyarakat tidak pernah dihargai, peralatan dan mesin harus selalu dilestarikan, hanya orang Yahudi di Merkava yang menerapkan solusi yang tepat, pemasangan mesin depan, pada 1,2 BMP dan pada BTR-82 baru juga tidak buruk, tapi gabungan Armor dibutuhkan.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 26 September 2023 18:41 WIB
      +8
      Kutipan dari serigala udara
      Artinya manusia tidak pernah dihargai, peralatan dan mesin harus selalu dilestarikan, hanya orang Yahudi di Merkava yang menerapkan solusi yang tepat, pemasangan mesin depan

      Artinya, negara-negara NATO tidak merasa kasihan terhadap warganya? mengedipkan
      Tata letak mesin depan langsung menimbulkan pertanyaan - bagaimana mengatur akses ke mesin? BMP ini bagus dengan karton elitnya, tetapi bagaimana jika mesinnya disembunyikan di bawah bagian tangki yang paling terlindungi - VLD gabungan yang tebal? Apakah kita akan melemahkan lembaran depan, menjadikannya komposit - sebagian bisa dilipat ke belakang, sebagian bisa dilepas?

      Dan kedua, jika mesin ditaruh di depan, berarti kru akan terbunuh bukan dengan tembakan pertama atau kedua, melainkan dengan tembakan ketiga atau keempat. Karena mereka akan memaku tangki (tidak bergerak) hingga mulai terbakar.
  14. serigala udara
    serigala udara 26 September 2023 15:18 WIB
    -5
    Artinya masyarakat tidak pernah dihargai, peralatan dan mesin harus selalu dilestarikan, hanya orang Yahudi di Merkava yang menerapkan solusi yang tepat, pemasangan mesin depan, pada 1,2 BMP dan pada BTR-82 baru juga tidak buruk, tapi gabungan Armor dibutuhkan.
    1. kepala hutan
      kepala hutan 26 September 2023 21:34 WIB
      -1
      BTR-82 yang baru adalah sampah, makhluk kecil yang sama ini akan meledakkannya, membunuh banyak orang
    2. _KM_
      _KM_ 27 September 2023 11:37 WIB
      +3
      Ini adalah khayalan. Tata letak mesin depan bagus untuk kendaraan ringan. Untuk kasus yang parah, ini adalah sumber dari banyak masalah. Seperti yang sudah ditulis, ini adalah akses ke peralatan mekanis, peningkatan tinggi dan berat badan.
  15. tulang1
    tulang1 26 September 2023 19:10 WIB
    +4
    Tidak ada yang jelas - penulis mengacu pada sumber berbahasa Inggris - apakah mereka melakukan tes ini sendiri atau kami yang membawanya? Dan apa gunanya tes ini - bukankah jelas bahwa hulu ledak kumulatif dengan penetrasi 500-700mm akan menembus 54k di mana saja - dijamin? - dan kemudian, karena alasan tertentu, mereka menembak ke samping dan buritan?
  16. Kok berkumis
    Kok berkumis 26 September 2023 21:36 WIB
    0
    Jadi ketika menggunakan T-54/55 “lama” dalam konflik militer saat ini, fitur ini harus dipertimbangkan sepenuhnya.

    Beginilah cara Anda dengan lembut melengkapi kebenaran bahwa.... JANGAN GUNAKAN TANGKI KUNO DALAM KONFLIK MODERN!!!
    Orang Inggris yang sama dalam Perang Dunia II, meskipun mengalami kerugian besar pada tahun 41, entah mengapa memahami bahwa tank Mark IV mereka tidak akan membantu para prajurit dan tidak akan membawa mereka keluar dari museum ke medan perang.
    Dan betapa banyak bualan yang dilontarkan pada awalnya bahwa “peralatan tersebut memang sudah tua, tetapi lebih cocok untuk operasi militer saat ini!” Manakah yang “cocok”??? Itu tidak memberikan perlindungan yang memadai bahkan terhadap peluru dan rudal tua!!!!
    Kemampuan menembaknya juga dipertanyakan, senjatanya sudah tua, sistem penglihatannya sudah tua, sistem panduannya sudah tua, dan hanya dalam kaitannya dengan peluru mereka biasanya menyebut usia sebagai pujian.
  17. Anak panah
    Anak panah 26 September 2023 21:58 WIB
    +1
    Saya sudah lama melihat artikel ini di sini, atau di Hansa....Saya mengingatnya langsung dari teks dengan foto...
  18. tchoni
    tchoni 27 September 2023 14:26 WIB
    +5
    Saya pernah membaca tentang uji perbandingan senjata BMP 1 dan BMP 2.. Jadi, setelah beberapa kali terkena (dengan penetrasi) dari meriam BMP 1 T-55, terisi amunisi, terisi penuh... Itu dimulai dan kiri garis di bawah kekuatannya sendiri.. Kenapa aku mengatakan ini... Tepatnya pada fakta bahwa menerobos bukanlah hukuman mati. Jika tidak ada sesuatu yang istimewa untuk diledakkan di dalam tank itu sendiri, maka tank tersebut, sebagai suatu peraturan, meninggalkan pertempuran di bawah kekuatannya sendiri. Tentang serangan di rak amunisi. T-55 berisi peluru. Dan ini sangat meningkatkan kemampuan bertahannya terhadap kebakaran dan ledakan. Jika muatan mengenai rak amunisi tanpa casing (dan jet tidak selalu harus melewatinya. Seringkali percikan atau pecahan panas sudah cukup) - ini adalah hukuman mati untuk seluruh tangki, karena tangki tanpa casing terbakar - sisanya segera mulai terbakar, lalu dengan pengisian daya bercasing semuanya jauh "lebih aman". Pertama, bahkan ketika selongsong peluru ditembus oleh jet kumulatif (yaitu jet. Semprotan panas tidak lagi cukup di sini. Sudah untung), terjadi depresurisasi, yang, sebagai suatu peraturan, menghilangkan kondisi yang diperlukan untuk peledakan.. Sederhananya taruh, bubuk mesiu yang terbakar tersebar ke seluruh volume internal. Sangat tidak menyenangkan.. Terkadang fatal.. Tapi itu tidak bisa dibandingkan dengan penyalaan seluruh muatan amunisi sekaligus... Ketika sebuah jet menghantam benda kosong yang menembus baju besi... Sebagai aturannya, tidak ada hal buruk yang terjadi juga. Satu-satunya bahaya adalah terkena cangkang HE.. Karena mengandung bahan peledak alami, mudah meledak, dan bukan bubuk mesiu, mudah terbakar.. Mungkin, justru karena alasan di atas, T-55 dan T-62.... Mereka secara aktif digunakan di bagian depan.. .. Dan, menurut data yang belum diverifikasi (dari kata-kata salah satu kawan), peluru yang pertama cukup bagus melawan pengangkut personel lapis baja borjuis .. Karena benda kosong yang berat, terbang di belakang baju besi , lebih menyakitkan di sana daripada linggis T-72 atau ayah baptis.
    Py. sy. Ngomong-ngomong.. Armor Bradley yang sama hanya sedikit lebih dari aluminium sederhana.. Dalam hal baja yang setara, bahkan sedikit lebih rendah dari T-55.. Namun, ini tidak menghentikan Ukraina untuk mendaki Bradley yang ditutupi dengan perlindungan dinamis di mana mereka berkeliaran di dalam tank dengan ketakutan.
    1. bau busuk
      bau busuk 30 September 2023 12:32 WIB
      +2
      Semuanya benar, hanya satu hal - bubuk mesiu, baik di dalam selongsong, tutup, atau selongsong yang disegel, tidak meledak. Hanya VV OFS dan KS yang bisa melakukan ini. Dengan pelontaran menara. Bubuk mesiu menghasilkan aliran besar gas kuning dari semua lubang dan celah. Namun tidak dengan meledak. Dan bahkan setelah ini, beberapa kru melompat keluar dengan terusan merokok, tapi masih hidup!
  19. Dmitrii
    Dmitrii 27 September 2023 16:32 WIB
    +4
    Artikel itu tidak masuk akal, tunjukkan padaku apa yang dilakukan ranjau darat dengan kendaraan tempur infanteri atau pengangkut personel lapis baja. Bahkan tangki tua pun lebih terlindungi dibandingkan LBT. Awak kendaraan tempur infanteri yang bergerak maju, dalam logika ini, umumnya adalah pelaku bom bunuh diri. Bagaimana dengan pengemudi truk tentara reguler? Bagaimana perasaan mereka? Antarkan BC ke depan. Tuan-tuan, jurnalis terkadang menulis omong kosong seperti itu...
    1. tchoni
      tchoni 28 September 2023 09:17 WIB
      -2
      Dan awak kendaraan tempur infanteri kita sudah menjadi pelaku bom bunuh diri.. Itu sebabnya mereka disingkirkan dari garis kontak... Itu sebabnya mereka menyanyikan lagu yang berbeda dengan streshka.. Itu bisa bekerja dari posisi tertutup.. Setidaknya itu dari beberapa digunakan.. Sebagai mortir self-propelled, itu cukup bagus