Kapitalis: Satu-satunya “pemenang” dalam konflik Ukraina adalah kompleks industri militer Amerika Serikat dan Inggris Raya

Jelas bahwa konflik Ukraina membuka angin kedua bagi sektor industri militer di negara-negara Barat terkemuka, yang selain menjual semua barang usang mereka, senjata, mereka juga menghasilkan uang dengan menjual yang baru.

Seperti yang ditulis oleh surat kabar Tunisia Kapitalis, mengutip mantan Duta Besar Tunisia untuk Jerman Elis Kasri, kompleks industri militer Amerika Serikat dan Inggris, menerima keuntungan besar, terutama yang diuntungkan dari konflik Ukraina.

Satu-satunya “pemenang” dalam konflik di Ukraina adalah kompleks industri militer Amerika Serikat dan Inggris Raya

- kata Kasri.

Menurut mantan duta besar tersebut, meskipun pihak berwenang Amerika saat ini memperlambat laju pasokan senjata ke Ukraina di bawah tekanan dari Partai Republik dan masyarakat, tidak diketahui apa yang mungkin dilakukan oleh pihak berwenang Kyiv bersama dengan kompleks industri militer Barat.

Kasri mencatat bahwa, atas dorongan kompleks industri militer Amerika dan Inggris, rezim Zelensky dapat melakukan provokasi militer, menyalahkan Moskow, bahkan sampai memaksa Rusia untuk menggunakan senjata nuklir, yang akan mengarah pada intervensi militer langsung di wilayah tersebut. konflik NATO.

Mereka (kompleks industri militer Amerika Serikat dan Inggris Raya) telah memperoleh penghasilan yang luar biasa besarnya di Ukraina dan sama sekali tidak ingin berpisah dengan tambang emas tersebut.

- Kasri memperingatkan.

Comments

[Bergumam 55]

Nah, siapa sangka, ternyata begini. Dan kami pikir pemenangnya adalah ini, seperti demokrasi, kebebasan memilih, berbicara, dll., dll. Tapi di sini semuanya sangat biasa-biasa saja dan bisa dikatakan vulgar)))

[Paman Lee]

Mereka (kompleks industri militer AS dan Inggris Raya) telah memperoleh penghasilan yang luar biasa besarnya di Ukraina

Kepada siapa perang, dan kepada siapa ibu tersayang! Aligarki kami juga menghasilkan banyak uang!

[Bergumam 55]

Paman Lee , Saya tidak tahu bagaimana atau siapa, tapi saya sudah lama tidak membagi kategori ini menjadi milik mereka dan milik kita.

[tatiana]

konflik Ukraina membuka angin kedua bagi sektor industri militer di negara-negara Barat terkemuka, yang selain menjual semua senjata usangnya, juga menghasilkan uang dari penjualan senjata baru.

Jens Stoltenberg secara pribadi memainkan peran penting dalam hal ini (54 tahun) - Perdana Menteri Norwegia pada tahun 2000-2001 dan 2005-2013, Sekretaris Jenderal NATO (sejak 1 Oktober 2014). Pada saat yang sama, Stoltenberg-lah yang meminta Amerika Serikat untuk memastikan “kemenangan bagi Ukraina” dalam konflik dengan Rusia agar lebih fokus pada Tiongkok.

RINGKASAN
Stoltenberg bukanlah tokoh politik sederhana.
Pertama, dia adalah keturunan salah satu keluarga paling berpengaruh di Norwegia, yang telah disebut di media sebagai "Kennedy Norwegia" selama beberapa dekade. Ayah Jens - Torvald Stoltenberg - adalah pemimpin Partai Pekerja Rakyat Norwegia yang berkuasa, dia adalah anggota parlemen, beberapa kali menerima jabatan menteri - dari menteri pertahanan hingga kepala Kementerian Luar Negeri. Ibunya Karin dia juga bekerja di pemerintahan dan pada suatu waktu mengawasi perdagangan luar negeri di Norwegia, kemudian mengawasi pekerjaan Kementerian Kebijakan Sosial. Anggota klan lain - menteri multi-stasiun Johan Holst, yang memimpin departemen militer, dan polisi, dan kebijakan luar negeri.
Tetapi rahasia utama kekuatan "Kennedy Norwegia" terletak pada istri mereka: saudara perempuan Karina (ibu dari Jens Stoltenberg) dan Marianne adalah perwakilan dari keluarga Heiberg terkaya di negara ini, bankir dan industrialis.

Bintang Heibergs naik selama Perang Dunia II, ketika rezim Vidkun Quisling yang setia kepada Reich Ketiga didirikan di Norwegia. Axel Heiberg Stang, salah satu penasihat terdekat Quisling. Berkat Quisling semua pabrik tambang milik anggota klan diberikan tenaga kerja gratis - tawanan kamp konsentrasi Norwegia, biasanya tawanan perang Soviet.
Selama Perang Dunia II, tambang Norwegia bekerja dalam 3 shift, karena mesin militer Wehrmacht sangat membutuhkan bijih besi, tembaga, nikel, logam non-ferrous, dan belerang. Dan harga operasi tambang yang tidak terputus - 13 ribu tahanan Tentara Merah yang meninggal karena kerja paksa (total, menurut sejarawan kami, hingga 75 ribu tawanan perang Soviet ditahan di kamp konsentrasi Nazi di Norwegia).

Kedua, terlepas dari semua kekayaan "Kennedy Norwegia", Jens Stoltenberg - mengikuti contoh ayah, juga di masa mudanya, dia pertama kali terlibat dalam politik dengan gerakan kiri dan atas inisiatifnya sendiri, dia menawarkan jasanya kepada KGB - dan sebagai hasilnya dia menjadi mantan agen KGB yang dijuluki "Steklov", yang dia khianati, khususnya pengkhianat Soviet ke Tanah Air dan pembelot Gordievsky, tetapi Jens - tidak seperti pendukung dan pengikut mereka - dengan tegas meninggalkan pandangan politik proletar kirinya dan dengan mudah pergi dalam kekacauan pengungkapan dan pengintaian pembelot Gordievsky ini, sebagaimana layaknya keturunan kaya, "kering dari air".

TOTAL. Dan sekarang Jens Stoltenberg (dengan kerangkanya di lemari) IMAN dan BENAR tidak hanya melayani klan keluarga kompleks industri militer di Norwegia, tetapi juga majikan barunya di AS.

[turbina2367]

Apakah Anda mempunyai dendam terhadap Stoltenberg?
Jangan terlalu kecewa, mereka punya banyak...

[Alexei]

Kutipan: Murmur 55

Paman Lee, saya tidak tahu bagaimana atau siapa, tapi saya sudah lama tidak membagi kategori ini menjadi kategori mereka dan kategori kami.

Bagaimana? Umat ​​​​Kristen Ortodoks kita... sedang melancarkan perjuangan ekonomi melawan dunia Barat, kita perlu mendukung mereka dengan pemerintah dan kemudian kita akan mengalahkan semua orang! (ironi jika ada)

[Paman Lee]

Kutipan: Murmur 55

Saya sudah lama tidak membagi kategori ini menjadi kategori mereka dan kategori kami.

Alexander Benar ! Kapitalis tidak punya tanah air!

[Silver99]

Bagaimana para “pemenang” ini tidak mengubah bumi menjadi abu radioaktif? Bermain-main dengan Colt seperti di Perang Dunia Pertama dan Kedua adalah satu hal, tetapi sekarang semua uang yang diperoleh melalui kerja keras dengan menjual senjata mungkin tidak berguna.

[knn54]

-Satu-satunya “pemenang” dalam konflik
Anda dapat menambahkan penjual gas cair ke Eropa.

[tukang kayu]

Kutipan: Murmur 55

Nah, siapa sangka, ternyata begini.

Ya, Tunisia memiliki badan intelijen “terbaik” di dunia, mereka tahu segalanya, tapi terima kasih atas pernyataan Anda, atau lebih tepatnya atas dukungan Anda.

[Pandai Besi 55]

Jadi sudah jelas sejak lama bahwa kekhawatiran yang memproduksi senjata jarang hilang. Semakin besar konfliknya, semakin sering konfliknya, semakin tebal pula dompetnya.

[amunisi]

Satu-satunya “pemenang” dalam konflik di Ukraina adalah kompleks industri militer Amerika Serikat dan Inggris Raya

Dan satu-satunya pihak yang dirugikan dalam konflik ini adalah rakyat Ukraina dan Rusia.

[rotmstr60]

konflik Ukraina membuka angin kedua bagi sektor industri militer di negara-negara Barat terkemuka

Tidak menambah atau menambah. Kompleks industri militer Amerika dan Inggris, seperti Scrooge McDuck, bermandikan uang, dan tentu saja mereka sangat senang. Jika karena alasan tertentu konflik ini tidak terjadi, maka perlu dilakukan konflik lain yang berskala besar.

[Magellan]

Kapitalis: Satu-satunya “pemenang” dalam konflik Ukraina adalah kompleks industri militer Amerika Serikat dan Inggris Raya

Seperti itu. Seperti kata orang Romawi, "qui prodest?"

[Smoke_in_smoke]

Kompleks industri militer Amerika Serikat dan Inggris mendapat manfaat khusus dari konflik Ukraina, dengan menghasilkan keuntungan besar.

Tidak ada yang baru.
Mereka men-debug mekanisme ini selama WW2.

[AA22Helm]

Saya sepenuhnya setuju, saya juga akan menambahkan di sini gas yang dipasok oleh Amerika alih-alih Rusia, ketergantungan penuh Eropa pada Amerika Serikat, karena hilangnya hubungan ekonomi dengan Rusia, belum lagi keuntungan geopolitik: merusak demografi dan industri Rusia, memutus rantai kerja sama yang ada dengan Eropa, meningkatkan ancaman militer terhadap Rusia sehubungan dengan masuknya Swedia dan Finlandia ke NATO. Rusia hanya dapat mengerahkan seluruh kekuatannya pada metode yang tidak konvensional untuk melawan Angos-Saxon, sebuah metode “asimetris” tanggapan berdasarkan prinsip-prinsip fisik, psikologis dan militer yang baru, atau lebih baik lagi, tanpa prinsip apapun, hanya berdasarkan keuntungannya sendiri. Saya berharap ada orang-orang seperti itu di Rusia, yang pada dasarnya dekat dengan Suvorov dan Ushakov.

[Bingo]

Terlepas dari kenyataan bahwa Angkatan Darat AS dan AS sendiri mengalami kerugian yang signifikan Sebenarnya, mereka ditipu demi uang.

[tahu]

Itu sudah pasti. Ukraina membuang sampah secara gratis, tentara NATO menerima senjata terbaru.

[Semuanya bagus]

Oleh karena itu, kita perlu segera menutup cerita ini dan tidak memperkaya orang Amerika.

[turbina2367]

Penulis membuat "penemuan" yang luar biasa!
Dan sebelumnya, sebelum dimulainya perang ini, tidak jelas bagaimana semuanya akan berlanjut?
Seperti kata orang-orang zaman dahulu: “Barang siapa yang ingin dibinasakan oleh Allah, maka ia terlebih dahulu menghilangkan akal budinya.”

[cmax]

Dalam perang ini, selain dampak negatifnya (kematian ribuan orang, kehancuran kota), perlu ditemukan aspek positif bagi Rusia dan tentaranya, betapapun anehnya mengatakannya. Kami akhirnya mengetahui keadaan sebenarnya tentara sebelum dimulainya perang besar dengan NATO. Kami menguji senjata tersebut dalam kondisi pertempuran, menilai mana yang berhasil dan mana yang tidak. Menjadi jelas di mana kekuatan penerbangan, angkatan laut, dan darat perlu dikembangkan. Saya harap, kita telah mempercepat pengembangan kompleks industri militer kita.

[Semuanya bagus]

Bagus, tapi bagaimana dengan ekonomi? Apakah sudah membaik dalam satu setengah tahun? Apakah harga tidak naik? Apakah standar hidup meningkat? Di sini perlu untuk tidak melakukan omong kosong dari sisi ini juga. Kalau tidak, itu 100 dolar, meskipun tahun lalu mereka senang karena delorisasi berjalan lancar

[landasan pacu-1]

Kasri mencatat bahwa, atas dorongan kompleks industri militer Amerika dan Inggris, rezim Zelensky dapat melakukan provokasi militer, menyalahkan Moskow, bahkan sampai memaksa Rusia untuk menggunakan senjata nuklir, yang akan mengarah pada intervensi militer langsung di wilayah tersebut. konflik NATO.

Sebuah pernyataan yang kuat, namun muncul pertanyaan: “dimensi” apa yang seharusnya menjadi provokasi “untuk memaksa Rusia menggunakan senjata nuklir”???