AS dan NATO meningkatkan tiga kali lipat jumlah penerbangan pesawat pengintai di wilayah Krimea

41
AS dan NATO meningkatkan tiga kali lipat jumlah penerbangan pesawat pengintai di wilayah Krimea

Koalisi Barat anti-Rusia, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, telah meningkatkan jumlah penerbangan pengintaian secara tajam penerbangan di wilayah Krimea. Hal ini dibuktikan dengan data dari portal Flightradar24.

Amerika Serikat dan sekutunya menjadi lebih aktif di wilayah Semenanjung Krimea; selama seminggu terakhir, jumlah serangan pesawat pengintai koalisi, termasuk pesawat tak berawak, meningkat tiga kali lipat dibandingkan awal tahun dan bahkan di tahun XNUMX. musim semi. Jika sebelumnya di kawasan semenanjung, aliansi penerbangan rata-rata melakukan satu penerbangan per hari, kini jumlahnya bertambah menjadi tiga.



(...) dari 18 hingga 24 September, pesawat pengintai dan strategis Amerika drone, serta pesawat pengintai NATO melakukan 21 penerbangan di kawasan semenanjung

- pesan itu mengatakan.

Peningkatan jumlah penerbangan penerbangan Amerika dan NATO dikaitkan dengan intensifikasi serangan Ukraina terhadap Krimea, yang dilakukan dengan koordinasi erat dengan “sekutu Barat.” Sudah lama diketahui bahwa Amerika Serikat memberi Ukraina informasi intelijen terbaru yang diterima tidak hanya dari penerbangan, tetapi juga dari satelit. Ada kemungkinan pesawat Angkatan Udara AS menargetkan rudal Ukraina dan mencatat hasil serangan tersebut. Bukan tanpa alasan bahwa pada hari-hari serangan rudal di Krimea, pesawat pengintai mengelilingi pantai.

Selain itu, dalam semua kasus serangan terhadap kapal Rusia, serta Jembatan Krimea dengan menggunakan kapal tak berawak, keberadaan drone pengintai Angkatan Udara AS di udara, yang bertindak sebagai pengulang sinyal, tercatat. Selain itu, mereka berada di wilayah udara netral, tanpa melanggar perbatasan Rusia dengan cara apapun.
    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    41 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. +1
      26 September 2023 12:42 WIB
      Mereka memutuskan untuk menjadikan Krimea sebagai mimpi buruk, mereka ingin eksodus massal penduduk dimulai, mereka membutuhkan gambaran, mereka membutuhkan setidaknya semacam kemenangan.
      1. +4
        26 September 2023 13:18 WIB
        Dan siapa yang menghentikan Angkatan Bersenjata Rusia mengirimkan "kapal api" (D)SSN mereka ke "wilayah Krimea"? (D)platform PLA?..

        Dan menciptakan situasi di mana UAV Rusia (D) yang berlokasi di wilayah udara internasional (seperti UAV NATO atau AS (D)), karena “kehilangan” kendali, akan memulai manuver “spontan” dan “menabrak” tamu ?.. Ya, kami minta maaf... Tapi tidak lebih...

        Baik “Anda” maupun “kami”, sayangnya, telah kehilangan (D)PLA mereka. Milik Anda, bernilai 100 - 130 juta "hijau". Dan milik kami (selama masa "sanksi", ini "sangat kami sayangi"), senilai 10 juta rubel....

        Jadi, “tukar” dengan mereka… Apa masalahnya?.. Secara pribadi, saya belum melihat satu pun yang teknis…

        Dalam hal jangkauan penerbangan (terutama “satu arah”) cukup mengesankan. Di langit-langit dan kecepatan juga...

        Di VP internasional, akankah mereka mulai “mencegat” atau “mengganggu” kendali platform Rusia dengan campur tangan?.. Kemungkinan besar, ya...

        Nah, apa yang dilakukan orang Rusia?.. Dan di sini, “respon” yang simetris, terutama dalam mode “online”, cukup mumpuni...
        1. -1
          26 September 2023 13:35 WIB
          Kutipan dari: ABC-schütze
          Dan siapa yang menghentikan Angkatan Bersenjata Rusia mengirimkan "kapal api" (D)SSN mereka ke "wilayah Krimea"? (D)platform PLA?..

          Dan menciptakan situasi di mana UAV Rusia (D) yang berlokasi di wilayah udara internasional (seperti UAV NATO atau AS (D)), karena “kehilangan” kendali, akan memulai manuver “spontan” dan “menabrak” tamu ?.. Ya, kami minta maaf... Tapi tidak lebih...

          Baik “Anda” maupun “kami”, sayangnya, telah kehilangan (D)PLA mereka. Milik Anda, bernilai 100 - 130 juta "hijau". Dan milik kami (selama masa "sanksi", ini "sangat kami sayangi"), senilai 10 juta rubel....

          Jadi, “tukar” dengan mereka… Apa masalahnya?.. Secara pribadi, saya belum melihat satu pun yang teknis…

          Dalam hal jangkauan penerbangan (terutama “satu arah”) cukup mengesankan. Di langit-langit dan kecepatan juga...

          Di VP internasional, akankah mereka mulai “mencegat” atau “mengganggu” kendali platform Rusia dengan campur tangan?.. Kemungkinan besar, ya...

          Nah, apa yang dilakukan orang Rusia?.. Dan di sini, “respon” yang simetris, terutama dalam mode “online”, cukup mumpuni...

          Apa, apa, untuk ini kamu membutuhkan bola dan bukan celah
        2. -1
          27 September 2023 19:15 WIB
          Kutipan dari: ABC-schütze
          Dan siapa yang menghentikan Angkatan Bersenjata Rusia mengirimkan "kapal api" (D)SSN mereka ke "wilayah Krimea"? (D)platform PLA?..


          Silakan daftar UAV yang cocok untuk ini tersedia di studio. Selain “Pemburu”, yang jumlahnya ada dua, tidak ada yang terlintas dalam pikiran.
          1. 0
            27 September 2023 20:11 WIB
            Jika yang ditanyakan hanya “tentang daftar”, yaitu tentang masalah teknis, berarti konsep itu sendiri tidak menimbulkan keberatan...

            Untuk ini, jawabannya sederhana dan logis. SUDAH ada dua “sampel” yang cocok untuk implementasinya. Jadi, kita perlu melakukan 200...

            Tapi "Hunter", menurut saya, sedikit mahal - tetap saja...

            Maukah Anda mengingatkan "studio", pada semacam "platform", Banderos Kiev - Nazi, yang berhasil "terbang" ke Engels? materi (dasar), sudah dipelajari di tahun ke-2?..
            1. -1
              27 September 2023 22:04 WIB
              Kutipan dari: ABC-schütze
              Jika yang ditanyakan hanya “tentang daftar”, yaitu tentang masalah teknis, berarti konsep itu sendiri tidak menimbulkan keberatan...

              Secara konseptual, Anda dapat mengirim Tu-160 untuk mengebom Washington. Dalam praktiknya, Tu-160 akan ditembak jatuh, dan sebagai tanggapannya mereka akan menembak jatuh begitu banyak sehingga tidak terlihat banyak.

              Kutipan dari: ABC-schütze
              Untuk ini, jawabannya sederhana dan logis. SUDAH ada dua “sampel” yang cocok untuk implementasinya. Jadi, kita perlu melakukan 200...

              Dan dimana? Pada kapasitas apa?

              Kutipan dari: ABC-schütze
              Tapi "Hunter", menurut saya, sedikit mahal - tetap saja...

              Apa alternatifnya?

              Kutipan dari: ABC-schütze
              Maukah Anda mengingatkan "studio", pada semacam "platform", Banderos Kiev - Nazi, yang berhasil "terbang" ke Engels? materi (dasar), sudah dipelajari di tahun ke-2?..

              Terbang dari titik A ke titik B adalah tugas yang jauh lebih sederhana daripada mencegat pesawat yang sedang bermanuver dengan parameter Global Hawk (kecepatan 600 km/jam dan langit-langit 18 km) atau setidaknya Reaper (masing-masing 400 km/jam dan 12 km). ). Anda tidak bisa bertahan dengan pesawat karton di sini. Dan sebagai tanggapannya, Amerika dapat, misalnya, melemparkan beberapa lusin palet Rapid Dragon dengan rudal anti-kapal AGM-158 ke Angkatan Bersenjata Ukraina. Mereka akan memuatnya ke dalam An-26 dan Armada Laut Hitam akan menerima salvo yang akan meledak dengan kekuatan penuh dan segera.
              1. 0
                28 September 2023 12:22 WIB
                "Secara konseptual, Anda dapat mengirim Tu-160 untuk mengebom Washington. Dalam praktiknya, Tu-160 akan ditembak jatuh, dan sebagai tanggapannya mereka akan sering menyerang Anda."
                ************************************************** *************************************
                Jangan melenceng dari topik jika tidak menyulitkan...

                Kekuatan nuklir strategis Angkatan Bersenjata Rusia didasarkan pada Pasukan Rudal Strategis. Dan (kekuatan nuklir strategis) mereka disebut. "Komponen udara" sama sekali tidak memerlukan, untuk menyelesaikan tugas yang diberikan padanya, untuk "mengebom", menggunakan platform Tu-160, "Washington" tertentu...

                Ia memiliki potensi yang cukup untuk meluncurkan serangan rudal terhadap sasaran di wilayah AS (dan sekitarnya), tanpa memasuki wilayah yang terkena dampak sistem pertahanan rudal nasional AS. Yang sejujurnya, mereka praktis tidak perlu mempertahankan wilayahnya sendiri. Bagaimanapun, untuk menghalau serangan besar-besaran yang “kecil”...

                Jadi, jangan menyimpang dari topik...

                "Dan di mana? Pada kapasitas apa?"
                ************************************************** *************************************
                Sekali lagi pengulangan masalah teknis semata...

                “Terbang dari titik A ke titik B adalah tugas yang jauh lebih sederhana daripada mencegat pesawat yang sedang bermanuver dengan parameter Global Hawk (kecepatan 600 km/jam dan langit-langit 18 km) atau setidaknya Reaper (400 km/jam dan 12 km, masing-masing). "
                ******************************************* ********** *******************************Terima kasih atas program pendidikannya...

                Apakah Anda yakin parameter yang Anda berikan sudah maksimal. kecepatan dan maks. plafon, tentukan indikator “kemampuan manuver”?.. Dan yang mana yang Anda sebutkan PERTAMA?..

                Dan bukankah Anda berpikir bahwa hanya dengan memaksa UAV (D) musuh untuk terus bermanuver, SUDAH, SETIDAKNYA, awal dari terganggunya pemenuhan misi tempur yang ditugaskan padanya?.. Bukankah begitu?. .

                "Dan sebagai tanggapannya, Amerika dapat, misalnya, melemparkan beberapa lusin palet Rapid Dragon dengan rudal anti-kapal AGM-158 ke Angkatan Bersenjata Ukraina. Mereka akan memuatnya ke dalam An-26 dan Armada Laut Hitam akan menerima a salvo yang akan mengeluarkannya dengan kekuatan penuh dan segera.
                ************************************************** *************************************
                Ya, tentu saja... Dan An-26 yang disebutkan di atas (target yang benar-benar "tidak mencolok" dan "kebal"), harus diasumsikan, akan "membongkar" "paletnya" dengan "hadiah Paman Sam" langsung dari " tempat parkir bawah tanah” di Armada Laut Hitam Angkatan Laut Rusia. ...

                Singkatnya, untuk mewujudkan “fantasi” tersebut di atas, coba rekomendasikan kepada Paman Sam untuk tidak “menembak gajah”, melainkan menggunakan NSM “keajaiban Norwegia”. Saya harap belum ada masalah baginya dengan “palet”…
                1. -2
                  28 September 2023 14:43 WIB
                  Untuk memaksa UAV musuh bermanuver, Anda harus mengejarnya terlebih dahulu, atau setidaknya melintasi jalur dengannya. Bagaimana cara melakukannya di ketinggian 10-12 atau bahkan 18 kilometer?
                  1. 0
                    1 Oktober 2023 20:08
                    Hal ini terjadi jika “kapal api” UAV (D) bertugas “menyeruduk” musuh. Dan “kontak visual” langsung lebih dari yang diinginkan...
      2. 0
        26 September 2023 13:32 WIB
        Koalisi Barat anti-Rusia, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, telah meningkatkan secara tajam jumlah penerbangan pesawat pengintai di wilayah Krimea.

        Apa ini? Haruskah kita mengharapkan serangan lagi terhadap Krimea dan Jembatan Krimea?
        Dimana jawabannya? am
    2. +10
      26 September 2023 12:43 WIB
      Selain itu, dalam semua kasus serangan terhadap kapal Rusia, serta Jembatan Krimea menggunakan kapal tak berawak, keberadaan drone pengintai Angkatan Udara AS di udara, yang bertindak sebagai pengulang sinyal, tercatat.

      Mungkin saya akhirnya bisa memberi mereka pelajaran? Mereka tidak akan berani beralih dari penembakan drone ke konflik global. Jadikan Piala Dunia sebagai zona larangan terbang.
      1. -2
        26 September 2023 13:07 WIB
        Anda juga dapat menyerang Paseidon, rudal pertahanan udara yang diduga keluar jalur dari drone Ukraina, tetapi tidak seperti yang diharapkan..
      2. -1
        28 September 2023 08:32 WIB
        Kutipan dari Magellan
        Mungkin saya akhirnya bisa memberi mereka pelajaran? Mereka tidak akan berani beralih dari penembakan drone ke konflik global. Jadikan Piala Dunia sebagai zona larangan terbang.

        Apakah Anda yakin tidak ada pesawat Raptor atau Lightning yang berjalan di belakang patroli Reaper tanpa lensa Luneberg? Apakah Anda siap untuk menjamin bahwa pesawat tak berawak yang menyerang tidak akan terjebak di kokpit AMRAAM dan mereka akan mengatakan bahwa inilah yang terjadi?
    3. +7
      26 September 2023 12:44 WIB
      "AS dan NATO telah meningkatkan tiga kali lipat jumlah penerbangan pesawat pengintai di wilayah Krimea"
      Terlalu malu untuk bertanya...
      Apakah ini pernyataan atau keluhan?
      1. +1
        26 September 2023 12:48 WIB
        Jika ada pengaduan, maka kepada Yang Maha Kuasa. Hanya ada sedikit harapan bagi Yang Mahatinggi
      2. -1
        26 September 2023 13:55 WIB
        Kutipan: Dare_notice_
        Apakah ini pernyataan atau keluhan?

        Pernyataan keluhan.
    4. +6
      26 September 2023 12:45 WIB
      Mengapa AS dan NATO harus takut? Kekhawatiran dan protes dari Kementerian Luar Negeri kita?
      Mereka akan terus bersikap kurang ajar jika merasa impunitas
      1. -1
        26 September 2023 19:04 WIB
        Anglo-Saxon hanya memahami kekuatan. Dan jika kita tidak menunjukkan kekuatan, mereka menganggapnya sebagai alasan untuk semakin kurang ajar. Jadi hanya ada satu jalan keluar - membasahinya.
        1. -1
          28 September 2023 11:25 WIB
          Kutipan: Pavel_Sveshnikov
          Anglo-Saxon hanya memahami kekuatan. Dan jika kita tidak menunjukkan kekuatan, mereka menganggapnya sebagai alasan untuk semakin kurang ajar. Jadi hanya ada satu jalan keluar - membasahinya.

          Untuk melakukan ini, Anda perlu menumbuhkan dahak. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa VKS, yang menunjukkan impotensi total dalam kampanye Ukraina, mampu bertarung setara dengan USAF?
    5. +10
      26 September 2023 12:46 WIB
      Tembak jatuh beberapa atau tiga UAV dan peringatkan mereka bahwa hal yang sama akan terjadi pada sisinya jika Anda tidak keluar. Karena potongan-potongan besi ini, yang ketiga tidak akan mulai, yang sudah usang akan meremas-remas tangannya lagi, dan semuanya akan berakhir. Tapi kita tahu bagaimana hal itu berakhir pada tahun 1941 dan kita tidak menyerah pada provokasi.
      1. 0
        26 September 2023 13:56 WIB
        Jika Defender kebanjiran pada tahun 2021, mimpi buruk ini tidak akan terjadi. Kesimpulan: Anglo-Saxon hanya menghormati mereka yang meninju hidungnya. Dan dengan kuat.
    6. +4
      26 September 2023 12:52 WIB
      Saya bertanya-tanya apakah mungkin untuk menemani kendaraan pengintai musuh di ruang netral dengan drone kita sendiri dan mengganggu aktivitas pengintaian dengan cara ini.
      1. +3
        26 September 2023 13:23 WIB
        dengan drone Anda


        Sayang
        Kami tidak memiliki analogi dari MQ-1 Predator dan terutama MQ-9 Reaper (digambarkan dalam artikel) - yang mampu terbang terus menerus selama lebih dari sehari pada ketinggian lebih dari 10 km.
        1. 0
          26 September 2023 22:35 WIB
          Itu sebabnya Rusia hanya perlu “menabrak” UAV “canggih” (D) mereka dengan “kapal pemadam kebakaran” UAV (D) kami di wilayah udara internasional “dekat Krimea”. Dimodifikasi, bahkan dari platform “Soviet” (secara moral dan sebaliknya “berbeda”, ketinggalan jaman, tapi murah...), untuk memecahkan masalah yang tidak terlalu sulit. Dengan kata lain, untuk penerbangan satu arah...

          Serudukan bukanlah melepaskan tembakan. Dengan kata lain, serangan bersenjata. Dan sebuah “insiden teknis” yang dangkal (tepatnya demikian, karena tidak akan ada korban jiwa...) di wilayah udara internasional...

          Untuk berada di mana (D)UAV Rusia dan (D)UAV “tamu” memiliki hak yang sama...

          Ya, tidak ada seorang pun yang “diasuransikan” di mana pun dari “insiden teknis” di mana satu pihak kehilangan benda senilai tiga kali lipat lebih tinggi daripada harga perangkat yang hilang oleh pihak lain. Terutama “di wilayah Krimea”…
    7. 0
      26 September 2023 12:53 WIB
      Hanya waktu yang akan memutuskan. Kita lemah sekarang, kita perlu mempersiapkan Afrika sebagai sekutu, untuk mengalihkan kekuatan musuh ke sana.
    8. +3
      26 September 2023 12:57 WIB
      Inilah jalan untuk pengembangan UAV. Maksud saya yang dalam negeri. Pasang jammer pada UAV dan menangkal tindakan musuh. Sudah waktunya untuk menutupi kapal dan pangkalan dengan sistem penangkal. Anda dapat memprovokasi satu atau dua keadaan darurat. Pertahanan udara rudal "meleleh" dan memilih sasaran yang salah saat menangkis serangan UAV Ukraina. Hambatan tak terduga muncul dalam bentuk "benda padat tiba-tiba jatuh dari pesawat kami." Hal ini diperlukan untuk membuat mimpi buruk dan membuat mimpi buruk dengan sebuah trik. Nah, lalu ungkapkan kekhawatiran lainnya.
      1. 0
        26 September 2023 13:25 WIB
        Tempatkan jammer pada UAV dan lawan aksi musuh


        Saya harap Anda memahami bahwa jammer yang dipasang pada UAV adalah cara paling andal dan terbaik untuk mengganggu komunikasi kita dengan UAV ini?
        tertawa
        1. +3
          26 September 2023 13:54 WIB
          Pernahkah Anda mendengar tentang frekuensi yang berbeda dan jangkauannya? sesama
          Diusulkan untuk memberikan tekanan pada musuh, tetapi frekuensi kami beroperasi pada frekuensi lain.
          1. 0
            26 September 2023 15:07 WIB
            Diusulkan untuk memberikan tekanan pada musuh, tetapi frekuensi kami beroperasi pada frekuensi lain.


            Begitu pula musuh sama sekali tidak bodoh dan sangat mudah mengatur ulang frekuensi komunikasinya.
            Secara umum, cara terbaik (dan termurah) untuk melawan penggunaan peperangan elektronik oleh musuh adalah dengan beralih ke frekuensi operasi musuh.
            Dan orang Amerika terus-menerus menggunakan metode ini secara aktif.
            1. 0
              26 September 2023 23:02 WIB
              Sebuah "jammer", katakanlah secara kasar, pada "dasar mesin las listrik" (percikan) yang dirancang untuk daya "lokal" di lokasi di mana objek yang ditekan dipindahkan, diaktifkan oleh BREA-nya sendiri, pada jarak dari "tamu" yang ditetapkan oleh karakteristik kinerja, sebenarnya akan menekan semua frekuensi yang menghitung "satu"... Dan tidak ada jumlah "penyesuaian frekuensi" yang ditetapkan oleh algoritme BREA "tamu" yang akan membantu...
              1. -1
                27 September 2023 00:58 WIB
                "Jammer", katakanlah secara kasar, pada "dasar mesin las listrik" (percikan)


                Jammer broadband akan membutuhkan banyak daya.

                Misalnya saja kompleks peperangan elektronik Khibiny (L-175), yang beroperasi dengan prinsip menyesuaikan frekuensi musuh, mengonsumsi daya 3.6 kilowatt dan juga berbobot 300 kg.
                Untuk broadband, kalikan semuanya setidaknya dengan 10, atau bahkan lebih.
        2. Komentar telah dihapus.
        3. 0
          26 September 2023 16:47 WIB
          Pertanyaannya bukan hanya dan tidak terlalu menghambat kendali drone. Drone melakukan pengawasan, misalnya memonitor komunikasi, seperti komunikasi seluler. Jadi dia harus menyelipkan sinyal tertentu di bawah antena penerimanya atau sesuatu yang meniru atau meredam percakapan jarak jauh yang coba “didengar” oleh drone. Sama dengan sinyal apa pun. Drone ingin mendengar sesuatu yang jauh, tetapi di “telinganya” mereka mengirimkan abracadabra atau sinyal palsu yang karakteristiknya mirip dengan sinyal jauh yang coba didengar oleh drone.
        4. 0
          26 September 2023 22:54 WIB
          Dan mengapa, secara umum, jika kita berbicara tentang "jammers", Rusia memelihara semacam koneksi berkelanjutan (saya tekankan) dengan perangkat UAV (D) semacam itu?..

          Operator, menurut kursus, membawanya pada kemungkinan “kontak visual” (atau tanda pengenal lainnya) dengan “tamu”. Itu saja... Jammer otomatis dihidupkan oleh BREA-nya sendiri... Operator Rusia juga "tidak melihat apa-apa"?.. Tapi tidak apa-apa...

          "Tamu" (omong-omong, tidak terlalu bisa bermanuver dan cepat...), alih-alih menyelesaikan tugas yang ada, mulai "melarikan diri" dari "gangguan". Mencoba memulihkan kendali dan pengoperasian sistem REA onboard. Ciri khasnya pada UAV (D) Rusia, tentu saja, “menghilang” untuk sementara, yang berfungsi sebagai peralatan elektronik di dalamnya yang secara otomatis mematikan “jammer”. Komunikasi dengan operator Rusia sedang dipulihkan...

          Sang “tamu” tidak akan “melarikan diri” selama waktu ini… Selanjutnya, alur ceritanya berulang… Jadi, “tamu” tersebut, minimal, akan menghabiskan waktu berjam-jam bermain “kucing dan tikus” dan dipaksa untuk melakukannya. bermanuver alih-alih menyelesaikan tugas yang diberikan... Yang harus, sebagaimana diajarkan Piagam kepada kita, diselesaikan - “secara akurat dan tepat waktu”...
        5. 0
          26 September 2023 23:08 WIB
          Ngomong-ngomong, mengenai komunikasi kami denganmu kemarin...

          Di perusahaan yang saya sebutkan, pada waktu yang sama dan oleh divisi yang sama, selain “compressor-expander” (sebenarnya LSI “analog” PERTAMA), IC lain dikembangkan (dan diproduksi). Ini memecahkan masalah bekerja dengan sinyal "tersembunyi" dalam kebisingan...

          Artinya, diperbolehkan untuk “mendeteksi” atau “menyembunyikan”. Sesuai dengan kebutuhan... Benar, itu tidak ditawarkan kepada "semua orang" saat itu...
    9. +1
      26 September 2023 13:24 WIB
      Ada pendapat bahwa beberapa orang yang menjadi sandaran kekalahan Banderstadt sebenarnya adalah kaum sadomasokis yang mengalami kepuasan seksual khusus dengan menunjukkan ketidakberdayaan mereka dalam menangkis serangan rudal dan UAV Ukraina terhadap sasaran di wilayah Rusia.
      1. +2
        26 September 2023 13:42 WIB
        Dikutip dari: avia12005
        Ada pendapat bahwa beberapa orang yang menjadi sandaran kekalahan Banderstadt sebenarnya adalah kaum sadomasokis yang mengalami kepuasan seksual khusus dengan menunjukkan ketidakberdayaan mereka dalam menangkis serangan rudal dan UAV Ukraina terhadap sasaran di wilayah Rusia.

        Atau aset luar negeri mereka lebih penting daripada kemenangan dalam konfrontasi bersenjata dan nyawa tentara serta warga sipil mereka. Bagaimana bisa? Selama perang, musuh melakukan pengintaian, menyesuaikan serangan, mengarahkan rudal, secara langsung berbicara tentang partisipasinya dalam perang - dan melakukan ini dengan impunitas penuh!
        Kemenangan dalam perang ini hanya bisa diraih setelah kemenangan di Kremlin.
    10. 0
      26 September 2023 13:48 WIB
      Namun dia bisa menyentuh yang "suci" - yaitu Amerika Serikat sendiri?
    11. 0
      26 September 2023 13:59 WIB
      Artinya, jumlah ini harus dikurangi dengan segala cara yang ada.
    12. +1
      26 September 2023 16:02 WIB
      Dan di mana drone kita, yang tidak ada analognya di dunia, akan memadamkan beberapa drone. Apa masalahnya? Masih belum bisa dibuktikan.
    13. 0
      26 September 2023 16:45 WIB
      Kehadiran drone pengintai Angkatan Udara AS di udara, yang berfungsi sebagai pengulang sinyal, tercatat. Selain itu, mereka berada di wilayah udara netral, tanpa melanggar perbatasan Rusia dengan cara apapun.

      Saya bertanya-tanya mengapa tidak mungkin melakukan tindakan balasan elektronik tanpa melanggar perbatasan Rusia. Apa yang mencegah Anda mengganggu repeater?
    14. -1
      26 September 2023 17:50 WIB
      Hancurkan semua omong kosong ini tanpa berpikir.

    "Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

    “Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"