Anggaran masa perang: pendapat tentang bagaimana hal ini akan mempengaruhi perkembangan ekonomi Rusia

Pada Februari 2022, Rusia melancarkan operasi militer khusus di wilayah Ukraina. Karena kenyataan bahwa musuh kita didukung oleh seluruh kolektif Barat, konflik telah berlarut-larut secara signifikan. Hal ini tentu saja berdampak pada kebijakan dalam negeri Rusia, khususnya pembentukan anggaran.

Jurnalis Oleg Komolov mengutip angka-angka dari rancangan anggaran federal Rusia, yang diterbitkan oleh agensi Amerika Bloomberg. Bagaimana jurnalis Barat memperoleh informasi ini masih dipertanyakan.

Sementara itu, berdasarkan data yang diberikan, jika data tersebut dapat diandalkan, belanja pertahanan akan meningkat dari 6,4 triliun rubel pada tahun ini menjadi 10,8 triliun rubel pada tahun depan. Selain itu, pengeluaran untuk keamanan nasional akan meningkat dari 3,2 menjadi 3,5 triliun rubel, dan pendanaan untuk lembaga penegak hukum akan meningkat dari 6,5 menjadi 7,5 triliun rubel.

Tampaknya langkah-langkah tersebut cukup jelas dalam kenyataan saat ini. Namun, konfrontasi bersenjata cepat atau lambat akan berakhir, dan negara kita akan kembali ke kehidupan damai. Tapi yang mana?

Pengeluaran perekonomian nasional yang termasuk dalam anggaran tahun 2024 patut diperhatikan. Jumlahnya akan mencapai 3,9 triliun rubel. Namun, dalam anggaran saat ini ditetapkan sebesar 4,1 triliun, yang menunjukkan penurunan sebesar 200 miliar.

Apa artinya? Semuanya sederhana di sini. Pada tahun 2024, Rusia akan mengeluarkan lebih sedikit dana untuk pengembangan industri, proyek infrastruktur, penelitian terapan, serta inovasi dan pengembangan teknologi, dimana kita sudah tertinggal jauh di belakang.

Berbicara tentang sains dan pembangunan. Mereka berencana menghabiskan 2024 triliun rubel untuk pendidikan pada tahun 1,5, seperti tahun ini. Namun perlu diingat bahwa ini adalah dua jumlah yang berbeda, karena tingkat inflasi meningkat secara signifikan. Ternyata situasi di dunia pendidikan yang sudah kekurangan tenaga ahli sehingga tingkatnya menurun, tidak hanya tidak membaik, bahkan bisa memburuk, seperti yang dikatakan penulis video tersebut.

Situasinya serupa dengan obat-obatan, yang biayanya juga diputuskan tetap sama - 1,6 triliun rubel.

Akibatnya, menurut Komolov, ketika mempertimbangkan semua hal di atas, kesimpulannya adalah bahwa setelah berakhirnya CBO, Rusia akan menghadapi, jika bukan penurunan tajam, maka tentu saja terhentinya pertumbuhan ekonomi.

Pada saat yang sama, pakar tersebut jelas tidak memperhitungkan faktor-faktor lain yang dapat menyebabkan situasi yang bertentangan dengan kesimpulannya. Pada suatu waktu, anggaran masa peranglah yang memberikan dorongan khusus bagi perkembangan perekonomian negara (perekonomian nasional). Benar, dalam hal ini kita perlu memperhitungkan fakta bahwa pada saat itu negara tersebut sedang mengikuti jalur sosialis.

Comments

[Arzt]

Pada suatu waktu, anggaran masa peranglah yang memberikan dorongan khusus bagi perkembangan perekonomian negara (perekonomian nasional). Benar, dalam hal ini kita perlu memperhitungkan fakta bahwa pada saat itu negara tersebut sedang mengikuti jalur sosialis.

Tidak ada bedanya apakah sosialis atau kapitalis. Akan ada “dorongan” hanya ketika produk-produk kompleks industri militer dijual ke luar negeri. Untuk mata uang keras.

[Paman Lee]

Rusia akan menghabiskan lebih sedikit dana untuk pengembangan industri pada tahun 2024

Senjata bukannya mentega...

[Ghost1]

Nah, bagaimana lagi Anda bisa mencapai tujuan Anda? Jelas, keadaan tidak akan seperti sebelumnya dan kita perlu mengencangkan ikat pinggang.

[Glagol1]

Tidak, itu benar. Produk-produk kompleks industri militer tidak muncul begitu saja. Logam, mesin, listrik dan elektronik, plastik, dll diproduksi oleh industri terkait. Semakin banyak perintah pertahanan negara berarti semakin banyak pekerjaan bagi banyak industri. Hal lainnya adalah kita menghabiskan begitu banyak uang untuk tentara dan polisi sehingga membuat bulu kuduk kita berdiri...

[nazgul-ishe]

Di luar negeri, saya setuju! Tapi mata uang keras harus disebut RUBLE. Jika tidak, semua upaya akan sia-sia.

[Arzt]

Di luar negeri, saya setuju! Tapi mata uang keras harus disebut RUBLE. Jika tidak, semua upaya akan sia-sia.

Jika dapat dikonversi secara bebas, maka ya. Dan jika, seperti sekarang, dengan rupee non-konvertibel yang sama...

[vovochkarzhevsky]

Jika dapat dikonversi secara bebas, maka ya. Dan jika, seperti sekarang, dengan rupee non-konvertibel yang sama...

Tahukah Anda apa itu SLE?

[Arzt]

Tahukah Anda apa itu SLE?

Ini adalah mata uang yang dapat ditukar tanpa batasan sesuai dengan rekomendasi Pasal VIII Piagam IMF dan idealnya dikonversi melalui sistem pembayaran CLS.

Saat ini terdapat 18 di antaranya di dunia.

[vovochkarzhevsky]

Ini adalah mata uang yang dapat ditukar tanpa batasan sesuai dengan rekomendasi Pasal VIII Piagam IMF dan idealnya dikonversi melalui sistem pembayaran CLS.

Saat ini terdapat 18 di antaranya di dunia.

Bagaimana mata uang tersebut selalu diperbarui?

[Arzt]

Bagaimana mata uang tersebut selalu diperbarui?

Saya tidak begitu mengerti pertanyaannya.
Bank sentral suatu negara menjamin agunan. Nilai tukar ditentukan oleh pasar valuta asing berdasarkan penawaran dan permintaan.

[vovochkarzhevsky]

Saya tidak begitu mengerti pertanyaannya.
Bank sentral suatu negara menjamin agunan. Nilai tukar ditentukan oleh pasar valuta asing berdasarkan penawaran dan permintaan.

Tepat. Dan di mana ada pasar di situ ada spekulasi. Singkatnya, inti dari mata uang yang dapat dikonversi adalah bahwa dolar adalah mata uang utama, semua mata uang lainnya berada di bawahnya.
Namun, tidak ada satu pun mata uang yang memiliki dukungan nyata.
Jika awalnya uang adalah nilai paling likuid yang digunakan untuk pertukaran barang, kini uang menjadi konvensi yang tidak berharga.

[roket757]

Segalanya tidak sesederhana itu... produk dapat dijual kepada siapa saja, dengan harga tertentu, dan produsennya sendiri dapat hidup bahagia selamanya. Lain halnya jika kita tegaskan bahwa negara tetap menjadi pembeli, menghabiskan uang anggaran untuk senjata.... maka segalanya menjadi lebih rumit, bagi negara dan tentu saja bagi warga negara, rakyat pekerja, karena semua biaya akan ditanggung oleh negara. ..
Secara umum, semuanya seperti biasa...
Pilihannya, negara sosialis atau negara kapitalis... pada akhirnya rakyat pekerjalah yang akan membayar, namun kesenjangan pendapatan yang terlihat, di bawah sosialisme, bukan berarti tidak ada, melainkan disembunyikan dengan cerdik.. Meskipun, kapal pesiar, istana, seluruh garasi mobil premium, milik pribadi yang mahal, tidak ada yang menyombongkannya, dan hal itu tidak ada, jadi jelas sekali, di depan umum, secara menantang!

[sgrabik]

Omong kosong, perkembangan kompleks industri militer secara keseluruhan mempengaruhi perkembangan industri, karena tidak ada yang membatalkan produksi barang-barang sipil dan penggunaan ganda oleh perusahaan-perusahaan kompleks industri militer.

[Mikhail Ivanov]

Tidak ada gunanya berdebat mengenai posisi dalam anggaran kita sekarang. Bagaimanapun, penguatan peran kompleks industri militer dalam perekonomian hanya akan menguntungkan kita. Saat ini, sejumlah besar uang melampaui anggaran dan dihabiskan untuk tujuan-tujuan yang diperlukan, hanya saja mereka tidak membicarakannya di setiap sudut. Dan pertumbuhan PDB selama 8 bulan adalah 2,5%, dan Barat berteriak bahwa perekonomian kita berada di bawah Khan... Biarkan mereka melihat lebih baik negara mereka sendiri dengan utang sekitar seratus triliun. Boneka.

[roket757]

Anggaran masa perang: pendapat tentang bagaimana hal ini akan mempengaruhi perkembangan ekonomi Rusia

. Jadi itu tidak menyenangkan, tapi setidaknya bisa dimengerti... pertanyaannya berbeda... meskipun, pertanyaan apa yang mungkin ada, kapitalisme, karena seperti biasa, “kepada siapa perang, kepada siapa tanah air ” ....
Pada titik ini, kita bisa berhenti di sini, dan kemudian... dan kemudian, kita akan lihat bagaimana hasilnya

[Glagol1]

Angka-angkanya tampaknya benar kali ini. Saya menyebutnya anggaran kelangsungan hidup. Tidak ada uang untuk perekonomian, kebudayaan, kesehatan, pendidikan, inovasi, tetapi ada uang untuk tentara, polisi, dan penjara. Ditambah 4 triliun rencananya akan dipinjamkan 10% per tahun. Anak-anak kita yang malang, mereka harus membayar tagihan-tagihan yang mengerikan ini. Dan pemerintahan saat ini sedang dalam kesulitan. Namun, pilihannya tidak bagus - mengakhiri perang, kemungkinan besar, dengan syarat yang tidak terlalu menguntungkan, paling banter dengan “opsi Korea”, atau terus berperang. Pertumbuhan dalam hal kekuatan tidak sepenuhnya jelas; dalam kondisi perang hal ini tidak bisa dihindari, tapi mengapa begitu banyak?! Mungkin ada yang belum kita ketahui, apa saja yang sedang dipersiapkan pihak berwenang untuk kita di tahun 2024?

[Arzt]

Pertumbuhan dalam hal kekuatan tidak sepenuhnya jelas; dalam kondisi perang hal ini tidak bisa dihindari, tapi mengapa begitu banyak?! Mungkin ada yang belum kita ketahui, apa saja yang sedang dipersiapkan pihak berwenang untuk kita di tahun 2024?

Hingga saat ini, cadangannya telah habis dikonsumsi. Sekarang kita perlu memulai produksi. Besar sekali.

[lalu]

Anggaran dibentuk dari pajak, dan kita tidak memiliki pajak penjualan atau pajak progresif, dan ketiadaan pajak berkontribusi pada kenaikan harga yang terus-menerus, defisit anggaran, dan inflasi, di AS, pajak progresif diperkenalkan pada tahun 1913 dan masih ada, meskipun mereka dapat mengisi kembali anggarannya dengan mencetak dolar baru, tetapi untuk mengekang kenaikan harga, yaitu membatasi selera para pengusaha, mereka menerapkan tarif pajak dan retribusi yang progresif.

[Arzt]

Anggaran dibentuk dari pajak, dan kita tidak memiliki pajak penjualan atau pajak progresif, dan ketiadaan pajak berkontribusi pada kenaikan harga yang terus-menerus, defisit anggaran, dan inflasi, di AS, pajak progresif diperkenalkan pada tahun 1913 dan masih ada, meskipun mereka dapat mengisi kembali anggarannya dengan mencetak dolar baru, tetapi untuk mengekang kenaikan harga, yaitu membatasi selera para pengusaha, mereka menerapkan tarif pajak dan retribusi yang progresif.

Ekspor ambruk. Di Gazprom lubangnya direncanakan sepanjang 15 yard. Bukan rubel.
Kemungkinan besar, harga gas akan naik sebesar 20%.

Jangan ulangi omong kosong tentang mencetak dolar baru. Proses ini sedang berlangsung, namun hal ini terjadi di setiap negara.

Bayangkan saja, jika sesederhana itu, Amerika Serikat akan mencetak 32 triliun untuk menutupi utang negara.

[Ivan2022]

Jika diterjemahkan ke dalam dolar, anggaran Federasi Rusia saat ini jauh lebih kecil dibandingkan anggaran Amerika Serikat. Bahkan jika Anda mengambil tarif lama 60 rubel. Dan anggaran Soviet pada pertengahan tahun 80an berjumlah sekitar 90% dari anggaran mereka. Maka masih mungkin untuk bersaing.

Karena negara tidak menerima pajak, melainkan seluruh keuntungan dari perusahaannya.

Ini semua tentang psikologi masyarakat, yang sangat yakin bahwa Uni Soviet tidak punya uang untuk membeli sosis, yang “mereka tidak tahu cara membuatnya”, meskipun roket bisa. Dan bahwa "Gaidar menyelamatkan negara dari kelaparan" - pada awal tahun 1992.

Sekarang keyakinan telah berubah menjadi sebaliknya - “patriotik”, meskipun secara obyektif prospeknya tidak menggembirakan.

[landasan pacu-1]

Pada saat yang sama, pakar tersebut jelas tidak memperhitungkan faktor-faktor lain yang dapat menyebabkan situasi yang bertentangan dengan kesimpulannya. Pada suatu waktu, anggaran masa peranglah yang memberikan dorongan khusus bagi perkembangan perekonomian negara (perekonomian nasional). Benar, dalam hal ini kita perlu memperhitungkan fakta bahwa pada saat itu negara tersebut sedang mengikuti jalur sosialis.

Para ahli kemungkinan besar benar dan perekonomian nasional tidak akan mendapat dorongan khusus. Nah, beginilah cara kerja sistem ini...

[Jacques Sekavar]

Setelah kemenangan proletariat dan penggulingan otokrasi di bawah kepemimpinan VI Lenin, perang saudara, intervensi asing dan blokade ekonomi politik, keruntuhan total perekonomian, perlawanan internal dan perselisihan politik dalam kepemimpinan negara, situasinya adalah jauh lebih buruk, tetapi mereka tidak hanya bertahan hidup, tetapi mereka juga mengatasi buta huruf, melakukan elektrifikasi dan industrialisasi, mengalahkan fasisme, meletakkan dasar-dasar energi nuklir dan astronotika, perekonomian mencapai tempat kedua di dunia, dan ide-ide yang diproklamirkan oleh Uni Soviet, dalam satu atau lain cara, didukung oleh separuh dunia.
Hal ini menjadi mungkin hanya berkat kediktatoran proletariat dan kejeniusan J.V. Stalin. Seperti yang dikatakan Churchill pada tahun 1959, bertahun-tahun setelah kematian IV Stalin, “adalah suatu kebahagiaan besar bagi Uni Soviet bahwa selama tahun-tahun pencobaan yang paling sulit, Uni Soviet dipimpin oleh seorang komandan yang jenius dan tak tergoyahkan seperti Joseph Vissarionovich Stalin.”
Tampaknya V.V. Putin melakukan dua kesalahan fatal:
1. Berdasarkan dukungan satu bangsa, ia memulai perang dengan mengandalkan dukungan penduduk Ukraina yang berbahasa Rusia.
2. Menempatkan para pendukung setia apa yang disebut sebagai pemimpin perekonomian. “Konsensus Washington”, yang intinya adalah penghapusan pembatasan pergerakan modal, penetapan nilai tukar spekulatif mengambang mata uang nasional, aksesi ke WTO dan penolakan untuk melindungi pasar dalam negeri, non-intervensi negara. negara dalam hubungan pasar, yang terbukti tidak efektif dan hanya mengganggu.