Pentagon mengatakan pencetakan 3D memberikan peluang besar bagi pencipta senjata hipersonik

Keith Devries, wakil direktur Kantor Teknologi Manufaktur Departemen Pertahanan AS, mengatakan kemarin bahwa pencetakan 3D telah membuat "lompatan besar" selama beberapa tahun terakhir dan telah membuka kemungkinan baru untuk menciptakan teknologi baru. lengan dan komponen.

Menurut Devries, manufaktur aditif sangat berguna ketika merancang sistem baru, sehingga operasi dapat diselesaikan lebih cepat dibandingkan proses manufaktur tradisional. Hal ini juga digunakan untuk membuat suku cadang sekali pakai untuk perbaikan sistem tertentu. Jika tidak, akan terjadi penantian yang lama hingga komponen pengganti melewati rantai pasokan yang lambat, kata pejabat tersebut.

Kita bahkan telah melihat serangan burung diperbaiki di pesawat dalam semalam atau berhari-hari dengan menggunakan manufaktur aditif

- kata Devries.

Pejabat Pentagon juga mengatakan printer 3D dapat dengan cepat membuat alat-alat baru yang biasanya membutuhkan waktu lama untuk diproduksi menggunakan metode tradisional. Menurutnya, skala objek yang dapat dicetak pada printer 3D semakin meningkat, sehingga seluruh struktur dapat dibangun dengan cara tersebut.

Departemen pertahanan AS percaya bahwa senjata hipersonik adalah contoh utama dari program yang memanfaatkan manufaktur aditif.

Pencetakan 3D komponen senjata hipersonik memberikan peluang yang sangat besar bagi pembuat senjata tersebut

- kata Devries.

Benar, pejabat Pentagon tidak mengatakan di mana tepatnya senjata hipersonik dari pabrikan Amerika itu berada, yang berhasil lulus tes yang diperlukan dan akhirnya digunakan oleh Angkatan Darat AS.

Comments

[alexoff]

Printer 3D memiliki banyak kelemahan; menggunakannya dalam hal-hal halus seperti hypersound adalah tindakan yang lancang. Namun saya mendengar bahwa lobi dilegalkan di Amerika; mungkin anak dari bos besar ini mengakuisisi saham di beberapa produsen printer 3D.

[Piring]

Saya ingin tahu apakah dalam 10 tahun Anda akan mengeluh bahwa Rusia tertinggal dari Amerika Serikat dalam teknologi aditif? Saya ingat mereka menulis di sini bahwa sebagian roket Musk yang dapat digunakan kembali adalah omong kosong, Soyuz yang telah teruji waktu semuanya... Dan topik UAV mendapat banyak skeptisisme sebelum SVO.

[Gorynych1976]

..hidup tidak tinggal diam, tetapi semuanya perlu pendekatan terpadu..

[TermiNakhTer]

Semua orang pintar mengatakan bahwa UAV adalah hal yang baik, tetapi mereka tidak akan menggantikan pesawat berawak, setidaknya dalam waktu dekat.

[Piring]

Orang pintar mengatakan banyak hal yang cerdas, namun ada pula yang masih siap menolak hingga kehidupan menempatkan segalanya pada tempatnya, sekaligus memberikan tendangan kepada setiap orang yang mendapati dirinya berada di tempat yang salah.

[alexoff]

Printer 3D muncul cukup lama, ada hype tentangnya. Musk memiliki pendanaan tidak terbatas, tidak ada yang melihat akuntansinya. Namun sebaiknya Anda memberi tahu kami tentang laser, yang menurut pers Soviet mengakhiri keberadaan tank dan kapal penjelajah seratus tahun yang lalu. Dan daftar hal-hal yang tidak berhasil jauh lebih panjang daripada yang berhasil.

[Piring]

Lebih baik berinvestasi pada sesuatu yang tidak akan berhasil daripada melewatkan sesuatu yang pada akhirnya akan berhasil.
Saya pikir printer akan tetap tampil dengan sendirinya. Tapi ya, kondisi diperlukan: metode pemrosesan permukaan dengan bentuk rumit seperti yang dapat dihasilkan printer, bahan yang cocok untuk metode produksi suku cadang ini... Nah, teknologi apa pun memerlukan kondisi eksternal untuk penerapannya. Laser yang sama tidak akan digunakan dalam pertempuran tanpa sumber energi yang kompak. Namun, sumber-sumber ini, saya yakin, juga akan tersampaikan dalam 20 tahun ke depan. Pekerjaan sedang berlangsung. Tidak akan ada persilangan pada tank dan kapal penjelajah tentunya, namun tetap banyak manfaat (dan kerugiannya :D).

[Foma Kinyaev]

Sudah jelas, Kapten... tutup mainannya... dan roket Musk dibuat tanpa menggunakan teknik curang apa pun - casting dan stamping...

[lukash66]

Ya, kami melihat bagaimana Anda melompat ke sana dengan hipersonik. Terlihat lebar sekali, celananya sobek.)))

[roket757]

Menurut Devries, manufaktur aditif sangat berguna ketika merancang sistem baru, sehingga operasi dapat diselesaikan lebih cepat dibandingkan proses manufaktur tradisional.

. Jadi ya, lebih mudah untuk menghasilkan bagian-bagian dengan bentuk yang rumit. Pertanyaannya adalah... harga dan kualitas produk.
Bagi para desainer eksperimental karya mereka, hal ini tidak begitu penting... untuk produksi massal, kecil kemungkinannya, teknologinya baru saja berkembang dan dampak ekonomi yang nyata akan datang kemudian, sesegera mungkin.

[tralflot1832]

Selama printer 3D mencetak untuk Pentagon dan bukan hypersound, itu tidak masalah.

Lebih baik mereka membayar saya 1 juta bagian, untuk hypersound saya akan menunjukkan desain lima jari ini ke Pentagon di pagi hari.

[Navi Vonavi]

Menurut pendapat saya, kesimpulan pejabat itu dibuat begitu saja. Nah, peluang “besar” apa yang bisa diberikan pencetakan 3D kepada pengembang senjata hipersonik? Tidak lebih dari hal yang sama untuk produsen senjata ringan: bingkai atau stoknya dapat dicetak, bahkan magasinnya, tetapi per utama dan larasnya tidak bisa. Artinya, ini akan menjadi beberapa bagian yang tidak kritis, yang produksinya menggunakan pencetakan 3D tidak akan mempengaruhi apa pun, mungkin jika sedikit lebih murah daripada metode tradisional.

[HitamMokona]

Kutipan: Navi Vonavi

Menurut pendapat saya, kesimpulan pejabat itu dibuat begitu saja. Nah, peluang “besar” apa yang bisa diberikan pencetakan 3D kepada pengembang senjata hipersonik? Tidak lebih dari hal yang sama untuk produsen senjata ringan: bingkai atau stoknya dapat dicetak, bahkan magasinnya, tetapi per utama dan larasnya tidak bisa. Artinya, ini akan menjadi beberapa bagian yang tidak kritis, yang produksinya menggunakan pencetakan 3D tidak akan mempengaruhi apa pun, mungkin jika sedikit lebih murah daripada metode tradisional.

Di sana, seperti lebah, roket luar angkasa sebenarnya sudah dicetak. Rocket Lab secara teratur mengirimkan roketnya ke luar angkasa.
Oleh karena itu, apa yang hilang?

Atau di sini dari artikel tahun 2019.

Bagaimana teknologi aditif berkembang sejak Anda mulai menggunakannya dalam desain mesin Anda?

Kami mulai menggunakan pencetakan 3D dalam produksi roket sejak awal. Saya ingat ketika kami mengumumkan mesin Rutherford kami di Simposium Luar Angkasa Nasional 4 tahun yang lalu, orang-orang menanggapi dengan ungkapan seperti, “Kelihatannya keterlaluan!” Lihatlah situasinya sekarang: jika mesin roket perusahaan Anda tidak memiliki komponen cetakan 3D, Anda mungkin dianggap perusahaan terbelakang. Kami telah mengirimkan lebih dari 50 mesin Rutherford yang diproduksi secara aditif ke luar angkasa, lebih banyak dari siapa pun dalam sejarah. Tidak ada hambatan untuk melakukan hal ini sekali pun, tetapi untuk berhasil mengirim 50 mesin ke luar angkasa memerlukan tingkat pemahaman yang berbeda mengenai proses manufaktur, kendali mutu, dan peluncuran.

[alystan]

Kami telah mengirim lebih dari 50 mesin Rutherford yang diproduksi secara aditif ke luar angkasa, lebih banyak dari siapa pun dalam sejarah.

Mungkin karena tidak ada orang lain yang melakukan ini kecuali mereka. Maksudku mesin roket.

[alexoff]

Ya, yang lain tidak dan baik-baik saja. Anda hanya dapat merekrut kaum gay untuk produksi dan juga menceritakan bagaimana mereka melakukan pekerjaan yang baik dalam mengirimkan sesuatu ke luar angkasa.

[TermiNakhTer]

Ini dia, akan lebih murah atau akan menjadi “ikan mas”.

[alystan]

Pentagon mengatakan pencetakan 3D memberikan peluang besar bagi pencipta senjata hipersonik

Selain mencapai kecepatan hipersonik yang sama...)))

[TermiNakhTer]

Ini mungkin menciptakan peluang))) tetapi senjatanya sendiri belum terlihat)))

[tulang1]

Wah, siapa sangka? - dan sepertinya mereka sendiri yang baru menebak - nah, di mana hipersonikmu?