Panglima Angkatan Darat Salyukov melaporkan penggunaan peluru Telnik baru oleh tank T-90M di zona Distrik Militer Utara

Rusia tank T-90M di zona operasi khusus menerima peluru fragmentasi berdaya ledak tinggi baru untuk menghancurkan personel musuh. Panglima Angkatan Darat, Jenderal Angkatan Darat Oleg Salyukov, berbicara tentang penggunaan amunisi yang disebut "Telnik".

Awak tank T-90M Rusia di zona SVO menggunakan peluru fragmentasi berdaya ledak tinggi baru 3VOF128 "Telnik" untuk menghancurkan infanteri Ukraina. Amunisi ini, juga disebut fragmentasi pecahan peluru atau amunisi fragmentasi sinar, memungkinkan untuk melindungi personel musuh dengan submunisi siap pakai setelah diledakkan di udara.

Untuk meningkatkan efektivitas pertarungan melawan tenaga musuh, tank T-90M menggunakan cangkang fragmentasi berdaya ledak tinggi baru "Telnik" dengan submunisi siap pakai dan peledakan udara pada titik tertentu di lintasan.

- Kata Salyukov dalam sebuah wawancara dengan surat kabar "Bintang merah".

Proyektil multifungsi 3VOF128 "Telnik" hanya termasuk dalam gudang tank T-90M "Proryv", karena penggunaannya memerlukan peralatan yang sesuai. Kompleks lengkapnya terlihat seperti ini: komputer balistik tank yang disesuaikan dengan jenis tembakan baru dan balistiknya, unit untuk memasukkan informasi ke dalam amunisi itu sendiri, perangkat dok dan tembakan 125 mm 3VOF128 itu sendiri dengan proyektil tipe fragmentasi dengan ledakan udara di lintasan.

Sebagaimana dinyatakan, efektivitas penggunaan "Telnik" dalam hal tenaga musuh adalah 6-8 kali lebih tinggi daripada proyektil fragmentasi berdaya ledak tinggi standar 3OF26. Ketika diledakkan, proyektil mengeluarkan 5,4 kg pecahan dan elemen jadi, yang menutupi area yang terkena dengan kerucut. Proyektil ini memiliki kontur dan berat proyektil tangki fragmentasi berdaya ledak tinggi ZOF26 standar.

Comments

[Penerbang_]

Ada baiknya mereka akhirnya mencoba sesuatu yang baru. Apakah bangsa Sumeria menerima hal serupa?

[Pembaca 2013]

Yang baru adalah yang lama yang terlupakan
.................................

[Egeny]

.............denazifikasi. Namun...

[paul3390]

Ayah saya, semoga dia beristirahat di surga, adalah perancang utama persenjataan KB-3 di pabrik Kirov. Jadi, saya ingat dia menyebutkan hal serupa 30 tahun yang lalu...

[Dan Kami Tuan Rumah]

Kutipan dari paul3390

Jadi, saya ingat dia menyebutkan hal serupa 30 tahun lalu.

Tidak mengherankan, teknologi ini berusia seratus tahun, dan tentu saja pekerjaan ke arah ini dilakukan di Uni Soviet.
(Sayangnya, saya tidak menemukan apa pun di domain publik tentang topik ini; artikel yang bagus ada di bagian Senjata).
Di Israel, amunisi serupa diproduksi pada akhir tahun 70an, dengan kaliber 105mm (105mm APAM-MP-T M117/1), satu-satunya perbedaan dari amunisi modern adalah bahwa penembak memasuki jarak ledakan secara manual, menurut pembacaan pengintai laser.
Dan yang dapat diprogram sudah diproduksi sejak pertengahan tahun 90-an (Kartrid M329), saat ini sudah produksi generasi ketiga (Kartrid M339).

[kaliber]

Kutipan dari paul3390

adalah perancang senjata terkemuka untuk KB-3 di pabrik Kirov.

Dengan baik...? Pavel, dimana memoarnya? Dimanakah cerita tentang bapak dan tentang bapak?

[paul3390]

Ya, sayang sekali menulis memoar... Ayah dan kakek menghancurkan negara yang besar, dan kita mengacaukannya... Mengapa mengingat jasa nenek moyang kita, jika kita sendiri hanya memiliki rasa malu di balik jiwa kita?

[kaliber]

Kutipan dari paul3390

Ya, sayang sekali menulis memoar... Ayah dan kakek menghancurkan negara yang besar, dan kita mengacaukannya... Mengapa mengingat jasa nenek moyang kita, jika kita sendiri hanya memiliki rasa malu di balik jiwa kita?

Pavel, sayang! Pengetahuan bukan milik manusia, tapi milik Tuhan (walaupun terdengar sombong!). Apa yang Anda ceritakan kepada orang lain tidak akan hilang dengan satu atau lain cara, itu akan mengembangkan kecerdasan, memberi arahan pada pikiran, dan sekadar membawa kesenangan. Bukankah itu layak dilakukan? Misalnya, sangat menarik bagi saya untuk mengedit buku Pabrik Kirov atas permintaan Popov. Aku belajar banyak... Lalu... ini... ah-ah! Itu dosa bagimu.

[Archon]

Penting untuk mengingat matematika sederhana di sini - semakin sedikit buku bagus yang ditulis tentang orang baik, semakin besar persentase buku buruk.
Setiap karya yang direkam dalam bentuk kertas dan digital menciptakan latar belakang informasinya masing-masing, dan semakin banyak kebenaran dipublikasikan, semakin sulit untuk menanamkan kebohongan.

[SKVichyakow]

Kutipan dari paul3390

Ayah saya, semoga dia beristirahat di surga, adalah perancang utama persenjataan KB-3 di pabrik Kirov. Jadi, saya ingat dia menyebutkan hal serupa 30 tahun yang lalu...

Hal ini menunjukkan bahwa semua penemuan yang belum terealisasi di Uni Soviet mulai direalisasikan.

[alekseev]

"... sudah lama terlupakan."
Tentu saja begitu , pecahan peluru belum dibatalkan. Dan dia menunjukkan dirinya dengan cukup efektif di Perang Dunia Pertama. Namun sekarang, “tabung” jarak jauh tidak dipasang dengan kunci, tetapi bahkan Yashka, artileri dari Pernikahan di Malinovka, tahu cara melakukan ini.
Hal lainnya adalah bahwa tidak semuanya dianggap perlu bagi pasukan, mereka menyimpan remah-remah dalam banyak hal dan kemudian menyia-nyiakannya.
Dan kemudian masing-masing komandan memasang DZ di tank Mereka menganggapnya tidak perlu, dan membuat servo untuk, katakanlah, transmisi manual T-62 adalah hal yang sama.
Dan sistem penargetan SVP-24, yang digunakan untuk mengebom Barmalei di Suriah, juga dipertanyakan, begitu pula modul perencanaan dan koreksinya. Dan beberapa sampel yang gagal dioperasikan.
Namun perang tetap menempatkan segalanya pada tempatnya, sayang sekali Anda harus membayar waktu yang hilang.

[alexoff]

Pecahan peluru bekerja dengan baik selama Perang Napoleon. Lalu mereka lupa, lalu teringat...

[Saburov_Alexander53]

Apakah hal ini berbeda dengan munisi tandan yang dilarang? Atau apakah ini “gerakan ksatria” yang efeknya sama, tapi tidak ada yang perlu dikeluhkan? Mereka juga ingin menunjukkan bentuk pecahan peluru pada cangkang ini. bola bundar tidak terlalu efektif melawan helm dan pelindung tubuh, Anda memerlukan sesuatu yang lebih tajam...

[Buruk_gr]

Kutipan: Saburov_Alexander53

Apakah hal ini berbeda dengan munisi tandan yang dilarang?

Berbeda. Jika Anda membayangkan proyektil berisi granat RGD. Dia menuangkannya ke arah musuh, dan setiap granat meledak dengan sendirinya. Ini adalah munisi tandan.
Kita berbicara tentang peluru yang meledak di atas musuh. Jaraknya ditentukan oleh pencari jarak laser, ledakan terjadi tepat di atas musuh, menebasnya dengan pecahan yang sudah dibentuk sebelumnya (atau mengisinya dalam bentuk panah)

[Saburov_Alexander53]

Bad_gr (Vladimir), terima kasih! Dengan kata lain dan intinya, "Telnik" adalah satu kaset besar... Kemiripan utamanya ada pada titik ledakan di atas permukaan, dan yang lainnya berasal dari si jahat... Akankah unsur-unsur penghancur ini segera menyebar dari satu titik atau pertama-tama mereka akan terbang dalam kaset kecil dan baru kemudian ...Lobak lobak tidak lebih manis...

[Oranye Besar]

Rompi ini dibuat untuk digunakan dengan MBT T-14 Armata. Saya ingin tahu apakah dalam hal ini T-90M juga dapat menggunakan cangkang lain dari persenjataan T-14? BOPS Vacuum-1/Vacuum-2 yang sama dibuat untuk T -14?
Penggunaan TUR T-90M baru.

Selain itu, kendaraan berat terlacak dalam negeri memiliki peluru kendali yang diluncurkan melalui laras senjata 125 mm dengan hulu ledak tandem yang dirancang untuk menghancurkan tank yang dilengkapi dengan perlindungan dinamis. Jadi, baru-baru ini T-90M menghancurkan objek musuh yang terletak pada jarak lebih dari 6800 meter.

https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/snaryady-tankov-t-90m-vykashivayut-operatorov-ptur-fgm-148-javelin

[GGV]

Kalau tidak salah T-90M dilengkapi dengan senjata dari Armata.Tiga tahun lalu saya menemukan artikel bahwa pengembangan Armata akan digunakan di T-90M, termasuk senjata baru.

[Buruk_gr]

kutipan: GGV

Kalau tidak salah, maka T-90M dilengkapi dengan senjata dari Armata......

T-90M Proryv dipersenjatai dengan meriam 125 mm 2A46M-5 dengan panjang laras 48 kaliber.
T-14 - Meriam 125 mm 2A82, panjang laras 56 kaliber dan versi T-14 tidak memiliki ejector

PS
Di wiki mereka menulis:
2A82 - modifikasi dasar, dipertimbangkan untuk pemasangan di Object 785 dan T-90[7].
2A82-1M - versi modifikasi dari 2A82 untuk dipasang pada tank tipe T-14[8] dan pada T-90M[9] yang telah dimodernisasi secara mendalam.

Tetapi fakta bahwa 2A82 sudah diinstal pada T-90M tidak saya temukan informasinya

[Dan Kami Tuan Rumah]

kutipan: GGV

Kalau tidak salah, T-90M dilengkapi dengan senjata dari Armata

Tidak, mereka tidak melakukannya. T-90M memiliki meriam 2A46M-5, dan T-14 memiliki 2A82-1M.
Perbedaan utamanya terletak pada bagian sungsang, karena T-14 memiliki desain pemuat otomatis yang sangat berbeda. Selain itu, meriam T-14 tidak memiliki pelontar laras (karena sifat turret yang tidak berpenghuni, maka tidak diperlukan). Awak dengan meriam tanpa ejector akan mati lemas karena gas bubuk pada tembakan pertama.

[alekseev]

Jika memang target terkena TUR pada jarak “lebih dari 6800 m”, tentu saja ini adalah proyektil baru. Kisaran refleks normal adalah 4000 - 5000 m.

[Mazo]

Kabar baiknya, kompleks industri militer kita sudah mulai dibangun, jika kompleks industri militer belum dimulai, maka harus diciptakan! Seperti lokomotif uap yang menarik sistem RF keluar dari rawa.

[Oranye Besar]

Sekarang hanya 5% tank NATO yang hancur dalam pertempuran tank.

Dia menghubungkan kegagalan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan kendaraan lapis baja NATO yang mengerikan. Kendaraan tempur infanteri Bradley dan tank tempur utama Abrams adalah warisan Perang Dingin, yang dirancang khusus untuk melawan pasukan darat Soviet. Namun, mereka ternyata sangat rentan terhadap artileri dan ranjau, yang pada awalnya hampir tidak diperhitungkan oleh komando NATO. Kurang dari 5% tank NATO dan kendaraan lapis baja berat yang dilindungi ranjau yang dihancurkan sejak awal Distrik Militer Utara dinonaktifkan oleh tank lain. Sisanya terkena ranjau, artileri meriam dan roket, sistem anti-tank, dan drone serang.

https://svpressa.ru/war21/article/389115/

[Dan Kami Tuan Rumah]

kutipan: penerbang_

Apakah bangsa Sumeria menerima hal serupa?

Kemungkinan besar tidak. Amunisi semacam itu memerlukan tank BIUS dengan fungsi pemrograman amunisi, dan pemasok Barat mengeluarkan semua gadget canggih dari tank untuk Angkatan Bersenjata Ukraina.

[Omskgazmyas]

Mereka tidak mempercayai hal-hal baru pada babi. Saham-saham lama sedang ditembak.

[Sedov]

Barang bagus untuk area terbuka.

[mataharimu 66-67]

Kutipan: Sedov

Barang bagus untuk area terbuka.

Sebagaimana dinyatakan, efektivitas penggunaan "Telnik" dalam hal tenaga musuh adalah 6-8 kali lebih tinggi daripada proyektil fragmentasi berdaya ledak tinggi standar 3OF26.

Dan namanya cocok!
Telnik!
Ini, menurut saya, akan menjadi kulit Bandera seperti rompi!
Semua bergaris...

[bau busuk]

Ledakan udara terutama ditujukan untuk kekuatan kehidupan di tempat terbuka, namun masih berupa parit.

[rotmstr60]

Kalau meledak seperti itu, rasanya tidak seberapa

[Merokok]

Semua ini luar biasa dan benar, tetapi akan sangat menarik untuk membaca nanti tentang akibat dari semua ini di bawah kapitalisme, dan tidak seperti kakek kita di Perang Dunia Kedua. Di sini saya menonton serial menarik dari Klim Zhukov tentang Perang Rusia-Jepang dan menemukan angka-angka yang benar-benar indikatif untuk harga amunisi, perbedaannya antara produksi di pabrik milik negara Ayah Tsar dan dari pemilik swasta. Kemudian para pemakan dunia mendapat keuntungan dari kesatuan negara melawan musuh, saya hormat. Sebelumnya, saya hanya tahu tentang cangkang kami yang berkualitas rendah, tetapi topiknya ternyata jauh lebih dalam dan menarik.

[Viktor Sergeev]

Saya selalu kagum bahwa mereka lupa tentang pecahan peluru, tetapi sekarang, ketika Ukraina merangkak keluar dari celah, ini adalah cara terbaik untuk menghancurkan infanteri dan kendaraan lapis baja ringan, dan itu tidak akan cukup untuk sebuah tank, itu akan menghancurkan semuanya. peralatan yang terpasang, dan bahkan dapat merusak senjatanya.

[bau busuk]

Tidak, dengan pecahan peluru, elemen siap pakai terbang dengan kecepatan proyektil di akhir lintasan, yaitu hingga 250 m/s. Dan ketika OFS diledakkan, pecahan atau elemen siap pakai terbang dengan kecepatan hingga 800 m/s, berapa pun kecepatan proyektilnya. Ada perbedaan.

[Terpuruk]

Pecahan peluru tua yang bagus telah menggantikan peluru, yang pada dasarnya adalah kartrid kaset tangki. Hormat dan hormat.
Musik ini akan bertahan selamanya jika saya mengganti baterainya. (Nautilus Pompilius).

[Tidak ada75]

Seluruh masalahnya ada pada sekering yang dapat diprogram, yang mengalami beban berlebih di lubang laras. Dan juga di baterai. Di Amerika, Van Alen (orang yang mencegah orang Amerika terbang ke bulan) menciptakan seluruh perusahaan untuk menyalakan sekering peluru dengan peledakan jarak jauh... Ini disebut Energizer

[kejayaan 1974]

Seluruh masalahnya ada pada sekering yang dapat diprogram,

100 tahun yang lalu, selama Perang Dunia Pertama, masalah ini diselesaikan dengan menggunakan pecahan peluru. Mereka memasang sekering yang memungkinkan untuk bekerja secara efektif melawan infanteri dan kavaleri, memastikan proyektil meledak di udara.

[dalam_ln]

Sebelum Perang Dunia II, jumlah pecahan peluru dalam persediaan terlalu besar. Kemudian granat yang ada tidak cukup untuk membangun gedung.

[Nikolaevich I]

Kutipan dari uprun

Pecahan peluru tua yang bagus telah menggantikan peluru, yang pada dasarnya adalah kartrid kaset tangki

Harap terjemahkan ke dalam bahasa yang “dipahami secara umum”!

[bau busuk]

Tidak, pecahan peluru tidak lagi digunakan, tetapi peluru sudah digunakan. Baik untuk tank maupun artileri. Baik di Barat maupun di Rusia.

[dalam_ln]

Saya hanya tahu uang Amerika.
Silakan tunjukkan cangkang grapeshot kami.

[tralflot1832]

Proyektilnya kuno dalam pengembangan, belum ada bau armata. Saya membaca karakteristik kinerjanya jika meledak 10m dari target, dalam kerucut balok aksial elemen penghancur dengan diameter 7,28 cm, infanteri akan berubah menjadi daging cincang atau potongan daging sobek. Massa total peluru kendali yang dilempar ke depan adalah 5,4 ,1,6 kg, dimana 450 kg diantaranya adalah balok pemukul dengan 3 GPE seberat 5,9 g tipe silinder. Rata-rata jumlah pukulan per meter persegi adalah XNUMX GPE.

[tralflot1832]

Proyektil ini dikembangkan untuk T-72, T 80 dan T90. Mengapa dua yang pertama tidak memiliki Telnik di amunisinya?

[kejayaan 1974]

dari interogasi seorang tawanan perang Ukraina: "Selama kelas kami diberitahu bahwa tank paling berbahaya adalah T-80. Senjata semua orang sama, tetapi T-80 dilengkapi dengan instrumen impor, sehingga memiliki visibilitas yang lebih baik, termasuk di malam hari, dan memotret dengan lebih akurat.”

[kejayaan 1974]

dari interogasi seorang tawanan perang Ukraina: "Selama kelas kami diberitahu bahwa tank paling berbahaya adalah T-80. Senjata semua orang sama, tetapi T-80 dilengkapi dengan instrumen impor, sehingga memiliki visibilitas yang lebih baik, termasuk di malam hari, dan memotret dengan lebih akurat.”
Oleh karena itu, mungkin masalahnya adalah mengisi tangki.

[saya berani_perhatikan_]

Ini bagus.
Tapi... aku malu untuk bertanya...
Dimana Armata itu sendiri?
Entah bagaimana... sama sekali... sama sekali... tidak pernah.

[pembohong kotor]

Di TG ada informasi bahwa beberapa Armata digunakan dalam operasi tempur. Namun hanya saat menembak dari posisi tertutup.

[bau busuk]

Berkali-kali. Dia bertarung, tapi hati-hati.
...............

[Nikolaevich I]

Ide cangkang tank fragmentasi-beam (fragmentasi-pecahan peluru) pertama kali disuarakan pada tahun 1972! V. Odintsov menjadi tokoh termasyhur dalam pengembangan proyektil seperti itu... Dan kemudian itu terjadi... Sebuah keajaiban! Pada tahun 2023, kami diberitahu tentang penggunaan peluru Telnik “terbaru” di Distrik Militer Utara! Hanya lima puluh (50) tahun telah berlalu! Omong kosong! Dan siapa yang akan memberi tahu publik tentang bagaimana usulan Odintsov ditolak secara terbuka dan agresif oleh Kementerian Pertahanan Uni Soviet dan Federasi Rusia?! Ide proyektil fragmentasi (OPS) disebut tidak masuk akal! Baru di awal tahun 90an sulit mendapatkan paten! Pada saat yang sama, di luar negeri mereka bereaksi terhadap gagasan OPS dengan penuh minat! Pengembangan proyektil serupa dimulai, dan ide-ide Rusia (Soviet) berulang kali ditelusuri dalam desain OPS asing! Namun, perkembangan luar negeri Tama ditampilkan sebagai “tidak ada analognya di dunia” dan dilindungi oleh paten! (Saya tidak ingat persisnya sekarang, tapi saya pernah membaca bahwa paten OPS asing tertentu persis mengulangi deskripsi proyektil yang disebut “Bauman”!). Akibatnya, Rusia (USSR), yang pernah menjadi “penemu OPS”, mendapati dirinya berada dalam peran “mengejar” (yang telah lama menjadi kebiasaan!) dan kehilangan prioritas paten!
PS Ngomong-ngomong, saya sudah lama “mendengar” tentang OPS “Telnik”! Sayangnya, saya tidak ingat sekarang tahun berapa...

[Serg65]

Kutipan: Nikolaevich I

Dan kemudian hal itu terjadi... Sebuah keajaiban!

Vladimir, sepertinya kamu ada hubungannya dengan tentara, kamu tidak bodoh, tapi ada sesuatu yang provokatif dalam dirimu! Anda tahu betul apa yang dikatakan doktrin militer Uni Soviet! Siapa di Uni Soviet yang memutuskan untuk menggabungkan “tank Lamanche” dan cangkang Odintsov??? OPS jelas tidak cocok dengan skenario itu! Ya, tidak perlu membicarakan apa pun tentang tahun 90an dan XNUMXan!

[Sergey N 58912062]

Kutipan: Nikolaevich I

Ide cangkang tank fragmentasi-beam (fragmentasi-pecahan peluru) pertama kali disuarakan pada tahun 1972! V. Odintsov menjadi tokoh termasyhur dalam pengembangan proyektil seperti itu... Dan kemudian itu terjadi... Sebuah keajaiban! Pada tahun 2023, kami diberitahu tentang penggunaan peluru Telnik “terbaru” di Distrik Militer Utara! Hanya lima puluh (50) tahun telah berlalu! Omong kosong! Dan siapa yang akan memberi tahu publik tentang bagaimana usulan Odintsov ditolak secara terbuka dan agresif oleh Kementerian Pertahanan Uni Soviet dan Federasi Rusia?! Ide proyektil fragmentasi (OPS) disebut tidak masuk akal! Baru di awal tahun 90an sulit mendapatkan paten! Pada saat yang sama, di luar negeri mereka bereaksi terhadap gagasan OPS dengan penuh minat! Pengembangan proyektil serupa dimulai, dan ide-ide Rusia (Soviet) berulang kali ditelusuri dalam desain OPS asing! Namun, perkembangan luar negeri Tama ditampilkan sebagai “tidak ada analognya di dunia” dan dilindungi oleh paten! (Saya tidak ingat persisnya sekarang, tapi saya pernah membaca bahwa paten OPS asing tertentu persis mengulangi deskripsi proyektil yang disebut “Bauman”!). Akibatnya, Rusia (USSR), yang pernah menjadi “penemu OPS”, mendapati dirinya berada dalam peran “mengejar” (yang telah lama menjadi kebiasaan!) dan kehilangan prioritas paten!
PS Ngomong-ngomong, saya sudah lama “mendengar” tentang OPS “Telnik”! Sayangnya, saya tidak ingat sekarang tahun berapa...

Proyektil sinar fragmentasi "Tverich" oleh Vladimir Alekseevich Odintsov.

[bau busuk]

Inilah kisah-kisahnya. Rusia dan Amerika Serikat tidak saling mengakui hak paten apa pun di bidang militer.

[Sergey N 58912062]

Proyektil sinar fragmentasi "Tverich" oleh Vladimir Alekseevich Odintsov.

[Kostadinov]

Akhirnya, seseorang yang membutuhkannya terpikir bahwa amunisi utama tank adalah cangkang HE, dan bukan berbagai keajaiban penusuk lapis baja - semakin tipis dan panjang, dan dengan kecepatan yang semakin tinggi. Dalam versi ekstrim, ada BPS tipis dan bergerak dengan kecepatan cahaya yang tak ada habisnya, yang mampu menembus seluruh dunia tetapi tidak ada yang akan menyadarinya.
Omong-omong, dampak efektif dari BPS kinetik modern itu sendiri jauh lebih kecil pada pengangkut personel lapis baja dengan lapis baja tipis dibandingkan pada tank lapis baja berat.

[Alexander Vorontsov]

Saya lebih suka melihat video aplikasinya