Rusia telah mengembangkan sistem pemrograman untuk meledakkan amunisi

Untuk mencapai kekalahan musuh pada titik optimal, Rusia telah mengembangkan sistem baru untuk memprogram peledakan amunisi. Kompleks baru ini mampu menghancurkan personel tentara musuh yang berada di belakang rintangan dan bertempur secara efektif drone.

Tentang ini dalam sebuah wawancara untuk agensi TASS сообщил Wakil Direktur Jenderal Pabrik Elektromekanis Kizlyar memperhatikan Magomed Akhmatov.

Perusahaan ini adalah bagian dari perusahaan induk Kompleks Presisi Tinggi, yang merupakan bagian dari perusahaan negara Rostec.

Perkembangan pembuat senjata Rusia adalah sistem kontrol otomatis untuk artileri, yang dengannya dimungkinkan untuk memprogram amunisi sehingga menembak pada titik yang optimal untuk penghancuran musuh yang paling efektif. Ini menentukan titik ledakan sehingga ledakan menghasilkan awan pecahan yang beterbangan secara maksimal.

Sistem ini terdiri dari unit optik-elektronik, mesin pelacak target, sistem komputer, dan penggerak senjata. Senjata yang dilengkapi kompleks semacam itu dapat dikendalikan dari jarak jauh melalui radio atau kabel, sementara kru akan ditempatkan di tempat penampungan.

Saat ini, prototipe sistem sedang diuji pada senjata antipesawat ZU-23M2 yang dimodernisasi. Pengujian tersebut rencananya akan selesai pada akhir tahun 2023. Kemudian kompleks tersebut dapat dilengkapi dengan artileri berbagai kaliber, termasuk 30,40 dan 57 mm.

Comments

[акс702]

Artinya, mereka mampu menyesuaikan mekanisme peledakan jarak jauh yang terprogram ke dalam faktor bentuk proyektil 23mm?

[Mazo]

Lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali. Sistem rudal anti-tank Ukroreikhovskaya "Stugna P" akan membantu mereka, P adalah remote control yang dikendalikan dari jarak jauh, dan kru duduk di semak-semak, di bawah pohon atau di ruang istirahat. Mereka sudah memilikinya selama tiga tahun sekarang

[Sergey N 58912062]

kutipan: Mazo

Lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali. Sistem rudal anti-tank Ukroreikhovskaya "Stugna P" akan membantu mereka, P adalah remote control yang dikendalikan dari jarak jauh, dan kru duduk di semak-semak, di bawah pohon atau di ruang istirahat. Mereka sudah memilikinya selama tiga tahun sekarang

Apa hubungannya Maz dengan ATGM Stugna jika kita berbicara tentang sistem pemrograman peledakan amunisi.

[Nikolaevich I]

kutipan: max702

Artinya, mereka mampu menyesuaikan mekanisme peledakan jarak jauh yang terprogram ke dalam faktor bentuk proyektil 23mm?

Rostec telah menjanjikan ini selama 2 tahun sekarang...

[URL72]

Artinya, mereka mampu menyesuaikan mekanisme peledakan jarak jauh yang terprogram ke dalam faktor bentuk proyektil 23mm?

Saya sendiri tidak mengerti apa-apa, tapi itu bagus. Apa hubungannya dengan penyebab ledakan? Mereka tidak mengatakan sesuatu. Topik payudara tidak dibahas

[Penggembala rusa_2]

kutipan: max702

Artinya, mereka mampu menyesuaikan mekanisme peledakan jarak jauh yang terprogram ke dalam faktor bentuk proyektil 23mm?

Ada masalah besar dengan pemrogram dan sistem instalasi
Wawancara 2020 dengan Vasily Nikolaevich Tikmenov (Direktur Umum JSC "STC ELINS")

Memasang pemrogram frekuensi radio di dekat titik pemasukan data ke dalam proyektil akan mengurangi kebutuhan daya saluran radio dan biayanya. Saluran radio semacam itu memberikan kemampuan siluman yang lebih baik, kekebalan terhadap kebisingan, dan kecepatan perekaman yang tinggi untuk mendukung laju tembakan. Atas inisiatif kami sendiri, kami memodernisasi proyektil fragmentasi berdaya ledak tinggi 23 mm dengan mengganti sekring standar dengan sekring yang dapat diprogram.

Waktu detonasi dimasukkan melalui saluran frekuensi radio ke dalam perangkat penyimpanan melalui antena berukuran kecil yang terpasang di dalamnya. Setelah proyektil meninggalkan laras, pengatur waktu membaca waktu ledakan dan memulai hitungan mundur. Di akhir hitungan mundur, sinyal inisialisasi dikeluarkan ke rantai api, yang memastikan peledakan amunisi jarak jauh pada titik lintasan tertentu dengan kesalahan maksimum 1 m Sekring menyediakan semua tindakan untuk memastikan keamanan yang terjamin, termasuk terhadap serangan. pengaruh peralatan peperangan elektronik.

Kuncinya di sini adalah “Atas inisiatif Anda sendiri”
Para jenderal Distrik Militer Arbat tidak tertarik dengan hal ini

Untuk memperoleh energi dalam proyektil, digunakan sumber listrik jangka pendek solid-state inersia berdasarkan efek piezoelektrik. Ini adalah pengembangan desainer muda dari perusahaan kami. Saat menguji proyektil semacam itu, kami menggunakan telemetri berukuran kecil yang terpasang pada proyektil tersebut. Data yang diproses dengan bantuannya sepenuhnya mengkonfirmasi perhitungan dan perkiraan awal.

[Eskariot]

Kutipan: Penggembala rusa_2

kutipan: max702

Artinya, mereka mampu menyesuaikan mekanisme peledakan jarak jauh yang terprogram ke dalam faktor bentuk proyektil 23mm?

Ada masalah besar dengan pemrogram dan sistem instalasi
Wawancara 2020 dengan Vasily Nikolaevich Tikmenov (Direktur Umum JSC "STC ELINS")

Memasang pemrogram frekuensi radio di dekat titik pemasukan data ke dalam proyektil akan mengurangi kebutuhan daya saluran radio dan biayanya. Saluran radio semacam itu memberikan kemampuan siluman yang lebih baik, kekebalan terhadap kebisingan, dan kecepatan perekaman yang tinggi untuk mendukung laju tembakan. Atas inisiatif kami sendiri, kami memodernisasi proyektil fragmentasi berdaya ledak tinggi 23 mm dengan mengganti sekring standar dengan sekring yang dapat diprogram.

Waktu detonasi dimasukkan melalui saluran frekuensi radio ke dalam perangkat penyimpanan melalui antena berukuran kecil yang terpasang di dalamnya. Setelah proyektil meninggalkan laras, pengatur waktu membaca waktu ledakan dan memulai hitungan mundur. Di akhir hitungan mundur, sinyal inisialisasi dikeluarkan ke rantai api, yang memastikan peledakan amunisi jarak jauh pada titik lintasan tertentu dengan kesalahan maksimum 1 m Sekring menyediakan semua tindakan untuk memastikan keamanan yang terjamin, termasuk terhadap serangan. pengaruh peralatan peperangan elektronik.

Kuncinya di sini adalah “Atas inisiatif Anda sendiri”
Para jenderal Distrik Militer Arbat tidak tertarik dengan hal ini

Untuk memperoleh energi dalam proyektil, digunakan sumber listrik jangka pendek solid-state inersia berdasarkan efek piezoelektrik. Ini adalah pengembangan desainer muda dari perusahaan kami. Saat menguji proyektil semacam itu, kami menggunakan telemetri berukuran kecil yang terpasang pada proyektil tersebut. Data yang diproses dengan bantuannya sepenuhnya mengkonfirmasi perhitungan dan perkiraan awal.

Mereka juga membutuhkan sistem yang cerdas untuk menentukan kecepatan proyektil. Dengan produksi kotor, sulit untuk mencapai karakteristik yang sama dan masih bervariasi dalam kisaran tertentu. Jerman memasang sensor yang menentukan kecepatan setiap proyektil yang ditembakkan, dan kemudian sistem kontrol menghitung waktu yang diperlukan proyektil untuk mencapai target dan kemudian mencatat waktu ini pada sekring, yang memulai hitungan mundur. Dan semua hal di atas terjadi selama proyektil menempuh jarak yang sama dengan beberapa kalibernya di ujung laras.

[karabas-barabas]

Kutipan dari Eskariot

Jerman memasang sensor yang menentukan kecepatan setiap proyektil yang ditembakkan, dan kemudian sistem kontrol menghitung waktu yang diperlukan proyektil untuk mencapai target dan kemudian mencatat waktu ini pada sekring, yang memulai hitungan mundur.

Peledakan jarak jauh pada MK30 Jerman bekerja dengan merekam putaran proyektil di sekitar porosnya dari moncong laras ke sasaran. Pengukur jarak laser menentukan jarak, proyektil meninggalkan laras dan di moncongnya komputer mengetahui berapa kali proyektil akan berputar pada porosnya selama waktu tersebut, tentu saja dengan mempertimbangkan cuaca dan jarak, kecepatan proyektil di lokasi. moncong laras dan ketika terjadi tembakan, sensor pada moncong laras ketika proyektil keluar memberikan proyektil instalasi akan meledak setelah X putaran. Saya tidak tahu bagaimana orang Swedia dan negara lain memutuskan hal ini, tetapi orang Jerman melakukannya dengan cara ini.

[PROXOR]

Ini PPC, kabar baik. Kelahiran kedua Shilka. Mari perbarui Tungusochki. Mari tambahkan keuntungan pada Shells. Akan lebih mudah untuk melawan drone.

[ROSS_51]

Kutipan dari PROXOR

Ini PPC, kabar baik. Kelahiran kedua Shilka. Mari perbarui Tungusochki. Mari tambahkan keuntungan pada Shells. Akan lebih mudah untuk melawan drone.

Apakah layak memprogram kaliber seperti itu?
Kekuatan proyektil, oleh karena itu, efisiensi 23 mm dan, misalnya, 40-57 mm, tidak sebanding, tetapi pengisiannya kira-kira sama, atau bahkan lebih murah untuk kaliber yang lebih besar.
Orang Barat nampaknya cukup senang dengan 40 mm.

[Alex777]

Kutipan: ROSS_51

Orang Barat nampaknya cukup senang dengan 40 mm.

Ya, NATO 35-40 mm digunakan secara aktif.
Dan kita membutuhkan 57 mm untuk Derivation-Air Defense.

[Eskariot]

kutipan: max702

Artinya, mereka mampu menyesuaikan mekanisme peledakan jarak jauh yang terprogram ke dalam faktor bentuk proyektil 23mm?

Tentu bisa, yang jadi pertanyaan adalah harga perangkat ini. Mereka akan memasok salinan individu dengan perakitan manual, dan secara paralel, dalam waktu 10 tahun, mereka akan membangun pabrik untuk produksi serial.

[Puzoter]

Harganya tidak lebih mahal dari sekring konvensional, dan mungkin lebih murah karena minim mekanik.

[VictorVR]

Di Uni Soviet, mereka tahu cara membuat “mekanik” dalam jumlah jutaan, dan kini produksi mulai pulih. jawab. biaya karena skala ekonomi tidak tinggi, produksi sudah dikuasai, R&D dan penelitian serta pengujian lainnya telah dilakukan. Dengan elektronik Anda harus memulai dari awal. Sementara itu, pengisian elektroniknya sendiri tidak sederhana dan tidak murah. Bukan karena kerumitan perangkatnya, tetapi karena kebutuhan untuk menahan “pukulan palu godam” pada saat tembakan.

Tampaknya karena kesulitan-kesulitan ini, Uni Soviet lebih menekankan pada rudal presisi tinggi daripada peluru.

[Puzoter]

Faktanya, sekering semacam itu tidak lebih rumit daripada kartu kereta bawah tanah kertas: antena cincin, mikrochip, dan generator mikro pada roda gila.

[VictorVR]

Sirkuit dan algoritmanya tidak lebih rumit, tetapi perangkat kerasnya...

Cari tahu apa yang membebani pengalaman proyektil pada saat penembakan, dan komponen radio-elektronik apa yang dapat menahannya, Anda akan memahami apakah itu lebih sulit atau tidak.

[michael3]

kutipan: max702

Artinya, mereka mampu menyesuaikan mekanisme peledakan jarak jauh yang terprogram ke dalam faktor bentuk proyektil 23mm?

Hal ini tidak mungkin. Dan mengapa? Proyektil secara otomatis diarahkan pada jarak tertentu, dan ketinggian ledakan juga dipilih dengan mengarahkan laras. Ada materi tentang sistem Jerman, di mana penggeraknya memutar “tabung” di proyektil, seperti pada peluru antipesawat dari Perang Dunia Kedua.

[roket757]

Apa kebaruannya?
Kami tidak memiliki yang seperti ini, mereka tidak merilisnya... itu bisa dimengerti. Sekarang mereka akan melakukannya, ini juga bisa dimengerti.
Jadi, seperti biasa... pertanyaan tentang kualitas, kuantitas dan harga!
Segera setelah... segera.

[Merokok]

Hmm, 23mm. Pada tahun 2019 mereka menginginkan 30mm https://topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html
Kami tidak percaya pada keajaiban beberapa teknologi baru, sehingga akan terjadi ledakan menggunakan pengintai laser, seperti yang mereka inginkan pada tahun 2019.

[Penggembala rusa_2]

Quote: Merokok

karenanya, akan terjadi ledakan menggunakan pengintai laser

Maaf, tapi bagaimana Anda bisa meledakkan amunisi menggunakan pengintai, bahkan laser?
Bisakah “perintah peledakan” dikirimkan?
PySy dan "inovasi" yang disuarakan oleh Kirill Ryabov dalam artikel tersebut entah bagaimana berlumpur dan tidak mungkin diterapkan (dalam amunisi Donets Anda memerlukan jendela optik, penerima, sirkuit logis, sekering elektronik (Anda masih harus meninggalkan hubungi salah satu, pertahankan “titik ledakan” dengan pencari jarak)

[Merokok]

Logikanya, laser memberikan jangkauan, dan perintah untuk meledakkannya hanyalah sekering radio biasa. Saat saya menulis, saya tidak percaya pada keajaiban, atau pada kehadiran teknologi gaya luar negeri, di mana proyektil diprogram saat melewati laras.

[Penggembala rusa_2]

Quote: Merokok

Logikanya, laser memberikan jangkauan, dan perintah untuk meledakkannya hanyalah sekering radio biasa

Di manakah sekering radio menerima informasi dari pengintai tentang jangkauan yang dicapai?
Lalu mengapa “radio”?
Sekring radio memberikan perintah untuk meledak ketika jarak ke target berkurang hingga nilai tertentu, dan ia mengukurnya sendiri. Hal ini tidak realistis untuk diterapkan pada kaliber kecil.
Bagi Ryabov (walaupun dia sendiri tidak memahami hal ini): ledakan terjadi ketika sensor optik amunisi melintasi pancaran pengintai laser (SUO menghitung pada sudut cakrawala mana amunisi harus diarahkan, dan azimuth bertepatan dengan sumbu laras). Topik berlumpur (seperti Hephaestus)

Quote: Merokok

Saya menulis, saya tidak percaya pada keajaiban,

Tidak ada keajaiban di sana. Tingkat teknis perusahaan bahkan di Rusia saat ini memungkinkan hal ini dilakukan.
Masalah sepele: uang.
Dan mencuri dan tidak duduk: sulit.
Dan mengutak-atik semua batang pohon tidak begitu menarik bagi mereka. "Poseidon" dan "Peresvet" bekerja lebih andal di kantong
----

[apasus]

Quote: Merokok

. Saat saya menulis, saya tidak percaya pada keajaiban, atau pada kehadiran teknologi gaya luar negeri, di mana proyektil diprogram saat melewati laras.

Windows 11 tidak dipompa ke dalam proyektil ketika melewati laras, cukup sinyal 3 dan itu hanya tiga detik sebelum ledakan

[Nikolaevich I]

Amunisi dengan apa yang disebut “detonasi udara yang dapat diprogram” telah menjadi “tren” setidaknya selama 15-20 tahun... Yang pertama adalah pemrogram yang terpasang di dalam ruangan, yang bisa berupa “kontak” atau tanpa... ( Contoh Rusia ... sistem "Ainet". Yang ketiga adalah pemrograman menggunakan kumparan induksi (sensor) di DT barel (NATO)... yang keempat adalah pemrograman perintah laser "dari laras" (RF)... yang kelima adalah proximity sekering (seperti aktif...*frekuensi radio, laser, ultrasonik...*, dan pasif...*inframerah, fotokontras, akustik...*) Namun usulan kedua adalah gagasan a ledakan udara pengintai diferensial! Ini terjadi ketika, setelah proyektil meninggalkan laras, target dan proyektil dilacak oleh radar (jarak dan sudut elevasi target dan proyektil diukur...), sehingga menghitung jangkauan dan sudut elevasi proyektil. proyektil sehubungan dengan target! Pada saat yang tepat, radar mengirimkan perintah radio untuk meledakkan proyektil...

[svp67]

Quote: Merokok

Logikanya, laser memberikan jangkauan, dan perintah untuk meledakkannya hanyalah sekering radio biasa.

Anda juga lupa menyebutkan "kabel bickford"...
Pengukur jarak laser mengukur jangkauan, informasi tentang yang dikirim ke perangkat perangkat lunak, di mana ia diproses dan diubah menjadi perintah ke pemrogram elektromagnetik yang dipasang pada laras; ketika proyektil melewati laras, sekringnya dilepas dari sekring dengan pulsa EMI dan atur untuk waktu yang diperlukan

[Bukan_pejuang]

Sepertinya mereka melakukannya sesuai dengan counternya. Laser pada peralatan beroperasi dalam mode strobo, di dalam proyektil terdapat penerima dan penghitung yang diprogram sebelum menembak.
Mereka sepertinya menghitung putaran proyektil.

[Penggembala rusa_2]

Quote: Not_a fighter

penerima dalam proyektil

Kunci. Tentang apa yang saya tulis

Kutipan: Penggembala rusa_2

di Donets amunisi Anda memerlukan jendela optik, penerima, sirkuit logika, sekering elektronik

Quote: Not_a fighter

Mereka sepertinya menghitung putaran proyektil.

Maka akurasinya adalah 3 sepatu kulit kayu di sebelah kiri Bulan: setiap laras “memutar” dengan caranya sendiri + keausan (kecepatan saat memotong) + setiap proyektil adalah “individu” (tukang senjata dalam negeri terkenal karena kurang tidur/terlalu banyak tidur dan kesalahan formulasi)

[skeptis keji]

Maka akurasinya adalah 3 sepatu kulit kayu di sebelah kiri Bulan: setiap laras “memutar” dengan caranya sendiri + keausan (kecepatan saat memotong) + setiap proyektil adalah “individu” (tukang senjata dalam negeri terkenal karena kurang tidur/terlalu banyak tidur dan kesalahan formulasi)

Tidak ada masalah dengan akurasi. "Curl" adalah fungsi kecepatan. Yang diukur untuk setiap proyektil yang ditembakkan sebelum memasukkan jumlah putaran ke dalam sekring sebelum diledakkan.

[Penggembala rusa_2]

Kutipan: Skeptis keji

"Curl" adalah fungsi kecepatan.

Memutar untuk pakaian rajut
Kecepatan tergantung pada:
- suhu lingkungan dan, karenanya, muatan propelan
-dari massa MZ (bahkan mengapung di partai, apalagi berbagai partai)
- ketahanan barel (keausan, tekukan)
- tekanan barometrik, kelembaban, tekanan dinamis (la)
Dan saya ulangi: setiap barel adalah INDIVIDU (itulah sebabnya ada kontrol penembakan di Garda Rusia)

Kutipan: Skeptis keji

sebelum memasukkan jumlah putaran ke dalam sekring sampai terjadi ledakan.

Dengan baik. Kita berbicara tentang perintah “pengintai laser” untuk meledak.
Dan jika sekringnya memiliki detonasi yang dapat diprogram, maka jaraknya bisa dihitung dengan lebih mudah tanpa perlu repot “memutar”…. Bagaimana mereka melakukannya dengan senjata smoothbore

[skeptis keji]

Memutar untuk pakaian rajut

Saya tahu dari pengalaman hidup bahwa lebih mudah menyampaikan ide kepada lawan bicara jika Anda menggunakan terminologinya sendiri. Anda menulis tentang "liku"))

Kecepatan tergantung pada:
- suhu lingkungan dan, karenanya, muatan propelan
-dari massa MZ (bahkan mengapung di partai, apalagi berbagai partai)
- ketahanan barel (keausan, tekukan)
- tekanan barometrik, kelembaban, tekanan dinamis (la)
Dan saya ulangi: setiap barel adalah INDIVIDU (itulah sebabnya ada kontrol penembakan di Garda Rusia)

Untuk apa daftar ini? Kecepatan setiap proyektil diukur setelah tembakan dilepaskan dan proyektil memperoleh kecepatan. Artinya, semua faktor yang Anda sebutkan telah berkontribusi terhadap jumlah m/s percepatan proyektil. Dan yang diukur pada moncongnya. Penyebaran lokasi peledakan berada pada jarak pitch laras senapan.

Dengan baik. Kita berbicara tentang perintah “pengintai laser” untuk meledak.

Bukan kita. Anda))) Diskusikan metode yang fantastis dan tidak praktis dengan sensor optik radiasi laser dalam proyektil yang belum ada.

[Penggembala rusa_2]

Kutipan: Skeptis keji

setelah tembakan dilepaskan dan proyektil memperoleh kecepatan

Jika kecepatan diukur, mengapa menghitung putaran?
V=V0-a(pengereman)*t
t=L/ hampir kecepatan cahaya
Sederhana! Cx diketahui, parameter medium diukur dan sudut elevasi (suo), g diketahui.

Kutipan: Skeptis keji

Anda))) Diskusikan metode yang fantastis dan tidak praktis dengan

Saya sebenarnya berbicara tentang hal-hal yang tidak ada

Quote: Merokok

Oleh karena itu, akan ada peledakan menggunakan pengintai laser seperti yang mereka inginkan pada tahun 2019.

Tidak lebih dari

Kutipan: Skeptis keji

bahwa lawan bicara akan lebih mudah menyampaikan gagasannya jika menggunakan terminologinya sendiri

Itu tidak layak.
Ada perbedaan antara "liku-liku" dan

Kutipan: Skeptis keji

"Curl" adalah fungsi kecepatan.

Kutipan: Skeptis keji

Untuk apa daftar ini?

Saya lebih suka membenarkan pendapat saya kepada lawan bicara saya daripada “mengacaukannya”

[skeptis keji]

Itu tidak layak.
Ada perbedaan antara "liku-liku" dan
Kutipan: Skeptis keji
"Curl" adalah fungsi kecepatan.

Tanda kutip menghilangkan perbedaan ini.

Saya lebih suka membenarkan pendapat saya kepada lawan bicara saya daripada “mengacaukannya”

Saya tidak mengerti bagaimana “pembenaran pendapat” tentang konsep kerja yang terkandung dalam “metal” dikaitkan dengan daftar yang Anda kutip di atas?

Jika kecepatan diukur, mengapa menghitung revolusi?
V=V0-a(pengereman)*t
t=L/ hampir kecepatan cahaya
Sederhana! Cx diketahui, parameter medium diukur dan sudut elevasi (suo), g diketahui.

Lalu sekring apa yang harus didaftarkan nyaman untuk pendaftaran nilai variabel untuk memahami kapan harus memberikan sinyal untuk meledak.

[Penggembala rusa_2]

Kutipan: Skeptis keji

Tanda kutip menghilangkan perbedaan ini.

Tidak ada yang seperti ini.
Ada twistnya, tapi twistnya lelucon.
Dan kutipan tidak akan membantu di sini.

Kutipan: Skeptis keji

Saya tidak mengerti bagaimana “membenarkan pendapat”

Ya, mereka tidak mengerti dan oke, seperti yang saya katakan

Kutipan: VitalikK

...tidak semua orang bisa melihat hari esok. Atau lebih tepatnya, mereka tidak hanya bisa terlihat

Kutipan: Skeptis keji

Kemudian, sekring harus mendaftarkan nilai variabel yang sesuai untuk registrasi agar dapat memahami kapan harus memberikan sinyal untuk meledak.

Saya mohon jangan berekspresi, disini anak-anak banyak membaca sepulang sekolah.
Namun, saya tidak akan memaksa: putar, hitung “putarannya” agar sekringnya mengerti, ya
Dan aku akan ke Alaska
Quote: Rus2012

Baca air aline dari Alaska -

/ejaan dipertahankan

[skeptis keji]

Ada puntiran

Yang tersisa hanyalah mencari tahu mengapa Anda membubuhkan “adalah” dalam tanda kutip, yang digunakan ketika kata tersebut tidak digunakan dalam arti biasanya. Mengapa saya menaruh kata "twist" dalam tanda kutip dapat dimengerti - sehingga jelas bahwa ini, seperti yang Anda katakan, adalah "lelucon".

Ya, mereka tidak mengerti dan oke, seperti yang saya katakan

Setelah humor yang “berkilau” seperti itu, aneh rasanya mendengar Anda menyatakan bahwa pendapat Anda tidak berdasar.

Namun, saya tidak akan memaksa: putar, hitung “putarannya” agar sekringnya mengerti, ya
Dan aku akan ke Alaska

Semua yang terbaik. Karena pada dasarnya tidak ada yang perlu dikatakan, maka tidak ada gunanya membicarakan hal itu.

[Puzoter]

Kurang tidur/tidur berlebihan terutama akan mempengaruhi penyebaran jangkauan, kecepatan putaran yang berbeda akan mempengaruhi akurasi, dan mengingat penyebaran ini tidak besar, penyebaran waktu peledakan akan berada dalam batas wajar.

[cpls22]

ledakan menggunakan pengintai laser

Dari komentar artikel tersebut ternyata program laser pada pintu keluar laras, dan pengintai hanya menentukan jarak ledakan yang diinginkan. Kemungkinan besar, semuanya terkait dengan putaran proyektil yang sama di sekitar porosnya, yang dapat diperbaiki menggunakan bagian dalam eksentrik sederhana.
Akibatnya, jarak diukur berdasarkan jumlah panjang laras, terlepas dari penyebaran bubuk mesiu dan suhunya.

[Puzoter]

Secara alami, dengan bantuan pengintai laser, tetapi bukan peledakan, tetapi pemrograman. Dan teknologinya ada antena ring, timer dan mikrogenerator. Jika Anda tidak peduli dengan keandalan militer, Anda dapat merakitnya dalam beberapa malam. Nah, atau jika Anda membutuhkan akurasi hingga satu meter, bukan pengatur waktu, tetapi penghitung putaran pada akselerometer - ini juga jauh dari teknologi baru.

[Terpuruk]

Saya tidak mengerti banyak, tapi penelitian dan pemikiran teknik menggembirakan, tidak semuanya hilang, masih ada Kulibin dan Popov di Rusia.

[Nikolay Dagelev]

Haleluya, kami akhirnya memutuskan untuk memproduksi amunisi seperti itu, padahal separuh dunia sudah lama mendapatkannya

[Andrey Moskvin]

Anda seharusnya tidak melakukan itu. Kami bahkan tidak membersihkan senjata kami dengan batu bata.

[Puzoter]

“Separuh dunia” tidak memiliki cadangan Soviet selama beberapa tahun perang. Sekarang apa yang difilmkan telah diambil gambarnya dan orang-orang modern mulai melakukannya, dengan mempertimbangkan pengalaman “dunia”. Skema paling optimal.

[sgrabik]

Ini semua sangat bagus, kita memerlukan jenis dan jenis senjata baru yang sangat efektif, tetapi hal ini diperlukan di garis depan sekarang, tidak ada waktu untuk pengujian jangka panjang yang berlangsung bertahun-tahun dan penyesuaian jangka panjang yang sama setelahnya, kita perlu melakukannya mengujinya langsung di medan perang, ini jauh lebih efektif dan lebih cepat, kita tidak punya waktu untuk meningkatkannya, semuanya perlu dilakukan dengan kecepatan yang dipercepat.

[URL72]

Ada banyak hal yang dibutuhkan di lini depan saat ini. Namun bukan berarti keinginan Anda saja sudah cukup. Kita perlu bekerja, termasuk untuk masa depan.

[1970 saya]

Dikutip dari sgrabik

perlu diuji langsung di medan perang, jauh lebih efektif dan lebih cepat.

Hitler melemparkan Macan pertama ke dekat Leningrad untuk diuji dalam pertempuran.
Itu

Dikutip dari sgrabik

lebih efisien

или

Dikutip dari sgrabik

lebih cepat.

membantunya kehilangan mereka???

[svp67]

BMPT adalah yang pertama, seperti semua senjata, ZSU, dan sistem rudal pertahanan udara

[skeptis keji]

Sistem ini terdiri dari unit optik-elektronik, mesin pelacak target, sistem komputer, dan penggerak senjata.

Saat ini, prototipe sistem sedang diuji pada senjata antipesawat ZU-23M2 yang dimodernisasi.

Daftar ini tidak memiliki satu hal pun, yaitu amunisi ledakan udara

[Merokok]

Jangan tersedak, berikan komentar hangat pada ikan ini dengan memori minimal.

[Vasek]

Pekerjaan ke arah ini telah dilakukan sejak tahun 80-an. Setelah jangkauan laser, penundaan detonasi dimasukkan ke dalam sekering dan tembakan dilepaskan. Penulis artikel tidak secara jelas menggambarkan proses ini. Ada baiknya setidaknya sekarang sudah menjadi seri. Efektif melawan infanteri dan ATGM terbuka.

[svp67]

Kutipan dari Vasek

Pekerjaan ke arah ini telah dilakukan sejak tahun 80-an.

Dan kemudian dikembangkan menjadi cangkang tank.

[Sergey N 58912062]

Kita akhirnya harus mengembangkannya. Sekarang yang tersisa hanyalah memasukkannya ke dalam produksi.

[ayahanda]

23mm? Ini hampir merupakan "peluru pintar" - lagipula, berikutnya adalah senapan mesin kaliber 14mm. Dan juga sistem penembak jitu. Hanya peluru, jika kita memperhitungkan bahwa bahan peledak dilarang, memiliki tugas yang berbeda - untuk dapat mengarahkan ke sasaran ketika membidik tidak sepenuhnya benar, atau sasaran bergerak, atau karena penyimpangan balistik karena hembusan angin. angin, derivasi, atau pengaruh pembelokan lainnya. Dan ini lebih sulit daripada meledak setelah waktu tertentu. Dan jika ya, berapa harga peluru tersebut?

[vovochkarzhevsky]

Sistem peledakan jarak jauh berusia seratus tahun saat makan siang. Semua UNTUK ini sangat berharga. Ini semua masalah pemrograman. Jika jarak ledakan dapat diubah secara langsung selama penembakan oleh penembaknya sendiri, maka memang ada terobosan yang disesuaikan dengan biaya. Yang lainnya saya minum adonannya.

[Romanenko]

Ya, Zushka memiliki proyektil terkecil, jika mereka meluncurkannya, akan lebih mudah untuk memasang peledakan jarak jauh pada kaliber yang lebih besar.
Suatu hal yang perlu, kaum borjuis telah lama membual tentang sistem artileri anti-drone, tetapi sistem kami entah bagaimana tetap diam dan perlahan-lahan mempertajamnya dengan file. Dan di sini terjadi perang dan permintaan akan amunisi semacam itu sangat besar, mulai dari tank Telnik hingga proyektil anti-pesawat anti-drone dan anti-personil untuk sistem lainnya.
Bagus sekali orang-orang Kizlyar!

[Kaisar_Alive]

Besar! Ini akan bekerja melawan infanteri, penerbangan, dan drone.

Jika sistem ini dipasang pada helikopter dan senjata kapal,
lalu akhir dari semua lomba layar laut Reich Ukraina.

Sekarang yang utama adalah menyusunnya secara seri untuk mengurangi biaya proyektil.

[Ivan2022]

Saya tidak mengerti apa-apa..... .. Kalau masih dikontrol lewat radio atau kabel, lalu kenapa kita juga membutuhkan “sistem kendali”? Bagaimana itu?
Pengendalian manajemen?

[Romanenko]

Sejauh yang jelas dari siaran pers borjuis, pemrograman jarak ledakan sudah terjadi ketika proyektil berada di dalam laras menggunakan sensor khusus; data dimasukkan ke dalam sensor dari sistem pemrograman eksternal, otic, lokasi, perangkat bidik, dll. Chip dalam proyektil menerima jarak pada saat tembakan dilepaskan, dan seluruh sistem ini secara aktif disesuaikan berdasarkan data dari saluran eksternal. Tidak ada kabel, dll.
Saya pikir pada dasarnya kita memiliki hal yang sama.
Tangki Telnik, dilihat dari informasi pabrikan, memiliki input kedua selain jarak - jenis ledakan baik dengan kerucut ke depan, atau dengan torus di lokasi ledakan.

[Sergey Aleksandrovich]

Setidaknya ranjau 120 mm dilengkapi dengan sekering jarak AR-27 dan sekering jarak disesuaikan untuk meriam 100 mm BMP-3, itu sudah merupakan sebuah pencapaian. Beberapa hari yang lalu, untuk pertama kalinya, mereka memperlihatkan penggunaan munisi tandan MLRS Uragan terhadap personel kereta api Angkatan Bersenjata Ukraina.
Perkembangan yang ada diterapkan dengan buruk, dan waktu penerapan perkembangan baru tidak jelas sama sekali.

[Puzoter]

Ranjau dengan proximity sekring dan ledakan ke bawah akan menjadi senjata yang mematikan. Jika senjata ini juga dilengkapi dengan submunisi siap pakai dengan ukuran berbeda untuk tugas berbeda, maka itu adalah sebuah keajaiban. Pada infanteri terbuka dengan pecahan kecil, pada infanteri terlindungi dengan pecahan besar. Dan di sini, omong-omong, dimungkinkan dan bahkan lebih mudah untuk menggunakan sekering sesuai dengan prinsip yang sama - perbedaan ketinggian target dan mortir diketahui, lintasan dihitung, data ini ditempatkan di pintu keluar tambang dari laras dan voila. Jika salah perhitungan dan menghantam tanah, akan terjadi ledakan dari sekring depan dan pecahan peluru ke samping. Atau semacam itu.

[Sergey Aleksandrovich]

Sekering jarak untuk ranjau 120 mm telah dikembangkan sejak lama dan sudah ada. Intinya ketersediaannya di pasukan dan biaya produksi.
Masalahnya adalah Ukraina banyak menggunakan amunisi tersebut. Ada juga video yang mengkonfirmasi hal ini. Namun belum ada informasi mengenai penggunaan ranjau jarak oleh militer Rusia.

[George Sviridov]

23 dan 30 mm tidak masuk akal. Hanya penurunan teknologi dan volume produksi cangkang...
Tapi sudah di 57, terutama jika submunisi siap pakai ditempatkan di sana, akan ada jumlah penggunaan yang layak... Ya, dan untuk yang lainnya tentu saja.

[gribanov.c]

Saya sudah lama memikirkan hal ini, kata saya, kita perlu membuat BMPT dengan meriam otomatis 40 mm atau 57 mm, dan memiliki cangkang seperti itu, dengan ledakan yang dapat diprogram. Untuk membombardir parit dan memukul infanteri dengan pecahan peluru di parit, dan di balik penutup seperti tembok kecil, seperti penutup karung pasir pada umumnya.

[Sergey Aleksandrovich]

Sekali lagi, dampak serupa dapat dicapai dengan tembakan dari meriam BMP-100 3 mm, jika peluru 100 mmnya memiliki sekering radio non-kontak yang memungkinkan ledakan pada ketinggian sekitar 5-10 meter di atas tanah. Kekuatan proyektil yang tinggi dan tingkat mematikannya yang tinggi dapat mengimbangi rendahnya akurasi tembakan yang dipasang.
Namun, di sini juga, mereka mengambil jalur peledakan jarak jauh, dengan tingkat kerataan yang rendah dari meriam BMP 100 mm. Namun saya ingin melihat kedua opsi peledakan non-kontak diterapkan.

[LangitMaXX]

Saya menganggap perlu untuk melakukan retrofit dan melengkapi semua pembawa senjata 23mm, 30mm dan 57mm domestik dengan kemampuan meledakkan peluru secara terprogram. Baik angkutan udara maupun darat.
Dan secara terpisah juga masuk akal untuk kaliber besar: 100mm, 125mm, 152mm.
Namun yang lebih penting adalah bekerja dengan senjata kaliber kecil, karena mereka harus menembakkan drone. Secara alami, jauh lebih mudah untuk menutupinya dengan awan pecahan daripada mencoba menjatuhkannya dengan aliran peluru.
Di sini terdapat efisiensi dan penghematan amunisi yang besar; drone apa pun dapat ditembak jatuh dengan satu ledakan, yang akan berubah menjadi tumpukan pecahan yang akan menyapu drone plastik tersebut.

[dmiitriy]

Meriam antipesawat 52 mm 85 mm model 1939 memiliki proyektil dengan ledakan yang “dapat diprogram”. Apa kesulitannya dalam membangun (melanjutkan) produksi tabung pengapian tadi, jika ada kesulitan dengan elektroniknya?
Untuk senjata anti-pesawat ini, penglihatan menghitung waktu pembakaran sekring yang diperlukan tergantung pada sudut jangkauan target, ketinggian, lintasan, dll. (dengan perubahan ketinggian dan kecepatan proyektil, kecepatan pembakaran sekring berubah).
Itu juga digunakan untuk menembak infanteri dengan ledakan peluru di udara.

[Eugene Zaboy]

Solusi hebat! Mungkin ada senjata yang efektif untuk melawan UAV. Infanteri juga akan mengalami kesulitan, setelah ledakan amunisi yang dapat diprogram. Kaliber 23 mm berubah menjadi senjata yang tangguh. Bahkan beberapa peluru di tank akan menghancurkan semua sistem pengawasan.

[terlalu-dokter]

Saya sedang bersenang senang. Apa yang perlu dikembangkan? Sejak terciptanya jam tangan elektronik (yang akhirnya dijual masing-masing seharga 5 rubel), agen-agen Barat harus berusaha keras untuk mencegah kami mulai memproduksi cangkang seperti itu pada tahun 1991.
.
Benar, kita masih memiliki jenderal yang memblokir (dan sekarang memblokir) semua peralatan elektronik di pasukan karena takut akan EMP yang maha kuasa. Saya ingin tahu apakah mereka melakukan (dan sedang melakukan) ini karena kebodohan atau demi uang Barat?

[89824024836]

Sangat menarik! Bagaimana alat peledakan ditempatkan dalam volume proyektil 23 mm pada titik lintasan tertentu? Mungkin, di bagian bawah proyektil, penemu militer menempatkan pegas, yang ditekan oleh gaya inersia dari penyerang proyektil yang terbang keluar dari laras. Selanjutnya, ia menekan kristal piezoelektrik, yang secara singkat menyuplai tegangan ke elektromagnet yang terpasang di bagian bawah proyektil, dan menjaga pin penembakan dan pegas tetap ditekan. Seorang programmer yang terpasang di bagian luar ruangan senjata kaliber kecil memantau jarak ke target menggunakan sinyal radar atau sistem optoelektronik, dan pada saat penembakan mengatur proyektil, melalui logam laras, waktu untuk pelepasan tegangan yang dihasilkan oleh kristal piezoelektrik ke cangkang proyektil Kemungkinan besar, programmer mengirimkan perintah waktu peledakan ke proyektil menggunakan ultrasound. Proses ini dikendalikan oleh blok mikro solid-state - pengontrol dengan saklar buluh, yang terletak di bagian bawah proyektil. Kemungkinan besar tidak ada sekring di bagian kepala dan volume ini diisi dengan pecahan bahan peledak yang mengandung logam. Saya seorang insinyur sipil berdasarkan pelatihan, tetapi rasa ingin tahu dan pengetahuan tentang segala hal dan semua orang, seperti yang mereka katakan, bukanlah suatu sifat buruk.

[Паю]

Недавно по ЦТ, не помню канал, показывали такие взрыватели для винтовочных патронов, может несколько большего калибра, чем 7,62, но стреляли именно из винтовки. Разработка западная, именно "забугорная". Она позиционировалась как средство борьбы с пехотой, укрытой за препятствием (внутри здания и т.д.). Смысл: лазерным дальномером, установленным на винтовке, определяется расстояние до препятствия и далее делается выстрел с установкой расстояния подрыва на 3-5 метров дальше препятствия. В этом случае пуля (большая пуля) подрывается внутри помещения, влетев, например, в оконный проем, за которым укрыт боец. Разорвавшись за спиной бойца с направлением пучка осколков в заднюю полусферу, достигается практически гарантированное поражение укрывающегося за стеной стрелка. Это к вопросу о 23 мм. У них это уже есть и на более мелких калибрах. Для нас такое оружие было бы незаменимым помощником в борьбе с дронами. Один выстрел, и все. Если из автоматов удается сбить БПЛА, то облако осколков от рядом разорвавшегося небольшого снаряда (крупной пули), свое дело сделает. И главное, это может стать простым и лёгким, носимым средством ПВО (в основном противодроновым), доступным даже для небольшой группы бойцов, чего нам сейчас так не хватает. Неужели у нас "не хватает", если это уже относительно давно есть у противника?