Ulasan Militer

Tank Abrams adalah kendaraan yang bagus, tetapi prospeknya kecil

50
Tank Abrams adalah kendaraan yang bagus, tetapi prospeknya kecil

Dunia kembali memasuki keadaan Perang Dingin dengan segala akibat yang ditimbulkannya berupa perubahan geopolitik global dan perubahan lainnya. Namun perlengkapan militer tampaknya baru mulai bermunculan dari era Perang Dingin, meski sudah lewat. Memang, keefektifan berbagai jenis senjata, yang konsepnya sudah ada sejak abad lalu, sudah menimbulkan pertanyaan. Contoh mencolok di sini adalah tank Abrams Amerika, yang kemampuannya memastikan dominasi dalam perang di masa depan bahkan Dewan Riset Angkatan Darat AS mulai meragukannya.


Tanknya semakin berat, dan ancamannya semakin banyak


Hampir dua bulan yang lalu, Dewan Riset Angkatan Darat AS, yang memberi nasihat kepada departemen pertahanan AS, menerbitkan sebuah laporan yang mencakup penggunaan senjata ini tank M1 Abrams dalam konflik militer di masa depan pada tahun 2040-an, termasuk konflik yang paling mungkin terjadi dengan Tiongkok. Penulisnya, setelah menguraikan kemungkinan skenario untuk perkembangan peristiwa, sampai pada kesimpulan bahwa kendaraan tempur ini di masa depan akan menjadi alat yang tidak efektif dan tidak akan mampu memastikan dominasi di medan perang.

Ada beberapa alasan yang menyebabkan hal ini, namun salah satu alasan utamanya adalah ketidakmampuan untuk melawan semua ancaman saat ini dan masa depan. Namun, perlu ditambahkan di sini bahwa keamanannya sebenarnya telah mencapai batasnya.


Tentu saja, modifikasi terbaru dari Abrams, yang diwakili oleh M1A2 SEP v.3, termasuk tank paling lapis baja di dunia. Informasi yang tersedia menunjukkan bahwa proyeksi frontal “Amerika” ini dapat menahan serangan proyektil sub-kaliber paling modern dan rudal kumulatif, termasuk rudal Rusia. Hal ini secara umum tidak mengherankan, terutama dengan komposisi uranium yang sudah habis. Namun keunggulan ini diberikan karena suatu alasan.

Harga yang harus Anda bayar sebagai ganti perlindungan adalah beratnya kendaraan. Ingatlah bahwa untuk Abrams versi asli, versi M1, yang produksinya dimulai pada tahun 1979, berada pada level 54 ton. Namun, selama bertahun-tahun, karena peningkatan peralatan dan lapis baja yang terus-menerus, angka ini telah meningkat lebih dari dua puluh persen dan sekarang mencapai 66,8 ton untuk M1A2 SEP v.3.

Jumlah “ekstra kilogram” yang begitu besar telah menyebabkan kesulitan logistik selama transportasi dengan kereta api dan penerbangan transportasi, dan juga di masa depan akan sangat membatasi jalur jembatan di daerah pertempuran yang diusulkan. Jadi tidak ada pembicaraan tentang peningkatan armor, setidaknya terkait dengan peningkatan massa.


Namun pengembangan senjata anti-tank tidak berhenti.

Abrams, seperti semua tank produksi modern di dunia, dibuat berdasarkan prinsip perlindungan lapis baja berbeda yang sama, yang tersebar luas selama Perang Dunia Kedua. Ini menyiratkan lokasi badan pelindung utama di bagian depan lambung dan menara kendaraan, sedangkan bagian samping, buritan, dan atap harus diisi dengan ketebalan yang benar-benar tidak dapat dibandingkan atau, lebih sederhananya, ketebalan beberapa kali lebih kecil.

Namun ada saatnya ketika prinsip-prinsip yang berlaku mulai retak dan runtuh seperti balok yang busuk.

Konflik militer beberapa tahun terakhir, termasuk bentrokan Arab-Israel, perang di Karabakh, dan operasi khusus di Ukraina, telah menunjukkan bahwa tank memerlukan perlindungan tidak hanya pada proyeksi frontal, tetapi juga di semua area yang dapat dijangkau oleh proyektil. Alasannya adalah penggunaan sejumlah besar sistem rudal anti-tank dan peluncur granat, dikombinasikan dengan aset pengintaian yang “merebut” tank dari semua sisi. Jadi penyebarannya, yang bersifat epidemi, drone dalam semua inkarnasinya, mulai dari UAV serang untuk tujuan militer dan amunisi yang berkeliaran, diakhiri dengan konversi kerajinan tangan menjadi kendaraan sipil drone dalam kamikaze atau di bawah jatuhnya granat.

Ancaman yang mungkin dihadapi tank di medan perang
Ancaman yang mungkin dihadapi tank di medan perang

Sebagaimana dicatat dengan benar oleh penulis penelitian tersebut, tren ini akan terus berlanjut dalam perang di masa depan dan, tanpa diragukan lagi, akan terus berkembang.

Namun, lapis baja pasif Abrams tidak dapat menahan persenjataan saat ini, karena penguatan tambahan pada sisi, buritan, dan atap, tempat para tamu tak diundang untuk kapal tanker ini biasanya terbang, tidak disediakan oleh desain kendaraan yang sudah kelebihan berat badan. Dan bahkan langkah-langkah seperti perlindungan dinamis tidak mampu menyelesaikan masalah ini sepenuhnya karena netralisasinya yang relatif mudah.

Tentu saja, M1A2 SEP v.3 paling modern dapat dilengkapi dengan sistem perlindungan aktif Trophy buatan Israel, tetapi produk ini tidak dapat melawan seluruh ancaman di medan perang - setidaknya untuk drone sama sekali tidak berguna, seperti yang ditunjukkan. selama invasi Hamas saat ini ke wilayah Israel.


Sebagai imbalannya, hal ini membuat tangki lebih berat hampir satu ton, meningkatkan dimensinya, membutuhkan baterai berukuran besar dan berat dengan penyeimbang di bagian depan turret, dan juga menghabiskan banyak energi dari jaringan on-board. Berdasarkan hal ini, banyak orang militer dan pakar sepakat bahwa Trophy, dalam beberapa hal, lebih merupakan beban daripada tambahan pada tank Amerika. Oleh karena itu, kita masih harus memikirkan integrasi normal semua sistem perlindungan dan penerapan peningkatan reservasi.

Masalah dengan pengiriman


Masalah keamanan Abrams dalam konflik militer, meskipun merupakan salah satu tugas utama, namun tetap belum memenuhi syarat untuk status tugas utama. Minimal, muncul pertanyaan tentang bagaimana cara cepat mengirimkan brigade lapis baja ke wilayah operasi tempur yang diusulkan ribuan kilometer dari wilayah AS.

Ada dua pilihan untuk mengatasi masalah ini: pemindahan kendaraan lapis baja, kargo dan personel terkait, termasuk awaknya, menggunakan transportasi laut atau udara. Namun, transportasi melalui laut mempunyai kesulitan yang cukup besar: proses yang lambat dan memerlukan waktu yang cukup lama, serta keterlibatan sejumlah besar unit. armada – baik kapal pengangkut maupun kapal pengiring yang diragukan ketersediaannya.

Oleh karena itu, opsi ini paling cocok untuk pemindahan pasukan dan perbekalan dalam kondisi perang yang sedang berlangsung, atau jauh sebelum pecahnya konflik.


Dengan penerbangan sebagai alat pengangkut kendaraan tempur, timbul kesulitan-kesulitan yang berbeda-beda, karena tank dan kendaraan tempur infanteri yang termasuk dalam brigade lapis baja memiliki muatan yang sangat besar dan sangat berat. Ingatlah bahwa karena bertambahnya massa Abrams lebih dari 12 ton, kemungkinan transportasi udara telah berubah secara dramatis. Tentu saja, C-17 Globemaster III (yang kini jumlahnya kurang dari 300 unit), yang menjadi pengangkut utama “penumpang” tersebut, meski tetap membawa M1A2 SEP v.3, namun dengan cadangan muatan minimal. Dan Atlantis seperti S-5 Galaxy, yang sebelumnya dapat dengan mudah membawa dua tank, kini hanya membutuhkan satu tank.

Di sini, contoh yang dengan jelas menggambarkan situasi saat ini adalah invasi ke Irak pada tahun 2003, ketika tiga puluh serangan C-17 diperlukan untuk mengangkut satu set lima tank Abrams, lima kendaraan tempur infanteri Bradley, sebuah pos komando batalion dan awaknya. Dan untuk mengangkut brigade lapis baja dengan semua yang diperlukan dalam konflik di masa depan - menurut penulis penelitian - dalam jarak jauh, diperlukan 575 serangan mendadak. Dan ini belum termasuk divisi lainnya.

Selain itu, perang dengan Tiongkok dianggap sebagai konflik masa depan dalam berbagai skenario, yang disajikan pada gambar terlampir di bawah ini. Namun prioritasnya tentu saja adalah Taiwan.


Para penulis mengatakan yang berikut:

Tim peneliti melakukan permainan perang meja menggunakan skenario Taiwan terdekat dengan dukungan dari Pusat Analisis Angkatan Darat.

Latihan perang ini menunjukkan pentingnya kendaraan lapis baja dalam pertahanan Taiwan, namun kesulitan pengerahan dan logistik menghalangi pasukan lapis baja Amerika untuk tiba dalam jumlah yang cukup sebelum Tiongkok menyatakan diri sebagai fait accompli.

Tinjauan terhadap laporan permainan perang rahasia dan analisis lainnya menemukan masalah penyebaran dan pemeliharaan yang serupa.

Masalah ini tentu saja rumit dan mencakup semua masalah logistik, mulai dari jumlah transportasi yang memadai hingga penyediaan pasukan dengan semua yang mereka butuhkan. Pada akhirnya, kendaraan tempur infanteri Bradley pun tidak memiliki daya angkut yang baik, meski bobotnya lebih rendah. Namun, pengaruh Abrams sebagai tulang punggung pasukan lapis baja sudah jelas:

Diskusi dengan para pemimpin Angkatan Darat dan pensiunan jenderal yang berbagi tanggung jawab di Eropa dan Indo-Pasifik menunjukkan perlunya mempertimbangkan kembali bobot tank tempur utama. Semua orang setuju bahwa M1, yang berbobot 70 (“pendek”) ton atau lebih, tidak dapat bergerak secara taktis, operasional, atau strategis. Oleh karena itu, penting untuk menjajaki kemungkinan pengurangan bobot MBT generasi berikutnya secara signifikan tanpa mengorbankan perlindungan khususnya dan kemampuan operasional secara umum.

Ketika keinginan bertepatan dengan kemungkinan


Mempertimbangkan fakta bahwa perang di masa depan akan ditandai oleh interaksi terluas antara cabang-cabang militer, penggunaan alat pengintaian yang sangat berbeda, termasuk yang digunakan langsung di medan perang, serta robotika, penulis merekomendasikan berbagai macam kendaraan tempur baru. Diantaranya adalah tank robotik, serta petunjuk tentang penggunaan sistem rudal hipersonik di masa depan untuk menghancurkan target lapis baja. Namun, karena sebagian besar proposal ini bersifat nasihat, ada baiknya beralih ke proposal yang berhubungan langsung dengan tank.

Memperhatikan bahwa M1 Abrams tidak lagi dapat memainkan peran kunci dalam konflik hipotetis, tetapi kemungkinan besar terjadi, para peneliti sampai pada kesimpulan bahwa masih diinginkan untuk mengurangi massa tangki utama. Dalam pandangan mereka, kendaraan tempur kelas ini harus memiliki bobot antara 55-60 ton, memiliki meriam impuls tinggi kaliber 130 mm, pembangkit listrik hibrida, dan jumlah awak yang lebih sedikit. Hal ini akan mengurangi dampak “kelebihan bobot” pada logistik, dan juga akan mengungkap kemampuan baru tank di medan perang. Sebagian besar disebabkan oleh pembaruan lapis baja dan sistem perlindungan lainnya yang mampu menangkis ancaman modern dan masa depan.

Karakteristik kendaraan tempur yang diusulkan oleh Dewan Ilmiah dibandingkan dengan Abrams klasik

Karakteristik kendaraan tempur yang diusulkan oleh Dewan Ilmiah dibandingkan dengan Abrams klasik

Namun, dengan mempertimbangkan fakta bahwa tank baru tidak akan mampu sepenuhnya menyelesaikan masalah mobilitas, tank dengan kategori bobot lebih ringan di kisaran 35-40 ton dengan meriam kaliber besar, lapis baja yang relatif lemah, dan aktif. peralatan pelindung diusulkan untuk dipertimbangkan. Dewan ilmiah tidak mendefinisikan peran kendaraan ini sebagai tank ringan, melainkan memposisikannya sebagai tank utama dalam “versi ringan”, namun ada kecenderungan untuk membagi peralatan ini menjadi ringan dan berat. Pertama-tama, karena bahkan dengan semua eksekusi dengan tank tempur utama, pasukan memerlukan senjata yang dapat diangkut, bergerak, dan dilindungi yang dapat dikirim dengan cepat tanpa logistik logistik yang panjang seperti Abrams.

Dan di sini muncul situasi menarik: rekomendasi Dewan Riset Angkatan Darat AS ini, dengan satu atau lain cara, sudah mulai dilaksanakan.

Sebulan yang lalu, pimpinan militer Amerika mengumumkan bahwa modernisasi lebih lanjut tank M1A2 ke standar SEP v.4 akan dihentikan sepenuhnya karena massanya yang besar, kesulitan dalam logistik dan perlindungan. Sebaliknya, upaya akan difokuskan pada konsep Abrams yang dipikirkan ulang sepenuhnya, diberi nama M1E3, yang direncanakan untuk diproduksi mendekati tahun 2030-an. Selain itu, produksi modifikasi SEP v.3 akan terus berlanjut dalam volume kecil, dan layanan mereka di ketentaraan akan terus berlanjut hingga unit lapis baja dilengkapi kembali dengan kendaraan baru.

Rupanya, M1E3 masa depan akan didesain ulang secara signifikan dalam tata letak, termasuk melalui pengenalan pemuatan senjata otomatis dan menara tak berpenghuni atau berprofil rendah, yang akan mendistribusikan kembali lapis baja pasif kendaraan dan mengurangi bobotnya. Dan komponen-komponen seperti perlindungan aktif, sarana untuk memerangi drone, dll., pada awalnya akan dimasukkan ke dalam desain, sebagai tambahan, dan bukan sebagai beban. Dalam hal ini, ada kemungkinan kita berbicara tentang penggunaan pengembangan dari AbramsX.


Dan M10 Booker sudah bertindak sebagai "tank ringan" - alat pendukung tembakan untuk infanteri di medan perang dengan kemampuan untuk dikerahkan dengan cepat ke luar negeri, yang kami tulis di artikel American M10 Booker: tank atau bukan tank – selama infanteri senang. Memiliki meriam 105 mm, pelindung terhadap peluru meriam kaliber kecil dan elektronik modern, kendaraan ini harus menjadi “kaliber utama” brigade infanteri dengan kemampuan untuk mengangkut dengan cepat melalui udara ke zona konflik yang diusulkan. Produk ini, tentu saja, memiliki perbedaan dengan rekomendasi Dewan Angkatan Darat, namun masalah kurangnya senjata bergerak lapis baja di antara pasukan infanteri dan lintas udara, yang telah ada sejak pencabutan M551 Sheridan dari layanan, akan teratasi.


Saat ini, kontrak produksi 504 unit M10 Booker telah ditandatangani, dan pengiriman pertama diharapkan sebelum akhir tahun ini. Diasumsikan bahwa semua kendaraan akan dibentuk menjadi batalyon dan dipindahkan ke divisi infanteri dan lintas udara.

Dengan demikian, setiap brigade infanteri nantinya akan dilengkapi dengan satu kompi kendaraan tersebut.

Jadi Amerika Serikat pasti dapat memasuki perang masa depan dengan armada tank yang diperbarui, yang basisnya adalah tank ringan dan berat, yang sebagian besar sudah bebas dari masalah transportasi, penempatan operasional, dan keamanan.
penulis:
Foto yang digunakan:
thedrive.com/dzen.ru/wikipedia.org
50 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Etoya
    Etoya 12 Oktober 2023 04:03
    0
    Orang Amerika mengatakan hal yang sama seperti yang saya pikirkan - masa depan adalah milik tank bergerak berbobot sedang, yang berarti masa depan adalah milik versi baru T80, untuk itu perlu dibuat mesin turbin gas baru berdasarkan elemen komposit, yang akan menambah kecepatan sepuluh kilometer.
    1. Mauritius
      Mauritius 12 Oktober 2023 04:37
      +3
      Dikutip dari Etoya
      untuk dia kita perlu membuat mesin turbin gas baru berdasarkan elemen komposit, yang akan menambah kecepatan sepuluh kilometer.
      Ini benar, tapi bukan untuk kecepatan, tapi untuk meningkatkan kepadatan daya. permintaan
      1. Stas157
        Stas157 12 Oktober 2023 06:37
        -3
        Kutipan dari Mauritius
        Ini benar, tapi bukan untuk kecepatan, tapi untuk meningkatkan kepadatan daya.

        Untuk mempercepat.
        1. Mauritius
          Mauritius 12 Oktober 2023 07:28
          +2
          Kutipan: Stas157
          Kutipan dari Mauritius
          Ini benar, tapi bukan untuk kecepatan, tapi untuk meningkatkan kepadatan daya.

          Untuk mempercepat.

          Nggak. menipu Untuk meningkatkan kemampuan manuver dan mobilitas di medan perang, agar tidak tersesat di jurang, merangkak ke atas bukit, menarik saudara keluar dari medan perang. Abrams hanya dipasok ke negara-negara dengan tanah kering.
          AS, Mesir, Arab Saudi, Kuwait, Irak, Australia permintaan Ya, Polandia, bukan karena pikirannya yang baik, melainkan karena kehausan untuk membalas Jerman dan menguasai Eropa. menipu
    2. Witsapien
      Witsapien 12 Oktober 2023 16:21
      0
      Amerika baru saja mengganti mesin turbin gas dengan hibrida diesel-listrik. Meskipun demikian, mesin turbin gas-hibrida listrik sedang diuji pada beberapa mobil. Akan menarik untuk mendengar dari para ahli betapa rasional dan menjanjikannya hal ini.
    3. duniawi
      duniawi 24 November 2023 10:57
      0
      ГТД требует для эффективной работы скорость вращения в несколько десятков тысяч оборотов турбины, при этом приемистость двигателя не идет ни в какое сравнение с дизелем, который разгоняется практически мгновенно. Ну и, в качестве бонуса, троекратное превышение расхода топлива.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 12 Oktober 2023 04:08
    +4
    Tentu saja, C-17 Globemaster III (yang kini jumlahnya kurang dari 300 unit), yang menjadi pengangkut utama “penumpang” tersebut, meski tetap membawa M1A2 SEP v.3, namun dengan cadangan muatan minimum.
    Ini lucu, tapi Booker “ringan” di C-17 Globemaster III, dengan jangkauan sedikit lebih tinggi dari yang transatlantik, juga hanya cocok untuk satu.
  3. Pepatah G
    Pepatah G 12 Oktober 2023 04:13
    +7
    Namun pertanyaannya di sini adalah apakah diperlukan kendaraan lapis baja mahal yang dipersenjatai dengan senjata artileri.
    Pada saat yang sama, dibakar dengan senjata yang dikendalikan (ATGM yang sama).

    Sebuah analogi dengan armada menunjukkan dirinya sendiri - ketika kapal artileri besar (kapal perang) digantikan oleh kapal tanpa lapis baja dengan senjata berpemandu.


    Dan jika tank tetap ada, apa peran, jumlah, persenjataannya (penggantian atau penambahan senjata artileri dengan ATGM, UAV kamikaze).

    Pertanyaan untuk para ahli.
  4. Mauritius
    Mauritius 12 Oktober 2023 04:32
    +3
    Damai lagi memasuki kondisi perang dingin dengan segala akibat yang ditimbulkannya berupa perubahan geopolitik global dan perubahan lainnya.
    penambatan "Ale, bangun, kita dirampok." Dunia telah memasuki keadaan perang panas global, BV pun dibakar. 50 tahun yang lalu, seorang kolonel di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer menjelaskan bahwa Vietnam, Kuba, Korea, Afrika - sial karena mereka tidak akan pernah ada perang dunia, tapi BV.... Israel diperintahkan dan kembali memutuskan untuk “memotong dari dahan yang kering” permintaan
    tank Abrams yang kemampuannya menjamin dominasi dalam perang di masa depan bahkan mulai diragukan Dewan Riset Angkatan Darat AS.
    Bahkan orang buta yang hebat pun dapat melihat. penambatanNamun dia mengembangkan doktrin, menjabarkan prospek, menganalisis pengalaman masa lalu, melihat ke masa depan...
    1. Negro
      Negro 12 Oktober 2023 08:27
      0
      Kutipan dari Mauritius
      Dunia telah memasuki keadaan perang panas global, mereka membakar BV

      Tidak ada yang terjadi di BV, izinkan saya mengingatkan Anda. Apa yang kita lihat dalam beberapa hari terakhir adalah skala serangan yang dilakukan oleh orang-orang yang tidak diketahui statusnya di Shebekino dan penembakan Kota Belgorod oleh beberapa divisi.

      Hanya sekedar histeria media, tidak lebih.
      1. alexoff
        alexoff 12 Oktober 2023 11:33
        +1
        Anehnya, karena histeria media ini, polisi utama dunia mengirim kapal induk ke sana.
        1. Negro
          Negro 12 Oktober 2023 19:21
          0
          Kutipan dari alexoff
          polisi utama dunia mengemudikan kapal induk

          Badut lainnya. Jika ini serius, kapal induk akan menuju Iran. Dan yang paling penting, akan ada transportasi dengan tank-tank yang tidak bisa diangkut itu.
          1. alexoff
            alexoff 12 Oktober 2023 22:40
            0
            Transportasi terbang dan berlayar di sana, dan ada banyak tank di pangkalan Amerika di Timur Tengah. Oleh karena itu, tidak terjadi apa-apa: Blinken berkeliaran di ibu kota, Saudi memanggil Persia, Turki memanggil Putin, dan masih banyak lagi. Saya ingin tahu di mana sesuatu terjadi dalam kasus ini?
      2. Mauritius
        Mauritius 12 Oktober 2023 12:20
        0
        kutipan: Negro
        Lain histeria media, tidak lebih.

        Ada histeria media, tapi lebih... permintaan Pemenggalan kepala adalah omong kosong, tapi pesawat AS terbang dan kapal AS berlayar, Israel melancarkan serangan provokatif ke Lebanon dan Suriah, dan kemudian dengan pendekatan AS mereka akan menyerang Iran. permintaan Dan Tiongkok tidak akan memiliki minyak..... menipu Daripada kehilangan kapal dalam perang melawan Tiongkok, Amerika Serikat memilih jalan tahun 1941; Tiongkok harus menyerang dirinya sendiri.
        1. RipRap
          RipRap 12 Oktober 2023 15:47
          -2
          Ya, kita tidak akan membiarkan saudara-saudara Tiongkok tanpa minyak, asalkan mereka membayar uang, atau lebih baik lagi, keripik dan cangkang.
          1. Mauritius
            Mauritius 12 Oktober 2023 16:41
            0
            Kutipan dari riprap
            Ya, kita tidak akan membiarkan saudara-saudara Tiongkok tanpa minyak, asalkan mereka membayar uang, atau lebih baik lagi, keripik dan cangkang.

            menipu Permintaan China - China - 1 ton per hari. menipu Tidak ada pipa yang dapat memberikan tekanan apa pun, dan kita adalah orang berdosa permintaan
            1. RipRap
              RipRap 12 Oktober 2023 17:22
              0
              Jadi bukan hanya pipa, apakah ada yang melarang kapal tanker dan tangki kereta api? permintaan
        2. Negro
          Negro 12 Oktober 2023 19:25
          -1
          Kutipan dari Mauritius
          Kepala yang terpenggal adalah omong kosong

          Ya.
          Kutipan dari Mauritius
          pesawat sedang terbang

          Dan tank-tanknya terbakar.

          Pesawat Amerika selalu terbang ke suatu tempat.
          Kutipan dari Mauritius
          Tiongkok tidak akan memiliki minyak..... Daripada kehilangan kapal dalam perang melawan Tiongkok, Amerika Serikat memilih jalan tahun 1941, Tiongkok harus menyerang dirinya sendiri.

          Saat ini, sama sekali tidak ada kejadian yang menarik perhatian Tiongkok.
  5. ROS 42
    ROS 42 12 Oktober 2023 06:01
    -1
    Penulis bekerja keras dan menerima “+” yang layak.
    Beberapa pemikiran tentang dan tanpa...
    Jadi Amerika Serikat pasti bisa memasuki perang masa depan dengan armada tank yang diperbarui

    Di mana mereka bisa memasuki perang masa depan? Di wilayah Amerika Utara Anda? Di manakah jaminan bahwa tank-tank ini atau tank-tank “terbaik” lainnya akan mencapai Belahan Bumi Timur? Di medan perang apa dan melawan siapa versi ini akan memberikan keuntungan yang jelas?
    Jujur saja, pertarungan antara senjata anti-tank dan tank berakhir dengan kekalahan tanpa syarat pada tank. Merupakan keajaiban ketika sebuah tank berhasil “panjang umur dan bahagia” di medan perang... Jadi, mungkinkah taktik pertempuran modern memerlukan pengerjaan ulang dan peningkatan global sesuai dengan munculnya senjata baru? Siapa yang mengatakan dan menunjukkan bahwa tanklah yang akan menjadi raja di medan perang modern?
    * * *
    Pada akhirnya, konfrontasi mulai berpindah ke area pertempuran berbagai jenis drone, yang memungkinkan (jika jumlahnya cukup) untuk menimbulkan lebih banyak kerusakan baik pada musuh di LBS maupun di belakangnya. Anda tidak dapat mengharapkan keajaiban dari inkarnasi baru monster lapis baja. Dan kita melihatnya setiap kali sampel “tak terkalahkan” dibawa ke medan perang.
    Tidak ada jaminan bahwa T-14 akan memenuhi harapan secara penuh... Tidak demikian... Hanya pada waktu tertentu dan dalam kondisi tertentu.
    * * *
    Masa para jenderal yang hidup dengan peperangan di masa lalu telah sepenuhnya berlalu. otak segar dan taktik serta strategi baru dengan menggunakan senjata yang ada dan yang akan datang adalah kunci sukses di medan perang.
    * * *
    Adapun “Abrams” Amerika dan sampah besi “yang tak tertandingi di dunia” lainnya, dapat memainkan peran tertentu dalam konfrontasi dengan musuh yang tidak memiliki senjata modern lengkap. Seperti yang ditunjukkan pada abad ke-XNUMX, inilah yang sebenarnya terjadi. Ada pepatah yang mengatakan: “Bagus sekali bagi sapi-sapi dan domba-dombanya, dan baik sekali bagi domba-domba itu sendiri!”
    Strategi perang Amerika: berperang hanya melawan musuh yang lemah dan sebaiknya dengan tangan yang salah.
    1. Negro
      Negro 12 Oktober 2023 09:26
      +5
      Dikutip dari: ROSS 42
      Ada pepatah yang mengatakan: “Bagus sekali bagi sapi-sapi dan domba-dombanya, dan baik sekali bagi domba-domba itu sendiri!”
      Strategi perang Amerika: berperang hanya melawan musuh yang lemah dan sebaiknya dengan tangan yang salah.

      Sangat tepat untuk berbicara dalam istilah seperti itu tentang tentara, di mana Irak pada tahun 1991 ternyata menjadi musuh yang sangat lemah di tahun kedua Distrik Militer Utara.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 12 Oktober 2023 11:29
        +1
        kutipan: Negro
        Sangat tepat untuk berbicara dalam istilah seperti itu tentang tentara, di mana Irak pada tahun 1991 ternyata menjadi musuh yang sangat lemah di tahun kedua Distrik Militer Utara.

        Anda juga ingat bahwa untuk Badai Gurun, Amerika Serikat berhasil membentuk koalisi dan memaksa anggotanya untuk mengalokasikan kontingen mereka untuk operasi tersebut. Mereka bahkan menempatkan Suriah dan Saudi dalam formasi yang sama, dan Suriah mengirimkan divisi tank. tersenyum
        Dan juga dalam sebulan, Yankees mengubah citra Irak menjadi kejahatan besar yang perlu segera dihukum.
        1. Negro
          Negro 12 Oktober 2023 19:17
          0
          Kutipan: Alexey R.A.
          Anda juga ingat bahwa untuk Badai Gurun, Amerika Serikat berhasil membentuk koalisi dan memaksa anggotanya untuk mengalokasikan kontingen mereka untuk operasi tersebut. Mereka bahkan menempatkan Suriah dan Saudi dalam formasi yang sama, dan Suriah mengirimkan divisi tank.
          Dan juga dalam sebulan, Yankees mengubah citra Irak menjadi kejahatan besar yang perlu segera dihukum.

          Kakek sedang berperang.
      2. alexoff
        alexoff 12 Oktober 2023 11:35
        -2
        AS telah mengembangkan mesin waktu dan dapatkah mengirim pasukan dari tahun 1991 itu ke sini?
        1. Negro
          Negro 12 Oktober 2023 19:19
          -1
          Kutipan dari alexoff
          AS telah mengembangkan mesin waktu dan dapatkah mengirim pasukan dari tahun 1991 itu ke sini?

          Tidak seperti tentara lainnya, Amerika telah melakukan satu atau dua transisi kualitas sejak akhir tahun 80an. Jadi, dengan kemungkinan besar, mereka lebih kuat dari diri mereka sebelumnya, bukan lebih lemah. Kuantitasnya menurun, kualitasnya meningkat.
          1. alexoff
            alexoff 12 Oktober 2023 22:42
            0
            Berdasarkan apa ini? Bisakah Anda ceritakan lebih banyak tentang lompatan kualitatif ini dengan angka perbandingan dari tahun 1991?
  6. rotmstr60
    rotmstr60 12 Oktober 2023 06:58
    -2
    Jadi ke dalam perang di masa depan Amerika Serikat pasti bisa masuk dengan armada tank yang diperbarui, yang basisnya adalah tank ringan dan berat, yang sebagian besar sudah bebas dari masalah transportasi, penempatan operasional, dan keamanan.
    Optimis. Namun ada keraguan mengenai “perang masa depan” yang mungkin dimasuki Amerika Serikat dengan tank-tank baru. Untuk konflik regional baru yang dapat dilancarkan Amerika dengan sekutunya - YA. Dan jika perang ini dimulai (dan Amerika Serikat tidak hanya merencanakan Rusia, tetapi juga Tiongkok) dengan pertukaran serangan nuklir, maka tidak akan ada waktu untuk tank. Namun ke depannya tentunya setiap negara wajib memikirkan untuk melindungi keamanan nasionalnya melalui penguatan angkatan bersenjata, termasuk. dan teknologi baru.
  7. Mauritius
    Mauritius 12 Oktober 2023 07:37
    -1
    Informasi yang tersedia menunjukkan hal itu proyeksi frontal dari “Amerika” ini dapat menahan serangan proyektil sub-kaliber dan rudal kumulatif paling modern, termasuk milik Rusia. Yang secara umum tidak mengejutkan terutama dengan komposisi uranium yang habis.
    Yang ingin saya katakan sudah jelas, tapi apa yang tertulis? merasa Proyeksi frontal tidak memiliki komposisi. ......terutama dengan uranium yang habis di lapisan baja.
    Konflik militer beberapa tahun terakhir, termasuk bentrokan Arab-Israel, perang di Karabakh dan operasi khusus di Ukraina, menunjukkan bahwa tank memerlukan perlindungan tidak hanya pada proyeksi depan, tetapi di semua tempat yang dapat dijangkau proyektil.
    "Panas sekali, yahhh." Mereka tidak menunjukkan apa pun. Alat pemusnah baru telah bermunculan, namun masih perlu dikembangkan dan disempurnakan. Dan ketebalan armor yang dibedakan tidak diambil dari langit-langit, tetapi dihitung berdasarkan kemungkinan terkena serangan, dan kekalahan masih sangat jauh.... permintaan Dan sebagainya jalan lain
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 12 Oktober 2023 12:57
      -1
      mengambil tank Abrams mana pun M1A2 atau bahkan M1A1
      dan letakkan setidaknya Relik penginderaan jauh dalam bentuk lingkaran
      - di bagian samping, lambung, turret, di atap turret dan spatbor yang telanjang
      kami mendapatkan Abrams yang hampir tidak dapat dibunuh yang sebanding dengan T-90M Proryv-3 2023
      dan agar tank M1A2(1) Abrams masuk ke - “luar angkasa”
      tambahkan Relik penginderaan jauh bawaan di dahi lambung dan turret serta di atap turret yang telanjang
      DZ Kaktus di sisi menara, layar kisi dan KAZ Arena-M dengan submunisi untuk bekerja di belahan bumi atas
      dan jika aktif Tangki M1A2 Abrams dalam upgrade kami memasang pelindung dengan jaringan maka Abrams akan mampu menahan bahkan serangan dari UAS Krasnopol 152 mm ke atap menara (dengan penginderaan jauh Relikt yang terpasang dan ditempatkan di luar)
      1. Negro
        Negro 13 Oktober 2023 08:53
        +1
        Kutipan dari: Romario_Argo
        dan letakkan setidaknya Relik penginderaan jauh dalam bentuk lingkaran

        Innokenty Smoktunovsky!
        Kesa!!

        Bukankah T-72 Anda yang memiliki armor dua meter?
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 13 Oktober 2023 13:45
          -1
          Bacalah dengan seksama
          setara (!) - dan BUKAN baju besi
          setara pelat boron karbida 110mm = baja 880mm dari bp kinetik
          Setara komposit boron karbida 360 mm (bukan silikon) di ruang menara x 8
          = 2880 mm dari amunisi kinetik
          dari yang kumulatif tentunya dihitung sesuai normal tanpa padanan, disini keberagaman hemat
          1. Negro
            Negro 13 Oktober 2023 19:15
            0
            Kutipan dari: Romario_Argo
            = 2880 mm dari amunisi kinetik

            kutipan: Negro
            Bukankah T-72 Anda yang memiliki armor dua meter?

            Baju besi tiga meter? Maaf saya membuat kesalahan.
  8. а
    а 12 Oktober 2023 07:42
    -2
    Sekitar 15 tahun yang lalu saya membaca bahwa mereka meninggalkan tank dan beralih ke “platform seluler masa depan” beroda, kemudian segalanya tidak berjalan baik dan mereka mengingat tank lagi. Mereka sendiri tidak tahu apa sebenarnya yang mereka butuhkan, karena ancaman baru terus-menerus muncul.
  9. Pistol
    Pistol 12 Oktober 2023 07:55
    -7
    Sejauh ini M1 belum berperang melawan musuh yang serius. Sekarang, apakah masyarakat Ukraina tidak takut mengambil risiko dengan peralatan mahal, kita lihat saja nanti. Popcorn sudah dibeli.
    1. Negro
      Negro 12 Oktober 2023 08:35
      -1
      kutipan: Nagant
      Sejauh ini M1 belum bertarung melawan musuh yang serius

      Apa yang dapat Anda lakukan jika Amerika tidak mempunyai lawan yang serius?
      kutipan: Nagant
      Sekarang, jika warga Ukraina tidak takut mengambil risiko peralatan mahal,

      Sebuah batalion tank mana pun dengan penambang dan pengemudi traktor di belakang tuasnya tidak akan melakukan apa pun melawan pasukan yang lebih rendah. Selain itu, dalam kasus Ukraina, kita dapat berbicara tentang upaya yang disengaja oleh komando untuk menghancurkan pasukannya sendiri - dalam situasi seperti itu, bahkan kekuatan militer IDF pun memiliki peluang yang kecil. Apa yang telah kita lihat dalam beberapa hari terakhir dan, saya yakin, akan terlihat dalam skala yang lebih besar.

      Jadi tidak, “pengalaman Ukraina” tidak menunjukkan apa pun
      1. alexoff
        alexoff 12 Oktober 2023 22:44
        0
        Semuanya menunjukkan pengalaman spekulatif Anda, tampaknya, dalam semua kasus lainnya, eksperimen tersebut salah
        1. Negro
          Negro 13 Oktober 2023 08:19
          0
          Kutipan dari alexoff
          dalam semua kasus lainnya, eksperimen tersebut salah

          Eksperimen yang benar dilakukan oleh orang Amerika sendiri. Dua kali, dengan selang waktu 10 tahun, kami melihat serangan kilat tank ala kakek Jerman: kedua kali mereka adalah orang Amerika di Abrams. Di antara beberapa kalangan patriot, merupakan kebiasaan untuk memberikan pujian yang tidak pantas kepada Angkatan Bersenjata Ukraina, menyebut mereka “ukrovermacht”, tetapi tentu saja di dunia modern hanya ada satu Wehrmacht. Pasukan lainnya tidak sebanding dengan itu.
          Kutipan dari alexoff
          Bisakah Anda ceritakan lebih banyak tentang lompatan kualitatif ini dengan angka perbandingan dari tahun 1991?

          Selalu sulit untuk mengevaluasi kualitas dalam jumlah. Namun dengan pacuan kuda, semuanya sederhana, penggunaan senjata presisi tinggi secara besar-besaran (proses ini telah dimulai pada tahun 91) dan pertarungan yang berpusat pada jaringan.

          Jumlahnya sudah diketahui. Amerika saat ini tidak akan mampu mengumpulkan kekuatan sebesar Badai Gurun; kekuatan tersebut akan beberapa kali lebih kecil di bagian daratnya. Penerbangan dan angkatan laut kurang lebih berada pada tingkat yang sama secara kuantitatif dan jauh lebih kuat secara kualitatif.
  10. Dr Vintorez
    Dr Vintorez 12 Oktober 2023 07:56
    +1
    Saya tidak ingat di mana, saya membaca pendapat yang sangat menarik: menganggap Abrams bukan sebagai MBT, tetapi sebagai senjata self-propelled anti-tank, maka banyak hal yang terjadi. dahi terkuat dan sisi tipis, taktik penerapan "tangki di parit", ketika NLD bersembunyi dan hanya sebagian turret yang menonjol, mesin turbin dengan konsumsi gila-gilaan, tetapi dinamika luar biasa, dll. Bagi saya, ini adalah pendapat yang sangat menarik.
    1. Negro
      Negro 12 Oktober 2023 08:42
      +3
      Kutipan dari Dr Vintorez
      pendapat yang sangat menarik

      Sebenarnya ini adalah hal yang dangkal. Tank-tank di koridor Fulda dirancang untuk melawan tank-tank Soviet yang jauh lebih unggul dalam jumlah tetapi kualitasnya lebih rendah. Mereka diseimbangkan secara fundamental berbeda dari tank tempur perkotaan Merkava 4. Hal lainnya adalah memiliki sasis dan kemampuan logistik sekitar 70 ton, Anda dapat mengubah banyak hal selama peningkatan. Dua kali lipat dari T-36, misalnya, yang berbobot 64 ton.
    2. garri lin
      garri lin 12 Oktober 2023 21:27
      0
      Pendapat???? Ini adalah sebuah aksioma. Penghancur tank menara.
  11. Ukraina Selatan
    Ukraina Selatan 12 Oktober 2023 08:23
    -2
    . Dewan ilmiah tidak mendefinisikan peran kendaraan ini sebagai tank ringan, melainkan memposisikannya sebagai tank utama dalam “versi ringan”.

    Singkatnya, Amerika baru sekarang sampai pada konsep tank utama, sementara pembuat tank kami memahami dan menerapkannya pada tahun 50-60an abad yang lalu, meninggalkan tank berat.
    Dan satu hal lagi: alat utama untuk menghancurkan tank saat ini adalah ATGM dengan hulu ledak tandem. Artinya hanya KAZ yang andal yang dapat melindungi tank dari kehancuran, dan juga harus mampu melawan amunisi yang dijatuhkan dari drone. (Meskipun semua orang sudah mengetahui hal ini).
  12. Maks1995
    Maks1995 12 Oktober 2023 09:04
    -2
    Apakah ada artikel serupa baru-baru ini? secara harfiah sehari sebelum kemarin?
    dan mereka telah menulis tentang “Keusangan” karya Abrams selama sekitar 20 tahun, namun mereka juga telah menulis tentang fakta bahwa buku tersebut akan menjadi “usang” selama 25 tahun ke depan.
    Tapi terima kasih sudah mengingatkan. Segalanya tampak benar, tapi... belum ada seorang pun di dalam tank yang aman dari beban berat, peluru kendali anti-tank berukuran besar, dan UAV.
  13. Negro
    Negro 12 Oktober 2023 09:17
    0
    HM.

    Penulis sepertinya memposisikan dirinya “tentang perangkat keras”. Dalam kasus seperti ini, petunjuk geopolitik apa pun selalu merugikan.

    “Mobilitas tank global” hanyalah omong kosong dan obrolan jurnalistik yang tidak berarti. Ini bukan tank yang memiliki mobilitas global, tapi setidaknya divisi tank.

    Divisi tank tidak dapat dikerahkan melalui udara. Dot.

    Oleh karena itu, “para ahli” yang dibahas melakukan hal favorit “pakar” Amerika: mereka menciptakan dongeng baru (tidak, apa pun yang terjadi. Ada pemogokan penulis skenario di Hollywood, jadi mereka harus menulis ulang dongeng lama. , sejak masa program FCS) untuk Kongres guna mendorong pemotongan lagi. Apakah itu akan berhasil atau tidak, hanya iblis yang tahu. Sulit untuk mengharapkan kebijaksanaan dari kepemimpinan politik Amerika dalam urusan industri militer, namun, di sisi lain, 200 tahun tidaklah terlalu buruk.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 12 Oktober 2023 11:41
      0
      kutipan: Negro
      Divisi tank tidak dapat dikerahkan melalui udara. Dot.

      Dengan beberapa asumsi, hal itu bisa terjadi. Tapi itu akan sangat mahal dan masih lambat.
      Ingat unit penempatan ganda pada Perang Dingin? Ketika l/s duduk di Metropolis dan berlatih dengan satu set peralatan dan senjata, dan set kedua menunggu mereka di gudang di Eropa. Dari waktu ke waktu, latihan dilakukan untuk pemindahan personel militer dengan pelestarian kembali perlengkapan Eropa, latihan dan pelestarian ulang.
      Namun kini ada lebih banyak kemungkinan terjadinya medan perang. Dan rencana divisi berat dengan tiga atau empat set peralatan tidak akan tahan terhadap dengar pendapat anggaran dan serangan dari Angkatan Udara dan Angkatan Laut (karena anggaran militer masih terbatas, dan tentara tidak akan membiarkan tentara menutupi dirinya sendiri seperti itu. ).
      1. Negro
        Negro 12 Oktober 2023 19:13
        -1
        Kutipan: Alexey R.A.
        Dengan beberapa asumsi, hal itu bisa terjadi. Tapi itu akan sangat mahal dan masih lambat.
        Ingat unit penempatan ganda pada Perang Dingin?

        Seperti yang Anda pahami, pernyataan ini tidak ada hubungannya dengan topik tentang kemampuan pengangkutan udara yang diperlukan dari tangki.
  14. Zenn
    Zenn 12 Oktober 2023 12:17
    -2
    Abrams adalah tank yang bagus. Di Ukraina sepertinya sudah ada, tapi sangat bagus sehingga belum ada yang melihatnya di medan perang. Saya pikir mereka menyalakannya pada “tak terlihat”, “siluman” hampir seperti F-35. Hampir 2000 unit F-35 telah dicap, namun belum ada yang melihatnya digunakan dalam pertempuran. “Gaib” dalam istilah Amerika, kami hanya salah memahaminya, adalah tidak ada yang akan mengirim mereka ke medan perang.
    1. Mauritius
      Mauritius 12 Oktober 2023 16:45
      -1
      Kutipan dari Zenn
      Abrams adalah tank yang bagus.

      Bicaralah sampai akhir, dia belum dan tidak akan berada dalam perang yang layak, karena dia sangat buruk. Ketika baju besi dengan uranium yang habis ditembus, tanker pasti akan bersinar. merasa
  15. Ivan Seversky
    Ivan Seversky 12 Oktober 2023 12:59
    -1
    Kutipan: Alexey R.A.
    Ingat unit penempatan ganda pada Perang Dingin? Ketika l/s duduk di Metropolis dan berlatih dengan satu set peralatan dan senjata, dan set kedua menunggu mereka di gudang di Eropa.


    Hal ini dimungkinkan jika platform tak berawak digunakan sebagai pengganti tank. Abrams berharga $10 juta, drone tank berat diperkirakan menelan biaya $3 juta melalui penggunaan maksimum komponen sipil.
  16. Witsapien
    Witsapien 12 Oktober 2023 15:47
    -1
    Mengapa Abrams memiliki prospek yang kecil jika salah satu dari dua tank utama Angkatan Bersenjata AS adalah M1A3 Abrams, menurut artikel yang sama?
  17. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 12 Oktober 2023 17:30
    -1
    Senjata apa pun bagus jika digunakan dengan benar. Dan sebaliknya. Macan Tutul dan Challenger terbakar bukan karena jelek, tapi karena penggunaannya yang salah. Saya pikir para ahli strategi NATO hanya fokus pada apa yang terjadi di Ukraina.
  18. barutc7
    barutc7 13 Oktober 2023 17:18
    0
    Tangki harus:
    1. Luncurkan lanset Anda sendiri dari meriam
    2. Miliki drone pengintai/penembak Anda sendiri
    3. Menembak rudal yang dikendalikan drone pada jarak 20 km
    4. Memiliki perlindungan aktif terbaik di seluruh belahan bumi
    5. Miliki peperangan elektronik Anda sendiri
    6. Armornya bisa dikurangi sedikit kegunaannya dan dibuat lebih merata ke seluruh tangki, termasuk di atasnya

    Dan kendaraan tempur seperti itu akan kembali menjadi ancaman perang.

    Tapi siapa pun yang mendengar saya, bahkan di sini pun mereka mungkin tidak akan mengerti, apalagi Wilayah Moskow.