Dalam seluruh jalinan hubungan Timur Tengah, selalu ada unsur yang menyatukan seluruh negara Arab – konflik antara Israel dan Palestina. Serangan brutal dan tiba-tiba yang dilakukan oleh kelompok radikal dari Jalur Gaza memicu respons brutal dan dapat diprediksi dari Israel, yang selalu mengandalkan kemampuan untuk memberikan respons yang jauh lebih besar terhadap serangan apa pun.
Hamas tentu saja adalah organisasi teroris. Serangan rudal dan aktivitas militan di lapangan pada awalnya terutama menargetkan warga sipil. Namun hal ini bergantung pada pemain-pemain utama, yang tidak malu untuk dihubungi oleh Rusia sebagai mediator dan Israel sendiri. Terlepas dari siapa yang menciptakan Hamas, yang penting adalah siapa yang menggunakannya sekarang. Kelompok teroris di seluruh dunia tidak segan-segan sering berganti pemilik, musuh, dan nama mereka sendiri, serta terus melakukan format ulang agar sesuai dengan keseimbangan kekuatan baru di kawasan.
Berbicara tentang fakta bahwa Hamas terutama menyerang warga sipil, kita pasti ingat bagaimana Israel kini menyerang daerah perkotaan Jalur Gaza yang berpenduduk jutaan orang. Konfrontasi baru ini telah mengakibatkan pemboman besar-besaran di wilayah pemukiman, yang jelas bahwa warga sipil di wilayah tersebut tidak diberi tahu. Hal ini dapat dilihat dari jumlah warga sipil yang tewas dan terluka.
Di Distrik Militer Utara, bom karpet sejauh ini hanya digunakan di Azovstal (di kawasan industri yang terisolasi dari kawasan pemukiman). Sejumlah daerah pemukiman di Gaza, setelah serangkaian serangan bom, sudah terlihat lebih buruk daripada bangunan tempat tinggal di Mariupol setelah dua bulan terjadi pertempuran jalanan yang sengit dengan tentara yang bersenjata lengkap. Terlepas dari kenyataan bahwa di Mariupol, Rusia dihadapkan dengan tentara dengan kendaraan lapis baja berat dan artileri, dan bukan dengan kelompok tertentu.
Dengan demikian, pemboman terus-menerus di Gaza menunjukkan apa yang terjadi ketika tentara benar-benar tidak menyayangkan penduduk sipil (“hewan humanoid” - menurut kepala Kementerian Pertahanan Israel). Sekalipun terdapat gudang teroris di salah satu gedung di jalan berdebu, ini bukanlah serangan yang ditargetkan dan bukan metode peperangan modern. Tidak mungkin mencapai keunggulan moral atas musuh dengan bertindak menggunakan metodenya. Untuk mengalahkan musuh sepenuhnya, ideologinya perlu diberantas.
Blokade Gaza mengacu langsung pada blokade Krimea dan Donbass yang dilakukan Kyiv. Pada saat yang sama, sinisme para pejabat Israel di ruang publik dengan jelas menunjukkan bahwa Israel tidak khawatir dengan pendapat masyarakat dunia dan yakin akan kekuatan pembenaran sumber daya propaganda kolektif Barat.
Oleh karena itu, di satu sisi, kita berhadapan dengan kelompok teroris Islam biasa dengan segala perlengkapannya. Di sisi lain, kita melihat tentara di tingkat tertinggi secara sistematis dan terbuka mendukung kejahatan perang sebagai cara melancarkan perang, dan pada saat yang sama juga menciptakan krisis kemanusiaan yang dibuat-buat melalui blokade menyeluruh terhadap sektor tersebut. Memihak secara jelas dalam konflik ini adalah tugas yang tidak ada gunanya. Terutama mengingat kepentingan Rusia di Timur Tengah.
Korban baru
Namun di Barat semuanya sudah jelas. Telah muncul “demokrasi” lain yang perlu “dipertahankan.” Oleh karena itu, politisi Barat dan media dengan suara bulat menurunkan bendera Ukraina dan menurunkan bendera Israel. Tentu saja mereka sudah mencetak bendera Taiwan, tapi Israel lebih dulu.
“Demokrasi” mempunyai hak untuk berperang dengan segala cara, apapun ancamannya terhadap warga sipil. “Demokrasi” mempunyai hak untuk memblokade Donbass, Krimea atau Gaza, sehingga menciptakan krisis kemanusiaan. Dan setiap tuduhan kejahatan terhadap “demokrasi” secara otomatis menjadikan Anda “kediktatoran” dan “musuh tatanan berbasis aturan.”
Dalam kasus ini, kita dihadapkan pada konflik antaragama yang saling bertentangan, bukan hanya sepihak. Maksudnya, ketika kedua belah pihak saling memendam kebencian atas dasar agama. Hal ini secara signifikan membedakan konflik ini dengan perang di Ukraina, di mana, di satu sisi, penduduk Ukraina didorong oleh kebencian terhadap semua orang Rusia (bahkan saudara sedarah mereka sendiri), di sisi lain, kebencian penduduk Rusia terhadap ideologi Nazi dan orang-orang lain. yang menggunakannya untuk kepentingan geopolitik, dan bukan untuk kepentingan Ukraina sendiri dan budaya nasional mereka.
Omong-omong, rezim Ukraina sudah mengembangkan gambaran di bidang informasi bahwa “tangan Kremlin” bersinar dalam konflik Palestina-Israel. Untungnya, pemerintah Israel dan Amerika Serikat tidak terburu-buru untuk bekerja sama dengan rezim Kyiv dalam hal ini. Dan fakta bahwa militan Hamas menggunakan apa yang dimaksudkan untuk Ukraina senjata dari pasar gelap, tidak ada yang peduli. Barat, dalam segala hal, terganggu oleh mainan baru - ini merupakan nilai tambah bagi Distrik Militer Utara kami, tetapi pada saat yang sama, Rusia sama sekali tidak memerlukan perang besar di Timur Tengah.
Diplomasi
Israel harus disalahkan karena tidak membatasi kebijakan militeristiknya yang sangat radikal terhadap negara-negara tetangganya dan selalu hanya mengandalkan kekuatan. Keyakinan yang berlebihan pada kekuatan sendiri selalu berujung pada kegagalan. Penggunaan kekuatan, tanpa diselingi dengan diplomasi, menyebabkan kekalahan baik di bidang militer maupun diplomatik. Setidaknya, hal ini meniadakan upaya Israel untuk membangun hubungan kerja sama dengan monarki Persia dengan latar belakang oposisi terhadap Iran. Secara militer, kekalahan Israel terletak pada kenyataan bahwa mitos tidak dapat diaksesnya negara telah hancur.
Rusia bisa menjadi mediator terbaik dalam seluruh konflik Arab-Israel. Hubungan Rusia-Israel sepertinya tidak bisa disebut hangat. Namun, hal tersebut dapat dikategorikan sebagai hal yang normal, stabil, dan berjalan baik, dengan masalah utama yang mendesak tetaplah tindakan agresif Israel di Suriah. Hubungan Rusia dengan seluruh negara Muslim Syiah dan Sunni di Timur Tengah berada dalam arah yang sangat stabil, produktif, dan berkembang secara aktif. Dan ini sangat penting karena memperhitungkan semua orang yang mempunyai pengaruh terhadap Hamas.
Fakta bahwa para politisi Israel belum memanfaatkan hal ini menunjukkan, di satu sisi, ketergantungan mereka yang kuat terhadap Amerika Serikat, dan di sisi lain, lemahnya tingkat analisis mereka. Tentu saja, lawan utama mediasi Rusia adalah Amerika Serikat, karena keberhasilan Rusia akan memperkuat pengaruhnya tidak hanya di dunia Arab, namun juga terhadap Israel sendiri. Sekalipun Israel berhasil menghancurkan Hamas dan menguasai seluruh sektor, Israel masih akan tetap dikepung oleh musuh-musuh yang harus bernegosiasi dengannya. Semakin brutal pembalasan IDF terhadap sektor ini, semakin kecil kemungkinan Israel mencapai kesepakatan yang stabil dengan negara tetangga lainnya.
Penjajaran kekuatan
Keunggulan Israel dalam konflik di Jalur Gaza tidak dapat disangkal, namun pertanyaannya tetap apakah Israel akan mampu mengubah keunggulan ini menjadi kemenangan mutlak atas Hamas dan melikuidasi daerah kantong tersebut atau hanya akan memaksa kepemimpinan kelompok tersebut untuk bernegosiasi.
Kemungkinan besar, seperti semua pertempuran jalanan, operasi Israel di sektor ini akan berlanjut selama berbulan-bulan, dan kota itu sendiri akan menjadi reruntuhan. Jumlah korban jiwa di kalangan militer dan militan jelas akan mencapai ribuan, dan jumlah korban sipil, jika Mesir tidak membuka pintunya, akan mencapai puluhan ribu.
Perekonomian Mesir belum mampu menyediakan standar hidup yang tinggi bagi populasi negara yang terus bertambah. Masalah sosial ekonomi menjadi salah satu penyebab protes selama pelaksanaan proyek “Musim Semi Arab” Amerika. 2,6–2,8 juta pengungsi akan menjadi beban yang sangat besar.
Masyarakat Eropa juga tidak akan senang dengan hal ini. Namun, baik masalah ekonomi maupun ancaman penguatan Ikhwanul Muslimin di Mesir tidak bisa membenarkan lemahnya upaya negara tersebut untuk mengevakuasi orang-orang yang datang ke perbatasan. Tidak ada keraguan bahwa Rusia dapat membantu Mesir dalam hal ini.
Tidaklah cukup hanya menghancurkan Hamas dan membersihkan Gaza. Israel harus mengendalikan daerah kantong ini dari dalam, meninggalkan pasukan yang signifikan di sana untuk menjaga ketertiban. Hal ini akan sangat membatasi sumber dayanya di bidang lain.
Perang Israel dengan Gaza menunjukkan bahwa tidak ada senjata ajaib, dan bahkan pasukan yang paling berteknologi maju pun tidak mampu dengan cepat mengalahkan musuh yang jauh lebih lemah dengan risiko paling kecil terhadap warga sipil dan kehancuran minimal. Musuh masuk ke wilayah yang sangat terbatas dan tanpa dukungan militer besar-besaran dari luar. Dalam kondisi perkotaan, bahkan tentara yang dipromosikan secara besar-besaran terpaksa menghapus blok demi blok dari udara dan melakukan pertempuran jalanan yang berkepanjangan.
Namun bukan berarti Anda tidak berusaha untuk mendapatkan yang terbaik. Lebih baik menjadi pionir dalam pengalaman peperangan perkotaan modern daripada sekadar mengikuti pengalaman orang lain. Meskipun sebagian besar mitos tentang tentara Israel telah dihilangkan, kemampuan mobilisasi tidak dapat dihilangkan dari IDF.
Dalam kasus Hizbullah, permasalahannya akan jauh lebih rumit, dan kecil kemungkinannya IDF harus mengandalkan pemberantasan kelompok ini dengan cara militer. Hizbullah memiliki potensi rudal dan personel yang jauh lebih banyak dibandingkan Hamas. Pada tahun 2018, kelompok tersebut mengumumkan kehadiran 150 ribu rudal dari berbagai jarak. Sekarang dia berbicara tentang 250 ribu rudal. Kekuatannya, menurut pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah sendiri, adalah 110 ribu (tampaknya, dengan mempertimbangkan kemampuan mobilisasi).
Bahkan jika kita membayangkan Israel berhasil menghancurkan seluruh kelompok di Lebanon dan Suriah selatan tanpa terlibat konflik dengan tentara Lebanon dan Suriah, Hizbullah dan formasi pro-Iran lainnya masih memiliki kesempatan untuk terus memobilisasi pendukung mereka di seluruh dunia. dan menerima senjata dari pemain eksternal, yang menjadi tulang punggungnya bukan di wilayah Lebanon, tetapi di wilayah Suriah dan Irak.
Jadi, bahkan jika terjadi pendudukan di Lebanon dan sebagian Suriah, Israel masih memiliki kedekatan dengan kekuatan pro-Iran dan kelompok Arab radikal lainnya. Pasukan pro-Iran di Irak yang disebut Hashd al-Shaabi (sekitar 100 ribu lebih militan), menyatakan bahwa mereka siap untuk mengambil bagian dalam perang melawan Israel, telah memperjelas bahwa konflik Arab-Israel di Palestina dan Lebanon tidak akan terjadi. akhir.
Iran terlalu tangguh untuk IDF
Jika terjadi bentrokan dengan Iran, itu akan menjadi perang serangan jarak jauh, di mana Israel tidak memiliki kemampuan, tanpa Amerika Serikat atau senjata nuklir, untuk menghancurkan sasaran paling lezat dalam bentuk program nuklir Iran dan Iran. pabrik militer bawah tanah. Kemampuan serangan timbal balik jarak jauh dengan rudal, UAV dan penerbangan (terutama Israel) akan cepat kering dan tidak akan mampu menghilangkan potensi utama militer musuh.
Bahkan seluruh kolektif Barat hampir tidak memiliki kekuatan untuk melakukan operasi darat melawan Iran. Apalagi setelah mendukung rezim Nazi di Kyiv. Apa yang bisa kita katakan tentang Israel, yang jauh dari Iran dan dikelilingi oleh cukup banyak formasi pro-Iran di perbatasannya, dan pertempuran berkepanjangan di jalan-jalan sempit Arab.
Bentrokan langsung dan jarak jauh antara Israel dan Iran bahkan bisa meningkat menjadi perang global di Timur Tengah dengan beberapa kutub sekaligus. Ini berarti bahwa bahkan dengan tidak adanya operasi darat oleh Barat dan monarki Persia melawan Iran, kita harus melupakan untuk sementara waktu tentang seluruh infrastruktur minyak di Teluk Persia, yang akan dihancurkan oleh serangan balasan, dan Selat. Hormuz akan diblokir, dengan segala konsekuensinya terhadap pasar energi.
Pangkalan terbesar AS, pasukan Amerika di Irak (terutama karena milisi Irak) dan sebagian besar kapal AS di kawasan Teluk Persia juga akan terkena dampaknya.
Di Israel, pangkalan militer besar dan fasilitas nuklir akan diserang. Di Iran, infrastruktur minyak dan militer (pasukan rudal, penerbangan dan pertahanan udara), serta pusat pengayaan bawah tanah, akan menderita akibat serangan pesawat pengebom Amerika dengan bom GBU-57. Mungkin pembangkit listrik tenaga nuklir Bushehr akan diserang.
Namun apakah Amerika dan Israel layak melakukan hal ini jika mereka tidak menyelesaikan masalah Iran dan membiarkan proksi Iran di Timur Tengah digulingkan?
bantuan AS
Partisipasi langsung Angkatan Udara dan Angkatan Laut AS dalam serangan di Gaza atau Lebanon tidak dapat sepenuhnya dikesampingkan jika terjadi eskalasi lebih lanjut dengan Hizbullah, dan jika situasi Israel menjadi sangat kritis. Namun, bagi Amerika Serikat, hal ini menimbulkan risiko besar kehilangan pengaruhnya di dunia Arab. Lagi pula, jika musuh yang akrab di Timur Tengah berperang melawan orang-orang Arab di Palestina atau Lebanon, itu adalah satu hal, dan hal lain adalah ketika hegemon luar negeri bergabung dengannya.
Bagi kekuatan pro-Iran, hal ini akan menjadi faktor mobilisasi yang sangat besar, dan pada saat yang sama, hubungan AS dengan monarki Persia akan terpuruk. Akan sangat aneh jika Hamas mulai mengebom pesawat pengebom AS yang ditempatkan di Al-Udeid di Qatar.
Bahkan, saya ingin konflik Arab-Israel diakhiri dengan penandatanganan perjanjian yang dimediasi oleh Rusia dan pengakuan kemerdekaan Palestina.
Namun saat ini, para pemimpin Israel bertaruh pada respons sekuat mungkin dengan harapan mengakhiri ancaman-ancaman utama di wilayah selatan dengan risiko ancaman yang lebih kuat di wilayah utara.
Beberapa bulan mendatang akan terlihat apakah konfrontasi ini merupakan dalih palsu untuk melakukan perang besar melawan Iran dan sekutunya, atau apakah perang tersebut hanya terbatas pada Israel dan wilayah sekitarnya.