“Dibentuk oleh peperangan elektronik”: Pasukan Rusia menggunakan target simulasi untuk menyesatkan pertahanan udara Angkatan Bersenjata Ukraina

Pasukan Rusia sekali lagi menggunakan sarana simulasi sasaran udara, keluh pihak Ukraina. Kita berbicara tentang serangan terhadap sasaran di wilayah Dnepropetrovsk dan Poltava, yang mengakibatkan fasilitas di lapangan terbang militer Mirgorod akhirnya terkena serangan, termasuk sistem pertahanan udara, serta titik penempatan personel Angkatan Bersenjata Ukraina yang bersiap untuk dikirim ke bagian depan.

Sistem pertahanan udara Ukraina dilaporkan menembakkan beberapa rudal antipesawat dalam upaya menembak jatuh sasaran udara yang muncul di layar radar. Namun, rudal antipesawat tersebut meledak di udara tanpa pernah “memenuhi” sasaran sebenarnya. Ternyata mereka malah merespons umpan yang dihasilkan oleh sistem peperangan elektronik Rusia.

Setelah sistem pertahanan udara di wilayah Poltava menampakkan dirinya, setelah menembakkan amunisinya, ia terkena serangan rudal. Dilaporkan juga bahwa dua pesawat Angkatan Bersenjata Ukraina ditembak di lapangan terbang di Mirgorod. Seperti yang dilaporkan Voennoye Obozreniye di salah satu materi paginya, dua pembom terkena serangan - sebuah Su-24 milik Angkatan Bersenjata Ukraina. Baru-baru ini, Ukraina telah mencoba menggunakannya sebagai pembawa rudal NATO, termasuk SCALP dan Storm Shadow.

Ini bukan pertama kalinya pihak Ukraina menyatakan bahwa Angkatan Bersenjata Rusia menyesatkan perhitungan pertahanan udara Angkatan Bersenjata Ukraina dengan menggunakan target simulasi yang dibentuk dengan cara menciptakan interferensi elektronik. Target simulasi tersebut memaksa sistem pertahanan udara untuk benar-benar menembak ke udara tipis dengan amunisi mahal buatan Barat.

Comments

[Argon]

Tampaknya sedikit lagi dan semuanya akan menjadi lebih baik, tapi tidak. Para anggota NATO pasti akan membawa hal-hal buruk.

[Lynx Z]

Apakah yang Anda maksud adalah pejabat kami?

[jalan 0123]

Kutipan: Argon

Tampaknya sedikit lagi dan semuanya akan menjadi lebih baik, tapi tidak. Para anggota NATO pasti akan membawa hal-hal buruk.

Apakah Anda menyadari omong kosong apa yang Anda tulis?

[LIONnvrsk]

Pasukan Rusia sekali lagi menggunakan cara tiruan

“Yang pintar ke yang pintar, dan aku ke taba” (c) Negara apa, cara seperti itu digunakan untuk melawannya! Pinggiran negara tiruan (Ukrain-Laut, 140 tahun bangsa, dll.; Surzhik, di tahun 000-an, dengan keputusan pemerintah Soviet, diubah menjadi Bahasa; pahlawan - sampah kanibal dan sampah fasis, membunuh warganya sendiri, dll. .) , presiden - tiruan (badut Goloborodko), pertahanan udara - tiruan (toples berisi mentimun) dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya

[VitaVKO]

target tiruan memaksa sistem pertahanan udara untuk menembak ke udara tipis dengan amunisi mahal buatan Barat.

Dan kemudian amunisi mahal ini akan dijual lagi, + kebodohan dan kepalsuan seseorang harus dibenarkan. Ada baiknya ada pasukan seperti peperangan elektronik, Anda bisa menyalahkan kegagalan Anda pada mereka. Jika tidak, untuk tujuan pelaporan, sponsor Barat harus memunculkan fenomena yang hampir masif seperti gema malaikat atau campur tangan UFO Rusia.

[Saburov_Alexander53]

Bagaimana dengan peralatan peperangan elektronik dan target simulasi? Jelaskan pada teko, kalau tidak, saya mulai membayangkan bahwa dengan bantuan gelombang radio, Anda dapat menggambarkan target palsu di langit, yang bertentangan dengan fisika dasar. Atau haruskah kita memahami segalanya sebaliknya, kita meluncurkan target palsu (boneka) yang ditanggapi oleh peperangan elektronik (pencari lokasi) musuh dan pertahanan udara mengenai sasaran tersebut?

[6erJIblu]

Ya, saya belum pernah mendengar fiksi seperti peniruan target. Namun AREB dapat mengubah kecepatan dan ketinggian, mengubah kejelasan dan waktu untuk pelacakan dan pengambilan gambar.

[Saburov_Alexander53]

AREB dapat mengubah kecepatan dan ketinggian, mengubah kejelasan dan waktu untuk pelacakan dan pengambilan

6erJIblu (Andrey), terima kasih atas jawabannya, tetapi tidak menjadi lebih jelas bagi saya. Kecepatan, ketinggian, kejernihan, dan waktu siapa yang dapat diubah oleh AREB? Dan apa kepanjangan dari “A” dalam singkatan ini? Saya tidak bisa memahami cara berpikir Anda, mohon jelaskan.
Jadi kami meluncurkan rudal jelajah dan untuk mencegahnya ditembak jatuh, kami menemani penerbangannya dengan menyalakan sistem peperangan elektronik. Apa sebenarnya yang dilakukan sistem ini? Apakah ia memancarkan gangguan pada frekuensi radar musuh? Jika misil kita mengeluarkannya, maka itu hanya membantu musuh. Lain halnya jika ada boneka yang terbang ke depan. tapi dia tidak perlu memancarkan apa pun, biarkan mereka melihatnya sebaik mungkin... Atau apakah saya melewatkan sesuatu?

[Lech dari Android.]

Pekerjaan yang biasa dilakukan adalah mempraktikkan perang melawan senjata NATO...kedua belah pihak menggunakan apa yang mereka miliki.
Ini berguna bagi Pasukan Dirgantara kita...kita akan tahu cara melawan NATO.

[Tiksi-3]

Kutipan: Lech dari Android.

Kita akan tahu bagaimana melawan NATO.

Apakah menurut Anda kami pasti akan berperang dengan NATO? Maksud saya operasi tempur penuh, dan bukan dengan instruktur di Ukraina

[Hagen]

Kutipan: Tiksi-3

Apakah menurut Anda kami pasti akan berperang dengan NATO?

Tingkat konflik antara Rusia dan Amerika Serikat semakin meningkat. Oleh karena itu, pengalaman menangani potensi teknisnya hanya dapat bermanfaat bagi kita. Dan semakin berhasil kita menghancurkan peralatan mereka di tangan para pengikut Bandera, semakin sedikit keinginan para burgher dan Yankees untuk mencoba bertarung dengan kita di ts. format pribadi. Sepanjang sejarah yang tercatat, orang-orang Eropa dan Amerika, dalam penjajahan dunia, berfokus pada keunggulan teknis di bidang militer. Anda dapat menempatkan mereka pada tempatnya hanya dengan menghilangkan keunggulan ini dari mereka. Karena hal ini membuat bentrokan militer langsung tidak dapat diterima dalam hal korban jiwa. Dan inilah para pemilihnya... Elit politik bisa kehilangan kekuasaan...

[Tiksi-3]

Kutipan dari Hagen

Oleh karena itu, pengalaman menangani potensi teknisnya hanya dapat bermanfaat bagi kita.

Saya tidak berbicara tentang pengalaman, tapi tentang fase panas dengan NATO....

[DENEB]

Jangan sampai ada konfrontasi antara Federasi Rusia dan NATO. Mereka akan mengumpulkan beberapa ratus ribu hingga beberapa juta orang, mendapatkan uang tambahan, dan akan berciuman lagi...

[Lech dari Android.]

Kutipan: Tiksi-3

Apakah menurut Anda kami pasti akan berperang dengan NATO? Maksud saya operasi tempur penuh, dan bukan dengan instruktur di Ukraina

Saya tidak menutup kemungkinan kejadian ini... Tidak ada yang berpikir 20 tahun yang lalu bahwa kita harus berperang dengan Angkatan Bersenjata Ukraina... jadi jika Anda menginginkan perdamaian, bersiaplah untuk perang.
Apalagi Inggris sangat ingin berperang di Laut Hitam... segalanya bisa terjadi.

[Tiksi-3]

Kutipan: Lech dari Android.

Terlebih lagi, Inggris sangat ingin berperang di Laut Hitam... apapun bisa terjadi.

Nah, perlu anda pahami bahwa konflik seperti itu tidak berakhir dengan menyerahnya salah satu pihak.... tahap terakhir adalah pertukaran klub nuklir

[KVU-NSVD]

Ini dia. Dan kemudian mereka menyarankan meluncurkan Geranium dengan reflektor sudut pada tali sebagai umpan. Walaupun hal ini juga patut untuk dicoba, semakin banyak musuh yang kalah maka semakin banyak pula pengeluaran yang harus dikeluarkannya

[arakadabre]

Adakah yang bisa menjelaskan prinsip pembuatan umpan menggunakan peperangan elektronik? Satu-satunya hal yang terlintas dalam pikiran saya adalah pantulan pancaran radiasi sempit dari ionosfer, dengan titik diarahkan ke lokasi yang seharusnya menjadi lokasi perhitungan pertahanan udara.

[VitaVKO]

Kutipan dari abracadabre

Adakah yang bisa menjelaskan prinsip pembuatan umpan menggunakan peperangan elektronik?

Tanpa merinci lebih jauh, penerus sistem peperangan elektronik ini mendeteksi sinyal dari radar atau sistem kendali sistem pertahanan udara, komputer menentukan jenis dan modenya, lalu menghasilkan sinyal respons seolah-olah dipantulkan dari target sebenarnya. . Tentu saja ada banyak perbedaan terkait pemilihan spasial, fase dan frekuensi, namun hal tersebut dapat diatasi.

[arakadabre]

Tanpa merinci lebih jauh, penerus sistem peperangan elektronik ini mendeteksi sinyal dari radar atau sistem kendali sistem pertahanan udara, komputer menentukan jenis dan modenya, lalu menghasilkan sinyal respons seolah-olah dipantulkan dari target sebenarnya. .

Saya kira-kira membayangkannya. Pertanyaannya tetap bagaimana posisi yang masuk akal dari target imajiner, jarak dan kecepatannya ditentukan oleh musuh. Lagi pula, jika posisi dan jarak ke sumber sinyal - target imajiner - aneh, maka mudah untuk memilih dan mengabaikannya.

[moskow]

Apakah umpan bukan rudal/peluru tiruan? Saya mencoba memahami kekosongan seperti apa yang dialami pertahanan udara.

[andrey]

Kutipan dari moskow

Apakah umpan bukan rudal/peluru tiruan? Saya mencoba memahami kekosongan seperti apa yang dialami pertahanan udara.

menjadi tanda palsu di layar radar.

[cucu dari Perun]

Bukan, bukan roket tiruan. Peralatan peperangan elektronik memancarkan pulsa dengan frekuensi dan fase tertentu, yang dianggap oleh radar pertahanan udara sebagai pulsa pemindaian yang dipantulkan dari target.

[moskow]

Terima kasih. Saya belum pernah mendengar hal ini sebelumnya. Dan hampir tidak ada informasi normal di Internet, tetapi hanya ada sedikit.

[arakadabre]

Peralatan peperangan elektronik memancarkan pulsa dengan frekuensi dan fase tertentu, yang dianggap oleh radar pertahanan udara sebagai pulsa pemindaian yang dipantulkan dari target.

Namun bagaimana dengan arah dan kecepatan umpannya? Stasiun peperangan elektronik relatif tidak bergerak. Artinya tanda pada radar pertahanan udara akan berada pada posisi aneh di darat dan tidak bergerak. Dan kemudian membedakannya dari target sebenarnya tidak akan sulit. Sekalipun tanda dari sinyal yang “dipantulkan” menyatakan bahwa ini adalah target yang sebenarnya.

[hexenmeister]

Namun bagaimana dengan arah dan kecepatan umpannya?

Dasar! Ubah penundaan sinyal simulasi relatif terhadap waktu kedatangannya di penerima RTR. Mengubah penundaan adalah perubahan jangkauan, mengubah jangkauan adalah pergerakan!

[cpls22]

Tinggal menjelaskan arah dan ketinggiannya. Ada kemungkinan sinyal tersebut dikeluarkan dari helikopter yang terbang di sepanjang perbatasan di luar jangkauan.

[hexenmeister]

Arah apa??? Apa hubungannya tinggi badan dengan itu? Contoh paling sederhana: dari arah menuju sumber interferensi yang disimulasikan (yaitu, ketika antena radar melihat ke jammer), pada setiap siklus peninjauan, karena peperangan elektronik, tanda deteksi palsu dikeluarkan dengan penundaan yang bervariasi dari siklus untuk bersepeda, yang akan memberikan ilusi target tertentu yang bergerak di sepanjang “garis radar” sumber peperangan elektronik." Hal ini tidak dapat dilakukan melalui jalur ini, tetapi Anda perlu mengetahui “prinsip” pengoperasian radar tertentu dan “beberapa kemampuan atau ketidakmungkinannya”. Pelajari dasar-dasarnya terlebih dahulu!

[cpls22]

Anda perlu mengetahui “prinsip” pengoperasian radar tertentu dan “beberapa kemampuan atau ketidakmungkinannya”. Pelajari dasar-dasarnya dengan benar terlebih dahulu

Dengan dasar-dasarnya, teknologi ini bisa jadi dan itu akan berlalu, tapi dengan AFAR? Bukankah ketinggian emitor itu penting? Jika terlindung oleh medan, lalu apa gunanya?

[hexenmeister]

Menyiapkan simulasi jamming dari arah ke jammer akan berfungsi untuk radar apa pun, termasuk radar yang sangat jauh. Agar tidak terpengaruh oleh medan, gangguan sistem pertahanan udara berbasis darat dilakukan secara optimal dari sistem penerbangan, jika sistem peperangan elektronik ada di Bumi, maka semuanya akan bekerja dalam cakrawala radio.

[cpls22]

gangguan sistem pertahanan udara berbasis darat dilakukan secara optimal dari sistem penerbangan

Itulah yang saya bicarakan tentang helikopter

[arakadabre]

Terima kasih. Sekarang sudah hampir jelas

[Sith]

Kutipan: Lech dari Android.

Pekerjaan yang biasa dilakukan adalah mempraktikkan perang melawan senjata NATO...kedua belah pihak menggunakan apa yang mereka miliki.
Ini berguna bagi Pasukan Dirgantara kita...kita akan tahu cara melawan NATO.

Bagaimana membantu melawan NATO jika ada konflik proksi lain di suatu tempat... misalnya di sekitar Israel... karena jika Persia datang ke sana, maka pengalaman kita akan sangat berguna bagi mereka
Bagi kami, konflik langsung dengan NATO masih berupa pertukaran serangan nuklir... sejauh ini belum ada hal baru yang muncul mengenai masalah ini

[mengamuk23]

Banyak hal di planet ini yang merupakan tiruan....

[rotmstr60]

dua pembom terkena - Su-24 dari Angkatan Bersenjata Ukraina

Semakin sedikit pembawa SCALP dan Storm Shadow, semakin tenang kita. Ini bukan kali pertama pihak Ukraina mengeluhkan sasaran yang salah. Yang tersisa hanyalah Loyd Austin sekali lagi menyerukan kepada Rusia untuk melakukan perang “dengan benar” – untuk memberikan hadiah kepada Angkatan Bersenjata Ukraina.

[bunuh fasis]

Biarkan mereka menembak! Teman-teman Banderogean di Barat akan mengirimkan lebih banyak rudal. Meskipun sekarang bahkan orang Yahudi dengan tangan terulur akan melewatinya tanpa antrian, seperti biasa.

[apasus]

Jadi Angkatan Bersenjata Ukraina menerima sistem pertahanan udara modern Barat, apakah mereka tidak dapat mengetahui bahwa ini bukanlah target sebenarnya?

[hexenmeister]

Ini bukan laporan berita pertama mengenai topik ini, namun saya masih belum memahami satu pertanyaan: “Apa itu tadi???” Jika simulasi gangguan terjadi pada sistem pertahanan udara, maka tidak dapat disalurkan dari Bumi, cakrawala radio tidak mengizinkannya, oleh karena itu sistemnya harus penerbangan, lalu sistemnya seperti apa? Jika interferensi ditempatkan dari Bumi, maka dalam hal ini interferensi dapat dikirimkan, misalnya, ke pesawat AWACS, dan kemudian, sesuai dengan prinsip jaringan-sentrisitas yang paling baru, hal itu “menggairahkan” sistem pertahanan udara, dan mereka, tanpa melihat sasarannya, menembakkan rudal ke dalam kehampaan berdasarkan informasi dari pesawat AWACS??? Jadi apa yang terjadi?

[Komet]

Kutipan dari Hexenmeister

Ini bukan laporan berita pertama mengenai topik ini, namun saya masih belum memahami satu pertanyaan: “Apa itu tadi???”

Tanpa informasi mengenai jenis sistem pertahanan udara dan sistem pertahanan rudalnya, tidak ada yang dapat ditentukan.