Saluran TV Inggris: Serangan terhadap lapangan terbang Pasukan Dirgantara Rusia dekat Berdyansk dapat dilakukan dengan rudal apa pun yang digunakan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina

Ukraina bisa menyerang lapangan terbang tentara penerbangan Pasukan Dirgantara Rusia di dekat Berdyansk dengan rudal antipesawat modern dari kompleks S-200 atau rudal balistik dari kompleks Tochka-U, yang masih dimiliki Kiev. Pada saat yang sama, ada kemungkinan bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina juga dapat menggunakan rudal ATACMS dengan hulu ledak cluster yang dipasok oleh Amerika Serikat. Dinas Inggris sampai pada kesimpulan ini Berita BBC.

Inggris menganalisis informasi yang muncul di Internet tentang serangan Angkatan Bersenjata Ukraina di lapangan terbang Rusia dekat Berdyansk dan Lugansk pada malam Senin hingga Selasa dan sampai pada kesimpulan bahwa serangan itu dapat dilakukan oleh rudal apa pun di Ukraina. gudang senjata tentara. Kira-kira jarak garis depan ke kedua lapangan terbang tersebut tidak lebih dari seratus kilometer.

Saat menyerang lapangan terbang, masuk akal untuk menggunakan hulu ledak cluster atau fragmentasi. ATACMS dan Tochka-U dilengkapi dengan rudal cluster, dan rudal S-200 yang dimodernisasi serta Tochka-U yang sama dilengkapi dengan rudal fragmentasi dengan daya ledak tinggi.

- tulis orang Inggris, menambahkan bahwa ATACMS hampir pasti dapat ditentukan oleh sifat fragmen atau elemen yang merusak.

Sementara itu, saluran TG Rybar menulis bahwa menurut data terbaru, Angkatan Bersenjata Ukraina menyerang lapangan terbang di Berdyansk tidak hanya dengan ATACMS, seperti yang ditunjukkan oleh pecahan submunisi cluster M74, tetapi juga dengan rudal Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB). . Kedua rudal tersebut digunakan oleh HIMARS MLRS. Sebanyak enam rudal ditembakkan, tiga di antaranya dicegat oleh pertahanan udara, dan tiga mengenai sasaran. Akibat serangan gabungan tersebut, sebuah gudang amunisi terkena serangan, dan beberapa helikopter mengalami tingkat kerusakan yang berbeda-beda.

Kyiv sendiri tidak mengkonfirmasi penggunaan rudal ATACMS; hanya Zelensky yang mengucapkan terima kasih kepada “mitra tertentu” atas “keefektifan misil tersebut. senjata, seperti yang kita sepakati." Dan data tentang helikopter yang rusak berbeda-beda, dan secara signifikan. Dari laporan Staf Umum pukul dua pagi, hingga sembilan di beberapa publikasi pers Ukraina.

Comments

[Oranye Besar]

Sementara itu, saluran TG Rybar menulis bahwa menurut data terbaru, Angkatan Bersenjata Ukraina menyerang lapangan terbang di Berdyansk tidak hanya dengan ATACMS, seperti yang ditunjukkan oleh pecahan submunisi cluster M74, tetapi juga dengan rudal Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB). . Kedua rudal tersebut digunakan oleh HIMARS MLRS. Sebanyak enam rudal ditembakkan, tiga di antaranya dicegat oleh pertahanan udara, dan tiga mengenai sasaran. Akibat serangan gabungan tersebut, sebuah gudang amunisi terkena serangan, dan beberapa helikopter mengalami tingkat kerusakan yang berbeda-beda.

Dan di pagi hari mereka membicarakan lebih dari 40 ledakan.

[Vladimir_2U]

Kutipan dari Orange-Bigg

Dan di pagi hari mereka membicarakan lebih dari 40 ledakan.

Pertahanan udara berfungsi, dan sayangnya, ledakan sekunder.

[Letnan angkatan udara cadangan]

Kutipan dari Orange-Bigg

Dan di pagi hari mereka membicarakan lebih dari 40 ledakan

Jadi mungkin ATMnya menembak jatuh semuanya, dan GLSDB datang, sulit mencegatnya, karena bomnya meluncur.

[Oranye Besar]

Kemungkinan besar inilah yang terjadi, karena bangsa Anglo-Saxon menguji pengetahuan mereka pada kita.

[Ilya spb]

Mari kita coba sesuatu juga. Tentang Anglo-Saxon.

Misalnya virus, sehingga ada yang jatuh pada pria Inggris)

[azkolt]

Kutipan dari Orange-Bigg

Kemungkinan besar inilah yang terjadi, karena bangsa Anglo-Saxon menguji pengetahuan mereka pada kita.

Dan seperti biasa, kami belum siap untuk ini

[voyaka eh]

Sebaliknya: ATACMS sulit untuk ditembak jatuh.
Ini adalah balista besar. roket - mengembangkan kecepatan luar biasa.
Bom luncur memiliki karakteristik yang mirip dengan bom bersayap
roket. Ia terbang relatif lambat.

[topol717]

Dikutip dari: voyaka uh

Bom luncur memiliki karakteristik yang mirip dengan bom bersayap
roket. Ia terbang relatif lambat.

Hanya saja tidak ada yang bisa menembak jatuh bom. itu telah jatuh dan akan terus jatuh. Jika tidak meledak di udara, kemungkinan besar akan mencapai sasarannya.
Namun roket/drone mempunyai mesin yang cukup mudah rusak.

[Penolak]

Dikutip dari: topol717

roket/drone mempunyai mesin yang cukup mudah rusak

Lihat la... pada saat itu kamu dapat merusak mesin pesawat yang terbang ke arahmu balistik roket - mesin ini telah memenuhi tujuannya

Dan inilah tepatnya yang sedang kita bicarakan balistik roket (ATACMS). Pelajari materi

[alystan]

Dan di pagi hari mereka membicarakan lebih dari 40 ledakan.

Ketika munisi tandan pecah, submunisi berjumlah N akan dikeluarkan, yang kemudian meledak secara bergantian. Dan mungkin saja terjadi lebih banyak ledakan di pagi hari.

[BorzRio]

Saya juga sebelumnya berlangganan Rybar, sampai saya menyadari bahwa dia kebanyakan menulis omong kosong, yang menulis hal yang sama kepada suaminya sepanjang hari, hanya dengan saus yang berbeda. Dan ada terlalu banyak informasi yang belum diverifikasi. Hanya untuk menangkap hype. Jadi pikirkan apakah semua yang ditulisnya layak ditanggapi dengan serius.

[voyaka eh]

Bom Diameter Kecil yang Diluncurkan di Darat (GLSDB) – Ini bahkan lebih berbahaya daripada rudal ATACMS.
Karena harganya yang relatif murah, diproduksi massal dan banyak terdapat di gudang.

[Oranye Besar]

Amunisi yang tidak biasa ini didasarkan pada Bom Diameter Kecil (SDB) GBU-39/B Amerika. Ini adalah amunisi berukuran kecil dengan diameter kecil, menurut klasifikasi Amerika, kaliber 250 pon. Bom tersebut memiliki sayap lipat (modul luncur) dan modul koreksi bawaan. Berat total amunisi tidak melebihi 130 kg. Sejak pertengahan tahun 39-an, Angkatan Udara AS telah dipersenjatai dengan Bom Diameter Kecil GBU-285/B, sebuah amunisi berpemandu kompak dengan kaliber 129 pon (XNUMX kg). 93 kg bahan peledak.Hampir 2 kali lebih banyak dari Geranium-2. Jangkauan kehancuran GLSDB adalah 150-160 km.

Kita harus mengembangkan sesuatu yang serupa. Mesinnya akan diambil dari roket Tornado-S MLRS untuk mempercepat bom mini bersayap. Yang tersisa hanyalah membuat bom mini yang direncanakan. Saya pikir para insinyur kita bisa mengatasinya. Itu akan menyenangkan. Dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa Tornado-S menerima, berdasarkan data dari Distrik Militer Utara, rudal baru dengan jangkauan penghancuran sekitar 200 km, kemudian digabungkan dengan bom mini luncur, maka jangkauan kehancuran setidaknya akan mencapai 300 km, jika tidak lebih. Artinya, mendekati OTRK, jangkauan kehancuran akan sesuai, tetapi bandingkan harga rudal balistik dan yang ini merupakan hibrida dari rudal dan bom luncur. Meskipun Inggris yang sama, berdasarkan pengalaman Distrik Militer Utara, memperkirakan jangkauan kehancuran rudal balistik Iskander-M adalah 600 km, dua kali lipat dari ATACMS, yang jangkauan kehancurannya adalah 300 km.

[Letnan angkatan udara cadangan]

Kutipan dari Orange-Bigg

Amunisi yang tidak biasa ini didasarkan pada Bom Diameter Kecil (SDB) GBU-39/B Amerika. Ini adalah amunisi berukuran kecil dengan diameter kecil, menurut klasifikasi Amerika, kaliber 250 pon. Bom tersebut memiliki sayap lipat (modul luncur) dan modul koreksi bawaan. Berat total amunisi tidak melebihi 130 kg. Sejak pertengahan tahun 39-an, Angkatan Udara AS telah dipersenjatai dengan Bom Diameter Kecil GBU-285/B, sebuah amunisi berpemandu kompak dengan kaliber 129 pon (93 kg). 2 kg bahan peledak Hampir 2 kali lebih banyak dari Geranium-150. Jangkauan kehancuran GLSDB 160-XNUMX km.

Kita harus mengembangkan sesuatu yang serupa. Mesinnya akan diambil dari roket Tornado-S MLRS untuk mempercepat bom mini bersayap. Yang tersisa hanyalah membuat bom mini yang direncanakan. Saya pikir para insinyur kita bisa mengatasinya. Itu akan menyenangkan. Dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa Tornado-S menerima, berdasarkan data dari Distrik Militer Utara, rudal baru dengan jangkauan penghancuran sekitar 200 km, kemudian digabungkan dengan bom mini luncur, maka jangkauan kehancuran setidaknya akan mencapai 300 km, jika tidak lebih. Artinya, mendekati OTRK, jangkauan kehancuran cocok, tetapi bandingkan harga rudal balistik dan rudal hibrida serta bom luncur ini. Meskipun Inggris sama, berdasarkan pada pengalaman Distrik Militer Utara, memperkirakan jangkauan penghancuran rudal balistik Iskander-M mencapai 600 km.

Pertanyaannya, apakah rudal ATAM bisa dilengkapi dengan beberapa bom tersebut? Jadi, jika roket menjatuhkannya dari ketinggian 50 km, mereka bisa meluncur sejauh 150 kilometer dan akan sangat sulit untuk menembak jatuhnya.

[Nelayan]

Untuk apa? Atau lebih tepatnya, siapa yang butuh “keajaiban” seperti itu? Negara-negara normal memiliki pesawat untuk peluncuran jarak jauh dengan jumlah dan bobot hulu ledak yang lebih besar.

[semangat]

Atau lebih tepatnya, siapa yang butuh “keajaiban” seperti itu?

Nah, bagi mereka yang tidak memiliki banyak latar belakang penerbangan, namun memerlukan presisi tinggi, seperti Ukraina, mereka pada dasarnya membuat unit ini dari rudal lama untuk MLRS dan bom lama yang sama, melengkapinya dengan “sayap.” Murah dan ceria. Pada dasarnya dari dua yang sudah ketinggalan zaman berarti mereka membuat poin yang tinggi

[voyaka eh]

Tidak tentu dengan cara itu.
Bom luncur berdiameter kecil - yang utama
senjata F-35. Untuk kompartemen internalnya.
Dan peluncurannya diadaptasi khusus untuk Ukraina
bom ini dari instalasi Hymars.
Dengan menambahkan booster yang melempar bom
hingga ketinggian sekitar 10 km, terpisah, dan selanjutnya
bom itu merencanakan dirinya sendiri.

[Oranye Besar]

Apa gunanya? Maka harganya tidak akan jauh lebih murah dari ATACMS. Kecuali jika Anda menggantungkan bom luncur kaliber yang lebih besar. Sesuatu seperti FAB-500, bahkan mungkin FAB-1000. Jika jangkauan kehancurannya meningkat hingga lebih dari 1000 km , tapi ini tidak lagi murah dan marah, seperti dalam kasus GLSDB, tapi mahal dan kaya. Apakah perlu? Pertanyaannya adalah harga, kualitas, efisiensi dan kelayakan. Di sini Anda perlu mencari tahu, bereksperimen dan memahami apakah permainan ini sepadan dengan lilinnya.

[Eskariot]

Kutipan dari Orange-Bigg

Apa gunanya? Maka harganya tidak akan jauh lebih murah dari ATACMS. Kecuali jika Anda menggantungkan bom luncur kaliber yang lebih besar. Sesuatu seperti FAB-500, bahkan mungkin FAB-1000. Jika jangkauan kehancurannya meningkat hingga lebih dari 1000 km , tapi ini tidak lagi murah dan marah, seperti dalam kasus GLSDB, tapi mahal dan kaya. Apakah perlu? Pertanyaannya adalah harga, kualitas, efisiensi dan kelayakan. Di sini Anda perlu mencari tahu, bereksperimen dan memahami apakah permainan ini sepadan dengan lilinnya.

Beginilah cara mereka menggunakan booster lama dari rudal M-26 yang sudah tidak digunakan lagi + bom luncur. Amerika Serikat sendiri tidak membutuhkan pesawat semacam itu, namun Boeing menemukan cara untuk mengadaptasinya untuk membantu Angkatan Bersenjata Ukraina.

[Andriuha077]

melengkapi beberapa bom ini?

Ya silahkan; semuanya mengarah pada hal ini.

Untuk perbandingan.
HIMARS: M26 (rudal)
Jangkauan penerbangan, km 32
Yang untuk casting SDB pada jarak 150 km
Kaliber, mm 227
Panjangnya, mm 3937
Panjang motor roket, mm 1977
Berat, kg: jumlah 306
mesin roket 148

Sekarang sayang.
S-200 Angara/Vega/Dubna
Diameter tubuhnya 0,86 m, hulu ledaknya 220 kg (saya garis besar dengan warna berkarat), di depannya ada pencari lokasi tua yang besar dan kuat.
Roket memiliki panjang 11 m dan berat peluncuran 7,1 ton, di mana 3 ton adalah akselerator (untuk S-200V).
Ketinggian zona kerusakan: dari 300 m hingga 27 km untuk model awal, dan hingga 40,8 km untuk model selanjutnya.
Kedalaman area yang terkena dampak: dari 7 km hingga 200 km untuk modifikasi awal, dan hingga 255 km untuk modifikasi akhir.
Masukkan dari 1 hingga 7 SDB, dan sekarang, dengan mempertimbangkan sifat atmosfer dan lintasan, ekstrapolasi jangkauannya.

Kepada semua orang yang memperkirakan kisaran dengan jumlah SDB yang berbeda:
Tulis temuan Anda di sini.

[Oranye Besar]

Dan berapa banyak S-200 yang tersisa di gudang, jika ada, dan dalam kondisi apa?Rudal S-200 lebih besar dan lebih berat daripada rudal balistik Iskander-M. Selain itu, ini tidak lagi menjadi kompleks seluler. Jelas tidak ada yang akan memproduksinya lagi. Tetapi jika Anda mempercepat bom luncur dengan menyalakan mesin dari roket serial Tornado-S 300 mm, maka hal ini sudah dapat dibenarkan secara ekonomi dan dengan meningkatkan radius kehancuran.

[Andriuha077]

MOSKOW, 10 Juli – RIA Novosti. Ukraina mungkin memiliki rudal S-200 dalam jumlah beberapa lusin hingga satu setengah ratus, mereka menimbulkan ancaman yang cukup besar, kata Igor Korotchenko, direktur Pusat Analisis Perdagangan Senjata Global (TSAMTO, Rusia), kepada RIA Novosti.

Uni Soviet - 130 sistem intersepsi jarak jauh, termasuk 1950 peluncur S-200, beroperasi pada tahun 1991-1992. Tetap beroperasi dengan sejumlah bekas republik Soviet.

Pada malam tanggal 25 Agustus, di wilayah wilayah Kaluga, sebuah rudal pertahanan udara S-200VM (mungkin 5B28) dihantam oleh unit rudal anti-pesawat Angkatan Udara Rusia.

Rudal S-200 5B28 yang dimodifikasi telah digunakan sebelumnya - pada 12 Agustus, Kyiv mencoba menyerang Jembatan Krimea dengan rudal tersebut. Kemudian pertahanan udara menembak jatuh rudal di atas Selat Kerch.
Angkatan Bersenjata Ukraina menggunakan rudal ini karena jumlahnya banyak di gudang dan tidak perlu menunggu pasokan dari Barat.
Mungkin Ukraina melengkapi sistem pertahanan rudal 5B28 dengan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi (HFW) yang lebih kuat.

Saat menembak sasaran udara, jangkauan terbang sistem pertahanan udara S-200 adalah 240-255 km. Namun, ketika terbang di sepanjang lintasan balistik, peluru kendali antipesawat dapat terbang setidaknya dua kali lebih jauh. Ada kasus ketika rudal 5V28 terbang sejauh 700 km.

menembak jatuh dari rudal pertahanan udara S-200 hingga sistem rudal anti-pesawat S-300/400 modern Rusia, sistem pertahanan udara Buk-M2 dan Buk-M3 cukup sederhana.
Mikhail Mikhailovich Khodarenok adalah kolumnis militer untuk Gazeta.Ru, seorang pensiunan kolonel.
https://www.gazeta.ru/army/2023/08/25/17481044.shtml
Pendapat penulis mungkin tidak sesuai dengan posisi editor.

Menembak jatuh Tentu saja sederhana, tapi SDB darinya sudah mencapai target sebelum ditembak jatuh.

[Lech dari Android.]

hanya Zelensky yang dengan penuh arti berterima kasih kepada “mitra tertentu” atas “senjata yang efektif, seperti yang telah kita sepakati

Nah, yang jelas rudalnya adalah Inggris, Prancis, Amerika... panduan dilakukan dari satelit AS, operator NATO... masalah penetapan target NATO terhadap target kami masih belum terselesaikan... Intelijen satelit NATO melihat semuanya.
Jarak serangan sekitar 100 km sudah lumayan.

[Pengembara_2]

Di saat yang sama, tampaknya masalah pembawa bom layang tersebut belum terselesaikan. Mereka meluncurkannya dari beberapa pesawat.

[bengkel]

“Kami bahkan belum memulainya” - (kutipan).

[Nikel]

Anda bahkan tidak akan memulai. Lebih nyaman duduk di sofa empuk dan mengkritik orang lain.

[dmi.pris1]

Jadi pertanyaannya bukan tentang kita, tapi tentang orang yang mengatakannya. Lebih baik dia dalam kiesle yang lembut.. Dan tidak ada yang akan menghukum Anda karena kesalahan

[Perangkap pertama]

“Kami bahkan belum memulainya” - (kutipan).

Dan kita tidak akan pernah memulainya lagi...

[xenofont]

Dan seseorang yang berkuasa menjanjikan respons yang “keras” terhadap penggunaan ATACMS... Akankah kita mendapatkannya? Oh, ngomong-ngomong, dimana munisi tandan kita? Pejabat tersebut menyarankan agar kita mempertimbangkan magnesium pembakar seperti itu, ketika kakel secara berkala membuang fosfor.

[Perangkap pertama]

Dan seseorang yang berkuasa menjanjikan tanggapan yang “keras” terhadap penggunaan ATACMS

Semua ini hanyalah obrolan untuk konsumsi dalam negeri; belum ada seorang pun di luar negeri yang menganggap serius obrolan penumpang di pemerintahan Rusia.

[75Sergey]

Kami belum memecahkan lebih dari satu Chimera - itu buruk.

[Nikel]

Siapa yang bilang? Saya yakin lebih dari satu atau selusin Highmar hancur. Namun kenyataan bahwa mereka langsung dievakuasi tanpa diberi kesempatan untuk berfoto menjadi nilai tambah bagi mereka yang melakukan hal tersebut.

[dump22]

Jangan menyebarkan berita palsu!
Tunggu data dari Kementerian Pertahanan Rusia.
Kalau tidak ada data berarti tidak ada teguran sama sekali.

Penyebaran data Inggris dan Ukraina mendiskreditkan Angkatan Bersenjata Rusia.

[SemuaBiBek]

Dari Konashenkov atau apa?
Teks komentar Anda terlalu pendek dan, menurut pendapat administrasi situs, tidak membawa informasi yang berguna.

[Memeluk]

Menurut data Kementerian Pertahanan, seluruh pertahanan udara hancur sejak awal, dan Moskow tenggelam akibat api yang datang entah dari mana.

[HitamMokona]

Kutipan dari Huggie

Menurut data Kementerian Pertahanan, seluruh pertahanan udara hancur sejak awal, dan Moskow tenggelam akibat api yang datang entah dari mana.

Menurut informasi resmi, selama perang, Angkatan Bersenjata Ukraina secara eksklusif melarikan diri, menyerah, kehilangan sisa-sisa senjata, moralitas, berpihak pada kita, dll.

[AdAstra]

Dan karena rasa kasihan, kita tidak bergerak maju bahkan terkadang mengalah agar tidak terlalu menyinggung.

[dmi.pris1]

Orang-orang tidak memahami sarkasme pahit Anda. Lebih mudah untuk percaya dengan mulut terbuka sksbeev dan konashenkov

[dump22]

Aduh, kamu benar sekali.................................

[dari_Cekoslowakia]

Banyaknya orang yang tidak mengerti membuat saya takjub.

[Sanktperburg1812]

Kemarin saya berjalan melewati Kedutaan Besar Inggris di seberang Kremlin. Sebuah pemikiran sederhana muncul. Mengapa negara yang secara terbuka memasok senjata kepada Nazi, yang membunuh warga negara kita dengan senjata tersebut, negara yang secara terbuka memusuhi kita, masih memiliki kedutaan sendiri di seberang Kremlin?
Saya mengerti tentang diplomasi dan sebagainya. Namun bagaimana sikap Stalin, misalnya? Mungkin mereka akan mendapatkan lebih banyak rasa hormat jika mereka memagari beberapa kedutaan dan mengusir para diplomat ke rumah mereka?
Metamorfosis.

[Jaket berlapis Rusia]

Namun apa yang harus dilakukan dengan “mitra yang dihormati”? Dan untuk tindakan seperti itu Anda memerlukan kemauan, yang tidak Anda miliki. Bagaimana sponsor Angkatan Bersenjata Ukraina Friedman bisa dihalangi oleh pihak berwenang, atau ada hal lain?

[dump22]

Kedutaan Besar Inggris di seberang Kremlin

Ini bukan kedutaan Inggris, ini kediaman duta besar.
Mereka kini memiliki gedung kedutaan di Smolenskaya, tidak jauh dari Kementerian Luar Negeri.

Namun bagaimana sikap Stalin, misalnya?

Uni Soviet di bawah Stalin berjuang lama untuk menjalin hubungan diplomatik dengan Inggris, Amerika Serikat, dan negara-negara lain yang secara terbuka memusuhi Uni Soviet.

[Sergey Tishkov]

Lihat dari Belarusia.
Anda benar, ini akan menimbulkan efek yang radikal.
Hormati yang kuat.
Dan Joseph Vissarionovich akan mengambil semua tindakan yang diperlukan.
Sayangnya, ini bukan tentang Kremlin saat ini.

[Rusia]

Memang benar bahwa yang kuat dihormati. Namun sebelum menggunakan kekerasan, ada baiknya untuk membawa anak-anak, istri, dan hari-hari Anda keluar dari negara-negara di mana kekerasan akan digunakan, namun entah bagaimana hal ini tidak berhasil. "Di luar jadwal" (c)

[Al Manah]

Anak-anak Stalin tidak tinggal di Inggris, dan dia tidak memiliki real estate atau rekening bank di sana.

[KCA]

Segera setelah ayah merekatkan siripnya, putri Sveta segera melarikan diri ke AS, saya pikir jika dia tidak takut, atas perintah langsung Stalin, dia akan diusir ke mana-mana karena melarikan diri, dia akan melarikan diri lebih awal, Yakov berkelahi dan meninggal, tidak ingin mengkhianati negara, tetapi Vasily minum dan bermain trik di belakang

[xenofont]

Anda tidak mengerti: para pengambil keputusan telah lama membangun “hubungan baik” dengan musuh-musuh kita dan hanya sedikit yang bisa mengubahnya! Orang-oranglah yang mungkin terkejut dan marah karena kesembronoan mereka, namun para ahli strategi berpikir dan bertindak dalam skala besar dan untuk masa depan. Hasilnya jelas: negara ini terpojok, terpaksa beralih dari diplomasi yang cacat ke aksi militer langsung.

[dementor873]

Kutipan dari Sanktperburg1812

Kemarin saya berjalan melewati Kedutaan Besar Inggris di seberang Kremlin. Sebuah pemikiran sederhana muncul. Mengapa negara yang secara terbuka memasok senjata kepada Nazi, yang membunuh warga negara kita dengan senjata tersebut, negara yang secara terbuka memusuhi kita, masih memiliki kedutaan sendiri di seberang Kremlin?
Saya mengerti tentang diplomasi dan sebagainya. Namun bagaimana sikap Stalin, misalnya? Mungkin mereka akan mendapatkan lebih banyak rasa hormat jika mereka memagari beberapa kedutaan dan mengusir para diplomat ke rumah mereka?
Metamorfosis.

Akankah lebah menyerang tempat pemeliharaan lebah tempat madu mereka disimpan?

[Perang Alex]

Lagi-lagi tidak ada kabar mengenai jumlah peralatan yang rusak. Ya, kami kehilangan helikopter di belakang, bukankah lebih mudah untuk melemparkan helikopter ini ke dalam terobosan dengan pasukan pendarat? Awal perang tahun 1941, ketika semua penerbangan Uni Soviet dihancurkan di lapangan terbang. Berapa kali kita membicarakan tentang shelter di lapangan terbang, bahkan di bawah tanah? Apakah sangat sulit menggali dan mengisi dengan beton dan logam?
Pertanyaannya kenapa kita sendiri tidak menggunakan munisi tandan untuk menyerang musuh? Mereka bisa melakukan apa saja, kami juga punya senjata nuklir, dan karena alasan tertentu kami menyimpannya. Ada rudal nuklir taktis kecil
Lihatlah Israel, bagaimana mereka mengebom kota-kota, mereka tidak peduli. Tapi kami tidak bisa. Beginilah cara kita hidup, kita butuh tendangan di perut. menyeret pihak oposisi yang tidak puas ke penjara. Bisa tapi tidak bisa mengalahkan musuh. Lihat di barat, mereka bisa turun ke jalan, dan mereka bisa mengalahkan musuh kapan pun diperlukan. Di Rusia ada tindakan yang bertujuan baik, banyak orang harus dihancurkan demi tindakan ini dan tidak ada yang menghormati kita di dunia.
Saya tidak mengerti bagaimana, dengan memiliki banyak senjata, Anda tidak dapat menembus pertahanan musuh di bawah Avdeevka? Menyerang musuh dengan misil itu bagus, kamu bisa berjalan melewati ladang yang dibajak jika kamu memukulnya dengan baik
Apa yang dipelajari para jenderal kita di lembaga militer yang tidak dapat mereka tembus pertahanannya? Lagi pula, semua orang tidak melakukannya seperti yang ditulis Iiataka, atau kita akan kehilangan jumlah orang yang sama dalam setahun
Jika segala sesuatu di sana tidak dapat dilewati, maka kita perlu menyerang mereka dengan senjata nuklir dan membiarkan mereka diam di sana dalam radiasi
Rudal-rudal ini telah dikirim, mengapa pengintaian tidak berhasil?
Jika roket berhasil dikirim, perlu dilakukan lagi serangan kuat terhadap semua hanggar dan gudang.

[Bulgaria_Chernomor]

Mengutip dari Alexwar

Saya tidak mengerti bagaimana, dengan memiliki banyak senjata, Anda tidak dapat menembus pertahanan musuh di bawah Avdeevka?

Bodohnya melemparkan sekumpulan senjata ini ke depan? Jadi mereka akan segera mengubahnya menjadi “tumpukan”. Dan kemudian dia akan menjadi nyata dari tumpukan alegoris

Mengutip dari Alexwar

Adalah baik untuk memperlakukan musuh dengan rudal

Pertama, tidak banyak rudal yang tersisa setelah serangan tahun lalu terhadap sektor energi. Di gudang. Produksi tidak memenuhi kebutuhan saat ini. Kedua, sasaran rudal adalah markas besar, pos komando, gudang, pertahanan udara, dan sasaran penting lainnya, dan bukan, seperti yang Anda katakan dengan bodohnya, “memproses musuh” atau membajak. Nah, mereka akan menembakkan 200 rudal ke Avdeevka, lalu apa?

Mengutip dari Alexwar

Jika segala sesuatu di sana tidak dapat dilewati, maka kita perlu menyerang mereka dengan senjata nuklir dan membiarkan mereka diam di sana dalam radiasi

Pertama, jika senjata nuklir menyerang, sekutu-sekutu terakhir yang menahan diri seperti Tiongkok, India, dan Brazil akan berpaling. Sama sekali. Kedua, wilayahnya berdekatan. Apakah Anda ingin orang meninggal secara massal akibat penyakit radiasi di wilayah perbatasan Federasi Rusia?

Mengutip dari Alexwar

Rudal-rudal ini telah dikirim, mengapa pengintaian tidak berhasil?

Pertanyaan retoris

[Mike77]

Sekutu yang terkendali dengan senjata nuklir. Apakah ini kapal selam dengan reaktor yang sedang dibangun/dibangun di Brazil?

[KCA]

Karena mereka ingin membangun kapal selam nuklir, mereka tidak akan melihat senjata nuklir, karena... reaktor kapal selam nuklir beroperasi dengan senjata kelas U235, saya ragu mereka akan mampu membangun reaktornya sendiri, mereka akan membelinya di suatu tempat, jika ada yang menjualnya, mereka akan diisi dengan bahan bakar

[TermiNakhTer]

Jarak dari Gulyai-Polya ke Berdyansk adalah 90 km. Mereka bisa mendapatkannya dengan apa saja.

[lalu]

Sekali lagi kita harus mengingat perlunya hanggar shelter, sangat mungkin untuk membangun hanggar ringan untuk perlindungan dari cuaca buruk dan yang terpenting, untuk bersembunyi dari pengamatan satelit, jika jumlah shelter jauh lebih banyak daripada helikopter, maka musuh harus menebak apa yang ada di dalamnya, ini akan mengurangi kerugian secara drastis jika terjadi serangan rudal.

[Mark68]

Segera setelah UAV Amer mulai menunjukkan aktivitas, segera ada semacam tipu daya dari pihak Ukraina.

[Beruang kecil]

Sumber kami, tentu saja, bungkam. Sumber-sumber Barat juga menulis bahwa setidaknya 4 helikopter hancur dan lebih banyak lagi yang rusak, serta sistem pertahanan udara dan gudang amunisi (karenanya terjadi ledakan sekunder). Mereka juga menulis bahwa helikopter terletak di landasan pacu dan citra satelit akibat penembakan akan segera muncul. Kita mungkin akan melihat citra satelit Barat lebih cepat, serta pernyataan resmi dari Kementerian Pertahanan...

[kventinasd]

Kutipan: Beruang Kecil

dan citra satelit mengenai dampak penembakan akan segera muncul

Sudah. Dilihat dari fotonya, tidak ada dua helikopter yang rusak di sana.

Di dalam gerobak yang mereka tulis, 9 unit helikopter, satu unit Pantsir-S2 dan gudang-gudang yang diledakkan menjelang pagi.

[Ryazanets87]

Ini adalah foto penyerangan di lapangan terbang Chernobaevka pada tahun 2022. Untuk informasi pasti mengenai kerugian, saat ini masih minim informasi dari sumber yang waras.

[kventinasd]

Kutipan: Ryazan87

Ini adalah foto penyerangan di lapangan terbang Chernobaevka pada tahun 2022.

Fotonya mungkin lama, tetapi videonya segar. Saya hanya mengutip perwira militer.
Omong-omong, bagian-bagian roket bekas telah ditemukan.
Versi dasar MGM-140A ATACMS Block 1 dengan hulu ledak cluster berisi 950 bom M74 dengan jangkauan kehancuran hingga 165 km.

[Ryazanets87]

Pasti tua - Maret 2022 (https://www.nytimes.com/2022/03/22/world/europe/ukraine-air-force-russia.html?rref=homepage)
Ada foto-foto terkini - dan dari foto-foto itu jelas bahwa komando kami tetap menarik kesimpulan tertentu.

[Tamir]

Sudah. Dilihat dari fotonya, tidak ada dua helikopter yang rusak di sana.

Fakta bahwa helikopter rusak tentu saja buruk, tapi ini adalah foto Bandara Kherson tahun lalu

[SUKRAM]

dan pola ini akan terus berlanjut,
tidak akan ada jeda sampai jarak terbang rudal berada di luar jangkauannya untuk mengenai pasukan RU
tapi sekali lagi, AS/Inggris akan memberikan rudal jarak jauh,
jadi seperti yang sudah sering saya katakan, Nazi ukelele harus diusir total dari negeri ukelele,
dan jika serangan terus datang dari negara-negara tetangga, maka itu adalah permainan bola lainnya, yang menurut saya tidak akan diinginkan oleh negara-negara tetangga, karena kemudian giliran mereka yang menghancurkan tanah dan rumah mereka.

[TAMBU]

Bagian rudal bekas dari rudal ATACMS MGM-140 Amerika di wilayah lapangan terbang di Berdyansk.

Foto submunisi M74 mereka telah dipublikasikan sebelumnya.

Dilihat dari tulisan di reruntuhan, rudal tersebut merupakan modifikasi dari MGM-140A, dengan jangkauan 165 km, tetapi membawa submunisi tiga kali lebih banyak - 950 bukannya 275.

[menentang]

AS melakukan apa yang diinginkannya, memberikan rudal ke tank, dan Federasi Rusia akan mempertahankan diri, karena AS telah memilih taktik penahanan seperti itu! Kemana arah politisi Rusia? Anda perlu merebut langit di atas Republik Ukraina dan melumpuhkan pertahanan udara sepenuhnya!

[bija089]

Inilah yang dikatakan: tidak ada cukup pertahanan udara, inilah yang dikatakan, kepemimpinan kita yakin musuh akan melawan kita dengan satu rudal sehari, sebuah kesimpulan cemerlang kita akan melangkah jauh

[Yehezkiel 25-17]

Semua ini akan terus berlanjut sampai Amerika Serikat merasakan ketidaksenangan kita di kantongnya sendiri (tempat yang paling menyakitkan): misalnya, Internet serat optik tiba-tiba menghilang...

[wladimirjankov]

Pertahanan udara kita masih belum berfungsi dengan baik. Lapangan terbang militer seharusnya bisa dijangkau dengan lebih baik. Toh, Berdyansk tak jauh dari garis depan. Dan UAV Nazi terbang ke sana lebih dari sekali. Sampai saat ini, sepertinya kita semua hanya berharap.

[dementor873]

Dikutip dari: dump22

Jangan menyebarkan berita palsu!
Tunggu data dari Kementerian Pertahanan Rusia.
Kalau tidak ada data berarti tidak ada teguran sama sekali.

Penyebaran data Inggris dan Ukraina mendiskreditkan Angkatan Bersenjata Rusia.

Jadi kunjungi situs VO di telegram dan lihat helikopter yang terbakar.

[lalu]

Ini adalah saat yang tepat untuk mulai membuat salinan massal model pesawat, tank, mobil, dan peralatan militer lainnya

[Huarabey]

Tidak ada helikopter yang terbakar di website VO. Jangan menyesatkan orang. Ada video di mana Anda dapat melihat kebakaran di kejauhan dan seluruh helikopter berdiri tidak jauh dari operator.

[Prajurit V.]

Saluran TV Inggris tersebut memahami peran Inggris dalam perang di Ukraina, dan sedang mencoba mencari tahu rudal mana yang menghantam lapangan udara. Tapi tetap saja akan ada balasannya, biarkan mereka bersukacita jika saja mereka menghancurkan Terowongan Saluran. Kita perlu mengatur ulang informasi bahwa serangan terhadap terowongan sedang dipersiapkan, biarkan mereka gugup dan menutup terowongan sendiri atau berlatih mengevakuasi orang dari terowongan.

[Tagan]

Dikutip dari: dmi.pris1

Orang-orang tidak memahami sarkasme pahit Anda. Lebih mudah untuk percaya dengan mulut terbuka sksbeev dan konashenkov

Beberapa karakter yang berpikiran sederhana berharap untuk meninggikan diri mereka di atas yang lain dengan menyebut Skobeeva dan Konashenkov dengan nada yang sama. Misalnya, yang harus Anda lakukan hanyalah menyuarakan nama-nama "ajaib" ini dan hanya itu, kecerdasan Anda telah meningkat berkali-kali lipat!)) Faktanya, dengan cara ini mereka, tanpa menyadarinya, meniru orang-orang bodoh yang keras kepala, kecuali tentu saja mereka memang seperti itu. . Karena kenyataannya mereka sendiri hampir mencatat semua yang dikatakan S. dan K., tapi kemudian mengaitkannya dengan lawannya.))

[Penyabot]

Anda perlu belajar dari orang lain.
Itu telah ditulis ratusan kali.
Semua 404 manual dihancurkan.
Semua stasiun TV dan radio, pusat komunikasi hancur.
Semua jembatan, terowongan, viaduk, dll di perbatasan 404 dengan Eropa hancur.
Semua pembangkit listrik tenaga panas, gardu induk, dll hancur.
Dengan segala cara yang tersedia, penduduk sipil diberitahu tentang perlunya mengungsi ke luar Dnieper.
Kemudian Anda diberi waktu 2 minggu untuk berangkat.
Kemudian semua Tochki tua dan rudal lainnya diambil dari gudang dan semuanya diratakan ke tanah dengan poros api.
Selanjutnya, TNI AU melakukan pembersihan dari ketinggian maksimal dengan ODAB.
Setelah memeriksa UAV, pasukan masuk.
Biarkan Mirnyak yang bagi kita melampaui Dnieper dan kemudian ke Rus Putih.
Mirnyak yang melawan kita meninggalkan Dnieper untuk saat ini dan duduk menunggu peringatan baru.
Segala sesuatu yang akan kita hancurkan tidak memiliki nilai praktis yang tinggi, karena dibangun pada masa Uni Soviet dan bahkan seringkali tidak dimodernisasi.
Penduduk memusuhi kami. Ini sudah pasti.
Dan tanah itu milik kita!
Dan ini adalah tahap pertama setelah pengkhianatan terhadap elit mereka.

[Ghost1]

Saya ingat tahun itu di TV kami ada “para ahli” yang mengatakan bahwa kami tidak seperti NATO, tetapi meninggalkan semuanya secara keseluruhan, dan kami akan menunjukkan bagaimana mencapai tujuan kami dengan kehancuran minimal.

[landasan pacu-1]

Sayangnya, kejadian seperti ini bukan yang pertama kali terjadi selama SVO, dan meskipun kesimpulan tertentu telah diambil, hal tersebut jelas tidak cukup...

[Sergey3]

Sudah waktunya bagi “mitra” untuk mulai melemparkan barang-barang ke wilayah mereka, mereka tidak boleh bermain dengan satu tujuan. Sudah waktunya bagi Inggris kecil untuk mulai berkobar.

[Osiris]

Jika intelijen kita mengetahui tentang pasokan rudal ini ke Ukraina, mengapa mereka tidak mengambil tindakan dan membubarkan helikopter ke lapangan terbang alternatif, dan pertahanan udara tidak bekerja secara efektif - kita menginjak langkah lama...

[Eskariot]

kutipan: Osiris

Jika intelijen kita mengetahui tentang pasokan rudal ini ke Ukraina, mengapa mereka tidak mengambil tindakan dan membubarkan helikopter ke lapangan terbang alternatif, dan pertahanan udara tidak bekerja secara efektif - kita menginjak langkah lama...

Apakah menurut Anda sesederhana itu? Setiap lapangan terbang memerlukan gudang amunisinya sendiri, kapal tankernya sendiri, personel pemeliharaannya sendiri, keamanannya sendiri, dan pertahanan udaranya sendiri. Semua ini membutuhkan ratusan dan ribuan orang serta peralatan bantu dalam jumlah besar. Setidaknya untuk saat ini, tidak ada sumber daya tambahan untuk ini.

[lalu]

Kutipan dari Eskariot

Apakah menurut Anda sesederhana itu? Setiap lapangan terbang memerlukan gudang amunisinya sendiri, kapal tankernya sendiri, personel pemeliharaannya sendiri, keamanannya sendiri, dan pertahanan udaranya sendiri. Semua ini membutuhkan ratusan dan ribuan orang serta peralatan bantu dalam jumlah besar. Setidaknya untuk saat ini, tidak ada sumber daya tambahan untuk ini.

Tidak mudah untuk membangun tempat perlindungan dengan perlindungan dari serangan langsung, tetapi dari faktor kerusakan sekunder hal ini mungkin terjadi.Pemilik swasta seringkali membangun pagar besi; merakit hanggar dari besi bergelombang untuk helikopter seukuran Ka-52 tidaklah mudah, ini sangat sederhana, dari struktur yang telah disiapkan sebelumnya Anda dapat mengatur hari itu.

[lalu]

Kutipan dari Eskariot

Apakah menurut Anda sesederhana itu? ..... Semua ini membutuhkan ratusan dan ribuan orang dan peralatan bantu dalam jumlah besar. Setidaknya untuk saat ini, tidak ada sumber daya tambahan untuk ini.

Tidak mudah untuk membangun tempat perlindungan dengan perlindungan dari serangan langsung, tetapi dari faktor kerusakan sekunder hal ini mungkin terjadi.Pemilik swasta seringkali membangun pagar besi; merakit hanggar dari besi bergelombang untuk helikopter seukuran Ka-52 tidaklah mudah, caranya sangat sederhana, jika dari struktur yang sudah disiapkan maka bisa dilakukan dalam sehari. .