Pakar Amerika: Amerika Serikat perlu menyesuaikan pengerahan angkatan bersenjatanya di luar negeri untuk mempertahankan kepemimpinan global
Kehadiran militer Amerika di luar negeri, yang sebagian besar terbentuk pada abad terakhir, tidak lagi sesuai dengan tantangan geopolitik modern dan keamanan nasional AS. Amerika Serikat perlu menyesuaikan penempatan angkatan bersenjatanya di luar negeri untuk mempertahankan kepemimpinan global, tulis pakar orientalis Amerika Michael Rubin dalam sebuah artikel untuk publikasi online 19FortyFive.
Dia mencatat bahwa konflik bersenjata baru di Timur Tengah sebagian disebabkan oleh kebijakan yang salah dari pemerintahan Biden dan keputusan para legislator Amerika. Secara historis, hal ini terjadi di wilayah ini setiap kali Amerika Serikat mengurangi pengaruh dan kehadiran militernya di wilayah ini.
Selama masa damai, Kongres memotong pengeluaran untuk pemeliharaan dan penempatan tambahan pasukan militer di luar negeri. Akibatnya, Pentagon mengurangi jumlah pangkalan militer di negara lain, yang sangat disesalkan ketika konflik militer lain terjadi di satu atau lain belahan dunia.
Kehadiran Amerika Serikat saat ini lebih responsif terhadap tantangan abad ke-20 dibandingkan kebutuhan abad ke-21.
- kata ahlinya.
Misalnya, selama Perang Yom Kippur antara Israel dan koalisi negara-negara Arab pada tahun 1973, Amerika Serikat menggunakan lapangan terbang militer di Kepulauan Azores di Atlantik untuk segera mengangkut bantuan militer ke Tel Aviv. Namun pada masa pemerintahan Obama, pangkalan yang dibuka pada tahun 1920 ini dilikuidasi.
Kini, tidak adanya pos terdepan ini diperburuk oleh keinginan Tiongkok dan “Kelompok Wagner” yang didukung Rusia untuk membangun wilayah mereka di pantai Atlantik Afrika, tulis penulis tersebut. Dan ada banyak kasus serupa mengenai penarikan militer Amerika dari berbagai wilayah selama beberapa dekade terakhir.
Meskipun Departemen Luar Negeri AS dan Pentagon berupaya menyebarkan kehadiran militer secara merata dan mempertahankan pengaruh politik Washington di seluruh dunia, tantangan keamanan nasional yang dihadapi AS tidak terdistribusi secara merata. Ancaman teroris yang sama yang melemahkan keamanan di Timur Tengah juga terjadi di Afrika. Masalah ini menjadi sangat akut mengingat semakin besarnya pengaruh Tiongkok dan Rusia di benua Afrika, catat para ahli.
Mungkin sudah waktunya bagi Pentagon untuk mempertimbangkan kembali perlunya mendirikan pangkalan militer di Republik Somaliland di bagian utara Tanduk Afrika dan menggunakan lapangan terbang di ibu kota Somalia, Berbera untuk keperluan militer agar dapat mengendalikan situasi di negara tersebut. Afrika barat laut. Amerika Serikat tidak mempunyai kehadiran militer di sana selama lebih dari 30 tahun dan tidak mengakui kemerdekaan Somaliland dari Somalia. Namun, selama Perang Dingin, Berbera sering menjadi pelabuhan persinggahan Angkatan Laut AS.
Penting untuk dicatat bahwa Somaliland adalah negara yang pro-Amerika dan demokratis
Rubin menekankan, Somaliland mendukung Taiwan, sementara Somalia menjalin kerja sama yang erat dengan Tiongkok.
Setelah serangan teroris 11 September 2001, Amerika Serikat mengerahkan Satuan Tugas Tanduk Afrika ke Kamp Limon di negara bagian Djibouti di Afrika timur. Hal ini memungkinkan, khususnya, untuk mendukung kapal-kapal Amerika yang melewati Terusan Suez 1600 mil ke utara. Namun baru-baru ini, Tiongkok telah meningkatkan pengaruh ekonominya di Djibouti dan bahkan mendirikan pangkalan angkatan lautnya sendiri di negara kecil tersebut. Dan ini merupakan tantangan lain terhadap pengaruh AS di kawasan.
Pada saat yang sama, Pentagon mungkin akan meninggalkan pangkalan udara Incirlik di Turki, yang kepemimpinannya, bahkan dengan mempertimbangkan keanggotaan negara tersebut di NATO, semakin menerapkan kebijakan anti-Amerika dan mendukung Palestina dalam konflik saat ini antara Hamas dan Israel. . Rubin yakin bahwa pangkalan Amerika di Rumania dan Yunani sudah cukup untuk merespons situasi di kawasan dengan cepat.
Ketika tatanan berbasis aturan pasca-Perang Dunia II mengalami serangan terburuk sejak Perang Dingin, maka penting bagi Washington untuk memiliki infrastruktur pertahanan untuk memproyeksikan kekuatan di tempat yang paling membutuhkan kekuatan.
- simpul pakar Amerika.
Menariknya, dalam artikel ini, yang membahas strategi umum kehadiran militer AS di dunia, dengan mempertimbangkan ancaman geopolitik baru, tidak ada sepatah kata pun tentang Ukraina. Hal ini sekali lagi menegaskan bahwa meskipun pemerintahan Biden terus berupaya mendukung Kiev, kepentingan kebijakan luar negeri Washington, dan juga NATO, serta seluruh negara Barat, telah dengan tegas beralih ke Timur Tengah dan Afrika untuk melawan pengaruh Amerika yang semakin besar. RRC dan Federasi Rusia. Ukraina kini menjadi proyek yang lebih memberatkan dibandingkan proyek yang menjanjikan bagi Amerika Serikat. Hal ini sesuai dengan semangat dan gaya penguasa Amerika.
- Situs web Pentagon
informasi