Angkatan Bersenjata Ukraina menerima drone kamikaze berbasis darat Ratel S untuk meledakkan tank

Tentara Ukraina menerima pangkalan darat baru robot-kamikaze disebut Ratel S. Drone berbasis darat telah menyelesaikan pengujian dan mulai produksi massal. Hal tersebut diungkapkan oleh Wakil Perdana Menteri pemerintah Ukraina Mikhail Fedorov, yang bertanggung jawab atas pengembangan berbagai teknologi.

Drone kamikaze yang berbasis di darat telah memasuki layanan dengan tentara Ukraina dan telah terlihat di satu atau dua arah di mana pertempuran sengit sedang terjadi, hal ini juga dikonfirmasi oleh para pejuang dari unit Rusia. Disebutkan musuh menggunakannya untuk menambang, belum ada detail lainnya. Diketahui drone ini mampu beroperasi hingga 2 jam tanpa mengisi ulang pada jarak hingga 6 km, serta mencapai kecepatan hingga 24 km/jam, namun ini di jalan raya. Di medan yang kasar, dan dengan ranjau anti-tank, kecepatannya akan jauh lebih rendah.

Ratel S adalah robot darat dari pengembang Ukraina. Tentara menggunakannya sebagai hulu ledak bergerak yang membawa ranjau anti-tank atau modul tempur. Berkat teknologi, operator dari tempat yang aman dapat meledakkan tank atau ruang istirahat musuh

- kata Fedorov.

Tentang dimulainya pengujian berbasis darat ini dengung Dilaporkan pada bulan Mei tahun ini bahwa drone tersebut sejak awal diciptakan sebagai drone kamikaze yang mampu mengirimkan ranjau anti-tank TM-62 ke bawah. tangki. Selama pengujian, drone memindahkan dua ranjau TM-62 sekaligus. Para ahli meragukan jarak sumbu roda akan memungkinkan drone ini digunakan di musim dingin atau cuaca buruk. Di sisi lain, basis yang dilacak tidak memberikan kecepatan tinggi dan lebih sulit untuk diproduksi.

Perlu dicatat bahwa drone kamikaze berbasis darat serupa sedang dikembangkan di Rusia, namun sejauh ini belum ada laporan mengenai pengiriman drone tersebut ke pasukan.

Comments

[Pembangkit Sistem]

Sepertinya mobil yang dikendalikan radio

[Silver99]

Jadi ini mobil, saya lihat jarak sumbu rodanya dan mengira akan tersangkut di genangan air atau lebih cepat terguling di selokan? Sekali lagi sinyal radio padam.

[Konstantin N]

tank tampaknya lebih menyukai permukaan datar untuk berkendara, daripada selokan

[Expert]

Quadcopter juga terlihat seperti mainan jelek. “APA yang bisa dia angkat, angin apa pun akan meniupnya dan baterainya akan bertahan selama 5 menit…” kata mereka. Dan sinyal radio dari "Krasukha" mana pun padam! Tapi dari mana datangnya peperangan elektronik ini di setiap parit, di mana mereka entah bagaimana bisa mengikis Baofengi?
Sedangkan untuk kemampuan lintas alam, bahkan dari foto terlihat bahwa terdapat ukuran yang relatif optimal untuk rasio off-road ringan dan stealth, serta tekanan di tanah yang kecil. Biayanya, tentu saja, akan sedikit lebih mahal dibandingkan model quad anggaran, tetapi benda ini jelas tahan lama, dengan cadangan daya yang baik, dan daya dukung beban yang baik.

Di sisi lain, basis yang dilacak tidak memberikan kecepatan tinggi dan lebih sulit untuk diproduksi.

Secara kasar, apakah mahal untuk memasang track karet di atasnya?
Mengapa sebenarnya ini dianggap hanya sebagai drone kamikaze anti-tank? Jelas sekali, ini hampir seperti sebuah platform. Bahkan pada materi yang diberikan terdapat 2 metode penerapannya. Selain itu, perangkat tersebut telah lulus pengujian dan memasuki produksi!
Jadi, di sini kita tidak boleh menyerah begitu saja, tetapi setidaknya membuat seratus atau dua prototipe seperti itu dan mengirimkannya ke pasukan kita untuk diuji. Dan kami telah lama menonton iklan untuk segala jenis "Nahlebnikov" dengan "Uranium-9", tapi di mana semua ini? Atau apakah itu terlalu mahal?

Perlu dicatat bahwa drone kamikaze berbasis darat serupa sedang dikembangkan di Rusia, namun sejauh ini belum ada laporan mengenai pengiriman drone tersebut ke pasukan.

Di sini, seperti yang saya pahami, lagi-lagi ada sesuatu yang tidak diimpor? Atau kamu masih belum tahu cara menyambung 4 roda? Motor listrik hampir semua jenis diproduksi, ada pabrik produksi pegas, ada baterai yang diproduksi... Kamera dengan jeroan ayam itik dapat dipasang dari quadric. Mungkin komunikasi terenkripsi tidak cukup, seperti pada walkie-talkie Tiongkok yang canggih?

[Ivan Krasin]

Roda 4 adalah pendekatan yang salah. Dasar dari kendaraan mini segala medan tersebut adalah Argo. Ini memiliki 6 roda. Itu sebabnya drone darat kami Tosha memiliki 6 roda. Dan tidak mudah untuk menyambung beberapa roda motor dan berbahagia. Ada banyak jebakan di sana. Adapun kemungkinan penerapannya, kami dengan jelas menunjukkan: 1. drone kamikaze (dengan daya dukung 1 ton, Anda dapat menghancurkan seluruh benteng 2. drone pengintai 3. pengangkutan korban luka dan kargo 4. penambangan/pembersihan 5. penyerangan platform untuk mendasarkan mortir/MLRS/senjata kecil

[Expert]

Daya dukung 1 ton lumayan. Namun kita juga memerlukan sesuatu yang lebih kecil, lebih murah, dan lebih luas.

[Ivan Krasin]

Saya setuju, kita membutuhkan sederet kendaraan segala medan serupa. Sedangkan untuk ketersediaan massal dan murahnya, 1,2 lyama adalah harga quad atau mobil bekas. Perang itu sendiri adalah kesenangan yang mahal, dan selalu ada pilihan: mana yang lebih baik: 1 tank atau seribu drone darat?

[irokez]

Mereka akan segera membuat drone melawan drone dengan sistem kawan atau lawan dan kontrol AI.
Secara umum drone semacam itu adalah ranjau biasa, hanya bergerak.
Anda bahkan tidak memerlukan kamera video, Anda hanya perlu meluncurkan drone pengintai dan menggunakannya untuk menyesuaikan pergerakan dan mengendalikannya. Pada prinsipnya, mainan apa pun dengan sedikit modifikasi dapat melakukan ini.

[Enceladus]

Mungkin mereka juga menimbun Alik? Jika mereka sendiri yang menertawakan kita, yang lebih buruk lagi kita akan... kita juga akan tertawa Dan kemudian moped dengan Alike terbang di atasnya, sekarang mesin pemotong rumput terbang masuk... keluhan terus menerus

[roket757]

Para ahli meragukan jarak sumbu roda akan memungkinkan drone ini digunakan di musim dingin atau cuaca buruk. Di sisi lain, basis yang dilacak tidak memberikan kecepatan tinggi dan lebih sulit untuk diproduksi.

Perlu dicatat bahwa drone kamikaze berbasis darat serupa sedang dikembangkan di Rusia, namun sejauh ini belum ada laporan mengenai pengiriman drone tersebut ke pasukan.

. Mungkin tidak semuanya, tapi ada yang "baru" yang sudah lama terlupakan...
Adapun keefektifan yang “baru” ini… bukankah sama dengan yang lama?
Medan perang bukanlah jalan raya, tidak ada jalan yang lurus dan rata di sana.
Meski murah, dengan 10 - 20 sudah cukup dan itu bukan hasil yang buruk.
Statistik akan menunjukkan apakah penemuan “sepeda” layak dilakukan?

[Pavel_Sveshnikov]

Saya setuju bahwa efisiensi tidak selalu menjadi yang terbaik. Tapi di suatu tempat sangat mungkin untuk menggunakannya. Apalagi jika ada jalan raya. Masalahnya mungkin hal itu tidak tersedia pada waktu yang tepat. Tapi untuk serangan teroris, inilah saatnya. Di lingkungan perkotaan, luncurkan tambang ini secara diam-diam dari sekitar sudut dan kirimkan ke bawah mobil yang diinginkan agar tidak menyala. Ukry dalam repertoar Anda.

[menentang]

Reporter Filatov menulis ini sejak lama sekali! bahkan sebuah video menunjukkan bagaimana ranjau udara tersebut

[Arkadich]

Entah bagaimana kemampuan lintas negaranya? Parit apa pun merupakan masalah baginya.

[antipesawat]

drone ini diciptakan sejak awal sebagai drone kamikaze yang mampu mengirimkan ranjau anti-tank TM-62 di bawah dasar tangki.

Anjing digunakan selama Perang Patriotik Hebat.
Dan sekarang adalah mungkin untuk mengurangi kawanan tunawisma dan mengosongkan tempat penampungan.
Panggil Zapashny untuk berlatih, tidak ada gunanya mereka berkeliaran di sirkus.

[Sandor Clegane]

Kutipan dari antipesawat

Dan sekarang adalah mungkin untuk mengurangi kawanan tunawisma dan mengosongkan tempat penampungan

Tahukah Anda berapa lama mereka melatih seekor anjing muda selama Perang Dunia II? dan ini adalah seekor anjing muda, tidakkah kamu merasa kasihan pada hewan itu?
tatap matanya saat Anda memberinya makan

[Pembangkit Sistem]

Itu ide yang masuk akal, tetapi anjing perlu dilatih; Anda tidak bisa begitu saja mengambil anjing sembarangan dari jalan, dan itu berarti uang dan waktu untuk pelatihan.

[Penolak]

Kutipan dari antipesawat

Selama Perang Patriotik Hebat, anjing digunakan

Ini adalah legenda. Bagi mereka yang tidak tahu seperti apa bentuk tank yang mendatangi Anda. Tanpa anjing, tanpa harga - Anda tidak akan mengendarainya di bawah tangki yang bergerak.

Mereka yang ingin berdebat - dokumen tentang penggunaan tempur "anjing anti-tank" - pergi ke studio. Jangan menyarankan kecurangan.

[Arkadich]

Dari laporan Komandan Divisi Senapan Pengawal ke-2, Kolonel A.Z. Akimenko kepada kepala Direktorat Komunikasi Tentara Merah tentang penggunaan anjing penghancur tank (Bryansk Front, 14.10.1941/127/24.09.1941): “Penggunaan anjing penghancur tank memberikan hasil yang sangat baik di sektor Divisi Infanteri ke-XNUMX di wilayah Glukhovo pada XNUMX/XNUMX/XNUMX. Enam anjing menghancurkan lima tank musuh." Ini adalah salah satu penerapan SIT pertama yang berhasil dalam praktik.

Menurut ingatan para pawang anjing, efisiensinya sangat rendah, sehingga mereka segera meninggalkannya.

[Penolak]

Ini, seolah-olah, bukanlah sebuah dokumen. Dari mana Anda mendapatkan ini, bolehkah saya bertanya?

Quote: Arkadich

Menurut ingatan para pawang anjing, efisiensinya sangat rendah, sehingga mereka segera meninggalkannya

Menurut sumber lain, efisiensinya... tidak ada. Semuanya diakhiri dengan demonstrasi uji coba oleh beberapa komisi. Itu saja

[Arkadich]

Saya akan mencoba memberikan dokumennya jika saya menemukannya di internet. Ini masih bukan arsip Wilayah Moskow.
Di masa muda saya, ketika saya bekerja dengan anjing, saya melatih anjing gembala saya untuk melompat ke atas traktor yang sedang bekerja.
Efisiensinya rendah, menurut saya karena alasan berikut
- anjing kamikaze dapat dibuang, artinya anjing ras murni tidak akan banyak jumlahnya. Pembantu rumah tangga kurang terlatih.
- masa pelatihan sangat lama dan angka putus sekolah sangat tinggi
- Aplikasi berhasil terjadi karena kejutan.

[Penolak]

Quote: Arkadich

di atas traktor yang berfungsi, saya melatih anjing gembala saya untuk melompat ke dalam taksi

Ini sedikit berbeda

Saya juga tahu cara mengajari anjing segala hal. Tapi agar di bawah tank, tapi dalam pertempuran - tidak, saya tidak akan menerimanya

Quote: Arkadich

Efisiensinya rendah, menurut saya karena alasan berikut

Ya, tidak ada efisiensi. Karena tidak ada penggunaan “anjing anti-tank” dalam pertempuran nyata. Sangat mudah untuk menyangkal saya - berikan setidaknya satu dokumen tentang penggunaan pertempuran nyata. Tetapi - dokumen, dan bukan obrolan dari Internet, seperti di atas. Dixie

[Arkadich]

Sangat mudah untuk menyangkal saya - berikan setidaknya satu dokumen tentang penggunaan pertempuran sebenarnya.

https://nvo.ng.ru/history/2018-05-25/14_997_dogs.html
https://coollib.net/b/490312-irina-nikolaevna-stoyan-sistema-voennogo-sobakovodstva-v-velikoy-otechestvennoy-voyne-1941-1945-gg-istoricheskiy-aspekt/read.
Apakah Anda tertarik dengan kenangan para veteran?
Saya menunggu reaksinya.

[Penolak]

Quote: Arkadich

Saya menunggu reaksinya

Saya bertanya - bukan fiksi

Quote: Arkadich

Apakah Anda tertarik dengan kenangan para veteran?

Di kotak api yang sama. Apakah Anda memahami kata-katanya sama sekali?

Kutipan: Penolak

bawalah setidaknya satu dokumen tentang penggunaan pertempuran nyata. Tapi - sebuah dokumen, bukan obrolan dari Internet

Segalanya tampaknya dijabarkan dengan jelas.

[Arkadich]

Itu. Apakah Anda juga tidak tertarik dengan perkataan para peserta veteran?
Anda mengingatkan saya pada pahlawan puisi "Thomas"
Ya, Anda membuat kami tetap birokratis.
https://cloud.mail.ru/public/6DCo/PNNWioeyU
Setelah membaca para veteran, saya mengetahui alasan lain untuk menolak ranjau hidup. Anjing tersebut, yang gagal menyelesaikan tugasnya karena satu dan lain hal, juga menjadi ancaman bagi pasukan Soviet, oleh karena itu, penembak ditempatkan secara khusus di area di mana anjing tersebut digunakan untuk menghancurkan mereka.

[Penolak]

Quote: Arkadich

Ya, Anda membuat kami tetap birokratis.
https://cloud.mail.ru/public/6DCo/PNNWioeyU

Dokumen yang bagus, terima kasih. Saya tidak punya pertanyaan lagi untuk Anda

[Arkadich]

Ya, maaf. Seperti yang mereka katakan, apa kekayaan mereka? Saya pasti tidak akan pergi ke Podolsk untuk mencari bukti.

[Expert]

Kutipan: Penolak

Tanpa anjing, tanpa harga - Anda tidak akan mengendarainya di bawah tangki yang bergerak.
Menurut sumber lain, efisiensinya... tidak ada. Semuanya diakhiri dengan demonstrasi uji coba oleh beberapa komisi. Itu saja

Saya tidak punya bukti apa pun. Saya menemukan angka 300 tank di suatu tempat di Internet. Seberapa benar hal ini, saya tidak tahu.

[Penolak]

Kutipan dari ahli

Saya menemukan angka 300 tank di suatu tempat di Internet

Saya berada “di tengah luasnya internet” dan berbicara tentang Cthulhu. Berkali-kali

[orionvitt]

Kutipan dari antipesawat

Selama Perang Patriotik Hebat, anjing digunakan

Digunakan jadi apa? Semua ini sejujurnya, mungkin bukan karena keputusasaan, tapi jelas bukan karena kehidupan yang baik. Sekarang teknologi telah mencapai tingkat sedemikian rupa sehingga mereka belum menemukan apa pun untuk menghancurkan tank yang malang. Jumlah anjing saja tidak cukup.

[alexoff]

Dan Jepang berlari ke arah tank dengan bom di atas tongkat, mungkin hasilnya lebih baik daripada anjing

[flSerius]

Sedikit sampah yang berguna - lipatan medan apa pun yang lebih lebar atau lebih dalam dari setengah meter atau semak lebat dapat menjadi hambatan yang tidak dapat diatasi. Selain itu, di musim panas, lubang dan jurang mungkin tidak terlihat di semak-semak, di musim dingin di bawah salju. Di musim gugur dan musim semi Anda bisa melihatnya, tapi semuanya berlumpur. Jerman memiliki ranjau self-propelled SdKfz 303 dengan masalah yang sama.

[KVU-NSVD]

Hal yang berbahaya. Saya mengendarai salah satunya ke posisi musuh di malam hari dan bersembunyi. Memilih target dari drone udara, lalu merayap di atasnya di darat, memberi sinyal, meledakkan. Bagaimana jika dilengkapi dengan teknologi FPV? Mereka akan menambahkan penyamaran... banyak hal akan berubah di angkatan darat dan laut setelah perang ini berakhir, banyak buku teks dan peraturan akan ditulis ulang

[Arkadich]

Secara teoritis ya. Namun ada masalah serius dalam pemasangannya.

[alexoff]

Hal ini akan sangat berguna di Gaza dalam waktu dekat

[Knell Wardenheart]

Sial, aku ingin omong kosong seperti itu untuk diriku sendiri)) tanpa milikku, tentu saja) Oh, sungguh. terlihat enak)

[AndreyKam_Z]

Di toko mana pun dalam jumlah besar. Bahkan dengan mesin pembakaran internal. Pertanyaannya adalah harganya.

[shm_kv]

Saya sangat ragu produk ini akan mampu bertahan jauh di medan yang berat.

[petabyte]

Sekarang di benteng juga perlu menggali parit mini, atau lebih tepatnya parit anti drone.

[Expert]

Kutipan dari pettabyte

Sekarang di benteng juga perlu menggali parit mini, atau lebih tepatnya parit anti drone.

Mengingat perkembangan modern, hal ini hampir tidak ada gunanya. Kami membutuhkan persediaan peluncur granat multi-muatan otomatis manual dalam jumlah besar. Segala jenis AGS, Crossbow, variasi ARGB Belarusia, dll.

[Expert]

Kira-kira beginilah cara melakukannya.

[Puzoter]

Memanjakan, hingga kebiasaan pertama. Dan secara umum, kita masih perlu mengejar tanknya. Yang terbang tidak lebih mahal dan lebih serbaguna. Untuk menghancurkan tank, tidak perlu menghancurkannya hingga berkeping-keping dengan ranjau, cukup PG7 di samping atau di buritan - jika tidak langsung mati, maka artileri akan menghabisinya nanti.

[voyaka eh]

"Kita masih harus mengejar tank" ///
---
Mengapa mengejarnya?
Anda harus memarkir mobil terlebih dahulu di dekat sabuk hutan, dan ketika tangki mendekat, keluarlah dan tunggu di jalur.

[RuAbel]

Sepertinya mereka membuka Skolkovo mereka sendiri di sana)))

[berikutnya]

Lebih mirip "Raspilkovo".

[pakaian]

Dan ini adalah sinonim.
Teks komentar Anda terlalu pendek dan, menurut administrasi situs, tidak membawa informasi yang berguna

[24rus]

Sepertinya Goliat yang fasis telah ditipu

[al3x]

Di daerah perkotaan/di antara reruntuhan dan bahkan di daerah gurun, Anda dapat menyamarkannya ke celah mana pun di mana benda ini akan menunggu sasaran. Drone semacam itu tidak perlu terbang, sehingga bisa tetap dalam mode standby dalam waktu lama. Saat target muncul, target tersebut diaktifkan secara otomatis atau jarak jauh.

[orionvitt]

Saya melihat video drone tentang ini. Dia benar-benar tidak memanjat ke bawah tangki, tetapi dia menggali lubangnya. Saya mendapat kesan bahwa ini tidak terlalu serius. Masih bisa digunakan di permukaan datar, tapi di vegetasi lebat, di lumpur, atau di atas sampah (di mana ada operasi militer, tidak ada apa-apa selain sampah dan reruntuhan), praktis tidak berguna. Drone mungkin lebih mahal, tapi jauh lebih efisien dan tidak akan macet.

[kamakam]

“Ketua, semuanya sudah dicuri sebelum kita.” Ini adalah Goliat

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%84_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

[terlaluik]

Ada video drone serupa meninggalkan tmki di jalan....

[Panzerfaust]

Berapa banyak tentara Jepang yang bisa menyelamatkan nyawa mereka jika drone kamikaze ditemukan 80 tahun yang lalu?

[Ivan Krasin]

Pertanyaan paling menarik adalah mengapa Ukraina mendapat lampu hijau untuk drone berbasis darat. Di manakah lampu hijau bagi perkembangan Rusia?

[Expert]

Maukah Anda setidaknya mengklik peringkat bintang di akhir artikel untuk mengangkat topik ini lebih tinggi dalam daftar.

[Puzoter]

Ini adalah inisiatif pembangunan sipil; sebagian besar drone kita memiliki rencana yang sama, dan tidak ada yang bisa mengendalikannya