Angkatan Bersenjata Angkatan Bersenjata Ukraina menghadapi masalah penggunaan tempur yang signifikan sehubungan dengan pengoperasian “radar terbang” modern dari Angkatan Bersenjata Rusia

Komando Ukraina menghadapi masalah yang signifikan dalam hal penggunaan pertempuran penerbangan. Jika sebelumnya ancaman utama terhadap pesawat Angkatan Bersenjata Ukraina adalah serangan terhadap lapangan udara dalam negeri dan penggunaan sistem pertahanan udara Angkatan Bersenjata Rusia langsung di zona tempur, kini ada faktor baru yang ditambahkan. Kita berbicara tentang pengoperasian sistem rudal anti-pesawat Angkatan Bersenjata Rusia yang dikombinasikan dengan "radar terbang" yang dimodernisasi - pesawat pendeteksi dan kendali radar jarak jauh (A-50U).

Hingga saat ini, pilot Ukraina telah beradaptasi untuk menggunakan pesawat tempur terutama untuk melakukan serangan dengan rudal yang diluncurkan dari udara buatan NATO, termasuk SCALP dan Strorm Shadow. Setelah bangkit dari lapangan terbang atau bahkan jalan raya yang disesuaikan untuk landasan pacu, Su-24 dan MiG-29 Ukraina melancarkan serangan dengan rudal NATO pada jarak beberapa ratus kilometer. Sekalipun radar sistem pertahanan udara kita mendeteksi kemunculan pesawat musuh di langit, sangat bermasalah untuk menembak jatuh mereka dengan rudal dari sistem pertahanan udara S-400 yang sama pada jarak 300-350 km. Seringkali tidak ada cukup visi “over-the-horizon” dan radar SAM untuk “memandu” target hingga saat kehancurannya.

Kemunculan pesawat AWACS yang dimodernisasi di langit secara signifikan meningkatkan visibilitas spasial dan menambah efisiensi dalam hal penetapan target. Sederhananya, jika sebuah pesawat musuh berada di angkasa dalam jangka waktu yang cukup bagi sistem pertahanan rudal Rusia untuk terbang ke tempat tersebut dari titik peluncurannya, maka hampir pasti pesawat tersebut akan ditembak jatuh. Sebagai konfirmasi - kecelakaan pesawat nyata Angkatan Bersenjata Ukraina selama seminggu terakhir.

Yang perlu diperhatikan adalah bahwa sebagian besar pesawat Ukraina hancur di udara ketika mereka membawa senjata Barat, termasuk rudal Perancis dan Inggris yang disebutkan di atas.

Comments

[Perangkap pertama]

Kita berbicara tentang pengoperasian sistem rudal antipesawat Angkatan Bersenjata Rusia yang dikombinasikan dengan “radar terbang” yang dimodernisasi.

Itu adalah tahun ke-2 perang...

[Huarabey]

Itu dia. Sekarang menyerah saja. Sungguh memalukan untuk berkembang bahkan pada tahun kedua perang, dan bukan pada hari atau bulan kedua. Semua orang di sekitar berperang seperti dewa perang, tetapi Rusia sendiri masih belum belajar cara berperang.

[sgrabik]

Lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali!!!

[Saburov_Alexander53]

Jelas bahwa tidak ada seorang pun di sini yang akan mengungkapkan kepada kita rahasia militer, apa sebenarnya yang menjadi sorotan (jika memang ada) dari interaksi pesawat ini dengan kompleks darat S-400. Dan pesawat modernisasi ini, A50U, telah terbang bukan sejak kemarin, tetapi selama bertahun-tahun, dan satu lagi baru-baru ini ditambahkan.... Dan S-400 telah beroperasi sejak lama. Namun belum pernah ada serangan pesawat seperti itu sebelumnya, kecuali serangan yang hancur di darat pada minggu-minggu pertama Distrik Militer Utara.
Pesawat ini awalnya ditujukan tidak hanya untuk mendeteksi sasaran, tetapi juga untuk pengendalian (interaksi) dengan sistem pertahanan udara berbasis darat. Jadi belum jelas, apakah ini benar-benar sesuatu yang baru atau mereka baru saja berhasil menerapkan kemampuan yang melekat pada teknologinya?

[Alex777]

Kutipan: Saburov_Alexander53

Dan pesawat modernisasi ini, A50U, telah terbang bukan sejak kemarin, tetapi selama beberapa tahun, dan baru-baru ini ditambahkan satu lagi...

1. Yang dimodernisasi terbaru mungkin sangat berbeda dengan yang sebelumnya. Dan ini bagus.
2. Mereka menulis bahwa yang kedua, yang sama, akan segera diserahkan kepada pasukan.
3. Pertanyaannya belum terjawab: dengan jenis rudal apa kita menembak jatuh pesawat musuh? Atau 48N6DM lama, atau 40N6 baru? Dan ini adalah rudal yang berbeda secara fundamental.
4. Demonstrasi kemampuan terjadi pada waktu yang paling tepat. Dan dukungan terhadap 404 telah berkurang di negara-negara Barat, dan pengiriman F-16 belum dimulai. Dan sekarang mereka mungkin tidak memulai.

[akropin]

Hal lain yang patut disayangkan, jika SVO ini tidak terjadi maka tentara hanya sekedar kotak seremonial. Dan sebagian besar yang dibutuhkan hanya berupa boneka.

[Saburov_Alexander53]

...kalau SVO ini tidak terjadi, tentara hanya sekedar kotak seremonial.
Tahukah Anda tentara lain yang tidak memiliki pengalaman tempur tahunan, apa bedanya? Bagaimana semua orang berdoa dan mengagumi tentara Israel, yang memiliki pengalaman tempur yang konstan, dan bagaimana tentara ini mengacau di awal konflik saat ini. Dan sebelum itu, dia mengacau di Lebanon dalam pertempuran darat dengan Hizbullah. Mengebom Gaza yang tidak bersenjata, di mana tidak ada yang bisa dibalas dengan pesawat dan rudal, atau menyuap setengah komando sebelum dimulainya perang, seperti yang terjadi di Irak, adalah satu hal. Anda dapat mengingat bagaimana Amerika menghabiskan 20 tahun di Afghanistan, bersembunyi dari pangkalan mereka dan tidak terlibat dalam pertempuran darat dengan Taliban.

[T-100]

Itu dia. Sekarang menyerah saja. Sungguh memalukan untuk berkembang bahkan pada tahun kedua perang, dan bukan pada hari atau bulan kedua. Semua orang di sekitar berperang seperti dewa perang, tetapi Rusia sendiri masih belum belajar cara berperang.

Diperlukan pengalaman bertani untuk membuka manfaat ini.

[nick7]

Nah, para manajer ingin menjual minyak dan membeli yang lainnya, tapi ternyata NATO tidak menjual pesawat AWACS.

[Penolak]

Kutipan dari Trapp1st

Kita berbicara tentang pengoperasian sistem rudal antipesawat Angkatan Bersenjata Rusia yang dikombinasikan dengan “radar terbang” yang dimodernisasi.

Itu adalah tahun ke-2 perang...

Terus? Teknologi ini disempurnakan dan diuji. Ternyata hasilnya cukup baik. Apakah ini membuatmu kesal? Untuk beberapa alasan aku tidak di sini...

[Perangkap pertama]

Apakah ini membuatmu kesal? Untuk beberapa alasan aku tidak di sini...

Jika Anda tidak berpikir bahwa waktu yang hilang adalah hal yang perlu dan sebenarnya bisa dihindari, maka semuanya berjalan sesuai rencana, bahkan di beberapa tempat lebih cepat dari jadwal.

[SemuaX_VahhaB]

Kutipan dari Trapp1st

Jika menurut Anda waktu yang hilang itu bukan

Pada awal tahun 90-an, resimen A-50 dipindahkan dari Panevezys ke Pechora - dan di sana membusuk. Pemikiran apa yang Anda dapatkan dari ini?

[Lebih bugar65]

Dikutip dari: AllX_VahhaB

Pada awal tahun 90-an, resimen A-50 dipindahkan dari Panevezys ke Pechora - dan di sana membusuk. Pemikiran apa yang Anda dapatkan dari ini?

skuadron penerbangan terpisah ke-67 AWACS, unit militer 32457 (20 kendaraan), Lapangan terbang Zoknyai, Siauliai, SSR Lituania (dari 1985 hingga 1992). Dibubarkan, pesawat dipindahkan ke OTAP AWACS ke-144.

AE individu bukanlah resimen.

Resimen AWACS terpisah ke-144, unit militer 89449. Dibentuk di lapangan terbang Berezovka (Pechora) pada tahun 1989, 20 pesawat A-50. Dipindahkan ke lapangan terbang Ivanovo (Severny) pada tahun 1998. - Resimen penerbangan AWACS ke-144 (kemudian Pangkalan Penerbangan Lintas Udara ke-2457 untuk penggunaan tempur pesawat ADRLN dan TsBP dan PLS ke-610), lapangan terbang Severny, Ivanovo. 15 A-50 dan 4 A-50U, pada 2016.

Ini tentang kebusukan di Pechora. Muncul pemikiran: seseorang sangat berbohong.
Praktis tidak ada informasi lebih detail mengenai pesawat yang dihapuskan, yang akan dimodernisasi, yang mengalami modernisasi dan berapa banyak pesawat yang menunggu modernisasi.

[SemuaX_VahhaB]

Kutipan dari Fitter65

Skuadron penerbangan terpisah ke-67 AWACS, unit militer 32457 (20 kendaraan), lapangan terbang Zoknyai, Siauliai, SSR Lituania (dari 1985 hingga 1992). Dibubarkan, pesawat dipindahkan ke OTAP AWACS ke-144.
AE individu bukanlah resimen.
Resimen AWACS terpisah ke-144, unit militer 89449. Dibentuk di lapangan terbang Berezovka (Pechora) pada tahun 1989, 20 pesawat A-50. Dipindahkan ke lapangan terbang Ivanovo (Severny) pada tahun 1998. - Resimen penerbangan AWACS ke-144 (kemudian Pangkalan Penerbangan Lintas Udara ke-2457 untuk penggunaan tempur pesawat ADRLN dan TsBP dan PLS ke-610), lapangan terbang Severny, Ivanovo. 15 A-50 dan 4 A-50U, pada 2016.

Kutipan dari Wikipedia tentu saja penting! Dan yang paling penting itu sangat menenangkan Namun kenyataannya - dalam pelayanan 3 A-50 dan 6 A-50U halpada tahun 2022! Terlepas dari kenyataan bahwa Uni Soviet memproduksinya lebih dari tiga puluh (!!!)
Dimana yang lainnya? Ini tentang pertanyaan tentang “busuk” dan “kebohongan”…
Ya, tentu saja kita dapat mengatakan bahwa sisanya belum membusuk, tetapi sedang menunggu modernisasi dan tidak ada data tentang ini di domain publik!

[igorbrsv]

. 3 A-50 dan 6 A-50U beroperasi pada tahun 2022!

Saya juga curiga jumlahnya sedikit. Namun dari mana Anda mendapatkan informasi yang “akurat”?

[SemuaX_VahhaB]

Kutipan dari igorbrsv

Namun dari mana Anda mendapatkan informasi yang “akurat”?

Neraca Militer 2022

Kutipan dari igorbrsv

Saya juga curiga jumlahnya sedikit.

Sepotong demi sepotong. Selain itu, nomor sisi dan nama diri diketahui. Misalnya papan nomor 41 "Taganrog" atau papan nomor 45 "Merah" ...

[Metalurgi_2]

Pemabuk yang dipilih secara populer tidak akan berkelahi dengan siapa pun.
Saya bertanya-tanya kapan Naina bersandar - apakah Yeltsin Center akhirnya akan dihancurkan? Atau setidaknya akankah mereka membuka tempat pengumpulan kaca di lantai dasar?

[Huarabey]

Tidak ada seorang pun yang tahu cara menghindari kerugian dalam perang. Kemanusiaan tidak mempunyai contoh seperti itu.

[Perangkap pertama]

Tidak ada seorang pun yang tahu cara menghindari kerugian dalam perang. Kemanusiaan tidak mempunyai contoh seperti itu.

Tidak seorang pun, tidak pernah, umat manusia... Anda telah jatuh ke dalam semacam abstraksi, saya hanya tertarik pada Rusia dan apa yang terjadi di dalamnya dan siapa yang bersiap untuk perang, mengetahui dengan pasti apa yang akan terjadi.

[Huarabey]

ANDAlah yang jatuh ke dalam semacam abstraksi, mengatakan bahwa kerugian sebenarnya bisa dihindari. Tidak mungkin untuk menghindarinya. Dan jika sekarang ada cara untuk melakukan operasi tempur dengan lebih efektif, bukan berarti hal ini bisa dilakukan lebih awal.

[Perangkap pertama]

ANDAlah yang jatuh ke dalam semacam abstraksi, mengatakan bahwa kerugian sebenarnya bisa dihindari. Tidak mungkin untuk menghindarinya.

Apakah Anda memahami perbedaan antara tidak adanya kerugian dan minimalisasinya? Dan antara yang minimal perlu dan yang tidak masuk akal? Apakah Anda secara umum memahami arti kategori keadaan atau bilangan pokok tergantung pada ciri morfologi dalam konteks tertentu?

[Huarabey]

Ya, kami sampai pada kesimpulan bahwa tidak mungkin bertarung tanpa kekalahan. Sudah ada kemajuan. Dan sekarang faktanya, kerugian ini tidak bisa diminimalkan. Dan sebaiknya dengan nilai numerik yang dikonfirmasi, kerugian mana yang dapat diterima dalam perang semacam itu dan mana yang tidak. Karena di sini Anda mencoba berargumen bahwa kerugian tidak bisa diminimalkan, artinya Anda tahu persis kerugian mana yang berada dalam “batas” dan mana yang melampaui “batas” tersebut. Nomor ke studio.

[Perangkap pertama]

Ya, kami sampai pada kesimpulan bahwa tidak mungkin bertarung tanpa kekalahan.

Perangkap pertama
6
Hari ini, 11:32
Jika Anda tidak berpikir bahwa waktu yang hilang adalah hal yang perlu dan sebenarnya bisa dihindari, maka semuanya berjalan sesuai rencana, bahkan di beberapa tempat lebih cepat dari jadwal.

[Huarabey]

Perangkap pertama
Hari ini, 11:32
......ini adalah kerugian yang diperlukan dan sebenarnya bisa dihindari,




Perangkap pertama
Hari ini, 12:19
Apakah Anda memahami perbedaan antara tidak adanya kerugian dan minimalisasinya? Dan antara yang minimal perlu dan yang tidak masuk akal?
-------------------------------------------------- ----------------------
Anda bingung dalam pembacaannya. Lantas, apakah kerugian seperti yang Anda sampaikan tadi bisa dihindari, atau tetap bisa diminimalisir? Anda harus memutuskannya, bukan? Setelah Anda memutuskan jumlah kerugian minimum yang dapat diterima, cobalah untuk menguasainya secara kuantitatif.))

[igorbrsv]

Ayo. Setelah negara kita, semua negara di dunia dan komposisi kuantitatif dan kualitatif tentara mereka akan ditinjau. Dan taktik pertempuran. Mereka baru, baru muncul dalam latihan, tidak mungkin benar-benar mempersiapkan diri tanpa latihan. Jika tidak, mereka sekarang akan menghasilkan satu juta barel artileri, dan tidak satu pun UAV. Maka kita akan kacau

[Perwira terakhir]

Tapi sekarang itu tidak masalah. Tidak akan ada perbedaan dalam kecelakaan pesawat Mig29 atau F16/Gripen. Karena ini adalah pesawat dengan kelas yang sama. Segera setelah dipasang, pilotnya, bersama dengan perangkat kerasnya, akan dikirim ke Bandera. Akan ada anti-iklan yang lebih baik untuk F16/Gripen.

[urry]

Anda tidak dapat memutar kembali waktu. Banyak yang mati sia-sia, dan sayang sekali, hanya sedikit yang mau bertanggung jawab atas kematian mereka. Tetapi jika wunderwaffe sudah mulai bekerja, maka biarlah ia mengirik musuh dan agar tidak ada perlawanan terhadapnya selama mungkin.

[ALCA056000]

Dan semuanya membuat mereka kesal, dan itu bagus untuk Rusia. Pemiliknya memerintahkan untuk melemparkan guano ke kipas angin - para budaknya bekerja))

[ALCA056000]

Apakah kamu ketagihan, teman-teman kecil? Minusnya sudah keluar lagi.

[Alexey R.A.]

Kutipan dari Trapp1st

Itu adalah tahun ke-2 perang...

“Sembilan wanita tidak bisa melahirkan anak dalam sebulan.” ©

Yankees telah membuat sistem pertahanan rudal SM-6 over-the-horizon sejak tahun 2004, dan berdasarkan komponen serial - sistem pertahanan rudal RIM-156A dan pencari dari AIM-120. Dan mereka pertama kali berhasil melakukan intersepsi jarak jauh terhadap target di atas cakrawala dengan rudal serial selama latihan pada tahun 2014.

[едо]

Jika Anda tidak mencuri miliaran anggaran, seperti yang dilakukan guano merah dari Rusnano, dan tidak merusak RAO UES, seperti sebelumnya, jangan izinkan semua Yeltsin, Gaidars, Yasin, Nemtsov, dan sampah korup lainnya umat manusia untuk memimpin negara dan perekonomian, maka tidak ada kebutuhan untuk memulihkan kompleks industri militer dan penerbangan khususnya dengan upaya yang berat seperti sekarang.

Ada baiknya mereka menciptakan “radar terbang” untuk membantu pasukan kita di medan perang, tapi buruknya mereka baru melakukannya sekarang, ketika Distrik Militer Utara memasuki tahun kedua dan blok NATO dekat dengan wilayah selatan, barat dan kita. perbatasan barat laut.

[geosun]

kutipan: kredo

jangan biarkan semua Yeltsin, Gaidar, Yasin, Nemtsov, dll. ini memimpin negara dan perekonomian

Dan jika Uni Soviet tidak runtuh, tidak akan ada Distrik Militer Utara sama sekali. Tapi mengapa semua kalimat subjungtif ini?

[Buruk_gr]

Kutipan dari geosun

Dan jika Uni Soviet tidak runtuh.....

Dan jika bukan karena Revolusi tahun 1917, yang setelah itu kaum Bolshevik mengambil alih negara kesatuan Rusia, perbatasan berdasarkan kebangsaan, yang menurutnya republik-republik akan meninggalkan tanah yang telah mereka ambil.........
Lagi pula, tidak ada republik, yang ada adalah provinsi dengan distrik dan negara ini jauh lebih tahan terhadap keruntuhan wilayahnya......

[Essex62]

“Sistem stabil” dengan provinsi juga runtuh. Administrasi tidak ada hubungannya dengan proses sosial. Dan orang kaya baru menyerahkan wilayah mereka satu atau dua kali, hanya untuk menghasilkan uang.

[Sergej1972]

Namun, kaum Bolshevik memindahkan wilayah-wilayah yang sepenuhnya dikuasai oleh otoritas RSFSR ke republik-republik serikat lainnya setelah pembentukan Uni Soviet. Dan Donbass, yang selama Perang Saudara disebut sebagai jantung ekonomi Soviet Rusia, dipindahkan dari RSFSR ke SSR Ukraina bahkan sebelum pembentukan Uni Soviet. Mengapa wilayah-wilayah ini perlu dipindahkan dari RSFSR ke republik serikat lainnya, atau apakah otonomi RSFSR dengan persentase besar penduduk Rusia diubah menjadi republik serikat? RSFSR menjadi bagian dari Uni Soviet, memiliki luas 21 juta kilometer persegi, dan ini terjadi setelah penyerahan Donbass. Dan pada tahun 1940, luas RSFSR sudah mencapai 17 juta meter persegi. km. Ada baiknya Karelia dikembalikan pada tahun 1956, ditambah sejumlah wilayah yang dimasukkan atau dikembalikan akibat perang (Sakhalin Selatan, Kepulauan Kuril, wilayah Kaliningrad). Saya pikir rencana otonomisasi Stalin dan masuknya Ukraina, Belarus dan Transkaukasia ke dalam RSFSR sebagai republik otonom adalah pilihan yang lebih baik dibandingkan dengan konsep pembentukan Uni Soviet. RSFSR "besar" lebih disukai. Jelas bahwa mereka mengharapkan masuknya wilayah dan negara bagian yang tidak pernah menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia ke Uni Soviet. Tapi kami salah perhitungan...

[Alexey R.A.]

Dikutip dari: Bad_gr

Lagi pula, tidak ada republik, yang ada adalah provinsi dengan distrik dan negara ini jauh lebih tahan terhadap keruntuhan wilayahnya......

Ceritakan hal ini kepada orang Finlandia, Polandia, dan Ataman Krasnov dengan wanita Cossack-nya dari “Tentara Yang Maha Besar”. Oh ya, tiga lagi negara bagian Transkaukasia dan khanat Asia Tengah. Dan Ukraina. Dengan cara yang sama, segera setelah pemerintah pusat melemah, struktur kesatuan segera mulai terkoyak di antara apartemen-apartemen nasional.

Satu-satunya hal yang membuat kaum Bolshevik melampaui kekaisaran adalah bahwa mereka melakukan segala kemungkinan sebelumnya untuk mengatur keruntuhan semacam itu. Di Kekaisaran, satu-satunya wilayah nasional yang memiliki otoritas lengkap, bahasanya sendiri, sejarah dan pendidikannya sendiri yang terpisah mungkin adalah VKF, dan di Uni Soviet - masing-masing dari 15 republik.

[Sergej1972]

Bagian utama Republik Sosialis Soviet Otonomi Turkestan sepenuhnya dikendalikan oleh kaum Bolshevik bahkan ketika wilayah tersebut terputus dari wilayah utama RSFSR selama Perang Saudara. Dan demi menciptakan republik serikat baru, Uzbekistan (dengan Tajikistan awalnya termasuk) dan Turkmenistan, Republik Sosialis Soviet Otonomi Turkestan dihapuskan dan sebagian besar wilayahnya ditarik dari RSFSR dan disatukan dengan SSR Bukhara dan Khorezm.

[Jerman]

Pelajari sejarah, kawan! Negara ini hancur setelah revolusi pertama pada tahun 1917. Dan kaum Bolshevik menyatukannya kembali, namun hal itu menyebalkan, namun mereka melakukan yang terbaik yang mereka bisa.

[Konstantin N]

Menurut saya A-50 cukup rentan, sekarang tampaknya kami harus menggunakannya karena kebutuhan untuk melacak atam, dan untuk menembak jatuh F-16, mereka mungkin akan muncul dalam waktu dekat.

[Arcady007]

Berapa lama pepelat AWACS ini dapat bertahan di udara?
Bagus bila jumlahnya banyak. Dan bila hanya ada satu, itu adalah bantuan sementara, yang pada umumnya tidak menyelesaikan apa pun.

[Penolak]

Kutipan: Arkady007

pepelats AWACS... bantuan sementara... tidak menyelesaikan apa pun

Baunya seperti Khokhlo. Teman-teman, apa yang Anda suarakan disebut oleh Krylov sebagai "anggur hijau"

[Petr_Koldunov]

Kutipan: Arkady007

Bagus bila jumlahnya banyak. Dan bila hanya ada satu, itu adalah bantuan sementara, yang pada umumnya tidak menyelesaikan apa pun.

Anda memiliki tiga vaksin dan lima pasien... Jadi Anda tidak akan menyuntik siapa pun dengan vaksin tersebut? Untuk apa? Ini tidak sepenuhnya menyelesaikan masalah...

[Johnson Smithson]

Bagus bila jumlahnya banyak.

Produksi mereka telah ditingkatkan; sebulan yang lalu satu lagi dikirim ke pasukan.

[ALCA056000]

Dan rengekan dimulai - semuanya salah dan semuanya salah....

[Petr_Koldunov]

Kutipan dari Trapp1st

Itu adalah tahun ke-2 perang...

Dan hal baiknya adalah mereka tidak tinggal diam, tapi berkembang. Ingat - Geranium juga muncul lebih dari enam bulan kemudian. Dan Lancet juga keluar secara massal hanya menjelang akhir tahun perang...
Hal utama adalah prosesnya berkelanjutan dan tekniknya ditingkatkan. Yak-3 juga muncul di depan hanya pada tahun 1944!

[tralflot1832]

Dan 50 U mendapat fungsi sebagai pemandu rudal darat-ke-udara dan udara-ke-udara. Ini adalah rahasia besar.

[Alexey R.A.]

Kutipan dari: tralflot1832

Dan 50 U mendapat fungsi sebagai pemandu rudal darat-ke-udara dan udara-ke-udara. Ini adalah rahasia besar.

Tidak, fungsi panduan SAM tetap ada pada peralatan kabin kontrol SAM. Namun mereka mendapat kesempatan untuk menggunakan tidak hanya data dari radar pertahanan udaranya sendiri, tetapi juga sumber pihak ketiga dalam bentuk radar OVT untuk menyesuaikan lintasan pertahanan rudal setelah peluncuran.

[tralflot1832]

Alexei RA. Anda salah, Psaki tetap membangun resor ski di wilayah Rostov dan kami menyeret radar penerangan target ke titik tertinggi.

[RusGr]

Bukankah kita memiliki kendaraan udara tak berawak, dengan segala peralatan pengintaiannya, yang akan saling menggantikan, terus menerus melakukan pengintaian, pengawasan, penetapan sasaran sambil melayang di udara? Hal yang sama berlaku untuk peperangan kontra-baterai, meluncurkan sekumpulan drone pengintai dan menjelajahi seluruh bidang luar angkasa, apa masalahnya?

[ayahanda]

Pertanyaannya lebih pada fakta bahwa kami tidak memiliki A-50u dalam kondisi yang sesuai untuk kerja praktek sebelumnya?
Modernisasi memang dilakukan, tetapi selalu “bergerak ke kanan”, yang secara memalukan kita sebut sebagai sabotase dan kecerobohan?
Namun untuk bekerja sepanjang waktu hanya di satu area, Anda tidak memerlukan satu AWACS, tetapi tiga hingga lima!
Atau mungkin ini adalah pengujian A-100?
Namun, bersama dengan S-400, kami mendapatkan keunggulan dibandingkan sistem NATO: pada jarak seperti itu, tidak ada satu pun sistem mereka yang dapat menembak jatuh pesawat kami, bahkan jika mereka melihatnya.

[sgrabik]

Hal utama adalah tidak berhenti di situ dan terus bertindak efektif.

[Rumata]

Ini menjadi sangat buruk!
Mengapa Angkatan Bersenjata Rusia tidak mengangkat balon yang ditambatkan dengan radar di bagian belakang operasionalnya???
https://topwar.ru/210938-sovremennye-otechestvennye-ajerostaty-voennogo-naznachenija.html

[Andrey Moskvin]

Berapa lama balon tersebut akan bertahan jika Ukraina bahkan meneror Moskow dengan UAV mereka?
Anda tidak bisa memasang Shell pada setiap bola.

[lewat]

Kutipan: Andrey Moskvin

Anda tidak bisa memasang cangkang pada setiap bola

Sebenarnya kenapa tidak? Satu-satunya pertanyaan adalah waktu tugas terus menerus, dan kemampuan segala cuaca, jika bertepatan dengan penerbangan, maka inilah yang perlu dilakukan, tidak khusus untuk Pantsir, tetapi untuk kepentingan semua sistem pertahanan udara.

[vargo]

Karena sering kali “Saya punya, tapi tidak tahu cara menggunakannya”. Untuk bertarung secara maksimal, kalian harus bisa menggunakan semua yang kalian punya. Tapi sebagian besar jenderal kita tahu bagaimana melakukan pekerjaan sipil, sisanya lebih sering di atas kertas. Dari sinilah datangnya ketidakmampuan untuk menerapkan semua pilihan.

[gagal]

dan siapa yang memberi tahu Anda bahwa produk tersebut tersedia dalam jumlah komersial?

[Penolak]

Kutipan: Rumata

Mengapa Angkatan Bersenjata Rusia tidak mengangkat balon yang ditambatkan dengan radar di bagian belakang operasionalnya???

Angin Patamushta misalnya.

Anda menyebut diri Anda seorang "desainer". Apakah Anda merancang sesuatu, atau Anda dijadikan sesuatu?

[Rumata]

Kemunculan pesawat AWACS yang dimodernisasi di langit secara signifikan meningkatkan visibilitas spasial dan menambah efisiensi dalam hal penetapan target.

Saya pikir begitu.

[polinet]

Kutipan dari Trapp1st

Kita berbicara tentang pengoperasian sistem rudal antipesawat Angkatan Bersenjata Rusia yang dikombinasikan dengan “radar terbang” yang dimodernisasi.

Itu adalah tahun ke-2 perang...

jangan mengeluh, semuanya berjalan sesuai rencana, akhir dari Khokhlostan akan segera terjadi, semuanya bergerak ke arah ini, teman-teman Barat telah meninggalkan mereka, mereka tidak lagi berada di pinggiran, Israel ada dalam agenda.

[gagal]

semuanya berjalan sesuai rencana, Khokhlostan akan segera berakhir

- apakah ini semacam pelatihan otomatis?

[penasehat tingkat 2]

Kutipan dari polinet

jangan merengek, semuanya berjalan sesuai rencana, Khokhlostan akan segera berakhir

Apakah “topi” Anda berkualitas tinggi - tidak robek selama hampir 2 tahun setelah dilempar... atau apakah Anda menjahit yang baru?

[Giovanni]

Lihat! Ternyata, hal itu mungkin terjadi! Mengapa kaum borjuis mempunyai begitu banyak pesawat AWACS... Dan apakah kita mempunyai pesawat yang dimodernisasi ini? Baru saja tiba?...

[roket757]

Ada baiknya jika semuanya berjalan seperti yang tertulis...
Pertanyaannya...dan masih banyak pertanyaan, dan masih sama seperti yang ditanyakan sebelumnya.
Kalau ada masalah yang sudah selesai, sedang dalam proses penyelesaian, ada pula yang masih perlu penyelesaian, baru kemarin.

[tralflot1832]

Kami memiliki 6-7 unit A 50 U di negara bagian kami, 6-7 unit yang dimodernisasi - cukup untuk Ukraina (angka tahun 2021)

[zloybond.dll]

Beritanya bagus. Namun lebih baik diam saja mengenai produk baru tersebut daripada menyombongkan diri. Satu pesawat baru menjadi target yang kini akan diburu terutama di lapangan terbang. Dan para pembual menyerang produk baru yang bagus, perlu, dan penting bagi Angkatan Darat.

[Nike]

Yang mencolok adalah kutipan bodoh para jurnalis “...lepas landas dari jalan raya..”, hal ini mungkin terjadi pada pesawat berbaling-baling dengan kecepatan hingga 180 km/jam, namun tidak pada pesawat jet yang kecepatannya di bawah 300 km/ h dan lebarnya sekitar 20 m, kemudian terdapat pinggir jalan dengan pasir dan puing-puing yang mudah masuk ke dalam mesin. Saya pernah berbincang dengan seorang pilot (sekarang sudah pensiun) yang melakukan lepas landas seperti itu. Singkat kata, dia berkata, “Lepas landas di ambang pelanggaran, pendaratan jauh melampaui batas.”
Saya ingin tahu bahwa mereka yang menulis ini pernah mencoba mengendarai mobil di jalan dengan kecepatan 240 km per jam (jauh dari kecepatan pendaratan) bagaimana rasanya?

[Pembaca 2013]

Ada ruas jalan khusus, dirancang dan dibangun, seperti landasan pacu, tidak ada yang lepas landas dari jalan biasa.

[Alexey R.A.]

Kutipan: Pembaca 2013

Ada ruas jalan khusus yang dirancang dan dibangun seperti landasan pacu

AUD - bagian jalan lapangan terbang. Bagian lurus dengan dimensi minimal 2500 x 40 m, tanpa pembatas pemisah yang tidak bergerak, dengan cakupan yang diperkuat dan cabang samping untuk mengatur parkir pesawat dan mengerahkan peralatan pendukung dan logistik.

Jerman memiliki jaringan lapangan terbang jalan raya yang sama - Autobahn-Behelfsflugplatz. Benar, namun semua negara NATO memilikinya. Begitu pula dengan orang-orang yang dulunya netral seperti Finlandia.
Bahkan di AS pun terdapat situs seperti itu - tetapi situs tersebut merupakan bagian khusus dari jalur jalan raya yang sejajar dengan jalan raya utama, yang ditujukan khusus untuk pesawat terbang, dan bukan untuk lalu lintas kendaraan.

[gagal]

sensasi normal, walaupun saya tidak berjalan 240, tetapi saya berjalan 210, tetapi saya kenal seseorang yang berjalan 250. Dan tentu saja, ini tidak terjadi di setiap jalan dan tentu saja tidak di setiap mobil...

[Essex62]

Di gudang, seperti kapal penjelajah, perasaan setelah 200 tidak terlalu bagus. Saya ingin melepaskan sandal itu dan berhenti rewel.

[gagal]

Nah, Kruzak, dengan pusat gravitasinya yang tinggi, tidak dirancang untuk ini, Celica, Supra, Imreza....

[tralflot1832]

Di wilayah Murmansk saya berkendara menuruni bukit dengan kecepatan sekitar 250 km per jam, di jalan yang lurus seperti anak panah. Ketika saya terbang, di kaca spion saya melihat sebuah traktor meninggalkan lapangan - kesan yang tak terlupakan, istirahat dua puluh menit , meminum alkohol di dadaku, lalu aku berkendara lebih jauh ke lokasi perkemahan hanya sesuai dengan rambu.

[gagal]

Senama, jangan minum sambil mengemudi

[Alexey R.A.]

kutipan: Nike

Yang mencolok adalah kutipan bodoh para jurnalis “...lepas landas dari jalan raya..”, hal ini mungkin terjadi pada pesawat berbaling-baling dengan kecepatan hingga 180 km/jam, namun tidak pada pesawat jet yang kecepatannya di bawah 300 km/ h dan lebarnya sekitar 20 m, kemudian terdapat pinggir jalan dengan pasir dan puing-puing yang mudah masuk ke dalam mesin.

Jadi, telah tumbuh generasi yang tidak mengingat Perang Dingin.
Penggunaan jalan raya sebagai lapangan terbang direncanakan di kedua sisi HV. Untuk tujuan ini, bagian khusus dibangun di jalan raya (bagian jalan lapangan terbang) dan seperangkat peralatan radio dan penerangan yang dapat digunakan dengan cepat, serta layanan belakang bergerak, dikembangkan. Pada akhir abad ke-XNUMX, semua ini hilang, namun pada tahun-tahun belakangan ini muncul kembali.
Berikut tampilan praktiknya:

© Kementerian Pertahanan Republik Belarus. Mendarat di bagian jalan lapangan terbang.
https://www.mil.by/ru/media/photo/451/
Dan inilah ajaran dalam negeri:

Khusus untuk latihan, sebagian jalan raya Khabarovsk-Lidoga-Vanino dengan pintu masuk Komsomolsk-on-Amur dari kilometer 91 hingga 93 diblokir.

Latihan serupa diadakan di Voronezh pada tahun 2021 - di sana Su-34 dan bahkan Il-76 berlatih mendarat dan lepas landas dari AUD.

[cmax]

kutipan: Nike

Yang mencolok adalah kutipan bodoh para jurnalis “...lepas landas dari jalan raya..”, hal ini mungkin terjadi pada pesawat berbaling-baling dengan kecepatan hingga 180 km/jam, namun tidak pada pesawat jet yang kecepatannya di bawah 300 km/ h dan lebarnya sekitar 20 m, kemudian terdapat pinggir jalan dengan pasir dan puing-puing yang mudah masuk ke dalam mesin. Saya pernah berbincang dengan seorang pilot (sekarang sudah pensiun) yang melakukan lepas landas seperti itu. Singkat kata, dia berkata, “Lepas landas di ambang pelanggaran, pendaratan jauh melampaui batas.”
Saya ingin tahu bahwa mereka yang menulis ini pernah mencoba mengendarai mobil di jalan dengan kecepatan 240 km per jam (jauh dari kecepatan pendaratan) bagaimana rasanya?

Di Belarus, di jalan raya M1 setiap tahun, MIG 29 dan An26 ditanam dan diangkat selama latihan. Tentu saja, ini merupakan pilihan ekstrem, tetapi terkadang hal ini mungkin diperlukan!

[m4rtin.frost]

Kemungkinan besar, sistem pertahanan udara S-400 ini beroperasi pada garis kontak tempur, jika tidak, mereka tidak akan memiliki jangkauan yang cukup untuk menembak jatuh pesawat Ukraina! Angkatan Bersenjata Ukraina sekarang hanya perlu menghitung lokasi S-400 ini (ini sangat mudah), memasang beberapa Lulusan dan kemudian menghancurkan mereka dalam satu tegukan!
Sudah ada video di mana drone kamikaze dengan tenang menghancurkan radar dan peluncur rudal pertahanan udara!

[petiio]

Menarik. Tapi kami menunggu konfirmasi dari pihak lain. Kalau memang ada kerugian besar, tidak mungkin bisa disembunyikan. Hingga 1-2 minggu akan terlihat jelas. Namun meski skor 2-3 berhasil dibalas, itu juga merupakan keberhasilan dalam memaksa Ukraina mengubah taktik

[RusGr]

A-50U - "pesawat jamur" atau kompleks penerbangan baru AWACS
14 февраля 2013
86 Artikel tentang "VO" 10 tahun telah berlalu....Dan mengapa pesawat-pesawat ini tidak menerangi seluruh pinggiran kota melalui sesuatu? Seharusnya ada sebanyak 17 pesawat pada tahun-tahun itu...

[RusGr]

Tapi mereka mengeluarkan dana triliunan untuk pembangunan olimpiade dan klub sepak bola, lapangannya disiapkan untuk Piala Dunia, tapi mereka tidak benar-benar siap untuk kemampuan pertahanan negara!!! Sekarang siapa yang butuh ladang yang ditumbuhi rumput liar, dan sepak bola yang heboh, yang pencapaiannya “0”! Lagipula mereka tidak tahu cara mempermainkan Anda dan sekarang mereka tidak mengizinkan Anda masuk ke mana pun!!!

[Viktor Sergeev]

Maaf, tetapi menembak jatuh pesawat tempur dengan rudal dengan jangkauan 400 km pada jarak lebih dari 200 hanya mungkin dilakukan jika pilot pesawat tempur tersebut bodoh atau buta. Rudal tersebut terbang selama beberapa ratus km terakhir, atau bahkan lebih, karena inersia, menghabiskan bahan bakarnya, dan akibatnya, kemampuan manuvernya menjadi buruk, pilot melihat bahwa pesawat sedang disinari, menerima pemberitahuan tentang serangan rudal, dan dapat melakukan manuver. Apakah mereka menempatkan taruna di pesawat di sana?

[Alexey R.A.]

Kutipan: Viktor Sergeev

Roket tersebut terbang selama beberapa ratus km terakhir, atau bahkan lebih, karena inersia, karena menghabiskan bahan bakarnya, dan akibatnya, kemampuan manuvernya menjadi sedikit.

Kemampuan manuver ini cukup untuk mencapai area deteksi dan perolehan target SAM ARLGSN - targetnya jauh, koreksinya kecil. Koreksi terbesar pada lintasan pertahanan rudal akan terjadi ketika rudal mendekati target dan area di mana ARLGSN diaktifkan - dan ini adalah bagian lintasan yang menurun.

Kutipan: Viktor Sergeev

pilot melihat bahwa pesawat sedang disinari,

Tapi dia tidak melihat. Lebih tepatnya, SPO melaporkan pengoperasian radar OVC konvensional. Jika Anda melakukan manuver mengelak pada setiap beam pass, pesawat akan kehabisan bahan bakar dalam perjalanan menuju area penurunan beban tempur.
Dan SPO onboard akan berteriak tentang pekerjaan dan penangkapan target ARLGSN ketika sistem pertahanan rudal sudah terlalu dekat.

[utusan Prancis]

Jadi AWACS kami tidak berada di angkasa sepanjang waktu.
jika ini masalahnya, maka musuh akan beradaptasi dengan cukup cepat, jika diberi bantuan intelijen NATO.
tapi ada baiknya kerusakan terjadi sebelum adaptasi.

[Viktor Sergeev]

Maaf, tetapi menembak jatuh pesawat tempur dengan rudal dengan jangkauan 400 km pada jarak lebih dari 200 hanya mungkin dilakukan jika pilot pesawat tempur tersebut bodoh atau buta. Rudal tersebut terbang selama beberapa ratus km terakhir, atau bahkan lebih, karena inersia, menghabiskan bahan bakarnya, dan akibatnya, kemampuan manuvernya menjadi buruk, pilot melihat bahwa pesawat sedang disinari, menerima pemberitahuan tentang serangan rudal, dan dapat melakukan manuver. Apakah mereka menempatkan taruna di pesawat di sana?

[ZovSailor]

Tuhan mengabulkan bahwa Angkatan Bersenjata Rusia akhirnya mampu menghancurkan semua benda terbang,
termasuk yang di darat untuk menutupi langit dan untuk keajaiban F-16
dan makhluk darat.

[vldmrom]

Penggunaan yang kompeten dari penunjukan target dan sistem peperangan elektronik memberikan hasil seperti itu. Dan saya pribadi tidak meragukan kemampuan S-400. Bravo, kita mendapatkan pengalaman tempur yang sangat berharga!!!

[Nikolaevich I]

Dan orang-orang juga mengatakan bahwa satelit juga dapat digunakan untuk penetapan target “di luar cakrawala”! Benar-benar...............

[Khariton]

Instal ROC di satelit?

[Aleksandr58]

Tentang apa artikel ini? Fakta bahwa kami tidak menggunakan AWACS merupakan suatu kelebihan atau? Menurut pendapat saya dan kambing, jelas bahwa seluruh kompleks pengintaian udara perlu digunakan bersama-sama dengan pesawat tempur dan pertahanan udara. Di sini Anda tidak tahu apakah harus bersukacita atas fakta-fakta ini atau menangis karena wawasan yang terlambat? Atau apakah mereka berhenti memukuli tangan orang?

[Essex62]

Kemungkinan besar adalah yang terakhir. Seseorang mulai curiga bahwa tidak semuanya berjalan sesuai harapan. Nah, ketika ia terbang ke atap dan mereka ingin mengirim Anda ke tempat tidur, Anda pasti berhenti percaya bahwa teman-teman itu adalah mitra di sana. Milik kita sendiri, borjuis.

[Khariton]

Yang perlu diperhatikan adalah bahwa sebagian besar pesawat Ukraina hancur di udara ketika mereka membawa senjata Barat, termasuk rudal Perancis dan Inggris yang disebutkan di atas.

Baiklah, biarlah paragraf ini sangat mengurangi kredibilitas penulisnya, tapi biarlah dia menaikkan bayarannya.
Informasinya ada di TV.
Jika panduan lokasi aktif disediakan oleh A-50, maka rudal “besar” dengan sistem panduan inersia aktif merupakan ancaman nyata bagi Falcons milik Biden.
Hal ini mengurangi kemungkinan mendeteksi peluncur.

[Pavel57]

Kutipan dari akropin

Hal lain yang patut disayangkan, jika SVO ini tidak terjadi maka tentara hanya sekedar kotak seremonial. Dan sebagian besar yang dibutuhkan hanya berupa boneka.

Siapa yang menyangka akan terjadi konflik militer sebesar itu?

[Essex62]

Ya, entah kenapa terlihat jelas dengan mata telanjang bahwa domba jantan itu sedang dipersiapkan di Banderostan. Daerah pinggirannya anti-Rusia, proyek ini sudah berumur beberapa abad.

[Perang Alex]

Baru-baru ini mereka berbicara tentang rudal yang dapat bertugas di langit Ukraina, tampaknya mereka digunakan untuk menembak jatuh sesuai dengan yang dilihat radar.

[gila-max78]

Kutipan dari Pavel57

Kutipan dari akropin

Hal lain yang patut disayangkan, jika SVO ini tidak terjadi maka tentara hanya sekedar kotak seremonial. Dan sebagian besar yang dibutuhkan hanya berupa boneka.

Siapa yang menyangka akan terjadi konflik militer sebesar itu?

Misalnya, Zhirinovsky, Kisenzhder dan banyak lainnya.

[tepat]

Dikutip dari: Bad_gr

Kutipan dari geosun

Dan jika Uni Soviet tidak runtuh.....

Dan jika bukan karena Revolusi tahun 1917, yang setelah itu kaum Bolshevik mengambil alih negara kesatuan Rusia, perbatasan berdasarkan kebangsaan, yang menurutnya republik-republik akan meninggalkan tanah yang telah mereka ambil.........
Lagi pula, tidak ada republik, yang ada adalah provinsi dengan distrik dan negara ini jauh lebih tahan terhadap keruntuhan wilayahnya......

Republik muncul sebelum Uni Soviet. Sayang sekali tidak mengetahui sejarah sekarang

[Andrey “andrewTSO” D]

Kutipan: Essex62

Di gudang, seperti Kruzak

Bagaimana dengan Panamera, Mustang, Lambeau/Ferrari atau 350Z?

[Essex62]

Saya tidak perlu melakukannya. Saya menyuarakan perasaan saya, setelah 200 gudang ingin melompat dari jalan.

[Pesawat tempur AC130]

Di mana Avak sebelum ini? Siapa pun yang menyarankan untuk menggunakannya dengan caranya sendiri dapat dengan aman dianugerahi gelar yang luar biasa

[Ivan Mak_2]

Kutipan: Warabey

Tidak ada seorang pun yang tahu cara menghindari kerugian dalam perang. Kemanusiaan tidak mempunyai contoh seperti itu.

Yah, mungkin orang-orang berharap bahwa tingkat layanan terkait di Kementerian Pertahanan akan cukup untuk setidaknya memantau keberadaan peralatan tertentu yang dimiliki musuh dan mencoba untuk mengimbangi setidaknya senjata yang paling kritis: AWACS musuh punya telah beroperasi terus menerus sejak awal SVO.

[kodett]

Kami membutuhkan sekitar 25 pesawat ini untuk seluruh negeri, tapi kucing kami menangisinya, kami belum mendengar apa pun tentang A100 Premier, dan bahkan dengan tingkat konstruksi 76, itu sudah lengkap...