Senjata Megaton akan dinonaktifkan: Amerika Serikat sedang menciptakan bom gravitasi nuklir baru

_B61-12

Departemen Pertahanan AS mengumumkan keberhasilan kemajuan pekerjaan pembuatan modifikasi baru bom gravitasi nuklir, yang diberi nama B61-13.

Kekuatan produk yang menjanjikan ini akan serupa dengan versi B61-7 (360 kiloton), yang hulu ledaknya akan digunakan untuk melengkapi produk baru. Seperti yang ditunjukkan Pentagon, bom baru diperlukan untuk membendung pesaing nuklir utama Amerika Serikat - China dan Rusia.

B61-13 akan mendapatkan perlindungan dan presisi (karena bagian ekornya) dibandingkan pendahulunya, B61-12 (50 kiloton), namun akan memungkinkan serangan di area yang lebih luas. Pada saat yang sama, produk usang seperti B61-7 dan B83-1 akan dihapuskan.

Pada saat yang sama, para pemimpin negara terus memperdebatkan B83-1 (1,2 megaton) - bom paling kuat yang masih dimiliki Amerika Serikat, tetapi sudah berusia 40 tahun. Barack Obama mencoba untuk menghilangkannya, tetapi Donald Trump membatalkan keputusan ini. Joe Biden sekali lagi mengangkat isu penonaktifan sistem tersebut, namun Partai Republik bersikeras bahwa hal tersebut diperlukan untuk mencapai sasaran yang sulit dijangkau dan mendalam.

Sebagaimana dicatat dalam Defense News, dengan latar belakang ini, pengerjaan B61-13 merupakan solusi kompromi. Sementara itu, produk baru tersebut rencananya hanya akan diproduksi beberapa lusin unit saja. Totalnya, ada sekitar 400-500 bom gravitasi di Amerika Serikat.

Pemerintahan [presiden] memutuskan bahwa [B61-13] inilah yang diperlukan untuk membujuk Departemen Pertahanan agar menyingkirkan B83.

- yakin pengamat Amerika.

Comments

[Anarkis]

Bom? Dengan serius? Selama masa pengiriman muatan nuklir dengan roket?! Di masa pertahanan udara jarak jauh?

Atau apakah mereka menentang kemungkinan komplikasi di Timur Tengah?

Atau mungkin mereka ingin menggunakannya dengan menyerang wilayah sekutu di dekat perbatasan kita? Bom Lituania untuk menghancurkan Belarusia? Atau sekadar melawan sekutu mereka yang tidak kooperatif?
Saya punya banyak pertanyaan...

[Konstantin N]

bom dapat dimuat ke pesawat apa pun. dan tidak akan jelas apakah bom nuklirlah yang dijatuhkan, dan ini penting pada serangan pertama. dan ukurannya lebih kecil dari roket, sehingga lebih sulit dilacak

[km-21]

Kutipan dari Constantin N.

Bom? Dengan serius? Selama masa pengiriman muatan nuklir dengan roket?! Di masa pertahanan udara jarak jauh?

Konsep perang nuklir Amerika melibatkan serangkaian beberapa gelombang serangan nuklir dan non-nuklir. Gelombang pertama ditujukan untuk menekan sistem pertahanan udara musuh dan senjata serangan balasan. Hal ini dilakukan dengan rudal berbasis darat, udara dan bawah air. Dan gelombang berikutnya menghabisi infrastruktur musuh dengan bom jatuh bebas atau bom luncur dengan akselerator aktif.

[Shurik70]

bom gravitasi...

Sejak kapan bom udara mulai disebut “gravitasi”?
Yang satu, sial, menjadi lebih pintar, dan mereka mulai mengulangi semuanya setelah dia.
Mengenai bom nuklir, ini adalah konsep normal bagi negara yang terbiasa berperang dalam kondisi keunggulan teknis total (walaupun helikopter karamultuk mereka yang canggih menembak jatuh)

[Fedor M]

Kedengarannya sangat indah... Bom apa pun adalah "gravitasi", di bawah pengaruh gravitasi ia terbang dengan bodohnya ke bawah))))

[pembuat kebenaran]

Bom apa pun adalah "gravitasi", di bawah pengaruh gravitasi ia terbang)))) dengan bodohnya jatuh

Jadi, Anda dan semua orang yang setidaknya memiliki gagasan tentang fisika mengetahui hal ini. Tapi di mana Anda pernah melihat jurnalis yang ahli dalam bidang fisika, matematika, astronomi, dll?.. Ini bukanlah yang Anda harapkan dari para juru tulis ini. Misalnya, tentang Paris mereka dapat menulis bahwa kota ini dipenuhi dengan tikus mirip tikus dan kumbang penghisap darah - kutu busuk, yang, bagaimanapun, benar, tetapi sama sekali tidak ada artinya, seperti bom gravitasi atau torpedo air, atau pesawat terbang , dll... Angka-angka seperti itu demi mereka juga tidak akan mengampuni kata-kata sang ayah...

[nik-mazur]

Kutipan: km-21

Konsep perang nuklir Amerika melibatkan serangkaian beberapa gelombang serangan nuklir dan non-nuklir. Gelombang pertama ditujukan untuk menekan sistem pertahanan udara musuh dan senjata serangan balasan.

Empat puluh tahun yang lalu hal ini mungkin berhasil. Dan sekarang perang di Ukraina telah menunjukkan bahwa konsep seperti itu secara praktis tidak dapat dilaksanakan - tidak mungkin untuk menekan pertahanan udara normal sedemikian rupa sehingga Anda dapat dengan aman mengebom apa pun yang Anda inginkan. Terutama mengingat besarnya Rusia, di mana tidak semua pesawat akan terbang ke tengah tanpa mengisi bahan bakar.
Jadi, konsep ini hanya cocok untuk pria berjanggut bersandal yang sama sekali tidak memiliki pertahanan udara. Namun bom nuklir tidak diperlukan untuk melawan mereka - Anda dapat membombardir mereka dengan apa pun yang Anda inginkan dari drone dan pesawat biasa...

[Kmon]

Apakah pria berjanggut di Irak memakai sandal? Apakah penerbangan Ukraina dan Rusia sebanding dengan NATO?

[nik-mazur]

Kutipan: Kmon

Apakah pria berjanggut di Irak memakai sandal?

Daripada ya daripada tidak. Apakah Anda mempunyai keberatan?

Kutipan: Kmon

Apakah penerbangan Ukraina dan Rusia sebanding dengan NATO?

Apa hubungannya dengan itu? Atau apakah Anda mengisyaratkan bahwa penerbangan NATO begitu kuat sehingga mampu menghancurkan seluruh penerbangan dan pertahanan udara Rusia, sehingga mereka kemudian dapat membombardir kita dengan bom nuklir yang jatuh bebas tanpa mendapat hukuman?

[Kmon]

Transformasi yang menarik. Sebelum Badai Gurun, mereka dianggap sebagai salah satu tentara terkuat di dunia, dan kemudian tiba-tiba mereka menjadi lemah dan korup dengan senjata yang ketinggalan jaman...

Bukankah begitu? Cari tahu berapa banyak pesawat yang dimiliki NATO, termasuk. Generasi ke-5, berapa banyak rudal udara-ke-darat modern yang ada, berapa jam terbang pilotnya, seberapa besar perhatian mereka terhadap SEAD. Jika bukan karena senjata nuklir, kira-kira inilah yang akan terjadi.

[rubi]

Agar adil, Amerika tidak mampu 100% melumpuhkan pertahanan udara Irak atau Yugoslavia. Sama seperti kita tidak berhasil di Ukraina. Meskipun perkiraan rasio penerbangan antara Rusia dan Ukraina sama dengan Rusia dan NATO. Kompleks apa pun yang tersembunyi untuk saat ini menimbulkan ketidakpastian dan risiko dalam operasi penerbangan. Jadi kita melihat UMPC dan penembakan dari hidung, bukannya serangan besar-besaran di bagian belakang di Ukraina. Secara umum, menurut saya penerbangan berawak sudah ketinggalan zaman. Biaya pesawat dan pelatihan pilot sedemikian rupa sehingga lebih mudah untuk mempertahankannya di darat. Semuanya sama seperti kapal perang pada masanya.

[Kmon]

Tidak realistis untuk melumpuhkan pertahanan udara 100%, tapi itu juga tidak perlu. Cukup dengan melumpuhkan mereka sehingga mereka dapat mengebom hampir semua hal di mana saja, seperti yang terjadi di Irak dan Yugoslavia. Kami tidak berhasil karena kurangnya jumlah, peralatan dan pelatihan penerbangan.

[rubi]

Kami tidak berhasil karena kami tidak benar-benar menetapkan tujuan awal kami. Mereka terjerumus ke dalam perang seperti banteng di toko porselen. Hal ini berlaku tidak hanya untuk penerbangan dan pertahanan udara, tetapi untuk segala hal secara umum. Dan pertama-tama perencanaan dan pengintaian.

[Pembela 9993]

Sejarah menyukai mood subjungtif? Tidak diketahui apa yang akan terjadi - mungkin AS masih menyerbu Jepang atau, melarikan diri dari pasukan Marshals of Victory, mereka akan menerima Dunkirk kedua .... Mereka pasti akan disapu dari Tiongkok - tetapi Anda tidak pernah tahu apa yang akan terjadi jika AS tidak memiliki senjata nuklir

[Kmon]

Artinya, hal ini akan terjadi jika Federasi Rusia tidak memiliki senjata nuklir - katakanlah, Yeltsin menyerahkan segalanya.

Secara umum, dalam dunia hipotetis tanpa senjata nuklir, Jepang, tentu saja, akan berakhir (entah mereka akan dihancurkan oleh pasukan pendarat, atau mati kelaparan), dan di Korea, kecil kemungkinannya akan terjadi apa pun. telah berubah (kedua belah pihak terlalu lelah untuk melanjutkan), namun bagi Uni Soviet, tidak adanya senjata nuklir tidak diragukan lagi akan menjadi keuntungan besar. Minimal, NATO harus mengerahkan kelompok yang jauh lebih besar daripada kenyataannya, dan karenanya mengeluarkan lebih banyak uang.

[nik-mazur]

Kutipan: Kmon

Sebelum terjadinya Badai Gurun, mereka dianggap sebagai salah satu tentara terkuat di dunia

TAMENG.? Apakah tentara Irak dianggap salah satu yang terkuat? Siapa yang dia pertimbangkan? Andai saja mereka menganggap diri mereka yang terkuat di Timur Tengah.

Kutipan: Kmon

Jika bukan karena senjata nuklir, kira-kira inilah yang akan terjadi

Berbahagialah orang yang percaya, ia hangat di dunia.
Ngomong-ngomong, pernahkah terpikir oleh Anda bahwa NATO begitu kuat dan tak terkalahkan hanya karena mereka tidak menghadapi musuh yang memiliki kekuatan sebanding?

UPD. Saya melihat profilnya. Saya membaca artikel penulis “SVO: pertanyaan dan jawaban.” Satu pertanyaan masih belum terjawab: bagaimana moderator mengizinkan publikasi primitif ini. Secara umum, jika saya tahu bahwa saya sedang berkomunikasi dengan penjaga patriotik di tahap terminal, saya tidak akan memulai...

[Fedor M]

Mengapa begitu sulit? Truk itu dimuat dengan bodohnya dan dikirim ke kota mana pun. Jembatan Krimea menunjukkan bahwa semuanya “dapat diselesaikan”

[km-21]

Kutipan: Fedor M

Mengapa begitu sulit? Truk itu dimuat dengan bodohnya dan dikirim ke kota mana pun. Jembatan Krimea menunjukkan bahwa semuanya “dapat diselesaikan”

Tentu saja tidak seperti itu. Setiap muatan nuklir menghasilkan kebisingan yang nyata. Dan sensor radiasi pengion dipasang di semua pos pemeriksaan perbatasan.

[Jager]

Bukan dalam “apa pun”, tetapi secara eksklusif dalam media yang dirancang khusus.

[Piramida]

Kutipan dari Constantin N.

bomnya bisa dimuat ke pesawat mana pun

Pesawat ini masih harus melewati zona pertahanan udara sebelum menjatuhkan bom

[IBRShB]

Bom? Dengan serius? Selama masa pengiriman muatan nuklir dengan roket?! Di masa pertahanan udara jarak jauh?

Saya menduga bom tersebut dimaksudkan untuk menghabisi unit musuh yang tersisa setelah serangan rudal. Setelah eksplorasi tambahan. Mungkin semua pertahanan udara yang serius dianggap tidak berdaya karena gelombang elektromagnetik atau tidak terorganisir.

[Pembela 9993]

Saya menduga bahwa setelah banyaknya serangan dari kekuatan nuklir strategis, akan lebih baik bagi pilot yang beruntung untuk tidak meninggalkan caponier.

[msi]

Kekuatan produk yang menjanjikan ini akan serupa dengan versi B61-7 (360 kiloton),

Penciptaan senjata nuklir berkekuatan rendah hanya mendekatkan perang nuklir... Ada godaan untuk menggunakannya dan menang...
Kita membutuhkan hulu ledak nuklir yang kuat dan dapat menghancurkan benua... Hanya mereka yang akan menjaga perdamaian di planet ini... dan menjauhkan kita dari godaan untuk menggunakan senjata nuklir...

[roket757]

Tidak dapat dielakkan lagi SERANGAN RESPONS yang mempunyai konsekuensi yang tidak kurang, atau bahkan lebih dahsyat lagi bagi penyerang...
Ini satu-satunya cara, belum ada faktor pembatas lainnya.

[voyaka eh]

360 kt bukanlah muatan berdaya rendah, melainkan muatan berdaya tinggi.
Ini ada di Yars Rusia.
Pengisian daya hingga 10 kT dianggap berdaya rendah

[msi]

360 kt bukanlah muatan berdaya rendah, melainkan muatan berdaya tinggi.
Ini ada di Yars Rusia.
Pengisian daya hingga 10 kT dianggap berdaya rendah

Saya setuju bahwa saya menyalin bagian dari teks dengan tidak terlalu baik.
Dan ya, di Yaras, tarifnya (jika memungkinkan secara teknis) perlu dinaikkan.

[Jager]

Dengan teknologi saat ini, ukuran muatan nuklir praktis tidak bergantung pada ukurannya.

[asstepanov]

Kutipan dari Msi

senjata nuklir berdaya rendah

Apakah Anda menganggap 360 kT sebagai senjata berkekuatan rendah? Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Hiroshima dihancurkan dengan bom berkekuatan 20 kT, 18 kali lebih lemah. Selain itu, bom baru ini tidak dirancang untuk ledakan di bawah tanah atau udara, melainkan untuk ledakan setelah terkubur puluhan meter ke dalam tanah. 360 ribu ton bahan peledak yang diledakkan di bawah tanah akan menghancurkan benda apa pun - asalkan akurasi pukulannya mencukupi. Jelas bahwa benda ini dimaksudkan untuk serangan strategis terhadap silo peluncuran dan pos kendali ICBM. Ini adalah senjata serangan pertama, bukan pencegahan. Dan serangan itu akan dilakukan dari pangkalan udara NATO yang terletak di dekat wilayah Rusia.

[Huarabey]

Senjata serangan pertama adalah sesuatu yang menghancurkan pertahanan rudal dan udara. Ini adalah ICBM, dan tentu saja bukan pesawat yang membawa bom.

[nik-mazur]

Kutipan dari astepanov

360 ribu ton bahan peledak yang diledakkan di bawah tanah akan menghancurkan benda apa pun - selama akurasi pukulannya mencukupi

Dan saya pikir syarat utamanya adalah kemampuan kapal induk untuk terbang ke objek ini. Yang agak bermasalah di dunia nyata, bukan di dunia fantasi.

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan dari astepanov

Benda ini dirancang untuk serangan strategis terhadap silo peluncuran dan pos kendali ICBM. Ini adalah senjata serangan pertama, bukan pencegahan. Dan serangan itu akan dilakukan dari pangkalan udara NATO yang terletak di dekat wilayah Rusia.

Lihatlah konsep penggunaan Angkatan Bersenjata AS dalam konflik bersenjata dan melancarkan perang nuklir secara umum.
1. SAC, yang merupakan pembawa hulu ledak nuklir gravitasi, digunakan setelah penindasan pertahanan rudal/pertahanan udara musuh, dalam gelombang 2-3. Jika tidak, para ahli strategi tidak akan berhasil mencapai target serangan dalam jangkauan penggunaan B61-12/13.
3. Berdasarkan kekuatan muatan 360Kt, mereka akan digunakan terhadap area pertahanan udara yang tidak dilindungi oleh fasilitas pertahanan udara (sebagai pilihan, setelah dipadamkan). Dan objek tersebut adalah pusat industri militer, pusat komunikasi penting, pusat energi dan penyulingan minyak...
4. Menurut silo (OS), Yankees telah merencanakan CRBD dan SLBM dengan waktu penerbangan 5-7-10 menit. KRBP - peluncuran tersembunyi, penerbangan sepanjang lintasan rendah dan ultra-rendah, siluman (STELS), koreksi satelit dan penerbangan pada peta digital area tersebut... SLBM dari perairan laut Norwegia dan Barents sepanjang lintasan kuasi-balistik . (T-II D5 dapat menempuh jarak minimal 2600 km). Pada saat yang sama, direncanakan untuk menggunakan 2-3 BB SLBM/ICBM yang berbeda per silo (OS). Oleh karena itu, sistem ini adalah serangan pertama. Dan bukan SAC dengan pemukul gravitasinya.
5. Permulaan besar-besaran para ahli strategi adalah salah satu tanda dimulainya agresi. Mereka berada di bawah pengawasan sepanjang waktu oleh sistem peringatan dini dan stasiun radar udara kami. Mereka ada dalam daftar target prioritas rudal kita di medan perang. Kh-47M2 kami jauh lebih cepat daripada B-52N mereka.
Oleh karena itu, pernyataan Anda tidak sesuai dengan konsep dan logika penggunaan kekuatan nuklir strategis AS untuk melawan musuh yang setara. SAC adalah eselon kedua atau ketiga pertahanan dirgantara...
Tapi entah bagaimana. Ya.

[bk0010]

Kutipan dari Msi

Penciptaan senjata nuklir berdaya ledak rendah hanya mendekatkan perang nuklir...

360 kiloton bukanlah daya yang rendah.

[HanZh]

Hal yang baik tentang bom gravitasi adalah kita tidak tahu apa yang ada di dalam palka pesawat. Dan keluarnya rudal balistik dari silo sudah menyiratkan serangan balasan...

[VictorVR]

Mungkin ini sebabnya semua negara melindungi dan mengontrol wilayah udaranya dengan hati-hati?
Apakah mereka meningkatkan pencegat ketika sesuatu yang berpotensi berbahaya mendekati perbatasan?

[Saudara Ahli Geografi]

Balon tidak lagi menjulang di atas kota.... Lagu Vysotsky, sebagai jawaban atas pertanyaan tersebut. Oleh karena itu perlunya dibuat sistem pengawasan

[Piramida]

Kutipan: HanZh

Hal yang baik tentang bom gravitasi adalah kita tidak tahu apa yang ada di dalam palka pesawat.

Tapi pesawatnya sendiri tidak terlihat, jadi mungkin mereka akan membiarkannya berada dalam jarak jatuhnya? Atau apakah iklan sistem siluman berdampak seperti itu pada Anda?

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan: HanZh

Hal yang baik tentang bom gravitasi adalah kita tidak tahu apa yang ada di dalam palka pesawat.

= Jadi, Mas! Jika saya pulang dalam keadaan mabuk dan topi saya ditarik hingga menutupi telinga kanan saya, Anda akan menyajikan saya borscht. Dan jika di sebelah kiri - acar!
= Begitulah adanya! Jika kamu pulang dalam keadaan mabuk, maka... Segera, dari ambang pintu, dahimu akan dipukul dengan penggorengan! Dan aku tidak peduli di telinga mana topimu tergelincir! (C)
Mengapa lelucon "berjanggut" ini?
Terlebih lagi, pertahanan udara kita berwarna ungu, yang dimasukkan ke dalam kompartemen pesawat musuh: MEREKA AKAN DIBUNUH TETAP!!! Dengan atau tanpa senjata nuklir!

[Pembela 9993]

Apa itu "bom gravitasi"?

[roket757]

Senjata Megaton akan dinonaktifkan: Amerika Serikat sedang menciptakan bom gravitasi nuklir baru

. Pertanyaan... Bagaimana GRAVITASI itu? Dia bertanya-tanya apakah gravitasi lokal Armaghid dapat menyebabkan “badai gravitasi”??? Tapi bukan, itu bom yang jatuh bebas... oh ya, dengan sayap dan sistem pemandu, yaitu jatuh bukan di tempat pesawat menjatuhkannya, ia berencana menempuh jarak beberapa kilometer, tergantung ketinggiannya. jatuhnya dan kecepatan pembawa.
Artinya, bom luncur modern biasa dengan hulu ledak nuklir...

[Kaisar_Alive]

Gravitasi?! Pada awalnya saya hanya oh... tidak dapat menemukan apa pun untuk dikatakan.

[roket757]

judul yang "indah" untuk sebuah artikel...
Jelas bahwa senjata nuklir apa pun merupakan bahaya besar, namun tak seorang pun mau menulis bahwa ini adalah sesuatu yang lumrah dalam realitas modern; tak seorang pun akan memperhatikan artikel tersebut.

[voyaka eh]

Dia bukan seorang perencana.
Yang ada hanya koreksi terhadap target
dengan perencanaan minimal.
Mereka berencana untuk menjatuhkannya dari kompartemen internal pembom B-2 dan B-21 masa depan

[roket757]

Artinya, besi tuang yang jatuh bebas, seperti yang mereka/banyak orang katakan... maka yang pasti, “gravitasi”!!!
Ketika seseorang jatuh dari tempat tidur/sofa, ia menjadi benda gravitasi yang sama!

[voyaka eh]

Tidak, bukan jatuh bebas.
Ada unit ekor yang berputar dan GNS untuk penargetan yang tepat.
Ini disebut “bom presisi”.
Bom luncur memiliki sayap seperti sayap pesawat terbang dan meluncur hingga 80 km menuju sasarannya.

[roket757]

Apapun sebutannya, ia akan jatuh sesuai dengan hukum gravitasi yaitu turun... pendorong, sistem koreksi/panduan... jadi bomnya modern, mahal, kenapa tidak dibuat akurat, dengan total harga produknya, ini umumnya "kopecks".
Tugas/masalah utamanya adalah mengantarkannya ke objek! Karena ia harus dibuang begitu saja, jika tidak, tidak ada trik yang dapat membantunya mencapai tujuannya.

[Jager]

Bom udara yang bisa disesuaikan.

[bk0010]

Dikutip dari: voyaka uh

Ini disebut “bom presisi”.

Mengapa bom hidrogen 360 kT memerlukan ini? Sekalipun meleset sejauh 100 meter, targetnya tetap akan berakhir di bola plasma.

[Pembela 9993]

Namun, tampaknya ini adalah bom yang jatuh bebas dengan pengoperasian mesin gas selama tiga detik yang mengatur rotasi - stabilisasi penerbangan.Mungkin ide Chingachgook.

[Stanislav_Shishkin]

Kutipan dari rocket757

Ketika seseorang jatuh dari tempat tidur/sofa, ia menjadi benda gravitasi yang sama!

Laki-laki lemah menjadi sasaran, dan laki-laki gemuk menjadi bom.

[Boa konstriktor KAA]

Dikutip dari: voyaka uh

Mereka berencana untuk menjatuhkannya dari kompartemen internal pembom B-2 dan B-21 masa depan

Tidak hanya. Misalnya B61-12 yang dibawa oleh pesawat lain.

Bom tersebut dapat diluncurkan dari platform pesawat seperti B-2A, F-15E, F-16C/D, F-16 MLU, PA-200, F-35 dan B-21. B61-12 pertama dipasang di kapal induk pada tahun 2022.

[Piramida]

Kutipan dari rocket757

Bagaimana GRAVITASINYA?

Ini adalah pengetahuan. Jatuh karena gravitasi.

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan dari rocket757

Bagaimana GRAVITASINYA? Dia bertanya-tanya apakah gravitasi lokal Armaghid dapat menyebabkan “badai gravitasi”???

Jawaban Cherepanov kami seperti ini: " Proyektil/bom gravitasi adalah produk dengan alat pelacak dan tanpa pembangkit listriknya sendiri." Jadi kategori ini harus mencakup bom GLADING dan CORRECTIBLE. Artinya, semua BP yang jatuh bebas di bawah gaya gravitasi (gravitasi) ...
Namun ada penafsiran lain mengenai hulu ledak “GRAVITASI”. Ini adalah SBP yang, ketika dijatuhkan dari ketinggian, akan terkubur hingga kedalaman yang layak (tergantung pada kualitas tanah) dan, setelah dipicu, menciptakan gelombang kejut GRAVITASI, seperti pada gempa bumi, yang “menghancurkan” semua struktur bawah tanah dan memotong fondasi bangunan/struktur di atas tanah, menghancurkan unit, mesin, komponen dan mekanisme, serta melumpuhkannya.
Tapi ada senjata GRAVITASI lain - penggembala! Ini adalah sebuah perangkat, generator gelombang gravitasi (!) dan bukan bom

Senjata gravitasi lebih mengerikan dan efektif dibandingkan apa pun yang bisa ditawarkan oleh pemikiran militer modern. Memasang grazer (jangan bingung dengan gaser - laser gamma), generator gelombang gravitasi pada pesawat ruang angkasa dengan mesin kuantum, akan dengan mudah menghancurkan sistem pertahanan udara atau kapal selam nuklir apa pun langsung dari orbit. Dalam hal ini, tidak ada efek sekunder yang akan diamati, seperti kontaminasi radioaktif di area tersebut. Konsep pembuatan senjata semacam itu disuarakan pada tahun tujuh puluhan abad terakhir oleh fisikawan terkenal Prancis Leon Brillouin, dan kemudian diuji secara eksperimental oleh ilmuwan Belarusia Profesor Albert Veinik.

Senjata inilah yang menjadi dasarnya prinsip fisika baru, yang telah berulang kali disebutkan oleh PDB.
AHA.

[roket757]

Saya ingat mereka meledakkan bom masa perang Jerman di pantai kami... yang besar.
Saat itu saya sedang duduk di tanah, membuat saya terlempar cukup jauh, bahkan tulang ekor saya patah saat mendarat... jaraknya sekitar 800 meter dari lokasi ledakan.
Inilah cara Anda mempelajari hukum gravitasi secara paksa!

[Pembela 9993]

Dilihat dari faktor perusaknya, kemungkinan besar itu adalah bom seismik, bom gravitasi (arah penerapan gaya) juga bisa disebut “penghancur beton”.

[ASG7]

Puncak dari ide desainnya adalah mencabut hulu ledak nuklir, memasukkannya ke dalam mur, mengencangkan baut di kedua sisinya dan yang tersisa hanyalah melemparkannya dari ketinggian, mengintimidasi babun dan banderlog serta menenangkan diri sendiri. reptiloid.

[Saudara Ahli Geografi]

Puncak pemikiran desain berakhir pada tahun 80-an, ketika upaya Anglo-Saxon untuk menghancurkan pendidikan membuahkan hasil, di negara kita mereka juga melakukan ini melalui Fursenks, tetapi mereka sendiri yang menginjaknya. Mereka juga mempunyai permasalahan dalam bidang pendidikan. Sekarang kita perlu menghidupkan kembali, sebelum terlambat, pendidikan

[roket757]

Beginilah cara mereka mencoba memikat “orang bodoh” dari seluruh dunia... dalam hal ini, mereka benar-benar ahli.

[Pulau harta karun]

Kirdyk akan menjadi segalanya dari gravitsappa :))
Gravitasi akan meningkat dan orang-orang akan menempel di tanah akibat gravitasi yang sangat besar selama berbulan-bulan...

[rotmstr60]

sebuah bom baru diperlukan untuk membendung pesaing nuklir utama Amerika Serikat - Cina dan Rusia.

Bom bukanlah roket dan pengirimannya tetap membutuhkan pesawat terbang, meski meluncur. Dan dalam hal ini, masalah baru muncul - pertahanan udara. Kalau saja digunakan sebagai alat untuk menghabisi musuh setelah serangan rudal nuklir yang kuat.

[roket757]

Apalagi pesawat/kapal induk harus mendekati sasaran dengan jarak yang relatif dekat, dalam wilayah jangkauan pertahanan udara, yang pasti... di ketinggian dan kecepatan tinggi!!!
Siapa yang akan membiarkan dia melakukan ini???

[voyaka eh]

“Siapa yang akan membiarkan dia melakukan ini???”///
---
Untuk itulah pesawat siluman dibuat.
B-2 yang besar di radar pertahanan udara seperti drone kecil.

[ROS 42]

Dikutip dari: voyaka uh

B-2 yang besar di radar pertahanan udara seperti drone kecil.

Inilah sebabnya mengapa Su-57 dibuat

...kamu bisa melihat semuanya dari atas, -
Ketahuilah!

[roket757]

Benar sekali, pembuka tiap tutupnya berbeda-beda.
Tentu saja, Anda tidak bisa memperlambatnya, jika tidak makanan kaleng akan mengering... semuanya harus dilakukan, disiapkan SEBELUMNYA!

[roket757]

“Tak terlihat”, kapal induk yang terbang di atas tanah… ada berbagai trik, tapi tidak ada jaminan bahwa semua ini akan berjalan sebagaimana mestinya, saya menginginkannya! Tak seorang pun ingin melakukan pemeriksaan realitas.
Mengapa kamu bertanya???

[Jager]

Dan di radar lain, hal itu akan terlihat sempurna.

[bk0010]

Dikutip dari: voyaka uh

B-2 yang besar di radar pertahanan udara seperti drone kecil.

TIDAK. B-2-lah yang cukup terlihat, jadi alih-alih 100 pesawat mereka hanya membuat 22. Kami mengetahuinya secara kebetulan: setelah penyerapan GDR, mereka melakukan latihan dengan Mig-29, bahkan radarnya melihat B- 2, bahkan dengan latar belakang bumi. https://topwar.ru/27892-stels-bombardirovschik-b-2-spirit-nlo-protiv-pvo.html

[nik-mazur]

Dikutip dari: voyaka uh

B-2 besar di radar pertahanan udara - seperti drone kecil

Ini secara teori. Namun seperti yang Anda ketahui, dalam praktik, teori lebih berbeda dengan praktik daripada teori.
Dengan kata lain: B-2 yang langka akan terbang ke tengah-tengah Rusia. Belum lagi kembali...

[Boa konstriktor KAA]

Dikutip dari: voyaka uh

Untuk itulah pesawat siluman dibuat.
B-2 yang besar di radar pertahanan udara seperti drone kecil.

Ini untuk radar UHF... Dan bagaimana V-2 "terlihat" pada VIKO cm- dan m-band??? Belum lagi PV ZGRLS!!! Dan jika dari luar angkasa, apakah satelit akan mendeteksinya??? dan akankah sistem pertahanan rudal diarahkan ke database??? A-50U sudah membidik S-400. Hasilnya mengejutkan semua orang: 24 litak dalam 5 hari (!) mendarat di luar lapangan terbang...
Apa yang bisa mencegah hal ini terjadi lagi?

[igorbrsv]

Itu sebabnya AS menempatkan bom-bom ini dan kapal induknya di dekat kami - di Turki dan Jerman

[voyaka eh]

Di pangkalan terdekat terdapat bom yang jatuh bebas.
Untuk pesawat generasi 3-4.
B-52, Tornado.
Bom besar baru - untuk pembom siluman.
Dan yang berdaya rendah (diameter kecil) untuk F-35.

[K-50]

AS sedang menciptakan bom gravitasi nuklir baru

Anda bisa menyebutnya apa pun yang Anda inginkan, tapi! Jika Anda menyinggung kami, seluruh “buket” yang dimiliki Rusia akan terbang ke hadapan Anda!
Jangan lupakan ini dan jangan lupakan!

[ROS 42]

Kutipan: K-50

Jangan lupakan ini dan jangan lupakan!

Mereka telah mengakui bahwa mereka “kebal” dan tidak mudah untuk menghalangi mereka melakukan hal ini.

[ROS 42]

Pada saat yang sama, produk usang seperti B61-7 dan B83-1 akan dihapuskan.

Hal ini sangat mengkhawatirkan, karena kita melihat ke mana perginya senjata-senjata yang dinonaktifkan dari Amerika Serikat dan negara-negara NATO.

[Max1984]

bom memiliki tempat tersendiri untuk digunakan, hulu ledak ICBM memiliki daya tembus yang lebih kecil dan akurasi yang lebih rendah, meskipun memiliki kecepatan kosmik, karena massanya yang jauh lebih rendah, ia kehilangan hampir seluruh kecepatannya di atmosfer pada tahap akhir; sekitar 2 km/s bomnya jatuh jauh lebih lambat, tetapi massanya lipat lebih besar daripada hulu ledak ICBM, dan selain itu, penguat jet bekerja pada akhirnya, kemampuan penetrasinya jauh lebih tinggi, dan akurasinya, yang untuk hulu ledak ICBM adalah ratusan meter dan untuk bom dengan koreksi GPS, lima meter persegi akan jatuh.....

[voyaka eh]

"yang untuk hulu ledak ICBM ratusan meter, dan untuk bom dengan koreksi GPS" ///
----
ICBM hulu ledak kini juga mengalami koreksi di bagian terminal.
Dan bukan dengan GPS, tapi dengan radar dan/atau IR.

[IBRShB]

ICBM hulu ledak kini juga mengalami koreksi di bagian terminal.
Dan bukan dengan GPS, tapi dengan radar dan/atau IR.

Hanya Pershing 2 yang memiliki ini. Dan ini bukan ICBM, tapi rudal jarak menengah.

[Jager]

Mengapa “penghapus kota” dan hulu ledak megaton dihilangkan? Pasalnya, hulu ledak nuklir modern memiliki CEP beberapa puluh meter, sedangkan hulu ledak nuklir lama memiliki CEP beberapa kilometer atau ratusan meter.
Akurasi yang rendah dikompensasi oleh muatan yang kuat. Saat ini, 360 kt akan menghancurkan benda apa pun.

[Vindigo]

Pembicaraan koran. Untuk tujuan pemasaran, bom konvensional disebut bom gravitasi.

[menentang]

Bukan fakta bahwa itu biasa saja! tapi kedengarannya keren)

[menentang]

akankah mereka menjatuhkan bom gravitasi dari orbit? atau stratosfer? maka Federasi Rusia perlu melakukan pemboman asteroid gravitasi dari orbit dengan pesawat ruang angkasa melintasi AS)) akankah bom baru tersebut memiliki akselerator di medan nol? ) jadi bom gravitasi macam apa itu? (dibuat berdasarkan prinsip fisik baru?) Tapi serius, mereka sedang mempersiapkannya!

[Seamaster]

Tuhan, hukumlah para penerjemah yang setengah terpelajar!
Bukan “bom gravitasi”, tapi “bom jatuh bebas” - bom biasa, seperti pada tahun 1918 dan 1944 - yang jatuh di bawah pengaruh gravitasi.
Dengan cara yang sama air mengalir dari tangki ke toilet.

[Zenn]

Diterjemahkan dari berita bohong Amerika, industri Amerika sudah sangat terdegradasi sehingga mereka tidak dapat mengembangkan dan memproduksi hulu ledak baru, mereka mengeluarkan hulu ledak lama dan memasukkannya ke dalam perangkat keras yang dianggap baru. Dan mereka dengan bangga menyebutnya sebagai bom gravitasi, namun sebenarnya adalah bom udara yang jatuh bebas.

[nik-mazur]

Kutipan dari Zenn

Industri Amerika sudah sangat terdegradasi sehingga hulu ledak baru tidak dapat dikembangkan dan diproduksi

Masalah utamanya adalah pada pergantian milenium, Amerika menghancurkan semua polimer nuklir mereka dan praktis tidak mampu memproduksi uranium dan plutonium, terutama yang dapat digunakan untuk senjata. Dan tidak ada tempat untuk membeli, karena ada dua setengah pilihan - Prancis, yang tidak ingin menyebarkan teknologi nuklir bahkan ke sekutu NATO; Rusia, yang tidak akan menjual senjata apapun ke Amerika; dan sedikit Tiongkok, yang bergantung pada teknologi Rusia dan juga tidak bersahabat dengan Amerika.
Dan karena bahan nuklir dalam hulu ledak pasti akan terdegradasi seiring berjalannya waktu (namun, waktu paruhnya), maka bahan tersebut harus diganti agar memiliki kekuatan desain. Dan karena Amerika tidak memiliki uraniumnya sendiri, maka perlu untuk mengkompensasi penurunan kekuatan dengan meningkatkan akurasi dengan menari dengan rebana dan memasang peluit tambahan. Tapi ini tentu saja dihadirkan sebagai teknologi tinggi yang kuat.

[Arisaka]

Tidak hanya perang yang terjadi saat ini, namun juga kejadian di negara lain membuat argumen mengenai pertahanan udara menjadi kurang meyakinkan. di AS mereka tidak dapat melacak pesawat tempur tersebut, pesawat luar angkasa Tiongkok terbang melintasi separuh negeri. Satu-satunya pertanyaan adalah menciptakan daya dukung drone yang dibutuhkan.
Jika Tu-drone Soviet seukuran pesawat tempur kecil telah terbang, maka satu-satunya pertanyaan adalah “menemukan lubang di pertahanan udara musuh.” Dan mereka punya uang untuk memasang bom dan drone. Dan mungkin ini jauh lebih menjanjikan dibandingkan ICBM.

[SEO yang damai]

Kutipan dari astepanov

Jelas bahwa benda ini dimaksudkan untuk serangan strategis terhadap silo peluncuran dan pos kendali ICBM. Ini adalah senjata serangan pertama, bukan pencegahan. Dan serangan itu akan dilakukan dari pangkalan udara NATO yang terletak di dekat wilayah Rusia.

Omong kosong macam apa yang menarik :) Saya hanya bisa melihat bahwa pembom diluncurkan untuk menyerang silo rudal di luar Ural :)) apakah ada yang punya pemboman strategis hipersonik? :))

[pemotong bensin]

Lima ratus bom! Kita semua mati...
Saya sarankan Anda menyerah. Dan perhatikan Andryusha Malakhov.
Mainkan akordeon, sayang! Busur listrik terbakar!

[KelWin]

Yah, setidaknya itu bukan anti gravitasi, kita tunggu sebentar. Pembuat pilnya perlu diberi resep, kita kehilangan dia...

[pemotong bensin]

Anti gravitasi adalah jawaban NATO kepada Federasi Rusia.

[tulang1]

Apa yang dimaksud dengan “bom gravitasi” yang jatuh karena beratnya sendiri?

[Perang Alex]

Mereka tidak akan dinonaktifkan, tetapi akan dimasukkan ke dalam gudang, Amerika masih menginginkan senjata, dan mereka sering membongkar yang lama, dan jika perlu, mereka akan mengumpulkannya.
Amerika bahkan kini mengungguli kita dalam hal senjata nuklir, karena mereka menyimpannya dalam bentuk yang sudah dibongkar. Mereka telah menipu kita sejak lama.
Ya, mereka tidak pernah kehabisan cangkang, tidak seperti kita.