Perwakilan tetap Rusia di PBB bertanya kepada Amerika Serikat mengapa mereka menentang gencatan senjata di Jalur Gaza

Posisi AS saat ini dalam konflik Palestina-Israel adalah bahwa Washington sebenarnya mendukung pemboman dan penembakan Israel di Jalur Gaza. Tentu saja, pendekatan pemerintah Amerika ini tidak bisa tidak memancing reaksi dari negara-negara lain.

Wakil Tetap Federasi Rusia untuk PBB dan Dewan Keamanan PBB, Vasily Nebenzya, menyampaikan pertanyaan yang masuk akal dan logis mengenai posisi Washington kepada Amerika Serikat.

Saya ingin mengajukan pertanyaan kepada perwakilan AS - jelaskan mengapa Anda menentang gencatan senjata? Apakah ini berarti Amerika Serikat, sebagai anggota tetap Dewan Keamanan, mendukung doktrin “pembalasan total” di Gaza?

- tanya perwakilan tetap Federasi Rusia di PBB.

Vasily Nebenzya bertanya kepada pemerintah Amerika mengapa “simpati” terhadap warga sipil, yang dibicarakan Amerika setelah dimulainya operasi militer khusus Angkatan Bersenjata Rusia di Ukraina, telah hilang. Ia langsung bertanya kepada perwakilan Amerika apakah Amerika Serikat benar-benar hanya memikirkan kehidupan penduduk benua Eropa, sedangkan nyawa rakyat Palestina tidak penting bagi Washington?

Diplomat Rusia tersebut secara khusus menekankan bahwa pertanyaan yang sama harus ditanyakan kepada perwakilan negara-negara Barat lainnya yang hadir di Dewan Keamanan PBB. Semuanya abstain saat pemungutan suara mengenai rancangan resolusi yang mengusulkan seruan kepada semua pihak, termasuk Israel, untuk melakukan gencatan senjata di Jalur Gaza. Kita berbicara tentang “standar ganda” yang jelas-jelas tidak dapat lagi disembunyikan oleh Barat.

Mari kita perhatikan bahwa konflik Palestina-Israel berkontribusi terhadap semakin memburuknya hubungan yang sudah sulit antara Barat dan negara-negara Selatan, dan jika sebelumnya Washington dan negara-negara satelitnya di Eropa masih dapat mengharapkan adanya perubahan dalam posisi Asia dan Selatan. Negara-negara Afrika mengenai konflik di Ukraina, kemudian setelah peristiwa di Gaza, dan reaksi Barat terhadap konflik tersebut menjadi semakin kecil kemungkinannya.

Comments

[Argon]

Apakah saya satu-satunya yang berpikir bahwa menanyakan pertanyaan seperti itu kepada hegemon yang menghancurkan dua kota dengan bom nuklir dan memusnahkan Mosul dari muka bumi bukanlah hal yang baik??!

[VitaVKO]

Kutipan: Argon

menanyakan pertanyaan seperti itu bukanlah hal yang baik??!

Anda tentu saja dapat mengajukan pertanyaan bodoh untuk mendapatkan jawaban yang lebih bodoh lagi. Bagaimanapun, itu akan mengurangi karma atau citra

[SemuaX_VahhaB]

Quote: VitaVKO

Bagaimanapun, itu akan mengurangi karma atau citra

Dari siapa dan di mata siapa?

[Silver99]

Mengapa ? Karena tidak perlu menggambar garis merah, lebih dari satu pensil sudah aus, tapi untuk membersihkan wajah hegemon, di seluruh dunia.

[Paman Lee]

Kutipan: Argon

Itu bukan hal yang bagus??!

Ini hal yang bagus, tidak akan ada jawaban!

[Huarabey]

Jadi, tidak adanya jawaban atas pertanyaan seperti itu tampak jauh lebih fasih daripada jawaban yang terlihat. Itu yang kami andalkan.

[SemuaX_VahhaB]

Kutipan: Warabey

Jadi, tidak adanya jawaban atas pertanyaan seperti itu tampak jauh lebih fasih daripada jawaban yang terlihat. Itu yang kami andalkan.

Untuk siapa? Untuk pembaca VO? Jadi mereka memahami semuanya dengan sangat baik bahkan tanpa pertanyaan ini...

[Huarabey]

Untuk semua. Jika sebelumnya standar ganda dan kemunafikan mereka tidak terlalu terlihat karena interval waktu kejadian, maka dalam realitas saat ini hal ini sudah terlihat sepenuhnya. Dan sekarang kita perlu mengingatkan mereka akan hal ini - terus-menerus. Sekalipun hanya ada sedikit manfaat langsung dari hal ini, benih keraguan terhadap kebijakan Amerika Serikat dan para pendukungnya harus disebarkan dan dipupuk. Biarkan mereka memikirkan dampak dari kebijakan tersebut, ketika suatu negara mencoba memaksakan kehendaknya pada negara lain, tanpa memperhatikan kepentingan siapa pun, namun hanya kepentingannya sendiri.

[Nyrobsky]

Kutipan: Argon

Apakah saya satu-satunya yang berpikir bahwa menanyakan pertanyaan seperti itu kepada hegemon yang menghancurkan dua kota dengan bom nuklir dan memusnahkan Mosul dari muka bumi bukanlah hal yang baik??!

Ya, itu mungkin hal yang baik, tetapi secara apriori tidak ada artinya karena... Tidak mungkin mendapatkan jawaban jujur ​​dari kasur. Sayang.
AS adalah kerajaan kebohongan dan kerajaan cermin bengkok yang digabung menjadi satu, di mana segala sesuatu didasarkan pada kekejaman dan kemunafikan.

[roket757]

Perwakilan tetap Rusia di PBB bertanya kepada Amerika Serikat mengapa mereka menentang gencatan senjata di Jalur Gaza

. Karena mereka bisa dan tidak ada yang menyuruh mereka melakukannya.
Namun, jika senjata ditembakkan, itu berarti... seseorang menghasilkan uang dari ini, alasan lain sudah lama tidak ada lagi!

[Nyrobsky]

Kutipan dari rocket757

Namun, jika senjata ditembakkan, itu berarti... seseorang menghasilkan uang dari ini, alasan lain sudah lama tidak ada lagi!

Selain itu, penghasilan mereka tidak sedikit, mengingat biaya satu tembakan proyektil 155 mm, untuk banderlog, selama perang meningkat dari 2 menjadi 8 euro.

[roket757]

Dan seperti biasa, pertanyaan utamanya... siapa yang akan membayar semua ini???
Pengeluaran militer sendiri merupakan beban serius bagi anggaran negara mana pun, dan “bantuan gratis” pada umumnya adalah lubang hitam tanpa dasar!!!
Jelas bahwa rakyatnya sendiri akan mendapat banyak keuntungan dari hal ini, tapi untuk anggaran, uangnya terbuang sia-sia.
Licik kawan, mereka hanya mencetak bungkus permen berwarna, tapi ini tidak berguna untuk perekonomian apapun dan pada akhirnya akan “rusak”, bahkan yang besar, kuat.... tidak terjadi apa-apa.
Oh iya rata-rata orang... ini pasti akan mempengaruhi dia, ini yang selalu terjadi. Dan semakin lama masalah menumpuk, semakin besar dampak buruknya.

[BABAY22]

Kutipan dari rocket757

dan siapa yang akan membayar semua ini???

Seperti siapa?
Yang kalah selalu membayar.
Direncanakan itu adalah Rusia. (Bukan tanpa alasan bahwa uang yang dibekukan di sana terletak dan menunggu kemenangan atas Federasi Rusia agar secara resmi menjadi ganti rugi).
Tapi semuanya tidak beres. Dan pemberi pinjaman sudah mulai mengajukan pertanyaan. Dan lihat ke arah Zelensky dengan pertanyaan “di mana uang kami dan kapan Anda akan mengembalikannya kepada kami?”

[ROS 42]

Perwakilan tetap Rusia di PBB bertanya kepada Amerika Serikat mengapa mereka menentang gencatan senjata di Jalur Gaza

Mereka seharusnya tidak bertanya, tapi menunjukkan bagaimana kehadiran Amerika di wilayah asing dihancurkan.
* * *
Sudah waktunya untuk memasukkan tabung reaksi tertutup dengan bubuk putih ke dalam perlengkapan wajib bagi perwakilan Rusia di PBB untuk demonstrasi sistematis sebelum pemungutan suara ketika menyelesaikan masalah keamanan negara dan masyarakat yang berdaulat.

[aszzz888]

Saya ingin mengajukan pertanyaan kepada perwakilan AS – jelaskan mengapa Anda menentang gencatan senjata? Apakah ini berarti Amerika Serikat, sebagai anggota tetap Dewan Keamanan, mendukung doktrin “pembalasan total” di Gaza?

- tanya perwakilan tetap Federasi Rusia di PBB.

Tidak terjawab atau tidak disertakan dalam artikel?

[Relawan Marek]

Mengapa? Karena mereka mampu membelinya. Mengapa mereka mampu membelinya? Ya karena.

[rotmstr60]

jelaskan mengapa Anda menentang gencatan senjata?

Yang jelas, perwakilan Amerika Serikat itu tertawa kecil dan menutup telinga terhadap pertanyaan itu. Anda tidak akan melewati Anglo-Saxon dan kelompok enamnya dengan pertanyaan serupa. Posisi “hegemon” tidak boleh dibantah dan tidak boleh didiskusikan.

[tralflot1832]

Bukan tanpa alasan Kamerad Nenbenzya makan rotinya di Dewan Keamanan PBB - hegemon mendapati dirinya sebagai minoritas dalam masalah Palestina di komunitas dunia, bahkan bawahan AS, Israel, harus berubah menjadi badut berdarah, mengenakan bintang kuning. David di PBB, kita adalah korban Holocaust. Untuk apa kita? Ya untuk itu!

Urutan berikutnya adalah Ukraina.

[igorbrsv]

Saya berdosa berpikir bahwa mereka memakai bintang kuning dari mata jahat, atau dari hantu

[SemuaX_VahhaB]

Kutipan dari: tralflot1832

memakai bintang kuning Daud di PBB

Dengan melakukan ini, mereka hanya merendahkan ingatan para korban Holocaust, dan juga sikap mereka terhadap peristiwa tersebut. Ditambah dengan tindakan Israel, permusuhan global saat ini akan berkembang menjadi kebencian yang diikuti dengan pogrom terhadap orang Yahudi di seluruh dunia. Bahkan di negara-negara “seluruh komunitas dunia”, begitu mereka menyebut diri mereka sendiri. Yang hari ini terlihat seperti ini:

[svp67]

Posisi AS saat ini dalam konflik Palestina-Israel adalah bahwa Washington sebenarnya mendukung pemboman dan penembakan Israel di Jalur Gaza.

Cukup memahami dan mengetahui siapa di Amerika Serikat yang menjadi pemimpin dalam politik dan bisnis, masyarakat di negara mana. Tampaknya telah diputuskan untuk menambah wilayah baru ke Israel

[pengebom]

Kutipan dari rocket757

Perwakilan tetap Rusia di PBB bertanya kepada Amerika Serikat mengapa mereka menentang gencatan senjata di Jalur Gaza

. Karena mereka bisa dan tidak ada yang menyuruh mereka melakukannya.
Namun, jika senjata ditembakkan, itu berarti... seseorang menghasilkan uang dari ini, alasan lain sudah lama tidak ada lagi!

Frasa umum salah; hanya terdengar bagus di mata publik. Jika suatu negara membela diri dengan senjata, hal itu tidak menguntungkannya, negara tersebut menderita kerugian, tetapi menyelamatkan nyawa dan melindungi perekonomian. Dalam hal ini, ungkapan Anda adalah kebohongan populis! Berpikirlah sebelum Anda menulis.

[Al Manah]

Mereka terdengar indah di mata publik.

Jadi ini adalah permainan untuk umum, tiruan dari aktivitas yang giat, tanpa manfaat praktis apa pun.

[roket757]

Dan NEGARA itu siapa, apa, kenapa dan kenapa?
Langsung saja ke detailnya, jangan terbawa dengan frasa kosong, definisi...

[Stratum]

Ya, Nebenzya tahu persis apa itu standar ganda, menurut hukum internasional, Rusia juga menduduki tanah asing, menolak gencatan senjata dan negosiasi, dan tidak, ultimatum, “sesuai cara kami atau tidak sama sekali” bukanlah negosiasi. Tugas denazifikasi dan demiliterisasi pada dasarnya sama persis dengan apa yang dilakukan Israel terhadap Hamas. Jadi standar ganda ada di mana-mana jika menyangkut kepentingan pribadi.

[igorbrsv]

. Rusia juga menduduki wilayah asing, menolak gencatan senjata dan negosiasi

Pertama, Ukraina menolak negosiasi. Kedua, ada perjanjian Minsk yang tidak dipenuhi oleh Ukraina. Ketiga, rencana kami tidak mencakup pencaplokan wilayah, tetapi Ukraina memaksa kami melakukan ini, dan justru dengan tujuan untuk menyelamatkan nyawa rakyat. Masih banyak lagi perbedaannya. Tapi aku tidak punya waktu sekarang

[Huarabey]

Jadi Nebenzya membicarakan hal ini. Mengapa, dalam kasus Palestina, mereka menyebut tindakan Amerika Serikat dan Israel sebagai “pertahanan diri”, namun mereka menyebut tindakan Rusia sebagai “pendudukan”? Di sini Anda harus melepas salib atau mengenakan celana dalam. Begitu disentuh, mereka langsung mengganti sepatu sambil melompat.

[Smoke_in_smoke]

Kutipan: Strato

Ya, Nebenzya tahu persis apa itu standar ganda, menurut hukum internasional, Rusia juga menduduki tanah asing, menolak gencatan senjata dan negosiasi, dan tidak, ultimatum, “sesuai cara kami atau tidak sama sekali” bukanlah negosiasi. Tugas denazifikasi dan demiliterisasi pada dasarnya sama persis dengan apa yang dilakukan Israel terhadap Hamas. Jadi standar ganda ada di mana-mana jika menyangkut kepentingan pribadi.

Secara umum, hal ini tampaknya benar, hanya saja Rusia tidak menduduki tanah asing.

[igorbrsv]

Ngomong-ngomong, tanah-tanah ini tidak begitu asing bagi kita, tidak seperti tanah tempat Israel berada. Dan kemudian jelaskan kepada kami mengapa tindakan kami dikutuk oleh negara-negara Barat, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, namun tindakan Israel di Gaza tidak dikutuk.
Standar ganda katamu? Ya, ya, kami pernah mendengarnya

[Stratum]

Jadi saya tidak menyalahkan siapa pun, saya hanya menyatakan bahwa standar ganda ada di mana-mana, karena sering kali peraturan bertentangan dengan kepentingan satu pihak atau pihak lain. Faktanya, PBB tidak mampu mencegah lebih dari satu konflik serius jika ada pemain-pemain utama yang terlibat di pihak yang berbeda, sehingga pertemuan Dewan Keamanan menjadi sirkus.

[Reaper]

Seperti yang dikatakan jurnalis Michael Bohm dalam siaran televisi Rusia beberapa tahun lalu, Amerika melakukan ini karena mereka mampu. Dan dia akan menyesuaikan pembenaran apa pun terhadap tindakannya, tidak peduli betapa munafiknya hal itu. Tidak seorang pun dapat memberi tahu mereka apa pun dan tidak ada seorang pun yang dapat mengatakan sepatah kata pun yang menentang mereka.
Yang kuat selalu benar, perkataan selalu menyerah pada kepalan tangan.

[kejayaan 1974]

Amerika melakukannya karena mereka mampu melakukannya.

Politik adalah seni tentang kemungkinan, yaitu mereka yang mampu melakukan apa yang mampu mereka lakukan.

[Max1984]

karena tidak ada warga sipil di sana, di Dagestan warga sipil yang sama siap mengobrak-abrik orang yang tidak bersalah, hanya karena mereka Yahudi, saya perhatikan bahwa Tsakhal tidak membom Dagestan, warga sipil Palestina adalah mereka yang mengejek para sandera yang ditangkap, itulah yang Anda sedang dibicarakan, apakah kamu sedang membicarakan mereka? Hamas akan dihancurkan, Israel, tidak seperti perwakilan “agama damai”, tidak secara khusus membunuh orang biasa, tetapi mereka yang meninggal menganggap mereka sebagai korban yang sama dengan korban pemboman Dresden tahun 45, mereka sendiri menginginkannya seperti itu, seperti yang pernah dikatakan Golda Meer, “Perdamaian di Palestina” akan terwujud ketika mereka mulai lebih mencintai anak-anak mereka daripada membenci anak-anak kita.”

[igorbrsv]

. Warga sipil Palestina lah yang mengejek para sandera yang disandera

Apakah Anda warga sipil? Apakah Anda akan mengejek para tahanan? Jadi warga Palestina yang Damai tidak mengejek siapa pun. Israel tidak melakukan operasi khusus, tidak melancarkan perang. Itu adalah balas dendam. Balas dendam yang berdarah dan tanpa ampun. Juga buta

[Huarabey]

Untuk menarik analogi dengan Dresden pada tahun 45, Israel harus secara resmi menyatakan perang dengan Palestina. Apakah Israel sudah menyatakan perang terhadap Palestina?

[tenaga surya]

Tidak ada hukum atau aturan internasional yang mewajibkan deklarasi perang. Perang adalah sebuah proses, bukan sebuah peristiwa; perang tidak diumumkan, namun dilakukan. Perang khusus ini dimulai pada tanggal 15 Mei 1947 dan masih belum berakhir, meskipun dari waktu ke waktu para pihak menyetujui gencatan senjata.

[kejayaan 1974]

Tidak ada hukum atau aturan internasional yang mewajibkan deklarasi perang. Perang adalah sebuah proses, bukan sebuah peristiwa; perang tidak diumumkan, namun dilakukan.

Tapi bagaimana dengan kalimat “Aku datang kepadamu” yang abadi?
Atau: "22 Juni, tanpa deklarasi perang......"

[Boromir1941]

Ya, usir mereka semua keluar dari Gedung Putih. sekelompok bajingan menyebabkan kekacauan

[megadeth]

Jawaban dari OJK..., seperti biasa, sama: - "....ini berbeda"!

[ZovSailor]

Kebijakan luar negeri Kementerian Luar Negeri Rusia dirancang untuk benar-benar memperkuat posisi negara dan sekutunya
di seluruh dunia, dan di PBB terdapat peluang yang begitu cemerlang
berikan tamparan lagi
kepada seorang idiot tua, yang dimanfaatkan dengan bijak oleh diplomat Nebenzya.