Pakar Inggris: Penggunaan helikopter serang oleh Rusia menunjukkan kerentanan peralatan militer Barat di Angkatan Bersenjata Ukraina

Salah satu hambatan utama keberhasilan serangan balik Angkatan Bersenjata Ukraina adalah penggunaan aktif helikopter serang oleh Angkatan Bersenjata Rusia di medan perang. Posisi ini dianut oleh pakar militer Inggris Philip Ingram dalam wawancara dengan Sky News.

Analis menyebutkan alasan kegagalan serangan balasan Ukraina adalah kurangnya peralatan pertahanan udara militer, rekayasa kendaraan pembersih ranjau, dan keunggulan Angkatan Bersenjata Rusia di udara, termasuk kehadiran helikopter serang.

Penggunaan helikopter serang dan benteng yang terencana oleh Rusia mengungkap kerentanan kendaraan lapis baja Barat dan menghalangi Angkatan Bersenjata Ukraina untuk mencapai kemajuan yang signifikan.

- kata seorang pakar militer Inggris.

Menurut Ingram, karena faktor-faktor tersebut, Angkatan Bersenjata Ukraina tidak mampu menembus garis pertahanan Rusia. Akibatnya, serangan balasan pasukan Ukraina tidak efektif. Selama lima bulan, Angkatan Bersenjata Ukraina gagal mencapai keberhasilan yang mengesankan dalam bidang serangan balasannya. Namun tentara Ukraina kehilangan puluhan ribu personel militer terlatih dan sebagian besar peralatan militer yang ditransfer ke negara-negara NATO.

Tentu saja, Barat kini berusaha mencari alasan kegagalan serangan balasan tersebut. Diantaranya adalah benteng garis pertahanan Rusia, sejumlah besar ranjau, bahkan rerumputan tinggi dan semak lebat. Para ahli yang paling memadai percaya bahwa Barat dan Ukraina hanya melebih-lebihkan kemampuan Angkatan Bersenjata Ukraina dan peralatan militer Barat serta meremehkan kekuatan tentara Rusia.

Comments

[ZovSailor]

Pendapat para ahli pseudo-Barat dan lainnya tentang taktik dan
Strategi NATO, sebagai satu-satunya kekuatan nyata di dunia, telah mengalami kemajuan
telah ada sejak tahun 1950an, dan setelah kegagalan dan pelarian
Yankees dan semua nata dari Vietnam, Afghanistan, kapan
pejuang yang memakai sandal dan bertelanjang kaki mengusir ternak
sangat eselon dan bersenjata
senjata modern yang disebut. prajurit, menunjukkan kepada seluruh dunia apa yang sebenarnya
nilai pernyataan para ahli tersebut.

[BorzRio]

Agar adil, Uni Soviet juga tidak meninggalkan Afghanistan dengan kemenangan, dan kerugiannya jauh lebih tinggi daripada kerugian Amerika dan seluruh Barat. Dan Amerika Serikat meninggalkan Afghanistan karena satu alasan - mereka telah memeras segala sesuatu yang dapat diambil dari sumber daya wilayah ini. Selain itu, tidak ada prospek dan tidak menguntungkan untuk berlokasi di sana. Kepergiannya ternyata benar-benar tidak dipertimbangkan dengan baik dan memalukan.

[Zaurbek]

Penggunaan helikopter serang dan benteng yang terencana oleh Rusia mengungkap kerentanan kendaraan lapis baja Barat dan menghalangi Angkatan Bersenjata Ukraina untuk mencapai kemajuan yang signifikan.


Hal ini dibuktikan oleh Amerika Serikat sendiri pada saat kemunculan CobraTou........namun ada dukungan tambahan untuk tank Shilka. Bahkan ada perhitungan rasio kerugiannya. Dan untuk ATGM Angin Puyuh atau Kornet (berat), tidak peduli jenis benda lapis bajanya... bahkan menara kapal perang.

[Stas1973]

Lucu. Para ahli seperti itu. Bagus sekali.
Tanpa supremasi udara di medan perang, tindakan ofensif apa pun pasti akan gagal. Apa yang bisa ditemukan di sini?

[AAG]

Kutipan: Stas1973

Lucu. Para ahli seperti itu. Bagus sekali.
Tanpa supremasi udara di medan perang, tindakan ofensif apa pun pasti akan gagal. Apa yang bisa ditemukan di sini?

Maaf, dan - kepada siapa Anda “memberi” supremasi udara? Dan - atas dasar apa?
Saya tidak tahu pasti, tapi berdasarkan semua kejadian yang terjadi, saya berasumsi bahwa kita (Angkatan Bersenjata Rusia) belum mampu mencapai supremasi udara yang luar biasa!
Coba bantah.... (((
Ya! Saya secara khusus menentang fasisme! Saya tidak akan melupakan “Rumah Serikat Buruh” bulan Mei di Odessa... Saya tidak akan memaafkan Anda! Tetapi! Saya juga ingat pertukaran “Azov”, Tyra, Medvedchuk!! Mungkin kita harus menyadarinya dulu?!
Bagi yang mau minus silahkan sebutkan dulu posisinya. Sebaiknya, dengan alasan...
Terima kasih.

[Sergei Lyakhovsky]

Saya setuju, Tyra masih rewel.

[Sergey N 58912062]

Tentu saja, kita tidak memiliki supremasi udara yang 100%. Namun tidak mungkin mencapainya 100%. Namun fakta bahwa kita mempunyai superioritas udara adalah sebuah fakta.

[NAF-NAF]

Mohon komentarnya atas tindakan ofensif Angkatan Bersenjata Ukraina September lalu? Mungkin mereka punya supremasi udara di sana?? Atau, seperti yang sekarang populer untuk mengatakan, “ini adalah sesuatu yang lain”?

[AAG]

Kutipan: NAF-NAF

Mohon komentarnya atas tindakan ofensif Angkatan Bersenjata Ukraina September lalu? Mungkin mereka punya supremasi udara di sana?? Atau, seperti yang sekarang populer untuk mengatakan, “ini adalah sesuatu yang lain”?

Nah, - itu masih belum cukup, - setelah pesan ceria, - Laporan (dari pembicara resmi Kementerian Pertahanan RF, dengan kenaikan pangkat militer, - jadi, - sebentar...
Saya mengerti, - "Dia hanyalah roda penggerak dalam sistem..." / semua tanda kutip, spasi, titik, - menurut bahasa Rusia, - terinfeksi... Ya, dan banyak yang tidak akan mengerti... / .
Pada dasarnya:
- Angkatan Bersenjata Ukraina (saya tidak tahu pasti) membuat jembatan di tepi kiri Don ke arah Kherson?...
- Di Sevastopol, apakah mereka benar-benar membunyikan peringatan serangan udara dua kali hari ini?...
- Apakah Jembatan Krimea benar-benar diblokir hari ini?...
- Apakah Anda terbang ke Donetsk lebih dari 80 kali hari ini? (lebih dari satu setengah tahun setelah “keinginan” Duma Negara Federasi Rusia, termasuk, untuk melindungi warga Federasi Rusia?)... / IMHO: warga Kursk, Belgorod, Bryansk, dan a sejumlah daerah lain, menjadi sandera situasi.../
Di mana saya salah?
Biaya yang sepadan? - untuk apa?!
Untuk "Azavia", kapal pesiar Medvedchuk, untuk proyek oligarki lain...dari Federasi Rusia?!!! /...
...Tendang... Mereka yang tidak lagi menghargai anak-anaknya, mereka yang telah mengambil mereka (secara mental, atau fisik...)...
Maaf rekan-rekan, saya tidak melihat seberkas cahaya pun di “ujung terowongan”...
Saya mengerti, itu tidak populer...
Saya akan dengan tulus senang atas jawaban apa pun yang masuk akal dan meneguhkan hidup...
Terima kasih.

[Jaksa pengadilan]

bahkan rumput tinggi dan semak lebat

Sebentar lagi akan ada musim dingin lagi.

[ayahanda]

Apa yang akan dikatakan pakar ini ketika dia melihat pekerjaan Sarmat dengan Avaguards?
Merasa sedikit rentan?

[Jurassic]

Kutipan dari faterdom

Apa yang akan dikatakan pakar ini ketika dia melihat pekerjaan Sarmat dengan Avaguards?
Merasa sedikit rentan?

Dia tidak akan mengatakan atau merasakan apa pun, karena dia tidak akan punya waktu karena rudal-rudal ini ditujukan khusus untuk mereka, yaitu AS, Inggris, dan beberapa negara lain yang jauh dari Rusia, tetapi memiliki keberanian untuk membuka mulut melawannya. dia.

[AAG]

kutipan: Yura

Kutipan dari faterdom

Apa yang akan dikatakan pakar ini ketika dia melihat pekerjaan Sarmat dengan Avaguards?
Merasa sedikit rentan?

Dia tidak akan mengatakan atau merasakan apa pun, karena dia tidak akan punya waktu karena rudal-rudal ini ditujukan khusus untuk mereka, yaitu AS, Inggris, dan beberapa negara lain yang jauh dari Rusia, tetapi memiliki keberanian untuk membuka mulut melawannya. dia.

Maaf, tentu saja... Namun “tata bahasa” atau “tulisan tangan” Anda (sejauh ini berlaku untuk Internet) tidak memungkinkan kami memahami maksud pesan Anda.
Saya membuat kesalahan, salah ketik (penglihatan saya tidak lagi sama, fontnya kecil...).
Tetapi! Kamerad Yura (Tuan)!
Mari kita mencoba menghormati "lawan bicara" lain yang memiliki masalah serupa?
Intinya komentarnya:
Dari mana datangnya kepercayaan terhadap Pasukan Rudal Strategis? (Anda sedang menulis tentang mereka, kan?)... Saya berpikir:
A) Anda bertugas di Pasukan Rudal Strategis untuk waktu yang sangat lama;
Q) Anda tidak melakukan servis sama sekali, tetapi menonton TVK “Zvezda”...
Tidak bermaksud menyinggung... Sungguh!
Itu sangat pahit dan menghina: Saya pikir, ya, sungguh (mereka masih muda, buruk), mereka menarik pasukan dari GSVG (jadi mereka juga menyeret "Hotel", "Audi", "Volkswagens" dengan "Giyundiks" ”), - lagipula Benar, ada hal seperti itu! Tidak dapat diakses oleh semua orang...). Dan kami, di Siberia, berjuang dengan para tunawisma untuk mendapatkan hak membongkar gerobak setelah dipindahkan dari database, atau untuk kubis, wortel dengan polisi anti huru hara di ladang “Cina”…
Jika ada kawan di sini dari Pasukan Rudal Strategis RD ke-29 (Irkutsk) tahun 90an, mereka tidak akan membiarkan Anda berbohong!
Dan beberapa juga akan mencela (dengan wajar), “Ya, kamu sebenarnya ada di dalam dongeng”!!). /Uzhur, Yasnaya, ... dll.... Halo! Kakak beradik!! /...
Maaf, perhatianku terganggu, emosi, aku salah...
"Tentara adalah darah dari daging rakyat kita..."
Kami melihat orang-orang... Siapa yang belum melihat tentara saat ini. Apakah kita terkejut? Kenapa tiba-tiba?! Para petugas sudah menjadi orang-orang yang menggantikan Yuri Senkevich di masa kecil Sponge-Bob, Harry Potter - Nikolai Drozdov! Buzov, - Vysotsky!
...Mungkin saya melebih-lebihkan, tapi saya telah bertemu karakter yang lebih cemerlang...
Dan, ya... Saya tinggal di... tidak jauh dari...
Singkatnya... Ada sesuatu yang bisa dibandingkan: Pasukan Rudal Strategis Soviet awal Rusia dengan yang ada saat ini.
Dari segi perlengkapan dan prestasi pasti ada! Dalam tingkat persiapan - saya tidak tahu... Tampaknya mereka melatihnya dengan keras... Saya hanya meragukan keberhasilan acara ini - dari sekolah, keluarga, itu perlu...
Ya, bl.. In, mereka tidak bisa (atau tidak mau) memarkir mobilnya dengan benar...)))

[Jurassic]

Ada pertanyaan spesifik, ada jawaban spesifik, semuanya transparan dan jelas tanpa subteks apa pun. Anda memiliki postingan yang panjang, banyak hal yang menyakitkan, tetapi ini bukan hanya pemikiran Anda, tetapi banyak pemikiran saya juga. Hanya kita sendiri yang bisa mencari jawaban dan menemukannya, tidak ada yang bisa meyakinkan Anda atau saya tentang apapun, kita sendiri yang harus menemukan jawaban atas pertanyaan kita. Pertanyaan yang diajukan dengan benar adalah jalan untuk menemukan jawabannya. Hampir semua yang Anda tulis juga sangat dekat dengan hati saya, tetapi ini adalah percakapan yang panjang dan bukan untuk platform ini atau platform lainnya. Beda jaman sekarang, ini jaman anak cucu kita, makanya timbul pemikiran – segala sesuatu yang kita lihat sekarang dan akan kita lihat lagi, itu dilakukan oleh mereka, suka atau tidak suka.

[AAG]

Terima kasih atas jawabannya.
Saya terlambat menyadarinya - belnya tidak berfungsi.

[KCA]

Jika helikopter dirancang untuk menghancurkan peralatan militer, apakah mengherankan jika helikopter tersebut rentan?

[Roma-1977]

Berita yang luar biasa. Potensi helikopter dalam perang melawan kendaraan lapis baja telah diapresiasi pada masa Khrushchev. Dan sejak itu, helikopter menjadi semakin mematikan dan kebal terhadap serangan balasan.

[Yaroslav Tekkel]

Ya, ini hanyalah penemuan brilian yang dilakukan para ilmuwan Inggris. Ternyata helikopter tempur musuh menghalangi gerak maju. Sekarang Pak hanya perlu melakukan sedikit upaya intelektual untuk memahami mengapa lapangan terbang dengan helikopter-helikopter ini diserang dengan penuh warna setelah serangan balik, dan bukan sebelumnya.

[Yaroslav Tekkel]

Ya, ini hanyalah penemuan brilian yang dilakukan para ilmuwan Inggris. Ternyata helikopter tempur musuh menghalangi gerak maju. Sekarang Pak hanya perlu melakukan sedikit upaya intelektual untuk memahami mengapa lapangan terbang dengan helikopter-helikopter ini diserang dengan penuh warna setelah serangan balik, dan bukan sebelumnya.

[Carlos Hall]

Ka 52 Alligator dan pada tingkat lebih rendah Mi 25 dan Mi 35 menghancurkan kendaraan lapis baja Ukraina

[Sergey N 58912062]

Bagaimana dengan ladang ranjau? Bagaimana dengan ATGMnya? Bagaimana dengan artileri? Bagaimana dengan Lancet?