Pers Inggris: Barat tidak akan menyita aset Rusia karena takut negara lain menarik cadangan dari bank-bank Eropa dan Amerika

Meskipun sejak awal operasi militer khusus, negara-negara Barat telah membicarakan kemungkinan penyitaan aset Rusia yang dibekukan, dalam praktiknya mereka belum siap untuk mengambil langkah tersebut. Financial Times menulis tentang ini.

Menurut pers Inggris, Barat tidak menyita aset-aset Rusia karena takut negara-negara lain menarik cadangan dari bank-bank Eropa dan Amerika. Melihat bagaimana negara-negara Barat memperlakukan aset Rusia, negara-negara non-Barat akan segera menarik dananya dari bank-bank Eropa dan Amerika.

Jika Anda mengambil uang Rusia, Anda dapat menggoyahkan seluruh sistem keuangan dunia. Akibatnya, posisi dolar dan euro akan melemah, dan posisi Tiongkok akan menguat, karena akan menjadi alternatif lokasi cadangan negara-negara non-Barat. Selain China, cadangan bisa dialihkan ke sejumlah negara lain, misalnya ke UEA.

Pada saat yang sama, publikasi tersebut melaporkan, tidak ada hambatan hukum terhadap penyitaan aset Rusia dari negara-negara Barat. Ukraina telah lama bersikeras melakukan penyitaan, dengan harapan bahwa uang tersebut akan ditransfer ke Ukraina, yang seharusnya digunakan untuk “pemulihan” infrastruktur yang rusak selama konflik bersenjata.

Namun, fakta bahwa dana tersebut belum disita dalam satu setengah tahun menunjukkan bahwa dugaan publikasi Inggris tersebut benar. Tindakan ini dapat menimbulkan dampak yang sangat negatif, tidak hanya terhadap Rusia, namun juga terhadap negara-negara Barat sendiri dan sistem keuangan global yang mereka ciptakan, hal yang mereka takuti baik di Washington, London, dan Brussels.

Comments

[Zoldat_A]

selama satu setengah tahun, dana tersebut belum disita, yang menunjukkan bahwa tebakan publikasi Inggris itu benar

Pemodal Inggris" tidak kalah menyenangkannya dengan "ilmuwan Inggris". Mereka punya TABA-TABA tentang apa yang sudah jelas, seperti sakit kepala karena mabuk.

[Shurik70]

Negara-negara Asia sudah menarik uang dari Eropa.
Satu-satunya hal adalah Tiongkok berusaha melakukan ini secara bertahap, agar tidak membuat pasar terlalu terpuruk.
Yang khas adalah orang-orang Eropa juga menarik uang dari bank-bank Eropa. Tapi di sini bukan lagi negara, tapi pemilik swasta.

[Butunak]

Hukum pasar, Pak. Dan hubungan keuangan tidak hilang dimanapun. Itu sebabnya AS dan Tiongkok adalah mitra

[Stas157]

. Barat tidak akan menyita aset-aset Rusia

Mengapa menyitanya? Mereka sudah memilikinya! Dan mereka bekerja untuk perekonomian Barat.

[Jonny T]

Jadi itu milik orang lain, tetap harus melunasi utangnya, dan dengan bunga juga

[Stas157]

Kutipan dari Jonny

Jadi itu milik orang lain, utangnya sama saja kamu harus mengembalikannya, dan bahkan dengan penuh minat

Siapa dan kapan yang akan memaksamu menjalani momen bahagia ini?

[Ilya spb]

Siku dekat, tetapi Anda tidak akan menggigit!

Bagi saya, lebih baik disita.
Lalu kita bisa dengan mudah menasionalisasi semua properti mereka di Rusia.

[Kerensky]

Bagi saya, lebih baik disita.

Sekarang biarkan pemilik aset “menelan debu di pengadilan” “di luar sana”. Jika asetnya diperas, maka pemiliknya akan bergegas "ke sini", seperti pangeran ke Drevlyans, untuk mendapatkan upeti kedua...

[rotmstr60]

Barat tidak menyita aset-aset Rusia karena takut negara-negara lain menarik cadangan dana dari bank-bank Eropa dan AS.

Saya tidak tahu apa yang sebenarnya ditakuti oleh Barat, tetapi ada informasi bahwa bunga dari pihak yang “dibekukan” secara aktif digunakan untuk tujuan mereka sendiri. Dan jika Anda mengikuti iklan lama dan salah satu iklan pertama di Uni Soviet, lalu “Simpan uang Anda di bank tabungan”, maka tidak akan ada masalah.

[igorbrsv]

Mereka tidak berbohong seperti itu. Uang tidak disimpan di bank, melainkan diinvestasikan. Uang kita bekerja untuk kepentingan negara dan mendatangkan keuntungan. Secara teoritis tidak ada. Dan sepertinya tidak ada yang bisa diberikan kepada orang Ukraina. Jika Anda berhasil menghilangkannya dari perekonomian, Anda harus melakukannya.

[Luenkov]

Pelanggaran aturan penyimpanan di negara-negara dengan hukum preseden akan menimpa pemrakarsa. Tapi ini terjadi ketika negara terbuka. Penulis mengatakan tidak ada dasar hukumnya, tapi apa yang terjadi di bank sudah ilegal. Saya berbicara tentang semua bank, termasuk Federasi Rusia. Mengenai bank-bank Rusia, saya dapat memberikan fakta dan penjelasan spesifik.

[Jacques Sekavar]

Disita atau tidak, dia sudah mendapat untung dari bunga yang masih harus dibayar, dan intinya bukan dia menyita atau tidak, tapi dia tidak bisa menggunakannya.

[Jacques Sekavar]

Federasi Rusia tidak dapat mengambil keuntungan dari hal ini

[evgen1221]

Menakutkan! sangat menakutkan! Ditambah lagi, ketika semuanya sudah tenang, Anda harus menyeret diri Anda ke pengadilan dan mengembalikan semua yang dicuri dengan bunga, tanpa prospek sedikit pun untuk kembalinya sumber daya murah Rusia. Dan itu membuatnya semakin buruk.

[Gadis dengan sapu]

Tapi itu juga tidak akan mencairkannya.

[Petr_Koldunov]

Semua ini dipahami di negara-negara Barat yang kurang lebih maju... namun suku-sukunya, katakanlah, tidak bisa mengejar ketinggalan dengan hal ini. Estonia dan Latvia tampaknya telah memberikan izin legislatif untuk penyitaan pada musim panas...

[SUKRAM]

kemungkinan besar mereka berurusan dengan negara yang benar-benar dapat melakukan sesuatu terhadap mereka sebagai tanggapannya
tidak seperti banyak negara-negara lemah lainnya, yang dana dan asetnya telah dicuri, dan diberikan kepada negara-negara yang lebih membutuhkannya.
lihat apa yang dilakukan Inggris terhadap cadangan devisa Venezuela dan uang tunai yang dimilikinya di London,
mereka memberikannya kepada seseorang yang bernama yuan quido, yang menurut mereka dapat menugaskan negara lain untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan terhadapnya.