Sumber tersebut melaporkan rendahnya efektivitas sistem pertahanan udara HAWK Amerika yang mencakup Odessa

Sistem anti-pesawat HAWK yang dikerahkan oleh Ukraina untuk menangkis serangan udara di Odessa menunjukkan efektivitas yang rendah, terutama dalam melawan drone-kamikaze ketik "Geranium". Pertahanan udara Ukraina gagal menutupi sasaran serangan Rusia dengan sistem pertahanan udara Amerika drone. Ini dilaporkan oleh sumber yang akrab dengan situasi tersebut.

Pasukan Rusia melancarkan serangkaian serangan di wilayah belakang Ukraina pada periode 4 hingga 6 November, serangan dilakukan terhadap lapangan terbang di wilayah Poltava dan Dnepropetrovsk, serta terhadap fasilitas Angkatan Bersenjata Ukraina di wilayah Nikolaev dan Odessa. Serangan paling besar dilakukan pada malam tanggal 5-6 November terhadap pelabuhan Odessa dan kawasan industri yang berdekatan, di mana komando Ukraina berusaha memusatkan stok peralatan baru.

Untuk menutupi pelabuhan Odessa, Angkatan Bersenjata Ukraina menggunakan sistem pertahanan udara HAWK yang diterima dari Spanyol, tetapi ternyata tidak efektif melawan drone kamikaze Rusia jenis Geranium. Meskipun Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina secara tradisional melaporkan bahwa “hampir semua” drone diduga ditembak jatuh, pada kenyataannya, sebagian besar dari drone tersebut mencapai sasarannya. Perlu dicatat bahwa ini adalah penggunaan pertama sistem pertahanan udara HAWK Amerika terhadap Geranium, setidaknya di Odessa.

(...) untuk pertama kalinya, untuk menangkis serangan Rusia, pertahanan udara Ukraina menggunakan sistem antipesawat HAWK yang dipasok oleh Spanyol. Hokie digunakan terutama untuk menghancurkan drone penyerang Rusia; produk baru tersebut gagal mengatasi tugasnya dan menunjukkan efektivitas yang rendah

- mereka menulis "Berita" mengutip sumber informasi.

Alasan penggunaan sistem pertahanan udara HAWK untuk menutupi Odessa mungkin karena kelompok pertahanan udara bergerak Angkatan Bersenjata Ukraina dengan jip dengan senapan mesin meninggalkan kota dan berangkat ke arah yang masih belum diketahui. Basis pertahanan udara di pantai Laut Hitam terdiri dari kelompok bergerak dan senjata self-propelled Gepard Jerman.

Comments

[berikutnya]

Ada keheningan umum tentang Cheetah akhir-akhir ini. Tapi selama pengiriman, saat mereka bernyanyi - ya, itu lebih baik daripada Shilok dan Tungusok, dan solusi yang telah teruji waktu, tapi itulah satu-satunya cara para Martir-Geranis akan jatuh. DAN ???

PS Dan kita seharusnya tidak berharap banyak pada Hoks (ini menguntungkan kita). Pembangunan tahun berapa? Bukan tanpa alasan para anggota NATO menyingkirkan mereka semua – membuang mereka ke kakelam….. Kenyataannya, apakah Hokies menembak jatuh sesuatu? Bukan, bukan dalam kata-kata Kakelov, tapi kenyataannya?

[Ilya spb]

Cheetah? Mereka berada di tempat yang sama dengan Macan Tutul)))
Efisiensi rendah? Besok mereka tidak akan memberi Anda kerumitan seperti itu.

[rotmstr60]

...Pertahanan udara Ukraina menggunakan sistem anti-pesawat HAWK yang dipasok oleh Spanyol...produk baru tidak dapat menyelesaikan tugasnya dan menunjukkan efektivitas yang rendah

Spanyol dengan sepenuh hati mengirimkan Kyiv sebuah sistem pertahanan udara Amerika yang penampilannya menakutkan (meskipun sudah ketinggalan zaman)

tapi dia tidak memenuhi harapan. Apakah itu benar-benar jahat?

[penembak gunung]

kutipan: rotmstr60

...Pertahanan udara Ukraina menggunakan sistem anti-pesawat HAWK yang dipasok oleh Spanyol...produk baru tidak dapat menyelesaikan tugasnya dan menunjukkan efektivitas yang rendah

Spanyol dengan sepenuh hati mengirimi Kyiv sebuah sistem pertahanan udara Amerika yang bentuknya mengerikan (walaupun ketinggalan jaman). Apakah itu benar-benar zrada?

Tentu saja ini menyenangkan! Cheetah tidak terlalu berbahaya. Bagi masyarakat setempat...

[berikutnya]

produk baru tidak mengatasi tugasnya dan menunjukkan kinerja yang rendah

Elang - dan baru ????? Bagus sekali....
Bukankah Elang ini seumuran denganku dalam hal tahun pengembangannya?

[tralflot1832]

berikutnya Saya belum lahir, saya bahkan belum termasuk dalam rencana orang tua saya, tetapi Hawk sudah dikembangkan. Tidak peduli seberapa banyak Anda memodernisasinya, hasilnya akan tetap "sama" - tubuh adalah sama.

[berikutnya]

Itu dia, Andrey
Itulah yang saya bicarakan...
Perkembangan kemudian tahun-tahun berbulu. Bahkan jika mereka curang...

[roket757]

Sistem antipesawat HAWK yang dikerahkan Ukraina untuk menghalau serangan udara di Odessa menunjukkan efektivitas yang rendah, terutama terhadap drone kamikaze jenis Geranium. Pertahanan udara Ukraina gagal menutupi sasaran serangan drone Rusia dengan sistem pertahanan udara Amerika. Hal ini dilaporkan oleh sumber yang mengetahui situasi tersebut.

. Ya, mereka sudah tua... tidak ada yang akan membuat ulang secara mendasar, dan tidak ada gunanya... modifikasi kecil tidak lagi dapat membuatnya lebih baik.

[apasus]

Bagaimana bisa, sistem pertahanan udara HAWK dulunya bukanlah sebuah kompleks yang buruk.

[PavelT]

Ini pernah terjadi 50 tahun yang lalu!
Kompleks ini mulai digunakan pada tahun 1959, menjadi salah satu sistem rudal antipesawat pertama di dunia dengan panduan radar semi-aktif. Sistem ini diproduksi dalam jumlah besar (total 1700 peluncur dan sekitar 36 rudal diproduksi), pernah atau sedang digunakan di hampir 000 negara, sehingga menjadi salah satu sistem rudal antipesawat yang paling tersebar luas di dunia.

Puncak penggunaan kompleks ini terjadi pada tahun 1960an dan 1970an...

Sungguh aneh untuk menciptakan sensasi dan memenangkan penerimaan sampah ini di tahun 2000an.
Dan di tahun 2020-an ini sudah menjadi sesuatu yang tidak nyata dan tidak masuk akal...

[apasus]

Kutipan dari Pavel

Ini pernah terjadi 50 tahun yang lalu!

Itu adalah sarkasme, jika ada.............

[igorbrsv]

Namun demikian, pusat-pusat besar mereka dilindungi oleh semacam pertahanan udara dan peperangan elektronik. Dan efektivitas serangan kami di sana berkurang. Namun objek yang lebih kecil tidak tertutupi, begitu pula dahi. Mereka sepertinya tidak peduli sama sekali - “Tidak ada pertahanan udara dan tidak perlu”

[Skobaristan]

Dari mana Anda mendapatkan data yang mengarah pada kesimpulan penurunan efisiensi? Sejauh yang saya pahami, ada statistik. Maukah Anda berbagi?

[TermiNakhTer]

Apa yang mengejutkan tentang ini? Sistem pertahanan udara dikembangkan pada tahun 60an. Ya, mereka mencoba memodernisasinya, tetapi tidak ada perbaikan mendasar. Secara umum, lebih baik kita bungkam mengenai kapan rudal tersebut diproduksi.

[avdkrd]

Hokom pada Geranium melampaui kebaikan dan kejahatan.