Badan Antariksa Eropa setuju untuk mensubsidi roket Ariane 6 terbaru yang “tidak menguntungkan”.

Tahun depan, peluncuran pertama roket terbaru Eropa Ariane 6, yang akan menggantikan Ariane 5, mungkin akan dilakukan.Kendaraan peluncur sedang dikembangkan dalam dua versi (ringan dan berat) dan akan dirancang untuk meluncurkan muatan ke LEO dan GPO.

Seperti yang dikatakan Direktur ESA Joseph Aschbacher baru-baru ini, tanggal pasti peluncuran pertama kendaraan peluncuran yang menjanjikan dapat diumumkan setelah pengujian mesin tahap pertama Vulcain 2.1 pada bulan November. Pada saat yang sama, pejabat tersebut menyatakan harapan bahwa roket tersebut akan melakukan penerbangan pertamanya “belum terlambat.”

Perlu dicatat bahwa salah satu tujuan utama pembuatan pengganti Ariane 5 adalah kebutuhan akan kapal induk yang dapat mencapai swasembada dalam peluncuran. Namun, menurut Aschbacher, hal tersebut tidak bisa dilaksanakan.

Akibatnya, untuk mempertahankan pengoperasian roket baru yang “tidak menguntungkan”, diperlukan subsidi peluncurannya.

Menurut surat kabar Perancis Les Echos, pejabat dari Badan Antariksa Eropa berhasil menyetujui pendanaan tambahan. Menurut kesepakatan yang dicapai, dukungan sebesar 290 hingga 340 juta euro akan dialokasikan untuk peluncuran dari tanggal 16 hingga 42.

Sebaliknya, menurut data yang diterbitkan oleh ArsTechnica, sejak tahun 2021, maskapai yang menjanjikan tersebut telah menerima subsidi sebesar 140 juta euro per tahun.

Comments

[tralflot1832]

Apakah Elon Musk benar-benar menggerakkan roda Ariane agar mereka mulai mensubsidinya? Inilah bocah nakal yang akhirnya menemukan titik lemahnya.

[Rumata]

Kutipan dari: tralflot1832

Elon Musk sedang berbicara di roda Ariane,

Catatan akuntansi yang digunakan oleh para ilmuwan roket Rusia bahwa roket yang dapat digunakan kembali tidak layak secara ekonomi dan tidak tersedia untuk umum.
Mereka memiliki sejumlah kelebihan dan banyak kekurangan.

[Romario_Argo]

Anda tidak memperhitungkan kendaraan peluncuran Korona yang dapat digunakan kembali dari Biro Desain Makeev
dia jelas bukannya tidak menguntungkan
ini bukan lagi kendaraan peluncuran - tetapi sebuah kapal luar angkasa
ada proyek untuk meningkatkan dan meningkatkan kapasitas muatan dari 7 ton menjadi 50 ton (Angara A5)
ini hal lain - lapangan kerja dan dukungan paket untuk produksi, pabrik - perekonomian (!)
RN Corona tidak terikat dengan pelabuhan antariksa

[IBRShB]

Anda tidak memperhitungkan kendaraan peluncuran Korona yang dapat digunakan kembali dari Biro Desain Makeev

Mengapa memperhitungkan sesuatu yang tidak ada dan mungkin tidak akan pernah ada?

[Romario_Argo]

tidak akan pernah

secara umum, masa depan kita terletak pada pesawat luar angkasa yang dapat digunakan kembali,
dan DUNIA akan tetap melakukan hal ini

[HitamMokona]

Kutipan dari: Romario_Argo

tidak akan pernah

secara umum, masa depan kita terletak pada pesawat luar angkasa yang dapat digunakan kembali,
dan DUNIA akan tetap melakukan hal ini

Di sana pembangunan terus berjalan, namun mesinnya pun tidak ada.

[Anak Kucing Komisaris]

Kutipan: Rumata

di mana para ilmuwan roket Rusia berpendapat bahwa roket yang dapat digunakan kembali tidak layak secara ekonomi dan menolak proyek tersebut dengan tangan dan kaki mereka

Fakta bahwa kendaraan peluncuran Amur-LNG yang sedang dikembangkan melibatkan penggunaan tahap pertama yang dapat digunakan kembali (seperti Falcon 9), dapat dianggap sebagai pengakuan para ilmuwan roket Rusia tentang ketidakkonsistenan argumen mereka tentang ketidaksesuaian ekonomi dari roket yang dapat digunakan kembali?

Dan juga Krylo-SV. Dan juga Mahkota (//dalam urutan memperkecil kemungkinan melihatnya diwujudkan dalam besi).

[apasus]

Kutipan dari: tralflot1832

Apakah Elon Musk benar-benar menggerakkan roda Ariane agar mereka mulai mensubsidinya?

Jika Musk tidak ada, akan ada gunanya menciptakannya. Salah satu tujuan Musk berkaitan dengan program luar angkasa UE, untuk menjadikannya nol, dan saya harus mengatakan dia berhasil. Arian sudah berada di zona merah... ...... .......

[едо]

Seseorang pasti akan menyindir dan menertawakan tidak menguntungkannya dan subsidi ESA terhadap program luar angkasanya sendiri, kata mereka, sungguh bodoh.

Dan seseorang akan mengingat bagaimana, sebelum keruntuhan dan setelah runtuhnya Uni Soviet, tidak ada satu pun pejabat tinggi kementerian dan departemen terkait di Uni Soviet dan Rusia yang membela industri peralatan mesin, teknik mesin, industri pesawat terbang dan otomotif, dan pertanian kita. dan sebagian besar industri pada saat itu akibat kehancuran dan penjarahan dan sepenuhnya dibenarkan akan keberatan bahwa jika kita memiliki orang-orang bodoh seperti di ESA, yang akan memperjuangkan industri mereka, dan tidak menghancurkannya sampai ke akar-akarnya, Rusia saat ini pasti tidak perlu melakukannya. menghidupkan kembali sebagian besar industri dari awal, menimbulkan biaya besar dan menghadapi hambatan luar biasa dari luar yang disebut “mitra”.

Ada banyak hal yang bisa dipelajari oleh “manajer efektif” dalam negeri dari para pejabat ESA.

[Azim77]

kutipan: kredo

Seseorang pasti akan menyindir dan menertawakan tidak menguntungkannya dan subsidi ESA terhadap program luar angkasanya sendiri, kata mereka, sungguh bodoh.

Tentu saja, para manajer di berbagai tingkat bertanggung jawab atas program yang berbeda-beda, namun jika Anda melihat garis umum “partai hijau” di UE, tidak sepenuhnya jelas dari mana bahan bakar untuk peluncuran yang direncanakan akan berasal dan jelas. mengapa industri ini disubsidi.

Dengan bahan bakar yang mahal, tidak peduli bagaimana Anda membuat roket lebih irit atau berteknologi maju, output 1 kg akan lebih mahal dibandingkan dengan negara yang bahan bakarnya lebih murah.

[Rumata]

Sedikit kata di komentar, banyak informasi.

[IBRShB]

Sedikit kata di komentar, banyak informasi.

Sulit untuk melihat apa pun di poster buram ini. Penting untuk memberikan tautan ke sumber aslinya.

[semangat]

yang dapat mencapai swasembada peluncuran

Keluarga Ariane adalah roket yang mahal, dan dengan persaingan modern dalam kendaraan peluncuran, ide ini sendirinya aneh.Tetapi roket tersebut dapat diandalkan, Teleskop James Webb yang besar dan kuat meluncurkan Ariane.

[Tuv]

Kutipan dari semangat

Namun roketnya dapat diandalkan, Teleskop James Webb yang besar dan kuat diluncurkan oleh Ariane.

Baiklah. Ini bukan berarti melepaskan Serikat, tapi dua tahun kerja keras dalam satu peluncuran, yang merugikan diri sendiri

[Rumata]

Kutipan dari semangat

Keluarga Ariane adalah roket yang mahal

Secara teoritis, pilihan termurah adalah peluncuran udara. Tapi cukup sulit untuk memukau kapal induk supersonik dengan muatan beberapa ribu ton.))) Panjang landasan pacunya akan 20 kilometer.))))

[HitamMokona]

Kutipan: Rumata

Kutipan dari semangat

Keluarga Ariane adalah roket yang mahal

Secara teoritis, pilihan termurah adalah peluncuran udara. Tapi cukup sulit untuk memukau kapal induk supersonik dengan muatan beberapa ribu ton.))) Panjang landasan pacunya akan 20 kilometer.))))

Dalam praktiknya, satu-satunya kendaraan peluncuran yang diluncurkan dari udara di dunia harganya lebih mahal daripada Falcon-9. Pada saat yang sama, melepaskan massa dua kali lipat lebih kecil ke luar angkasa.

[utusan Prancis]

subsidi adalah hal yang biasa.

[IBRShB]

Peluncuran komersial di hanggar serupa juga tidak realistis. Kecuali bagi “negara nakal” yang tidak diberi akses ke Falcon-9.