Bagaimana tidak ada bandingannya
Memang, rasanya seperti tanpa kapal induk di dunia sekarang ini... Secara umum, dunia entah bagaimana mulai melupakannya, dan bahkan di AS mereka mulai mengkritik monster-monster ini, membakar truk-truk yang berisi uang di dalamnya. Namun begitu tanggal 8 Oktober terjadi dan Hamas melakukan analogi IDF pada tanggal 22.06.1941 Juni XNUMX, semuanya berjalan sesuai rencana. Dan hanya beberapa jam setelah serangan itu, Washington mengeluarkan klub perang favoritnya dari cache.
Dan kapal induk bertenaga nuklir AS Gerald Ford berangkat ke Mediterania timur.
Secara umum, semoga pembaca Amerika memaafkan saya (atau tidak memaafkan saya), tetapi reaksinya, Anda tahu, mirip dengan reaksi amuba terhadap semua iritasi. Hanya amuba yang menyusut menjadi bola, dan Amerika Serikat mengirimkan kapal induk ke suatu tempat.
Misi ke pantai Korea Utara
Maka Ford sampai ke pantai Israel.
Dan apa? Dan tidak ada. Dia datang, dan itu saja untuk saat ini. Di satu sisi, segala sesuatu yang terjadi memperjelas kepada dunia bahwa Amerika Serikat menaruh perhatian terhadap krisis ini dan bersiap untuk meresponsnya. Di sisi lain, mengingat biaya dan kerentanan kapal induk, tentu saja Ford hanya akan bertahan di Laut Mediterania dan melakukan “pameran bendera” yang tanpa ampun dikritik oleh mereka. angkatan laut di segala usia dan zaman.
Namun sebuah kapal induk dalam konflik rudal modern sangatlah mahal. Kita harus mengerti.
Dan bagaimana semuanya dimulai...
HMS Argus, dianggap sebagai kapal induk pertama di dunia.
Kapal induk itu berusia lebih dari seratus tahun. Awalnya dirancang sebagai asisten pengintai kapal perang untuk mendeteksi armada musuh dengan bantuan pesawat mereka, kapal induk... telah agak berkembang. Angkatan Laut Kekaisaran Jepang menumbangkan konsep ini selama Perang Dunia II dengan menggabungkan beberapa kapal induk untuk menciptakan kekuatan serangan dengan jangkauan yang lebih jauh dan lebih berat, dan yang lebih penting, kemampuan serangan yang lebih akurat daripada kekuatan kapal perang.
Serangan terhadap Pearl Harbor, ketika enam kapal induk menyerang Armada Pasifik AS di Hawaii, mengangkat kapal induk ke puncak sistem persenjataan angkatan laut dan bertahan di sana untuk waktu yang sangat lama sebagai kekuatan serangan paling efektif di laut.
Secara umum, tentu saja, apa saja senjata cepat atau lambat, tapi itu menjadi usang. Phalanx Makedonia, "kura-kura" Romawi, barisan ksatria, fregat, kapal perang, kapal lapis besi, dan kapal perang dalam formasi garis - semuanya pernah menjadi puncak kekuasaan, tetapi waktunya sudah habis.
Kapal induk, mungkin, bertahan lebih lama dibandingkan kapal induk lainnya ketika berada di puncak kekuasaan. Hampir 80 tahun, ini adalah waktu yang sangat lama. Dan sejauh ini belum ada senjata yang ditemukan yang dapat menggantikan mereka di posisi teratas. Bagaimanapun, kapal selam strategis adalah senjata sekali pakai.
Jadi dek kapal induk dengan pesawat yang terletak di atasnya merupakan alat yang tidak ada bandingannya dalam peperangan dan diplomasi modern. Belum.
Laksamana Amerika ingin menekankan bahwa kapal induk kelas Nimitz atau Ford adalah “4,5 hektar wilayah kedaulatan Amerika.” Kapal induk adalah milik pemerintah AS dan secara efektif merupakan wilayah Amerika – pulau terapung milik kekuatan Amerika yang dapat bergerak ke mana pun di lautan dunia. Terlebih lagi, kemanapun mereka pergi, mereka tetap wilayah Amerika, dan tindakan mereka tidak dibatasi oleh siapapun kecuali pemerintah Amerika dan musuh.
Dalam kasus Israel, yang merupakan sekutu terpenting AS di Timur Tengah, hal ini...sangat demonstratif. Militer AS memiliki pangkalan udara di seluruh dunia, namun jangkauannya sangat tidak merata. Pangkalan udara Amerika yang paling dekat dengan Israel adalah Pangkalan Udara Incirlik di Turki, yang terletak 300 mil jauhnya.
Pesawat yang terbang dari Turki ke Israel harus terbang melewati Suriah, negara dengan angkatan udaranya sendiri, yang tidak hanya memiliki hubungan bermusuhan dengan Turki, tetapi hubungan ini juga tidak bisa disebut bersahabat.
Jika Anda terbang di atas Suriah, akan membutuhkan waktu tambahan dan Anda bisa melupakan efek kejutannya. Selain itu, kita tidak boleh lupa bahwa dalam setiap kasus tertentu, Turki mungkin memiliki kepentingannya sendiri di kawasan yang berbeda dengan kepentingan Amerika Serikat.
Jadi Gerald Ford dapat berada di perairan internasional lepas pantai Israel dan berada sedekat yang diinginkannya, atau jika pertimbangan keamanan memungkinkan, karena Hizbullah juga memiliki rudal anti-kapal di gudang senjatanya. Namun empat skuadron pembom tempur F/A-18E/F dapat menyerang di mana saja di sepanjang pantai Mediterania timur.
Pemerintah AS dapat memberikan komandan Ford kemampuan untuk bertindak semandiri mungkin, termasuk membawa kapal induk tersebut ke medan tempur tanpa harus berkoordinasi dengan pemerintah negara "tuan rumah". Artinya, komandan kapal induk, dalam kasus tertentu, dapat menggantikan pemerintah AS, yang, sejujurnya, tidak dikenal karena kecepatan responsnya. Namun, jika terjadi kebutuhan mendesak, taktik penilaian independen terhadap situasi dan respons seperti itu mungkin memerlukan tindakan sepihak namun cukup efektif. Secara teori.
Dalam praktiknya, kemampuan untuk mempersenjatai kembali pesawat dengan konfigurasi senjata yang berbeda dengan cepat memberikan fleksibilitas yang sangat penting dalam penggunaan kekuatan pesawat, karena memungkinkan Anda untuk menyerang militan dari berbagai formasi, dari ISIS dan Hizbullah hingga Hamas, yang tidak bersenjata di udara. pertahanan, serta kapal yang sepenuhnya normal dengan pertahanan udara modern.
Pertanyaannya, seperti yang Anda pahami, adalah efek akhirnya.
Secara umum, dari bom biasa di kepala militan hingga peluru kendali berteknologi tinggi. Untuk masing-masing, seperti kata mereka, miliknya sendiri. Hal ini telah terjadi selama 20 tahun, ketika berakhirnya Perang Dingin dan 11 September 2001, mengalihkan fokus Pentagon dari perang negara-negara besar demi dominasi global menjadi perang melawan pemberontak dan teroris. Namun, meski konsepnya berubah, kemampuan serangan kapal induk tetap sama, dan kapal induk masih mampu melawan berbagai ancaman, mulai dari ISIS (secara virtual) hingga Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok (secara teoritis).
Secara teori, pertempuran bukanlah satu-satunya misi yang dapat dilakukan oleh kapal induk. Kapal induk dapat melakukan misi bantuan kemanusiaan dan bantuan bencana, seperti yang dilakukan USS Ronald Reagan dengan cepat setelah gempa bumi Fukushima tahun 2011. Sementara Jepang dan Amerika Serikat melakukan mobilisasi untuk menyelamatkan korban selamat dan melakukan survei kerusakan, Reagan berfungsi sebagai helipad terapung untuk helikopter kedua negara di daerah di mana bandara dan lapangan terbang setempat telah hancur akibat gempa bumi dan tsunami. Tidak ada lapangan terbang lain yang bisa berfungsi sebagai lapangan terbang bergerak dan tahan bencana seperti kapal induk.
Tentu saja, fakta bahwa banyak pelaut menerima dosis radiasi bulanan menunjukkan banyak hal, namun lapangan terbang terapung di pembangkit listrik tenaga nuklir darurat berfungsi cukup normal.
Siapa yang butuh klub besar?
Ya, Theodore Roosevelt (yang bukan seorang kapal induk, melainkan Presiden Amerika Serikat ke-26) mengucapkan kalimat yang menjadi semboyan: “Bicaralah dengan pelan dan bawa tongkat besar.” Dan sejak awal abad ke-XNUMX, pemerintah AS telah menganut moto ini. Dan tongkat apa yang bisa berfungsi lebih baik daripada kapal induk? Ya, kalau hanya ICBM, tapi sekali lagi kita berbicara tentang senjata mematikan. Namun secara politis, kapal induk belum menjadi senjata yang mematikan dari sudut pandang negara.
Oleh karena itu, Amerika Serikat menggunakan kapal induk untuk berkomunikasi dengan teman dan musuh, baik sebagai alat penenang maupun alat intimidasi. Tidak ada yang menandingi kelompok penyerang kapal induk yang lengkap dengan 44 pesawat tempur, sebuah kapal penjelajah dan dua kapal perusak, serta sebuah kapal selam serang nuklir yang bersembunyi di suatu tempat di dekatnya.
Tepat sekali, alasan yang bagus untuk refleksi.
Pembawa masalah dapat memberi sinyal niat tidak seperti sistem senjata lainnya. Jika kapal selam muncul di lepas pantai Anda, Anda mungkin tidak akan menyadarinya. Jika awak kapal induk rudal strategis Tu-95 sedang berlatih untuk menyerang sasaran di negara Anda, yang terletak beberapa ribu kilometer dari perbatasan, Anda tidak akan mengetahuinya sampai tugas tersebut selesai. Tetapi jika sebuah kapal induk muncul di lepas pantai Anda, mustahil untuk tidak menyadarinya. Ini juga merupakan tanda yang jelas bahwa Anda berada di garis bidik orang-orang Washington. Dan sayangnya, tidak dalam cara yang baik.
Mari kita rangkum. Dari waktu ke waktu, kegunaan kapal induk dipertanyakan. Biasanya, hal ini biasanya cukup masuk akal. Memang kapal induk adalah instrumen tekanan, pengaruh, politik yang sangat serius, sebut saja sesuka Anda, namun apa pun yang Anda katakan, itu adalah hal yang sangat tidak menguntungkan secara ekonomi. Terlebih lagi, semakin jauh pengembangan rudal anti-kapal, semakin berbahaya pula pantai asing bagi kapal induk.
Kapal-kapal besar ini mempunyai permasalahannya masing-masing, dan banyak diantaranya: kapal induk sangat mahal untuk dibeli, mahal untuk dioperasikan, dan mahal untuk dibuang setelah masa pakainya berakhir. Dan “knalpot” dari mereka tidak terlalu besar.
Perlu dicatat bahwa bahkan selama krisis di Israel, kapal induk terbaru hanya berada pada jarak yang aman dari pantai. Dan pesawatnya juga tidak terlalu sering terbang di atas Gaza. Rudal anti kapal dan anti pesawat sepertinya belum dibatalkan.
Abad ke-XNUMX sangat mempengaruhi kapal induk dalam hal kemajuan teknologi. Ya, di abad kedua puluh, sebuah kapal induk dan pesawat terbangnya melakukan apa yang mereka inginkan, satu-satunya pertanyaan tentang tujuan mereka adalah menjual diri mereka sendiri dengan harga lebih tinggi. Tetapi bahkan pemukulan Yamato yang sudah menjadi buku teks, yang menjadi ilustrasi kemampuan kapal induk, secara bertahap menghilang ke dalam sejarah.
Dan di zaman kita, kapal induk bukan lagi alat pemusnah tanpa syarat. Cukup dengan melihat apa yang terjadi di Ukraina, dan kita dapat menyimpulkan bahwa pesawat tidak senyaman berada di udara di atas garis depan (dan terlebih lagi di belakangnya) seperti, katakanlah, 30 tahun yang lalu. Dan pesawat pengangkut tidak terkecuali; mereka tidak berbeda dengan pesawat berbasis darat dalam hal ini.
Namun sebagai instrumen politik besar, personifikasi ancaman, ia cukup cocok untuk dirinya sendiri. Namun, momen ketika kapal induk akan digantikan dalam posisi ini dengan sesuatu yang berukuran lebih kecil namun lebih efisien adalah masalah masa depan.
informasi