Kompleks artileri pantai A-222 "Bereg" dan kemampuannya

99
Kompleks artileri pantai A-222 "Bereg" dan kemampuannya
Sarana kompleks Bereg pada posisinya


Angkatan Laut Rusia memecahkan masalah perlindungan pantai dengan berbagai cara. Salah satunya adalah kompleks artileri pantai self-propelled A-222 Bereg, yang mampu menemukan berbagai sasaran permukaan dan mengenainya dengan tembakan tepat. Kompleks ini dibangun menggunakan sejumlah ide teknis yang menarik, yang membuatnya berbeda secara signifikan dari sistem artileri lain dan secara efektif menyelesaikan masalahnya.



Jauh menuju pasukan


Pada pertengahan tahun tujuh puluhan, dalam pekerjaan teoretis reguler, ditemukan bahwa kekuatan pesisir Angkatan Laut tidak hanya membutuhkan rudal anti-kapal, tetapi juga sistem artileri untuk melindungi pantai secara efektif. Senjata dengan jarak tembak tidak lebih dari puluhan kilometer diusulkan untuk digunakan terhadap sasaran di dekat pantai atau di darat, dan sebagai tambahan, senjata tersebut seharusnya menutupi zona mati rudal anti-kapal.

Pengembangan kompleks artileri pantai (BAK) diluncurkan pada tahun 1976. Pembuatan proyek dengan kode "Pantai" dipercayakan kepada OKB-2 dari perusahaan Volgograd "Barricades" (sekarang NPC "Titan-Barricades") dan beberapa perusahaan terkait, yang bertanggung jawab atas pembuatan dan penyediaan komponen individu. Pekerjaan dimulai pada akhir tahun dan berlanjut selama beberapa tahun. Pada tahun 1980, dokumentasi desain dipindahkan ke produksi.

Karena kompleksitas proyek secara keseluruhan, kesulitan tertentu dan latar belakang umum yang negatif, kompleks Bereg eksperimental pertama baru dibangun pada tahun 1988. Segera dikirim ke Krimea untuk menjalani pengujian di tempat pengujian Laut Hitam. armada. Kegiatan ini berlanjut hingga tahun 1992, dan UAV yang menjanjikan mengkonfirmasi semua karakteristik yang dihitung, dan juga menunjukkan kemampuan untuk mencapai berbagai target dalam jarak tertentu.

Produk A-222 baru diterima dalam layanan dengan pasukan pesisir Angkatan Laut pada tahun 1996. Peluncuran produksi serial dan pasokan peralatan ke pasukan juga membutuhkan waktu. Kompleks produksi pertama dipindahkan ke Armada Laut Hitam hanya pada tahun 2003. Kemudian pengiriman dilanjutkan, namun dalam jumlah terbatas.


Pos pusat self-propelled dari kompleks A-222

Menurut berbagai sumber, tidak lebih dari 5-6 kompleks dibangun sepanjang periode; jumlah total sistem artileri dalam komposisinya adalah 36 unit. Setiap kompleks secara organisasi merupakan sebuah divisi dengan tiga baterai yang masing-masing terdiri dari dua senjata self-propelled. Karena kekhususan tugas yang diselesaikan, hanya Armada Laut Hitam yang memiliki divisi seperti itu.

Fitur Teknis


A-222 "Bereg" adalah sistem artileri self-propelled dengan senjata kaliber 130 mm, yang mampu secara mandiri dan tanpa bantuan eksternal mendeteksi dan mengenai berbagai target permukaan dan darat. Pekerjaan tempur dilakukan dalam posisi siap dan tidak siap, kapan saja sepanjang hari dan dalam berbagai kondisi cuaca, serta dalam menghadapi perlawanan musuh.

Divisi Bereg BAK mencakup satu pos pusat, enam unit artileri self-propelled dan satu atau dua kendaraan pendukung tugas tempur. Semua sarana kompleks dibangun di atas sasis beroda khusus MAZ-543M, sehingga mobilitas dan kelincahan tinggi tercapai. Selain itu, sasis beroda memiliki keunggulan operasional dibandingkan sasis beroda.

Pos pusat "Berega" adalah kendaraan self-propelled dengan kung van, yang menampung peralatan dan stasiun kerja yang diperlukan. Awak CPU terdiri dari 7 orang. Berat trotoar adalah 43,7 ton, namun sasis pengangkat beban memberikan mobilitas tinggi.

CPU kompleks A-222 dilengkapi dengan radar dan stasiun lokasi optiknya sendiri. Mereka menyediakan deteksi dan pelacakan objek permukaan dengan berbagai ukuran pada jarak minimal 35 km. Dua saluran deteksi dapat beroperasi dalam beberapa mode, dari manual hingga otomatis penuh. Dalam hal ini, koordinat target dihitung dan data penembakan disediakan. Perintah dikirimkan ke senjata self-propelled melalui saluran radio.


Instalasi artileri

Pemasangan artileri self-propelled untuk Bereg menerima kompartemen pertempuran dalam bentuk menara berputar besar yang berisi senjata, posisi kru, dll. Dalam posisi disimpan, turret diputar dengan pistol ke depan, dan laras ditempatkan di sebelah kabin sasis. Dalam posisi tempur, senjata self-propelled ditempatkan dengan buritan searah dengan sasaran dan memutar senjatanya ke belakang. Menara dapat diputar 120° ke kanan dan ke kiri sumbu memanjang.

Meriam 130 mm untuk Bereg dikembangkan berdasarkan meriam dari AK-130 yang dipasang di kapal. Ketika dipindahkan ke senjata self-propelled berbasis darat, senjata tersebut menerima rem moncong dan ejektor yang dikembangkan. Bagian berayun dari instalasi ini dibuat menggunakan komponen senjata self-propelled 2S19 Msta-S dan memungkinkan panduan vertikal dari -5° hingga +50°. Penggerak bidik adalah cadangan listrik dan manual.

Meriam ini menggunakan peluru kesatuan dengan empat jenis peluru kaliber 130 mm, yang juga diambil dari artileri angkatan laut. Ada proyektil F-44 dengan daya ledak tinggi dan proyektil antipesawat ZS-44 yang beratnya mencapai 33,4 kg, serta proyektil praktis dan pelatihan dengan desain serupa. Dua tempat penyimpanan menara menampung 40 peluru. Amunisi dimasukkan secara manual dari penempatan ke baki dorongan kuat-kuat. Kecepatan tembakan hingga 10 putaran/menit disediakan. Jarak tembak – hingga 20-23 km.

Komandan dan penembak memiliki perangkat untuk menerima perintah dari CPU dan mengendalikan aktuator menara. Awak senjata self-propelled juga memiliki alat penglihatannya sendiri. Ada dua mode operasi utama - otomatis di bawah kendali pos pusat dan otonom, di mana deteksi target dan penembakan dilakukan secara mandiri.

Pekerjaan jangka panjang pasukan artileri dipastikan dengan kendaraan pendukung tugas tempur (MCSD). Peralatan ini dilengkapi dengan kung dengan kompartemen untuk istirahat personel, dapur kecil, dll. Senapan mesin disediakan untuk pertahanan diri. Satu MOBD bisa melayani hingga 10 orang. dalam beberapa hari.


Dengan potensi tinggi


Di masa lalu, selama pengujian, A-222 Bereg BAC mengkonfirmasi karakteristik desain dan menunjukkan kemampuan untuk menyelesaikan semua tugas yang diharapkan. Hasil tersebut diperoleh melalui penggunaan sejumlah ide penting dan solusi teknis dalam satu atau lain bentuk, yang optimal untuk cakupan penerapan yang dimaksudkan.

Pertama-tama, Anda harus memperhatikan pendekatan untuk memastikan mobilitas. Kompleks ini dibangun di atas sasis beroda, yang meningkatkan kecepatan transfer dan menyederhanakan pengoperasian tanpa kehilangan kemampuan manuver yang signifikan - parameter ini tetap pada tingkat yang dapat diterima. Alhasil, Bereg memiliki mobilitas tinggi dan mampu beroperasi di sepanjang pantai Laut Hitam.

A-222 menggunakan meriam kapal 130 mm yang dimodifikasi. AK-130 dan varian “Bereg”-nya menunjukkan jarak tembak yang cukup tinggi dan menggunakan proyektil kaliber besar dan berkekuatan tinggi. Pada saat yang sama, logistik dioptimalkan. Kapal dan unit pantai tidak perlu dibekali amunisi yang berbeda.

Yang menarik dalam proyek Shore adalah sistem kontrol. Kompleks ini menerima radar dan sarana optiknya sendiri, yang dengannya ia mendeteksi dan melacak target, menembak, dan membuat penyesuaian. Pemrosesan data dilakukan secara otomatis. Penembakan juga dilakukan tanpa campur tangan manusia, dengan pengecualian kendali umum atas pengoperasian sistem dan pasokan amunisi.

Sistem kontrol semacam ini memungkinkan untuk mengidentifikasi dan mencapai semua target yang dituju - objek permukaan dengan berbagai ukuran di ruang terbuka dan skerries, serta target darat di lanskap berbeda. Yang menarik adalah kemampuan kompleks untuk menyerang dan mengenai target bergerak kecil, yang menghadirkan kompleksitas tertentu.


Penggunaan kompleks yang efektif dalam komposisi yang berbeda dipertimbangkan. Dimungkinkan untuk mengoperasikan segala cara dan senjata self-propelled individualnya. Namun, dalam kasus terakhir, tidak adanya tiang pusat berdampak negatif pada kecepatan, akurasi, dan kemampuan mengatur tembakan.

Meriam Berega 130 mm memiliki jangkauan tembak hingga 23 km. Dalam hal ini, ia kalah dengan sistem artileri domestik modern, belum lagi sistem rudal. Namun demikian, karakteristik tembakan yang dicapai sepenuhnya sesuai dengan misi tempur yang direncanakan. Kapal pendarat dan target musuh lainnya yang beroperasi di dekat pantai dianggap sebagai target tipikal A-222. Proyektil yang ada dan jangkauan hingga 20-23 km sudah cukup untuk menghancurkannya. Beberapa pukulan dapat menyebabkan kerusakan serius pada target yang lebih besar.

Pilihan terbaik


Kompleks artileri pantai A-222 “Bereg” menempati tempat khusus dalam sistem persenjataan pasukan pesisir Angkatan Laut Rusia. Tidak seperti sistem artileri lainnya, sistem ini diciptakan khusus untuk pertahanan pantai, dengan mempertimbangkan kebutuhan dan karakteristik operasinya. Karena ini, efisiensi penerapan yang tinggi tercapai dalam memecahkan semua masalah yang dimaksudkan.

Terlepas dari segala kelebihannya, UAV Bereg diproduksi dalam seri terbatas dan mulai beroperasi hanya dengan beberapa unit. Jumlah total peralatan yang beroperasi sedikit, dan hanya satu armada yang memilikinya. Namun, justru di wilayah tanggung jawab Armada Laut Hitam kompleks ini dapat menunjukkan hasil terbaik, baik secara mandiri maupun bersama-sama dengan sistem pertahanan pantai lainnya. Dan dalam situasi saat ini, peluang seperti itu di kawasan, setidaknya, tidak akan berlebihan.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

99 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    14 November 2023 04:58
    Dan dalam situasi saat ini terdapat peluang seperti itu di wilayah ini, setidaknya itu tidak akan berlebihan.
    jalan lain "Aku meragukan itu!" Kompleks pantai bersifat defensif dan lokasi tumbukan dipilih oleh musuh. Mengejarnya di sepanjang pantai terjal dengan kompleks besar dengan jarak tembak yang relatif pendek.... permintaanSaat ini, hal utama di laut bukanlah menghancurkan musuh, tetapi mengganggu operasinya. permintaan
    1. -12
      14 November 2023 06:56
      Kirim kompleks ke Distrik Militer Utara tanpa bicara, kesempatan bagi armada untuk menunjukkan kemampuannya.
      1. +25
        14 November 2023 08:42
        kutipan: Sipil
        Kirim kompleks ke Distrik Militer Utara tanpa bicara, kesempatan bagi armada untuk menunjukkan kemampuannya.

        Dengan jarak tembak maksimum 23-24 km dan dimensi senjata self-propelled yang besar? Kecukupan, awww.
        1. +1
          14 November 2023 09:08
          Kutipan: Vladimir_2U
          kutipan: Sipil
          Kirim kompleks ke Distrik Militer Utara tanpa bicara, kesempatan bagi armada untuk menunjukkan kemampuannya.

          Dengan jarak tembak maksimum 23-24 km dan dimensi senjata self-propelled yang besar? Kecukupan, awww.

          Kami dapat melihat dengan jelas apa yang dimiliki rakyat kami di Distrik Militer Utara. Jadi, keadaannya tidak akan lebih buruk.
          1. +10
            14 November 2023 09:59
            kutipan: Sipil
            Kami dapat melihat dengan jelas apa yang dimiliki rakyat kami di Distrik Militer Utara. Jadi, keadaannya tidak akan lebih buruk.

            Anda berbicara banyak tentang ketidakmampuan para jenderal/laksamana dan pemerintah Rusia secara umum, namun di sini Anda menuntut agar senjata self-propelled jarak pendek, berukuran besar, dan karena itu tidak aktif, dan tidak berlapis baja dikirim ke medan perang. “Ini berbeda” dalam bentuknya yang paling murni...
          2. 0
            14 November 2023 18:14
            Tapi itu perlu lebih baik
        2. 0
          16 November 2023 15:55
          Ya, dimensinya besar, tapi tidak besar. Suatu ketika saya mengendarai MAZ 543 dengan rudal operasional-taktis. Ini berjalan dengan baik di jalan umum dan lapangan. Perjalanannya lebih baik daripada Mercedes. Namun kemampuan manuvernya, meski rodanya besar dengan penggerak independen, tidak begitu bagus. Ground clearance-nya rendah. Jika dia duduk, maka itu amba. Hanya SEM berbasis tank yang bisa mengeluarkannya. Dan saya curiga dengan jarak tembak 25 km. Ini adalah jumlah minimum untuk cangkang OFZ konvensional dengan desain lama. Dan jika dengan generator gas bawah, maka + sepuluh lagi. Dan jika aktif-reaktif, maka 10-20 lagi.
          1. +1
            16 November 2023 19:32
            Kutipan: Alexey Lantukh
            Saya curiga dengan jarak tembak 25 km. Ini adalah jumlah minimum untuk cangkang OFZ konvensional dengan desain lama

            Bagaimana dengan kalibernya?
            “Pantai” adalah alam yang lewat, ia ada begitu saja. Itu digantikan oleh "Koalisi" dengan menara pada sasis beroda. Sementara itu... ada "The Shore".
    2. +8
      14 November 2023 08:57
      Begitu pula tidak semua wilayah pantai cocok untuk pendaratan. Dan jangkauannya hanya sampai ke cakrawala.
    3. -3
      14 November 2023 16:17
      Apakah Anda akan menembaki kapal yang dikendalikan radio? Menurut pendapat saya, pantai adalah pemborosan uang yang bodoh. Tugas ini dapat dilakukan oleh VKS
  2. 0
    14 November 2023 05:39
    Sesuatu belum pernah terdengar tentang penggunaannya di Distrik Militer Utara. Atau, selama membela Energodar
    1. +8
      14 November 2023 06:40
      Jangkauan kehancurannya pendek, dimensinya sangat besar, dan ini bukan tugasnya.
      1. -1
        14 November 2023 16:19
        Pesisir adalah pemborosan uang yang bodoh. Konsep 1970) menentang pendaratan siapa yang membutuhkannya? Turki? Atau Amerika?
      2. 0
        15 November 2023 01:03
        Jangkauan kehancurannya normal untuk artileri kita, tapi dimensinya, ya, terlalu besar
        1. -1
          15 November 2023 18:29
          Apakah Anda ingin otomatisasi penuh? Menerima dan menandatangani.
    2. 0
      14 November 2023 08:59
      baca baik-baik apa itu dan tujuannya, ini adalah kompleks pertahanan pantai, meskipun kaliber dan, karenanya, jarak tembak dengan dimensi instalasi seperti itu mungkin terlalu kecil.
      1. 0
        15 November 2023 18:30
        Kalibernya tepat untuk melawan kapal pendarat!
    3. 0
      14 November 2023 09:35
      Kutipan: UnterOf
      Sesuatu belum pernah terdengar tentang penggunaannya di Distrik Militer Utara.

      Saya pernah membaca pesan “dari depan” tentang penggunaan sistem artileri “Bereg”! Pesan tersebut bahkan menyebutkan siapa yang menggunakan...satuan (unit) yang mana.Sayangnya, sekarang saya tidak ingat detail bagian pesan tersebut.
  3. +3
    14 November 2023 06:34
    Hanya ada satu kemungkinan plus - kemampuan menggunakan senjata/batalion untuk tembakan antipesawat (tetapi sudut VP terlalu kecil).

    Kecepatan tembakan hingga 10 putaran/menit disediakan. Jarak tembak – hingga 20-23 km.
    semuanya jelas di sini...
    Dan sudah jelas alasannya
    Itu diproduksi dalam seri terbatas dan mulai beroperasi hanya dengan beberapa unit.
    1. +5
      14 November 2023 08:50
      Kutipan dari kucing liar
      semuanya jelas di sini...

      Ya, dalam dimensi seperti itu 152 mm akan pas dengan nyaman, dengan karakteristik yang sesuai...
      1. -1
        14 November 2023 08:59
        152 mm akan pas dengan nyaman
        - Saya kira begitu dan kaliber yang lebih besar, seperti 180mm
      2. +8
        14 November 2023 11:28
        Kutipan: Vladimir_2U
        Ya, dalam dimensi seperti itu 152 mm akan pas dengan nyaman, dengan karakteristik yang sesuai...

        EMNIP, angkatan laut ditawari untuk membuat "Bereg" kaliber 152 mm - untuk senjata dari "Msta".
        Namun angkatan laut berdiri teguh untuk penyatuan tembakan dengan AK-130. Hasilnya adalah senjata dengan jangkauan 23 km dan tiga jenis peluru - daya ledak tinggi, fragmentasi dengan sekering jarak jauh, dan fragmentasi dengan sekering radio. Kerang berkelompok, berpemandu, dan dapat disesuaikan - semua ini terbang melewati armada.
        Dan akhirnya, makna menyatukan kompleks pantai dengan senjata angkatan laut menghilang setelah kedatangan 2A65 dan 2S19 ke Pasukan Pesisir.
        1. -1
          14 November 2023 15:52
          Kutipan: Alexey R.A.
          Angkatan Laut ditawari untuk membuat "Bereg" kaliber 152 mm - untuk senjata dari "Msta".
          Namun angkatan laut membela unifikasi

          Apakah angkatan laut punya keunikannya sendiri? Jadi mungkinkah senjata 152 mm harus dipasang di kapal? Ini akan menjadi penyatuan + akal sehat.
          1. +4
            14 November 2023 19:40
            kutipan: yang paling penting

            Apakah angkatan laut punya keunikannya sendiri? Jadi mungkinkah senjata 152 mm harus dipasang di kapal?

            Untuk kapal, kaliber 130 mm setidaknya dapat dibenarkan - AK-130 dapat bekerja melawan target udara (seperti semua senjata 127 mm musuh potensial). Kaliber 152 mm dalam hal ini berlebihan dan tidak cukup cepat.
            Tapi mengapa senjata antipesawat angkatan laut biasa diubah menjadi senjata pantai yang buruk?
            1. +4
              14 November 2023 22:54
              Kutipan: Alexey R.A.
              Angkatan Laut ditawari untuk membuat "Bereg" kaliber 152 mm - untuk senjata dari "Msta".
              Kami rumit dalam memasang turret dari "Coalition-SV" pada sasis dari Kamaz, yang menurut saya sama sekali tidak pada tempatnya, tetapi memasang turret dari "Coalition-SV" sebagai pengganti turret " Berega" tepat.
              1. +4
                15 November 2023 01:02
                "Caesar" empat gandar pesanan Denmark lebih ringan 13 ton dan lebih baik untuk semua orang.
                1. +2
                  15 November 2023 10:33
                  Kutipan: Yaroslav Tekkel
                  "Caesar" empat gandar pesanan Denmark lebih ringan 13 ton dan lebih baik untuk semua orang.
                  Dan jika Bereg dibandingkan dengan senjata derek lainnya, perbedaan bobotnya akan lebih besar.
              2. 0
                15 November 2023 22:37
                Ya! Dan pada saat yang sama, hitung ulang beban pada sasis saat menembak. Perkuat suspensi sasis ini. Lihat apa yang terjadi. Meludah. Dan membuat sistem artileri ini dari awal, menjadi baru. Percayalah - demi Tuhan, ini akan lebih mudah!
            2. 0
              15 November 2023 07:19
              Ternyata pepelat saya bisa berfungsi seperti senjata antipesawat?
      3. 0
        15 November 2023 18:34
        Dan bandar taruhannya dua kali lebih kecil. Proyektil 152 mm terhadap kapal pendarat ringan yang terbuat dari aluminium jelas terlalu kuat.
    2. +3
      14 November 2023 09:45
      Kutipan dari kucing liar
      Jarak tembak – hingga 20-23 km

      Saya tidak mengerti dari mana angka-angka ini berasal! Saya ingat “angka-angka” dari Perang Vietnam...jarak tembak meriam M-27 130-mm 46 km! Di Suriah, peluru artileri 130 mm produksi China dan Iran (aktif-reaktif!) digunakan... BEE4 China memiliki jangkauan tembak hingga 44 km (menurut Norinco), cangkang serupa dari Iran dinyatakan sedikit kurang...
      1. +10
        14 November 2023 11:34
        Kutipan: Nikolaevich I
        Saya tidak mengerti dari mana angka-angka ini berasal! Saya ingat “angka-angka” dari Perang Vietnam...jarak tembak meriam M-27 130-mm 46 km!

        Namun karena “Bereg” dibuat dengan tembakan AK-130 dari jarak 23 km. Penyatuan, panimaesh.
      2. +5
        14 November 2023 16:28
        Jarak ke cakrawala 24 km. Pantainya dibuat sepenuhnya otonom. Saya melihatnya dan takjub. Tidak lebih, tidak kurang. Tujuan utamanya adalah kapal pendarat. Dan itu saja.
        Bola. Benteng pertahanan. Pantai.
        1. 0
          14 November 2023 19:45
          Kutipan dari garri lin
          Jarak ke cakrawala 24 km. Pantainya dibuat sepenuhnya otonom. Saya melihatnya dan takjub. Tidak lebih, tidak kurang

          Kemudian mereka yang menulis TTT melupakan lebih dari seratus tahun sejarah armada kita. Dimana sasaran utama artileri pantai adalah sasaran darat.
          Dalam karya klasik Perechnev tentang pertahanan pesisir Soviet setengah volumenya menyusun sebuah bab - "Di arah terbalik" - tentang penggunaan artileri pantai di darat, untuk kepentingan tentara dan korps marinir. tersenyum
          1. 0
            15 November 2023 07:37
            Tidak ada perdebatan dengan itu. Nah, beberapa huruf lagi untuk kuantitas.
    3. 0
      20 November 2023 01:20
      Kutipan dari kucing liar
      Hanya ada satu kemungkinan plus - kemampuan menggunakan senjata/batalion untuk tembakan antipesawat (tetapi sudut VP terlalu kecil).

      Jenis penembakan antipesawat dari dua barel apa yang sedang Anda bicarakan? Bahkan selama Perang Dunia II, efektivitas tembakan antipesawat kaliber besar masih dapat diabaikan. Itu hanya berguna jika terjadi serangan besar-besaran oleh pembom berkecepatan rendah, yang terpaksa “meringkuk” dalam formasi ketat untuk melindungi diri dari pesawat tempur. Dan kemudian, api ini bertubi-tubi dan tidak banyak menembak jatuh mobil, melainkan mengusir pembom dari sasarannya, memaksa mereka untuk menurunkan muatannya jauh dari objek yang dilindungi.
      Saat ini, pembawa utama senjata serang memiliki kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada pembom WW2, jauh lebih bermanuver dan tidak perlu menurunkan muatan langsung di atas objek. Oleh karena itu, tidak masuk akal menggunakan senjata ini sebagai senjata pertahanan udara. Hal yang sama berlaku untuk penggunaan meriam busur di kapal untuk tujuan ini.

      Aku pikir begitu.
  4. +2
    14 November 2023 06:43
    Jika kompleks tersebut dilengkapi dengan sistem artileri darat dalam proses menyelesaikan misi, maka hasilnya akan sangat baik, mengeluarkan penunjukan target dalam mode otonom, melakukan serangan artileri dan bergerak.
    "Koalisi SV" akan sangat meningkatkan potensi kerusakan "Bereg".
  5. +2
    14 November 2023 08:23
    Kita berhasil! 130 mm telah menjadi kaliber besar!
    Kmk, daripada membuat instalasi pantai yang terlatih secara khusus, lebih mudah untuk mengembangkan sistem pengendalian tembakan universal otonom yang dapat dihubungkan dengan sistem artileri APAPUN yang ada.
    1. -1
      14 November 2023 08:56
      Pertama kita akan mengembangkannya selama sepuluh tahun, kemudian menyiapkan produksi untuk jangka waktu yang sama, dan kemudian sistem ini akan menjadi anakronisme...
      1. AAK
        +6
        14 November 2023 14:29
        Jadi, semua sistem artileri kita (untuk saat ini, kecuali "Koalisi-SV", yang belum masuk pasukan) telah menjadi anakronisme, termasuk "Malva" yang "Menjanjikan" ...
        1. +1
          14 November 2023 16:38
          Kutipan: AAK
          Jadi, semua sistem artileri kita (untuk saat ini, kecuali "Koalisi-SV", yang belum masuk pasukan) telah menjadi anakronisme, termasuk "Malva" yang "Menjanjikan" ...

          Dan Distrik Militer Utara tiba-tiba menunjukkan bahwa, ternyata, kita sangat tertinggal di belakang sistem artileri NATO di hampir semua hal.
          Dan di mana intelijen teknisnya, di mana biro desainnya?
          1. 0
            20 November 2023 01:35
            kutipan: bubur jagung

            Dan di mana intelijen teknisnya, di mana biro desainnya?


            Tergantung biro desain apa yang Anda maksud. Misalnya, biro desain rudal memastikan keunggulan sistem kami. Baik Iskander dan Calibre menunjukkan diri mereka lebih baik daripada rekan-rekan mereka di Barat. Dan saya pikir para perancang senjata dan senjata self-propelled sekarang memiliki pertanyaan untuk Kementerian Pertahanan Rusia. Unit artileri senjata self-propelled Koalisi - howitzer 2A86 - lebih unggul dalam parameter dasar dibandingkan howitzer senjata self-propelled AS dan Jerman. Dan pertanyaannya bukan untuk para perancang, mengapa perlengkapan kembali pasukan dengan senjata dalam berbagai jenis ini belum dimulai.
            Omong-omong, Koalisi pada awalnya dikembangkan sebagai kompleks antarspesies. Dan inilah saat yang tepat untuk mengganti senjata angkatan laut yang berbasis di Shore.
    2. +1
      14 November 2023 18:12
      Dan penunjukan target, sehingga setiap senjata terus-menerus "ditargetkan" selama operasi dan koreksi dilakukan secara otomatis, dan dengan overlay kisi koordinat dan pengikatannya pada koordinat senjata di sepanjang tiga sumbu dan sistemnya, mengenai sasaran dimungkinkan. dengan probabilitas tinggi dari tembakan pertama.
  6. +2
    14 November 2023 09:11
    Kompleksnya luar biasa. Namun modernisasi diperlukan. Perbarui sistem kontrol otomatis pusat. Tambahkan kemampuan untuk menerima data dari UAV dan sumber pihak ketiga lainnya. Saya juga ingin cangkang baru - aktif-reaktif, dengan ledakan terkendali... Benar, saya pernah berada di divisi seperti itu di tahun XNUMX-an, mungkin sesuatu sudah dilakukan
    1. +3
      14 November 2023 13:13
      Kutipan: KVU-NSVD
      Kompleksnya luar biasa. Namun modernisasi diperlukan. Perbarui sistem kontrol otomatis pusat. Tambahkan kemampuan untuk menerima data dari UAV dan sumber pihak ketiga lainnya. Saya juga ingin cangkang baru - aktif-reaktif, dengan ledakan terkendali...

      Dan kemudian meludahi semuanya dan membeli "Koalisi" tentara untuk BRAV, untuk sementara menggantinya dengan "Msta". Dan menyempurnakan sistem kontrol AU dan artileri agar memungkinkan untuk bekerja pada target bergerak. tersenyum
      Karena cangkang kaliber 130 mm yang dipandu dan dapat disesuaikan, karena jumlah yang kecil, akan menghasilkan warna emas - tentu saja, tidak seperti cangkang 155 mm untuk Zamvolt, tetapi mendekati.
    2. -1
      14 November 2023 18:08
      Tingkatkan jangkauan tiga kali lipat dan kekuatan amunisi
  7. +4
    14 November 2023 09:29
    Pertanyaan.
    Apakah efektif melawan kapal tak berawak dan kapal dengan DRG? Apakah ini digunakan di SVO?
    Karena sepertinya belum ada tujuan lain untuk itu.
    1. +2
      14 November 2023 16:11
      Tidak menjanjikan, karena Peluang “benda” ini mengenai objek yang bergerak cepat mendekati 0.
      1. +1
        14 November 2023 19:48
        Kutipan: Vladimir80
        Tidak menjanjikan, karena Peluang “benda” ini mengenai objek yang bergerak cepat mendekati 0.

        Secara teori, Anda dapat menggunakan proyektil dengan sekering radar, yang jika diledakkan dari jarak jauh, hanya akan menutupi wilayah laut dengan perahu dengan pecahan peluru. Namun pertanyaannya adalah bagaimana RV ini bekerja pada ketinggian yang sangat kecil, di dekat permukaan air?
      2. 0
        15 November 2023 18:41
        Dengan radar, bahkan akan menutupi OLS Anda! Apalagi ada perangkat fragmentasi dengan sekering radio. Tidak perlu apa-apa lagi! Pada Kemudian tidak akan ada pendaratan di pantai. Mereka akan berkeliling...
    2. -2
      14 November 2023 16:22
      Bagaimana Anda bisa mendapatkan perahu yang dikendalikan radio dari orang bodoh seperti itu???
      1. 0
        15 November 2023 18:43
        30 peluru - 3000 pecahan mematikan untuk sebuah perahu. Laut akan mendidih dan setidaknya satu pasti akan melanda.
  8. +4
    14 November 2023 09:39
    Banyak hal bergantung pada amunisi. Akan ada munisi tandan, dengan elemen tempur yang membidik sendiri - akan dimungkinkan untuk melawan target berukuran kecil yang sangat bermanuver (kendaraan pendarat DRG dan kapal sabotase tempur tak berawak), akan ada amunisi yang dapat disesuaikan - akan menyiapkan pos observasi, pengintaian dan panduan (pencahayaan target) - kompleks ini akan mampu memerangi sistem pendaratan angkatan laut, kekuatan pendaratan di depan berjarak sekitar 40 kilometer.
    1. +4
      14 November 2023 10:06
      Kami hanya memiliki amunisi yang dapat disesuaikan dalam kaliber 152 mm.
      Jika sebelum SVO kaliber tradisional untuk pelaut adalah 130 mm, untuk prajurit darat 152 mm, maka setelah SVO kemungkinan besar semua kaliber dan semua proyektil harus disatukan.Ada banyak masalah dengan kaliber yang berbeda dan berbeda. sistem.
      Kompleks itu sendiri hanya muncul sebagai target yang sangat besar. Bagaimana dia bisa membantu dalam pertempuran masih belum jelas. Musuh dapat menembaknya dari jarak 40 km. sistem barel yang sama.
      Ini mulai digunakan pada tahun 1996, dalam kondisi keruntuhan umum, hal ini menjelaskan kelemahannya dan kurangnya pengembangan konsep.
      1. +2
        14 November 2023 11:37
        Quote: kemuliaan1974
        Jika sebelum SVO kaliber tradisional untuk pelaut adalah 130 mm, untuk pendarat 152 mm,

        "Bereg" adalah kompleks pertahanan pantai. Dan di kalangan pelaut pasukan pesisir, kaliber tradisionalnya sama dengan kaliber tentara. Namun entah kenapa A-222 dibuat untuk kaliber kapal, sehingga mengurangi kemampuannya secara signifikan.
      2. 0
        15 November 2023 18:46
        Kami hanya memiliki amunisi yang dapat disesuaikan dalam kaliber 152 mm

        Ya. Dan juga 100 mm, 122, 160 dan 240 mm. Jet itu memiliki 220 dan 300 lainnya.
  9. EUG
    +1
    14 November 2023 10:16
    Saya ingin tahu apakah sistem kendali Bereg mampu mengendalikan penembakan Msta-S? eceng gondok? Malok 2S7M? Mallow? Jelas bahwa kaliber 130 dibenarkan oleh amunisi yang tersedia untuk armada, tetapi sistem kendalinya harus dibuat universal.
  10. +3
    14 November 2023 10:20
    Mereka mulai mengembangkan sistem ini sejak lama, tetapi sekarang, ketika drone, kamikaze kecil, dll., seberapa efektif sistem artileri tersebut dalam melindungi pantai?
  11. +2
    14 November 2023 11:29
    ide itu muncul di benak... mungkin di luar topik, tapi tetap saja... bagaimana jika kita mengadaptasi peluru 152mm untuk menembak dari Malka 203mm, menghasilkan semacam "adaptor". Ini akan terpisah seperti proyektil sub-kaliber setelah ditembakkan, tetapi menerima energi dari muatan 203mm. Hal ini akan meningkatkan jangkauan pertempuran melawan baterai dan bekerja dari jarak di luar jangkauan sistem artileri NATO. Anda juga dapat mencoba mengadaptasi peluru 122mm ke sistem artileri 152mm untuk meningkatkan jangkauan. Kurangnya jangkauan sekarang menjadi masalah utama sistem artileri kita. Dan keakuratannya akan diimbangi dengan blok yang mirip dengan PGK. Atau paling tidak, ledakan non-kontak.
    1. -1
      14 November 2023 21:56
      Kutipan dari rosomaha
      idenya muncul di benak...bagaimana jika kita mengadaptasi peluru 152mm untuk menembak dari Malka 203mm, menghasilkan semacam “adaptor”. Ini akan terpisah seperti proyektil sub-kaliber setelah ditembakkan, tetapi menerima energi dari muatan 203mm. Hal ini akan meningkatkan jangkauan pertempuran melawan baterai dan bekerja dari jarak di luar jangkauan sistem artileri NATO. Anda juga dapat mencoba mengadaptasi peluru 122mm ke sistem artileri 152mm untuk meningkatkan jangkauan.

      Saya pernah mengajukan ide serupa... Saya tidak ingat tahun berapa... Mereka mengkritik saya gila-gilaan! Dan sekarang masyarakat, menurut saya dari kurangnya kritik, telah menjadi lebih “damai”! (Atau, kurang kompeten! mengedipkan ) . Dan alasan usulan tersebut adalah pesan bahwa salah satu negara "dunia ketiga" beralih ke perusahaan China Norinco dengan permintaan untuk membuat korps artileri - "wadah" kaliber lebih besar untuk menempatkan peluru artileri yang berbeda (lebih kecil). ) kaliber... (Intinya adalah fakta bahwa negara ini memiliki banyak peluru yang tersisa untuk senjata yang sudah ketinggalan zaman dan telah dihapus dari layanan... Senjata baru dengan kaliber yang lebih besar diadopsi, tetapi pelurunya juga diisi banyak pendapat dari para pemimpin negara ini...
    2. 0
      15 November 2023 10:18
      Kutipan dari rosomaha
      ide itu muncul di benak... mungkin di luar topik, tapi tetap saja... bagaimana jika kita mengadaptasi peluru 152mm untuk menembak dari Malka 203mm, menghasilkan semacam "adaptor". Ini akan terpisah seperti proyektil sub-kaliber setelah ditembakkan, tetapi menerima energi dari muatan 203mm.

      Dan memang demikian - lihat pekerjaan proyektil sub-kaliber jarak jauh di Uni Soviet pada tahun 30-an.
      Dalam uraian Shirokorad tentang 12"/52 tertulis bahwa:
      Sebelum dimulainya Perang Patriotik Hebat, kumpulan eksperimental proyektil sub-kaliber jarak jauh ekstra (iblis. 1941) yang dimaksudkan untuk menembak di sepanjang pantai dirancang dan diproduksi pada paruh pertama tahun 2042. Kaliber proyektil aktif 210 mm, Vo = 1275 m/s, jangkauan 100 km.
      © A.B.Shirokorad. Artileri angkatan laut armada Rusia 1867 - 1922. Koleksi kelautan. Nomor 2, 1997
    3. -1
      18 November 2023 00:21
      Kutipan dari rosomaha
      ide itu muncul di benak... mungkin di luar topik, tapi tetap saja... bagaimana jika kita mengadaptasi peluru 152mm untuk menembak dari Malka 203mm, menghasilkan semacam "adaptor". Ini akan terpisah seperti proyektil sub-kaliber setelah ditembakkan, tetapi menerima energi dari muatan 203mm. Hal ini akan meningkatkan jangkauan pertempuran melawan baterai dan bekerja dari jarak di luar jangkauan sistem artileri NATO. Anda juga dapat mencoba mengadaptasi peluru 122mm ke sistem artileri 152mm untuk meningkatkan jangkauan. Kurangnya jangkauan sekarang menjadi masalah utama sistem artileri kita. Dan keakuratannya akan diimbangi dengan blok yang mirip dengan PGK. Atau paling tidak, ledakan non-kontak.

      Nah, jika Anda memasukkan proyektil kaliber lebih kecil ke dalam semacam "perangkat utama" - adaptor, oke. Jadi dari titik mana... haruskah ia terbang lebih jauh?
  12. +4
    14 November 2023 12:32
    Intinya, ini adalah senjata angkatan laut 130 mm yang sama dengan hanya satu barel dan pemuatan manual. Ini memberikan koreksi saat memotret secara otomatis. Tugas kru hanyalah melemparkan cangkang ke dalam nampan. Dimungkinkan untuk memasang menara yang sama dengan kembaran 130 mm pada sasis, tetapi ada bobotnya... dan dimensi kompartemen menaranya...
  13. +1
    14 November 2023 13:49
    Kompleks ini sudah rusak 10 tahun lalu.
  14. +3
    14 November 2023 14:28
    kutipan: Sipil
    Kirim kompleks ke Distrik Militer Utara tanpa bicara, kesempatan bagi armada untuk menunjukkan kemampuannya.

    Tawarkan pencalonan Anda untuk peran perhitungan. Dengan jangkauan 23 km dan ukuran instalasi kapal uap kecil...
  15. -2
    14 November 2023 16:09
    Kompleks ini akan ditempatkan di tepi kiri Dnieper di Jembatan Antonov dan kanopi, sehingga tidak ada satu pun perahu musuh yang dapat menyeberangi sungai. Kalau tidak, akan ada kekacauan yang tidak bisa dipahami di sana. Mereka memberikan kesempatan kepada Nazi untuk menyeberang dan mendapatkan pijakan di pihak kita.
    1. +3
      14 November 2023 17:06
      Ini akan dihancurkan dengan cepat oleh artileri jarak jauh, drone, dan chimera. Akan ada kerugian yang dialami.
    2. +2
      14 November 2023 18:05
      Sehingga Nazi akan menyia-nyiakan beberapa peluru padanya? Karena dia sendiri tidak bisa berbuat banyak, tidak ada jangkauan.
  16. +2
    14 November 2023 16:48
    Mengapa dia tidak dikirim ke Krimea untuk menghalau serangan kapal di pantai barat? Apakah karena akan rentan terhadap drone yang juga diluncurkan di sana?
    1. 0
      14 November 2023 17:07
      Pertanyaannya adalah apa yang dapat dilakukan terhadap target yang dapat bermanuver secara diam-diam, seperti kapal tak berawak.
      1. 0
        14 November 2023 18:04
        Tidak ada yang menentang manuver, proyektil “bodoh”!
      2. 0
        15 November 2023 18:55
        Pantai melindungi pantai. Nah, ada pantai datar di sana yang diincar musuh untuk mendarat. Dan di pagi hari Pantai berdiri di tepi pantai. Kita harus mencari pantai lain. Mereka tiba, dan di sana Pantai sudah menunggu, tapi gerbongnya lebih cepat dari tongkang mana pun. Mereka dikendalikan melalui radio di pangkalan, bukan di pantai. Dan ada seseorang di sana untuk menemui mereka...
  17. -1
    14 November 2023 18:03
    Siapa yang akan membiarkannya mencapai 23 km? “Lenganku pendek,” kalau 50..60, lain soal.
    1. 0
      15 November 2023 18:59
      Jadi mereka akan mendekatinya, dia berdiri di pantainya. Di lereng yang curam dan dapat diakses oleh pendaratan. Parit. Mereka akan berenang, tapi ini akan berakhir sangat buruk bagi mereka yang mendarat.
  18. +1
    14 November 2023 18:20
    Sulit untuk mengatakan apa yang dipikirkan militer ketika memerintahkan INI. Mereka tidak berpikir dengan kepala mereka sendiri, itu sudah pasti. Baik tentara maupun angkatan laut...jenius...
    1. +3
      14 November 2023 21:17
      Kutipan: celaka
      Sulit untuk mengatakan apa yang dipikirkan militer ketika memerintahkan INI. Mereka tidak berpikir dengan kepala mereka sendiri, itu sudah pasti. Baik tentara maupun angkatan laut...jenius...
      Tahun pemesanan "Pantai" 1976... - komandan angkatan laut memerintahkan pengembangan tank Bereg berdasarkan situasi saat itu.
      Baru sekarang para pembuat senjata telah mencapai produk jadinya 1992g, UAC diadopsi oleh Angkatan Laut pada tahun 1996g, dan model produksi mencapai armada pada tahun XNUMX 2003g - dan sekarang lebih banyak lagi yang telah berlalu 20 tahun - telah tiba 2023...
      Tentu saja, tangki Bereg sudah ketinggalan zaman - lagipula, ide pembuatannya sudah ketinggalan zaman 1976g - dalam kondisi tahun 70an, sistem ini siap tempur.
      hi
  19. +1
    14 November 2023 19:18
    Mengapa ada keributan - Msta dan bahkan lebih baik?
    1. +2
      14 November 2023 19:50
      kutipan: bone1
      Mengapa ada keributan - Msta dan bahkan lebih baik?

      Karena inilah armada dan tradisinya. Demi penyatuan ilusi dalam hal amunisi, mereka menembakkan senjata antipesawat kapal dan membuat senjata pantai untuk itu.
  20. 0
    14 November 2023 23:10
    Saya bertanya-tanya mengapa mereka memproduksinya dalam seri kecil, setidaknya secara teoritis sepertinya sesuatu yang harus memiliki ceruk tersendiri, jika juga dengan UAV cluster dan pengintaian, kemudian melawan kapal pendarat.
  21. -1
    15 November 2023 00:31
    Semacam omong kosong. Saya masih tidak mengerti, mengapa ini lebih baik daripada senjata self-propelled 155mm biasa?
    1. +3
      15 November 2023 11:29
      Ya, 155 adalah kaliber Anda. Tapi kami tidak punya amunisi seperti itu)
      1. 0
        15 November 2023 21:04
        Cangkang 155mm hancur begitu saja. Jumlahnya lebih banyak dari 130mm. Dan jangkauan mereka jauh lebih luas.

        Misalnya, apakah ada cangkang 130mm yang dapat disesuaikan? Dengan generator gas bawah?
        Dengan kepala pelacak? Dengan ledakan jarak jauh? Kaset?
        1. -1
          15 November 2023 22:12
          PS Tentu saja yang saya maksud adalah kaliber 152mm.
          1. 0
            15 November 2023 23:19
            Nampaknya hanya 3 milimeter, remeh, seperti penjepit kertas stainless :)
          2. +1
            16 November 2023 00:07
            PS Tentu saja yang saya maksud adalah kaliber 152mm.

            Jadi kami sadar. Ya menggertak Reservasi keluar, menurut F
  22. +1
    15 November 2023 01:09
    Sampah. Kompleks yang sudah ketinggalan zaman, yang umumnya tidak jelas tujuannya. Bertahan dari pendaratan di pantai Laut Hitam? Tapi hanya orang Turki yang bisa mendaratkannya, dan mereka tidak mencambuk anak laki-laki.
    1. -1
      15 November 2023 19:01
      Baiklah, cobalah tidak punya seperti. Dan yang ingin terjun payung akan segera bertambah mengedipkan
      1. -1
        16 November 2023 21:49
        Ukraina tidak memiliki ini. Di mana pendaratan di Odessa?
  23. +1
    15 November 2023 12:16
    IMHO Sistem paling tidak berguna di Angkatan Laut! Selain itu, ukurannya sangat besar sehingga kamuflase tidak mungkin dilakukan.
    1. -1
      15 November 2023 19:05
      Mereka tidak hanya berkamuflase, tetapi juga bercokol. Sepanjang trunnion. Ngomong-ngomong, di setiap arah yang berbahaya untuk pendaratan, parit sudah lama dibangun. Dari dua sisi. Datang, dibersihkan, pindah. Melempar jaring topeng, yang satu berjaga, yang lain teh ! Di dalam mobil usang.
  24. 0
    15 November 2023 12:17
    Besi tua yang bagus, orang yang mencurinya akan membutuhkannya
  25. 0
    15 November 2023 13:30
    Siapa yang menghentikan Anda untuk memasang menara ini di kereta lapis baja? Setidaknya mereka bisa menggunakannya entah bagaimana...
  26. +1
    15 November 2023 15:15
    ya, ini semua sepatu karet dari Uni Soviet
  27. -1
    15 November 2023 16:43
    Keuntungan utama dari kompleks ini adalah konsepnya: berpusat pada jaringan + mobilitas + swasembada. Untuk menjadi sempurna, ia hanya kekurangan meriam 152 mm dari Koalisi dengan proyektil jarak jauh dan terpandu.
    1. 0
      16 November 2023 15:56
      Ya, dimensinya besar, tapi tidak besar. Suatu ketika saya mengendarai MAZ 543 dengan rudal operasional-taktis. Ini berjalan dengan baik di jalan umum dan lapangan. Perjalanannya lebih baik daripada Mercedes. Namun kemampuan manuvernya, meski rodanya besar dengan penggerak independen, tidak begitu bagus. Ground clearance-nya rendah. Jika dia duduk, maka itu amba. Hanya SEM berbasis tank yang bisa mengeluarkannya. Dan saya curiga dengan jarak tembak 25 km. Ini adalah jumlah minimum untuk cangkang OFZ konvensional dengan desain lama. Dan jika dengan generator gas bawah, maka + sepuluh lagi. Dan jika aktif-reaktif, maka 10-20 lagi.
  28. 0
    16 November 2023 00:42
    Pendapat sofa saya yang dalam.
    1. Perlu dipikirkan bertahun-tahun yang lalu dan BAGAIMANA MENOLAK KALIBER 122 dan 125. Senjata tank, senjata self-propelled harus dibuat dengan kaliber 130 mm. Di sinilah terjadi penyatuan dengan angkatan laut dan peningkatan kekuatan dan sebagainya.
    Ubah kaliber 152 mm menjadi 156 mm.
    2. Laras instalasi perlu dibuat lebih panjang. Jelas bahwa batang di Pantai dapat dibuat lebih panjang satu atau satu setengah meter tanpa kerusakan. Dan inilah kisarannya. Itu penting.
  29. 0
    16 November 2023 09:38
    Sungguh Af-tar, begitulah komentarnya. Ryabov sekali lagi “membedakan dirinya”: artikel (SANGAT BAIK, artikel terperinci) tentang A-222 “Bereg” sudah ada di VO: “Kompleks artileri bergerak pesisir A-222 “Bereg”” tertanggal 3 April 2012, ditulis oleh Roman Dzhereleiko, dan ““ Shore" melawan "udara": penggunaan kompleks artileri self-propelled A-222 sebagai senjata pertahanan udara yang sangat efektif" tertanggal 13 November 2022, ditulis oleh Andrei Mitrofanov.
  30. 0
    18 November 2023 22:03
    Sudah terlihat ketinggalan jaman
  31. 0
    19 November 2023 10:40
    "Bereg" cukup optimal untuk pantai Laut Hitam Kaukasus. Ketika hanya terdapat sedikit tempat yang nyaman untuk mendaratkan pasukan, terdapat daerah pegunungan dan hutan untuk menyamarkan sistem tersebut dan terdapat kebutuhan untuk berpindah dengan cepat “dari jurang ke jurang” di sepanjang jalan yang dapat dilalui kendaraan roda.
    Ngomong-ngomong, mengapa komentator berpikir bahwa itu tidak digunakan untuk melawan drone permukaan? Minimnya informasi publik belum menjadi indikator.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"