Tidak bisakah Rusia kalah perang dengan Amerika tanpa menggunakan senjata nuklir?

153
Tidak bisakah Rusia kalah perang dengan Amerika tanpa menggunakan senjata nuklir?

Setelah berakhirnya Perang Dunia II, dua kekuatan berlawanan muncul di dunia - Amerika Serikat (AS) dan Uni Republik Sosialis Soviet (USSR). Setelah runtuhnya Uni Soviet dan berakhirnya sementara Perang Dingin, untuk beberapa waktu Amerika Serikat mencari lawan, termasuk berbagai negara seperti Irak dan Afghanistan, namun negara-negara tersebut jelas tidak mengklaim sebagai musuh global. dan perjuangan melawan “terorisme dunia” tampak agak kecil bagi negara adidaya seperti Amerika Serikat.

Bahkan Korea Utara dengan nuklirnya senjata tidak dapat dianggap oleh Amerika Serikat sebagai “musuh No. l.” Tentu saja, pada awal milenium baru, lembaga politik Amerika selalu “memikirkan” Tiongkok sebagai saingan global di masa depan, namun, tampaknya ancaman ini masih jauh dari perhatian mereka. Kemudian dunia mulai berubah dengan cepat dan jauh dari arah yang diinginkan Amerika Serikat.



Pertama-tama, ternyata kekuatan ekonomi dan militer Tiongkok tumbuh jauh lebih cepat dari yang diperkirakan, dan bersamaan dengan itu, ambisi politik Tiongkok. Tiongkok secara aktif memperkuat armadanya, membangun kapal, termasuk kapal induk, yang menunjukkan kesiapannya untuk berekspansi jauh melampaui wilayah “asalnya” - hal ini dibuktikan dengan penetrasi ekonomi RRT ke banyak negara di dunia, termasuk negara-negara Afrika. dan Amerika Latin.

Namun, Tiongkok berperilaku sangat hati-hati, tidak mendapat masalah dan dengan tabah menanggung tekanan sanksi yang cukup keras dan sikap Amerika Serikat yang tidak tahu malu. Sementara itu, meskipun Amerika Serikat menjatuhkan sanksi yang cukup keras terhadap Tiongkok, interpenetrasi perekonomian Amerika Serikat dan Tiongkok begitu besar sehingga perpecahan yang tiba-tiba masih tidak dapat diterima oleh kedua negara.


Kekuatan angkatan bersenjata RRT berkembang pesat

Nah, kemudian pidato Presiden Rusia Vladimir Putin di Munich berlangsung, setelah itu momok Perang Dingin sekali lagi muncul dengan kekuatan penuh antara Rusia dan negara-negara Barat. Kemudian terjadilah perang 08.08.08/XNUMX/XNUMX, kudeta “oranye” di Ukraina, kembalinya Krimea ke Rusia, penembakan republik rakyat Lugansk dan Donbass oleh formasi nasionalis Ukraina, partisipasi Rusia dalam konflik bersenjata di Suriah , dan terakhir, dimulainya Operasi Militer Khusus Rusia ( SVO) di Ukraina.

Saat ini, Rusia sebenarnya sedang berperang secara tidak langsung dengan blok NATO dan negara-negara Barat simpatisan lainnya yang dipimpin oleh Amerika Serikat. Ya, belum ada bentrokan langsung, tetapi dalam banyak hal musuh kita berperang dengan senjata Amerika dan Eropa, dengan dukungan informasi penuh dari negara-negara NATO, di bawah kepemimpinan instruktur swasta dan personel militer Amerika dan Inggris.

Reaksi Rusia yang agak lunak terhadap tindakan provokatif agresif negara-negara Barat, misalnya pasokan senjata portabel, kendaraan udara tak berawak (UAV), meriam dan artileri roket, pasokan kendaraan lapis baja и senjata presisi jarak jauh (WTO), merusak Aliran Nord, serta mengatur serangan terhadap kapal Armada Laut Hitam Angkatan Laut Rusia dan Jembatan Krimea, mengarah pada provokasi baru yang semakin agresif terhadap negara kita.

Pada titik tertentu, negara-negara Barat mungkin melewati batas dan situasi akan menjadi tidak terkendali, yang akan mengarah pada bentrokan militer langsung, terutama antara Amerika Serikat dan Rusia.

Kesalahpahaman yang tersebar luas adalah gagasan bahwa setiap bentrokan antara Amerika Serikat dan Rusia dijamin akan mengarah pada serangan nuklir dan kehancuran umat manusia. Dalam hal ini asumsi pertama dan kedua salah. Saat ini, doktrin pertahanan Federasi Rusia dengan jelas menyatakan bahwa penggunaan senjata nuklir oleh negara kita hanya mungkin dilakukan sebagai respons terhadap penggunaan senjata tersebut oleh musuh, ketika musuh menyerang fasilitas infrastruktur penting dan jika terjadi serangan. ancaman nyata terhadap keberadaan Rusia.

Berkaitan dengan hal tersebut di atas timbul pertanyaan: mampukah negara kita? jangan kalah perang konvensional AS dan apa yang diperlukan untuk ini. Perhatikan bahwa Anda tidak bisa menang, karena Uni Soviet tidak bisa mengalahkan Amerika Serikat dalam konflik non-nuklir, tapi jangan kalah, yaitu, tidak mengizinkan Amerika Serikat mencapai tujuannya dan memaksa mereka menghentikan agresi.

Intinya di sini bukanlah kekuatan angkatan bersenjata AS, namun keterpencilan geografis musuh kita, meskipun faktanya dia mempunyai pijakan dan sekutu di benua kita, sedangkan kita tidak mempunyai pijakan atau sekutu di benua Amerika.

Mari kita mulai dengan yang sudah jelas.

Armada kapal


Tidak ada peluang bagi oposisi Amerika untuk berhasil armada kita tidak memiliki.

Perbedaan jumlah dan kualitas kapal permukaan, laut penerbangan, kapal selam dan senjata lainnya sangat mengerikan sehingga tidak ada “Zirkon” atau “Belati” yang dapat membantu di sini.

Pada bulan Maret 2022, penulis menerbitkan sebuah artikel Maksud dan tujuan Angkatan Laut Rusia: menghancurkan setengah dari armada musuh – kita berbicara tentang penghancuran kapal Angkatan Laut Amerika (Angkatan Laut) yang terletak di pangkalan angkatan laut (NAB). Serangan yang dilakukan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU) terhadap kapal Armada Laut Hitam Angkatan Laut Rusia yang ditempatkan di pangkalan sepenuhnya menegaskan kebenaran konsep yang diusulkan.


Saat ini, Angkatan Laut AS tidak memiliki saingan yang setara

Tentu saja ini adalah pedang bermata dua, karena Angkatan Laut AS juga dapat menyerang kapal dan kapal selam Angkatan Laut Rusia yang terletak di pangkalan angkatan laut. Dan mengingat fakta bahwa, berdasarkan data terbuka, koefisien tekanan operasional (OSC) di Angkatan Laut Rusia secara signifikan lebih rendah daripada di BMC AS (yaitu, terdapat lebih banyak kapal di pangkalan angkatan laut), serta jumlah yang sangat besar. peralatan militer dan teknis musuh jarak jauh, kita dapat berasumsi bahwa selama serangan pertama, lebih dari dua pertiga kapal permukaan dan kapal selam Angkatan Laut Rusia akan hancur.

Sisanya akan diburu, sehingga hanya kapal selam rudal strategis (SSBN) yang akan bertahan, karena kehancurannya dapat menyebabkan pertukaran serangan nuklir, serta beberapa kapal selam nuklir multiguna (SSBN), yang akan menjadi sasaran perburuan. tercakup dalam SSBN ini (walaupun seharusnya sebaliknya).

Tentu saja, jika kita membicarakannya memberikan pukulan pelucutan senjata secara tiba-tiba, maka semuanya akan menjadi sebaliknya - SSBN akan menjadi yang pertama dihancurkan, baik yang ditempatkan di pangkalan angkatan laut maupun yang dilacak oleh Angkatan Laut AS di jalur patroli, tetapi kita berbicara tentang skenario konflik konvensional.

Angkatan Udara (BBC) bisa saja memperbaiki posisi Angkatan Laut Rusia, tapi mereka akan punya masalahnya sendiri.

Penerbangan


Dapat diasumsikan bahwa kemungkinan konfrontasi antara Amerika Serikat dan Rusia di udara dalam banyak hal akan mirip dengan konfrontasi saat ini antara Rusia dan Ukraina, hanya saja kita sekarang akan berperan sebagai Ukraina.

Pada awal konflik, BBC Rusia akan menghadapi masalah yang kurang lebih sama dengan Angkatan Laut Rusia. Berbeda dengan kapal laut dan kapal selam yang KOH-nya cukup dapat dicapai pada level 0,5 atau 50% (artinya hanya separuh kapal dan kapal selam yang akan berada di pangkalan angkatan laut), sebagian besar pesawat masih berada di darat di lapangan terbang. sering kali mendasarkan diri, setidaknya pada awal konflik. Di masa depan, jumlah serangan mendadak akan meningkat, namun tetap terikat pada lapangan terbang asal.


Angkatan Udara Rusia bisa melawan Angkatan Udara AS, tapi itu akan sangat sulit

Secara potensial, ada kemungkinan untuk menyebarkan pesawat tempur ke lapangan terbang lain, hingga lapangan terbang yang tidak beraspal; bahkan dimungkinkan untuk mengoperasikan pesawat dari ruas jalan yang sesuai, dan dengan helikopter masalah ini dapat diselesaikan dengan lebih mudah. Jika tindakan pembubaran diterapkan sebelum AS melancarkan serangan pertama, Angkatan Udara Rusia akan memiliki peluang lebih besar untuk bertahan hidup.

Namun perlu dipahami bahwa semakin kompleks sebuah pesawat tempur maka semakin menuntut perawatannya, sehingga hampir tidak mungkin untuk sepenuhnya melarikan diri dari lapangan terbang.

Ketika peralatan pengintaian ruang angkasa meningkat dan jumlah pesawat berteknologi tinggi dengan kemampuan untuk menargetkan ulang dalam penerbangan meningkat, peluang untuk bertahan hidup di darat untuk pesawat lepas landas dan mendarat horizontal “klasik” akan berkurang dengan cepat. Sehubungan dengan itu sekarang perlu menghidupkan kembali tema pesawat lepas landas dan mendarat vertikal (VTOL).

Kecil kemungkinannya Amerika Serikat akan mampu mencapai supremasi udara strategis atas wilayah Rusia; ada beberapa faktor yang berkontribusi terhadap hal ini.

Pertama, Angkatan Bersenjata Rusia memiliki rudal udara-ke-udara (A-A) jarak jauh pada pesawat tempur Sy-35 dan Su-57, serta rudal anti-pesawat jarak jauh (SAM) sebagai bagian dari S- 400 sistem rudal anti-pesawat , akan memungkinkan Angkatan Bersenjata Rusia untuk memastikan penghancuran pesawat deteksi dan kontrol radar jarak jauh (AWACS), pesawat pengintai radar tipe E-8 JSTARS, serta UAV pengintai ketinggian tinggi tipe Global Hawk, akibatnya Amerika Serikat tidak akan dapat sepenuhnya menguasai dataran rendah di wilayah Federasi Rusia.

Kedua, beban utama perang melawan pesawat tempur dan helikopter Amerika kemungkinan besar akan ditanggung oleh sistem pertahanan udara Rusia, yang akan menggunakan taktik penyergapan. Mengingat nomenklatur dan jumlah sistem pertahanan udara yang tersedia untuk Angkatan Bersenjata Rusia, ketika beroperasi dari ketinggian, pesawat Angkatan Udara AS akan menderita kerugian yang signifikan, akibatnya mereka harus kembali ke ketinggian rendah dan sangat rendah, di mana mereka akan rentan terhadap tembakan dari sistem pertahanan udara portabel manusia (MANPADS), senjata otomatis kaliber kecil yang dapat menembakkan cepat, dan bahkan senjata ringan.


Dengan menggunakan taktik penyergapan, sistem pertahanan udara Rusia tidak akan membiarkan Amerika Serikat merebut supremasi udara di seluruh wilayah negara kita

Situasi dapat berubah hanya setelah kemunculannya di pesawat tempur dan helikopter Angkatan Udara AS sistem pertahanan diri lintas udara laser и pertahanan rudal V-Vitu akan memungkinkan meningkatkan kemampuan bertahan pesawat tempur di ketinggian, tapi untuk saat ini ini hanya masalah perspektif.

Mempertimbangkan hal-hal di atas, tindakan Angkatan Udara AS di wilayah Federasi Rusia akan terbatas dan terutama akan terbatas pada serangan jarak jauh dan pesawat pemburu serta helikopter Angkatan Bersenjata Rusia di dekat garis. kontak tempur (LCC). Ketika mencoba melakukan serangan mendalam ke wilayah Rusia, Angkatan Udara AS pasti akan menderita kerugian besar.

Akibatnya, Angkatan Udara Rusia, meski akan mengalami kerugian yang cukup besar, terutama di awal-awal perang, akan tetap menjadi kekuatan yang menjadi ancaman signifikan bagi Angkatan Bersenjata AS, termasuk dukungan udara bagi angkatan darat jika terjadi. bahwa musuh menerobos posisi pertahanan unit darat di LBS dan maju jauh ke wilayah kita.

pasukan darat


Sedangkan untuk operasi tempur di darat, angkatan darat AS, meski diperkuat oleh angkatan bersenjata negara-negara NATO, masih kalah dengan Angkatan Darat Angkatan Bersenjata Rusia. Namun demikian, kehadiran peralatan pengintaian, kontrol dan komunikasi berkualitas tinggi, sejumlah besar amunisi berpemandu presisi, serta superioritas udara di wilayah LBS, yang memungkinkan musuh untuk secara aktif menggunakan helikopter tempur, secara kolektif akan menimbulkan ancaman yang signifikan. kepada Angkatan Darat Rusia.

Tidak ada keraguan bahwa Amerika Serikat dijamin akan mampu mengamankan keunggulan di udara dan aset pengintaian atas wilayah yang dikuasainya, sehingga tindakan ofensif aktif apa pun di pihak kita praktis tidak mungkin dilakukan. Dapat diasumsikan bahwa bentuk utama operasi tempur Angkatan Darat Rusia adalah pembangunan pertahanan berlapis, yang skalanya jauh lebih besar daripada yang kita lihat sekarang di Ukraina.


Kecil kemungkinan pasukan darat AS dan sekutunya akan berhasil melakukan operasi ofensif tanpa superioritas udara strategis

Intinya, tugas Angkatan Bersenjata RF adalah menahan musuh dalam format operasi tempur posisional, yang di dalamnya akan dipastikan terganggunya operasi ofensif musuh. peletakan operasional ladang ranjau, aplikasi luas UAV kamikaze jarak pendek, peluru kendali anti-tank (ATGM), serta artileri meriam dan sistem peluncuran ganda (MLRS) dengan hulu ledak cluster.

Temuan


Jika terjadi serangan oleh Amerika Serikat dan negara-negara NATO di negara kita, perang kemungkinan besar akan bersifat posisional. Kenyataannya adalah itu Tingkat perkembangan teknologi militer saat ini lebih kondusif untuk pertahanan daripada menyerang musuh dengan kekuatan tempur yang sebanding.

Setelah pembentukan dan stabilisasi LBS di sepanjang posisi pertahanan musuh terlemah, perang akan memasuki tahap yang berlarut-larut, persaingan antara ekonomi dan kompleks industri militer (MIC) dari pihak-pihak yang bertikai akan dimulai.

Tercapainya kemenangan akhir oleh salah satu lawan akan sangat ditentukan oleh kemampuannya untuk merusak perekonomian musuh dan kompleks industri militer musuh, serta mencegah, atau setidaknya mengurangi efektivitas, tindakan serupa di pihak musuh. .
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

153 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -26
    30 ноября 2023
    Penulisnya menulis banyak omong kosong tentang supremasi udara Amerika dan sejenisnya. Dan pada hari-hari pertama perang, Amerika akan kehilangan lebih banyak kapal daripada kita.
    1. +23
      30 ноября 2023
      Kutipan dari: zontov79
      Dan pada hari-hari pertama perang, Amerika akan kehilangan lebih banyak kapal daripada kita.

      Logis! Namun yang paling penting adalah karena kita memiliki lebih sedikit kapal...
      1. +21
        30 ноября 2023
        Mitrofanov, setidaknya baca ulang doktrin militer Federasi Rusia atau semacamnya...
        1. +2
          30 ноября 2023
          Aha tertawa NATO pertama-tama akan memulai permusuhan, dan kemudian pergi ke Istanbul untuk bernegosiasi.
        2. -1
          30 ноября 2023
          Saya akan membaca kembali doktrin militer Federasi Rusia

          Apakah ini yang “memiliki hak”?
          Di mana Anda meninggalkannya, di situlah letaknya. Dalam waktu hampir sepuluh tahun hal ini dapat dipahami.
        3. +14
          30 ноября 2023
          Quote: Aerodrome
          Mitrofanov, setidaknya baca ulang doktrin militer Federasi Rusia atau semacamnya...

          Ya, saya melukis gambar... yang konvensional menipu perang antara Rusia dan seluruh blok NATO. Dan bahkan di wilayahnya sendiri. Dan tentu saja, menurutnya, Rusia akan bertahan, “bertobat” dan dengan malas melawan/menyingkirkan. menipu
          Doktrin militer secara hitam putih menguraikan penggunaan semua jenis senjata nuklir untuk PENCEGAHAN jika terjadi ancaman terhadap keberadaan Rusia dan kenegaraannya. Atau, menurut pendapatnya, apakah perang dengan seluruh blok NATO bukanlah hal yang demikian?
          Atau mungkin persiapan untuk serangan seperti itu... persiapan dalam skala TERSEBUT akan mampu menghindari intelijen dan kepemimpinan Rusia pada umumnya?
          Oleh karena itu, segera setelah persiapan tersebut dicatat, semua tindakan akan diambil untuk serangan PENCEGAHAN, pelucutan senjata dan SEMUA PENGHANCURAN oleh kekuatan nuklir strategis yang sesuai di wilayah musuh, pengerahan kelompok, angkatan laut, pangkalan udara, persenjataan, serangan kapal dan kapal induk. kelompok di tempat penempatannya, dan juga di sepanjang bagian pesisir pantainya sampai kedalaman 500 km.
          Konflik “konvensional” seperti apa dengan AS dan NATO yang penulis impikan?? Siapa yang butuh ini? Ke penggilingan siapa omong kosong ini dituangkan?
          Bertarung dengan armada yang tidak kita miliki? ...Secara konvensional?
          Bertarung dengan penerbangan melawan semua pesawat AS dan NATO tanpa melancarkan serangan nuklir di lapangan terbang mereka? Pusat komando? VMB? Haruskah kita juga memberi makan transgender kulit hitam pada saat ini?
          Penulis membuat daftar jenis pasukan yang diuntungkan Amerika Serikat dan NATO, dan mengusulkan untuk berperang “secara adil” dalam hal ini. Ini terjadi ketika sekelompok 25 orang menggali menemui Anda sendirian di gerbang dan mengatakan bahwa mereka akan memukul Anda “dengan adil” - hanya dengan pentungan dan buku-buku jari kuningan. iya nih Jadi, penulis?
          Dan kemudian Anda dengan tenang melepaskan senapan mesin dari bahu Anda, dan pertama-tama lemparkan beberapa RGD-5 ke pasukan ini.
          Anda tidak boleh malu dengan kerumitan Anda. Apalagi jika mampu menenggelamkan kepulauan dan mencuci benua sejauh 500 km. lebih dalam dan lebih banyak lagi. Dan Anda tidak boleh berdiskusi dengan geng seperti itu - ANDA HARUS MENJADI YANG PERTAMA.
          Dan jangan tinggalkan satu pun yang selamat.

          Dan jalanan akan segera menjadi tenang.
          1. -2
            Desember 3 2023
            Pergi ke.... Atau ke... Untuk tahun kedua kita sudah “menghancurkan segalanya”. Pergi ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer dan ke depan, lalu bagikan kesan Anda.
            1. +5
              Desember 3 2023
              Saya telah berada di Donetsk sejak 2014, tetapi usia dan kesehatan saya tidak memungkinkan lagi. Dan jika Anda begitu militan, mengapa Anda hanya duduk di sofa?
              Kutipan: Dmitry S._2
              lalu bagikan kesan Anda.

              Haruskah saya berbagi kesan saya dengan Anda?
              Bagaimana Anda terbang mengelilingi Donetsk hampir setiap hari? Bagaimana Anda bisa mendengar dari pusat kota apa yang terjadi di Avdeevka dan Marinka? Bagaimana seorang Lulusan terbang ke atap rumah saya musim dingin lalu? Bagaimana seluruh halaman dan area sekitarnya tertutup “Kelopak”? Bagaimana cara menguburkan kawan? Dan pahamilah bahwa infeksi ini (fasisme) harus dimusnahkan sepenuhnya, sepenuhnya, bahkan tanpa meninggalkan “benih”. Kalau tidak, perdamaian tidak akan pernah ada.
              Kutipan: Dmitry S._2
              Persetan denganmu

              Silakan, Nak, sendiri. Kemudian Anda dapat membagikan kesan Anda.
    2. -12
      30 ноября 2023
      Penulis jelas salah paham tentang armada. Jika Anda hanya meletakkan daftar kapal secara berdampingan, maka ya, tidak ada kemungkinan, tetapi faktanya perang di laut itu asimetris. Ketika mendekati pantai kita, bahkan di perbatasan yang jauh, armada bergaris jatuh ke dalam jangkauan rudal kita, pesisir, Bal, Bastion, dll., berbasis udara, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/ 35/ 57. MAPL dan kapal permukaan akan melengkapi gambarannya. Akan ada ratusan rudal dari berbagai jenis dalam salvo, bahkan jika 10% berhasil menembus target, dan lebih banyak lagi yang berhasil menembus, armada bergaris akan beralih dari menyerang ke berjuang untuk bertahan hidup. Hal utama adalah mencegah mereka melancarkan serangan pertama yang melumpuhkan. Untuk melakukan hal ini, mereka perlu membubarkan dan mencegah armada mereka mencapai jarak peluncuran kritis rudal jelajah. Dan kemudian banyak daging bergaris akan tenggelam ke dasar. Sulit dipercaya bahwa mereka akan berhenti di situ. Melihat kekuatan keras kepala yang berkuasa di sana, perang nuklir setelah bentrokan pertama tidak bisa dihindari...
      1. +14
        30 ноября 2023
        Dikutip dari Glagol
        Bola, Bastion, dll., Lintas Udara, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/35/57.

        Faktanya, Federasi Rusia tidak memiliki penerbangan angkatan laut. Namun Angkatan Laut AS memiliki penerbangan, dan merupakan yang terkuat kedua di dunia setelah Angkatan Udara Amerika.

        Jadi saya akan sedikit meredam optimisme saya.
        1. -3
          30 ноября 2023
          Penulisnya mirip dengan seorang pendukung seks tradisional yang dengan sengaja mengabaikan Kama Sutra! Jika perang berjalan sesuai skenarionya, maka tidak ada hal baik yang akan terjadi pada Rusia. Ini berarti kita harus bertindak di luar kebiasaan! Amerika tidak dapat mencegat rudal Kinzhal dan Zircon. Sesar St Andreas di Amerika Serikat dihantam dengan hulu ledak kelas megaton sehingga memicu proses gempa bumi bawah tanah yang mengakibatkan SETENGAH Amerika Serikat MELUNCUR KE LAUT! Separuh lainnya diisi dengan lava dari gunung berapi Yellowstone, untuk memicu letusan yang cukup dengan hulu ledak taktis 5 kT. Dan selamat tinggal Amerika, Anda tidak perlu menyia-nyiakan rudal lagi! Ini bukan fantasi saya, tapi rencana lama untuk menghancurkan Amerika Serikat, yang dibuat di Uni Soviet. Pakar militer K. Sivkov berbicara tentang dia. Di sinilah Jenderal KGB Oleg Kalugin, yang melarikan diri ke Amerika Serikat, mendapatkan gajinya dan menakuti wisatawan selama bertamasya. Dan menurut saya ini adalah rencana yang bagus - cepat, murah, dan ceria!
          1. -1
            30 ноября 2023
            Rencana yang bagus dan sangat rasional. Saya tahu, debunya telah hilang pada pergantian tahun 2014 - 2015.
          2. +6
            Desember 1 2023
            Kutipan dari Vicontas
            Sesar St Andreas di Amerika Serikat dihantam dengan hulu ledak kelas megaton sehingga memicu proses gempa bumi bawah tanah yang mengakibatkan SETENGAH Amerika Serikat MELUNCUR KE LAUT!

            Hal ini sangat diperlukan untuk mempertimbangkan kembali fiksi ilmiah :)))))
            1. +2
              Desember 3 2023
              Saya tidak menyarankan semua orang untuk menonton REN-TV, jika tidak, Anda juga akan berfantasi.
          3. +3
            Desember 1 2023
            Pakar militer K. Sivkov berbicara tentang dia.

            Dan ada juga “ahli” Yablokov, yang membawa bom atom ke Amerika dalam tas tali.
            Seharusnya tidak ada gambarnya bos, sebaiknya tulis buku
          4. 0
            Desember 7 2023
            Dan setelah ini terjadilah pendaratan orang Mars dan orang gila yang dipimpin oleh Darth Vader
      2. +10
        30 ноября 2023
        Dikutip dari Glagol
        Ketika mendekati pantai kita, bahkan di perbatasan yang jauh, armada bergaris jatuh ke dalam jangkauan rudal kita, pesisir, Bal, Bastion, dll., berbasis udara, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/ 35/ 57.

        Senama, Anda salah besar. di Utara yang sama, penerbangan mereka akan beroperasi di luar batas BRAV, dan kapal selam nuklir mereka tidak peduli dengan BRAV kita.
        Dikutip dari Glagol
        Tu-22M3

        Satu resimen untuk seluruh Rusia. Dan - sebagai bagian dari Pasukan Dirgantara, tugas angkatan laut sudah lama ditinggalkan. Ya, kadang-kadang mereka terbang dan menggambarkan sesuatu, tetapi tidak seperti Uni Soviet, ketika MRA benar-benar bisa, ketika sebuah divisi udara dapat disiagakan, dikirim ke armada lain (!) dan di sana, dalam waktu sesingkat mungkin, menyerang di angkatan udara yang diidentifikasi melalui pengintaian... Jadi pada tahun-tahun itu, kami memiliki divisi udara di setiap armada, dan bukan resimen untuk seluruh negeri.
        Dikutip dari Glagol
        MiG-31K

        Belati itu bukanlah rudal anti kapal
        Dikutip dari Glagol
        Su-24M

        Sampah tua, menjalani hari-hari terakhirnya... jika masih ada
        Dikutip dari Glagol
        30 / 34 / 35 / 57

        Kami hanya memiliki Su-30 dan MiG-29, resimen yang tidak lengkap per armada... Satu Angkatan Udara AS - dua resimen udara yang diperkuat
        Dikutip dari Glagol
        MAPL dan kapal permukaan akan melengkapi gambarannya.

        Di wilayah Utara yang sama, kapal selam diesel-listrik ke Norwegia merupakan perjalanan satu arah, tanpa peluang. Dan satu setengah pohon Ash tidak akan membuat perbedaan di sana. Pasukan permukaan tidak akan pergi ke mana pun; mereka akan dengan senang hati memastikan pengerahan pasukan kapal selam.
        Dikutip dari Glagol
        Salvo tersebut akan berisi ratusan rudal dari berbagai jenis

        Tidak akan. Tidak ada tempat untuk menembak, armada tidak memiliki pengintaian.
        Dikutip dari Glagol
        Dan kemudian banyak daging bergaris akan tenggelam ke dasar

        Angkatan Laut Rusia masih bisa berbuat sesuatu. Katakanlah Yasen yang sama dengan Zirkon, jika dia berhasil dibawa ke Norwegia, jika dia sendiri, dengan GAK-nya, menemukan AUG musuh, jika dia tidak dilindungi oleh pesawat patroli dasar dan kapal selam nuklir dan kapal permukaan AS, jika ... lebih banyak lagi jika demikian, maka dengan serangan rudal anti-kapal hipersonik dia benar-benar dapat melakukan beberapa hal yang serius. Hingga meninggalnya AB dengan satu atau dua kapal pengawal. Dan ini merupakan bahaya serius bagi Amerika Serikat, dan mereka akan mempertahankan diri dengan segala cara. Tapi mereka mempunyai lebih banyak peluang untuk mencegah Yasen mencapai AUG mereka daripada yang dimiliki pelaut kita untuk mencapainya.
        1. +2
          Desember 1 2023
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Sampah tua, menjalani hari-hari terakhirnya... jika masih ada

          Su-24M mulai menggunakan bom udara dengan UMPC FAB-500M62.
          1. +2
            Desember 1 2023
            Kutipan: ZhEK-Vodogrey
            Su-24M mulai menggunakan bom udara dengan UMPC FAB-500M62.

            Saya tidak yakin mereka tetap menjadi bagian dari resimen Laut Hitam dan Baltik. Tapi sepertinya ada
      3. -1
        Desember 4 2023
        Amers menembakkan 1000 kapak dalam satu tegukan, dan tidak peduli seberapa kuat pertahanan udara kita, ia akan menembak jatuh - 10. Orang-orang Yahudi menembak jatuh rudal jelajah, mereka menembak jatuh setidaknya satu rudal.
    3. -4
      30 ноября 2023
      Mungkin jika dia menghancurkan “kolom kelima”.
    4. -3
      Desember 1 2023
      Kutipan dari: zontov79
      Penulis menulis banyak omong kosong

      Setuju ! Apa artinya tidak kalah? Rusia akan menang! AS telah lama menjadi negara adidaya Hollywood. Hutang negara yang sangat besar, menurunnya jumlah tentara, kurangnya rudal hipersonik, ketidakmampuan untuk memperoleh superioritas udara (pertahanan udara dan peperangan elektronik Rusia adalah yang terkuat di dunia) semua ini, dan masih banyak lagi, menunjukkan bahwa inilah saatnya untuk melakukan hal yang sama. menggambar ayam yang dipetik sebagai simbol Amerika Serikat. Dengan "kaki semak". Tuan Mitrofanov rupanya tidak mengetahui bahwa dalam suatu pertarungan, bukan siapa yang lebih kuat yang menang, melainkan siapa yang memiliki Faberge yang lebih kuat. hi
      1. +1
        Desember 3 2023
        Ada beberapa asimetri. Bagi Amerika, kegagalan untuk menang berarti kalah. Ini akan menjadi seperti Napoleon...
    5. -2
      Desember 1 2023
      Para ahli strategi yang mengalah telah meremehkan Anda secara signifikan.
  2. -23
    30 ноября 2023
    Penulisnya menulis banyak omong kosong tentang supremasi udara Amerika dan sejenisnya. Dan pada hari-hari pertama perang, Amerika akan kehilangan lebih banyak kapal daripada kita.
  3. -30
    30 ноября 2023
    Penulis lupa menyebutkan satu argumen Rossi yang sangat penting dan efektif. Ini adalah semangat juang dan moral perang Rusia, yang membuat Wehrmacht dan banyak orang sebelum mereka mematahkan taring besi mereka. Ini yang pertama. Dan poin kedua adalah kita akan berjuang di tanah kita dan untuk Tanah Air kita, dan mereka akan berada 10 ribu km dari rumah dan akan berjuang untuk para taipan dan politisi mereka. Jadi, mengenai kemenangan AS dan NATO, sang nenek mengatakan dua hal.
    1. +10
      30 ноября 2023
      Saya sama sekali tidak ragu dengan semangat pejuang kita. Hanya semangat ini yang harus didukung secara teknis. Mitrofanov di akhir artikelnya mencatat tentang persaingan ekonomi. Jadi perekonomian kita - perusahaan kompleks industri militer akan dihancurkan terlebih dahulu. Jumlahnya tidak banyak, pabrik-pabrik yang sangat penting bagi kami.
      1. +23
        30 ноября 2023
        Dikutip dari: dmi.pris1
        Saya sama sekali tidak ragu dengan semangat pejuang kita. Hanya semangat ini yang harus didukung secara teknis. Mitrofanov di akhir artikelnya mencatat tentang persaingan ekonomi. Jadi perekonomian kita - perusahaan kompleks industri militer akan dihancurkan terlebih dahulu. Jumlahnya tidak banyak, pabrik-pabrik yang sangat penting bagi kami.

        Jepang juga berharap bisa mengalahkan Amerika Serikat karena semangat militernya. Mereka memompa semangat ini dalam jumlah yang gila-gilaan, penggunaan taktik kamikaze secara besar-besaran dan berskala besar di udara, laut, dan di darat. Perjuangan yang sangat sengit di setiap pulau dan serangan Banzai sama sekali tidak berdaya melawan tembok besi yang dibuat oleh Amerika Serikat. Perekonomian menang atas moral.
        1. -5
          Desember 1 2023
          Kutipan dari BlackMokona
          Perekonomian menang atas moral.

          Jerman memikirkan hal yang sama sebelum Perang Dunia Kedua: Jerman industri akan mengalahkan Rusia. Dan itulah yang terjadi. Dan perekonomian Rusia tidak mengalami kemunduran, Amerikalah yang tidak dapat hidup tanpa barang-barang Tiongkok, dan perekonomian Rusia mampu swasembada. hi
          1. +2
            Desember 1 2023
            Mandiri... kurang lihat kotaknya. Dan setidaknya perhatikan apa itu “impor paralel” dan apa skalanya.

            Juga, Google PDB Poros dan Sekutu. Dan berapa banyak tank, pesawat, dll. merilis yang pertama dan kedua. Dalam perang total, seperti halnya kedua perang dunia, perekonomianlah yang menentukan. Moral orang Jerman dan Jepang lebih dari baik.
            1. +1
              Desember 3 2023
              Mandiri... kurang lihat kotaknya. Dan setidaknya perhatikan apa itu “impor paralel” dan apa skalanya.
              Dan apa yang salah? Makanan + kompleks industri militer kita sudah mulai menjauhi impor, belum 100%, tapi peralihan telah dimulai. Pertumbuhan PDB dan cadangan emas kecil tapi +. Tidak ada yang tidak dapat dilakukan di Federasi Rusia jika diinginkan. Artinya mandiri. hi
    2. +2
      30 ноября 2023
      semangat moral prajurit Rusia, yang gigi besinya patah oleh Wehrmacht... Anda sengaja salah bicara atau membuat kesalahan, semangat moral prajurit Soviet...
      1. +18
        30 ноября 2023
        Apa hubungannya Wehrmacht dengan itu? Zaman sudah berbeda sekarang... Dan musuhnya berbeda. Dan negara kita, sayangnya, bukan Uni Soviet. Dan tidak dipimpin oleh Stalin..
        1. -1
          30 ноября 2023
          lihat di komentar kepada siapa saya membalas
    3. +11
      30 ноября 2023
      Dan apakah semangat juang banyak membantu dalam Perang Dunia II Krimea, Rusia-Jepang, misalnya?
      1. -3
        30 ноября 2023
        Dalam semua perang yang Anda daftarkan, perang tersebut merupakan yang tertinggi
        kepemimpinan militer-politik menjadi serius
        meleset. Namun para pemimpin militer tidak mampu memberikan kompensasi kepada mereka.
        Semangat juang selalu membantu. Aneh rasanya meragukan hal ini.
        1. +2
          30 ноября 2023
          tetapi ketika (jika) perang konveksi Barat yang bersatu melawan Rusia yang bersatu benar-benar terjadi (karena sekutu kita di CSTO (yah, mungkin jika ayah kita diam, maka “mungkin” Belarus akan membantu) akan menyerahkan kita dengan harga murah) kita Gazprom akan tetap memasok gas ke Eropa (cair atau pipa_jika masih ada pipa yang tersisa) dan solar dan ..mercanism titanium..bagaimanapun juga, perang adalah perang dan bisnis tidak boleh menderita..apa keputusan positif Anda..
        2. 0
          Desember 1 2023
          Oh ya, kebodohan dan pengkhianatan berada pada level tertinggi. Jika bukan karena tusukan dari belakang, pasukan kita yang paling kuat di dunia akan mengalahkan semua orang. Ini telah dikatakan di suatu tempat...
        3. +4
          Desember 1 2023
          Semangat memang membantu. Tapi itu tidak menentukan. Dalam semua perang modern, keunggulan ekonomi, teknologi, dan industri sangatlah penting. Kita tidak memiliki hal ini di hadapan musuh-musuh kita.
      2. +1
        Desember 1 2023
        Kutipan: Kmon
        Dan apakah semangat juang banyak membantu dalam Perang Dunia II Krimea, Rusia-Jepang, misalnya?

        Apakah perekonomian Amerika banyak membantu di Korea, Vietnam, Afghanistan......? hi
        1. +3
          Desember 1 2023
          Korea seri, Vietnam dan Afghanistan, tidak seperti perang di atas, bukanlah perang tradisional melainkan perang kontra-gerilya. Tidaklah realistis untuk memenangkan hal ini tanpa pemusnahan total penduduk setempat (atau dengan penyuapan, namun hal tersebut tidak terjadi).
          1. -2
            Desember 1 2023
            Kutipan: Kmon
            Korea seri, Vietnam dan Afghanistan, tidak seperti perang di atas, bukanlah perang tradisional melainkan perang kontra-gerilya.

            Apakah menurut Anda jika terjadi konflik antara NATO dan Federasi Rusia (CSTO), akan terjadi perang tradisional? Ke mana KIM dan SI akan pergi? Hegemon telah menyinggung banyak negara! Dan inilah kesempatan untuk membalas dendam. hi
            1. +1
              Desember 1 2023
              Ya. Ya, atau nuklir. Hampir tidak ada orang yang akan memihak oligarki... ini bukan tahun 1941. Dan Jerman tidak dikalahkan berkat para partisan, meskipun mereka pasti membantu.

              Mereka tidak akan pergi kemana-mana, karena tentara dan angkatan laut dari blok anti-Tiongkok Asia, serta tentara Korea Selatan, tidak akan hilang kemana-mana.
    4. +1
      Desember 3 2023
      Anda mendapat suara negatif, tapi begitulah adanya. Penulis umumnya tetap bungkam tentang teater operasi dan sifat permusuhan, tentang tujuan kedua negara, dan tentang sekutu. Analisis konflik macam apa ini...
    5. 0
      Desember 4 2023
      Nah, dengan semangat juang kita, kita akan berenang menyeberangi lautan dan menghancurkan Amerika.
  4. +9
    30 ноября 2023
    Catatan, jangan menang, karena Uni Soviet tidak akan mampu mengalahkan Amerika Serikat dalam konflik non-nuklir, dan tidak kalah

    Bahwa AS dapat mengalahkan Uni Soviet juga sangat diragukan.
    1. 0
      30 ноября 2023
      Di laut ya, di darat tidak. Namun di sana, bagaimanapun, masalah ini berakhir imbang karena banyaknya cadangan senjata nuklir di kedua belah pihak.
    2. 0
      30 ноября 2023
      Kutipan dari Tagan
      Bahwa AS dapat mengalahkan Uni Soviet juga sangat diragukan.

      Karena penulis di sini mengisyaratkan medali untuk kota Washington, tidak ada keraguan bahwa hal ini selalu mustahil.
  5. +12
    30 ноября 2023
    Di masa Soviet, jelas terlihat bahwa selama konflik militer, segera setelah satu pihak mendapat keuntungan, pihak lain akan terpaksa menggunakan senjata nuklir.

    Benar, Yeltsin pernah menunjukkan bahwa kebodohan “elit” hampir tidak ada batasnya, namun kita berharap masa-masa itu sudah berlalu.

    Meskipun... Siapa tahu... Di Masa Kesulitan, keluarga Romanov duduk di Kremlin bersama Polandia sementara Pangeran Pozharsky merebut Kitay-Gorod dan Kremlin.
    1. +3
      30 ноября 2023
      kutipan: ivan2022
      Benar, Yeltsin pernah menunjukkan bahwa kebodohan “elit” hampir tidak ada batasnya, namun kita berharap masa-masa itu sudah berlalu.

      Dia menunjukkan banyak hal, tetapi hanya penggantinya yang dipagari oleh EBN Center:
      1. +6
        30 ноября 2023

        Saya tidak ingin berkata apa-apa, tapi menurut saya ada kesamaan dalam ekspresi wajah.
        1. +10
          30 ноября 2023
          Kutipan: Alexey 1970
          Saya tidak ingin berkata apa-apa, tapi menurut saya ada kesamaan dalam ekspresi wajah.

          Ekspresi UO seseorang atau penderita demensia.
          * * *
          Bagaimana kami mengejek (tanpa kedengkian dan kebencian) Leonid Ilyich yang menua. Jadi, dibandingkan dengan ini, dia adalah seorang yang ajaib.
          Dan dia adalah pria dengan jiwa paling baik... Tapi dia suka mencium semua orang dengan atau tanpa alasan... Mungkin dia tahu sebuah rahasia?
          1. +6
            30 ноября 2023
            Brezhnev adalah orang normal, dia berjuang dan memimpin negara. Dan ketika kesehatannya berakhir, dia tidak diizinkan untuk beristirahat dengan baik dan... Politbiro, satu kata.
        2. 0
          30 ноября 2023
          Demensia? Atau apa lagi? Seperti 2 saudara akrobat.
    2. +4
      30 ноября 2023
      Saya berharap masa-masa itu sudah berlalu.

      Aku ingin, tapi aku tidak bisa.
      Jalannya sama, orang-orangnya sama – mengapa zaman harus berubah?
    3. 0
      Desember 4 2023
      Dan di Rusia, kebodohan kaum elit telah tenggelam dalam sejarah
  6. +18
    30 ноября 2023
    Selama Perang Dunia II, sebagian besar penduduk Uni Soviet tinggal di daerah pedesaan, yaitu wilayah yang otonom, tanpa pemanas terpusat, saluran air limbah, atau listrik. Ini adalah faktor positif selama perang. Di perkotaan masih ada kemungkinan pemanasan dengan kompor. Sekarang di Rusia situasinya telah berubah secara dramatis; seseorang tidak dapat mengandalkan kebangsawanan musuh terhadap penduduk sipil dalam perang konvensional. Pembangunan perumahan massal di kota-kota besar harus ditinggalkan, dan sebaliknya, peningkatan otonomi penunjang kehidupan penduduk.
    1. +4
      30 ноября 2023
      Dikutip dari pavel.tipingmail.com
      Pembangunan perumahan massal di kota-kota besar harus ditinggalkan, dan sebaliknya, peningkatan otonomi penunjang kehidupan penduduk.

      Tentu saja demikian... Bagaimana usulan Anda untuk mengimplementasikan gagasan ini?
      1. +6
        30 ноября 2023
        Pertahanan sipil tidak hanya dan tidak hanya tempat perlindungan bom, tetapi juga pemandian umum, toilet umum yang tidak bergerak, sumber air minum umum, asrama bagi para pengungsi dan mereka yang kehilangan rumah, fasilitas katering umum, titik pemanas individu untuk setiap bangunan tempat tinggal. Di kebun-kebun terdekat, perlu untuk terhubung ke pipa gas utama dan siap menerima pengungsi.
    2. +9
      30 ноября 2023
      Dikutip dari pavel.tipingmail.com
      Pembangunan perumahan massal di kota-kota besar harus ditinggalkan, dan sebaliknya, peningkatan otonomi penunjang kehidupan penduduk.

      Namun yang terjadi justru sebaliknya. Setelah listrik padam dalam jangka waktu yang lama, setelah sistem pembayaran perbankan berhenti bekerja, kekacauan yang cukup logis akan dimulai... Sementara itu, persentase penduduk perkotaan meningkat, dan penduduk pedesaan mengering dari tahun ke tahun...
  7. +16
    30 ноября 2023
    Jika terjadi serangan oleh Amerika Serikat dan negara-negara NATO di negara kita, perang kemungkinan besar akan bersifat posisional.


    Perang skala penuh dengan NATO tidak ada hubungannya dengan konflik Ukraina saat ini. Jangkauan, kuantitas dan kebebasan penggunaan senjata jarak jauh berteknologi tinggi di antara Angkatan Bersenjata Ukraina dan pasukan NATO tidak ada bandingannya. Jika selusin Su-24 yang dimodernisasi untuk penggunaan Scalps menyebabkan masalah seperti itu, bayangkan apa yang akan dihasilkan dengan kekuatan dua kali lipat lebih besar.
    1. +10
      30 ноября 2023
      Kutipan: Yaroslav Tekkel
      Jika terjadi serangan oleh Amerika Serikat dan negara-negara NATO di negara kita, perang kemungkinan besar akan bersifat posisional.


      Perang skala penuh dengan NATO tidak ada hubungannya dengan konflik Ukraina saat ini. Jangkauan, kuantitas dan kebebasan penggunaan senjata jarak jauh berteknologi tinggi di antara Angkatan Bersenjata Ukraina dan pasukan NATO tidak ada bandingannya. Jika selusin Su-24 yang dimodernisasi untuk penggunaan Scalps menyebabkan masalah seperti itu, bayangkan apa yang akan dihasilkan dengan kekuatan dua kali lipat lebih besar.

      tidak akan ada perang skala penuh dengan NATO dan Amerika Serikat, Federasi Rusia “tidak bisa mengatasinya”, sehingga proyek “darat” akan ditutup oleh serangan nuklir yang mengerikan, kemungkinan besar saling menguntungkan. Semua orang memahami hal ini kecuali Mitrofanov.
      1. +1
        30 ноября 2023
        proyek "bumi" akan ditutup oleh serangan nuklir yang mengerikan

        Dengan “kepemimpinan” yang ada saat ini, hal ini benar-benar mustahil; hal ini membutuhkan individu-individu dengan kaliber yang sangat berbeda.
  8. +38
    30 ноября 2023
    Nah, ketika Anda berperang dengan negara yang praktis tidak memiliki penerbangan dan armada, Anda tidak dapat terbang lebih jauh dari LBS, dan armada Anda, yang menderita kerugian, melawan musuh di pangkalannya, ketika Anda menyerbu desa-desa dekat Donetsk selama hampir dua tahun, dan wilayah negara Anda ditembak seperti di lapangan tembak, inilah waktunya untuk bermimpi tentang perang dengan seluruh NATO. Dan menyatakan bahwa tentara darat Rusia lebih kuat dari tentara AS dengan seluruh sekutunya.
    Namun secara umum, hal ini merupakan fenomena yang lazim terjadi di negara-negara ibu kota ketiga; semakin buruk keadaan suatu negara, semakin lemah negara tersebut dan semakin buruk kehidupan masyarakatnya, maka semakin banyak pula khayalan warga negara yang terkecoh akan kehebatan dan kehebatan negara tersebut yang tidak nyata. penting dalam urusan dunia.
    1. +10
      30 ноября 2023
      Masalahnya di sini bukan apakah Angkatan Darat Rusia lebih kuat atau tidak. Dan secara eksentrik, huruf "M". Ketika ditanya mengapa jembatan yang melintasi Dnieper tidak dihancurkan, jawabannya adalah “kami tidak seperti itu” dan “kami harus membangun kembali jembatan-jembatan ini nanti.” Sekilas, orang eksentrik ini memang idiot. Tapi nyatanya, orang eksentrik ini jauh dari kata idiot, dia hanya punya rumah, uang, anak, simpanan di barat.
      1. +6
        30 ноября 2023
        Sungguh mengejutkan bahwa dengan semangat seperti itu, penulis tidak mempertimbangkan pilihan untuk memelihara database di wilayah musuh!
        1. 0
          30 ноября 2023
          Saya bahkan tidak tahu kalau Terowongan Selat Bering sudah siap!
          Tidak ada cara lain untuk mengangkut pasukan melintasi genangan air.
          1. 0
            Desember 3 2023
            Apakah Selat Bering bebas es?
            1. 0
              Desember 5 2023
              Saya akan kedinginan, berapa banyak yang akan lari ke sana
      2. 0
        30 ноября 2023
        kutipan: Vladimir M
        Masalahnya di sini bukan apakah Angkatan Darat Rusia lebih kuat atau tidak. Dan secara eksentrik, huruf "M". Untuk pertanyaan - mengapa jembatan yang melintasi Dnieper tidak hancur?

        jawabannya dangkal dan sederhana - Angkatan Bersenjata Federasi Rusia tidak mampu melakukan ini...
        ps
        Jika Anda merasa bisa, tolong beri tahu saya caranya?
  9. +17
    30 ноября 2023
    Artikel tersebut memberikan kesan bahwa penulis sedang bermain tentara mainan. Manilovisme lainnya: Bangun jembatan melintasi kolam dan siapkan bangku di jembatan itu.
    1. -3
      30 ноября 2023
      Kutipan dari parusnik
      Artikel tersebut memberikan kesan bahwa penulis sedang bermain tentara mainan. Manilovisme lainnya.

      Sebenarnya, apa yang tidak Anda setujui?
      1. +2
        Desember 3 2023
        Penulis tidak menolak kemungkinan keberhasilan pertahanan Rusia. Pemikiran seperti itu sendiri tidak tertahankan bagi para pengagum Amerika Serikat yang hebat mengedipkan
  10. +1
    30 ноября 2023
    Amerika Serikat sendiri kemungkinan besar tidak akan ikut serta jika terjadi bentrokan dengan NATO. Mereka akan menggunakan negara Eropa mana pun, seperti yang digunakan Ukraina sekarang. Hal lainnya adalah sekarang tidak ada aturan perlombaan senjata, aturan penggunaan senjata. Ada perjuangan tanpa aturan, dan siapa yang akan menetapkan aturan jika semua diplomat bergegas ke bidang militer? Mereka berubah menjadi ilmuwan politik, dengan plot seperti itu, segalanya menjadi mungkin.
  11. +7
    30 ноября 2023
    Tidak bisakah Rusia kalah perang dengan Amerika tanpa menggunakan senjata nuklir?

    Mengapa mengajukan pertanyaan bodoh?
    Perisai nuklir (triad) diciptakan untuk mendinginkan semangat para pecinta dominasi dunia.
    Mengapa kita harus menyaksikan bagaimana kagal ini akan menghancurkan negara kita?
    Selain itu, doktrin tersebut harus secara langsung menjelaskan tindakan Rusia jika terjadi ancaman kehancuran.
    Dan negara-negara yang memasok senjata kepada rezim Nazi harus diperingatkan (bahkan dengan senjata konvensional) bahwa tindakan seperti itu mempunyai risiko kesehatan.
    Namun kita tidak perlu berpura-pura menjadi pahlawan yang “sangat berkuasa”, mengingat perekonomian yang setengah maju, dominasi kepemilikan swasta, kepunahan negara, dan proses keuangan dan spekulatif yang sedang berlangsung.
    Teh tidak menggertak dalam poker. Kami membuka mata dan melihat apa yang terjadi dari jarak dekat.
    1. +2
      30 ноября 2023
      Doktrin tersebut perlu menjelaskan secara langsung tindakan Rusia jika terjadi ancaman kehancuran.

      Semuanya tertulis dengan baik di sana: “memiliki hak.”
      Kita semua telah melihat bagaimana pemegang hak cipta bertindak dengan hak yang dilindungi undang-undang.
  12. +11
    30 ноября 2023
    Jika terjadi serangan oleh Amerika Serikat dan negara-negara NATO di negara kita, perang kemungkinan besar akan bersifat posisional.
    Dalam hal ini, perang tidak akan bersifat posisional, tetapi akan dengan cepat berkembang menjadi perang nuklir. Dan ada keraguan besar bahwa Amerika Serikat sebagai pemimpin NATO akan menyerang Rusia tanpa melakukan serangan nuklir terlebih dahulu.
  13. +10
    30 ноября 2023
    Tanpa memulai perang, kita sudah menang.

    Saya tidak berpikir, amit-amit, perang tidak akan dimulai.

    Jika dimulai, kemungkinan besar akan terjadi nuklir - segera setelah salah satu pihak merasakan kemungkinan kekalahan yang lebih besar, atau bahkan sejak serangan pertama.

    Jika kita membayangkan gambaran “perang Rusia dengan NATO”, maka menurut saya NATO tidak akan melakukan operasi darat ofensif dan akan berusaha untuk tidak terlibat dalam pertempuran jarak dekat, karena keunggulan mereka terletak pada senjata yang disesuaikan untuk ini.

    NATO dapat menghasut negara-negara tetangga kita untuk melawan Rusia dari hampir semua pihak, termasuk anggota non-NATO – ketika mereka melihat bahwa Amerika Serikat berperang dengan sungguh-sungguh, kemungkinan besar mereka ingin mengambil bagian dalam memancing beruang di sarangnya. Anda harus melawan mereka sebentar.

    Dalam perang seperti itu, kemenangan tidak akan jauh berbeda dengan kekalahan, lebih baik tidak memulainya.
    1. +8
      30 ноября 2023
      Kutipan: S.Z.
      Dalam perang seperti itu, kemenangan tidak akan jauh berbeda dengan kekalahan, lebih baik tidak memulainya.

      dengan kata lain, kamu mengira kami tidak mempunyai peluang untuk menang!!!
      ps
      Aku pikir juga begitu.
      SVO selama 2 tahun adalah contoh nyata kemampuan kami.
    2. +1
      Desember 1 2023
      Kutipan: S.Z.


      Dalam perang seperti itu, kemenangan tidak akan jauh berbeda dengan kekalahan, lebih baik tidak memulainya.

      Tidak ada gunanya menakut-nakuti orang yang tinggal di Rusia. Rusia tidak memulai perang! Dia menyelesaikannya. Dan banyak orang membentuk opini mereka tentang NATO bukan dari kata-kata mereka, tapi dari perbuatan mereka. Tentara NATO sudah berperang di Ukraina, dapatkah seseorang memberi tahu kami tentang eksploitasi mereka? Polandia, Jerman, Inggris, Amerika.... dan meskipun Angkatan Bersenjata Ukraina melawan, saya senang mereka terpaksa berperang menggunakan taktik NATO. hi
  14. +16
    30 ноября 2023
    Saya ingin memilah-milah Ukraina, lalu menggambar prospek lainnya
  15. +4
    30 ноября 2023
    Tanpa penggunaan senjata nuklir, tidak, hal ini tidak bisa dilakukan. Karena sarung kasur PASTI akan dipakai. Begitulah keadaan mereka, seperti itulah negara yang mereka miliki. Dan kita juga harus membalas. Semua latihan ini tidak masuk akal sama sekali.
    1. +8
      30 ноября 2023
      kutipan: michael3
      Tanpa penggunaan senjata nuklir, tidak, hal ini tidak bisa dilakukan. Karena sarung kasur PASTI akan dipakai. Begitulah keadaan mereka, seperti itulah negara yang mereka miliki. Dan kita juga harus membalas. Semua latihan ini tidak masuk akal sama sekali.

      Mereka tidak digunakan melawan Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan.
      1. +1
        Desember 3 2023
        Selain itu, mereka tidak akan menggunakannya untuk melawan Rusia!
    2. +9
      30 ноября 2023
      Justru keuntungan mereka adalah TIDAK menggunakan senjata nuklir dalam konflik dengan Rusia. Karena konflik non-nuklir adalah jaminan kemenangan.
      1. +2
        Desember 1 2023
        Kutipan: Kmon
        Karena konflik non-nuklir adalah jaminan kemenangan.

        Biarkan mereka mendengarkan apa yang dikatakan Putin. Jika Rusia kalah, maka Rusia akan menjadi negara pertama yang menggunakan senjata nuklir. Mengapa kita membutuhkan dunia ini jika tidak ada Rusia di dalamnya? Panglima Tertinggi mengatakannya! Dan lirik lagu itu terlintas di benak kami: Tak perlu menakut-nakuti kami, tak perlu bermegah dengan sombong. Tidak perlu mengancam kami dan bermain api lagi! Dan jika musuh berani menguji kekuatan kita, kita SELAMANYA akan menghentikan dia dari pengujian. hi
        1. Alf
          +2
          Desember 1 2023
          Kutipan dari fif21
          Dan lirik lagu itu terlintas di benak kami: Tak perlu menakut-nakuti kami, tak perlu bermegah dengan sombong. Tidak perlu mengancam kami dan bermain api lagi! Dan jika musuh berani menguji kekuatan kita, kita SELAMANYA akan menghentikan dia dari pengujian

          Ini adalah lagu dari zaman lain, negara lain, bangsa lain, pemimpin lain, dan ideologi lain.
        2. 0
          Desember 3 2023
          Anda bingung antara penggunaan senjata nuklir taktis dan senjata nuklir strategis.
  16. +7
    30 ноября 2023
    Dari baris pertama artikel (bukan membaca, tapi membaca sekilas sampai akhir), saya sudah menebak siapa penulis “karya sastra” ini. Tidak pernah melakukan kesalahan. Anda bisa merasakan "gaya penulis". Semuanya logis
    Kami membutuhkan orang yang berbeda
    Orang yang berbeda itu penting.
    Anak-anak dan Paman Styopa,
    Dan penyair adalah orang-orang bodoh.
  17. -3
    30 ноября 2023
    jika pada menit-menit pertama konflik Anda menyapu semuanya keluar dari orbit luar angkasa, maka Rusia akan mampu melawan Barat
  18. +18
    30 ноября 2023
    "Mitrofanishchina", mohon maaf. Kalau pada awalnya bisa sependapat dengan Penulis tentang armada, kemudian menjadi sebatas khayalan dan bukan ilmiah. Jika 3 rudal yang tiba di markas Armada Laut Hitam “membebani pertahanan udara,” seperti yang banyak ditulis di komentar, lalu apa yang akan terjadi jika setidaknya 100 rudal yang dimiliki atau lebih SGA terbang. Namun sekarang kita mempunyai lapangan terbang militer rahasia yang tidak diketahui oleh Amerika? Dan kemudian, seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, untuk menyerang lapangan terbang, para ahli strategi bahkan berada dalam keadaan depresi dengan semangat “rendah”, dll. Dan di komponen darat, Penulis percaya bahwa SGA akan bertarung dengan kami sama seperti kami dan Khkhlov, di sini Anda bisa menembak/membom, tetapi tidak di sini? Namun, mereka masih memiliki lebih banyak drone dan pesawat high-mars lainnya, yang masih memiliki jangkauan serangan yang lebih jauh dibandingkan kita.
    1. +15
      30 ноября 2023
      bahwa SGA akan bertarung bersama kita
      Oh, dan mereka tidak akan menyia-nyiakan mesiu untuk masalah ini, terutama nuklir. Rusia adalah mata rantai yang lemah dalam rantai kapitalis. Cukup dengan meledakkannya dari dalam, setelah undang-undang yang disahkan Duma. Pemerintah kita sedang menggali sebuah lubang untuk dirinya sendiri. Kalau saja karena dia menganggap beberapa pengkhianat, yang lain tidak dia pertimbangkan, dia tiba, pengkhianat itu menjatuhkan diri, seperti Usmanov, mereka memaafkannya. Mengapa menulis dongeng? Pada topik: “Jika besok ada perang, jika musuh menyerang, jika kekuatan gelap datang..”
  19. +3
    30 ноября 2023
    Eh, saya pergi ke toko perkakas untuk membeli sekop dan memesan tempat di kuburan, yang tanahnya lebih lunak.
    1. +10
      30 ноября 2023
      pergi ke toko perangkat keras untuk membeli sekop
      Cina, mungkin... tersenyum
      1. +5
        30 ноября 2023
        Orang Cina, mungkin.. tersenyum

        Saya punya satu, sangat indah, berkilau, saya gali sekali dan mendapat huruf G.
        1. +6
          30 ноября 2023
          sangat indah, sangat berkilau
          Tidak semuanya sekop, yang indah dan berkilau tertawa Ternyata itu bukan sekop, melainkan huruf g. tersenyum
  20. +2
    30 ноября 2023
    Pernyataan yang aneh tentang jarak Amerika Serikat dari kita. Jarak minimum antara Amerika dan Rusia adalah Selat Bering. Lebarnya sekitar 90 km dan panjangnya sekitar 83 km. Jadi, hanya ada 88 kilometer antara Rusia dan Amerika Serikat, yaitu jarak antara pulau Ratmanov dan Kruzenshtern, yang paling terkenal dari semua perbatasan internasional.
    1. +1
      Desember 3 2023
      Pulau-pulau ini berada di tengah selat. Dan jarak antara keduanya hanya 4 km. Amerika dan Rusia adalah tetangga.
  21. +7
    30 ноября 2023
    Tidak, dia tidak bisa. Tidak ada gunanya membandingkan di sini. Mereka akan membunuh Anda dari udara, mereka telah lama menyusun taktik untuk menekan pertahanan udara.
  22. +11
    30 ноября 2023
    Kemungkinan besar kita akan kalah dalam perang tanpa menggunakan senjata nuklir dan dengan korban jiwa yang besar. Dan hal ini akan mungkin terjadi jika kepemimpinan kita yang lamban tidak memiliki keinginan untuk merespons sepenuhnya dengan senjata nuklir. Dan perang tahun 2008 telah menunjukkan bahwa kepemimpinan mempunyai sedikit kemauan. Mari kita ingat - WANITA, dan di belakangnya PDB, menghentikan serangan, tidak merebut Tbilisi, tidak menangkap dan mengadili Saakashvili dan kaki tangannya, tidak mendirikan pemerintahan militer di Georgia, memaafkan pembunuhan penjaga perdamaian dan penduduk Ossetia Selatan. .. Kemudian mereka abstain dalam pemungutan suara di Dewan Keamanan PBB tentang Libya - lagi-lagi ada WANITA (dan siapa yang mendukungnya!). Kemudian selama 8 tahun mereka menanggung pembunuhan penduduk Donetsk dan ejekan orang-orang berbahasa Rusia di dill - penjamin saat ini menjelaskan bahwa dia “tertipu”! Selama 8 tahun tidak jelas baginya apa yang terjadi di sana, dan sebelumnya baik para duta besar (Zurabov, Chernomyrdin...) maupun dinas intelijen tidak melihat apa pun, mereka senang dengan diskon bahan bakar, dan tidak hanya itu, lebih dari 200 miliar dolar (sepertinya itulah yang dikatakan penjamin saat ini). SVO dimulai dan segera, setelah kekalahan bodoh pertama, dan masih ada harapan untuk mencapai kesepakatan... Jadi, pertanyaannya sangat tidak menyenangkan - apakah ada kemauan di atas? Masih ada aliran dana keluar ke luar negeri. Akhirnya, salah satu kaki tangan EBN, pihak privatisasi Chubais, menghilang, meski memegang posisi paling penting selama bertahun-tahun. Berapa banyak dari mereka yang berkuasa? Belum melarikan diri. Pusat memori EBN juga membingungkan - ya, mereka tidak dapat dibangun dan berfungsi tanpa izin dari penjamin! Nampaknya keinginan elite kita hanya sebatas kesepakatan... Dan saya ragu penjamin punya cukup kemauan untuk menekan tombol. Penulis artikel tersebut menyebutkan pesawat lepas landas vertikal - ya, ini penting! Namun yang lebih penting adalah menghidupkan kembali seluruh lini rudal jarak menengah - hingga 6000-7000-8000 km. Sehingga tidak hanya seluruh Eropa yang berada di bawah todongan senjata, tetapi juga wilayah Amerika Serikat akan dilindungi oleh rudal dari kompleks yang terletak di timur negara itu - Sakhalin, Kamchatka, Wilayah Khabarovsk... Dan ini akan menjadi a tambahan yang bagus untuk kompleks tambang yang ada...
  23. -17
    30 ноября 2023
    Penulis artikel ini sangat menyukai Amerika Serikat. Pada saat yang sama, tanpa mengetahui apapun tentang mereka.
    Amerika Serikat tidak dapat mengobarkan perang skala penuh karena kepengecutan patologis Amerika.
    Amerika siap untuk tinggal di pangkalan di Jerman - hangat, ringan, dan lalat tidak menggigit. Namun tidak mungkin mereka bisa melawan Taliban di Afghanistan. Akibat kekalahan di Afghanistan, Amerika terpaksa beralih dari heroin Afghanistan berkualitas tinggi ke heroin sintetis Amerika. Lebih dari 100 ribu orang Amerika meninggal setiap tahun karena overdosis bahan sintetis. Ada lebih dari 10 juta pecandu narkoba di Amerika Serikat.
    Di Amerika Serikat terdapat kekurangan personel yang patologis di semua cabang militer.
    Ketika sebuah kapal perusak Amerika diserang secara elektronik di Laut Hitam, 38 anggota awak (dari lebih dari 100 orang) meninggalkan pelabuhan terdekat di Rumania.
    Dalam setiap serangan terhadap orang Amerika yang menyebabkan 5% personelnya terbunuh, SEMUA personel militer Amerika akan melakukan desersi bersama-sama.
    1. -6
      30 ноября 2023
      Satu hal yang dapat dikatakan, polisi tidak dapat melancarkan perang penuh, tetapi hanya menjalankan fungsi kepolisian, seperti yang dilakukan Amerika Serikat.
    2. +18
      30 ноября 2023
      Ya ya. Pihak Jepang juga yakin bahwa para amer yang pengecut akan segera melarikan diri karena tidak memiliki jiwa samurai dan tidak tahan kehilangan. Anda hanya perlu memukulnya dengan baik. Mereka memukul saya. Ups... Ternyata orang Amerika tidak akan menyerah, dan semangat samurai tidak mempan melawan industri maju.

      Ngomong-ngomong, bisakah Anda mengingatkan saya di pertempuran mana orang Afghanistan mengalahkan Amerika? Mereka tidak duduk terlalu lama, melainkan menang.

      Dan secara umum, sebagai orang dewasa, Anda percaya pada Donald Cook dan dongeng lainnya.
    3. +13
      30 ноября 2023
      Kutipan: Egor53
      Amerika Serikat tidak dapat mengobarkan perang skala penuh karena kepengecutan patologis Amerika.

      Diskusi tentang kepengecutan patologis Amerika telah ditemukan di antara berbagai pemikir politik. Kebanyakan mati.
  24. +3
    30 ноября 2023
    Dengan kata lain, dalam perang AS melawan Federasi Rusia, skenario Distrik Militer Utara akan terulang, hanya Federasi Rusia yang akan menggantikan Ukraina...
  25. -1
    30 ноября 2023
    Disini begitu
    Tidak bisakah Rusia kalah perang dengan Amerika tanpa menggunakan senjata nuklir?
    pertanyaannya tidak bisa muncul sama sekali. Perang dengan Amerika Serikat sudah menjadi ancaman nyata, sehingga dengan segera pecahnya konflik tersebut, basis mereka di Eropa, Asia dan Timur Tengah akan dihancurkan oleh senjata nuklir taktis. Karena kita tidak punya pilihan; melakukan semua ini dengan senjata konvensional terlalu mahal dan memakan waktu. Ngomong-ngomong, mereka memahami hal ini dan itulah sebabnya mereka tidak mau menghubungi kami secara langsung, hanya melalui tangan orang lain.
  26. +4
    30 ноября 2023
    Sejak tahun 1970-an. Amerika Serikat secara serius mempersiapkan perang non-nuklir dengan Uni Soviet. Penekanannya adalah pada pertahanan strategis dan perubahan strategis bertahap melalui industri yang lebih kuat, yang akan dialihkan ke pijakan militer.
    Pada tahun 1980, populasi negara-negara NATO (tanpa Turki) 1.5 kali lebih besar daripada populasi negara-negara Perang Warsawa.
    Persentase pengeluaran militer dalam PDB di AS 1.5 kali lebih kecil dibandingkan di Uni Soviet, yang memungkinkan perekonomian mereka berkembang lebih cepat.

    Khrushchev memiliki pendekatan serupa terhadap pembangunan negara, yang berencana untuk mengurangi tentara menjadi sebesar tentara Amerika (dia tidak diizinkan untuk melakukan reformasi sepenuhnya) dan mengarahkan bahan dan sumber daya manusia yang dihemat ke perekonomian nasional.
    Merupakan kebiasaan bagi tentara untuk mengkritik Khrushchev. Namun waktu menunjukkan bahwa dia benar - perang tidak terjadi, dan puluhan juta warga Soviet pindah dari barak dan apartemen komunal ke apartemen kecil.
    Negara memerlukan tentara, hal ini menjamin keamanan, namun jumlah tentara yang terlalu besar sama destruktifnya bagi perekonomian seperti perang.
  27. +17
    30 ноября 2023
    Optimisme yang luar biasa. Bandingkan PDB negara-negara NATO dan Rusia dan Anda akan memahami segalanya. Dan, tentu saja, mereka tidak akan berperang di darat. Jika mereka yakin para tetua Kremlin tidak akan berani menggunakan senjata nuklir, mereka akan menghancurkan semua pelabuhan menjadi debu dan melancarkan serangan udara besar-besaran - tanpa membidik secara khusus, seperti yang mereka lakukan terhadap Dresden pada Perang Dunia II. Jika bukan karena senjata nuklir yang diciptakan oleh Stalin dan Beria yang difitnah, Rusia pasti sudah lama diserang dari semua sisi.
    1. -7
      30 ноября 2023
      Kutipan dari dokter hewan
      Jika bukan karena senjata nuklir yang diciptakan oleh Stalin dan Beria yang difitnah,

      Anda akan sangat terkejut, tetapi tidak satupun dari orang-orang ini adalah fisikawan. Salah satunya adalah seorang sarjana humaniora yang menulis sesuatu tentang linguistik, yang lainnya adalah mata-mata Azerbaijan.
      1. +8
        30 ноября 2023
        Anda akan sangat terkejut, tetapi tidak satupun dari orang-orang ini adalah fisikawan. Salah satunya adalah seorang sarjana humaniora yang menulis sesuatu tentang linguistik, yang lainnya adalah mata-mata Azerbaijan.

        Ya, tapi kaum liberal dan demokrat modern terlihat seperti orang tolol jika dibandingkan dengan mereka...
        Apalagi dengan disfungsi progresif, sama seperti kelompok pendukungnya
  28. BAI
    +7
    30 ноября 2023
    Saat ini, doktrin pertahanan Federasi Rusia dengan jelas menyatakan bahwa penggunaan senjata nuklir oleh negara kita hanya mungkin dilakukan sebagai respons terhadap penggunaan senjata tersebut oleh musuh, ketika musuh menyerang fasilitas infrastruktur penting.

    Saya tidak peduli dengan doktrin. Menurutnya, kita sudah harus membalasnya dengan senjata nuklir sebanyak 3 (TIGA) kali: 2 kali serangan terhadap lapangan terbang pengangkut senjata nuklir dengan kerusakan pada pesawat (+1 tanpa kerusakan) dan serangan terhadap kediaman Presiden = terhadap Presiden. Dan apa? Tidak ada apa-apa!
    Sekarang bayangkan apa yang akan terjadi jika UAV menghantam Gedung Putih.
    Omong-omong, respons nuklir menurut doktrin tidak memerlukan serangan nuklir terhadap sasaran yang ditentukan. Di sini penulis sedikit salah mengartikan.
    Negara-negara Barat semakin yakin bahwa Rusia AKAN TAKUT menggunakan senjata nuklir. Dan ini setara dengan tidak adanya senjata nuklir. Dengan segala akibat yang ditimbulkannya. Liz Trust mendapat banyak kecaman atas kebodohannya, tetapi tidak ada yang meragukan bahwa dia akan menekan tombol nuklir.
    Dengan komentar kami: orang bodoh seperti itu akan menekan tombolnya. Tapi orang-orang pintar kita tidak akan memaksa.
    1. -1
      30 ноября 2023
      Dikutip dari B.A.I.
      2 serangan terhadap lapangan terbang pengangkut senjata nuklir dengan kerusakan pada pesawat

      Ketika Amerika Serikat mengebom Hanoi dengan kapal pembawa senjata nuklir (B-52), mereka tidak mengeluh bahwa Vietnam “merusak pesawat-pesawat tersebut.” Dan ketika Tu-95 meluncurkan rudal ke kotak transformator Ukraina, kapal induknya berjenis “in-the-house”.
  29. +2
    30 ноября 2023
    Kita hanya mempunyai sedikit penerbangan dan sedikit pertahanan udara. Arestovich pernah mengatakan bahwa negara-negara NATO dapat mengirim lebih dari 2000 pesawat ke Rusia
    Ini adalah pesawat, belum termasuk senjata jarak jauh; sekaranglah waktunya membangun tempat perlindungan bom untuk unit militer
    Amerika pada dasarnya sudah menjadi sponsor perang ini, yaitu pelanggan utama
    Bagi Amerika, perang pada dasarnya adalah bisnis dan uang. Mereka memulai perang agar perusahaan mereka menghasilkan uang. Mereka akan terus mencari korban, Armenia di urutan berikutnya
    Jalan Rusia terletak melalui pengembangan diri, jika negara kita ingin mengambil jalan yang berbeda, ia harus mengeluarkan banyak uang untuk perekonomian
    Medvedev sekarang berbicara paling banyak, tetapi di bawahnya pengurangan tentara dimulai.
    Jika kita membandingkan Uni Soviet selama tahun-tahun perang, negara tersebut berkembang secara serius di sana
    1. +1
      30 ноября 2023
      Kita mempunyai pertahanan udara terbanyak di dunia, 70 divisi S-400 saja. Mereka hampir tidak ada gunanya.
      1. +1
        Desember 4 2023
        ahem... menurutmu S-400 harus membajak tanah? atau memperdagangkan tekstil Tiongkok dalam perjalanan dan dengan demikian membawa manfaat besar bagi perekonomian? Anda memiliki sekitar satu kilogram, tetapi “perasaannya hampir nol”
  30. +10
    30 ноября 2023
    Jika NATO mengikuti dengan cermat kinerja D.A.M., mereka pasti sudah lama menyerah. Semua. Langsung.
  31. +13
    30 ноября 2023
    Kita tidak akan berada di posisi Ukraina jika terjadi perang seperti itu. Angkatan Udara AS memiliki sarana dan taktik untuk menerobos pertahanan udara. Ini bukan Federasi Rusia di mana intelijen radio hanya memiliki satu Tu-214R. Semua S-400 dan lainnya akan segera dihancurkan, hanya karena ini adalah radar super kuat yang akan segera ditemukan. Dan kemudian Angkatan Udara AS akan mengambil alih udara dan menghancurkan semua bagian belakang dan logistik.
  32. +2
    30 ноября 2023
    Semua senjata komando dan kendali serta latihan perang yang diadakan dari tahun 80-an abad terakhir hingga saat ini menunjukkan penggunaan senjata nuklir taktis terlebih dahulu, baru kemudian senjata nuklir strategis.
  33. +1
    30 ноября 2023
    Tidak bisakah Rusia kalah perang dengan Amerika tanpa menggunakan senjata nuklir?

    Rusia harus berperang tidak hanya dengan Amerika Serikat tetapi juga dengan seluruh NATO. Mereka akan mampu berkonfrontasi tanpa senjata nuklir dengan lebih banyak dukungan dan partisipasi dari sekutu mereka, Tiongkok, Korea Utara, dan Iran.
    Tanpa mereka, senjata nuklir taktis harus digunakan terlebih dahulu untuk melawan pesawat dan angkatan laut AS dan NATO.
  34. +14
    30 ноября 2023
    Cakupan rubel - pukulannya lebih sederhana. Ini adalah kasus yang bisa diperluas secara lebih rinci, karena isu terkait dominasi armada AS dalam kaitannya dengan operasi amfibi di wilayah operasi Pasifik tidak dibahas, topik NATO dengan bodohnya diabaikan, sementara NATO , tentu saja, akan mendukung Amerika Serikat dalam konflik semacam itu. Penulis secara singkat menyinggung topik stabilitas basis industri kita dalam konflik konvensional dan isu-isu utama yang berkaitan dengan hal ini - yaitu, kemampuan Amerika untuk mencapai sasaran-sasaran kunci stabilitas kita dalam perang dengan cara (konv.). Sejauh yang saya pahami, penulis sama sekali tidak mempertimbangkan masalah “penghapusan” pembalasan atas infrastruktur utama musuh dengan cara kami - setidaknya kami dapat menguraikan perkiraan kisaran cara di luar #SENJATA NUKLIR favorit semua orang, yang dengannya kami dapat bahkan secara teoritis mendapatkan setidaknya kunci di wilayah AS sebanyak mungkin.
    Sedangkan untuk operasi tempur di darat, angkatan darat AS, meski diperkuat angkatan bersenjata negara-negara NATO, masih kalah dengan Angkatan Darat Angkatan Bersenjata Rusia.

    Tesis ini tampak bodoh bagi saya - pertama, karena angkatan bersenjata AS + NATO sangat besar, profesional, dan terlatih. Kedua, karena, tidak seperti kita (pihak yang bertahan dipaksa untuk membubarkan pasukannya ke tingkat yang lebih besar), front yang perlu “dipertahankan” secara efektif oleh AS+NATO dengan pasukan darat berukuran beberapa kali lebih kecil, yang secara otomatis membebaskan kekuatan mereka. sejumlah besar dari mereka untuk operasi ofensif. Karena kemampuan logistik dan mobilitas Amerika Serikat tinggi, kemampuan untuk menciptakan keunggulan lokal dalam hal sumber daya manusia akan selalu ada di pihak mereka. Untuk itulah kompleks mereka dirancang. Terakhir, saya ingin mencatat bahwa bahkan dalam konflik saat ini, pada kenyataannya, kita secara praktis memiliki “tentara masa damai”, jika kita tidak memperhitungkan 350 ribu massa – bahkan sekarang angkatan bersenjata kita berada dalam konflik dengan intensitas rendah-sedang dan tidak signifikan. (relatif terhadap bagaimana hal itu bisa terjadi ) pengaruh musuh terhadap infrastruktur kita - kita mempunyai masalah besar dalam memperlengkapi pasukan kita dengan perangkat dan sarana perlindungan modern. Saya tidak ingat tentara AS atau NATO secara aktif dipasok oleh sukarelawan dalam konflik apa pun dalam beberapa tahun terakhir. Jadi di sini juga, seekor anjing besar mungkin dikuburkan - angkatan bersenjata kita secara nominal akan berjumlah besar, namun tingkat kesiapan mereka untuk konflik skala besar dan transisi ke “tentara masa perang” mungkin akan jauh lebih rendah dari itu. NATO + Amerika.

    Saya mencatat bahwa untuk melakukan perbandingan yang serius, kita juga perlu membandingkan secara kasar kapasitas ekonomi dan industri. Mengingat itu pesta prom. Pangkalan AS jauh lebih besar daripada pangkalan kami dan bergantung pada demografi yang lebih besar (omong-omong, 2.5 kali lipat), serta fakta bahwa kami berada di lingkaran pangkalan AS dan bukan sebaliknya - dampak kami terhadap infrastruktur penting AS pasti akan terjadi. menjadi jauh lebih lemah dari mereka.
    Dalam kondisi seperti itu, industrinya tetap dipertahankan pangkalan dan kemampuan untuk berdagang dengan relatif tenang melintasi Atlantik – strategi mereka dapat dengan mudah memfokuskan produksi dan fasilitas strategis kita dengan pengaruh WTO yang besar. Dan akan lebih mudah bagi mereka daripada melindungi semuanya untuk kita.

    Jadi, mengingat hal ini, saya akhirnya akan menantang dan
    Kesalahpahaman yang tersebar luas adalah gagasan bahwa setiap bentrokan antara Amerika Serikat dan Rusia dijamin akan mengarah pada serangan nuklir dan kehancuran umat manusia. Dalam hal ini asumsi pertama dan kedua salah.

    Ya, tentu saja umat manusia akan bertahan hidup di sini secara umum. Saya setuju, tetapi dalam tesis bahwa konflik besar antara Amerika Serikat dan Federasi Rusia bisa bebas nuklir, tidak, tidak bisa. Perangkat mereka memungkinkan kita untuk mengebom kita hingga ke tingkat tahun 1940-an dengan cukup tenang, pertama-tama membebani sistem pertahanan rudal kita secara berlebihan dan kemudian secara berturut-turut melumpuhkan objek-objek utama untuk pasokannya. Kemudian mereka akan mengulangi ini “sampai hasilnya”, mengikat kita dengan pertempuran posisi di LBS dan melakukan serangkaian operasi pendaratan lokal untuk menangkap dan menghancurkan.
    Apa yang bisa kita lakukan melawan hal ini tanpa senjata nuklir? Geografi mereka akan memungkinkan mereka untuk berdagang dan bergerak dengan lebih tenang dalam perang – dan sejauh mana geografi kita mengizinkannya? Misalnya Iran, misalnya Cina, dan Asia Tengah - hanya itu saja yang bisa kita ajak berdagang melalui darat dan laut jika terjadi konflik. Kalau hal ini berlarut-larut, maka perekonomian kita akan menjadi debu, namun bagi perekonomian mereka, hal ini benar adanya, hal ini akan membebani. Tidak lagi.
    Secara umum, saya tidak memiliki optimisme yang sama dengan desain seperti itu.
    1. +10
      30 ноября 2023
      Ketika sebuah komentar lebih baik daripada sebuah artikel, saya bertepuk tangan dan angkat topi. baik hi
  35. +4
    30 ноября 2023
    Kutipan: Lawrence_NaVasNo
    Kutipan: S.Z.
    Dalam perang seperti itu, kemenangan tidak akan jauh berbeda dengan kekalahan, lebih baik tidak memulainya.

    dengan kata lain, kamu mengira kami tidak mempunyai peluang untuk menang!!!
    ps
    Aku pikir juga begitu.
    SVO selama 2 tahun adalah contoh nyata kemampuan kami.


    NATO akan menyerang infrastruktur, yang akan hancur parah. Cepat atau lambat semacam perjanjian akan ditandatangani, tapi infrastrukturnya sudah hancur.

    Selain itu, kekuatan musuh yang akan bangkit selama konflik - tetangga yang jahat, “kolom kelima”, dll. - akan terus berlaku setelah kesepakatan politik.

    Oleh karena itu, penduduk sipil tidak akan membuat banyak perbedaan dengan teks perjanjian itu sendiri - mereka akan memiliki kekhawatiran lain.


  36. +6
    30 ноября 2023
    Segalanya ada di udara terbuka, bahkan pesawat terbang pun tidak dilindungi. Perusahaan juga bisa hancur. Kami tidak akan bertahan lama.
  37. +5
    30 ноября 2023
    Artikel yang cukup masuk akal tentang topik ini. Bahkan mengejutkan.

    Armada - cerita tentang pangkalan tidak ada artinya. Mereka hanya lupa.
    Penerbangan - penulis sangat meremehkan kemampuannya. Tidak, Federasi Rusia belum pernah menghadapi penerbangan, yang jumlahnya jauh lebih besar daripada Angkatan Udara Rusia, yang telah bersiap menerobos pertahanan udara selama beberapa dekade. Tidak, sepertinya tidak seperti SVO.

    Pasukan darat - skenario konflik seperti apa yang sedang dipertimbangkan?

    Bisakah Amerika Serikat menghancurkan di medan perang yang terisolasi (Suriah, wilayah Kaliningrad, Kamchatka, Primorye, Semenanjung Kola) setiap detasemen kekuatan yang dapat dibentuk oleh Federasi Rusia? Ya. Akankah mereka mampu memenangkan pertempuran perbatasan? Ya. Akankah mereka mampu menguasai seluruh wilayah Federasi Rusia? Tidak, kekuatan kolonial yang relatif kecil tidak dimaksudkan untuk hal ini. Namun, jika Amerika merasakan dorongan tersebut, setiap tahun akan semakin mudah untuk merekrut mereka yang bersedia bergabung dengan Einsatzgruppen. Dan belum tentu dari orang Amerika.
  38. +4
    30 ноября 2023
    Pembahasan sifat-sifat kuda berbentuk bola dalam ruang hampa.
    Jadi kita bisa berdiskusi bahwa sekarang kita akan mencapai EMP sehingga seluruh planet akan kehilangan listrik. Dan kemudian setengah miliar karateka Tiongkok dan 50 juta pria Rusia akan membersihkan moncong semua Gay Eropa yang imut dan lainnya.

    Dalam situasi serangan langsung yang tak terhindarkan oleh pasukan NATO terhadap Federasi Rusia, tidak ada pilihan lain selain segera, atau lebih baik lagi, penggunaan semua jenis senjata nuklir secara preventif terhadap musuh. Dan kemudian kita akan masuk surga, dan mereka akan mati begitu saja. Rusia, pada prinsipnya, tidak bisa melawan NATO dalam perang non-nuklir. Uni Soviet, dengan memperhitungkan wilayah penyangga berupa negara ATS, tentu bisa. Tapi kecil kemungkinannya dia akan melakukannya.
    1. +4
      30 ноября 2023
      Setelah merilis EMP yang “kuat” ke seluruh dunia, mungkin setengah miliar karateka Tiongkok ingin membersihkan muka bukan dari orang-orang Eropa, tetapi dari orang-orang Rusia, karena telah menghancurkan prospek Tiongkok untuk mendominasi dunia. Terus memimpikan mimpi demi kekuasaan, lempar EMP, Poseidon, dan lempar roti energik.
  39. +6
    30 ноября 2023
    Kutipan: RondelR
    Kita tidak akan berada di posisi Ukraina jika terjadi perang seperti itu. Angkatan Udara AS memiliki sarana dan taktik untuk menerobos pertahanan udara. Ini bukan Federasi Rusia di mana intelijen radio hanya memiliki satu Tu-214R. Semua S-400 dan lainnya akan segera dihancurkan, hanya karena ini adalah radar super kuat yang akan segera ditemukan. Dan kemudian Angkatan Udara AS akan mengambil alih udara dan menghancurkan semua bagian belakang dan logistik.


    Ini benar
    Amerika mempunyai keuntungan besar dalam bidang penerbangan. Dalam hal pesawat tempur, jumlahnya 3 kali lebih tinggi (3700 berbanding 1250), hal ini tampaknya tidak terlalu penting (sebelum Distrik Militer Utara, Rusia 8 kali lebih unggul dari Angkatan Bersenjata Ukraina dalam penerbangan), tetapi dalam hal jumlah senjata presisi tinggi, kesenjangannya sangat besar.
    Sekarang Rusia memiliki stok rudal udara-ke-udara, semuanya berasal dari pabrik langsung hingga unit tempur.
    Amerika pada tahun 2000an. hanya menghasilkan bom:
    -550 ribu bom JDAM yang dapat disesuaikan, tingkat produksi saat ini. 2020-an: 39 ribu per tahun. Dalam beberapa tahun terakhir, JDAM telah dilengkapi sayap secara besar-besaran, mengubahnya menjadi JDAM-ER.
    -24 ribu bom luncur GBU-39
    -12 ribu bom layang dengan panduan sasaran bergerak GBU-53

    Rusia mulai memproduksi secara massal KAB berdasarkan model JDAM-ER hanya sejak awal Distrik Militer Utara; tidak ada analog dengan bom luncur yang digunakan.
    Jendral-jendral kita yang brilian membeli sejumlah besar pesawat: pesawat-pesawat itu bagus untuk parade, tetapi mereka lupa akan persenjataannya.
    Dan ini terjadi tidak hanya pada pesawat terbang - menurut data terbuka, hingga hari ini. Tahun 2022, untuk 1 HIMARS/ M270, AS memiliki 10 set rudal presisi tinggi, Rusia untuk 1 Iskander: 3 set.
  40. +2
    30 ноября 2023
    Ini bukan lagi sorak-sorai untuk patriotisme, ini sudah merupakan kebodohan...
    Saya tidak mengerti, apakah ini petunjuk halus bahwa Federasi Rusia harus meninggalkan senjata nuklir? Baiklah, cobalah, penulis
  41. -2
    30 ноября 2023
    Skenario yang disarankan oleh penulis artikel kemungkinan besar tidak akan terwujud. Pada prinsipnya, tidak ada perang lain, selain perang nuklir, yang akan terjadi antara Rusia dan NATO. Tentu saja, awalnya mungkin dengan penggunaan senjata konvensional, tetapi Rusia akan segera terpaksa menggunakan senjata nuklir taktis, setidaknya agar tidak kehilangan wilayah atau pengelompokan Kaliningrad yang dibentengi di Belarus. Terlepas dari keunggulan luar biasa dari Angkatan Laut NATO yang sama dibandingkan armada Rusia, tidak mungkin untuk membawa seluruh armada Anda, bisa dikatakan, ke posisi tempur, untuk memusatkan kekuatan tanpa disadari, armada masih perlu lebih dekat ke garis serangan. , dan periode ini, yang disebut periode ancaman, pasti akan digunakan oleh Kementerian Pertahanan Rusia untuk komando dan tindakan pembubaran angkatan udara dan angkatan laut. Hampir semua orang yang mampu akan menjalankan tugas tempur. NATO akan merasakan ancaman balasan, misalnya di Kutub Utara, melalui Kutub Utara, kapal-kapal dengan Poseidon akan melakukan kampanye, satu atau dua akan cukup untuk menimbulkan kerusakan pada Amerika yang akan melebihi seluruh potensi superior mereka. armada dan penerbangan. Iskander akan diubah menjadi rudal dengan muatan khusus. Satelit dan laser inspektur akan bertujuan untuk membutakan konstelasi satelit NATO, pasar saham akan runtuh, yaitu, pada saat serangan pertama, banyak hal akan terjadi di pihak kita dan di dunia, yang kemungkinan besar akan membatalkan keputusan untuk melibatkan Rusia secara non-nuklir.
  42. -5
    30 ноября 2023
    Penulis tampaknya tidak peduli dengan pernyataan presiden: “tidak akan ada tank wedges.” Pertanyaannya adalah apakah dia berani menciptakan Selat Meksiko-Kanada? Apakah Anda berani memulai SVO? Dan dia sudah muak. Ingatkah Anda bagaimana dia bertanya kepada aparat keamanan di depan kamera apakah mereka setuju? Dan beberapa di antara mereka bersuara gemetar. Ini adalah keputusan yang sangat sulit, namun dia menegaskan kepada semua orang bahwa dia siap menerimanya.
    1. +5
      30 ноября 2023
      Ini adalah keputusan yang sangat sulit, namun dia menegaskan kepada semua orang bahwa dia siap menerimanya.
      Jadi, apakah kamu puas dengan keputusan ini?!
    2. 0
      Desember 1 2023
      Kutipan: Igor_Lvovich
      Dan dia sudah muak. Ingatkah Anda bagaimana dia bertanya kepada aparat keamanan di depan kamera apakah mereka setuju? Dan beberapa di antara mereka bersuara gemetar

      Rupanya, singgungannya ditujukan kepada Kamerad Naryshkin, kepala SVR.

      Yah, dia juga bisa dimengerti. Bayangkan Anda adalah direktur badan intelijen luar negeri suatu negara. Dan tiba-tiba Anda mengetahui:
      1. Panglima Tertinggi memutuskan untuk berhenti bermanuver di antara paman besar (yang selalu menjadi satu-satunya cara untuk bertahan hidup dan bahkan makmur bagi negara-negara kecil), bertengkar sampai mati dengan dua dari tiga paman, dan menyerah pada perbudakan kepada komunis. Bagi yang sudah lupa, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa komunis bahkan belum bisa dikatakan sebagai kakek yang baik hati.
      2. Dengan perubahan geopolitik yang sama, menciptakan situasi di mana kedatangan rudal jelajah Amerika di Moskow dalam waktu satu tahun telah berpindah dari kategori “tidak terpikirkan” ke kategori “berapa lama kita bisa menunggu?”. Bagi kaum muda, ini adalah Kakek Joe, seorang tokoh komedi, mendiang Yeltsin dari Amerika. Orang yang lebih tua ingat pria seperti apa dia (seperti halnya Yeltsin). Ini adalah monster berdarah. Berbeda dengan Trump yang baik hati, Joe adalah orang yang penipu, kejam, dan benar-benar tidak berprinsip, bisa dikatakan, standar emas politik Amerika.

      Para patriot mengatakan banyak hal tentang Gorbachev dan Yeltsin, tetapi secara resmi era mata-mata dari seluruh badan intelijen dunia dalam kepemimpinan negara berakhir dengan L.P. Beria. Dan ini dia.
  43. -3
    30 ноября 2023
    Saya tidak mengerti mengapa penulis menyimpulkan bahwa Uni Soviet pun tidak bisa menang melawan Amerika Serikat?
    Padahal, tentara Soviet dan blok Pakta Warsawa diciptakan justru untuk mengalahkan Amerika Serikat bersama negara-negara NATO.
    1. +2
      Desember 1 2023
      Tidak, mereka masing-masing diciptakan untuk perlindungan dan sebagai penyangga dari NATO. Tidak ada seorang pun yang ingin pergi ke Selat Inggris di bawah serangan nuklir; semua orang memahami bahwa tidak akan ada pemenang.
  44. +5
    30 ноября 2023
    Penulis: “Dalam hal operasi tempur di darat, angkatan darat AS, meski diperkuat oleh angkatan bersenjata negara-negara NATO, masih kalah dengan Angkatan Darat Angkatan Bersenjata Rusia.”
    Bagian yang aneh! Cukup membandingkan populasi Amerika Serikat, Kanada, Eropa - 340, 40, 835 juta, dan Rusia dan Belarus - 145 dan 10. Artinya, 1 miliar 215 juta berbanding 155 juta. Peluang kita hanya ilusi dan hanya bisa disamakan dengan senjata nuklir. dan, alangkah baiknya jika tidak menunggu seseorang memukul Anda - dan jika ada ancaman yang jelas, Anda hanya perlu memukul terlebih dahulu!
  45. +4
    30 ноября 2023
    Artikel tersebut berisi terpisah penalaran yang masuk akal, namun sebagian besar dan kesimpulannya tidak dapat dikritik. Perang tidak akan bersifat posisional dan tidak akan ada persaingan antar perekonomian...
  46. +7
    30 ноября 2023
    Ada banyak surat, sekarang kita melihat sikap penguasa terhadap Distrik Militer Utara, sepertiga negara sedang berperang, memberikan yang terakhir ke depan, dan sisanya, dan bukan yang termiskin, ada tidak ada perang, sajikan kepada mereka segala macam barang di hari libur. Pihak berwenang hanya menunjukkan dukungan mereka terhadap SVO di depan kamera dan di atas kertas. Kesimpulan. jika perang dimulai dengan NATO, yang bukan merupakan perang saat ini, mereka akan mengkhianati negara kita dan mulai menjilat NATO, yang berarti kita akan kalah. Anda bisa menguranginya.
  47. -3
    30 ноября 2023
    Untuk terlibat dalam konfrontasi militer dengan NATO dalam format seperti yang dijelaskan oleh penulis, yaitu. perang klasik tidak ada gunanya dan tidak produktif, karena Potensi militer lawan kita tidak ada bandingannya dan tidak menguntungkan kita. Ancaman terhadap keberadaan negara dapat timbul relatif cepat, oleh karena itu, jika terjadi aksi militer skala penuh, penggunaan senjata nuklir harus segera dilakukan, sesuai dengan doktrin.
    Poin kedua adalah apa yang disebut kemenangan.. Dalam situasi tertentu, satu-satunya kriteria kemenangan yang unik adalah kematian musuh, tanpa memperhitungkan keadaan lainnya. Dan semakin musuh memandang kemenangannya sebagai kewajiban untuk mempertahankan hidupnya sendiri, semakin mendesak kehancuran musuh sepenuhnya. Hanya pihak yang siap menyerahkan nyawanya yang bisa menang, dan hanya dalam kasus ini setidaknya ada peluang kecil untuk tetap hidup dan menyelamatkan negara.
    Benar sekali bahwa kita tidak membutuhkan DUNIA tanpa Rusia.
    1. +6
      30 ноября 2023
      Jika terjadi pecahnya permusuhan skala penuh, penggunaan senjata nuklir harus segera dilakukan, dan hal ini sesuai dengan doktrin.
      Saya ragu kepemimpinan kita berani melakukan hal ini.
  48. -5
    30 ноября 2023
    Tampaknya setelah hilangnya sepuluh ribu orang pertama yang terbunuh, agresi Angkatan Bersenjata AS akan berhenti. Apakah mereka membutuhkannya? Mereka punya cukup banyak masalah di benua ini, dan masalah ini akan menjadi lebih buruk lagi. Dan peningkatan konflik menjadi konflik nuklir hampir tidak bisa dihindari. Mereka tidak akan melakukan ini
  49. +2
    Desember 1 2023
    Kutipan dari Drug67
    sepertiga negara sedang berperang, mengirim negara terakhir ke garis depan,


    Jauh lebih sedikit dari pertarungan ketiga, dan yang terakhir dikirim ke garis depan, bahkan kurang dari pertarungan.
  50. AB
    -1
    Desember 1 2023
    Penggunaan AO sebenarnya sudah sebuah kekalahan.
  51. Komentar telah dihapus.
  52. 0
    Desember 1 2023
    Kutipan dari Knell Wardenheart
    Apa yang bisa kita lakukan melawan hal ini tanpa senjata nuklir? Geografi mereka akan memungkinkan mereka untuk berdagang dan bergerak dengan lebih tenang dalam perang – dan sejauh mana geografi kita mengizinkannya? Misalnya Iran, misalnya Cina, dan Asia Tengah - hanya itu saja yang bisa kita ajak berdagang melalui darat dan laut jika terjadi konflik. Kalau hal ini berlarut-larut, maka perekonomian kita akan menjadi debu, namun bagi perekonomian mereka, hal ini benar adanya, hal ini akan membebani. Tidak lagi.

    Penilaian ini terlalu pesimis.
    1. “Geografi mereka” juga tidak lebih baik. Eropa, Jepang, Taiwan, Korea Selatan, Teluk Persia, dan sebagainya adalah target yang sangat baik bagi para penyerang yang murah dan dalam radius kecil. Perekonomian mereka bisa hancur lalu dengan siapa mereka (AS) akan berdagang? Dari Kanada, Australia dan Amerika Latin?
    Selain Tiongkok dan Iran, Rusia tidak memiliki rencana untuk berpartisipasi dalam perang melawan Rusia, termasuk India, Pakistan, Irak, dan kemungkinan besar Turki.
    2. Jika Rusia memiliki sekutu di Amerika Latin (yang sangat mungkin terjadi), mereka akan mampu menghancurkan industri AS dengan WTO yang murah. Selain itu, kerentanan (konsentrasi) perekonomian Amerika dan perlindungannya (pertahanan udara dan pertahanan rudal) lebih buruk dibandingkan dengan Rusia, Tiongkok, dan DPRK.
    3. Keterpencilan Amerika Serikat, ribuan kilometer dari medan pertempuran, juga membuat sangat sulit bagi mereka untuk berpartisipasi dalam pertempuran tanpa dampak apa pun terhadap komunikasi laut dan pelabuhan, dan terlebih lagi jika terdapat dampak seperti itu.
    Senjata nuklir hanya akan dibutuhkan jika Rusia berdiri sendiri, tanpa sekutu, melawan koalisi AS-NATO.
  53. Komentar telah dihapus.
  54. 0
    Desember 1 2023
    Penulis banyak menulis segala jenis “Mitrofanisme”. Dia tidak hanya menulis satu hal: tujuan apa yang akan dicapai perang ini. Atau seperti yang dikatakan Portos:
  55. +1
    Desember 1 2023
    di eksistensial ancaman bagi diri Anda sendiri adanya Rusia.

    - tautologi))
  56. -2
    Desember 1 2023
    Kesimpulan dalam artikel tersebut tentu saja benar, tetapi situasi seperti itu tidak akan pernah muncul. Tidak akan pernah ada perang konvensional (tanpa senjata nuklir) antara Rusia dan NATO. Kalau tidak, hal itu pasti sudah terjadi sejak lama.
  57. 0
    Desember 1 2023
    Jika dari 50 "Petrel" 20 mencapai targetnya, pasokan listrik mereka akan habis. Terlebih lagi, mereka sendiri yang mencontohkan situasi seperti itu. Dan di sini tidak ada yang akan mengerti apakah itu pembangkit listrik tenaga nuklir atau pembangkit listrik tenaga panas. Konsumsi energi mereka adalah yang tertinggi di dunia.
  58. -1
    Desember 2 2023
    Penulis baru saja bangun, perang sudah berlangsung! Dan jenis perang yang penulis tulis tidak akan terjadi sama sekali, hanya karena NATO tidak siap menderita kerugian seperti Ukraina, fakta bahwa Ukraina beroperasi sesuai dengan standar NATO dan standar-standar ini merupakan kegagalan total bukanlah rahasia bagi siapa pun. . Ini tidak seperti mengejar Taliban melewati pegunungan, meskipun hal itu tidak berhasil.
  59. +1
    Desember 3 2023
    Ini ditulis oleh seorang anak berusia 14 tahun atau 12 tahun dan tidak lebih, sejenis kuda hipotetis dalam ruang hampa.
  60. 0
    Desember 3 2023
    rencana penyerangan Saint Andreas sudah siap pada tahun 1973)
  61. -3
    Desember 3 2023
    Saya pikir Barat akan kalah dalam perang non-nuklir dengan Rusia, dan itu sudah jelas. Penulis artikel tersebut menulis bahwa dalam perang seperti itu armada Rusia akan segera dihancurkan dan mengacu pada era Uni Soviet, tetapi sekarang adalah waktu yang berbeda. “Belati” memberi Rusia keunggulan yang tidak dapat disangkal dibandingkan armada permukaan AS. Segala sesuatu yang berada dalam jangkauan “belati” kita akan tenggelam dan tidak ada yang bisa menyelamatkan Amerika, karena tidak ada obat penawar untuk “belati” tersebut dan tidak akan ada untuk waktu yang lama. Satu-satunya jalan keluar adalah bersembunyi di suatu tempat di celah yang jauh dari pembawa “belati” kita. Mengenai armada kapal selam, di sini kekuatan kita sama sekali tidak kalah dengan kekuatan Amerika: di kedua sisi terdapat lebih dari 50 kapal selam dengan rudal jelajah. Tetapi. Kita mempunyai kapal selam diesel yang hampir mustahil dideteksi oleh pertahanan anti-pesawat, namun Barat tidak memilikinya, sehingga memberi kita keuntungan yang signifikan.
    Dalam hal penerbangan, sistem pertahanan udara kita akan memberi kita supremasi udara di wilayah kita (penulis ada di sini), tetapi juga di sebagian besar wilayah Eropa (dengan jangkauan S-400 dan S-500, ini cukup realistis). - Tidak ada satu pun pesawat Barat yang akan memasuki langit di atas Polandia, negara-negara Baltik, Finlandia, Jerman bagian timur, Republik Ceko, tanpa izin kami, sehingga penerbangan kami akan memukul pasukan darat NATO dengan impunitas (seperti di Ukraina), terutama sejak Barat telah secara serius melemahkan pertahanan udaranya yang sudah lemah, pasokan sistem pertahanan udara ke Ukraina ("Iris", NASAM, "Patriot", "Gepard", dll.).
    Pasukan darat kita jauh lebih kuat, di sini saya setuju dengan penulis, terutama karena mereka jelas akan berada dalam kondisi yang menguntungkan.
    Dan kita akan memenangkan konfrontasi ekonomi dengan Barat secara langsung. Barat tidak menentang Belati dan Iskander kami: kami akan menghancurkan gudang, pusat kendali, pembangkit listrik (termasuk pembangkit listrik tenaga nuklir), pabrik militer, terminal regasifikasi, pelabuhan, dan memblokir pasokan bahan bakar dan bahan mentah, makanan, dan pupuk. . Kita akan mendorong orang-orang Eropa ke Zaman Batu, Eropa tidak hanya akan terjerumus ke dalam cuaca dingin (seperti pada masa glasiasi besar), tetapi juga ke dalam kelaparan, dan di sebagian besar Eropa tidak mungkin untuk hidup... Masalah-masalah dari AS akan kurang lebih serupa. .
    Tentu saja, Amerika akan dapat mengganggu pasokan sumber daya energi kita melalui laut: kita akan memasoknya melalui darat (ke Tiongkok, misalnya). Jadi semuanya baik-baik saja dengan kami.
  62. +2
    Desember 4 2023
    Penulis, mengapa berperang dengan AS tanpa menggunakan senjata nuklir????
    Jika terjadi konflik, pertanyaannya bukan tentang menyebabkan kerusakan pada AS, tapi tentang MENGHANCURKAN AS sebagai sebuah negara. Tentang PENGHANCURAN Anglo-Saxon sebagai spesies Kemanusiaan.
    Dan kemudian semua spekulasi dan alasan Anda menjadi jelas.
    Satu kata – KEHANCURAN.
    Dan Musuh harus selalu mengingat hal ini.
    Dan itulah gunanya senjata nuklir!!!!
  63. 0
    Desember 5 2023
    Situasi militer dapat diperbaiki
    Pengembangan sejuta semen: sebagian dapat digunakan kembali, sebagian lagi sekali pakai.
    Bagian dengan rudal anti-pesawat, kapal dan darat.
    Juga pengembangan kendaraan lapis baja
    yang tidak berukuran besar dengan rudal antipesawat, kendaraan lapis baja, kapal laut, dll, banyak kendaraan taktis kecil dengan senjata antitank yang akan memburu kendaraan lapis baja musuh.
    Banyak sekali kapal kecil dengan rudal anti kapal yang akan melancarkan serangan api yang kuat.
    Banyak rudal udara nyasar yang harus dicari.
    Sasarannya ada di udara pesawat dan akan diserang.
    Banyak jenis rudal dan semakin banyak semakin baik.
    Pengembangan senjata jarak jauh Pengembangan bom jarak jauh yang dilakukan dengan pesawat layang.
    Anda menembak jatuh semua pesawat militer.
    Kaca depan semua mobil yang ada
    di gudang atau di luar layanan.
    Menambahkan baterai rudal ke setiap kapal
    terhadap kapal, pesawat atau darat.
    Melengkapi baterai artileri melawan kapal yang berada di lepas pantai.
    Perlindungan modern untuk semua kain.
    Banyak SUV self-driving.
    Pengembangan rudal udara jarak jauh.
    Tingkatkan tentara menjadi dua juta.
    Perbaikan semua kapal perang dan kapal selam.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"