Perang di Baltik: Domba Amerika di altar pengorbanan tidak boleh dianggap remeh

74
Perang di Baltik: Domba Amerika di altar pengorbanan tidak boleh dianggap remeh

Dalam konteks meningkatnya kemungkinan terjadinya perang dunia ketiga, ketika hanya mereka yang malas di negara-negara NATO yang tidak membahas prospek kemungkinan perang terbuka dengan Rusia di teater operasi Eropa, maka sangat penting untuk memperhatikan hal-hal tersebut. anggota yang biasanya diperlakukan dengan skeptis. Saya sedang berbicara tentang negara-negara Baltik.

Kebetulan secara historis hal-hal tersebut secara tradisional tidak dianggap serius. Sementara itu, Angkatan Bersenjata Rusia (USSR, Kekaisaran Rusia) cukup berhasil melawan lawan yang sangat kuat, namun seringkali menemui kendala jika berhadapan dengan musuh yang relatif lemah atau musuh yang rata-rata.



Saya percaya bahwa alasan fenomena seperti itu adalah meremehkan tentara musuh. Sikap meremehkan lawan yang berlebihan, yang diwujudkan dalam berbagai konflik (misalnya, Perang Soviet-Finlandia (1939–1940) atau Perang Rusia-Jepang tahun 1904–1905), menyebabkan kegagalan lokal atau bahkan total, terkadang berakhir dengan kegagalan yang mengerikan. kekalahan dan membawa kerugian yang berlebihan.

Dalam kaitan ini, tentu ada gunanya sekali lagi membahas tingkat ancaman terhadap Rusia dari negara-negara Baltik sebagai elemen agresi Amerika. Namun, pertama-tama saya mengusulkan untuk menyentuh topik geopolitik dan historis permusuhan negara-negara Baltik terhadap Rusia dan rakyat Rusia.

Jadi, pertama-tama, perlu ditekankan bahwa dari sudut pandang geopolitik, yang memandang dunia melalui prisma konfrontasi antara “peradaban laut” dan “peradaban darat”, negara-negara Baltik termasuk dalam kelompok yang sama. -disebut “wilayah pesisir”. Kontrol atas mereka sangatlah penting, baik bagi thalassocracy (AS) maupun tellurocacy (Rusia). Meskipun terdapat kekurangan mineral dan sumber daya lainnya, lahan-lahan ini, seperti banyak wilayah serupa lainnya yang termasuk dalam “cordons sanitaire,” mempunyai kepentingan strategis yang besar.

Meskipun era rudal antarbenua telah dimulai, kendali langsung atas negara-negara ini adalah masalah hidup dan mati.

Sederhananya, setelah runtuhnya Uni Soviet, kita menyaksikan bagaimana negara-negara Baltik, seperti banyak entitas negara pasca-Soviet lainnya, melihat satu-satunya makna keberadaan mereka dalam kehancuran dan perpecahan Rusia. Dan filosofi ini “dengan cemerlang” disuarakan oleh komandan Angkatan Pertahanan Estonia, Jenderal Martin Herem:

“Rusia seharusnya tidak lagi menjadi negara besar dan kuat yang percaya bahwa mereka mempunyai hak untuk melakukan apapun yang mereka inginkan. Rusia seharusnya terpecah menjadi negara-negara kecil yang tidak akan memiliki begitu banyak kekuatan dan ambisi, karena jika tidak, saya ulangi, saya tidak melihat akhir yang baik dari perang di Ukraina. Faktanya, saat ini kita semakin bergerak ke arah situasi Israel. Artinya kita selalu siap untuk sesuatu mulai terjadi. Bukan hari ini atau besok, tapi keadaan tidak akan menjadi lebih tenang.”

Sekilas, tidak ada yang istimewa di sini: apa lagi yang bisa dikatakan seorang jenderal NATO?

Namun, di balik retorika agresif yang dangkal, yang ditutupi oleh keinginan untuk menjadikan negaranya sebagai korban, tersembunyi pernyataan niat untuk menghancurkan Rusia sebagai satu negara. Intinya, dia berkata: tujuan saya adalah likuidasi Rusia.

Rekan-rekannya dari negara-negara Baltik lainnya, serta sebagian besar politisi dan sebagian besar penduduk wilayah ini, terus-menerus mengatakan hal serupa. Sayangnya, di antara pengusung gagasan semacam itu, ada banyak orang yang bahasa ibunya adalah bahasa Rusia.

Dapat dikatakan dengan tingkat keyakinan tertentu bahwa proses sosial yang terjadi di Baltik sampai batas tertentu mirip dengan yang terjadi di Ukraina. Masyarakat bersiap menghadapi kemungkinan terjadinya perang dengan Rusia; mereka yang tidak setuju akan mengalami penindasan dan hambatan.

Pembongkaran dan penghancuran monumen tentara Soviet yang tewas dalam perang melawan Nazisme telah menjadi norma baru, dan hal ini tidak lagi mengejutkan siapa pun. Menghapus sisa-sisa tentara Tentara Merah dari kuburan mereka juga bukan lagi sesuatu yang tidak biasa - orang sudah terbiasa dengan hal itu. Dengan latar belakang ini, daur ulang buku berbahasa Rusia di perpustakaan umum di Latvia bukan lagi sesuatu yang luar biasa, begitu pula dengan penangkapan orang-orang yang berani menempelkan tulisan “Saya orang Rusia” atau “Kekuatan dalam Kebenaran” di mobil mereka. ...

Mengapa saya menulis baris-baris ini, yang sekilas tidak ada hubungannya dengan topik pembicaraan?

Saya pikir hal ini tergantung pada kebutuhan untuk memahami latar belakangnya, termasuk latar belakang emosionalnya. Ya, di Estonia dan Latvia, anak-anak Rusia diubah menjadi anak-anak di bawah Estonia dan di bawah Latvia, sehingga dalam waktu dekat, jika perlu, mereka bisa didorong ke garis depan melawan Rusia.

Siswa sekolah menengah telah lama belajar secara eksklusif dalam bahasa Estonia dan Latvia, mempelajari pandangan eksklusif pro-Nazi tentang sejarah Perang Dunia Kedua. Anda dapat tetap berada dalam ilusi sebanyak yang Anda suka bahwa semua ini tidak cukup serius, jika bukan karena kebijakan Amerika Serikat yang jelas dan konsisten untuk membangkitkan zombie nyata di ruang pasca-Soviet, yang bertujuan untuk menghancurkan segala sesuatu yang bersifat Rusia.

Saya yakin bahwa dalam kondisi saat ini, setiap orang tua yang bijaksana, yang melihat setidaknya sedikit lebih jauh dari hidungnya, akan melakukan segala kemungkinan untuk membawa anaknya ke Rusia, dan tidak mengubahnya menjadi Bandera masa depan atau pewaris legiuner SS. perpecahan, atau, atas pilihannya, menjadi tahanan politik di kamp konsentrasi.

Betapapun propagandanya, kenyataannya adalah bahwa Rusia, seperti yang saya katakan sebagai orang yang sudah lama tinggal di Estonia, cepat atau lambat harus merebut wilayah Baltik, seperti banyak wilayah bekas Uni Soviet lainnya.

Hingga saat ini, negara-negara Baltik telah membuktikan permusuhan mereka terhadap Rusia. Pengabaian prospek ekonomi yang baik demi menjadi batu loncatan bagi tentara NATO dan gabungan Amerika bukanlah sebuah pernyataan verbal, namun sebuah konfirmasi nyata akan hal ini.

Seolah-olah telah mengadopsi mentalitas para ksatria Livonia, yang melihat makna hidup mereka dalam merebut lebih banyak tanah Rusia dan membawa iman yang “sejati” (dan sekarang demokrasi “sejati”) ke perbatasan Ortodoks di ujung tombak mereka. , mereka meninggalkan pembangunan mereka sendiri, menjualnya kepada kaum militeris Barat untuk mendapatkan subsidi dari Uni Eropa.

Namun semua ini hanya sementara dan tidak memiliki prospek yang serius. Setidaknya cukup beralih ke masalah demografi, yang ingin diselesaikan oleh kaum nasionalis Baltik melalui asimilasi penduduk Rusia. Namun, sebagian dari mereka tidak menganggap masalahnya begitu serius: apa bedanya apakah masyarakat Baltik bisa bertahan atau tidak, yang terpenting adalah Rusia hancur. Dan pendekatan ini membuat mereka sangat mirip dengan filosofi Bandera modern.

Tapi cukup tentang emosionalnya. Saatnya untuk membahas secara spesifik.

Baltik sebagai tagihan yang disajikan untuk pembayaran


Di depan mata kita, tragedi Ukraina sedang terjadi, yang, seperti negara-negara Baltik, telah menuju keruntuhannya dalam waktu yang sangat, sangat lama. Dia mengambil jalan ini pada awal tahun 1990-an abad kedua puluh. Banyak yang bisa dikatakan tentang hal ini, tapi ini bukan topik artikel ini. Saya hanya akan mengatakan bahwa Ukraina juga diakuisisi oleh Amerika Serikat dengan harga murah sebagai jaminan yang dapat diberikan untuk pembayaran pada waktu yang tepat. Dan sekarang waktunya telah tiba.

Hal yang sama kini terjadi terkait dengan negara-negara Baltik. Ketika Ketua Pentagon Austin mengatakan bahwa jika Rusia menang di Ukraina, negara-negara Baltik akan menjadi pemenang berikutnya, apa maksudnya? Apa yang dia maksudkan ketika dia menyuarakan fakta bahwa warga Ukraina berperang demi Amerika Serikat di Ukraina, dan bahwa tentara Amerika juga harus berperang di negara-negara Baltik?

Menurut pendapat saya, dalam kasus ini, jenderal Amerika bahkan tidak berusaha menyembunyikan fakta bahwa Estonia, Latvia, dan Lituania akan terbakar dalam waktu dekat.

Apakah Rusia membutuhkan ini? TIDAK.

Apakah ini bermanfaat bagi Amerika? Jawabannya pasti ya.

Dan di sini Anda tidak boleh terjebak dalam keanggotaan NATO, ini adalah kesalahpahaman yang sangat umum. Mengapa, maaf, ada yang memutuskan bahwa Pasal 5 Piagam NATO berhasil? Apakah hal ini pernah dilaksanakan? Tidak ada yang tahu apakah itu berhasil atau tidak. Tapi semua orang tahu hal lain: Amerika Serikat suka membentuk sekutunya, meninggalkan mereka dalam situasi kritis, yang sering kali mereka provokasi. Apakah ini suatu kebetulan? Bukan, menurut saya, ini bukan rangkaian kecelakaan, tapi kebijakan yang dipikirkan dengan matang.

Partisipasi sebagian Estonia, serta Latvia dan Lituania dalam konflik Ukraina, dinyatakan baik dalam mendukung kegiatan teroris di Ukraina (pembunuhan Daria Dugina) dan dalam pemogokan drone di wilayah Rusia, dan secara teknis (persediaan lengan), dukungan finansial, personel, dan ideologis terhadap rezim Bandera, bukanlah sesuatu yang buruk jika dibandingkan dengan apa yang akan terjadi selanjutnya.

Dan di masa depan, dilihat dari seluruh logika perkembangan peristiwa, negara-negara Baltik harus terlibat dalam perang penuh dengan Rusia. Dan tidak masalah apakah Finlandia dan Polandia, atau sekutu NATO lainnya, akan berperang bersama mereka. Menurut pendapat saya, peluncuran rudal besar-besaran dapat dilakukan dari wilayah Estonia, Latvia atau Lituania, drone- "kamikaze" atau amunisi lainnya.

Wilayah Rusia akan ditembaki. Sasarannya dapat berupa objek strategis maupun kawasan berpenduduk, termasuk kota-kota besar. Sasaran serangan dapat berupa rumah sakit, sekolah, taman kanak-kanak, institut, gereja, lembaga pemerintah, elemen infrastruktur (termasuk pembangkit listrik tenaga nuklir) dan banyak lagi. Pada saat yang sama, dengan mengamati metode kerja pusat propaganda Barat, kita dapat sampai pada kesimpulan bahwa Rusia sendirilah yang akan disalahkan atas hal ini.

Ketika situasi ini berulang berulang kali, Rusia tidak punya pilihan selain menyerang balik. Dan disinilah lagu tentang serangan terhadap NATO dimulai.

Namun, hal yang paling menarik terjadi berikutnya.

Sangat mungkin bahwa Rusia pada awalnya akan membatasi diri pada beberapa serangan balasan tanpa memulai operasi darat. Mengingat bagaimana mereka bereaksi terhadap provokasi yang terjadi saat ini dari arah yang berbeda, mereka akan berusaha semaksimal mungkin untuk menghindari eskalasi.

Namun provokasi akan terus dilakukan dari wilayah negara Baltik. Mereka akan menjadi semakin berani dan berdarah-darah. Saya bahkan mengakui bahwa dinas khusus Baltik tidak akan terlibat di dalamnya. Bahkan hanya sedikit orang di pemerintahan Baltik yang menyadarinya. Mereka tidak menganggap perlu untuk memberi tahu mereka. Dan tujuan dari tindakan tersebut cukup jelas: untuk memprovokasi Federasi Rusia untuk melakukan operasi darat ofensif penuh.

Tampaknya, Amerika Serikat dan sekutu-sekutu terdekatnya berupaya keras untuk mengatur “teman-teman” Baltik mereka dalam situasi ini. Amerika akan melakukan segala kemungkinan untuk mencegah pasukan utama NATO mencapai medan perang tepat waktu. Akan ada referensi mengenai buruknya logistik dan penundaan birokrasi.

Dalam hal ini, tentu saja, pukulan yang sangat serius akan terjadi di wilayah Kaliningrad, blokade dan perebutan selanjutnya akan terlihat seperti langkah yang logis dan alami. Faktanya, menyerang semua pulau di Teluk Finlandia milik Rusia. Penambangan segera semua komunikasi laut di teluk yang ditentukan akan dilakukan untuk memblokade tindakan Baltik armada Rusia (mungkin ini akan dilakukan lebih awal).

Pada saat yang sama, kepemimpinan Amerika dan NATO tidak akan khawatir tentang apa yang akan terjadi pada tentara Estonia, Latvia dan Lithuania, serta kontingen kecil NATO yang berada di wilayah mereka. Apakah mereka akan dikalahkan dalam lima hari dengan pukulan dahsyat yang menghancurkan segala sesuatu yang bernafas dan bergerak, atau dalam satu atau dua bulan, tidak menjadi masalah sama sekali.

Bantuan tidak akan datang karena AS tidak tertarik membantu sekutunya. Dalam kombinasi Amerika, mereka tidak lebih dari sebuah dalih untuk memulai perang dengan Rusia di tangan satelit mereka dari Eropa Timur.

Anda dapat yakin bahwa dimulainya permusuhan di negara-negara Baltik akan memungkinkan Amerika Serikat untuk memberikan izin kepada Finlandia, Polandia, Rumania, Bulgaria, Republik Ceko dan Slovakia, serta sejumlah negara lain, untuk memulai. operasi militer penuh melawan Rusia dari Laut Barents hingga Laut Hitam.

Terlebih lagi, perkembangan peristiwa seperti itu akan memberikan kompleks industri militer Amerika pesanan yang sangat besar, dan harga senjata akan naik ke tingkat yang tak terbayangkan. Pada saat yang sama, secara paralel, permintaan terhadap semua barang strategis dan masih banyak lagi akan meningkat secara eksponensial.

Amerika Serikat saat ini, lebih dari sebelumnya, membutuhkan perang seperti itu, mereka membutuhkan pembantaian besar-besaran yang sekali lagi akan memenuhi kantong mereka, sama seperti 80 tahun yang lalu. Mereka sendiri hanya akan mengambil bagian yang sangat terbatas dalam konflik yang akan datang. Beban utama ketika perang berkobar akan ditanggung oleh Polandia, Jerman, Perancis, dan mungkin Inggris Raya. Merekalah yang harus membelenggu Rusia di Eropa sementara Amerika Serikat menyelesaikan masalahnya dengan Iran dan Tiongkok.

Di sini saya ingin mencatat bahwa semua dongeng tentang solidaritas negara-negara anggota NATO didasarkan pada pernyataan naif bahwa Amerika Serikat tertarik untuk melindungi para anggota NATO tersebut. Ya, ketika NATO menjadi lawan Uni Soviet, hal ini bisa didiskusikan. Tidak saat ini di NATO semua orang bermain untuk diri mereka sendiri. Dan Amerika – pertama-tama.

Saat ini, pernyataan Henry Kissinger menjadi lebih relevan dari sebelumnya bahwa menjadi musuh Amerika Serikat adalah hal yang berbahaya, dan menjadi sekutu adalah hal yang fatal. Dan peristiwa-peristiwa yang terjadi beberapa tahun terakhir merupakan konfirmasi yang jelas akan hal ini...

Namun, mari kita coba menilai potensi militer masing-masing dari tiga republik Baltik.

Angkatan Bersenjata Lituania


Kami memulai tinjauan kami dengan negara bagian ini, karena berbatasan dengan wilayah Kaliningrad. Selain itu, koridor Suwalki yang terkenal terletak di Lituania.

Angkatan Bersenjata Lituania terdiri dari Angkatan Darat Lituania (pasukan darat reguler dan formasi sukarelawan), Angkatan Udara, yang mencakup pasukan pertahanan udara, dan Angkatan Laut, yang mencakup satu batalion fusilier angkatan laut (marinir). Pasukan Operasi Khusus Lituania berdiri terpisah. Organisasi paramiliter negara diwakili oleh Persatuan Penembak Lituania, Gendarmerie, Dinas Penjaga Perbatasan, dan Dinas Keamanan Kepemimpinan.

Saat ini, Lituania secara aktif berupaya meningkatkan sumber daya mobilisasi dari 24 menjadi 000 orang. Untuk mencapai tujuan ini, layanan wajib militer telah dipulihkan di negara tersebut sejak tahun 50. Namun, kendala dalam jalur ini adalah kurangnya peralatan dan senjata.

Unit darat Angkatan Darat Lituania dan organisasi paramiliter dipersenjatai dengan sejumlah besar senjata kecil: mulai dari senapan sniper buatan Inggris dan Jerman hingga senapan otomatis dan bahkan senapan. Namun, tampaknya, fakta ilustratifnya adalah penggunaan senapan mesin MG1960 Jerman kuno tahun 3-an oleh Riflemen's Union sebagai senapan mesin antipesawat. Di kalangan tentara, senjata ini digantikan oleh senapan mesin FN MAG Belgia, yang dikembangkan pada tahun 1950-an.

Adapun senjata anti-tank genggam diwakili oleh Javelin, peluncur granat AT4 Swedia dan Carl Gustav, serta M72LAW, yang digunakan oleh milisi. MANPADS diwakili oleh PZR GROM (Polandia), RBS-70NG (Swedia) dan Stingers (USA). Ada juga sistem peperangan elektronik Lituania EDM4S SkyWiper, yang dirancang untuk melawan drone.

Dalam waktu dekat, tentara Lituania diperkirakan akan menerima 54 unit tank "Macan Tutul" 2A8. Pengangkut personel lapis baja beroda utama saat ini adalah IFV Vilkas (“Boxer”). Ada 230 unit modifikasi berbeda.

Selain itu, ada 219 M113A Amerika lama, yang mulai diproduksi selama Perang Vietnam. Selain itu, terdapat sekitar 200 kendaraan lagi di pangkalannya (mulai dari kendaraan komando dan staf hingga kendaraan evakuasi sanitasi). Ia dipersenjatai dengan sekitar 800 kendaraan tempur lapis baja dari berbagai jenis dan tujuan (dari Humwee hingga L-ATV).

Ada juga lebih dari 80 kendaraan lapis baja khusus yang beroperasi. Sistem pertahanan udara diwakili oleh sistem pertahanan udara NASAMS3 dan sistem pertahanan udara MSHORAD JLTV dalam jumlah yang tidak ditentukan, serta tiga lusin sistem pertahanan udara Avenger.

Jika kita berbicara tentang artileri, maka pembelian rudal ATACMS (18 buah) seharga 8 HIMARS MLRS menarik perhatian. Selain itu, terdapat 62 senjata self-propelled (Caesar, Panzermörser M113 dan PzH 2000). Ada lebih dari 250 howitzer yang ditarik. Selain itu, unit yang berbeda memiliki sekitar 400 mortir dari berbagai jenis, kaliber dan, seperti yang mereka katakan, waktu.

Melanjutkan topik artileri, saya ingin mengatakan bahwa Lituania sedang mengembangkan rudalnya sendiri. Khususnya, ini adalah KTU-GTI/10 (jarak 8 km); KTU-GTI-95 (jarak 10 km) dan KTU-GTI-160 (jarak 30 km). Sekilas memang tidak terlihat mengesankan, namun fakta dari perkembangan tersebut menunjukkan bahwa kita masih belum mengetahui apa pun tentang Lituania.

Sejumlah sistem peperangan elektronik asing berlokasi di wilayah republik. Secara khusus, ini adalah Indra Sistemas (stasiun radar jarak jauh); EADS TRML-3D dan Saab Giraffe (stasiun radar Jerman dan Swedia).

Jumlah truk berbagai jenis melebihi 2 unit.

Baru-baru ini, angkatan bersenjata Lituania menerima kiriman UAV Switchblade 600 dari Amerika Serikat. Ini adalah drone kamikaze. Jangkauan penerbangannya adalah 80 kilometer. Jumlah transaksinya adalah 45 juta euro.

Saya tidak akan membuat pembaca bosan dengan nama unit angkatan darat Lituania dan formasi sukarelawan. Aku akan memberitahumu tentang hal lain.

Nah, jika melihat senjata yang terdaftar, apakah tentara Lituania bisa disebut siap tempur?

Menurut pendapat saya, pasukan ini jelas tidak cocok untuk tindakan ofensif apa pun. Ini adalah pasukan untuk pertahanan, dan pertahanan yang mendalam. Namun, mengingat situasi saat ini, kita dapat dengan yakin berasumsi bahwa pasukan ini, yang diperkuat oleh Brigade Tank ke-42 Bundeswehr, akan berfungsi sebagai “umpan meriam” murni. Dia tidak akan mempunyai tugas lain selain bertempur sampai ke pasukan Lituania terakhir, yang telah dijebak oleh “teman-teman” Barat sebagai akibat dari provokasi berdarah. Maaf tentang stempelnya.

Ada kemungkinan bahwa pasukan Lituania akan fokus mempertahankan kota-kota besar (seperti Vilnius dan Kaunas), meninggalkan milisi dan MTR dalam wilayah operasi gerilya. Saya yakin orang-orang Lituania, seperti tetangga mereka di utara, Latvia dan Estonia, akan percaya sampai akhir bahwa pasukan utama NATO akan segera tiba. Dan ini akan membuat perlawanan mereka semakin kuat...

Namun Angkatan Laut Lituania, dengan mengabaikan pembicaraan tentang Angkatan Udara, karena diwakili oleh beberapa pesawat angkut dan helikopter, mungkin akan menjadi lebih menjanjikan daripada angkatan darat Lituania.

Sekilas kekuatan angkatan laut republik ini terlihat kurang meyakinkan: 1 kapal kendali, 3 kapal penyapu ranjau, 5 kapal patroli dan beberapa kapal pendukung. Kapal penyapu ranjau Lituania dapat mengambil bagian aktif dalam kampanye NATO untuk melakukan penambangan total di Teluk Finlandia. Dan dari sudut pandang ini, betapapun lucunya kedengarannya, mereka menimbulkan bahaya tertentu.

Secara umum, sebagai penutup pembicaraan tentang angkatan bersenjata Lituania, meskipun terdapat kelemahan komparatif yang jelas, harus tetap diakui bahwa ini bukanlah pasukan pendukung nasionalis yang tidak bersenjata, hampir dipersenjatai dengan senjata laras ganda, seperti yang terjadi pada tahun 1990-an.

Saat ini, tentara Lituania dapat melakukan perlawanan dan mengambil alih sebagian sumber daya Rusia. Dan bukan hanya dia memompa senjata dengan kecepatan sangat tinggi. Meskipun, seperti di negara-negara Baltik lainnya, alasan sebenarnya dari hal ini tidak diungkapkan kepada pihak Lituania.

Angkatan Bersenjata Latvia


Sampai saat ini, angkatan bersenjata Latvia direkrut secara eksklusif berdasarkan kontrak. Wajib militer baru diberlakukan tahun ini, sejauh ini bersifat sukarela. Hanya 300 anak muda yang datang...

Di satu sisi, hal ini tentu saja menunjukkan bahwa, seperti di banyak negara Barat lainnya, hanya sedikit orang yang mau mengabdi. Di sisi lain, hal ini menunjukkan bahwa tentara Latvia merupakan tim yang lebih profesional dibandingkan tentara Lituania dan Estonia, meskipun jumlahnya lebih sedikit. Namun yang terpenting, lebih dari 90% personel militer di sini adalah orang Latvia. Banyak dari mereka datang bukan hanya demi uang, tetapi juga didorong oleh keyakinan, paling tidak terinspirasi oleh contoh para legiuner dari divisi SS Latvia.

Di masa damai, sekitar 6 orang bertugas di angkatan bersenjata Latvia, mereka dilengkapi dengan pasukan pertahanan teritorial Zemessardze, yang mencakup sekitar 200 orang (disatukan dalam 10 brigade). Selain itu, ada 000 personel militer di cadangan.

Dengan demikian, jika terjadi konflik, Latvia dapat memobilisasi total sekitar 52 orang.

Senjata anti-tank genggam berikut akan tersedia: peluncur granat Carl Gustav dan AT4 Swedia, serta sistem rudal anti-tank Spike-LR Israel. MANPADS diwakili oleh Stingers dan RBS 70NG.

Saat ini, kontrak pembelian sistem pertahanan udara IRIS-T telah ditandatangani. Nilai transaksinya adalah $600 juta. Dinyatakan bahwa kompleks tersebut akan selesai dibangun pada tahun 2026. Namun tidak menutup kemungkinan barang tersebut akan dikirimkan dalam waktu dekat.

Unit tentara reguler dan milisi dipersenjatai dengan lebih dari 300 mortir dari berbagai jenis, termasuk mortir berat M/41D Swedia (120 mm). Selain itu, terdapat 65 senjata self-propelled M109A5 Amerika dan 6 HIMARS MLRS. Pertahanan teritorial dipersenjatai dengan 153 senjata kaliber 90 dan 100 mm, serta 24 unit senjata otomatis antipesawat Bofors (kaliber 40 mm).

Kendaraan lapis baja tersebut diwakili oleh kendaraan tempur infanteri CVR (T) yang diproduksi di Inggris sebanyak 205 unit. Pengangkut personel lapis baja diwakili oleh kendaraan Patria 6x6 Finlandia yang berjumlah 200 unit. Terdapat lebih dari 1 kendaraan segala medan beroda dan terlacak dari berbagai merek. Ada juga lebih dari 000 truk. Selain itu, angkatan bersenjata Latvia memiliki sejumlah kendaraan rekayasa. Yang patut dicatat, di antaranya terdapat 1 Rig Amfibi M000 Jerman. Ini adalah kendaraan amfibi yang dirancang untuk mengangkut tank dan kendaraan lain melintasi rintangan air.

Senjata kecil memiliki jangkauan yang luas: dari M14 hingga senapan serbu HK G36 Jerman modern, yang mulai digunakan oleh pasukan khusus tentara dan polisi pada tahun 2006.

Sedangkan untuk drone, ada pabrik UAV di Latvia. Pelanggan terbesar dari perusahaan ini adalah tentara Latvia. Secara umum pabrikan ini mengekspor produknya ke lebih dari 50 negara.

Angkatan udara Latvia, seperti halnya Lituania, juga sangat terbatas: diwakili oleh 10 helikopter (MI-2, Mi-8 dan UH-60), serta 4 pesawat angkut AN-2. Selain itu, negara ini memiliki 3 pangkalan udara yang beroperasi: Lielvarde, Daugavpils dan Rezekne.

Angkatan Laut Latvia juga sangat sulit untuk disebut sebagai badai petir di lautan, meskipun menurut saya, angkatan laut ini terlihat sedikit lebih kuat daripada Angkatan Laut Lituania: 4 kapal penyapu ranjau, 3 kapal patroli, 11 kapal patroli, 1 kapal pengangkut ranjau, 1 kapal hidrografi dan 1 kapal bantu.

Pada pandangan pertama, orang mungkin mendapat kesan bahwa angkatan bersenjata Latvia adalah semacam analogi resimen Peter I yang lucu. Namun, kesan ini sangat menyesatkan. Terlebih lagi, dalam pendekatan dan penilaian seperti itu justru terdapat peluang bagi semua tentara Baltik untuk mencapai beberapa keberhasilan lokal dan menimbulkan kerugian yang sama sekali tidak perlu pada tentara Rusia.

Menurut pendapat saya, tentara Latvia, seperti tetangga mereka di selatan, tidak mampu melakukan operasi ofensif yang serius. Nasibnya adalah pertahanan. Apalagi pertahanannya tidak abadi, melainkan dirancang untuk jangka waktu tertentu. Namun demikian.

Berbicara tentang Latvia, kita harus kembali membahas topik penempatan ranjau laut, serta kemungkinan mereka melancarkan aktivitas sabotase di wilayah Rusia. Sebenarnya seperti orang Lituania dan Estonia. Kehadiran drone dalam jumlah tertentu akan memberi mereka peluang untuk menyerang fasilitas infrastruktur di wilayah Federasi Rusia.

Saya berasumsi bahwa mereka akan berusaha untuk mengacaukan situasi di wilayah kita sebanyak mungkin. Artinya, mereka akan memilih target yang tepat untuk diserang. Oleh karena itu, mereka akan melanjutkan apa yang telah dimulai Amerika dengan serangan provokatif berturut-turut dari wilayah Baltik.

Selain itu, tentu saja, harus dipahami bahwa tentara Latvia akan fokus pada operasi aktif di belakang unit-unit Rusia yang maju, serta provokasi besar-besaran di Latvia sendiri.

Saya bahkan tidak akan mengesampingkan penggunaan senjata nuklir kotor oleh beberapa kelompok pragmatis yang fanatik dan korup. Lagi pula, sejujurnya, semua elit Baltik ini, yang kembali ke republik Baltik pada awal 1990-an abad kedua puluh dari Amerika Serikat, Kanada, dan negara-negara Eropa Barat, tidak melayani masyarakat di negeri ini, tetapi para tuan dari Washington. Jika tidak, mereka tidak akan, seperti nenek moyang mereka di tahun 20-30an abad lalu, membuat orang putus asa.

Memang, di balik kilau kredit eksternal di Latvia yang sama, terdapat kemiskinan dan keputusasaan. Orang-orang Latvia, saya bahkan tidak berbicara tentang orang-orang Rusia sekarang, seperti orang-orang Estonia dan Lituania, alih-alih bersukacita atas kemerdekaan mereka dan mengembangkan tanah air mereka, mereka melarikan diri dan melarikan diri secara massal ke negara-negara lain, lebih memilih karir sebagai pekerja migran dan komunikasi sehari-hari dalam bahasa non-pribumi, hak untuk hidup dan bekerja di antara bahasa kita sendiri. Apakah semua ini benar-benar berasal dari kehidupan yang baik?

Tapi mereka bisa hidup seperti Kristus di pangkuan mereka jika elit mereka, seperti yang dikatakan Balt sendiri, “mendekati tahun baru 1940,” tidak diangkat dari luar negeri.

Tapi cukup tentang Latvia.

Sekarang mari kita bicara sedikit tentang angkatan bersenjata Estonia.

Angkatan Bersenjata Estonia


Negara-negara Baltik paling utara dan terkecil ini mempunyai arti khusus.

Pertama, negara ini menghadapi Teluk Finlandia, yang mempunyai peluang hipotetis untuk mengambil bagian langsung dalam blokadenya.

Kedua, negara bagian ini memiliki akses hampir ke pinggiran kota St. Petersburg, yang menjadikannya yang paling berbahaya dalam tiga serangkai ini.

Ketiga, kehadiran pulau-pulau besar (Saaremaa dan Hiiumaa) menciptakan peluang tambahan dan masalah tambahan bagi Estonia.

Keempat, keberadaan water barier besar berupa danau Peipsi dan Pskov sangat memudahkan dilakukannya aksi pertahanan di perbatasan timur.

Dan kelima, keberadaan tempat penyimpanan limbah radioaktif (480 ton) di dekat kota Sillamäe di timur laut negara tersebut dapat menjadi sumber kontaminasi potensial jika terjadi ledakan sarkofagus.

Kalau bicara sumber daya mobilisasi, jumlahnya 36 orang. Mereka adalah mereka yang dapat bertugas di angkatan bersenjata pada satu waktu, dan jumlah orang yang berpotensi layak untuk bertugas mencapai hampir 000 orang (wajib militer tidak pernah dihapuskan di Estonia). Hal lainnya adalah bahwa itu ada di atas kertas.

Pasukan darat Estonia terdiri dari pasukan reguler dan Kaitelit (Persatuan Pertahanan), yaitu milisi lokal yang berjumlah hampir 12 orang.

Pertama-tama, saya harus mengatakan bahwa sejak tahun 2023, tentara Estonia telah menerima rudal anti-kapal Blue Spear. Ini adalah versi ekspor dari rudal Gabriel Israel. Modifikasi yang dibeli memiliki jangkauan penerbangan hingga 120 kilometer dan dapat diluncurkan baik dari pantai maupun dari kapal. Dengan bantuan rudal yang telah diterima oleh Tallinn, Estonia bersama Finlandia berharap dapat memutus jalur laut Rusia ke wilayah Kaliningrad, memblokir Teluk Finlandia. Jumlah rudal yang dibeli saat ini tidak diketahui.

Selain itu, pada awal tahun 2024, drone “kamikaze” Israel “Harpy” dengan jangkauan penerbangan hingga 1 km akan mulai beroperasi. Nah, satu lagi yang baru-baru ini hadir adalah MANPADS “Piorun” Polandia.

Patut dicatat juga bahwa rudal ATACMS dengan jangkauan penerbangan hingga 300 kilometer diperkirakan akan dikirimkan dalam waktu dekat. Dan meskipun awalnya diumumkan bahwa mereka akan ditransfer pada tahun 2025, saya yakin itu akan terjadi di sini, seperti halnya Blue Spear, yang pada awalnya juga diharapkan hanya pada tahun 2026. Sekarang bukan waktunya Anda bisa mengirimkan senjata dan amunisi hampir beberapa dekade setelah penandatanganan kontrak.

Saya ingin menarik perhatian Anda pada fakta bahwa Angkatan Pertahanan Estonia dipersenjatai dengan sekitar selusin jenis senjata anti-tank genggam. Berikut adalah peluncur granat Carl Gustav Swedia yang telah disebutkan dalam artikel ini (lebih dari 700 unit), dan RPG sekali pakai, dan ATGM portabel (MAPATS, Spike-LR, Milan 2, Javelin), serta 160 senapan recoilless (M40A1 dan Pv -1110 ).

Sistem pertahanan udara diwakili oleh MANPADS Mistral Prancis (27 unit) dan senjata antipesawat Soviet ZU-23-2 yang dipasang di truk. Kedatangan empat sistem pertahanan udara IRIS-T diharapkan dalam waktu dekat. Namun, menurut pakar militer terkemuka Estonia Leo Kunnas, mantan perwira staf umum, Estonia membutuhkan setidaknya empat kali lebih banyak kompleks semacam itu.

Segala sesuatu yang berhubungan dengan truk dan kendaraan segala medan dirahasiakan, betapapun lucunya kedengarannya. Tidak ada sumber terbuka yang menyebutkan jumlah truk yang digunakan tentara Estonia. Namun diketahui bahwa kendaraan segala medan utama di sini adalah Swedish Bandvagn 206. Selain itu, merupakan fakta yang aneh bahwa Republik Estonia telah secara resmi mengadopsi undang-undang yang menyatakan bahwa kendaraan sipil dapat disita secara massal di masa perang. untuk kebutuhan militer. Baik mobil maupun truk dapat disita dari penduduk sipil.

Artileri... Diwakili oleh 6 HIMARS MLRS, 36 senjata self-propelled K9 Thunder dari Korea Selatan, mortir berbagai kaliber yang berjumlah lebih dari 300 unit, serta 42 howitzer D-30 yang ditarik. Mereka memindahkan seluruh persenjataan howitzer FH70 ke Ukraina.

Kendaraan lapis baja tersebut diwakili oleh 79 kendaraan tempur infanteri CV9035NL, serta pengangkut personel lapis baja berbagai jenis, yang jumlahnya sekitar 160 unit (PATRIA PASI Finlandia berbagai modifikasi, Otokar Arma Turki, BTR-80 Soviet). Ada juga beberapa lusin kendaraan lapis baja.

Jika kita berbicara tentang Angkatan Udara, jumlahnya sangat kecil. Yaitu 2 buah pesawat latih tempur L-39 Albatros yang masih diproduksi di Cekoslowakia, dua buah helikopter angkut AN-28 dan 4 buah helikopter Robinson R44. Perlu disebutkan di sini bahwa pada tahun 2024, karena renovasi pangkalan utama Angkatan Udara Estonia di Ämari, pesawat tempur NATO yang berpatroli di langit Baltik akan dipindahkan ke pangkalan udara Lielvarde di Latvia.

Angkatan Laut Estonia juga sederhana: 4 kapal patroli serba guna, 3 kapal penyapu ranjau, 2 kapal patroli dan 2 kapal kendali. Namun kini mereka akan diperkuat dengan rudal anti-kapal yang disebutkan di atas.

Yang berdiri terpisah di angkatan bersenjata Estonia adalah Pasukan Operasi Khusus, Komando Operasi Siber, Pusat Intelijen, dan Departemen Kepolisian Militer.

Secara umum, Angkatan Pertahanan Estonia, seperti tentara Latvia dan Lituania, tidak dapat berpura-pura mencari peruntungan dalam serangan. Bahkan diperkuat oleh beberapa batalyon NATO, mereka terlalu lemah untuk operasi ofensif apapun. Namun, tindakan defensif mereka mungkin relatif berhasil untuk beberapa waktu. Terlebih lagi, sekutu canggih seperti Amerika Serikat tidak mengharapkan lebih banyak dari mereka.

Dalam hal ini, tidak berlebihan untuk menyebutkan bahwa negara-negara Baltik berniat menggunakan berbagai jenis ranjau secara luas dalam perang yang akan datang. Mereka yakin bahwa mereka perlu mengulur waktu, sementara Amerika Serikat beranggapan bahwa negara-negara Baltik akan mengalami kekeringan. Mereka bernilai bagi Washington semata-mata sebagai pemicu perang di Eropa.

Sekarang mari kita bicara tentang situasi umum di arah Baltik.

Negara-negara Baltik sebagai sumbu perang di Eropa


Kami telah membicarakan di atas tentang motif yang mendorong Amerika Serikat dalam hubungannya dengan negara-negara Baltik. Sebenarnya, karena alasan ini, penguatan tentara negara-negara di kawasan ini bersifat relatif palsu: tidak ada yang diperlukan dari mereka kecuali pertahanan dan sabotase di wilayah Rusia.

Dengan kata lain, Estonia, Latvia, dan Lituania harus menghasilkan gangguan informasi yang maksimal. Oleh karena itu semua pernyataan keras yang bersifat agresif dari para politisi Baltik, juga artikel-artikel yang mengejek dan penuh kebencian dari jurnalis lokal Vlasov yang berbahasa Rusia. Mereka secara aktif menyerukan agar orang-orang meludahi segala sesuatu yang berbau Rusia, memutuskan hubungan dengan Rusia, dan menuntut untuk mengakui “fakta” ​​bahwa orang Rusia tidak ada.

Saya mengikuti dengan cermat apa yang terjadi di pers Estonia, bagaimana dan apa yang ditulis oleh jurnalis Estonia dan berbahasa Rusia. Negara-negara Baltik tidak hanya sekali lagi mengisi populasi mereka dengan Russophobia, namun juga bersiap menghadapi konflik dini dengan Rusia.

Kita juga harus ingat bahwa sebagian besar kelompok hiu pena di Baltik telah menyelesaikan kursus media yang diselenggarakan oleh NATO.

Dan inflasi populasi seperti itu terjadi dengan latar belakang fakta, yang sering kali berada di luar cakupan artikel, siaran, dan pernyataan resmi, bahwa sangat sulit bagi negara-negara Baltik untuk mempertahankan diri dari serangan dari timur. Perwira senior mana pun akan mengonfirmasi hal ini kepada Anda.

Negara-negara Baltik, yang terjepit di sebidang tanah antara laut dan daratan, terhubung ke Polandia melalui koridor Suwalki yang sempit. Apakah akan memotong koridor atau tidak akan menjadi keputusan murni Rusia, karena jika Angkatan Bersenjata RF bekerja di sepanjang koridor tersebut seperti yang diharapkan, tanpa membiarkan apapun hidup, maka pendudukan wilayah tak berdarah akan menjadi kesepakatan.

Singkatnya, nasib negara-negara Baltik ada di tangan Rusia, bukan Amerika Serikat.

Orang Amerika mengetahui dan memahami hal ini. Namun penting bagi mereka bahwa sebagian besar orang di negara-negara Baltik tidak mengetahui atau memahami hal ini. Karena dengan didorong oleh harapan palsu, mereka akan melawan dengan lebih keras kepala.

Dan di sini, saya ingin tekankan, Amerika Serikat sangat berkepentingan untuk memastikan bahwa konflik tersebut sebisa mungkin berdarah-darah. Mereka akan dengan segala cara mendorong sabotase di wilayah Rusia, termasuk serangan terhadap Sankt Peterburg. Mereka membutuhkan Tallinn dan Riga, yang terbakar dan hancur; mereka tidak tertarik untuk melestarikan Vilnius.

Saya bahkan mengakui bahwa mereka siap meledakkan tempat pemakaman limbah radioaktif, sehingga memicu kontaminasi skala besar di wilayah tersebut. Hal ini sebagian dikonfirmasi oleh fakta bahwa Polandia baru-baru ini melakukan latihan terkait di perbatasan dengan wilayah Kaliningrad, Lituania, dan Belarusia.

Adapun kontingen NATO yang berlokasi di Baltik, dari sudut pandang Washington, mereka sama mudahnya dengan pasukan Baltik.

Tapi cukup tentang kepentingan Amerika, saya mengusulkan untuk menyentuh apa yang paling ditakuti oleh negara-negara Balt.

Jawaban atas pertanyaan tersebut dapat ditemukan dalam buku “Perang 2023” karya Leo Kunnas yang telah disebutkan dalam publikasi ini. Di dalamnya, yang ditulis pada tahun 2016, penulis memperkirakan konflik skala besar antara Rusia dan Ukraina pada bulan September 2023 (seperti yang kita ketahui, ini dimulai satu setengah tahun sebelumnya), bersamaan dengan konflik antara Rusia dan NATO. Pasukan Rusia menyerbu negara-negara Baltik, permusuhan dimulai di Finlandia, Norwegia, Polandia, Rumania, dan seluruh NATO terlibat dalam konflik tersebut.

Patut dicatat bahwa buku ini ditulis menurut dua skenario berbeda.

Menurut skenario pertama, ketika Rusia berupaya memulihkan Uni Soviet, ia bertindak karena kelemahan, tidak cukup bersemangat, bahkan lamban. Dan pada akhirnya dia gagal. Dia tidak melangkah terlalu jauh dalam skenario ini.

Namun dalam skenario lain, di mana Rusia berupaya memulihkan Kekaisaran Rusia, menurut penulisnya sendiri, ia bertindak dengan kekuatan. Angkatan Bersenjata RF dalam versi ini memberikan pukulan telak penerbangan, rudal balistik, tidak berdiri pada upacara dan, sebagai akibatnya, menimbulkan kekalahan telak pada tentara negara-negara NATO di negara-negara Baltik, menduduki Kepulauan Åland dan pulau Gotland, dan menyerbu wilayah Finlandia, Polandia dan negara-negara lain. Skenario ini berakhir dengan jatuhnya Tallinn.

Jadi apa yang bisa Anda pelajari dari ini?

Tampaknya, hal ini menunjukkan persepsi kolektif Barat mengenai prinsip-prinsip perang. Dan prinsip-prinsip ini sedemikian rupa sehingga Barat, ketika datang ke tanah Rusia, selalu bertindak sekejam mungkin, menabur kematian dan penderitaan di mana-mana dalam jumlah yang tak terbayangkan. Tapi, yang paling penting, dia hampir tidak pernah menerima imbalan atas apa yang dia lakukan di tanah Rusia.

Apakah tentara Jerman pada tahun 1945 digiring ke kamp-kamp yang serupa dengan kamp-kamp tempat tawanan perang Soviet ditahan? Apakah mereka diberi makan sup yang terbuat dari air kotor dan kulit kentang sekali sehari? Atau mungkin penerbangan Uni Soviet melakukan hal yang sama terhadap kota di Jerman seperti yang dilakukan Amerika dan Inggris terhadap Dresden, misalnya? Atau mungkin ada eksekusi massal terhadap puluhan ribu orang di suatu tempat? Atau mungkin Rusia mempraktikkan pembunuhan sepuluh warga sipil Jerman untuk setiap tentara Tentara Merah yang terbunuh?

Tidak, ini semua adalah hak prerogatif pejuang cahaya “demokratis” Barat…

Di Barat, dan di negara-negara Baltik khususnya, mereka sangat takut bahwa Rusia, yang telah memperoleh pengalaman tempur di Ukraina, bisa dikatakan, tidak akan berperang melawan mereka dengan menggunakan metode mereka sendiri. Mereka sangat takut Rusia akan terlalu kasihan pada tentaranya dan akan membuang lima peluru untuk menempatkan lima tentaranya.

Namun hal utama yang ditakuti oleh para korban AS, yang belum menyadari hal ini, adalah kecepatan dari pihak Rusia.

Kombinasi pukulan palu yang kuat dan kemajuan pesat. Mereka takut pasukan Rusia akan membakar segala sesuatu di depan mereka dengan munisi tandan dan bom termobarik. Pada saat yang sama, mereka sangat yakin bahwa Amerika Serikat tidak akan meninggalkan mereka. Mereka berada di NATO!

Tapi saya sudah menulis tentang ini - ini semua hanya formalitas. Amerika Serikat ingin menghasilkan uang dan menyelamatkan perekonomiannya, dan pada saat yang sama status hegemoniknya, dan bukan memperjuangkan kemerdekaan negara-negara Baltik, yang ingin dirampas oleh Amerika sendiri. Tapi apa yang bisa kita katakan tentang negara-negara Baltik, jika Skandinavia pun tidak ada artinya bagi Amerika Serikat. Bagi AS, yang ada hanyalah AS.

Dalam konteks ini, sebagai kesimpulan, saya ingin mencatat bahwa kebijakan luar negeri banyak negara NATO, termasuk Estonia, Latvia, dan Lituania, didasarkan pada gagasan yang salah. Apakah gagasan-gagasan dan landasan-landasan ini diimpor dari Amerika Serikat pada awal tahun 1990-an atau muncul belakangan, bukanlah hal yang penting saat ini. Penting bahwa dalam situasi geopolitik saat ini, ketika beberapa orang bermimpi untuk menghancurkan Rusia dan rakyatnya, dan yang lain berpikir tentang cara menghasilkan ratusan miliar dolar baru, negara-negara Baltik memiliki peluang nyata tidak hanya untuk kehilangan kemerdekaannya, tetapi juga. juga kehilangan identitas nasionalnya.

Dan ini sama sekali bukan ancaman, ini adalah analisis keadaan yang bijaksana. Leviathan yang liberal, menolak gagasan kedaulatan negara, mengandalkan perkembangan perusahaan transnasional. Dan organisasi-organisasi ini, yang mengukur dunia secara eksklusif berdasarkan keuntungan, di mana moralitas dan hukum adalah pendapatan, dan amoralitas adalah kurangnya pendapatan, tidak peduli sama sekali apakah masyarakat Baltik akan bertahan atau tidak. Jika itu memberi mereka keuntungan, mereka akan menguburnya...

Dan selanjutnya. Tentang meremehkan tentara negara-negara Baltik.

Di sinilah artikel ini dimulai. Dasar dari perkiraan yang terlalu rendah ini adalah keyakinan banyak orang Rusia bahwa negara-negara Baltik akan segera menyerah. Tapi itu tidak benar. Ini bukan tahun 1940. Penduduknya diproses dengan baik oleh badan intelijen Amerika, ada pula yang langsung dibawa ke kondisi mental “kamikaze” Jepang. Mereka akan sangat yakin bahwa semua penembakan terhadap Rusia dari wilayah mereka adalah ulah Putin.

Dan poin kedua. Beberapa orang lokal yang berbahasa Rusia akan lebih menolak Anda di sini daripada orang Balt yang paling bersemangat. Mereka tidak akan rugi apa-apa. Mereka dipenuhi amarah sedemikian rupa sehingga para pengikut Bandera akan layu di samping mereka.

Pelajari musuh Anda.

“Hal yang paling berbahaya dalam perang adalah meremehkan musuh dan percaya bahwa kita lebih kuat.”,

-Vladimir Ilyich Lenin.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

74 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -1
    Desember 5 2023
    Ini artikel yang aneh, seolah-olah kami masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan di Ukraina, tetapi di sini kami sudah memikirkan perlunya melangkah lebih jauh. Untuk apa? Manfaat apa yang kita peroleh dari hal ini? Lewatlah sudah hari-hari ketika wilayah perseteruan sama dengan kesejahteraan dan kemakmuran. Sekarang penaklukan negara-negara Baltik tidak memberi kita apa-apa, atau apakah rakyat kita menunggu kita di sana? TIDAK. Ada juga semacam kekejaman yang ditulis tentang sabotase, mereka akan melakukan apa-apa, tapi diam-diam. Tidak akan ada St. Petersburg yang terbakar dan tidak akan ada pukulan terhadap struktur sosial. Pukulan seperti itu sudah dianggap sebagai serangan terhadap negara, dan tidak ada yang akan diam-diam merespons dari pihak kita, mereka sudah bisa memukul, dan lebih dari sekali, tapi seperti yang mereka katakan nanti. Kalau mereka ingin perang, mereka semua akan bergegas ke arah kita pada tahun 2022, dan itu akan sangat menyulitkan kita, begitu juga dengan pasokan peralatan, karena ada garis yang takut kita lewati. Dan juga mengenai perang, Rusia membutuhkan waktu lama untuk memanfaatkannya, namun melakukan perjalanan dengan cepat, dan suasana di dunia sedemikian rupa sehingga wajar jika takut pada yang kuat, termasuk secara ekonomi, melihat ke Tiongkok yang sama, tetapi yang lainnya tidak. anjing menggonggong, tapi kafilah tetap berjalan.
    1. 0
      Desember 5 2023
      Artikel itu tidak aneh, tapi provokatif - berita gembira bagi media Baltik.
      Ini akan segera dibahas dengan serius - mereka berkata, lihat, Rusia sudah menghitung semuanya, dan apa yang kami katakan! Singkatnya, jika bukan hari ini, perkirakan akan ada serangan besok!
      “Negara-negara Baltik telah lebih dari membuktikan permusuhan mereka terhadap Rusia” (c) penulis tidak memisahkan penduduk dari politisi. Sedih.
      1. +10
        Desember 5 2023
        Artikelnya tidak aneh, tapi provokatif

        Ini jika Anda membatasi diri untuk membaca judulnya. Penulis tidak menyerukan penangkapan, namun memperingatkan kemungkinan serangan.
        Sedangkan mengenai populasi, hal ini dapat dikendalikan di mana-mana, namun tidak ada pemimpin “pro-Rusia” yang terlihat di sana. Kesalahan perhitungan di Ukraina menunjukkan hal ini dengan cukup meyakinkan.
        1. -1
          Desember 5 2023
          Dikutip dari: kakvastam
          Penulis tidak menyerukan penangkapan, namun memperingatkan kemungkinan serangan.

          kenyataannya Rusia, seperti yang saya katakan sebagai orang yang sudah lama tinggal di Estonia, cepat atau lambat harus merebut wilayah Baltik, seperti banyak wilayah bekas Uni Soviet lainnya.
    2. -1
      Desember 5 2023
      Sekarang penaklukan negara-negara Baltik tidak memberi kita apa-apa

      Hanya masalah-masalah internasional dan masalah-masalah lain yang biasa terjadi.
      Tidak akan ada St. Petersburg yang terbakar dan tidak akan ada pukulan terhadap struktur sosial

      Donbass telah diserang selama 8 tahun, bukan? Mereka tidak akan terhenti oleh kematian orang-orang Rusia. Mereka memiliki highmars, mereka dapat bekerja di sekitar St. Petersburg, di sekitar Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Leningrad hingga amunisi yang tersedia benar-benar habis, yaitu dengan kecepatan isi ulang.
      Ini adalah awalnya. Berikutnya adalah situasi terkini di wilayah Belgorod. Dilihat dari apa yang bocor ke pers, mereka kini mencoba mengatasinya dengan penggerebekan DRG. Namun ada perbedaan dalam serangan di wilayah Ukraina dan di wilayah NATO. DRG kami akan ditangkap oleh pemburu profesional. Ya, jumlahnya memang sedikit, tapi mereka akan bertindak dengan dukungan penuh dari penduduk setempat.
      Jadi Peter dan kawan-kawan berada di zona “kuning” karena serangan drone yang diluncurkan dari lahan pertanian.
      Pertahanan kota-kota besar. Ya, kita sudah melalui ini.
      Yang paling berbahaya adalah penambangan di Teluk Finlandia, dan penambangan total, termasuk dari kapal sipil, seperti yang terjadi pada tahun 1941. Yang utama adalah membuang lebih banyak ranjau, kapal kita (NATO) tidak dan tidak akan ada di sana. . Akankah kita menghentikan pengiriman pedagang? Begitulah yang terjadi pada orang-orang Rusia.
      Nah, tentang Pasal 5 NATO tentang pertahanan diri. Saya bisa saja salah, itu tidak otomatis, ada jangka waktu hingga 30 hari, dan harus ada keputusan.
    3. +6
      Desember 5 2023
      pemikiran bahwa kita perlu untuk move on. Untuk apa?

      Buta huruf fungsional adalah momok zaman kita.
      Penulis berbicara tentang serangan dari Balt yang tak terhindarkan dan ini sama sekali tidak lucu seperti yang terlihat.
      1. +3
        Desember 10 2023
        Dikutip dari: kakvastam
        itu tidak selucu kelihatannya.

        Sejujurnya, saya tidak tahu seberapa besar mereka berhasil mempersenjatai ketiga wilayah Baltik ini... ini sudah menjadi kekuatan yang cukup serius. Dan dalam hal jumlah artileri, kendaraan lapis baja, mortir, dan bahkan baterai "Haymars". Dan jika Anda menganggap bahwa mereka dapat mengerahkan hingga 150 ribu bayonet dalam waktu yang cukup singkat... ini tidak lucu sama sekali. Apalagi jika menjelang kejadian mereka menerima lebih banyak senjata atau berhasil mendatangkan kontingen NATO melalui laut, karena ketiga wilayah tersebut memiliki pelabuhan yang sesuai. Jadi tidak ada waktu untuk relaksasi yang menyenangkan sama sekali. Apalagi jika Anglo-Saxon berhasil mengobarkan keresahan di Rusia.
        Pada dasarnya, Tribaltia adalah jembatan NATO dalam periode terancam dan rencana untuk likuidasi (jembatan) tersebut harus dikembangkan dengan sangat rinci, kekuatan dan sarana harus dialokasikan/disiapkan, dan keputusan politik harus dibuat dan siap untuk diumumkan.
        Dan kita telah diberi cukup alasan untuk melakukan operasi khusus dan memulihkan keutuhan wilayah Rusia, pewaris Kekaisaran Rusia.
        1. Saya pikir jika “minuman keras” seperti itu dimulai, maka Rusia tidak akan lagi bisa dengan mudah dan hati-hati menembaki hanggar dengan peralatan dan gudang, tetapi tidak di barak dengan personel militer.
          Keseriusan perang dengan NATO-AS tidak akan memberikan waktu bagi Rusia untuk melakukan tindakan diplomatik, namun akan terjadi serangan secepat kilat dan tidak hanya terhadap Revel dan Vilna. Pemogokan akan dilakukan di London, Berlin dan Amerika Serikat, karena pertanyaan mengenai dampak konflik ini akan jelas: hidup atau mati!
          Fakta bahwa Balt sedang dikacaukan sudah jelas, begitu pula fakta bahwa mereka sangat ingin hidup, dan oleh karena itu biarkan mereka membaca artikel dan komentarnya dengan cermat dan berpikir, berpikir, berpikir!
    4. +10
      Desember 5 2023
      Dikutip dari turembo
      Tidak akan ada St. Petersburg yang terbakar dan tidak akan ada pukulan terhadap struktur sosial. Pukulan seperti itu sudah dianggap sebagai serangan terhadap negara, dan tidak ada yang akan diam-diam merespons dari pihak kita, mereka sudah bisa memukul, dan lebih dari sekali, tapi seperti yang mereka katakan nanti.

      Namun bagaimana dengan kota Shebekino di Rusia yang hancur dan penduduknya harus dievakuasi. Menyerang lapangan udara penerbangan strategis kita, pembawa senjata nuklir, dan, pada akhirnya, gedung pencakar langit Kota Moskow dan Kremlin. Sebagai tanggapan, ada peringatan mengerikan lebih lanjut...
      1. 0
        Desember 5 2023
        Ya, sepertinya Distrik Militer Utara sedang terjadi, dan ini hampir seperti perang. Jika kapal induk nuklir kita terbang dari lapangan udara penerbangan strategis untuk mengebom kotak transformator Ukraina, maka aneh jika kita berharap bahwa Ukraina tidak akan menyerang mereka sebagai tanggapan. Tapi sepertinya kami tidak mengumumkan Distrik Militer Utara ke negara-negara Baltik?
        1. +6
          Desember 6 2023
          Kutipan: Yaroslav Tekkel
          Ya, sepertinya Distrik Militer Utara sedang terjadi, dan ini hampir seperti perang.

          Ini semua bertele-tele - ini perang... Namun pada akhirnya, pihak berwenang pertama-tama menarik “garis merah” berikutnya yang mengancam dan kemudian menghapusnya sendiri. Sudah terjadi serangan di lapangan terbang kami di Pskov. Mereka menulis bahwa drone tersebut diluncurkan dari salah satu negara kepunahan Baltik, pada akhirnya mereka berbicara dan berakhir disana. Setidaknya mereka mengancam sesuatu.
          1. 0
            Desember 6 2023
            Mereka menulis - ya. Apakah ada bukti untuk setidaknya menyerahkan nota diplomatik?
  2. +2
    Desember 5 2023
    Negara-negara Baltik telah membuktikan permusuhan mereka terhadap Rusia
    Siapa yang berikutnya dalam daftar? Finlandia? Norwegia? Swedia? Jerman menuntut pengembalian tanah Schleswig-Holstein tersenyum
    1. 0
      Desember 5 2023
      Kutipan dari parusnik
      Negara-negara Baltik telah membuktikan permusuhan mereka terhadap Rusia
      Siapa yang berikutnya dalam daftar? Finlandia? Norwegia? Swedia? Jerman menuntut pengembalian tanah Schleswig-Holstein tersenyum

      Mengapa membuang-buang waktu untuk hal-hal sepele? AS harus menuntut kembalinya Alaska. tersenyum
      1. +2
        Desember 7 2023
        Ayo bantu Texas, ayo bantu Kansas.
  3. +5
    Desember 5 2023
    Skenarionya cukup nyata, penulis melupakan dua hal:
    1) “Orang Amerika tidak boleh mati demi negara-negara Baltik” - Presiden AS saat itu, Trump.
    2) Doktrin militer ketiga negara Triboltika adalah masuk ke hutan, melakukan perang gerilya, mereka dilatih untuk ini sepanjang hidup mereka. Jadi sebagian pasti akan tetap tinggal di kota-kota besar, memaksa mereka untuk melakukan pertempuran perkotaan, tetapi sebagian besar akan pergi ke hutan - dan beban seperti itu tidak akan bertahan 5 hari atau sebulan(
    1. 0
      Desember 5 2023
      Kutipan dari bingo
      Doktrin militer ketiga negara Triboltica adalah masuk ke dalam hutan, melakukan perang gerilya

      Di bawah pengaruh SVO, doktrin ini sedang direvisi. Namun pertanyaannya tidak cepat.
    2. +5
      Desember 7 2023
      Saya sulit membayangkan bagaimana mereka akan menjadi partisan? Siapa yang akan bergabung dengan partisan, generasi Pepsi dan Z? Dari mana mereka mendapatkan peralatan dan perbekalan? Dimana mereka akan ditampung? Anda tidak dapat benar-benar bersembunyi dari pencitra termal UAV. Hal ini bisa terjadi di gurun pasir Irak, di pegunungan Afghanistan, dimana masyarakatnya mendukung mereka. Siapa yang akan mendukung kami di kota? Kami tidak melihat adanya partisan Ukraina di belakang.
      1. 0
        Desember 10 2023
        Kutipan dari dementor873
        Kami tidak melihat adanya partisan Ukraina di belakang.

        Tidak ada partisan, tetapi penyabot sering terjadi.
        Tapi tentang “hutan”, tentu saja, ini adalah cerita tentang “saudara hutan”. Dengan cara modern, semua cache mereka mudah diidentifikasi. Dan sepertinya para suku modern tidak siap menghadapi kesulitan dan kekurangan seperti itu. Itu di hutan. Namun perlawanan terorganisir pasti akan terjadi dan akan semakin sengit - psikotropika tempur adalah kuncinya. Barang bekas sudah teruji.
      2. AAG
        0
        Desember 10 2023
        "...Kami tidak melihat adanya partisan Ukraina di belakang..."
        Ayo! Mungkin bukan "ukrov", tapi mereka ditahan secara berkala. Bahkan menurut informasi media resmi, baik BAM maupun Primorye “telah dihubungi”.
        "...Di mana mereka akan mendapatkan peralatan dan perbekalan? Di mana mereka akan ditempatkan?...".
        Di mana mereka mendapatkan yang terkini? Untuk tinggal di tempat mereka tinggal sekarang. Atau apakah Anda menyarankan “semua orang ke Siberia!”? Jadi ada cukup banyak orang Asia Tengah di sini...
  4. +1
    Desember 5 2023
    sebuah undang-undang yang mengatur, pada masa perang, kendaraan sipil dapat disita secara massal untuk keperluan militer.
    Di Latvia juga ada undang-undang seperti itu, dan sudah lama ada.
    1. +3
      Desember 5 2023
      Selama era Soviet, semua mobil pribadi didaftarkan ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer. Dan tidak ada.
      1. +2
        Desember 5 2023
        Selama era Soviet, semua mobil pribadi didaftarkan ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer. Dan tidak ada.

        Semua berubah. 20 tahun yang lalu saya membeli Gazelle, harus didaftarkan, dan 10 tahun yang lalu saya membeli yang lain, tidak perlu lagi didaftarkan ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer.
  5. +5
    Desember 5 2023
    Semuanya benar, kecuali permulaan perang dengan Rusia.
    Negara-negara Baltik akan memberikan “cakar utara” dalam perang NATO dengan Belarus. Di sini Rusia (atau lebih tepatnya pemerintah Rusia) harus membuat pilihan mendasar:
    1) Menerima hilangnya Belarus dengan menyatakan protes keras dan keprihatinan yang mendalam.
    2) Mulai berperang dengan sungguh-sungguh, dengan mempertimbangkan kemampuan NATO untuk memulai perang serius di Eropa berdasarkan Pinjam-Sewa Asia Timur.
    Fakta bahwa penduduk Belarus menganggap Belarus sebagai subjek nyata tatanan dunia dengan hak-hak yang dijamin oleh hukum internasional memberikan kemajuan yang signifikan bagi Amerika Serikat dan NATO. Kami akan melakukan apa pun yang kami inginkan, biarkan Rusia mengambil tindakan dan kami akan mandiri dan berdaulat, dan jika terjadi sesuatu, kami akan menjadi bagian dari Eropa.
    Amerika Serikat telah sepenuhnya memikirkan rencana eskalasi lebih lanjut di Eropa Utara, dan tujuan utama mereka adalah membangun blokade laut terhadap Rusia, dan mereka memiliki semua yang mereka butuhkan. Satu-satunya medan perang di mana kita dapat secara serius mengancam kepentingan AS adalah Pasifik Barat. Namun jebakan yang kita alami di Ukraina tidak memungkinkan kita untuk fokus pada teater operasi ini.
    1. +2
      Desember 5 2023
      Kutipan: Viktor Leningradets
      ..... penduduk Belarus menganggap Belarus sebagai subjek nyata tatanan dunia dengan hak-hak yang dijamin oleh semacam hukum internasional. Kami akan melakukan apa yang kami inginkan, biarkan Rusia yang mengambil alih tanggung jawab kami dan kami akan mandiri dan berdaulat, dan jika terjadi sesuatu, kami akan menjadi bagian dari Eropa…..

      Hal ini merupakan akibat dari kebijakan “multi-vektor”. Sekarang, sepertinya Pak Tua tidak ingat?
      Keluarga Psheks ingat betul bagaimana mereka memiliki budak Ukraina dan Belarusia dan bermimpi untuk kembali kali ini. Asisten mereka dalam hal ini berasal dari Inggris. Dan Jerman tidak melupakan kekejaman mereka. Apakah warga Belarusia benar-benar berpikir bahwa Eropa membutuhkan masyarakat yang mandiri dan berdaulat? jalan lain tidak ada lagi yang perlu dikatakan tentang ini
      Oh, kamu Buratina bodoh!
      1. +4
        Desember 5 2023
        Hal ini merupakan akibat dari kebijakan “multi-vektor”.

        Jadi Federasi Rusia juga multi-vektor.
        DAN?
        Sekarang, sepertinya Pak Tua tidak ingat?

        Apakah Federasi Rusia memiliki semua teknologinya?
        Misalnya, apakah Federasi Rusia memproduksi kartu video untuk PC??
        Keluarga Psheks ingat betul bagaimana kepemilikan mereka

        Polandia tidak bisa memenuhi kebutuhan mereka sendiri.
        Tingkat kesuburan 1.4
        Perekonomian sedang terpuruk.
        Orang-orang meninggalkan Polandia ke segala arah.
        Di sini juga, Amerika Serikat menuntut agar parade LGBT diadakan di Polandia.
        Secara umum, gambaran di Polandia saat ini menyedihkan.

        Dan Jerman tidak melupakan kekejaman mereka.

        Jerman tidak punya waktu untuk berpikir.
        Multikulturalisme sedang berkembang pesat saat ini.
        Sudah cukup banyak hal yang perlu dikhawatirkan oleh Jerman.
        Apakah warga Belarusia benar-benar berpikir bahwa Eropa membutuhkan masyarakat yang mandiri dan berdaulat?

        Setelah bergabung dengan Uni Eropa, negara tersebut segera kehilangan kedaulatannya.
        Selain itu, multikulturalisme akan berakhir.
        Warga Belarusia memahami hal ini dengan sangat baik.
        Oleh karena itu, warga Belarusia tidak ingin bergabung di mana pun.
      2. +3
        Desember 5 2023
        hanya untuk bersenang-senang. Dan kota Belarus manakah yang diberikan Catherine kepada A.V., Suvorov, dan P.A. Rumyantsev-Zadunaisky?
        atau ada hal lain...

        Polandia harus menyelesaikan masalah mereka sekarang...
      3. +3
        Desember 5 2023
        Di dunia modern, penangkapan dan aneksasi lebih memusingkan daripada keuntungan. Inilah sebabnya mengapa kolonialisme memberi jalan kepada neokolonialisme. Orang Polandia atau Jerman sudah cukup khawatir; dia tentu saja tidak memikirkan budak Belarusia-Ukraina.
    2. 0
      Desember 5 2023
      Negara-negara Baltik akan menyediakannya

      Mereka tidak akan memberikan apa pun.
      Mereka tidak bisa memenuhi kebutuhan mereka sendiri.
      Kami akan melakukan apa pun yang kami inginkan, biarkan Rusia mengambil tindakan dan kami akan mandiri dan berdaulat, dan jika terjadi sesuatu, kami akan menjadi bagian dari Eropa.

      Warga Belarusia tidak ingin menjadi bagian dari Eropa karena LGBT Eropa adalah struktur yang merosot.
      Selain itu, warga Belarusia tidak membutuhkan multikulturalisme.
      1. +5
        Desember 5 2023
        Mereka tidak akan memberikan apa pun

        Itu akan bagus, tapi tidak ada yang akan menanyakan keinginan mereka. Pemindahan pasukan ke negara-negara Baltik telah dilakukan, tindakan blokade laut telah disiapkan, dan kontrol wilayah udara telah dipastikan.
        Namun pemiliknya tidak tertarik dengan pendapat penduduk asli. Ingat pepatah mereka:
        Mereka bukan memikirkan alasannya, melainkan melakukan dan mati.
        1. 0
          Desember 5 2023
          tindakan blokade laut telah disiapkan, kontrol wilayah udara telah dipastikan.

          Jadi Federasi Rusia juga memiliki segala jenis zirkon. menggertak
      2. +2
        Desember 5 2023
        Kutipan dari stelltok
        ..... Warga Belarusia tidak ingin menjadi bagian dari Eropa karena fakta bahwa LGBT Eropa adalah struktur yang merosot. Selain itu, warga Belarusia tidak membutuhkan multikulturalisme.

        Jika selalu seperti ini, maka tidak akan ada upaya di Maidan..... Berapa banyak perubahan yang terjadi sekarang? jalan lain ??
        1. 0
          Desember 5 2023
          Jika ini selalu terjadi, maka tidak akan ada upaya di Maidan.....

          Maidan dibuat oleh kaum liberal SM (karena alasan tertentu mereka kemudian disebut nasionalis.)
          Kontradiksi muncul karena
          Kaum nasionalis (sayap kanan) tidak akan pernah bekerja sama dengan Barat.

          Tapi bukan itu intinya.
          Intinya adalah hanya sedikit orang yang mendukung orang-orang BCHB di Belarus.
          Karena rakyat BCHB hanya menawarkan untuk berbaring di pelukan Barat, sambil kehilangan kedaulatannya.
          Pada saat yang sama kehilangan kumpulan gen, dan pada saat yang sama kehilangan perekonomian.
          Oleh karena itu, Maidan tidak berhasil.
          Berapa banyak yang berubah sekarang?

          Hampir tidak ada orang BCHB (liberal) yang tersisa.
          Siapa yang keluar, siapa yang berhenti menjadi seorang liberal (saya melihat titik terangnya)
          Meskipun ada beberapa persen (1-5%) kaum liberal.
          Zmagar dalam satu kata tertawa
          Zmagars tidak tahu bahwa ada salib Katolik di bendera putih
          Meskipun Belarusia adalah negara Kristen Ortodoks.
          Hal ini menunjukkan kecerdasan Zmagar yang agak rendah.
          Atau apakah ini berarti Zmagar bukan orang Belarusia.
          Perwakilan agama asing juga aktif mengikuti Maidan.
          Tidak heran.
          Ortodoks tidak akan menghancurkan negara ini, tapi orang asing selalu diterima.

          Sekarang:
          Penduduknya menganut pandangan tradisional konservatif sayap kanan dan masih mempertahankannya.
          Tak satu pun orang Belarusia (yang saya kenal) ingin pergi ke Eropa.
          Multikulturalisme dan LGBT dapat menghancurkan negara ini, dan masyarakat Belarusia memahami hal ini.
          Sedangkan untuk perekonomian.
          Ya, Lituania bergabung dengan Uni Eropa, tetapi tidak menjadi Singapura kedua.
          Pada saat yang sama, Lituania kehilangan +-50% kumpulan gennya.
          Uni Eropa pada prinsipnya tidak memberikan sesuatu yang bermanfaat.
          Satu nama.
          Dan ada banyak masalah.

          Ngomong-ngomong, kelompok sayap kanan Ukraina tidak mau bergabung dengan Uni Eropa (alasannya adalah multikulturalisme)
          1. 0
            Desember 5 2023
            Baiklah.
            Apakah mereka memberi tahu Anda hal ini di TV atau Anda memimpikannya?
          2. 0
            Desember 5 2023
            sangat hebat! baiklah jika itu masalahnya. Tapi entah kenapa itu sangat bagus, semacam berkah.
      3. -5
        Desember 5 2023
        Kutipan dari stelltok
        Mereka tidak bisa memenuhi kebutuhan mereka sendiri.

        Kenyataannya, satu-satunya negara pasca-Soviet yang berhasil mengejar dan menyalip Portugal dalam hal perekonomian adalah Estonia. Ini umumnya merupakan hasil kedua dari negara-negara bekas komunis, setelah Slovenia.
    3. +5
      Desember 5 2023
      Dan saya sangat yakin bahwa babak baru permusuhan akan segera muncul, tidak hanya di negara-negara Baltik, tetapi di Transnistria, mengingat bagaimana berita tentang gencatan senjata dengan Ukraina kini beredar... perlu dicatat bahwa untuk agar Ukraina dapat memasuki kondisi yang paling menguntungkan bagi perdamaian, mereka akan, bersama dengan Moldova, memperkuat PMR.
      1. +1
        Desember 5 2023
        Dari sudut pandang NATO, Transnistria adalah jalan buntu. Tidak lebih dari sebuah pukulan terhadap prestise Rusia, yang bukanlah fakta bahwa Rusia akan menanggungnya.
        Ada dua cara untuk melibatkan Rusia dalam konflik besar Eropa:
        1) Memperluas konflik di Ukraina dengan melibatkan Polandia dan negara-negara Baltik
        2) Buka front kedua di Kaukasus
        Karena posisi Turki dan Azerbaijan, serta ketidakstabilan posisi Amerika di Georgia dan Armenia, arah Kaukasia tidak relevan saat ini. Jadi tinggal Belarusia.
        Namun Transnistria dan wilayah Kaliningrad tidak akan kemana-mana jika operasi utama berhasil.
        1. +2
          Desember 5 2023
          membuka front kedua di Kaukasus

          Upaya untuk “membakar” Kaukasus sudah berlangsung lama dan tidak berhenti, metode berubah, tetapi metodologinya sudah tua. Ini telah lama menjadi kepentingan Inggris, dan mereka belum menyerah. Sejauh mana kita menarik kesimpulan dari masa lalu?
      2. -1
        Desember 5 2023
        kutipan: Sanguinius
        Mengingat bagaimana berita tentang gencatan senjata dengan Ukraina kini beredar...

        Dan siapa yang mengayuhnya?
  6. +4
    Desember 5 2023
    Negara-negara Baltik bergabung dengan NATO pada tahun 2004 dan tidak menimbulkan penolakan pada saat itu. “Garis merah” tidak ditarik. Meskipun pada tahun ini mereka telah menghancurkan apa yang mereka bisa, ada parade mantan Nazi, namun Rusia memberikan tanggapan yang keras, mengumumkan embargo terhadap daging dan susu Baltik, dan kemudian, pada sprat.
  7. 0
    Desember 5 2023
    Saya rasa masyarakat awam di Baltik tidak ingin terlibat konflik apa pun, terutama dengan Rusia.
    Saya melihat video tentang bagaimana orang Estonia memperlakukan Rusia: tidak ada yang mengatakan hal buruk.
  8. +2
    Desember 5 2023
    Menurut saya negara yang mirip dengan tipe teritorial Kekaisaran Rusia adalah negara yang ideal. Tidak ada Ukraina, tidak ada lahan pertanian Baltik. Mereka tidak ada dalam sejarah Rusia. Negara besar Lituania adalah cikal bakal Belarus. Semua kota ini pada dasarnya adalah kota Rusia. Suku Lituania disebut Zhmudya dan mereka tidak memiliki negara. Zhmud ikut serta dalam Pertempuran Grunwald bersama dengan tentara Lituania (Belarusia). Rusia membutuhkan akses penuh ke Laut Baltik. Oleh karena itu, permasalahan peternakan ini harus diselesaikan. Dan negara-negara palsu yang baru dibentuk oleh kaum Bolshevik ini harus menghilang dari peta Rusia.
  9. +8
    Desember 5 2023
    Artikelnya bagus. Sia-sia penulis diserang. Dia sama sekali tidak menyerukan penaklukan negara-negara Baltik. Pesannya berbeda - jangan meremehkan kemungkinan tindakan permusuhan mereka terhadap Rusia dan waspada terhadap provokasi yang ditujukan pada Rusia yang melakukan operasi darat di negara-negara Baltik.
    Bagi saya, tidak ada gunanya memasuki wilayah ini dengan sepatu bot tentara. Namun jika terjadi upaya yang berani, kita harus melakukan pengeboman tanpa ampun ke Zaman Batu.
  10. Komentar telah dihapus.
    1. Komentar telah dihapus.
  11. -4
    Desember 5 2023
    Betapapun propagandanya, kenyataannya adalah bahwa Rusia, seperti yang saya katakan sebagai orang yang sudah lama tinggal di Estonia, cepat atau lambat harus merebut wilayah Baltik, seperti banyak wilayah bekas Uni Soviet lainnya.

    Hingga saat ini, negara-negara Baltik telah membuktikan permusuhan mereka terhadap Rusia. Pengabaian prospek ekonomi yang baik demi menjadi batu loncatan bagi tentara NATO dan gabungan Amerika bukanlah sebuah pernyataan verbal, namun sebuah konfirmasi nyata akan hal ini.


    Menurut logika ini, kita tidak hanya perlu berperang dengan negara-negara Baltik, tetapi juga pergi ke Paris. Karena sekarang masuk keseluruhan Eropa memiliki Russophobia. Semua Eropa telah berubah menjadi batu loncatan NATO. Atau apakah menurut Anda jika kita mengambil alih negara-negara Baltik, perbatasan dengan NATO akan hilang?
    1. +5
      Desember 5 2023
      Tidak, itu tidak akan hilang. Namun cepat atau lambat abses ini harus dibuka - penulis benar bahwa objek agresif (bukan subjek) politik praktis terletak di pinggiran kota St.
      1. -3
        Desember 5 2023
        Dan jika kita mengambil negara-negara Baltik, akan ada perbatasan dengan Polandia yang agresif dengan segala konsekuensinya. Tentu saja, letaknya lebih jauh dari Sankt Peterburg, tetapi untuk rudal dan drone, hal ini tidak penting. Dan selain St. Petersburg, ada kota-kota Rusia lainnya yang lebih dekat ke Polandia. Oleh karena itu, tindakan setengah-setengah tidak ada artinya di sini - baik seluruh Eropa (atau setidaknya setengahnya, seperti yang dilakukan Uni Soviet, mengubahnya menjadi penyangga yang sangat besar), atau tidak sama sekali. Negara-negara Baltik terlalu kecil untuk dijadikan penyangga.
  12. +1
    Desember 5 2023
    Saat menggambar gambar-gambar menakutkan, penulis tidak memperhitungkan keberadaan senjata atom di Rusia. Namun, memiliki senjata dan memiliki kemauan politik untuk menggunakannya adalah satu hal. Mengingat kedamaian dan rasa puas diri dari kepemimpinan politik kita, skenario di atas mungkin saja terjadi.
    1. +1
      Desember 5 2023
      penulis tidak memperhitungkan keberadaan senjata atom di Rusia

      Dan dia melakukannya dengan benar.
      Selain senjata, diperlukan individu dengan kaliber yang memadai, tetapi tidak dikirimkan.
      1. +2
        Desember 5 2023
        Dikutip dari: kakvastam
        ..... Selain senjata, diperlukan individu dengan kaliber yang memadai, tetapi tidak dikirimkan.

        Tepat. Selama 30 tahun terakhir, ada begitu banyak kerusakan yang terjadi di Federasi Rusia. Ekonomi, reputasi, dll....walaupun terdapat senjata-senjata ini
      2. 0
        Desember 5 2023
        Terlebih lagi, selama 78 tahun terakhir mereka belum diperkenalkan dimanapun di dunia. Terima kasih Tuhan.
  13. 0
    Desember 5 2023
    Betapapun propagandanya, kenyataannya adalah bahwa Rusia, seperti yang saya katakan sebagai orang yang sudah lama tinggal di Estonia, cepat atau lambat harus merebut wilayah Baltik, seperti banyak wilayah bekas Uni Soviet lainnya.

    Di sini saya setuju dan tidak setuju dengan penulis. Pertanyaannya rumit.
    Ini rumit karena sejumlah alasan yang dapat dibagi menjadi tiga kategori.
    1) Kategori militer global.
    Penguasaan negara-negara ini merupakan konflik langsung dengan NATO. Tidak peduli bagaimana penulis berpikir bahwa NATO tidak akan memiliki keinginan untuk mengikat dirinya sendiri, tidak perlu seperti Jepang pada tahun 1941. Petualangan adalah sebuah petualangan, dan agak bodoh jika terlalu mengandalkan pendapat pihak asing. intelijen, mengingat kesalahan analitis yang dibuat bahkan di Ukraina. Setelah mengalami kegagalan di Afghanistan, dengan kemungkinan kegagalan di Ukraina (pertanyaan apakah akan terlibat di negara-negara Baltik atau tidak tidak akan muncul jika kita tidak menyelesaikan masalah Ukraina demi keuntungan kita) - kita harus memahami bahwa setelah a rangkaian peristiwa serupa, Amerika Serikat dan NATO mungkin memerlukan keberhasilan sebagai kelanjutannya, setidaknya untuk konsolidasi. Fase akut konfrontasi di negara-negara Baltik mungkin dianggap oleh mereka sebagai peristiwa yang diinginkan, dan bukan sebagai pendarahan yang tidak diinginkan.

    Sekalipun berhasil, kita menghadapi dua masalah:

    2) Masalahnya adalah pengepungan NATO tidak akan hilang. Polandia, Finlandia, Swedia, Turki, sekutu utama non-NATO Jepang. Tentu saja, ada kemungkinan besar bahwa negara-negara Baltik akan diserahkan kepada kita - tetapi ini justru kemungkinan kecil, ini bukan alasan mengapa mereka dipersiapkan dan dimuat. Namun masalah dikelilingi oleh pangkalan tidak akan hilang; kemungkinan besar, sebaliknya, proses ini akan semakin intensif. Pertanyaan tentang balas dendam setelah serangkaian kemunduran seperti itu akan muncul dengan kekuatan penuh di Barat - pendudukan negara-negara Baltik akan membuat perang besar hanya terjadi dalam waktu singkat, bahkan jika itu tidak terjadi sekaligus.
    3) Setelah menduduki wilayah-wilayah ini, akan muncul pertanyaan - apa yang harus dilakukan dengannya? Mengingat tuner lokal, ini akan menjadi pekerjaan dan kolom kelima yang besar. Kita harus bertindak sangat keras selama bertahun-tahun dan berpuluh-puluh tahun, menerapkan kebijakan yang represif dan asimilasionis, kita pasti harus menekan hak-hak sipil dengan sekuat tenaga di sana dan semua ini akan menyebabkan hilangnya citra dan memerlukan biaya yang sangat besar. Dalam situasi ini, negara-negara Baltik bagi kami seperti makanan beracun yang dibiarkan mati dengan sendirinya oleh naga. Di sini kita TIDAK akan memiliki pilihan yang baik - dan Barat akan memiliki kartu truf yang kuat untuk menjelek-jelekkan Federasi Rusia selama bertahun-tahun.
    Dari sudut pandang fungsional, mekanisme untuk memecahkan masalah-masalah ini ada – tetapi sekarang dianggap tidak bermoral dan tidak akan digunakan. Dalam hal ini, saya ragu kita bisa secara efektif mengasimilasi populasi yang sangat asing dengan menggunakan “metode vanilla.” Pendudukan negara-negara Baltik adalah garis menuju antagonisme jangka panjang yang jelas dengan Barat, yang kami, di luar batas retorika kami, berusaha menghindarinya dengan segala cara yang mungkin.

    Jadi kebutuhan untuk melakukan hal ini dapat dimengerti - tetapi jika Anda duduk dan memikirkannya, ada lebih banyak kesulitan daripada manfaatnya. Jadi saya menyarankan penulis untuk menggali lebih dalam pemikirannya mengenai masalah ini, jika dia benar-benar tertarik pada bagaimana hal ini dapat dicapai tanpa serangkaian konsekuensi negatif.
    1. +4
      Desember 5 2023
      Tampaknya, hal yang sama juga mereka usulkan untuk dilakukan terhadap penduduk Ukraina di semua situs patriotik, dengan mengutip contoh orang-orang Jerman yang diusir setelah Perang Dunia II: mengirim semua orang yang tidak setia untuk menebang kayu di Siberia atau mendeportasi mereka ke Eropa dan menempatkan mereka di tempat yang sama. orang Rusia yang setia.
    2. 0
      Desember 5 2023
      Satu-satunya pembenaran strategis atas serangan kami ke barat adalah untuk menjamin akses bebas ke Atlantik. Rupanya, tugas ini berada di luar kemampuan Rusia saat ini.
      Hal lainnya adalah penghapusan jembatan musuh di negara-negara Baltik dan Ukraina.
      Mengenai “makanan beracun untuk naga”, obat ini hanya bekerja jika terdapat populasi Russofobia di wilayah tersebut, dan bahkan dengan pemerintahan mandiri setempat. Jika pilihan negara Baltik adalah Eropa, maka tidak ada yang akan membuat hambatan. Serta evakuasi penduduk lokal dari zona pertempuran ke Kawasan Subkutub Timur.
      Sebab dengan ukuran apa pun yang kamu ukur, maka diukurlah kembali kepadamu.
  14. +1
    Desember 5 2023
    Fakta bahwa “kepemimpinan” kita, pada prinsipnya, tidak dapat melihat setidaknya seperempat dari kemajuan, setidaknya dapat dilihat dari kegigihan semua jenis struktur yang dipaksa untuk pindah ke kota pelabuhan perbatasan, ketika hal itu akan terjadi. perlu untuk memindahkan ibu kota ke luar Ural...
    Dalam enam bulan atau satu tahun, keadaan mungkin akan menjadi penembakan rutin di Moskow (kecuali, tentu saja, para bos menemukan cara yang aman untuk bergabung), dan ini terletak pada jarak yang relatif dari garis depan, dan Sankt Peterburg, jika terjadi perluasan konflik dengan NATO, maka akan hancur.
    Jadi prospek Tajikistan Baru sangat menyedihkan.
    1. +2
      Desember 5 2023
      Saya tidak begitu memahami apa yang dapat ditimbulkan oleh pelarian otoritas ibu kota ke luar Ural dalam masa yang masih damai. Irama terakhir tanggal 15 - 17.10.1941 Oktober XNUMX, kecuali perampokan toko dan gudang, keegoisan dan demoralisasi penduduk, tidak menghasilkan apa-apa.
      Sungguh lucu bahwa di dunia modern, di mana seluruh wilayah Rusia diserang, orang dapat memimpikan keamanan jauh di dalam wilayah tersebut. Dan mengenai “kota”, begitu Anda menyebutnya, ada tradisi yang baik: tentara musuh memasuki kota kami hanya sebagai tawanan.
      1. +1
        Desember 5 2023
        Saya tidak begitu paham apa yang bisa dilakukan oleh pelarian otoritas ibu kota

        Dan apa manfaat pengalihan seluruh perusahaan Gazprom yang memiliki mahkamah agung dan sebagian bank sentral ke kota perbatasan bagi negara? Apakah mereka mungkin lari ke Anda dari orang Tajik kesayangan mereka?
        Intinya justru mengembangkan wilayah, di bagian Eropa sudah lama tidak ada yang dikembangkan.
        Dan seharusnya hal ini dilakukan dua puluh tahun yang lalu, sekarang sudah terlambat, hanya akan menambah kekacauan.
        ada tradisi yang baik

        Dia memasuki banyak kota hanya sebagai tahanan, ini bukan sebuah argumen.
        Prestasi para pembela Leningrad bukanlah dasar untuk menyerang bangunan penting mana pun.
        seluruh wilayah Rusia sedang ditembaki

        Namun, kemungkinan kerusakan sangat bergantung pada jarak dari perbatasan; waktu penerbangan tidak boleh diabaikan.
  15. +7
    Desember 5 2023
    Sebuah artikel dari sudut pandang militer.
    Namun militer turun tangan ketika para politisi mencuci tangan.
    Mungkin masih terlalu dini untuk mencuci tangan? Dan membuka tambang dengan Sarmat?
    Mungkin kita harus duduk di meja perundingan dan mendiskusikan apa yang sebenarnya diinginkan Rusia, apa yang diinginkan Barat, apakah mereka berhak menginginkannya, dan membicarakan konsensus.
    1. -5
      Desember 5 2023
      Mungkin masih terlalu dini untuk mencuci tangan

      Meskipun ada perdamaian dengan negara-negara Baltik, mereka belum mencuci tangan.

      Mungkin kita harus duduk di meja dan berdiskusi

      Hanya sederajat yang bisa berdiskusi dengan sederajat, misalnya singa dengan singa, namun kelinci dengan singa hanya bisa berdiskusi tentang cara memasak kelinci.
      1. +7
        Desember 5 2023
        kutipan: nick7
        cara memasak kelinci

        tertawa baik
        Jadi itu berarti berdiskusi dengan Barat, tentu saja, bukan dengan pihak yang tidak bertanggung jawab.
        1. -6
          Desember 5 2023
          Gorbachev telah membahas non-ekspansi NATO dengan Barat, namun NATO tetap melanjutkan dan memperluasnya.
          Singa adalah Amerika Serikat, dan kelinci adalah Federasi Rusia.
  16. 0
    Desember 5 2023
    Pada umumnya, kita menghadapi masalah yang sama seperti Peter the Great dan Catherine the Second.
    Dan keamanan negara dan jalur perdagangan, dan perlindungan Rusia, dan perlindungan umat Kristen Ortodoks dan ateis serta mantan anggota CPSU, seperti yang selalu kami lakukan.
    Belum ada yang tahu bagaimana hal ini akan terjadi. Kita perlu mengembalikan Angkatan Darat ke kekuatan normal dan melengkapinya dengan senjata terbaru. Tidak peduli senjata musuh kita, MLRS menembak lebih jauh dan lebih akurat dari milik kita.
    Dan pesawat tempur SU-57 terbaru seharusnya tidak berjumlah 10-20, tetapi 1000 atau lebih baik, 2000-3000. :
    Dan Staf Umum harus kehilangan semua varian perang, bahkan yang paling luar biasa, untuk waktu yang lama. prajurit
    Perang atau SVO di negara-negara Baltik akan dimulai setelah blokade total di wilayah Kaliningrad. Ini seratus persen.
    Dan orang Estonia, Lituania, Latvia yang tidak ingin tinggal di Rusia atau Belarusia perlu bersiap untuk beremigrasi ke Eropa, Norwegia, Swedia: menggertak menangis
  17. -6
    Desember 5 2023
    Dengan semakin besarnya kemungkinan terjadinya perang dunia ketiga,
    penambatan Kenapa harus begitu, karena aku ingin?!
    Saya yakin bahwa dalam kondisi saat ini, setiap orang tua yang bijaksana, meskipun sedikit berlebihan, akan melakukan segala kemungkinan untuk membawa anaknya ke Rusia,
    Namun dalam praktiknya, mereka lebih sering memilih negara UE lainnya. mengedipkan mata
    Dan di masa depan, dilihat dari seluruh logika perkembangan peristiwa, negara-negara Baltik harus terlibat dalam perang penuh dengan Rusia. Dan tidak masalah apakah Finlandia dan Polandia, atau sekutu NATO lainnya, akan berperang bersama mereka. Menurut pendapat saya, peluncuran besar-besaran rudal, drone kamikaze, atau amunisi lainnya dapat dilakukan dari wilayah Estonia, Latvia, atau Lituania.
    Wilayah Rusia akan ditembaki. Sasarannya dapat berupa objek strategis maupun kawasan berpenduduk, termasuk kota-kota besar. Sasaran serangan dapat berupa rumah sakit, sekolah, taman kanak-kanak, institut, gereja, lembaga pemerintah, elemen infrastruktur (termasuk pembangkit listrik tenaga nuklir) dan banyak lagi. Pada saat yang sama, dengan mengamati metode kerja pusat propaganda Barat, kita dapat sampai pada kesimpulan bahwa Rusia sendirilah yang akan disalahkan atas hal ini.
    Ketika situasi ini berulang berulang kali, Rusia tidak punya pilihan selain menyerang balik. Dan disinilah lagu tentang serangan terhadap NATO dimulai.
    Namun, hal yang paling menarik terjadi berikutnya.
    Artikel panjang dengan lancar mengalir ke asumsi/alasan yang provokatif dan kemudian mengikuti imajinasi penulis yang liar... mengedipkan mata
  18. 0
    Desember 5 2023
    Tidak perlu terlibat dalam pembantaian klasik dengan negara-negara NATO; responsnya harus segera dilakukan oleh musuh.
    1. AAG
      0
      Desember 10 2023
      Kutipan dari vicvic
      Tidak perlu terlibat dalam pembantaian klasik dengan negara-negara NATO; responsnya harus segera dilakukan oleh musuh.

      Di mana? Tentang siapa?!
      Di Baltik - untuk menyenangkan Amerika Serikat?
      1. 0
        Desember 10 2023
        Apa "Di mana kepada siapa?"?
        Putin mengatakan sebelumnya - Oleh pusat pengambilan keputusan.
        1. AAG
          0
          Desember 10 2023
          Kutipan dari vicvic
          Apa "Di mana kepada siapa?"?
          Putin mengatakan sebelumnya - Oleh pusat pengambilan keputusan.

          Sudahkah Anda memutuskannya? (Dengan pusat? AS, Inggris?).
          Apa berikutnya? Apakah tidak akan ada orang yang mengirim bahan bakar?
          Cobalah mencari tahu apa yang dijual Federasi Rusia dan kepada siapa. Saya khawatir Anda akan memiliki sejumlah pertanyaan... hi
          1. 0
            Desember 10 2023
            Apa hubungannya gas, dll dengan itu?!
            Jika kita berbicara tentang penggunaan senjata pemusnah massal, maka kita tidak lagi berbicara tentang “bungkus permen”. Penjualan apa saja? Apa yang kamu bicarakan?
            Penting agar musuh potensial (pusat pengambilan keputusan) tidak ragu bahwa jika NATO memulai operasi militer dengan kita, maka mereka tidak akan memiliki satu peluang pun, tidak hanya untuk menyelamatkan negara mereka, tetapi bahkan untuk tetap hidup. Dan tidak masalah apakah semuanya dimulai dengan pemakan ikan atau Amerika.
            Hanya saja, jangan katakan bahwa kita akan mati juga. Pertama, dalam keadaan tertentu, satu-satunya tujuan dan maknanya adalah matinya musuh atau setidak-tidaknya hilangnya status kenegaraan. Segala sesuatu yang lain tidak penting.
            Kedua, mereka yang siap menukar nyawanya dengan nyawa musuh memiliki kesempatan untuk tetap hidup dan menyelamatkan negaranya, tidak seperti mereka yang berusaha menyelamatkan nyawanya dengan cara apa pun.
  19. 0
    Desember 6 2023
    Siapa yang tahu peralatan apa yang ada di foto untuk artikel tersebut? Beberapa mikrotank...
    1. +1
      Desember 7 2023
      Ini adalah CVR(T). Mobil lapis baja Inggris. Pada prinsipnya ini adalah kendaraan tempur pengintai, namun dalam beberapa sumber tergolong kendaraan tempur infanteri.
  20. +4
    Desember 6 2023
    Artikel yang bagus! Jangan kurangi atau tambah! Namun tetap saja, kita harus sepenuhnya mengikuti prinsip Kamerad IV Stalin - “jangan menyerah pada provokasi.” Selagi ada waktu untuk mengumpulkan kekuatan, amunisi, senjata. Dan itu tidak disebutkan di sini, tapi anehnya, kita harus mengingat hasil Perang Livonia abad ke-16, yang dimulai oleh Tsar Ivan the Terrible, yang melebih-lebihkan kekuatan negara Rusia saat itu.
  21. +2
    Desember 8 2023
    Jelas bahwa Rusia dapat terprovokasi untuk berperang di negara-negara Baltik baik dengan mengorganisir blokade di wilayah Kaliningrad atau Teluk Finlandia. Saya yakin negara-negara bergaris memberikan tekanan pada negara-negara Baltik dalam hal ini, tetapi kemungkinan besar mereka akan menolak. Nah, jika mereka tidak bertahan, mereka akan memaksa Denmark untuk menutup selat tersebut. Kelompok yang bergaris sangat membutuhkan pembantaian di Eropa, jika tidak mereka akan segera gagal bayar dan kehilangan hegemoni. Kita tidak punya banyak pilihan, kita adalah pengikut “bola” ini, harapan akan perdamaian memudar... Yellowstone bisa menyelamatkan kita, kalau saja dia bangun, maka yang belang tidak akan punya waktu untuk kita.
  22. +1
    Desember 8 2023
    Rakyat Rusia selalu menganggap serius proses anti-Rusia di negara-negara Baltik. Pihak berwenang Rusia tidak menganggap serius proses ini. Terkadang, tentu saja, mengungkapkan kekhawatiran. Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, bahkan ketika Distrik Militer Utara didirikan, pemerintah kami tidak menganggap serius sentimen anti-Rusia di wilayah Kyiv.
    Dan masyarakat, dengan pengertian rakyatnya, memahami bahwa ini tidak akan berakhir dengan apa pun selain perang. Jadi mari bersiap-siap.
  23. 0
    Desember 10 2023
    Omong-omong, provokator Amerika atau Inggris mungkin menggunakan, seperti yang dicatat oleh salah satu komentator, “Hymars” yang sama. Tapi bukan orang Estonia, Latvia, atau Lituania, tapi negara kita sendiri - yang diperbantukan ke kontingen internasional lokal. Siapa yang akan membongkarnya? Malam gelap, hutan sepi. Mereka akan bergegas melewati daerah pemukiman St. Petersburg atau Pskov. Atau pilihan lain. Pemantik perang semacam itu bahkan dapat bekerja pada siang hari untuk tujuan tertentu: stadion sepak bola yang dipenuhi penggemar atau pertandingan hoki untuk SKA St. Petersburg. Apa pun. Mereka bisa pergi ke taman kanak-kanak dan sekolah yang sama di tengah hari sekolah... Dan kemudian mereka akan mulai bernyanyi bahwa Putin sendiri yang melakukannya. Apa pun mungkin. Tapi satu hal yang jelas... mereka yang telah berulang kali mempraktikkan hal-hal seperti itu benar-benar mampu melakukan apa saja, bagi mereka tidak ada batasan moral. Mereka perlu memulai perang, mereka akan mencoba memulainya dengan skirmishing atau skimming.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"